téveszmék

téveszmék

"Lelki újrafegyverkezésre van szükség"

2025. november 24. - G. Nagy László

fabien_mandon3.jpg

 

„Ha hazánk megfutamodik, mert nem tartja elviselhetőnek, hogy elveszítsük a gyermekeinket, hogy gazdasági áldozatokat hozzunk – akkor veszélyben vagyunk.” - ezek Fabien Mandon francia vezérkari főnök szavai, melyek a párizsi polgármesteri konferencián hangzottak el. Nem csoda, hogy hatalmas port kavartak.

 

Oké, felejtsük el, hogy az Európára leselkedő orosz háborús fenyegetés egy LSD-s hallucináció csupán, mely valamely globalista félőrült lázálmaiból ered. Ne foglalkozzunk a valóság azon szeletével sem, hogy Putyin még Ukrajnával is csak nehezen bír, nemhogy a NATO egészével. Fogadjuk el azt a teoretikus lehetőséget, hogy Oroszország a közeli jövőben katonai támadást indít az Észak-atlanti Szövetség bármely állama ellen. Még úgy is, ha erre józan fejjel fél százalék esélyt sem látunk. Mit kell tennünk, hogy erre a veszélyre felkészüljünk?

 

Az első, és legfontosabb, amit minden felelős politikusnak és egyéb véleményformálónak ki kellene mondania, beleharsogva a világ fülébe, hogy A HÁBORÚ ROSSZ DOLOG, A HÁBORÚ ELKERÜLENDŐ. Ezzel a premisszával minden józan ember egyetért, valamiért mégsem ezt az üzenetet halljuk. A közhangulat sokkal inkább abba az irányba mozdul el, amelybe az első világégés előtt is terelődött: a háborús romantika felé. Akkortájt sokan elhitték, hogy a fegyveres harc felrázza a társadalmi pangást; hősiességet hoz és megtisztítja a nemzeteket. Óriási bullshit mind, de ettől még az egyszerű nép simán bekajálta annak idején; sokan valósággal szomjazták a puskapor szagát. Több mint egy évszázad elteltével ismételten erre orientálódik az európai vezetés - nagyon nem kéne.

 

Az emberiség élete nem fenékig tejfel; van problémánk bőven. Természeti katsztrófák, járványok, pénzügyi válságok - nincs vita afelől, hogy ezek negatív dolgok, elkerülendők, vagy ha ez lehetetlen, úgy legalább a veszteségek minimalizálandók. Mindez felkészültséget igényel az adott társadalom vezetői részéről. Emlékezzünk például a tavalyi dunai árhullámra! A magyar kormány profi módon menedzselte a felkészülési munkálatokat, melyekben a vízügyi szerveken kívül az érintett önkormányzatok, a katasztrófavédelem, a honvédség és néhány büntetés-végrehajtási intézet is részt vett, továbbá számos önkéntes is csatlakozott. Orbán nem verette félre a harangokat és nem mondta be főműsoridőben, hogy mind meg fogunk halni. A honpolgárok oroszlánrésze pont ugyanúgy végezte a napi rutintevékenységeit, mint máskor, legfeljebb az esti híradóból tájékozódott a fejleményekről. Pontosan ugyanígy kell felkészülni a háborús veszélyekre is. Lehet csendben fokozni a honvédelmi kiadásokat; lehet diszkréten növelni a hadállományt, ám semmi szükség arra, hogy az ország vezetői a lakosságot hergeljék, tüzeljék. Márpedig ma ez zajlik; a francia vezérkari főnök minden szava nettó háborús uszítás.

 

A honvédelem egy speciális szakma, amelyet ideális esetben profi szakemberek (hivatásos katonák) látnak el. Pont úgy, akár a tűzoltást, a szoftverfejlesztést, az idősgondozást, vagy épp a hidegburkolást. Boldog békeidőkben a derűs honpolgárok többsége nem is mutat különösebb érdeklődést e szakma iránt, márpedig a politikusok fő küldetése az, hogy e boldog békeidőket megőrizzék. Sem a honvédelem hatékonyságát, sem a morált nem szolgálja az, ha mindenkit folyamatosan a fegyverkezéssel traktálunk, pláne, ha a hatalom az aktív közreműködést is kötelezővé teszi. Amikor egy ország vagy egy szövetség vezetői nem száraz államigazgatási és katonai feladatként tekintenek a honvédelemre, hanem tudatosan úgy kommunikálnak, mintha ez mindannyiunk legégetőbb napi problémája volna (miközben békés jólétben élünk, s valószínűleg ez így marad a jövőben is), olyankor cél egyértelműen a tudatmódosítás, az agymosás, a hergelés. Elültetni az egyszerű lelkekben a félelmet, s felhatalmazást nyerni a legszélsőségesebb őrültségekre. Az idióta Fabien Mandon arról beszél, hogy a franciák fogadják el: gyermekeik meghalhatnak a fronton... Mennyi esze van egy ilyen embernek? Természetesen sokan űznek veszélyes szakmát. Egy építőipari munkás bármikor a mélybe zuhanhat. Egy tengeri halásszal pillanatokon belül végezhet egy hirtelen érkező vihar. A bányászok, tűzoltók és rendőrök is állandó életveszélyben dolgoznak. A saját választásuk, hogy miféle foglalkozást, hivatást űznek. A háború és a béke ezzel szemben az országvezetők választása. Semmi sem erkölcstelenebb, mint hatalmi célok oltárán ártatlan fiatalokat feláldozni. Ha a franciák még nem hülyültek el teljesen, úgy sosem fogják természetesnek tekinteni, hogy fiaikat háborúban mészárolják le - épp elég baj az, ha a hivatásos katonák életüket veszíthetik értelmetlen összecsapásokban.

 

„Ha potenciális riválisaink úgy érzik, hogy nem vagyunk készek megvédeni magunkat – ha bizonytalanságot látnak –, akkor semmi sem állíthatja meg őket”- állítja a francia vezérkari főnök. Nyilvánvaló, hogy a NATO nem mutathat semmiféle bizonytalanságot. De ehhez a polgári lakosságnak semmi köze sincsen. Teljesen jogos az a felismerés, hogy Európa népe elkényelmesedett a nagy jólétben. Ám ez alapvetően jól is van így, semmi szükség arra, hogy mindenki katonásdit kezdjen játszani. Ráadásul a képmutatás csúcsa, hogy a valódi veszélytől, a nagyvárosokban garázdálkodó migránsbűnözőktől egyetlen nyugati ország erőszakszervezetei sem védik meg a polgárokat, sőt szigorúan büntetnek mindenkit, akiben még maradt spiritusz és hajlandó kiállni magáért. Viszont ha képzelt ellenségről van szó, akkor rögtön problémává válik az az elpuhultság, amely minden egyéb esetben elvárás. Ki érti ezt?

 

Az európai lakosság tudatos hergelése immáron évek óta tart. Svédországban és Norvégiában háború idejére vonatkozó tájékoztató füzeteket és brossúrákat gyártanak, melyeket minden háztartásba eljuttatnak. Németországban és Hollandiában azt javasolják, hogy minden háztartásban legyen 72 órás élelmiszerkészlet egy esetleges háború esetére. A kontinens számos politikusa beszél arról, hogy "Európa harcban áll", miközben a valóságban - hála az Égnek - ilyenről szó sincsen. Litvánia és Svédország után Lettország és Horvátország is visszaállította a kötelező sorkatonai szolgálatot, s már Németország is erősen fontolgatja. Fabien Mandon szavait is hallottuk már, legutóbb Dmitro Kuleba, Ukrajna volt külügyminisztere üzente a brit anyáknak: "El kell fogadni, hogy a fiaik meghalnak". Neki aztán tényleg semmi nem drága, az angol fiatalok élete bizonyosan nem az. Ha a nyugati polgároknak csak egy csöppnyi esze is maradt még, úgy messzire elzavarják az összes idióta háborús uszítót, s olyanokat választanak országaik és az EU élére, akik képesek és főként hajlandók is békét teremteni. 

A bejegyzés trackback címe:

https://teveszmek.blog.hu/api/trackback/id/tr9418998387

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

atomic power 1986DucaDuca 2025.11.26. 23:59:09

@Boldeone2:

"A néirtó, diktátor Szaddam " stabiitása" jobb volt? Ne viccelj már! A fejlett országok döntöttek a rezsim sorsáról"

Nem minden fejlett ország támogatta. Franciaország vezetője volt egy erőteljes ellenállásnak diplomáciai síkon. Németország úgyszintén. Olaszország sem csatlakozott a katonai műveletkhez.
A feltörekvő országok közül is sokan ellenezték és nem csatlakoztak: Törökország, Mexikó, Brazília, India

A legtöbb ország vagy nem támogatta, vagy határozottan ellenezte az Irak elleni katonai akciót.

"A lator államok- Kína és Russia - mindent megvétóznak, az is politikai érdek!"

Fékek és ellensúlyok! Alapvető liberális elv!

<<<A motivációk között szerepeltek gazdasági és geopolitikai érdekek!"

-A legtöbb ország esetében nem. Ott volt Ruszin- Szendi is ...>>>

Az ki?

"Ezt már 100x kitárgyaltuk, kb...A Trójai háború sem Szép Heléna miatt robbant ki, ez sem a nemzetiségi kérdés miatt!"

A nemzetiségi kérdés súlyos, de nem kizárólagos szerepet tölt be az konfliktus kialakulásában. Ukrajna egyre erőteljesebben építi saját nemzeti identitását, nemzeti egységét. Ez pedig ütközött Oroszországnak az orosz kisebbség védelmében történő fellépésével. Becslések szerint a nemzetiségi kérdés hozzájárulhatott a konfliktus felerősítéséhez akár 20-30%-ban is.

Persze konfliktusnak egyéb okai is vannak: geopolitikai érdekek, biztonsági kérdések, melyek generálnak területszerzést. de nem a területszerzés a cél.

elona 2025.11.27. 10:57:14

Jó hírre ébredtünk!

"21 Kutatóközpont: Budapesten 51 százalék a Tiszára, 24 százalék a Fideszre szavazna"

Ha ehhez hozzávesszük, hogy a MEDIÁN "mérése" szerint 5%-kal vezet a Tisza országosan.....

HA A BUDAPESTI EREDMÉNYT LEVONJUK AZ ORSZÁGOS ADATOKBÓL, AKKOR A BUDAPESTEN KÍVÜL SZINTE MINDENHOL VEZET A FIDESZ!!!!!
(..mondjuk néhány vidéki komcsi fellegvárban pl. Szeged, Szombathely, Dunaújváros, stb ott a Tisza vezet....)

...ÉS MINDEZT A VÉRKOMCSI-VÉRBALLIBSI KÖZVÉLEMÉNY-MANIPULÁTOROK "MÉRTÉK"!!!

elona 2025.11.27. 11:00:59

... ÉS NE FELEJTSÜK!!!!

A FIDESZ TÁBORÁT ERŐSÍTI A HATÁRON TÚLI MAGYAROK SZAVAZATA IS!!!!

2022-BEN PL. 252.000 HATÁRON TÚLI MAGYAR SZAVAZOTT A FIDESZRE!!!!!!!
(..ami az 5,6 millió szavazót tekintve bő 4%.....az MZP féle ballibsi Összefosás 11.000 szavazatot kapott...)

elona 2025.11.27. 11:32:07

Ááááááá.... TÉNYLEG semmi, csak a "szokásos" .......

ANNYIRA, DE ANNYIRA SZAR A MAGYAR GAZDASÁG, HOGY A BUX TÖRTÉNELMI CSÚCSON VAN, 110 EZER PONT FELETT!!!!
(... pontosan 110.250 pont....tavaly november végén 78.000 pont volt....azaz egy év alatt bő 40%-kal emelkedett a BUX...)

MIND E MELLETT A FORINT IS TÖRETLENÜL ERŐSÖDIK MIND AZ EURÓ, MIND A DOLLÁR, MIND A ZLOTY ELLENÉBEN!!
(...egy éve a zloty bőven 96 forint felett volt, most épphogy 90 forint .... per pillanat 90,2 forint....)

elona 2025.11.27. 11:38:28

"Az ukrán Ali baba és a negyven rabló, meg a félelem a békétől"

"Ukrajna éppen történelmének eddigi legnagyobb korrupciós botrányát éli."

index.hu/velemeny/2025/11/27/ukrajna-ali-baba-beke-korrupcio-europai-unio/

....pedig eddig is volt bőven!!!!!

NYILVÁN AZ EU-T HIDEGEN HAGYJA AZ A PÁR SZÁZ MILLIÓ EURÓS KORRUPCIÓ!!!!!

A LIBERÁL-FASISZTA EU VEZETÉST EZZEL SZEMBEN AZ IGENIS ÉRDEKLI, HOGY BEZZEG MAGYARORSZÁGON MÉRT NEM ISMERIK EL A BUZIK HÁZASSÁGÁT!!!!

elona 2025.11.27. 11:39:43

A JOGÁLLAM LEGFŐBB ISMÉRVE: EL KELL ISMERNI A BUZIK HÁZASSÁGÁT!

elona 2025.11.27. 11:48:39

Még egy jó hír!

Az európai gáztőzsdén 29 euro/MWh alá esett a gáz ára!

Ez magyarra fjordítva annyit jelent, hogy kb. 100 köbméter gáz ára 29 euro...
.... ebből következően egy köbméter gáz ára a tőzsdén 29 eurocent .... ami forintban (1euro = 382 forint) annyit tesz, hogy egy köbméter gáz ára az kb. 110-115 forint között van!!!

MINK MEG KAPJUK (A LAKOSSÁG) 102 FORINT/KÖBMÉTER ÁRON......

G. Nagy László 2025.11.27. 12:11:26

@elona: "HA A BUDAPESTI EREDMÉNYT LEVONJUK AZ ORSZÁGOS ADATOKBÓL, AKKOR A BUDAPESTEN KÍVÜL SZINTE MINDENHOL VEZET A FIDESZ!!!!!"

Kilencven választókerület vidéki. Ebből ha csak hetvenet elhozunk, máris simán nyertük a választást.

elona 2025.11.27. 13:48:43

"Félmillióan küszködnek, kire szavazzanak, mert a Tisza nem az ő hangjukon szól - rájuk hajtanak a Humanisták"

hvg.hu/360/20251127_Humanistak-kispartok-Tisza-valasztas-2026-Barabas-Richard

Hahhaaaaahhaaaaaaaa......

MÉGHOGY FÉLMILLIÓAN?................. KÉTMILLIÓ BALLIBSI KÜSZKÖDIK, HOGY ERRE A NÁRCISZTIKUS PSZICHOPATA VADBAROMRA, A POLOSKA PETIRE ÉS BŰNBANDÁJÁRA BEFOGOTT ORRAL SAVAZZON!!!!!!

A BALLIBSIK 2014 ÓTA BEFOGOTT ORRAL SAVAZTAK A LIBATOLVAJ BAJANIRA, A KAMUGERIRE AVAGY AZ MZP-RE.....

MOST ERRE A NÁRCISZTIKUS PSZICHOPATA VADBAROMRA KELL!!!! SZAVAZNIUK......

EGÉSZSÉGÜKRE!

elona 2025.11.27. 13:56:25

JÓ, JÓ ........ TÉTELEZZÜK FEL A LEHETETLENT.......

"A BALLIBSIK KÖZÖTT IS VANNAK NORMÁLISAN GONDOLKODÓ EMBERKÉK"......AKIK TOVÁBBLÁTNAK ANNÁL, "HOGY BÁRKIT, CSAK NE ORBÁNT!"

EZEK AZ EMBERKÉK NYUGODT SZÍVVEL SAVAZNAK A POLOSKA PETIRE????????

...NEKIK VAN OTT A DK, A KUTYUSKÁK AVAGY A HUMANISTÁK.....
(...az MSZP-t csak azért nem említettem, bár mindenhol indulnak, mert per pillanat a támogatottságuk 0,0%.....)

elona 2025.11.27. 14:03:38

A ballibsik többségének a "politikai elkötelezettségük" addig terjed, hogy "bárkit, csak ne Orbánt!!!!!!!"

..nekik aztán tökmindegy, hogy ős-komcsi, új-szoci, libsi, zöld, vagy egyéb aberrált indul a választáson, ŐK MINDENKÉPP ARRA SAVAZNAK, AKI NEM ORBÁN......MEG EGYÉBKÉNT IS EZZEL MOSTÁK ÁT AZ AGYUKAT (MÁN HA VAN NEKIK OLYANJUK...) A BALLIBSI MÉDIUMOK...

Boldeone2 2025.11.27. 17:30:59

@atomic power 1986DucaDuca:* Becslések szerint a nemzetiségi kérdés hozzájárulhatott a konfliktus felerősítéséhez akár 20-30%-ban is.*
*Persze konfliktusnak egyéb okai is vannak: geopolitikai érdekek, biztonsági kérdések, melyek generálnak területszerzést. de nem a területszerzés a cél.*

- Tehát a nemzetiségi kérdés csak 20-30% , akkor ezt is elismered; "de a területszerzés sem cél"- szerinted...

Akkor mégis csak igazam van: Putyin egy elmebeteg, egy őrült, mert százerek, ha mindkét oldalt nézzük lehet több ember meghal a semmiért!

Ukrajnát úgysem tudja visszahalászni az orosz érdekszférába, abban 100% - biztos vagyok, de még Trumppal együtt sem fog menni, olyan szinten gyűlölik már az agresszort
Európa mindig Ukrajna mögött lesz, mert az ukrán elszánt és hősiesen harcoló nép, szükség van rájuk!

Itt hiába van több millió migráns, az nem az a morál. Az ukránokat - akik kint élnek köztük magyarok mondják - nem lehet legyőzni. Fanatikus nép, akik soha nem adják fel, igazi nacionalisták

Boldeone2 2025.11.27. 17:40:00

Ez nagyban olyan, mint a palesztin - izraeli konliktus, kicsiben: sémi a sémi ellen, szláv a szláv ellen

Hiába erősebb Izrael vagy Russia, a kisebbet nem tudják eltörölni, sőt, a nemzeti létharc csak erősíti őket...

Vajon mi lesz a most 10 éves ukrán menekült fiúból 10 év múlva, ki a háborúban elveszti az apját? Elárulom: politikai szélsőséges, akár terrorista vagy szabadságharcos, akinek - ha még él Putyin - annak megölése lesz a célja

Ezért most EURÓPA történelmi feladata Ukrajna mögé állni és plurális demokratikus, független állammá segíteni

Ezt Ursuláék megértették, Orbánék nem

Boldeone2 2025.11.27. 17:47:33

@G. Nagy László: Kilencven választókerület vidéki. Ebből ha csak hetvenet elhozunk, máris simán nyertük a választást."

- Ezt nem tudhatod! Ahogy a tőzsei árfolyamok esetében is - van millió féle elemzés- de a jövőt soha nem tudod! Mit látok én:

- A Tisza brutál erős vidéken is, Magyar folyamatosan járja az országot

- Változott a szavazók szociológiai összetétele. Eddig kb 15 évig úgy volt, hogy a tanult emberek nagyobb eséllyel szavaztak az ellenzékre, most valami fordult.
A szociológiai kutatásokbol, amit láttam, úgy tűnik, Magyar az iskolázotlanabbak között egyre népszerűbb...

Ez mindenképpen új helyzet

GyMasa 2025.11.27. 18:18:25

@valis47:
"az is fideszes AI videó stb... :) "
...sőt, a fidesz mág meg is hekkelte a Tisza honlapját, és oda töltötték fel, csakhogy azt hazudhassák, hogy a Tisza saját videoja...

GyMasa 2025.11.27. 18:32:01

@MEDVE1978:
"Félreértettél szerintem a megszálló hadsereg nagyságát nem azért írtam, hogy azt mondjam az oroszok területeket akartak szerezni és megszállni Ukrajnát, hanem azért, mert az volt az érvelésem, hogy a tömeges megszálló háborúk ideje lejárt."
Igen, ez is igaz, plusz én meg levezettem, hogy az orosz hadsereg a közelében sincs annaka létszámnak és hadianyagnak, amire ehhez szükség lenne.

"3. A déli előrenyomulás. Azt tűzték ki célul, hogy az azovi tenger partvidékét elfoglalják, majd onnan tovább a tengerpartot, egészen Odesszáig. A műveleti cél valószínűleg Odessza volt, de az előrenyomulás az egész Donbasz területén is folyt kisebb intenzitással. Ebből az azovi rész sikeres lett, de Herson környékén elakadt az előrenyomulás. Ennek a tervnek az volt a lényege, hogy elvágják az ukránokat a tengertől, ezzel az egyik fő kereskedelmi útvonaluktól. Ez pénzügyileg padlóra küldte volna az ukránokat."
Meg ne feledjük Moldova és Transznisztria ügyét sem.

Én 100% biztos vagyok benne, hogy Viktória Nuland és csapata már régen előkészítette az ottani szarkavarást.
Az oroszoknak stratégiai érdeke, hogy szomszédosak legyene Moldovával, és ezért (is) kell nekik Odessza.
Különben nem tudnak mit tenni, ha beindul az ottani oroszok irtása is.

"4. A mostani fázis, ami már jó ideje megy: a lassú előrenyomulás. Itt valóban a felőrlés a cél, minden szempontból. "
MOstmár a területszerzés is bekerüét a célok közé.
Nekem az a véleményem, hogy hamarosan át fognak kelni a Dyneperen is, valszeg Zaporizszsajától északra (is), és onnan fogják elérni Odesszát.
Szerintem, ahogy írtam, mostanra az orosz előrenyomulás fő akadálya a hadsereg logisztikai képessége.
Egyszerűen, ha ennél gyorsabban haladnának, akkor megszakadna az utánpótlás, ami végzetes következményekkel járna az előretolt csapatokra nézve.

Boldeone2 2025.11.27. 18:53:15

@GyMasa: Nekem az a véleményem, hogy hamarosan át fognak kelni a Dyneperen is, valszeg Zaporizszsajától északra (is), és onnan fogják elérni Odesszát."

- Baromság! MÉG a 7000 lakosú Pokrovszkot sem tudták bevenni, pedig 21 hónapja ostromolják, szinte az összes rohambrigáddal, akkor hogy akarják az 1 milliós Odesszát? Vicces vagy, ember!

Boldeone2 2025.11.27. 18:57:22

@GyMasa: Soha nem foglalják el Odesszát!
De szopjad csak a Putyin faszát!

Minden normális ember, békét akar, ti meg további háborúról deliráltok! Kibújik a szög a zsákból!! Ki akkor a " háborúpárti"?????????

atomic power 1986DucaDuca 2025.11.27. 22:29:01

@Boldeone2:

"Tehát a nemzetiségi kérdés csak 20-30% , akkor ezt is elismered; "de a területszerzés sem cél"- szerinted..."

Azt te mondtad, hogy nem a nemzeti kérdések számítottak. Szerintem meg számítottak, de nem ez volt minden. A háború okai egymásra rakódtak többszinten és egymást erősítették.

"Akkor mégis csak igazam van: Putyin egy elmebeteg, egy őrült, mert százerek, ha mindkét oldalt nézzük lehet több ember meghal a semmiért!"

Egy ilyen háború nem pusztán érzelmi alapon zajlik. Mindkét fél a túlélésért harcol, s ennek az árát hajlandók mefizetni. Egyelőre.

Boldeone2 2025.11.28. 00:27:27

@atomic power 1986DucaDuca: "Mindkét fél a túlélésért harcol, s ennek az árát hajlandók mefizetni. Egyelőre."

- Ukrajna a túlélésért harcol, Oroszország is, csak ők azért, hogy a putyini rendszert éljék túl, a diktatórikus, háborús rezsimet!

Élhetne Oroszország népe békében a világgal, elfogadván hogy az a politikai-társadalmi modell amiben eddig éltek okozat a csődöt! Senki nem akarta - eddig - őket elpusztítani, sem az 1/4 -nyi Ukrajna, sem a NATO, senki....Nyilvan bajok vannak náluk, a háború és a folyamatos öndicsőítés is ezt mutatja... Egy sikeres nemzetnek nincs szüksege erre, meg a folytonos önigazolásra Afrikaból, vagy máshonnan...

Orbán is ezt csinálja: ide szalad, oda szalad, világvezetők talpát nyalja, folytonos önigazolást keres; miközben kormányzás nincs

atomic power 1986DucaDuca 2025.11.28. 09:52:25

@Boldeone2:

"Élhetne Oroszország népe békében a világgal, elfogadván hogy az a politikai-társadalmi modell amiben eddig éltek okozat a csődöt! Senki nem akarta - eddig - őket elpusztítani, sem az 1/4 -nyi Ukrajna, sem a NATO, senki...."

Az oroszokat a történelem során több alkalommal is érte katonai támadás nyugatról.

Ilyen támadások voltak a Német Lovagrend, a lengyel–litván, svéd támadások. A lengyel–litván erők elfoglalták Moszkvát is és lengyel uralkodót próbáltak a trónra ültetni.

Különösen mély nyomot hagyott az oroszokban a Svéd Királyság inváziói 1700–1721 között. A svédek kezdték a konfliktust, és orosz területeket támadatak.

Napóleon elfoglalta Moszkvát 1812-ben. Volt egy Krími háború 1853–1856 között Nagy-Britannia és Franciaország részvételével. Német és osztrák támadások 1914-től, nyugati intervenció 14 ország részéről a polgárháborúban 1918–1922 között. A náci Németország Barbarossa-hadművelete, bevonva Finországot, Magyarországot, Romániát, Olaszországot, Szlovákiát. Ez volt a valaha indított egyik legnagyobb katonai offenzíva több milliós összlétszámú támadó erővel.

A hidegháború alatt:

Brzeziński A Nagy Sakkjátszma című művében felvázolt olyan világpolitikai elképzeléseket, ami komoly hatással van Oroszország biztonságára, mivel az az Egyesült Államok globális hegemóniáját, valamint a geopolitikai befolyásának fenntartását helyezi előtérbe.

Brzeziński szerint Eurázsia a világ legfontosabb geopolitikai térsége, ezért kulcsfontosságú a globális hatalom megőrzéséhez. Oroszország számára Eurázsia a közvetlen szomszédságot és a területi integritást jelenti, hiszen Oroszország hatalmas területének nagy része ezen a kontinensen található. Brzeziński érvelése szerint az Egyesült Államok és a Nyugat legfőbb geopolitikai érdeke az, hogy megakadályozza bármilyen nagyhatalom (különösen Oroszország vagy Kína) dominanciáját ezen a területen, mivel aki uralja Eurázsiát, az uralja a világot.

Oroszország biztonsága szoros összefüggésben van Eurázsia stabilitásával.

Brzeziński szerint kulcsfontosságú, hogy Oroszország ne építhessen erős regionális hegemóniát a térségben. Ezt a célt szolgálják a NATO és az EU keletre bővülése, amely Oroszország számára határainál közvetlenül hoz létre biztonsági kihívásokat, mert alááshatja Oroszország regionális befolyását és katonai erejét. Ukrajna Oroszország kulcsfontosságú geopolitikai térsége, mert ez az ország biztosítja az orosz hatalom stratégiai mélységét. Az Egyesült Államok globális dominanciája, egységes, liberális világpolitikai rend megteremtése az oroszok geopolitikai érdekeivel ellentétes, mivel csökkenti Oroszország mozgádterét, szuverenitásának megőrzését, és veszélyezteti az orosz autokratikus vezetési hagyományok megőrzését.

Boldeone2 2025.11.28. 10:19:00

@atomic power 1986DucaDuca: Az oroszokat a történelem során több alkalommal is érte katonai támadás nyugatról."

- Az mit számít??? Európát meg keletről! Az elmúlt évtizedekben Európa totál disarmed volt, ez nem idok. Még USA katonák is csak kevés számban voltak ( már)
A svédek kezdték a konfliktust, és orosz területeket támadatak"
- Ne nevettesd már ki magad, a 21 században vagyunk!

náci Németország Barbarossa-hadművelete, bevonva Finországot, Magyarországot, Romániát, Olaszországot, Szlovákiát. Ez volt a valaha indított egyik legnagyobb katonai offenzíva több milliós összlétszámú támadó erővel."

- Ami még mindig kisebb volt, mint a sztálini óriási hadsereg! Sztálin célja is támadás volt Németorszag ellen, csak később gondolta!

"ami komoly hatással van Oroszország biztonságára, mivel az az Egyesült Államok globális hegemóniáját, valamint a geopolitikai befolyásának fenntartását helyezi előtérbe"

- Mese habbal! Az ellentétek szinte teljesen megszűntek, 1990 után, millió hollywoodi film is mutatta, ahol együtt voltak az oroszokkal

Brzeziński érvelése szerint az Egyesült Államok és a Nyugat legfőbb geopolitikai érdeke az, hogy megakadályozza bármilyen nagyhatalom (különösen Oroszország vagy Kína) dominanciáját ezen a területen, mivel aki uralja Eurázsiát, az uralja a világot."

- Ez teljesen normális ez első részben: Oroszország meg Kína maradjon a seggén, ne dominálják a demokratikus Európát!

Mi sem akarjuk " uralni " Eurázsiát, ezt a két lator államot ! A 21. század már nem erről szól!
Inkább a muszka szeretne erőszakkal uralkodni, lsd Dugin delíriuma: "Eurázsiai küldetés"

Boldeone2 2025.11.28. 10:21:27

@atomic power 1986DucaDuca: Brzeziński szerint kulcsfontosságú, hogy Oroszország ne építhessen erős regionális hegemóniát a térségben. Ezt a célt szolgálják a NATO és az EU keletre bővülése"

- Ez megint igaz: ide ne èpítsenek semmilyen hegemóniár,

Boldeone2 2025.11.28. 10:32:34

@atomic power 1986DucaDuca: Tehát: ide ne építsen a babár, antidemokratikus és autoriter orosz SEMMILYEN HEGEMÓNIÁT! Történelmi okokból rühellik az európaiak őket ( én is, tisztelet a kivételnek) ezért lépnek be ÖNKÉNT a NATO - ba!

Az orosz bullit távolt kell tartani a kultúr -Európától, mert itt a LIBERALIZMUS és a PLURALIZMUS a vezető gondolatok! Ha az oroszok az autokraták alatt akarnak senyvedni, lelkük rajta, de másokat ne próbáljanak abba disznóólba kényszeríteni!

Ígyis- úgyis vége lesz egyszer a muszka rezsimnek, de nem a külső, hanem a belső okok miatt!

Európának - bármi lesz- izolálni kell Oroszországot, a szankciókat pedig fenn kell tartani! Amíg Putyin él, addig nem lesz megbékülés! A kocka el van vetve!

wigotah224 2025.11.28. 10:32:37

@atomic power 1986DucaDuca: "és veszélyezteti az orosz autokratikus vezetési hagyományok megőrzését."
Pedig hát aztán azokat érdemes megőrizni ???

Ti orosz trollok valahogy mindig innen a hanyatló EU-ból kommenteltek, sosem onnan, álomországból. Pl gymasa Németországból nyalja az orosz rezsim talpát, te meg gondolom Magyarországról valahonnan. És még @G. Nagy László mondja, hogy a "ti politikai oldalatok önazonos". Ha az lenne, akkor onnan irogatnátok, a "nagy és dicső" oroszországból, nem az EU-ból, ahol minden is szar. Miért nem költöztök hát oda?

Boldeone2 2025.11.28. 10:38:24

Nem véletlen készül a pacifista progresszív Németország is a háborúra:

telex.hu/kulfold/2025/11/27/operation-plan-germany-nemetorszag-terv-oroszorszag-nato-haboru?brid=25279BqGNaf05F8J_KdpXA

Putler pont az ellenkezőjét érte el, amit szeretett volna : a békés államok moratóriumot váltanak és fegyverkezni fognak, úgy, mintha nem lenne holnap...

Sőt, az egész világ rosszabb hely lett Putyin miatt: mindenki fegyverkezik már

valis47 2025.11.28. 10:47:56

@Boldeone2: "A 21. század már nem erről szól!"

A 21. század arról szól, hogy megvalósul-e a globalista projekt, a világkormány, amely elől nem menekülhetsz... mert a Föld egészét uralja majd. Max. egy kis "rezervátum" lesz a "vadembereknek" valahol, mint a Szép új világban. Vagy ez, vagy "multipoláris világ" lesz. A Nyugat le akarja uralni a bolygót, a Föld minden pontján "illetékesnek" képzeli magát, hogy ráerőltesse az akaratát, "értékrendjét" a helyiekre, ha nem engedelmeskednek, jönnek a mindenféle szankciók, a helyi globalista erők pénzelése, hogy megdöntsék az "autoriternek" stb. bélyegzett renitens kormányokat, meg esetleg katonai beavatkozás is. Ahogy láthattuk az elmúlt 25 évben.

A Nyugat az elit klubnak képzeli magát továbbra is, amely diktálhat mindenkinek, csak az ereje van fogytán belső okok miatt. Ráadásul az USA most kicsekkolt ebből a projektből, legalábbis amíg vissza nem térnek a demokraták. A maradéknak értèkelhető hadereje nincs, gazdasàgai bajban, leépül a reálgazdaságuk (a német ipari cégek harmada akarja máshová vinni a gyártást), elàrasztják az illegàlis bevándorlók, közeljövőben akár polgàrhàborús helyzet alakulhat ki több nyugati orszàgban. Az euró bevezetése is összességében hiba volt, nem siker, lefojtotta Dél-Európa gazdaságait, amelyek sokkal jobban fejlődhettek volna nélküle, kormányait adósságcsapdába vitte. Bár lehet, hogy ez szándékos volt - a valutauniót szánták a politikai unió kikényszerítőjének.

Most az uniós elit azért nyomja a háborús propit, mert a hadiipar felpörgetésétől, európai katonai-ipari komplexum kiépítésétől várják a megoldást a gazdasági zsákutcára, amit a versenyképesség látható fokozatos elvesztése okozott (és amit nagyrészt saját maga idézett elő pl. a zöldenergia erőltetésével a világon legdrágábbá téve az energiát).

elona 2025.11.28. 11:23:38

Az 1930-as évek elején a "gazdasági világválság" termelt ki olyan politikusokat, mint Franco, Musszolini, Hitler avagy Sztálin és társaik....

Most Európában hasonlóan szar gazdasági helyzet van!

MOST KELL ÉSZNÉL LENNI, HOGY MEGAKADÁLYOZZUK, HOGY HITLERHEZ HASONLÓ GONDOLKODÁSÚ LIBERÁL-FASISZTA EU VEZETÉS ÁTVEGYE A TOTÁLIS HATALMAT!!!!!

KOMMUNISTA = FASISZTA = LIBERÁLIS

MINDEGYIK A TOTÁLIS HATALOMBAN GONDOLKODIK!!!!!!!!

elona 2025.11.28. 11:49:34

Orbán Viktor két hete Trump-pal tárgyalt, aztán kiosztotta az EU vezetőit az EU információs csúcson, tegnap Vucsiccsal tárgyalt, máma meg Putyinnal.....

TE, EZ AZ ORBÁN VIKTOR "NEMZETKÖZILEG" TELJESEN ELVAN SZIGETELVE!!!!! ..... SENKI SEM TÁRGYAL VELE.....

EZ VOLT A BALLIBSI MANTRA ÉVTIZEDEKIG..... MÁMA VÁLTOTTAK: ORBÁN SZALAD FŰHÖZ-FÁHOZ, MINDENKIHEZ DÖRGÖLŐDZIK, DE!!!!! SENKI SEM VESZI KOMOLYAN......

ÉN MEG A BALLIBSI FIRKÁSZOKAT, POLITIKUSOKAT, MEGMONDÓ-EMBERKÉKET NEM VESZEM KOMOLYAN....

valis47 2025.11.28. 11:50:25

@Boldeone2: Ha nincs Majdan, nincs puccs, nincs oroszellenes illegitim ukrán vezetés 2014-ben, nincs háború és Krím is maradt volna Ukrajna része.

Egyébként meg egy realista elemzés amerikai professzortól (ha nem érted, lehet fordítózni):

www.theamericanconservative.com/mearsheimer-europes-bleak-future/

elona 2025.11.28. 11:57:52

A VILÁG LEGNAGYOBB KORRUPCIÓS ORSZÁGÁNAK LEGKORRUPTABB VEZETŐJE, EZ A VADBAROM ZSELÉ, ADDIG-ADDIG "KEMÉNYKEDIK" MÍG TRUMP MEGUNJA, AZTÁN CSINÁLTAT A CIA-VAL EGY "MAJDAN 2.0" NEVEZETŰ FORRADALMAT KIJEVBEN, ÉS ELHAJTJÁK ZSELÉT MELEGEBB ÉGHAJLATRA......

AZTÁN VÉGRE BÉKE LESZ UKRAJNÁBAN!!!!!!!
(..mondjuk Zselé mán összelopott egy pár milliárd eurót, úgyhogy lesz miből éldegélnie Izraelben....)

elona 2025.11.28. 12:17:23

Tényleg vannak még csodák!

MIND A 106 EGYÉNI VÁLASZTÓKERÜLETBEN A TISZAPART ELŐVÁLASZTÁSÁN AZ A JELÖLT GYŐZÖTT, AKIT POLOSKA PETI TÁMOGATOTT!!!!!

EZ IGEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A TISZAPARTBAN DEMOKRÁCIA VAN, NEM ÚGY, MINT A FIDESZBEN, AHOL ORBÁN EGYSZEMÉLYBEN JELÖLI KI A FIDESZ INDULÓIT.......

elona 2025.11.28. 12:24:56

"Ő Jordán Adél párja: Kirsztinát külföldön rangos pozícióra nevezték ki"

NA, AZ ILYENEK MIATT SZÜLETIK KEVÉS GYEREK MAGYARORSZÁGON!!!!

PERSZE MIT IS VÁRHATUNK AZOKTÓL A BALLIBSI FIRKÁSZOKTÓL, AKIK NAPI 24 ÓRÁBAN A LEGNAGYOBB GENDER-PROPAGANDITÁK, A BUZIKAT, A LESZBIKET ÉLTETIK .... MEG MEGY "AZ ENNEK A RENDSZERNEK NE SZÜLJ GYEREKET" PROPAGANDA.....

ŐK HISZTIZNEK A LEGJOBBAN, HOGY MILYEN KEVÉS GYERMEK SZÜLETIK ITTHON!!!!!

elona 2025.11.28. 12:30:12

Azért kérdem, mert nem tudom a választ.....

Több ismerősöm gyermeke évek óta "nyugaton" (osztrák, német, angol, stb...) dolgozik, kinn is szült......

A KINN SZÜLETETT KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGÚ GYERMEKEK BELESZÁMÍTANAK-E A MAGYAR SZÜLETÉS-SZÁMBA????
(...avagy csak a Magyarországon született gyermekek???)

elona 2025.11.28. 12:41:17

...avagy beleszámít-e az a kettős állampolgárságú gyermek, akinek az apja magyar, a feleség meg helyi (más bevándorló...)....

Boldeone2 2025.11.28. 13:17:15

@valis47: Már legitim az ukrán vezetés. Zelenszkijt 13,5 millió ukrán választotta! Azt értsd meg, hogy az orosz- vazallus -, korábban gyarmati státusz döntötte romba Ukrajnát, nem más!

Boldeone2 2025.11.28. 13:23:39

@valis47: 21. század arról szól, hogy megvalósul-e a globalista projekt, a világkormány"

- Bár lenne ilyen, de ez még több évtized, ha nem száz év, amíg megvalósul! Egy zöld, egy felvilágosult, liberális világ, amire a legnagyobb szükség lenne MINDENKINEK, a harcos nacionalizmusok, a vallási szélsőség, a hierarchikus társadalom helyett
A nyugat felsőbbrendű, mert a nyugati társadalmak az autonómián, az egyén szabadságának primátusán alapulnak

Boldeone2 2025.11.28. 13:30:11

@valis47: A maradéknak értèkelhető hadereje nincs, gazdasàgai bajban, leépül a reálgazdaságuk (a német ipari cégek harmada akarja máshová vinni a gyártást"

- Európának nem kellett eddig haderő! Minek? Ezután persze lehet változik a politika. A gazdaság qurvára nincs bajban! Egész Európában brutális munkerőhiány van, és elindult a növekedés a legtöbb helyen! A közbiztonság pedig - a több millió migránssal együtt is- a legjobb a világon!

Folyt

Boldeone2 2025.11.28. 13:44:15

@valis47: Mi mond Dugin? Kb amit ti
..
Dugin szerint a nyugat, a liberalizmust a romlottságot, a sátánizmust, a homoszexualitás jelenti; ezért erkölcsileg magukat felsőbbrendűnek gondolják, sőt fenntarják a jogot, hogy "felszabadítsák a világot"

Ha ez igaz lenne- nyilván tudjuk hogy nem-
-akkor miért van több gyilkosság arányaiban Oroszországban, mint pl a migráns- fertőzött Németországban?
-Miért van ott Európában a legtöbb HIV fertőzött?
- Miért van a világ tele orosz prostituáltakkal?

Ez egy belülről rohdadó társadalom, mégis a " nyugatot" okolják

elona 2025.11.28. 15:02:23

„Minden kérdést meg tudunk vitatni” - Vlagyimir Putyin nagyra tartja Orbán Viktort"
(Népszava)

'A magyar kormányfő pedig közölte, hogy Magyarország a béke oldalán áll."

MINTHA TRUMPOT VAGY A KÍNAI ELNÖKÖT HALLANÁM.......

IGEN!!!!!!

ORBÁN VIKTOR A VILÁGPOLITIKA EGYIK LEGFONTOSABB SZEREPLŐJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

elona 2025.11.28. 15:06:56

"Brüsszel kiakadt Orbán moszkvai útja miatt – durva üzenetet küldtek a Putyinnal történt találkozó után"

NANÁ, HOGY KIAKADT!!!!!

A LIBERÁL-FASISZTA BRÜSSZELI VEZETÉS EGYÉRTELMŰEN A HÁBORÚ FOLYTATÁSA MELLETT ÉRDEKELT.....

MINDEN ÉS MINDENKI AKI A BÉKE MELLETT TESZI LE A VOKSÁT, AZ A LEGNAGYOBB ELLENSÉG!!!!!!!!!!

elona 2025.11.28. 15:09:04

ITT VAN PL. A POLOSKA PETI AKI AZ ÖSSZES MAGYAR PÉNZEKET KÜLDENÉ A ZSELÉNEK, AKI MINDEZT JÓL ELLOPJA!!

ÉLJEN POLOSKA PETI ÉS ZSELÉ MEGBONTHATATLAN BARÁTSÁGA!!!!!

HAJRÁ!!!!!!!!!!!

MINDEN MAGYAR PÉNZEKET KÜLDJÜNK ZSELÉNEK ÉS BŰNBANDÁJÁNAK!!!!!!

A MAGYAROK PÉNZE OTT VAN A LEGJOBB HELYEN!!!!!!!

valis47 2025.11.28. 15:10:01

@Boldeone2: Munkaerőhiány van? Csak mellette munkanélküliség, főleg a fiatalok körében.

elona 2025.11.28. 15:37:53

"Az Európai Bizottság pénteken tudatta: Orbán Viktor moszkvai látogatása nem Uniós felhatalmazással történt!"

INNENTŐL TUGGYA MEG MINDENKI: EGY EU-S ORSZÁG MINISZTERELNÖKE CSAK "UNIÓS FELHATALMAZÁSSAL" TÁRGYALHAT BÁRKIVEL IS......

elona 2025.11.28. 15:55:42

AHOGY 2-3 HETE AZ ORBÁN-TRUMP TALÁLKOZÓ UTÁN, ÚGY MOST AZ ORBÁN-PUTYIN TALÁLKOZÓ UTÁN KI VAN ADVA MINDEN BALLIBSI FIRKÁSZNAK, KERESSENEK VALAMI NEGATÍVOMOT A TALÁLKOZÓBAN......
(...az természetesen mindegy is, hogy valóban így történt, avagy a ballibsi firkász "találmánya"....)

AKI PEDIG NEM TUD ILYEN HÍRREL ELŐÁLLNI, AZ KI VAN RÚGVA!!!!!!!!!!

Boldeone2 2025.11.28. 17:22:21

@valis47: Az kb 10 éve volt! Munka- tenger van, mindenfelé , ma már Itáliában is:

tradingeconomics.com/italy/unemployment-rate

Én ott veszek lehet ingatlant, jól ismerem a kinti viszonyokat. Munka van, a fiatalok nem akarnak dolgozni

Boldeone2 2025.11.28. 17:41:05

@valis47: tradingeconomics.com/country-list/unemployment-rate?continent=europe

Kamu, hisztériakeltés megy! A megélhetési költség valóban növekedett, de főleg 2022-2023- ban ugrott meg. Ma már az élelmiszer árak nem nagyon nőnek
A lakhatás igen. Csakhogy az nem a háború miatt,ma rezsit leszámítva, hanem rossz jegybanki politika miatt!
Lsd: Magyarország

Ez - "Európa hanyatlása"- egy jobbos kamu! Günther nem utazik nyáron Mallorcára? Vagy Kevin Blackpoolbol? Ne viccelj már! Nyáron alig látok egy hét szállást, 1500 euró/ hét alatt, de inkább olyan 3000-4000 euró, és mindent kiadnak...10 000 - 20 000 eurós is van..

Ez lenne a "nagy válság" A világ 98%- a csak álmodik erről az életről! Téged átvertek, de nagyon. A tények azok, hogy a legtöbb közepes jövedelmű ország soha nem fog kitőrni a csapdából

Itt elképesztő vagyon, tárgyi kultúra gyűlt össze, több száz év fejlődése alatt. Annyi, hogy még az unokáknak is jut belőle

Ettől Oroszország csak lefelé marad, ezért ficeregnek annyira...Elfogy az olaj...
Kína okésabb, de ők sem tudják átlépni a saját árnyékukat. A fejlett tecnhnika mellett óriási a mentális elmadaradottság

Ha egy pigmeust megkérdezel, hogy akar élni, akkor azt mondja ( ha tud angolul) hogy " Germoney" , úgy mint a kínaiak senki. Kína nem tud civilizációt teremteni. Önjáró, zárt világ

elona 2025.11.28. 18:17:55

"Fordulat: Lemondott az ukrán korrupciós botrány főszereplője, Zelenszkij kabinetfőnöke, Andrij Jermak!"

NICSAK, NOCSAK.....

MÁN CSAK AZ KELL, HOGY AZ EGYSZEM FŐNÖKE IS LEMONDJON, ÉS FELKÖSSÉK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BÁR NEM TUDOM UKRAJNÁBAN VAN-E HALÁLBÜNTETÉS???

PERSZE ETTŐL FÜGGETLENÜL, A KÖTÉL AMI MINYIMUM JÁR A VILÁG LEGKORRUPTABB ÁLLAMÁNAK LEGKORRUPTABB VEZETŐJÉNEK!!!!!!

AKI MINYIMUM TÖBB SZÁZEZER UKRÁN FIATAL HALÁLÁÉRT FELELŐS, AMIÉRT NEM KÖTÖTT BÉKÉT 2023-BAN...

elona 2025.11.28. 18:23:00

"Egyre nagyobb a baj Kijevben, lemondott Zelenszkij legfontosabb embere"

ÁLL A BÁL KIJEVBEN!!!!!!!

MÁN CSAK AZ A KÉRDÉS, HOGY MAGUK AZ UKRÁNOK MIKOR HAJTJÁK MÁN EL A VILÁG LEGKORRUPTABB DIKTÁTORÁT, A ZSELÉT, AKI MINDEN FELHATALMAZÁS NÉLKÜL BITOROLJA AZ UKRÁN ELNÖKI SZÉKET!!!!!!!!!

elona 2025.11.28. 18:30:42

ISTENEM, ISTENEM!

EZ AZ OROSZ-ZSIDÓ ZSELÉ MENNYI PÉNZT BÍRT LOPNI AZ UKRÁN NÉPTŐL!!!!!!

A LIBERÁL-FASISZTA EU-VEZETŐK VÁLASZA: MÉG TÖBB PÉNZT ZSELÉNEK!!!!!!!!!!!!!!!

NOOOOOOOOORMÁLIS???????????

elona 2025.11.28. 18:33:06

@elona: "EZ AZ OROSZ-ZSIDÓ ZSELÉ MENNYI PÉNZT BÍRT LOPNI AZ UKRÁN NÉPTŐL!!!!!!"

NYILVÁN A LOPOTT PÉNZBŐL EGY PÁR MILLÁT AZÉRT CSÖPÖGTETETT VISSZA URSULÁNAK ÉS BŰNBANDÁJÁNAK IS......

elona 2025.11.28. 18:36:38

"Drámai üzenetet küldött Zelenszkij, miután lemondott a jobbkeze"

"Az ukrán elnök a bejelentéssel egyidőben egységre szólított fel az ukrán nemzethez intézett videóüzenetében, figyelmeztetve: „Azt kockáztatjuk, hogy mindent elveszítünk: magunkat, Ukrajnát, a jövőnket.”

ARRÓL NEM BESZÉLT ZSELÉ, HOGY Ő MEG A LOPOTT DOLLÁR MILLIÁRDJAIT VESZÍTHETI??????

elona 2025.11.28. 18:44:40

NAGYON, NAGYON, NAGYON ÉRIK A MAJDAN 2.0!!!!!

CSAK MOST A VILÁG LEGKORRUPTABB DIKTÁTORÁT, A ZSELÉT BUKTATJA MEG A CIA!!!!!
(...nyilván Zselé bukásával beköszöntene a béke Ukrajnában....)

atomic power 1986DucaDuca 2025.11.28. 20:49:20

@Boldeone2:

<<<Az oroszokat a történelem során több alkalommal is érte katonai támadás nyugatról."

- Az mit számít??? >>>

A traumák, akkor is ha régiek, formálják egy nemzet identitását. Ezek mélyen beépülnek a külpolitikába, és ma is jelentős hatással vannak arra, hogy hogyan látja egy nemzet önmagát és a világot.

A Mohácsi Vész is, bár nagyon régen volt (1526) mélyen, sokkszerűen beépült a magyar nemzeti identitásba. A mai napig megmaradt a kollektív tudatban, és évszázadokon keresztül hatással volt önképünkre, kultúránkra, mind az irodalomban, mind a művészetekben.

"Európát meg keletről! Az elmúlt évtizedekben Európa totál disarmed volt, ez nem idok. Még USA katonák is csak kevés számban voltak ( már)"

Európa disarmed, de a NATO nem. Európában 1990 után eltolódott a korábbi erőegyensúly a Nyugat javára: VSZ megszünt, NATO keletre bővült, a szovjet csapatokat kivonták Kelet-Európából, az amerikaiak maradtak Németországban a korábbi egyezmények (pl.: CSCE) politikai, ideológiai és geopolitikai okok miatt kiüresedtek, a világ egypólusúvá vált.

<<<A svédek kezdték a konfliktust, és orosz területeket támadatak"
- Ne nevettesd már ki magad, a 21 században vagyunk!>>>

A 21. században más. elsősorban nem katonai eszközökkel folyik a befolyás kiterjesztése.

A Nyugat, hogy biztosítsa saját globális és európai dominanciáját, bővíti a NATO-t.
Orosz részről ezt élik meg a legnagyobb biztonsági fenyegetésként.

A diplomáciai eszközök, gazdasági nyomás, propaganda és információs háború is a befolyásolás eszköze.

"Sztálin célja is támadás volt Németorszag ellen, csak később gondolta!"

A tények számítanak, nem az, hogy ki mit gondolt!

"Mi sem akarjuk " uralni " Eurázsiát, ezt a két lator államot ! A 21. század már nem erről szól!
Inkább a muszka szeretne erőszakkal uralkodni, lsd Dugin delíriuma: "Eurázsiai küldetés"

Dugin nem kormányzati szereplő, szemben Brzezińskivel.
A demokrácia export a Nyugat eszköze!

elona 2025.11.28. 21:12:21

@atomic power 1986DucaDuca: "Sztálin célja is támadás volt Németorszag ellen, csak később gondolta!"

AZ A VADBAROM HITLER MÉRT NEM VÁRTA MEG SZTÁLIN TÁMADÁSÁT!!!!!!!!!!!!

AKKOR AZ EGÉSZ VILÁG HITLER MELLÉ ÁLLT VOLNA A GAZ AGRESSZOR SZTÁLIN ELLENÉBEN......

Boldeone2 2025.11.28. 21:49:58

@atomic power 1986DucaDuca: Dugin nem kormányzati szereplő, szemben Brzezińskivel."

- Dugin az orosz rendszer- aktív- főideológusa, ezzel szemben Brezinszki akkor vállalt kormányzati szerepet, amikor még kisgyerekek voltunk...

Nyugat, hogy biztosítsa saját globális és európai dominanciáját, bővíti a NATO-t.
Orosz részről ezt élik meg a legnagyobb biztonsági fenyegetésként"

- Pont az, hogy nem bővítik, hanem bővül, és pont az orosz agresszió miatt, a 2 állam saját döntése okán! A NATO nem kényszerít senkit, sőt...

Orosz részről ezt élik meg a legnagyobb biztonsági fenyegetésként."

- Hisztériakeltés. Így műkődnek a diktatórikus rezsimek: szükség van a külső ellenségre

G. Nagy László 2025.11.28. 21:54:04

@wigotah224:

"Nem reagáltál, amit erre írtam"

1. Ha Magyar Péteren kívül bármelyik Tisza párti arc megszólal, ott mindig baloldali intézkedések, megszorítások, progresszív adó a téma.
2. Magyar Péter stábja: néhány bukott fideszes + nagyon sok bukott balos. A gazdasági programot kizárólag balosok írják.
3. Magyar Péternek nem sok igaz állítása volt eddig. Ha azt mondja, hogy nem lesz adóemelés, azt miért kéne elhinnem?
4. A programját valamiből finanszírozni kell. Nyolc pontot sorolt fel Nagykanozsán - mind kamu. (Egyikre sem lehet komoly bevételt alapozni.)
5. Európai pártcsaládja is elvárásokat fogalmaz meg.

Szóval: szerintem gazdaságpolitikai szempontból IS életveszélyes választás a Tisza.

Boldeone2 2025.11.28. 21:59:24

@atomic power 1986DucaDuca: NATO keletre bővült, a szovjet csapatokat kivonták Kelet-Európából, az amerikaiak maradtak Németországban a korábbi egyezmények (pl.: CSCE) politikai, ideológiai és geopolitikai okok miatt kiüresedtek, a világ egypólusúvá vált."

- Nincs olyan hogy "kelet", ez egy orosz kommunista narratíva volt! Egységes Európa van, olyan népek, akiknek többségében semmi köze nincs Oroszországhoz. Pl Magyarország egy rövid intermezzót tekintve soha nem volt orosz érdekszféra, Csehország sem! Miért kellene ezeknek az államoknak, egy már nem világhatalom " biztonsági igényeihez " alkalmazkodni??
Ők sem alkalmazkodtak a mi biztonsági igényeinekhez? Ez abszurd!

Mindenki látja miről szól ez: adott egy hanyatló, korábban erősebb nemzetállam, amely nem tud urrá lenni a belső problémáin, ezért keres ellenségeket magának, így kitalálta hogy a " nyugat a hibás"

Boldeone2 2025.11.28. 22:13:28

@G. Nagy László: Magyar Péter nehéz helyzetben van. Ennyi oszogatás után, a vak is látja, hogy valamilyen megszorítás vàrható. Csakhogy megszorításokal nem lehet nyerni, így balos populizmust hirdet

Szerintem így is, úgy is rossz helyzetbe fog kerülni a társadalom többsége. Érezzük, ha itt bekövetkezik a rendszerváltás, "csontvázak fognak kiborulni a szekrényből"...

Viszont nagyon kell már a hatalomváltás, hogy felfrissüljön a politika. Most megrekedt az ország, Orbán lebénított mindent, lsd Budapest példája, vagy egészségügy...Semmi esély nincs pozitív változásra, így azt mondom: jöjjön már Magyar, kapjon lehetőséget! Európa mellé fog állni, mert mimdenki sóhajt egyet , ha megszabadulnak Orbántól..
Azonnal jönnek az euro-milliárdok...

G. Nagy László 2025.11.28. 22:36:38

@Boldeone2:

"Érezzük, ha itt bekövetkezik a rendszerváltás"

Még csak kormányváltás sem lesz.

"Viszont nagyon kell már a hatalomváltás, hogy felfrissüljön a politika."

Mint amikor kidobod a régi telefonodat, mert unod, s jön az új, amelyik sokkal szarabb...

"Európa mellé fog állni, mert mimdenki sóhajt egyet , ha megszabadulnak Orbántól.."

Csak a korrupt idióták örülnének ennek. Az értelmes patrióták Orbánnak szurkolnak.

"Azonnal jönnek az euro-milliárdok..."

Ukrajnába, ahogy eddig.

valis47 2025.11.28. 22:55:39

@Boldeone2:

"Itt elképesztő vagyon, tárgyi kultúra gyűlt össze, több száz év fejlődése alatt. Annyi, hogy még az unokáknak is jut belőle"

Nem nagyon lesznek már unokák. A migrik pedig nem fogják továbbvinni ezt.

"Ha egy pigmeust megkérdezel, hogy akar élni, akkor azt mondja ( ha tud angolul) hogy " Germoney" , úgy mint a kínaiak senki. Kína nem tud civilizációt teremteni. Önjáró, zárt világ"

Ja, csak épp vásárolja fel Afrikát, Dél-Amerikát.

Boldeone2 2025.11.28. 23:02:16

@G. Nagy László: Még csak kormányváltás sem lesz."

- Lesz az! A társadalom megérezte, hogy valami jó készül!

telex.hu/belfold/2025/11/28/tisza-part-elovalasztas-106-jelolt-nemek-aranya-nok-ferfiak

Ke a kalappal a Tisza párt előtt, aki sok nőt visz a politikába!

17 orvost...

A Tisza párt nem megállítható, előbb - vagy utóbb, de átveszi az országot!

Boldeone2 2025.11.28. 23:09:35

@valis47: , csak épp vásárolja fel Afrikát, Dél-Amerikát."

- Kevés. A kínai egy zárt, materialista " kultúra" képtelen hatást gyakorolni a szellemre

A migrik pedig nem fogják továbbvinni ezt."

- Igazából ez is lényegtelen. Mind meghalunk, előbb- utóbb, de most még jó...Az emberiség történelme a változásról szól... Egyébként a migránsok többsége pár generáció múlva nagyobb részt beilleszkedik. Nyilván van ellenpélda is, de az már a befogadó ország hibája is, hogy nem volt képes integrálni

Boldeone2 2025.11.28. 23:28:14

@G. Nagy László: Tehát: Miért lenne jó a Tisza Párt?

- Egy új, fiatalabb generáció kerülhet hatalomra, sok civil, nő, szakemberek. Ez már nagyon ráférne a magyar politikai rendszerre

- Végr

Boldeone2 2025.11.28. 23:37:48

- Végrehajtananak egy baloldalibb programot, tehát: igazságosabb közteherviselést. A gazdagokat megadóztatják. Ez kb 35 éves társadalmi igény már, hogy gazdagok vegyék ki jobban a részüket a közteherviselésből!

- A nagyvállalatok kevesebb támogatást kaphatnak, miközben az egészségügy, az oktatás jóval többet, a mostohán kezelt területek. Közalmazotti béremlés

- Felszámolják az állam ideológiai jellegét, az ezermilliárdos agymosó média- propagandagépezet

- Csatlakoznak az európai ügyészséghez

- Az EU- val és Ukrajával jobb viszonyt alakítanak ki

Ezek mind szükséges és helyes lépések lennének!

G. Nagy László 2025.11.28. 23:51:36

@Boldeone2: @wigotah224:

Felcsuti Péter a napokban nyilatkozott arról, hogy szerinte a „Tisza-adóterv” — azaz a Tisza Párt pénzügyi/programcsomag-terve — valódi volt. Ennek a tervnek része lett volna egy többkulcsos személyijövedelemadó-rendszer: a mostani 15 %-os szja helyett sávos adózás, pl. egy középső és egy magasabb adókulcs. Szó sincs arról, hogy a Fidesz a kisujjából szopná ezeket.

elona 2025.11.29. 11:14:31

@G. Nagy László:

Ja, a bíróság is kimondta ítéletében, "hogy nem igaz, hogy ezt a pogromot a Tiszapart Gazdasági Kabinetje készítette"!!!!

PERSZE, HOGY NEM IGAZ!!!!

AZOK MÉG AHHOZ IS HÜLYÉK, HOGY EGY ILYEN ANYAGOT LETEGYENEK AZ ASZTALRA!!!!

EZT AZ ANYAGOT A BALLIBSI HOLDUDVAR, AZ Ó-BALOLDAL EMBEREI KÉSZÍTETTÉK A TISZAPART GAZDASÁGI KABINETJE SZÁMÁRA!

EZ LESZ AZ ALAPJA A TISZAPART GAZDASÁGI POGROMJÁNAK.....

EZT AZ ANYAGOT LENGYEL LÁSZLÓ ÉS A HOZZÁ FOGHATÓ AGYATLAN VADBAROM BALLIBSIK KÉSZÍTETTÉK!!!!

elona 2025.11.29. 11:29:01

A JELEK SZERINT INDUL A VÁLASZTÁSON A DK, AZ MSZP, A PÁRBESZÉDBŐL LETT HUMANISTÁK MEG A KUTYUSKÁK...

AZ Ó-BALOLDAL BOSSZÚJA, AMÉRT POLOSKA PETI SZÉTVERTE AZ ÖSSZES BALLIBSI PÁRTOT!

MOSTMÁR POLOSKA PETI IS KÖNYÖRGŐRE FOGTA MAGÁT VELÜK SZEMBEN!

atomic power 1986DucaDuca 2025.11.29. 11:52:48

@Boldeone2:

"Dugin az orosz rendszer- aktív- főideológusa, ezzel szemben Brezinszki akkor vállalt kormányzati szerepet, amikor még kisgyerekek voltunk..."

Brzezinski geopolitikai koncepciója tovább él és a 21. században is kimutatható az USA politikai gyakorlatában. Az USA legfontosabb célja fenntartani dominanciáját Eurázsia szívében, mivel ez meghatározó a globális hegemónia megtartása szempontjából. Katonai, gazdasági, diplomáciai és kulturális befolyás révén az USA arra törekszik, hogy ellensúlyozza Oroszország és Kína térnyerését.

Ennek a jelei a következők:

Az USA különböző közép-ázsiai országokkal alakított ki katonai és biztonsági kapcsolatokat a Közép-Ázsiai Szövetségi Kezdeményezés keretében.
Az Új Selyemút, ami Kína hatalmas infrastrukturális projektje, a közép-ázsiai országokon keresztül épít ki kereskedelmi és közlekedési kapcsolatokat. Az USA megpróbálja megakadályozni, hogy a közép-ázsiai államok függővé váljanak a kínai befektetésektől, és helyette saját közvetlen befektetéseit és kereskedelmi kapcsolatokat igyekszik kialakítani a régióval.

A NATO keleti bővítése Brzezinski konceocióját valósítja meg. Ez lehetőség az USA számára. hogy közvetlen befolyást gyakoroljon Kelet-Európára, a volt szovjet köztársaságokra, Fekete-tenger térségére.

A közép-ázsiai térségben (Kazahsztán, Türkmenisztán, Üzbegisztán), ahol a világ egyik legnagyobb energiatartalékai vannak, energetikai szempontból is fontos szerepet játszott Brzezinski koncepciójában. Látható, hogy az USA jelenleg is igyekszik jelen lenni, hogy megakadályozza Oroszországot és Kínát abban, hogy ellenőrizzék ezeket az erőforrásokat.

Brzezinski szerint Oroszország gyengítésében kulcsfontosságúak a katonai lépések is. Ennek egyértelmű példája a szíriai konfliktusban való amerikai szerepvállalás, amely részben Oroszország regionális befolyásának visszaszorítására irányult.

Végül az ukrajnai háború is illeszkedik abba sorba, amely a posztszovjet térségben az orosz befolyás gyengítésére, megszüntetésére irányul. Ukrajna kiemelten fontos geopolitikai tényező ebben a koncepcióban!

Ami Dugint illeti: filozófus, a szellemi ideológiai háttérhatalom képviselője, ekként befolyásolja a politikai diskurzust, de nem képvisel közvetlen politikai stratégiát, Brzezinski viszont gyakorlati politikai döntéshozóként közvetlen befolyást gyakorolt az USA nemzetközi politikai stratégiájára, amely irányvonal a legutóbbi időkig kimutatható.
Dugin hatása a nacionalista táborra korlátozódik és nem közvetlenül a politikai döntéshozatalra. Egyes nacionalista politikai körök, vezetők értékelhetik Dugin elméleteit, de a konkrét politikai döntések meghozatala nem tőle függ.

" Pont az, hogy nem bővítik, hanem bővül, és pont az orosz agresszió miatt, a 2 állam saját döntése okán! A NATO nem kényszerít senkit, sőt..."

Ez nem mindig van így! 2008-ban - miközben az ukrán lakosság többsége nem támogatta a NATO tagságot - a bukaresti csúcson elhatározták, hogy Ukrajna NATO tag lesz. Az USA erőltette, hogy Ukrajna NATO tag legyen. A NATO csúcson több szövetséges egyértelműen jelezte, hogy ellenzi Grúzia és Ukrajna csatlakozását a Tagsági Akciótervhez. Bush elnök a csúcstalálkozón kampányt folytatott, hogy rávegye őket a véleményük megváltoztatására.

Az ellenkezője is igaz: Macedónia Köztársaság (ma Észak-Macedónia) azért nem kapott meghívást a NATO-ba Görögország ellenállása miatt, ami a névváltoztatás körül fennálló vita miatt volt. Azzal érveltek, hogy a „Macedónia” név használata területi igényeket jelent Macedónia saját régiójára.

"Nincs olyan hogy "kelet", ez egy orosz kommunista narratíva volt!"

Ma is tanultam valamit!

"Magyarország egy rövid intermezzót tekintve soha nem volt orosz érdekszféra, Csehország sem! Miért kellene ezeknek az államoknak, egy már nem világhatalom " biztonsági igényeihez " alkalmazkodni?? Ők sem alkalmazkodtak a mi biztonsági igényeinekhez? Ez abszurd!"

Na, ezen kellene túllépni! A biztonság ugyanis kölcsönös, oszthatatlan és kollektív!

"Mindenki látja miről szól ez: adott egy hanyatló, korábban erősebb nemzetállam, amely nem tud urrá lenni a belső problémáin, ezért keres ellenségeket magának, így kitalálta hogy a " nyugat a hibás"

Nem ez a fő ok! A legfontosabb okok között szerepel Oroszország geopolitikai érdeke, különösen Ukrajna NATO-hoz való közeledésének megakadályozása ami a nem NATO tag (nem vették fel, nem tud vétózni) Oroszorzág számára közvetlen biztonsági fenyegetést jelent. A Krím és a fekete-tengeri kontroll stratégiailag fontos, mivel kulcsszerepet játszanak az orosz haditengerészet számára, valamint az energiaellátás szempontjából is létfontosságú az oroszoknak.

Nem elhanyagolhatóak a nemzetiségi kérdések sem. Az orosz és ukrán nép közötti közös kulturális és vallási örökség megtartása. Ukrajna elvesztése az orosz vezetés számára az ország kulturális integritásának megbomlását jelenti.

Ennél kevésbé fajsúlyos okok miatt is indítottak már háborút!

Boldeone2 2025.11.29. 12:32:40

@atomic power 1986DucaDuca: Az orosz és ukrán nép közötti közös kulturális és vallási örökség megtartása. Ukrajna elvesztése az orosz vezetés számára az ország kulturális integritásának megbomlását jelenti."

- Ce le vie! Semmilyen "kulturális identitás" nem bomlott meg, mostanában biztos nem! Az ukránok elvetik a teljes közös múltat, sőt, annak megtagadása a nemzeti identitás alapja
Az oroszok, Putyin delirálnak "testvérinépiségről" meg hogy " Ukrajna nem létezik" fasságokról, az ukránok már örökre megutálták őket, főleg 2022- óta, mióta elképesztő sokat szenvedett az ország az agressziótól!
Mondjuk ki, nemcsak Putyin, de az átlag orosz is elkepesztő disznó módra viselkedett! Semmilyen "testvériség" nincs már, az a hajó elment!
Nyugat-Ukrajna eleve mindig amikor lehett Európa felé gravitált

Nem ez a fő ok! A legfontosabb okok között szerepel Oroszország geopolitikai érdeke, különösen Ukrajna NATO-hoz való közeledésének megakadályozása"

- Soha nem volt reális esély rá, pont az agresszív orosz viselkedés miatt! De: mi újság az ukrán geopolitikai érdekekkel? Az nem számít? Az ukránok mennyit vesztettek a Krím elcsatolásával, vagy most a Donbassal? Szerintem nyernek vele, de ez ukrán szempontol másképp látszik...

"A biztonság ugyanis kölcsönös, oszthatatlan és kollektív!"

- Színtiszta, már- már szürreálisan nevetséges, orosz, semmitmondó propaganda! :) Putyin is mondhatta volna! Folyt...

Boldeone2 2025.11.29. 12:49:08

@atomic power 1986DucaDuca: Ez a biztonsági rendszer úgy néz ki, hogy az orosznak "mindent" lehet:

- hiába írták alá a szovjet- német meg nem támadási egyezményt, az oroszok támadtak
- hiába írták alá az ukrán államszerződést- ahol elismerték Ukrajnát
- hiába írták alá a budapesti memorandumot

Mégis támadtak...

Tehát Oroszország és jogelődei egy lator, a nemzetközi jogot semmibe vevő állam! Ezért sem lehet semmilyen bizonsági rendszerről beszélni! Az orosz úgysem fogja betartani!
A ruszki mir = seggtörlő papír

Ezért van az, hogy a szuper békés Európa rohamtempóban fejleszti a hadseregét, hogy a NATO új tagokkal bővül!

Oroszországnak 1ellenfele sem volt, már régen nem! Paranoiás elmetegek, Putyin és szilovik elit vezetik. Azt nem képesek tudomásul venni, hogy kirúgják őket mindenhonnan. Talán csak a legcsóróbb afrikai államokból nem

Ukrajna elmesélve: Volt egy nő, akit sokáig terrorizált, vert, a legatyásodott alkoholista férje ( Oroszország ) , de jött két perspektívikusabb kérő: egy nagyon gazdag, de kevésbé jó természetű, akaratos ( USA) és egy másik, csak jómódú, de mindent megengedő ( EU)

A volt parner tehetetlen már, soha nem fog kelleni újra, csak lefelé csúszik...Így - ahogy látjuk a maganéletben is gyakran: megpróbálja megölni élete társát!

Nekük - civilizált világnak - kötelességünk fellélni az agresszorral szembdn!

Boldeone2 2025.11.29. 12:49:52

@Boldeone2: szovjet- német meg nem támadási egyezményt, az oroszok támadtak" bocsánat...szovjet- lengyel

Boldeone2 2025.11.29. 13:22:00

Még annyit mondanék, a magyar politikára is tekintve, hogy:

Adott egy totálisan abszurd, irracionális, véreskezű rezsim, a putyini. Azok, akik már több százezer embert megöltek, egy abszurd ok : Ukrajna potenciális NATO- tagságának a lehetősége miatt. Tehát egy lehetőség miatt már öldökölnek, azt is tudván hogy Európa elképesztően békés, és eddig érdemi hadserege sem nagyon volt...
Jogos gondolni - ha ezek maradnak Moszkvaban - készülni kell egy nagyobb háborúra...

Orbán Viktor pedig ennek a kegyetlen gyilkosnak a "korrekt partnere"...Pfúj! Ez egy törtélmi gyalázat!

HULLARABLÓ NEMZET LESZÜNK? Meddig akarja még - ukrán életek árán- Putyin háborúját finanszírozni? Meddig akarja még Ukrajna EU - tagságát , pénzügyi szinten tartását vétózni???

Boldeone2 2025.11.29. 13:31:35

Ezek mellett, nem gondolnám, hogy Putyin és Orbán barátok

Ők két számító gazember, akik - más okoból - de használják egymást

Orbán szeret a világpolitika vezetői körül sürgölődni, ezzel erősítve magát hazai és nemzetközi téren; plusz a sleppje óriási pénzt keres az orosz szénhidrogénen
Putyin meg örül a szívességnek, hogy Orbán bomlasztja Európát és támadja Ukrajnát, meg "szalonképessé teszi

Boldeone2 2025.11.29. 14:22:59

@G. Nagy László: A Fidesznek lesz narratívája 2026- ra, azonkívül hogy: "Csak a béke!"

A Tisza új közteherviselést akar...

elona 2025.11.29. 15:14:55

"A nyíregyházi Háborúellenes Gyűlés egyik legnagyobb meglepetése kétségkívül az volt, amikor Radics Gigi és Nyerges Attila Nélküled-duettje felcsendült a színpadon. A közönség több ezres tömege együtt énekelte Radics Gigivel és Nyerges Attilával a szeretetről és összefogásról szóló dalt, amely tökéletesen rezonált az esemény békepárti üzenetével."

"Az esemény végén azonban Gigi visszatért a színpadra, és nem is egyedül, hanem Nyerges Attila oldalán. A produkció időzítése nem volt véletlen: Orbán Viktor kerekasztal-beszélgetése után léptek színpadra, mintegy lezárásként, megkoronázva az esemény üzenetét. Amint felcsendültek az első akkordok, a közönség már tudta, hogy valami egészen különleges pillanat tanúi lesznek. Radics Gigi kristálytiszta, érzelmes hangja és Nyerges Attila jellegzetes tónusa olyan harmóniát teremtett, amely ritkán hallható ekkora téren és ekkora tömeg előtt."

A BALLIBSIKNEK MEG MARAD A NAGY ERVIN, AKI ÜVÖLTI A TISZAPART ÚJ HIMNUSZÁT......

elona 2025.11.29. 15:16:54

MILLLLLYEN ÉRDEKES!

A TISZAPART MIND A 106 VÁLASZTÓKERÜLETÉBEN AZ NYERT, AKIT POLOSKA PETI SZTÁROLT.......

EKKORA DEMOKRÁCIÁT MÉG A VILÁG NEM LÁTOTT!!!!!!!!!

atomic power 1986DucaDuca 2025.11.29. 17:22:36

@Boldeone2:

"Az ukránok elvetik a teljes közös múltat, sőt, annak megtagadása a nemzeti identitás alapja"

Az ukrán társadalom azonban nem homogén, és az orosz (szovjet) múlt elutasítása is különböző mértékben volt (van) jelen a különböző régiókban és politikai irányzatok között. A nyugati és középső régiókban, különösen olyan területeken, mint Lviv, Ivano-Frankivsk és Ternopil (volt lengyel-litván területek), az ukránok hagyományosan ellenállóbbak voltak az orosz befolyással szemben, és erőteljesebb volt az ukrán nemzeti identitás megteremtésére irányuló vágy. Itt már a 2000-es évek elején is erősebb volt az oroszokkal való közös múlt elutasítása és a nyugati orientáció. A keleti és déli területeken, mint Donbassz, Harkiv, és Ogyessza, az orosz nyelv és kultúra nagyobb hatással volt a mindennapi életre. Itt sokkal több oroszbarát szimpátia volt (van) és a közös múlt elutasítása nem volt olyan mértékű. Itt az orosz nyelv használata és az orosz kulturális kötődések sokkal erősebbek. A nyugatbarát erők az EU és NATO tagság mellett érveltek, míg a másik irányzat, az oroszbarát politikai erők (különösen a Janukovics vezette politikai tábor) inkább az orosz kapcsolatok erősítését szorgalmazták. Ukrajnában az orosz nyelv és kultúra továbbra is jelentős hatással van, különösen az ország keleti és déli részein. Az ukrán vezetés úgy igyekszik szuvetén nemzettudatot kialakítani az orosz (szovjet) befolyás leválasztása mellett, hogy más népek nyelvi és egyéb jogait csökkenti.

A banderista ideológia a 2000-es évek végén és 2010-es évek elején erősödött, mivel több politikai erő és társadalmi csoport igyekszik Banderát nemzeti hősként tisztelni. Sok ukrán számára Bandera a függetlenség jelképévé vált, míg mások számára egy soviniszta, aki etnikai tisztogatásokért felelős. A szélsőjobboldali pártok, mint például a Szvoboda Párt vagy az Azov Zászlóalj a banderizmus támogatói. Ukrajna jelentős része, különösen az oroszajkú keleti és déli területeken, elutasítja a szélsőséges nacionalizmust, és inkább a befogadó, többnyelvű nemzeti identitás mellett áll ki.

"Ez a biztonsági rendszer úgy néz ki, hogy az orosznak "mindent" lehet:

- hiába írták alá a szovjet- német meg nem támadási egyezményt, az oroszok támadtak"

A SzU elfoglalta Kelet-Lengyelországot, valamint a balti államokat és Besszarábiát, mindezt a paktumban rögzített titkos protokolloknak megfelelően. A SZU-t Németország támadta meg, felrúgva a paktumot!

"hiába írták alá az ukrán államszerződést- ahol elismerték Ukrajnát"

Az 1991-es népszavazással megerősített ukrán Függetlenségi Nyilatkozat az ország semlegességét deklarálta- A 2008-as bukaresti NATO csúcson Tagsági Akciótervet fogadtak el Ukrajna számára, 2014. februárjában pedig nyugati segítséggel, erőszakosan, törvénytelenül megdöntötték a demokratikusan megválasztott kormányt, majd a kormány tagjait USA államtitkár hagyta jóvá.

"hiába írták alá a budapesti memorandumot"

Az csak szuverén, semleges országra vonatkozott.

"Tehát Oroszország és jogelődei egy lator, a nemzetközi jogot semmibe vevő állam! "

Mások sem veszik figyelembe a nemzetközi jogot! 2003 iraki invázió. A nemzetközi jog addig létezik, amíg a nagyhatalmak érdekei szét nem feszítik!
Sajnos ez van!

elona 2025.11.29. 19:27:07

"Megtörte a csendet Zelenszkij jobbkeze a bukás után: „becsületes ember vagyok, a frontvonalon megtaláltok”

Andrij Jermak, becenevén Ali Baba és a 40 rablója megy a frontvonalba.....

.... MEHETNE UTÁNA FŐNÖKE IS!!!!!!
(...MONDJUK ZSELÉ ENNÉL SOKKAL GYÁVÁBB.....)

elona 2025.11.29. 22:10:56

Trump ugyanazt csinálja Venezuelával, mint Putyin Ukrajnával..... Trumpnak szabad??????

LEGALÁBBIS NEM LÁTOM, HOGY AZ USA AKCIÓI MIATT A LIBERÁL-FASISZTA EU VEZETÉS ÖSSZEHÍVTA VOLNA AZ ENSZ BT-T AVAGY A NATO KATONAILAG BEAVATKOZOTT VOLNA AZ AGRESSZOR USA ELLEN!!!!!!!!!!!
(...arról meg kár is beszélni, hogy az EU vezetés el fogja-e ítélni az agrasszor USA-t és olyan cankciókat vezet be vele szemben, mint azt tette Putyinnal szemben...... és ugye ugyanakkora segélyt ad szegény Venezuelának, mint Ukrajnának...... avagy csak a "szokásos" kettős mérce a liberál-fasiszta EU vezetéstől.....)

elona 2025.11.29. 22:13:10

AZ EU VEZETÉS MÉRT NEM TÁMOGATJA UGYANAKKORA ELÁNNAL SZEGÉNY VENEZUELÁT, MINT UKRAJNÁT, HISZEN UGYANOLYAN AGRESSZÍV TÁMADÁS ÉRTE VENEZUELÁT IS...........HOL VANNAK AZ EURÓ SZÁZMILLIÁRDOK VENEZUELÁNAK, HOGY VÉDEKEZNI TUDJON AZ AGRESSZOR ELLEN?????????

elona 2025.11.29. 22:21:45

"Az amerikai elnök nem finomkodik: egy egész ország légterét lezáratta"

"Venezuela légterének teljes lezárását jelentette be Donald Trump amerikai elnök szombaton."

....AKI PEDIG RÖPKÖDNI MERÉSZEL, AZT JÓL LELÖVIK!!!!!!!!

Boldeone2 2025.11.30. 11:35:58

@atomic power 1986DucaDuca: *hiába írták alá a budapesti memorandumot*
Az csak szuverén, semleges országra vonatkozott."

- Hazug propagandista vagy! Ukrajna a mai napig - a nemzetközi jog szerint - szuverén és semleges ország,nem NATO - tag!

Egyébként egyszer az lesz, bàrmit csinál Putyin, mert a nemzetközi jog és a "békerend " szerint joguk van hozzá! Ezért Trump is csak azt garantálja, hogy amíg ő elnök lesz, addig nem lesz Ukrajna NATO- tag, de törvénybe nem foglalják, mert nem lehet ilyet

Párt fő pont a Helsinki Záróokmányból:

Szuverén egyenlőség, a szuverenitásban foglalt jogok tiszteletben tartása.
Tartózkodás az erőszaktól vagy az erőszakkal való fenyegetéstől.
A határok sérthetetlensége.
Az államok területi integritása.
A viták békés rendezése.
A belügyekbe való be nem avatkozás.
Az emberi jogok és az alapvető szabadságjogok tiszteletben tartása, beleértve a gondolat, a lelkiismeret, a vallás és a meggyőződés szabadságát.
A népek egyenjogúsága és önrendelkezési joga.

Oroszország szinte minden pontját megsérti! Putler miatt van minden probléma!

Boldeone2 2025.11.30. 11:38:59

@atomic power 1986DucaDuca: 2014. februárjában pedig nyugati segítséggel, erőszakosan, törvénytelenül megdöntötték a demokratikusan megválasztott kormányt, majd a kormány tagjait USA államtitkár hagyta jóvá."

- Ez csak a ti - hazug orosz - narratívátok szerint van így! Ezzel szemben forradalom volt az aranybudis, orosz báb elnökkel szemben! Azóta viszont volt 2 demokratikusabb választás, ahol már szuverén elnököt választottak!

Boldeone2 2025.11.30. 11:59:23

@atomic power 1986DucaDuca: Egy a lényeg: MINDEN ami történik UKRAJNÁBAN - most és korábban is- küzdelem a több száz éves orosz elnyomás, ma pedig az elnyomási kísérletek ellen
Ennek tükrében kell megnézni mindent: a gazdasági visszamaradottságot, a " Majdanos forradalmat, az ukrán naconalimust, a nyelvtörvényt, a nyugati integrációs kísérleteket, most pedig a háborút!

Mindenért az orosz elnyomók, az orosz rendszer a hibás, korábban is, most is! Ukrajna a passzív fél, amely csak saját - nyugatias - útját akarja járni és nem kér a barbár orosz elnyomó rezsim bábáskodásából

NEM AKARNAK SEM " puffer" , sem ütközőállam lenni, mint ahogy a degenerált Orban ajánlja! Ami érthető is, mert egy állam sem akar a levegőben lógni, a geopoliitikai semmi közepén!

EU+ később NATO- tagság jön, de MINDEZ MIND az orosz erőszakos barbarizmus nyomulása miatt, mert ők sem demokratikus állammodellt, sem liberalizmust, sem befektetési tőkét, sem szabadságot nem tudtak/ tudnak adni Ukrajnának!

Ha a SZU olyan liberális mintaállam lenne, mint most Németország, akkor az ukránok örömmel csatlakoznának hozzájuk! Így viszont - a háború okán - már történelmi ellenségek lettek!

GyMasa 2025.11.30. 12:12:38

@elona:
SZerintem inkább azt kell megakadályozni, hogy MEGTARTSÁK a hatalmat ezek a semmirekellők.

Boldeone2 2025.11.30. 12:14:08

Putleri béketerv, Orbán pufferállama= nem szuverén Ukrajna

Olyat hogy limitálják az ukrán haderőt, meg hogy beleszólnak az ukrán belügyekbe lehetetlen elfogadni, mert eleve minden nemzetközi joggal ellentétes, ha Putler ehhez ragaszkodik, soha nem lesz béke!
Az ukránok soha nem fogják feladni, hiába nyomják a muszkák -és itteni képviselőik Orbánék- a hazug orosz győzelmi narratívákat, ami a kommunikációs küzdelem része!

atomic power 1986DucaDuca 2025.11.30. 19:18:42

@Boldeone2:

"Ukrajna a mai napig - a nemzetközi jog szerint - szuverén és semleges ország,nem NATO - tag!"

Ahhoz, hogy egy ország elveszítse szuverenitását vagy annak egy részét, nem kell feltétlenül valamilyen szövetségi rendszerhez tartoznia. Ukrajna nemzetközi jogi értelemben szuverén ország, ez azonban formális, mivel nem rendelkezik gazdasági szuverenitással. A gazdasága teljes mértékben függ a külföldi pénzügyi támogatástól. A politikai döntéseit a kormány külső befolyás alapján kénytelen meghozni és a létezése is a külső pénzügyi támogatástól függ!
Nemzetközi jogi értelemben Ukrajna jelenleg semleges ország, mert nem tagja katonai szövetségnek, azonban de facto NATO tag:

1. Kitűzte célul a csatlakozást
2. A hadsereg modernizálása, katonai együttműködés fokozása, védelmi reformok
támogatása a NATO részéről
3. Katonai tanácsadók és fegyverek biztosítása a NATO részéről
4. Részvétel a nyugati katonai együttműködésben

Semleges ország nem lehet résztvevője egy geopolitikai konfliktusnak, amely Oroszország és a Nyugat között jelenleg zajlik!

"Egyébként egyszer az lesz, bàrmit csinál Putyin, mert a nemzetközi jog és a "békerend " szerint joguk van hozzá!"

Joguk van hozzá, de ez e legkevésbé múlik Ukrajnán!

"Ezért Trump is csak azt garantálja, hogy amíg ő elnök lesz, addig nem lesz Ukrajna NATO- tag, de törvénybe nem foglalják, mert nem lehet ilyet"

Nem is kell, mert a mindenkori geoplitikai helyzet fogja meghatározni, hogy lehet-e tag!

Párt fő pont a Helsinki Záróokmányból:

Nem teljes az összeállításod!

Az 1975-ös Helsinki Záróaktus VIII. fejezete kifejti a biztonság oszthatatlanságának elvét:

„A részes államok megerősítik, hogy egyikük biztonságát sem lehet mások biztonságának rovására biztosítani.”

Ez azt jelenti, hogy a tagállamok nem alakíthatnak ki olyan katonai szövetségeket, amelyek más országok biztonságát közvetlenül vagy közvetve veszélyeztethetik.

Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) alapokmányában:

„A részes államok elismerik, hogy biztonságukat nem lehet egymás biztonságának rovására biztosítani, és hogy a biztonság oszthatatlan.”

A NATO Alapító Szerződés

A preambulumban és egyes cikkelyeiben a biztonság kollektív természetét írják le, ami az oszthatatlanság elvére is utal.

A Párizsi Alapokmány (1990)

A dokumentum hangsúlyozza, hogy az európai biztonság nem lehet egyoldalú, és hogy minden állam biztonsága együttesen kell hogy fejlődjön a kooperatív biztonság elvei alapján.

„A biztonság minden európai állam számára közös, és nem érhető el egyes országok biztonságának rovására.”

Oroszország és a NATO közötti megállapodások (1997)

A NATO-Oroszország Alapokmány 1997-ben rögzítette a biztonság oszthatatlanságának elvét azzal, hogy a két fél kölcsönös biztonságát nem lehet egymás rovására biztosítani.
A NATO és Oroszország Tanácsa (NRC) 2002-es megalakulásakor az egyik legfontosabb alapelv, amelyet mindkét fél elfogadott, a közös biztonság és a biztonság oszthatatlansága volt.

"Oroszország és a NATO nem érhetnek el biztonságot a másik fél rovására, és minden állam biztonságát tiszteletben kell tartani, figyelembe véve az összes fél érdekeit."

"Oroszország szinte minden pontját megsérti! Putler miatt van minden probléma!"

A biztoság oszthatatlanságának elve ütközik más elvekkel a jelenlegi geopolitikai helyzetben!

"Ezzel szemben forradalom volt az aranybudis, orosz báb elnökkel szemben! Azóta viszont volt 2 demokratikusabb választás, ahol már szuverén elnököt választottak!"

Ahhoz a forradalomhoz kellett egy kis külső segítség. Victoria Nuland, megbízott amerikai külügyminiszter-helyettes, politikai államtitkár 2013 decemberben személyesen találkozott az ukrán ellenzéki vezetőkkel és biztosította részükre a pénzügyi és technikai támogatást.
Az USA külügyminisztere, John Kerry is közvetlen diplomáciai kapcsolatba lépett a kormányellenes erőkkel. Az amerikai kormány, valamint az amerikai alapítványok, a National Endowment for Democracy, az USAID és az Open Society Foundations pénzügyi támogatással és szakértői tanácsadással segítették az ukrán ellenzéket.

Victoria Nuland befolyása nemcsak a diplomáciai tárgyalásokban, hanem az ukrán kormány összetételére és az új politikai vezetés kialakulására is kihatott. Az USA-nak meghatározó szerepe volt a kormány formálódásában.

Az új ukrán kormányt nagy mértékben amerikai diplomaták és politikai tanácsadók segítettek létrehozni. A beavatkozást és befolyásolást megerősítette a 2014 februárjában kiszivárgott telefonbeszélgetés, amelyben Victoria Nuland és Geoffrey Pyatt, az USA ukrajnai nagykövete arról beszéltek, hogy mely ukrán politikai vezetők képesek formálni az új kormányt.
Az új ukrán kormányba olyan személyek kerültek, akiket az Egyesült Államok és az EU támogattak.

Hiába volt azóta két választás, a mostani elnök sem szuverén! Maga az állam sem szuverén, csak papíron!

----------

"NEM AKARNAK SEM " puffer" , sem ütközőállam lenni........"

Nem tőlük fog függni!

l

Boldeone2 2025.11.30. 19:51:54

@G. Nagy László: youtu.be/XnRqKS5zEa0?si=sDtfxnCkMhwnNMz5

Manfred Weber: A Tisza pártnak van befolyása az európai politkára

Boldeone2 2025.11.30. 20:02:48

@atomic power 1986DucaDuca: ez azonban formális, mivel nem rendelkezik gazdasági szuverenitással. A gazdasága teljes mértékben függ a külföldi pénzügyi támogatástól"

- Jaj, hagyjuk már a demagóg hülyeségeket! Pont annyira szuverén, mint a többi európai állam, amelyek szubenciókat kapnak. A különbség annyi, hogy Ukrajna a világ 3. katonai hatalmával háborúzik, ezért többet. De a politikai rendszerbe az adományozók nem szólnak bele, így szuverén

Nemzetközi jogi értelemben Ukrajna jelenleg semleges ország, mert nem tagja katonai szövetségnek, azonban de facto NATO tag"

-De facto sem tagja! Ha úgy lenne, akkor a NATO bevatkozott volna, harcoló csapatokkal, ilyenről szó sincs! A NATO tagállamok segítik Ukrajnát, önérdekből

Semleges ország nem lehet résztvevője egy geopolitikai konfliktusnak, amely Oroszország és a Nyugat között jelenleg zajlik!"

- Ostobaságokat beszélsz! Oroszország támadja Ukrajnát, ez a konfliktus, ebből következik minden más! Adott egy lator állam, amely háborúzik! Ennyi

Boldeone2 2025.11.30. 20:16:17

@atomic power 1986DucaDuca: Joguk van hozzá, de ez e legkevésbé múlik Ukrajnán!"

- Joguk is van hozzá, és rajtuk is fog múlni, meg rajtunk Európán mi lesz! Az ukránok nem adják fel a küzdelmet, nincs miért!

Nem is kell, mert a mindenkori geoplitikai helyzet fogja meghatározni, hogy lehet-e tag!"

- putyin meghal, Trumpot leváltják, az elkerülhetelent nem lehet elerüni, Ukrajna jövője a nyugati szövetség

azt jelenti, hogy a tagállamok nem alakíthatnak ki olyan katonai szövetségeket, amelyek más országok biztonságát közvetlenül vagy közvetve veszélyeztethetik."

- Ilyet nem is alakított ki senki! A NATO egy védelmi szövetség! Egyedüli oka szinte hogy létezik, az orosz történelmi agresszió Európára, de nem célja, eleve nem is lehet, egy RU- ellenes háború
Minden hazug orosz demagógia!

NATO-Oroszország Alapokmány 1997-ben rögzítette a biztonság oszthatatlanságának elvét azzal, hogy a két fél kölcsönös biztonságát nem lehet egymás rovására biztosítani."

Ilyen nem is történt, sőt, egyre kevesebb amerikai katona maradt Európában. Azt viszont SEMMILYEN egyezmény nem garantálhatja, hogy ne bővüljön toivább a NATO! Mert a nemzetek szuverenitását sértené!

Visszatekintve - látván az oroszok háborúját - a legbölcsebb döntés volt a NATO- ba belépni!

Boldeone2 2025.11.30. 20:35:10

@atomic power 1986DucaDuca: biztoság oszthatatlanságának elve ütközik más elvekkel a jelenlegi geopolitikai helyzetben!"

- Absztrakt hülyeség! Mi az hogy oszthatatlan biztonság??? Lényegében nem fogalmazható meg! Kinek a biztonsága? Az oroszé? Az ukránoké, az amerikaiké??

Ezt nem lehet patikamérlegen kimérni, de az látszik, hogy azok voltak bölcsek, akik nem vették soha komolyan az oroszok ígéreteit! Ez egy diktatórikus katonaállam, amely katonailag nagyon veszélyes a kis, európai államokra!

OROSZORSZÁG MAGA TEREMTI AZ ELLENSÉGEIT A BÉKES ÁLLAMOKRA MÉRT TERRORRAL!

Victoria Nuland, megbízott amerikai külügyminiszter-helyettes, politikai államtitkár 2013 decemberben személyesen találkozott az ukrán ellenzéki vezetőkkel és biztosította részükre a pénzügyi és technikai támogatást."

- Na és?? Nagyon jól tette! Elég volt már addigra a totális csőd, orosz - függő státusztból, amely minden ukrán probléma okozója

NEM AKARNAK SEM " puffer" , sem ütközőállam lenni........"
Nem tőlük fog függni!*

Dehogynem PONTOSAN TŐLÜK FÜGG! EZÉRT HARCOLNAK 4 ÉVE SIKERESEN!

A történelmi tapasztalat és az igazság is mellettük áll! Hosszú távon, 5-10-20 éves távlatban 100% hogy Ukrajna akarata fog érvényesülni! Kiev semmilyen diktátumot nem ír alá, amely az ország szuverenitását elvenné. A Donbasst lehet átadják, de orosz rezsim mégegyszer ott nem szerez politikai befolyást, az fix...
Európa érdeke a valóban egy védőpajzs állam, de az nem lóghat a semmiben! Ezért is szemét munka, amit Orbán csinál! Az EB elkötelezett az ukrán tagsag mellett

Boldeone2 2025.11.30. 20:48:29

Marco Rubio: A végső cél nemcsak a háború befejezése, hanem az is, hogy Ukrajna szuverén maradjon

Ezt mondom én is!

Boldeone2 2025.11.30. 21:07:30

Belinkelek egy vlogot, amelyben tisztán látszik, hogy Putler sziszematkus löveti a lakótelepeket, öleti a polgári lakosságot és SEMMILYEN "véletlen" nincs

youtu.be/3lOu1l-xD38?si=I9UUg-2Q_oQvmhob

Egy valódi tömeggyilkosról beszélünk, és abban bízom, hogy ő is megkapja majd jól megérdemelt bütetését, a halált!

Orbán Vikor is okádék módon viselkedik, a többi putyinistával együtt!

G. Nagy László 2025.12.01. 00:52:47

@Boldeone2: Weber egy okos diplomata, de ez a pöcs egyetlen komoly kérdést sem tett fel neki. Ez gyenge jópofizás volt csupán, szánalmas, szolgalelkű alákérdezés.

atomic power 1986DucaDuca 2025.12.01. 08:09:09

@Boldeone2:

"Pont annyira szuverén, mint a többi európai állam, amelyek szubenciókat kapnak. A különbség annyi, hogy Ukrajna a világ 3. katonai hatalmával háborúzik, ezért többet. De a politikai rendszerbe az adományozók nem szólnak bele, így szuverén"

A külföld nélkül nincs költségvetés, nincs katonai védelem. A külföldi támogatások feltételhez vannak kötve. Így volt már a háború előtt is, pl. az EU társulási szerződés kapcsán Ukrajnára kifejtett gazdasági, politikai nyomás, a háború kezdetén pedig a brit miniszterelnök térítette le az országot a békeszerződés elfogadásáról. Minél jobban függ egy ország a feltételekhez kötött külföldi támogatásoktól, annál kevésbé független. Ukrajna a túléléshez brutális katonai segítséget kap, ennek megfelelően kénytelen alakítani a külpolitikai döntéseit.
Az USA közvetlenül és közvetve is befolyásolja a NABU (Nemzeti Antikorrupciós Büntetőbíróság) munkáját, és erősen függ az amerikai támogatástól. Az rendeli a nótát, aki fizeti a zenészt.

"De facto sem tagja! Ha úgy lenne, akkor a NATO bevatkozott volna, harcoló csapatokkal, ilyenről szó sincs! A NATO tagállamok segítik Ukrajnát, önérdekből"

A NATO nem avatkozhat be harcoló csapatokkal közvetlenül a háborúba, mert Ukrajna formálisan nem tag, ezért rá nem vonatkozik az 5. cikkely szerinti kollektív védelem.
iOroszország a háború legelején figyelmeztetett arra, hogy ha a NATO közvetlenül beavatkozik Ukrajnában, az a nukleáris eszkaláció lehetőségét jelenti. A NATO nem kíván háborút Oroszországgal, mert az eszkaláció veszélyeztetné a tagállamok és az egész világ biztonságát.

"Oroszország támadja Ukrajnát, ez a konfliktus, ebből következik minden más! Adott egy lator állam, amely háborúzik! Ennyi."

A támadáshoz több olyan ok vezetett, amelyben Ukrajna sem ártatlan! Semleges politikát folytató országokat általában nem szoktak megtámadni. Ukrajna belső megosztottsága és politikai döntései hozzájárultak a katonai konfliktushoz!

"A NATO egy védelmi szövetség!"

A NATO beavatkozott olyan helyszíneken, amelyek nem közvetlenül kapcsolódtak az Észak-atlanti térséghez, például a Koszovói háborúban, az Afganisztáni háborúban, vagy a Líbiai intervencióban. Ezek a beavatkozások az USA globális politikai és gazdasági érdekeit szolgálták, nem pedig az európai biztonság közvetlen védelmét.

"Azt viszont SEMMILYEN egyezmény nem garantálhatja, hogy ne bővüljön toivább a NATO! Mert a nemzetek szuverenitását sértené!"

Ezért mondom. hogy a szuverenitás elve ütközik a biztonság oszthatatlanságának elvével. Ezt az ellentmondást csak egy új, átfogó európai biztonsági egyezmény keretében lehetne feloldani!

"Absztrakt hülyeség! Mi az hogy oszthatatlan biztonság??? Lényegében nem fogalmazható meg! Kinek a biztonsága? Az oroszé? Az ukránoké, az amerikaiké??"

Mindenkié! Az „indivisible security principle” azt jelenti, hogy a világ biztonsága nem osztható fel egyes országok vagy térségek között. Ez azt jelenti, hogy minden ország biztonsága összefonódik mások biztonságával, és ha egy ország biztonságát fenyegeti valami, az egész nemzetközi közösség biztonságát is veszélyezteti. Alapvetően a bizalomra épül!

"Ezt nem lehet patikamérlegen kimérni, de az látszik, hogy azok voltak bölcsek, akik nem vették soha komolyan az oroszok ígéreteit!"

Finnország egész jól elvolt évtizedekig az oroszok szomszédságában semleges országként!
Fenyegette valaki is?
süti beállítások módosítása