téveszmék

téveszmék

"Nyelvén akad fel a hazug"

2026. január 12. - G. Nagy László

az_arulo_1.jpg

 

Úgy tűnik, jó fiú voltam 2025-ben, hiszen karácsonykor rengeteg ajándékot kaptam. Ott várt a fa alatt Plhál Tamás könyve is, amelyet egyetlen délután alatt fel is faltam. Nem volt nehéz azonosulnom a művel; a szerző hasonlóan látja a világot, ahogyan magam is - Magyar Péter jellemrajza kapcsán pedig egyetlen mondatával sem tudok vitatkozni. Szinte csak hab a tortán, hogy piszok jó a tolla; néhol hangosan felnyerítettem olvasás közben.

 

Ha egyetlen mondatban kéne összegeznem a művet, az körülbelül így festene: Magyar Péter áruló, elmebeteg és megrögzött hazudozó. E posztban kizárólag a harmadik jellemvonásra fókuszálnék, a címnek is egy ennek megfelelő közmondást választottam. Ha valaki áruló - és MP az, hiszen mindent elárult, ami emberileg számít - az egyszerűen gerinctelen, gyökértelen és aljas. Aki elmebeteg, az szimplán sajnálatra méltó - nincs mit elemezni e kettőn. De ha valaki kényszeres hazudozó, az annál érdekesebb. Vajon miért teszi? A rajtakapott férj estét értjük: "Te a szemednek hiszel és nem nekem??" Aki komoly összeggel tartozik, annak is előbb-utóbb lételemévé válik a kamuzás: "Adós embernek sokat kell hazudni" - tartja a régi mondás. (Két cimborám is van, akik kóros hazudozók - mindkettő pókeres és nekem is komoly összeggel lógnak.) Igen ám, de ha valakinek semmi komoly oka nincs rá, ha nyugodtan és kockázatmentesen mondhatná akár az igazat is, az mégis miért kamuzik? A kérdés nem csupán az új messiás fura lelkivilágát érinti, de követőiét is. Esetükben ugyanis nem akad fel nyelvén a hazug. Pontosan tudják, hogy amit megváltó-jelöltjük mond, az nem igaz. Pontosan érzékelik, hogy a tegnapi mondatai tökéletesen szembemennek a maiakkal. Pontosan tudják azt is, hogy bármiféle programot hirdet, bármiféle jövőképet fest, arra a legkevésbé sem építhetnek, hiszen vagy úgy gondolja, vagy nem. Még a fifti-fifti is erős jóindalattal mért prognózis. De nem számít. Lelkes hívei a legkisebb elbizonytalanodás nélkül követik a szektavezért, a füllentők fejedelmét. "Fölteszem, ha Sztálin előmászna a kriptából, és Orbán bukását ígérné, a Magyar-hívek őt is éltetni kezdenék. Bárki, csak Orbán ne. Szállja meg az országot a NATO, csak Orbán bukjon. Ne legyen olimpia, hogy Orbán ne örüljön. És így tovább. Ez egy beszűkült, degenerált tudatállapot, amely orvosért, pszichiáterért kiált. Nem csoda, hogy odavannak Magyar Péterért." - írja a szerző, tökéletes diagnózist adva a fanatikus szektatagok kapcsán. A zsák megtalálja a foltját.

 

"Nem áll le. Mert nem bír leállni. Neki ezt dobta a gép - nekünk meg őt a hálózat. Mint az idült alkoholista, akinek nulla huszonnégyben innia kell, különben jön a remegés. Magyar Péternek folyton-folyvást, kényszeresen hazudoznia, rágalmaznia, hőbörögnie kell, különben megeszi az ideg. Amikor meg lebukik a hazudozásban - mindig lebukik, hisz nincs egy ép mondata -, folytatja tovább ugyanott, ahol abba sem hagyta. És egy hét múlva már nehéz visszaidézni, mit művelt, mert annyi idő alatt csomó újat hazudik. Elárasztásos módszerrel dolgozik." Eláraszt, mint a Tisza. Talán innen a névválasztás is... Pilhál Tamás pontos képet fest az övcsatos messiás munkastílusáról, s könyvében számos kamudumáját, álhírét, hazugságát kivesézi. Bassár el-Aszad Ferihegyen, internetblokkoló, kémtoll, bennfentes kereskedelem letagadása, EP-képviselőség, mentelmi jog, 4iG részvények... Nem sorolom, a művelt Olvasó már mindről hallhatott. Picit hiányoltam a nagy kedvencemet, melyre a kötet nem tér ki: 2025 június 17-én az Európai Parlamentben - egy spanyol képviselőnek adott válaszában - szemenszedett hazugságnak nevezte, hogy odahaza titokban hangfelvételt készített a feleségéről, Varga Juditról. Számomra ez a csúcs. Egy egész kontinens szeme láttára, füle hallatára is képes ekkorát kamuzni... Idehaza még az ötéves gyerekek is tudják, hogy ezzel indult a pályafutása két évvel ezelőtt. Mire gondolt? Hogy a nemzetközi térben majd nem néznek utána? Ez harminc évvel ezelőtt még reális elképzelés lehetett volna. Ha akkortájt valaki eleresztett egy ordas nagy hazugságot, joggal remélhette, hogy a hallgatóság majd lusta lesz könyvtárakat bújva nyomozni utána. De manapság? Képviselőtársai a telójukon három másodperc alatt visszakeresik a szóban forgó eseményt, s Péterünk még be sem fejezte válaszbeszédét, erkölcsileg máris megsemmisült. Pilhál Tamás alig kétszáz oldalas könyve persze vékonyka ahhoz, hogy MP minden mellébeszélésére rámutasson. Van azonban még nála is alaposabb. A szilveszteri Bayer Show vendége Kocsis Máté volt, aki elmondta: munkatársai listát vezetnek e lódításokról. A műsorban azt játszották, hogy véletlenszerű sorszámokat bedobva felidézik az adott hazugságot... Decemberben az Ellenpont is készített egy összeállítást MP 50 legnagyobb átverését bemutatandó. Bőven van miből válogatni.

 

A kényszeres hazudozók egyik legnagyobb problémája, hogy idővel maguk is hinni kezdik légből kapott állításaikat. Ráadásul a dolog irányíthatatlan reflexszé válik, már a legjelentéktelenebb témáknál is előkerül. Mindannyian ismerünk ilyen patológiás eseteket. Kiskamasz koromban voltak olyan iskolatársaim, akik autós üldözésekkel (persze a tizenkétéves Andriska ült a volánnál és lerázta a rendőröket), és hasonló fantázia szülte sztorikkal fárasztottak bennünket, de már akkor is csak legyintettünk. Remélem, azóta kinőtték e gyermeteg szokásukat. Ám ha valaki felnőtt létére teszi ezt, az már komoly kérdéseket ébreszt. Térjünk vissza a bevezetőben megfogalmazott dilemmára: vajon miért csinálják? A témának könyvtárnyi az irodalma, s a legtöbb szakcikk egyetért abban, hogy szégyenérzet, alacsony önértékelés, instabil énkép, szorongás és impulzivitás, esetleg narcisztikus, borderline, antiszociális vonások állhatnak a háttérben. Szerintem megérkeztünk. Ez a felsorolás olyan, mintha Magyar Pétert akartuk volna körülírni, megjeleníteni. Csaknem minden elem passzol rá. Történetét jól ismerjük: a sikeres feleség árnyékában élő, ambícióktól fűtött, de összeférhetetlensége miatt a háttérben rekedt, frusztrált, szürke, átlagos NER-yuppie. Jellemét ismerve igazából akkor kéne csodálkoznunk, ha nem vált volna kóros hazudozóvá. Az ilyen embert már e pszichés problémái is a politikai pálya felé terelik, az ugyanis közfigyelmet, hatalmat, továbbá küldetést is ígér - a beteg elme így próbálja gyógyítani magát. Úgy tűnik, a gerinctelen áruló, az elmebajos és a kényszeres hazudozó nem is három különböző probléma, hanem mind egyazon tőről fakad.

 

Legyünk persze megengedőek! Magyar Péter több száz ismert hazugsága közül nem mind értelmetlen és öncélú. Némelyiknek nagyon is van értelme. Amióta a nyíltan magyargyűlölő Manfred Weber nagyúrhoz dörgölőzik, azóta igyekszik elkerülni, hogy bármilyen fajsúlyos európai témáról - háborúról, Ukrajnáról, migrációról, zöld átállásról, energiapolitikáról, avagy genderügyekről - nyilatkoznia kelljen. Iszonyú nehéz ezzel a mismásolással meggyőzni a középen álló, bizonytalan szavazókat, választást nyerni meg egyenesen lehetetlen - anyapártjával azonban mégsem mehet szembe. G. Fodor Gábor is megfogalmaz egy érdekes szempontot: "Ő úgy közelít a politikához - és ebben szerintem nem téved nagyot -, hogy az olyan, mint egy duruzsolás. Hogy bekapcsolod a tévét, megy egész nap, néha odanézel és látsz valamit, de hogy - ő azt gondolja - nem kell igazat mondania. Mert hogy senki sem fogja számonkérni, hogy mit mondott délelőtt, ha délután mást mond. Ő megy előre gond nélkül a hazgságok rengetegébe." Ha ez praktikusan igaz; ha az átlagos választópolgár igénytelenebb és ostobább annál, mintsem hogy a primitív politikai hőbörgés mélyére nézzen, az üzenet valóságtartalmát ellenőrizze, illetve az összefüggéseket megértse, úgy MP hatékonyan kommunikál. Ha a bizonytalanok olyannyira idióták, hogy elhiszik: a hóesés és a kórházi csővezetékek vízkövesedése is a kormány bűne - akkor tényleg le a kalappal.

 

"A magyar emberek egy része már most tudni véli, hogy Magyar Pétert az ég - sőt: az Ég - küldte nekünk, hogy kiárassza ránk mindenható szeretetét, magvas bölcsasségeit, a rútakat pedig a kárhozatba taszajtsa. Ahóvá lép, ott fű nő, ahová pillant, virágba borulnak a fák, tapsikolnak a jázminok. Jelenlétében indokolatlan jókedv támad, dalra fakadnak a madarak, megmozdulnak a halottak, a leprások panaszai enyhülnek. Egy szebb, jobb, bőségesebb élet hírnöke ő. Sőt talán maga a fényhozó, a messiás és az örömhír ő egy személyben. Vagy valami ilyesmi." - Imádom, ahogyan az ifjabb Pilhál ír. Nem fukarkodik a szarkazmussal, de még így sem esik komolyabb túlzásba. Valójában remekül láttatja a szektatagok ismert attitűdjét. Márpedig akik ennyire elvakultak, azoknak mondhat bármit a vezér, gondolkodás nélkül benyalják. Egy messiás aligha tévedhet.

 

Az elmúlt évek során rengeteg cikket és néhány könyvet is elolvastam, amelyek nemhogy kritikusan, de kifejezetten ellenségesen viszonyultak Orbánhoz. Ott pihen a polcomon Kende Péter Viktor című kötete, illetve Szelényi Zsuzsanna Szétzilált ország c. alkotása is. Embert próbáló feladat végigrágni magunkat ezeken, de ha szeretnénk megismerni az ellentábor gondolkodásmódját, úgy muszáj. Pilhál Tamás műve könnyed és szórakoztató; kötelező olvasmány minden balliberális számára. Már aki komolyan veszi önmagát.

A bejegyzés trackback címe:

https://teveszmek.blog.hu/api/trackback/id/tr6319026927

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nemecsekerno_007 2026.01.12. 08:43:09

Tankönyvi pszichopata a csávó, pont mint Márki-Zay.

Egyébként meg a Tisza Párt egy átverés illetve titkoszolgálati művelet, külső beavatkozás ,,kezelésére,, Ezt már mondogatom egy ideje, de egyre erőteljesebben igaz.

1. Az hurka, hogy a magyar szolgálatok pontosan tudták, hogy milyen a házassága Varga Judittal, mivel kiemelten védett személy. Az ilyen ,,hiba,, a rendszerben behatolási pont, amit a különféle szolgálatok folyamatosan keresnek.
2. Valszeg külföldi szolgálatok ezt megtalálták és megpróbáltak behatolni, a magyar szolgálatok ezt észlelték. (még az is lehet, csalinak felkínálták nekik)
3. Valszeg több behatolási kísérlet is volt, de mondjuk Ruszin-Szendi-nél sikerrel jártak, persze ezt is figyelemmel kísérték a magyar szolgálatok.
4. Amikor felvették a Néppártba a Tiszát és Weberrel vigyorgott a Poloska, akkor lettem biztos abban, hogy ez egy művelet. Ilyen a titkosszolgálatok világa, az akciók 70-80%-a ilyen jellegű. Csak a filmekben olyan mint a James Bond.

nemecsekerno_007 2026.01.12. 08:47:03

Foly.: Elég sok dokumentumfilm van erről a témáról egyébként, a tudományos csatornákon.
Egy CIA-FBI kémelhárítási akcióról készült filmben nyilatkozott egy nyugalmazott CIA elemző.
Elmondta, hogy milyen módszereket alkalmaznak a titkosszolgálatok. Ezek nyílván annyira undorító és aljas módszerek amilyet csak el tud képzelni az átlag polgár. De mondta, hogy mi is pont ilyeneket alkalmazunk és akinek nincs gyomra hozzá, az válasszon más szakmát, de ez sajnos ilyen.

Boldeone2 2026.01.12. 08:57:43

Közeleg a választás, kellett egy nyílt lejárató, propaganda cikk?

Pihál Tamás nem újságíró, hanem egy nyílt propagandista, egy agyhalott és erkölcstelen rezsimszolga!

Mit tett és mondott, pl: "Hamis zászlós bucsai mészárlásról" az aljas féreg...

Vagy: fotót tett közé, amelyen befényképeztek Nagy Blanka szoknyája alá. Én ha a lány apja vagyok, lehet hogy kivertem volna a fogát...

Azt hiszem világos mi között választunk áprilisban: Tartson 20 évig, vagy " örökre" Orbán és rezsim elnyomása, az ország tarthatatlan erkölcsi és pszichés állapota, vagy elindulunk egy új úton?

Fel kell lépni ÁLLAMI eszközökkel a gyűlöletpropaganda ellen és SZABALYOZNi az állam mindenkori propaganda költéseit!
Éljen meg az összes fideszes szennymédia a saját szavazóiból, es abból amit Putyin ad!

Boldeone2 2026.01.12. 09:06:44

László! Nektek mindenki "idióta" , "pszichopata", "hazaáruló", aki nem a ti narratíváitokat harsogja vissza!

Ez már komédia lesz lassan! Szánalmas erőlködés Magyar Péter lejáratására!

Csak az iskolázatlan, alacsony státusztú emberek veszik be az ilyen, 30- as évek politikai pamflet anyagok stílusú lejáratást!

Magyartól senki nem várja el, hogy legyen minta a múltja, ahogy Orbáné sem az!

Magyar feladata most bevégezni a rendszert. Ő van ebben a helyzetben, ezért most rá kell szavazni!
Amúgy jöhetne itt a "Jóisten" is mint Orbán kihívója, a diktatórikus rendszer őt is lejáratná!
Így működik egy 21. Századi diktatúra!

MEDVE1978 2026.01.12. 09:52:13

Érdekes, most, hogy elgondolkodtam Magyar Péteren, elsősorban egy ember jutott eszembe, aki nagyon hasonlít rá politikailag. Ez pedig Orbán Viktor. A vicces a magyar közéletet tekintve egyébként az, hogy Orbán Viktor két politikust is ki tudott termelni: először 2004-ben Gyurcsány Ferencet, utána pedig 20 évvel később Magyar Pétert.
Ezt lehet "történelmi nagyságnak" tekinteni, hiszen ilyen szintű hatás nagyon kevés van. GYF igazából azért lett az MSZP vezetője, mert a párttársai úgy gondolták, hogy fiatalos lendület, modern megközelítés kell a naftalinszagú káderekkel teli pártba, hiszen Orbán is ezzel tudott sikeres lenni. És megválasztották az Orbán Viktor copy paste-jeként működő Gyurcsány Ferencet. Aki az elején egy az egyben lemásolta Orbán Viktor beszédstílusát is, utána pedig nem riadt vissza attól, hogy határtalan szociális demagógiát alkalmazzon a határon túli magyarok népszavazásának ügyében. Most MP van soron, aki lényegében a fiatal Orbán Viktor összes karakterisztikáját tükrözi: végtelenül demagóg, ha a gyerekevés lenne trendi azt is megcsinálná, erőszakos, hiperaktív, mindene a PR, mindent megígér. Kíváncsi leszek, hogy mikor süti el azt a mondatot, ami miatt még ma is röhögök, hogy vannak, akik hisznek Orbán Viktornak: "én sohasem hazudtam az embereknek." A nem hazudó, ferdítő politikus képe igazából pont olyan, mint a csokipapírt morzsolgató, szája szélén kakaófoltos gyereké, aki azt mondja: '"apa, én nem ettem csokit".

Úgy tűnik a magyar társadalom ezekre az emberekre vevő, de igazából az a baj, hogy alternatíva nincsen.

Mindenesetre azt legalább tudom, hogy ha MP miniszterelnök lesz, akkor mi alapján tekintem majd sikeresnek vagy sikertelennek:
1. A gazdasági növekedés helyreállítása.
2. EU-s pénzek hazahozatala, megmentése.

Ha ezt a kettőt meg tudja csinálni, akkor egy javuló helyzetből kormányozhat. Emellett persze szép lenne, ha nem kapitulálna teljesen néhány fontos külpolitikai kérdésben (EU döntéshozatal, Ukrajna stb.).

G. Nagy László 2026.01.12. 10:01:49

@Boldeone2: Milyen fura. Egyetlen másodpercre sem tudsz kilépni a szerepedből. Azért próbáld meg és engedd el egy pillanatra a vörös agitátor karakterét. A posztban valójában egyetlen - pszichológiai jellegű - kérdésre keresem a választ: miért e kényszeres hazudozás??

Te hányszor hazudtál 2025-ben? Szerintem ez a szám közel van a nullához. Én biztosan így vagyok ezzel: egyetlen hazugságomra sem emlékszem. Egy normális életű, normális lelkületű, normális célokkal és értékrenddel bíró embernek nemigen kell hazudoznia. Azt mondod, amit gondolsz és kész. Egy csomó elemző kiemelte, hogy Orbán a 2025-ös megszólalásaiban meglepően őszinte; olyan kulisszatitkokat is elárul, amilyeneket a politikusok soha nem szoktak. Ehhez képest látod a másik oldalt: szájkosár mindenkin (és ezt te elfogadhatónak tartod, röhej), egyedül MP beszélhet, ő meg úgy hazudik megállás nélkül, hogy a szeme se rebben. Milyen világot lehet építeni erre?

De vissza az alapkérdésre: miért kell olyan dolgokban is hazudozni, amiben simán mondhatná az igazat is? Nem érzékeled, hogy ez beteges dolog?

G. Nagy László 2026.01.12. 10:08:17

@MEDVE1978:

"Emellett persze szép lenne, ha nem kapitulálna teljesen néhány fontos külpolitikai kérdésben (EU döntéshozatal, Ukrajna stb.). "

Úgy állítod be, mintha ez lenne a hab a tortán. Miközben a nemzethalál elkerülése volna a cél... Miközben látod te is, mivé lett Nyugat-Európa, s tudod te is, hogy néhány döntés visszafordíthatatlan károkat okoz. Ennyire nem vagy felelőtlen. Ennyire nem hiszel magyar Péternek. Talán csak abban bízol, hogy ha véletlenül nyer is, nem lesz ideje végrehajtania a brüsszeli ukázt.

G. Nagy László 2026.01.12. 10:11:11

@nemecsekerno_007:

"Egyébként meg a Tisza Párt egy átverés illetve titkoszolgálati művelet, külső beavatkozás"

Azon tűnődöm, hogy már a kezdet kezdetén is az volt, vagy csupán 2024 április magasságában kezdték meglátni benne a potenciális hazaárulót? (Mondjuk már március 15-én összerakták neki a több tízmilliós színpadtechnikát...)

valis47 2026.01.12. 10:15:54

@MEDVE1978:

"2. EU-s pénzek hazahozatala, megmentése."

"szép lenne, ha nem kapitulálna teljesen néhány fontos külpolitikai kérdésben (EU döntéshozatal, Ukrajna stb.)"

Az elsőnek a második feltétele lesz, ez 100%

Boldeone2 2026.01.12. 10:16:07

@G. Nagy László: Nem vagyok sem " vörös" , sem agitátor, csak a véleményemet írtam le, a kerdésedre: " De vissza az alapkérdésre: miért kell olyan dolgokban is hazudozni, amiben simán mondhatná az igazat is?"
- már többször válaszoltam, de részben Medve is válaszolt.
A magyar ellenzéki politika 16 éve kényszerpályán van. Egyrészt Orbán Viktor felszámolt lassan minden más alternatívát, vagy a hatalom esélye nélkül maguk számolódtak fel. Ezek is komplex okok: hiába próbáltak meg állítani valamit a populizmussal szemben, az ebben a világban és az ezermilliárdos propagandagépezettel szemben nem jött össze, így mindig vesztettek...

Erre jött Magyar, egy olyan ember, aki ösztönesen tudja hogy kell a hatalmat megragadni, aki zsivány, hatalmas munkabírású, 21- ik századi ember
Ökölharcra gyenge, de minden szoc média csatát megnyer...Kint van folyton az emberek közt, aki Orbánt is lépésre kényszerítette és stílusváltásra...

Boldeone2 2026.01.12. 10:22:07

@G. Nagy László: Tehát Magyar zseniális, mert volt kitől tanulni...

Orbán is hazugságokkal került hatalomra anno. Mit hirdetett? A plebejus politikát, kockás ingben járt és nyomta a szociális demagógiát...

Ki gondolta, hogy végül egy olyan kormány jön, amely eltörli a minimálbér adómentességét, amely kimenti a gazdagokat a devizahitelükből, amely bevezeti az egykulcsos adót, amely kb 10000 milliárd forintot adott a magyar gazdagoknak...

Orbán sumákolt és hazudott, vagyis ne kérjük kár Magyart ugyanezért számon!

Magyar az Orbán által kijelölt kènyszerpályán mozog!

Örülök? Nem. De ez van, ha változást akarunk

Boldeone2 2026.01.12. 10:30:00

@MEDVE1978: Úgy tűnik a magyar társadalom ezekre az emberekre vevő, de igazából az a baj, hogy alternatíva nincsen."

- Ez is kulcskérdés...Miért vevő a magyar társadalom a populizmusra? Az illúziók kufáraira?
Mert Orbán is az: az illúziók kufára...

Miért lenne Magyar más? Ő csak kielégíti az átlag magyar igényeit

Eleve elképesztő nehéz a mai világban mást mondani, mint a populizmus. Az a garantált vereség
Pl ki merne olyat mondani, hogy " Emberek támogassuk Ukrajnát, mert elképesztő mértékben szenvednek"
Mit mind erre az átlag orbáni proli! - Ki, én???- Támogassa őket a fasom!

Ez a szemlélet uralkodott el. Az emberek önzők, irigyek, szűklátókörűek; ez a 21.század

Boldeone2 2026.01.12. 10:37:37

@G. Nagy László: Mondok egy példát. Gyermekkoromban az iskolában megtanultuk a helyes erkölcsi viselkedést, meg amit a szüleinktől láttunk... Pl szinte mindenki etette a madarakat. Ma alig látok ilyet. Az emberek - az orbáni tömeg - végtelenül önző és cinikus: " dögöljenek meg a migránsok, az ukránok, stb" ez elfogadott narratíva és a madarakat is alig etetik. Én igen. Nemcsak a cinkéket, a varjakat is
Napi fél - egy kiló konyhai hulladékot kiszórok nekik. Hány ember van ilyen? Minimális számú...

Nem csoda, hogy nekem konfliktusom van ennek a társadalomnak s jelentős részével

G. Nagy László 2026.01.12. 10:39:33

@Boldeone2:

Ezúttal már elszórtál pár igazsagmorzsát is, de választ még mindig nem kaptam a kérdésemere.

"zsivány, hatalmas munkabírású, 21- ik századi ember"

Ezzel nem vitázom. (Bár a zsivány nálam egy kedves jelző, nem egyenlő az aljassal - én ez utóbbit használnám.)

"Orbán sumákolt és hazudott, vagyis ne kérjük kár Magyart ugyanezért számon!"

37 éve figyelem a pályáját, de nem tudnék 3-4 mellébeszélésénél többet felidézni. Segítenél? (MP naponta mond 3-4 bődületes hazugságot.)

"A magyar ellenzéki politika 16 éve kényszerpályán van."

Én ezt nem gondolnám. Azt meg pláne nem, hogy Magyar Petya ettől vált kényszeres hazudozóvá. Például amikor megkérdezték, hogy beül-e az EP-be, nyugodtan mondhatta volna, hogy NEM TUDOM, MÉG NINCS ELDÖNTVE. Ez egy semleges, diplomatikus, kockázatmentes válasz. semmi baja nem lett volna belőle. De ő kategorikusan kijelentette, hogy NEM, azután mégis beült. Ezek felesleges öngólok szerintem. Nem így látod? Nem arról szól a dolog, hogy egy deformált lelkű ember már nem is képes arra, hogy bármikor őszintén szóljon?

Újra megkérdem: hány hazugságodra emlékszel a tavalyi évből?

G. Nagy László 2026.01.12. 10:44:46

@Boldeone2:

"ki merne olyat mondani, hogy Emberek támogassuk Ukrajnát, mert elképesztő mértékben szenvednek"

Na de ez volna a lényeg. Ha van egy értékrended, ami nem találkozik a választók döntő többségének akaratával, akkor azt képviseld magánemberként, vagy alapítványi formában. De ne a politikában, mert azzal vagy megbuksz, vagy átbaszod a választóidat. Te ez utóbbinak tapsolsz. Van benned egy übermensch-tudat: te jobban tudod mindenkinél, ezért hazugsággal, titkolózással, csalással nyomnád le a másik torkán a saját hitedet. Ez nem demokrácia. Ez maga a diktatúra. Ezt élteted.

Glokta 2026.01.12. 10:59:36

"Pilhál Tamás alig kétszáz oldalas könyve persze vékonyka ahhoz, hogy MP minden mellébeszélésére rámutasson. Van azonban még nála is alaposabb. A szilveszteri Bayer Show vendége Kocsis Máté volt, aki elmondta: munkatársai listát vezetnek e lódításokról. A műsorban azt játszották, hogy véletlenszerű sorszámokat bedobva felidézik az adott hazugságot... Decemberben az Ellenpont is készített egy összeállítást MP 50 legnagyobb átverését bemutatandó. Bőven van miből válogatni."

Amerikai mainstream médiák mint a Washington Post és a New York Times is vezettek listákat Trump minden hazugságáról, kezdve azzal hogy mennyien voltak a beiktatásán:
www.washingtonpost.com/politics/how-fact-checker-tracked-trump-claims/2021/01/23/ad04b69a-5c1d-11eb-a976-bad6431e03e2_story.html
persze még ha ebből a listából egy része meg is kérdőjelezhető, az kétségtelen hogy jól mutattak rá arra, hogy megrögzött bulshitter/hazudozó... és mire mentek vele? Sajnos a modern világban úgy tűnik ez jól működik.
A Fidesz se ment semmire azzal hogy Magyar hazugságaira rámutattak, az eddigi legsikeresebb húzásuk ellene pont az volt, hogy AI-al programot hamisítottak a nevében és azt terjesztették minden hullámhosszon.

Abban igazad van, hogy Orbán nem hazudik annyit mint Magyar, de mondjuk Magyarnak nincs meg a privilégiuma ahhoz, hogy a hazugságokat kiszervezze egy felülről irányított propaganda-gépezetnek. Orbánnak nem kellett nyíltan lebuziznia Vonát, elég volt "nők szoknyája mögé bujkálással" erre utalnia, a buzizást megtette helyette az Origo meg a Ripost.

Boldeone2 2026.01.12. 11:05:18

@G. Nagy László: Én nem hazudok, nincs szükségem rá, de a politikai pálya egy más terep!

Anno Orbán Viktor plebejus politkát ígért és pont az ellenkezőjét hajtotta végre. Sváby András megkérdezte a Naplóban a választások előtt, hogy egykulcsos adót terveznek- e bevezetni, amire Orbán nemmel válaszolt
Én mindenre emlékszem, így vagyok " összerakva", még arra is, - szinte mindenre - ami itt a blogon az elmúlt 10 évben elhangzott
Magyar beült az EP- be...és akkor mi van? Te még soha nem gondoltad meg magad?

Az nem " öngól" , hogy Viktor kezdte KISZ titkárként, majd lett a liberális internacinale alelnöke, majd kereszténydemokrata, ma meg az újfasiszta világikon?

Hazugság szerintem kétféle van:
1. kényszerű hazugság. Amikor az életedért esetleg az egzisztenciádért hazudsz
2. Kegyes hazugság. Amikor nem akarsz megbántani másokat

Vagy a másik: " Hallgatni arany" :)

Ezek persze megkérdőjelezhető viselkedési formák, de nem a szamurájok korában vagyunk. Ez a 21. századi társadalom, ahol a fő cél, a kevesebb sérülés okozása...

valis47 2026.01.12. 11:05:46

@Boldeone2: A varjak etetése olyan, mint a migránssegítés, lehet jó embernek érzed magad tőle, de káros is lehet az "ökoszisztémára". Utóbbi ugyebár Európának az egyik veszte.

G. Nagy László 2026.01.12. 11:20:36

@Boldeone2:

"Én nem hazudok, nincs szükségem rá"

Na látod. Ez a normalitás.

"majd lett a liberális internacinale alelnöke, majd kereszténydemokrata, ma meg az újfasiszta világikon"

Te is tudod, hogy az újfasiszta jelszó béna csúfolódás csupán. A patrióta hazaszeretőt jelent. Ha neked a patrióta egyenlő a fasisztával, úgy magadról állítasz ki bizonyítványt. Egyébiránt: te Orbán mozgásáról beszélsz, miközben nem Orbán mozog, hanem a világ körülötte. A klasszikus liberalizmust (nem a degenerált woke-progressziót, mert az pont az ellentéte) ma a konzervatív tábor viszi tovább. Ma világszerte a patrióták állnak a legközelebb a klasszikus liberalizmushoz. Fordítva ülsz a lovon, amikor Orbán karakterváltozásáról beszélsz. Ülsz a hülye balos vonaton, kigördültél a pályaudvarról, Orbán meg ott áll egy helyben. Te úgy látod, hogy ő mozog...

"Hazugság szerintem kétféle van:
1. kényszerű hazugság. Amikor az életedért esetleg az egzisztenciádért hazudsz
2. Kegyes hazugság. Amikor nem akarsz megbántani másokat"

Ennél sokkal többféle is van. Még az értelmes hazugságokon belül is ott van a szélhámos, megtévesztő célú is.

De MP sokszor totál kényszeresen, értelmetlenül hazudik. Ez nem megy a fejembe. Amiben van ráció - bármilyen aljas is - azt értem.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2026.01.12. 11:25:30

Másnak is feltűnt már? M. Péternek olyan undorító a szája, amikor beszél, hogy mindig elönt az undor, ha látom.

grundigg 2026.01.12. 11:25:33

@G. Nagy László: "Fordítva ülsz a lovon, amikor Orbán karakterváltozásáról beszélsz. Ülsz a hülye balos vonaton, kigördültél a pályaudvarról, Orbán meg ott áll egy helyben. Te úgy látod, hogy ő mozog..."

Ez pl. egy nyilvánvaló hazugság. Orbán szövegek és politikák sokasága cáfolja.

Boldeone2 2026.01.12. 11:30:56

@valis47: "A varjak etetése olyan, mint a migránssegítés, lehet jó embernek érzed magad tőle, de káros is lehet az "ökoszisztémára"

- Ezt gondolták régen, de megváltozott a világ! A varjú dúvadból védett madár lett, tehát jó döntést hoztam!

Az, hogy mi lesz a migránsokkal, még nem dőlt el:

Lehetnek "dúvadak" is, de lehetnek hasznos " madarak " is..

Minden korszak a saját téveszméivel küzd!

nemecsekerno_007 2026.01.12. 11:52:39

@G. Nagy László: Mivel ezek kiemelten védett személyek, szerintem folyamatos a megfigyelés és adatgyűjtés. Azért írtam, az is lehet, hogy csalinak felkínálták mint behatolási pontot. Így lehet látni, hogy kik és milyen céllal próbálnak beavatkozni. Ilyen a szolgálatok világa.
Biztos, hogy a Tiszán belül is vannak informátorok, fedett emberek. Ez így megy.

GyMasa 2026.01.12. 11:55:10

@G. Nagy László:
Péterünk a kezdetektől fogva fedett akció volt. Pont, ugyanúgy, mint anno MZP. A különbség csak annyi, hogy MZP idején a CIAé--ne igen erős időnyomás volt jelen (Biden 2021 januártól volt elnök, nyilván nem Magyarország volt a legfontosabb dolga, és azt gyanítom, hogy valamikor 2021-2. negyedéve környékén kapták meg a zöld lámpát. Azaz, kb 1 évvel a választások előtt. Az én gyanúm szerint, mivel sietni akartak (illetve kellett nekik), elhangzott, a "van nekünk ott felépített emberünk?" kérdés, amire MZP neve volt a válasz.
(Azt, most hagyjuk, mennyire volt JÓ válaasz...)
MZP-vel ezután az volt a baj, hogy azt hitte, hogy a képességei és az érdemei miatt került abba a pozícióba, és azt gondolta, hogy ő akkor aoks alak, hogy neki nincs szüksége sem tréningre, sem tanácsadókra, mert elég jó szónok magától is.
Ő itt rontotta el, mert bőven elég akár ma is tetszőleges nyilatkozatát meghallgatni.

MP-vel a CIA már sokkal óvatosabb és alaposabb volt. Eleve sokkal több idejük volt kiválasztani, és, sokkal erőteljesebben elmagyarázzák neki, hogy hol vannak a határok.
És, ez látszik is, MP sokkal-de-sokkal hatékonyabban használja a CIA-s spindoktorok által biztosított szolgáltatásokat. (szerintem felolvassa betűre a neki megírt beszégeket, és elment a "Robot-beszéd" tanfolyamra is)
Igaz, közben ő is csalódást okozott, hiszen, szerintem az ő alapfeladata a régi ellenzék teljes szétrombolása és ferenc félreállítása volt.

Azt a feladatát viszont hibátlanul ellátta.
Szerintem, ő akkor rúgta fel az egyezményt, amikor "megközvéleménykutatta a Facebook rajongótáborát, hogy felvegye-e az EP mandátumát.
Szerintem az volt a pont, ahol a CIA benne is elveszítette a bizalmát.
Utána már nem sokat rontott a helyzeten Trump érkezése, mert a CIA átpasszolta a projektet az MI-6 nek és ma már az UK és az EU pénzeli és ők vannak a gyeplőnél is.

GyMasa 2026.01.12. 11:59:11

@Glokta:
Ne aggódj, az ottani, jobbos sajtónak meg listája van a balos sajtó listáján szereplő "hazudozások" tételes cáfolatáról :-D
Merugye, azt nyugodtan ki lehet jelenteni, hoyg a balos sajtó gusztustalanul hazudozott Trumpról az elmúlt 10+ évben...
(Lásd a Russia-gate-t, a "vérfürdő lesz, ha nem nyerek", és társai.)
Még a BBC vezetése is belebukott az egyik ilyen hazugásgba, nem is olyan régen.

GyMasa 2026.01.12. 12:01:19

@poszt:
Csak egy apró észrevétel a részemről:
Aki hazudozik, az nem "félrebeszél", hanem "mellébeszél".
Aki "félrebeszél", az mondjuk lázas beteg, és hallucinál.

G. Nagy László 2026.01.12. 12:19:11

@grundigg:

"Ez pl. egy nyilvánvaló hazugság. Orbán szövegek és politikák sokasága cáfolja."

Nem hazugság, csupán túlzó leegyszerűsítés. nyilvánvaló, hogy mindannyian változunk. De nem ugyanolyan mértékben. Amit húsz éve liberálisnak hívtunk, annak semmi köze ahhoz a balos foshoz, amely ma nevezi magát liberálisnak. (SZDSZ: csökkentsünk adókat, legyenek cigány bemondónők a tévében... jó reggelt, ez ma már a konzervatívok világa.) A CDU jobbközép párt volt évtizedekig. Ma balközép, és akkor még megengedő voltam.

G. Nagy László 2026.01.12. 12:28:21

@GyMasa: Köszönöm, javítottam. Ugye csak egy helyen írtam így?

valis47 2026.01.12. 12:49:19

@GyMasa: Szerintem nem volt semmi ilyen. MZP könnyen lehet, hogy az amcsi mélyállam embere volt.
MP berobbanásához kellett egy kegyelmi botrány, azt gondolod, azt is megtervezték?
Hogy most kap külföldi támogatást, a német áljobboldaltól és Ukrajnától, az persze nyilvánvaló.

MEDVE1978 2026.01.12. 12:50:52

@G. Nagy László:

"Úgy állítod be, mintha ez lenne a hab a tortán. Miközben a nemzethalál elkerülése volna a cél... Miközben látod te is, mivé lett Nyugat-Európa, s tudod te is, hogy néhány döntés visszafordíthatatlan károkat okoz. "

Úgy látom, hogy nem eszik annyira forrón ezt a kását. Nyugat-Európa azért migrációs célpont, mert látják, hogy ott szívesen látják őket, nagyon jó színvonalú megélhetést kínálnak, már jelenleg is jelentős migrációs hátterű nemzeti közösségek élnek ott. Ez magyarul azt jelenti, hogy a szomáliai Bécsben meg fogja találni a szomáliai közösséget, a külön boltjával stb. Magyarországon semmi ilyen nincsen. Nincsenek migráns közösségek, a megélhetés messze nem olyan jó, mint nyugaton, nincsenek jelentős segélyek a migránsoknak, illetve a nyelv is nagyságrendekkel nehezebb, mint nyugaton. Éppen ezért, mi arra számíthatunk, hogy a migránsok 99%-a rögtön tovább fog állni Nyugat-Európába. Ezt pedig Schengen nyitott határaival nem tudjuk megakadályozni.

Korábban is leírtam, hogy úgy gondolom - Viktor állításával ellentétesen -, hogy a jelenlegi uniós migrációs politika mellett pár száz vagy ezer migráns befogadása nem jelentene semmit. Építeni kell nekik egy kis falut a hármas határok (szlovák-osztrák-magyar, szlovén-osztrák-magyar) közelébe, meg adni nekik egy abszolút minimális ellátást. Naponta cserélődnének, ahogy próbálnak elmenekülni az országból. Csak annyit bizonyítana az egész, hogy az EU terve tarthatatlan baromság.

G. Nagy László 2026.01.12. 12:58:43

@MEDVE1978: Világos. A képmutatásra szavazol, s bízol benne, hogy nem lesz baj belőle.

Én ezt elvi és gyakorlati szinten is visszautasítom.

1. Elvi: mi vagyunk a normalitás mintaországa. Ezt feladni vétkes felelőtlenség volna. Nem csak Orbán politikai renoméja menne tönkre, de a patriótáké és Magyarországé is.

2. Gyakorlati: nincs messze az a pillanat, amikor milliók indulnak el Afrikából. Ha precedenst teremtünk rá, hogy ide is lehet jönni, onnantól nincs megállás. Nyilvánvaló, hogy amíg nyugaton van hely és van segély, addig az lesz a vonzó. De ha Bécs megtelik, hidd el, mi is jobb célállomásnak számítunk majd, mint a szülőföld.

MEDVE1978 2026.01.12. 13:05:09

@valis47:
"Az elsőnek a második feltétele lesz, ez 100%"

Egy bizonyos mértékig, azonban MP-nek sokkal jobb kártyái vannak. Az egyhangú döntéshozatal eltörlését nem csak mi nem támogatjuk, hanem még nagyon sok kisebb ország sem. Ami most gyakorlatilag folyik, az az, hogy az EU hivatalnokok, EP tagok egy része megnevez mindenféle vágyálmokat. Erre nyilván Írország, Ciprus, Luxemburg vagy Málta, Szlovákia stb. nem fogja azt mondani, hogy "ja nem, hiszen mi óriásit szívnánk, ha az egyhangú döntéshozataltól el lehetne tekinteni". Mert ott van Viktor, aki boldogan húzza magára, a "fontos vagyok, ide lőjetek, engem utáljatok" pólót és rögtön teli szájjal ordítja, hogy vétózzuk. Mindenki elkönyveli, hogy ja, itt a "diktátor", rá lehet kenni, nekem akkor ebben lépni sem kell. Minek húzzam magamra a németeket vagy franciákat, inkább nem is szólok, amíg nem megy vérre.

Hasonló a helyzet Ukrajnával. A FIDESZ tévképzete, hogy Ukrajna a következő években csatlakozni fog. Ez egy óriási tévedés. Von der Leyen ütemesen csapkodhatja magát a földhöz, akkor sem fog. Egyszerűen azért, mert az EU jelenlegi pénzosztási és döntéshozatali struktúráját teljes mértékben mattolná. Emellett vigyázó szemeteket Párizsra és Berlinre vessétek. Párizsban Macron most nagyon kapar, hogy egyáltalán kitöltse a hivatali idejét. Ennek már óriási pofont adott a Mercosur kereskedelmi szerződés, azonban ez a pofon lehet sokkal-sokkal nagyobb is, ha még egy ukrán csatlakozás jön mellé. A francia gazdák teljes mértékben biztos vagyok benne, hogy brutál fellázadnak, ha az ukrán mezőgazdasági árudömping megjelenik. Nem lesz ukrán csatlakozás 10 éven belül. Ha mégis, aminek kb. 1% esélyét látom, az alapjaiban rengeti majd meg és lehet, hogy szétrobbantja az EU-t.

MP-nek tehát nem kell sokat tennie: Ha van esze, odamegy UVL-hez és elmondja neki: ok, a mindenféle szoft-ukrán baromságok mehetnek (csatlakozási tárgyalások megnyitása, fegyverszállítás az országon keresztül, meg fenntartjuk a jelenleg is folyamatban lévő energiaexportot). Ugyanakkor népszavazás lesz az ukrán EU tagságról, ami biztos, hogy el fog bukni.

MEDVE1978 2026.01.12. 13:35:31

@G. Nagy László:

"1. Elvi: mi vagyunk a normalitás mintaországa. Ezt feladni vétkes felelőtlenség volna. Nem csak Orbán politikai renoméja menne tönkre, de a patriótáké és Magyarországé is."

Nem vagyunk a normalitás mintaországa. Az, hogy egy vagy két terület jól működik, nem azt jelenti, hogy a többi terület válsága közömbös lenne. Ez olyan, mintha egy rákosnak azt mondanád, hogy büszke lehet rá milyen szépek a fogai és éles a szeme, csak közben haldoklik a daganattól. Magyarországgal ma nagyon sok gond van. Az évek alatt az EU egyik legszegényebb államává váltunk. A NER gazdasági modell egyértelműen nem működik, nincsenek olyan érdemi cégek, amelyek a NER miatt alakultak ki és olyan szintű gazdasági aktivitást mutatnának, ami az egész országot gazdaságilag versenyképessé, növekedővé, jobb életet biztosítóvá tenné. A jelenlegi Orbán rendszer külpolitikailag és gazdaságilag sem működik. Orbán már 10 éve a patrióta hatalomátvételt vizionálja az EU-ban, de semmi ilyesmi nem történik, igazából kicsit nyertek csak teret és egyértelmű korlátok látszanak. Meloni a hatalomra kerülése után egyből Ukrajna barát lett és csatlakozott a mainstreamhez. A németeknél jelenleg elképzelhetetlennek tűnik egy AFD fordulat (még akkor is, ha ők lesznek a legerősebb párt), a franciáknál Le Pen messze van a győzelemtől. Mindez az európai mainstream dominanciájának fennmaradását és Magyarország további EU-s kiközösítését vetíti előre, ha a FIDESZ marad hatalmon.

"2. Gyakorlati: nincs messze az a pillanat, amikor milliók indulnak el Afrikából. Ha precedenst teremtünk rá, hogy ide is lehet jönni, onnantól nincs megállás. Nyilvánvaló, hogy amíg nyugaton van hely és van segély, addig az lesz a vonzó. De ha Bécs megtelik, hidd el, mi is jobb célállomásnak számítunk majd, mint a szülőföld."

Nem indulnak el tömegek. Ennek számos oka van: 10 év alatt gyakorlatilag az EU-s tagországok a magyar migrációs álláspontot vették át. Ma ez van, fügefalevélként (mi milyen jó, humanista, nyugati emberek vagyunk jegyében) elé van téve a nem működő menekültáthelyezési program. De ettől függetlenül már mindenki azt vallja, amit Mo 10 éve, senki nem mondja, hogy "Wir schaffen das". Egy tömeges menekülthelyzet ma nem nagy befogadással, hanem az útvonalak gyors lezárásával és karhatalommal történő megvédésével zárulna. Politikailag pedig azt indukálná, hogy a szavazók fokozottan a migrációt korlátozó erőkre szavaznának. Egyedül azért nem vagyunk "jó gyakorlat", mert az EU szemében az antikrisztus vezeti az országot. Egyébiránt meg hol jönnének? Az észak-afrikai államoknál egyértelművé teszi lényegében az EU, hogy ha sokan jönnek, akkor nem megy pénz. Az ottani elitek meg fogják oldani a problémát (jön délről a fekete, lelövik vagy elviszik simán rabszolgának).

GyMasa 2026.01.12. 14:20:46

@G. Nagy László:
Igen, csak egy helyen emlékszem.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2026.01.12. 14:20:59

@MEDVE1978:

"Nem indulnak el tömegek."

Ebben nem vagyok biztos. Van az a tömeg, amelyet sem a kiindulási ország, sem a célország nem tud fegyver nélkül megállítani.

GyMasa 2026.01.12. 14:33:38

@valis47:
"Szerintem nem volt semmi ilyen. MZP könnyen lehet, hogy az amcsi mélyállam embere volt."
Igen, én is ezt mondom.
Akkor rövid volt az idő, arra egészen biztosan nem volt elég, hogy valakit úgy felépítsenek, mint MP-t most.

"MP berobbanásához kellett egy kegyelmi botrány, azt gondolod, azt is megtervezték?"
Igen, majd nézd meg az "Amikor a farok csóválja" című, remek, Dustin Hoffmann-os filmet.
Pont ilyen dolgokról szól.
A kegyelmi botránnyal az volt a különleges, hogy Orbán eltaktikázta magát, és engedett az ellenzéki csűrhe nyoomásának, és leváltotta Mind Novákot, mind Vargát.
Eleve az egész ügy egy elbaszott félreértés volt, Novák valóban rosszul döntött, de, ha jól emlékszem Varga, akkor Igazságügyminiszterként a kegyelem megadása ellen érvelt. Őt nem értem miétr kellett kitenni.
A helyes megoldás az összezárás lett volna, és az addig- és azóta is használt Chewbakka védelmet almalmazni.
Az az ügy is pontosan az azóta "kipattanó", lásd Szőlő utcai eset botrányok ugynazt a forgatókönyvet használják azóta.
Mert, az egyszer bevált.
Szerintem az volt akkor a stratégia, hogyha Orbánt nem tudják legyőzni, akkor fel kell szalámizni a "győzelmeket", és egyenként addig támadni a kormány tagjait, meg közjogi méltóságokat, amíg el lehet szaladni az EU-hoz, hogy"nocsak Orbán rendre meghunyászkodik, tehát mennie kell!"
Ha, akkor Orbán nem tesz ilyet, már régen abbahagyták volna a "Zsolt bácsi"-zásaikat.
A másik, egyértelmű jele a titkosszolgáati, koordinált beavatkozásnak az, ahogy az ellenzéki sajtót egyirányba állítva nyomták rá pétert mélytorokig.
Nem meglepő, hogy kezdetben az ellenzéki sajtó egy rossz sszótt sem írt róla, valamint, majdnem szó szerint ugyanazok az öblös felszopó-cikkek jelenetk meg szinte ugyanakkor (sokszor irreálisan rövid reakcióidővel) a "mintegy véletlenül felmerülő" esetekkel kapcsolatban.

"Hogy most kap külföldi támogatást, a német áljobboldaltól és Ukrajnától, az persze nyilvánvaló. "
Szerintem, ez EU projekt.
Az MI-6 egy profi bajkeverő szervezet. Az általad említett, Német áljobboldal csak egy kiscserkész hozzájuk képest, az Ukránokat meg az MI-6 képezte ki.

GyMasa 2026.01.12. 14:40:48

@MEDVE1978:
""...nem csak mi nem támogatjuk, hanem még nagyon sok kisebb ország sem."
Persze, az egy jó- és nagy kérdés, hogyha ORbánt leváltják, akkor lesz-e vér a pucájukban kiálllni a saját érdekeikért, vagy győzni fog az EU maffia, és keserű szájízzel,de szépen megalakul az EUrópai szovjetunió. Mert, ha ez megtörénik, akkor egyre nehezebb és nagyobb áldozatokba kerülő lesz visszafordítani a folyamatot.

"Ez egy óriási tévedés. Von der Leyen ütemesen csapkodhatja magát a földhöz, akkor sem fog. "
... mondod ezt te.
Én az esélyét sem szeretném annak, hogy ez megtörténjen.
Ursula akkora egy pszichopata tolvaj, hogy simán a milliárd EUR-os csúszópénzt fogja választani.
Ha meg összedől az EU, akkor megvonja a vállát, és kiköltözik az USA-ba a családja többi tagja mellé (persze, ha azok a családtagok ott polgárok, és nem túszok), vagy elköltözik Katarba, vagy az EMirátusokba... Merugye velük is "650 000 EUR kp. sporttáskában" jó viszonyban vannak azokkal is.

G. Nagy László 2026.01.12. 16:23:18

@MEDVE1978:

Egyik állításoddal sem értek egyet.

"Nem vagyunk a normalitás mintaországa."

Itt kizárólag a migrációval kapcsolatos magyar attitűdre gondoltam. Még ha felsorolod Magyar Péter összes szidalmát, az sem változtat semmit: Orbán a 2015 óta helyes, következetes és a népakaratnak megfelelő álláspontot képvisel e téren. Ez a normalitás. Most leírod, hogy 10-12 év alatt lassan a fényességes nyugat is megértette, hogy Orbánnak van igaza, s közben annak drukkolsz, hogy csináljunk szart a szánkból, prostituáljuk magunkat némi apróért. Mintha kurvára nem értenéd a kérdés jelentőségét - miközben pontosan érted.

"Nem indulnak el tömegek."

Akarsz fogadni? Amit látsz, az egy új honfoglalás, és az afrikai muszlimhordák telibe szarják majd, hogy Udo és Jürgen mosolyogva fogadja őket, vagy sem. Nekik ez egyrészt kánaán, másrészt küldetés, még akkor is, ha utálják őket a fehér őslakosok. Belgiumban ma már közel 40% (!!! ) a bevándorló hátterű. Te is tudod, hogy sosem fog működni a kevert multikulti - kalifátus lesz vagy polgárháború. Akárhogy is: kurva sokan akarnak még Európába telepedni, az itteni rokonok hívják őket, a Soros-szervezetek pedig továbbra is pénzelik és támogatják a népvándorlást. Tőlem nyugtatgathatod magad a balosok mantrájával (ide úgy sem akar jönni senki), de ez már nem sokáig lesz igaz.

Boldeone2 2026.01.12. 16:25:01

@G. Nagy László: A bíróság lényegében kimondta amiről vitázunk:

telex.hu/belfold/2026/01/12/magyar-peter-tisza-part-index-helyreigazitasi-per-adoemeles?brid=3Tb87Ycs28S0PcgJBV1JjQ

"A helyreigazításban az szerepel, hogy az Index valótlanul állította, hogy a birtokukba jutott dokumentumot a Tisza gazdasági kabinetje a párt vezetői számára készítette, ezzel azt a hamis látszatot keltve, hogy a Tisza Párt „brutális” szja-emelésre készül. Ezenfelül a helyreigazításban annak is szerepelnie kell, hogy a dokumentumból nem lehet következtetéseket levonni a Tisza szja-terveire"

- Igaz, még az Index fellebezett, de azt látszik, hogy mindig a Tisza Pártnak adnak igazat
Már megnyertek egy korábbi pert és betiltatták a Bors egyik számát...
Tiszta 50 - es évek nem??:)

Vagy: a bírák is Orbán bukására számítanak már , vége az orbáni hatalmaskodásnak, csak 4 hónapot kell várni...

Ebben biztos nem vagyok, csak abban, hogy olyan ütést kap a rezsim, amiből már nem tudnak felállni. 4 keserves év jöhet, amikor magyar informális hatalma tovább nőhet
A változás szerintem nem állítható meg. Pont úgy, ahogy az ember megöregszik, egy monolit rezsim is elveszti erejét

G. Nagy László 2026.01.12. 16:31:29

@GyMasa:

"Én az esélyét sem szeretném annak, hogy ez megtörténjen.
Ursula akkora egy pszichopata tolvaj, hogy simán a milliárd EUR-os csúszópénzt fogja választani.
Ha meg összedől az EU, akkor megvonja a vállát, és kiköltözik az USA-ba a családja többi tagja mellé"

Pontosan ugyanígy látom.

Egyébként meg teljesen felesleges azon morfondírozni, hogy Ukrajna lesz-e tagja az EU-nak és hogy mikor. Már az egy pokoli bűn, hogy Brüsszel minden mozdítható eurocentet Kijevbe talicskáz. Ez tény, itt nem kell jóslásokba bocsátkozni. És nyilvánvaló veszély, hogy egy Tisza-győzelem azt jelentené, hogy mi is beállunk a sorba. Van olyan idióta kommentelő, aki szerint egy Brüsszel által hatalomra segített bábkormány kihúzhatja a fejét ebből? Hogyan???

G. Nagy László 2026.01.12. 16:34:42

@Boldeone2:

"Tiszta 50 - es évek nem??:)"

Ez mi, önirónia? A balos igazságszolgáltatás szembemegy a kormánypárti sajtóval. Ebben mi az ötvenes évek? Pont a szöges ellentétét látjuk: a hatalmi ágak tökéletes különválását.

Boldeone2 2026.01.12. 16:52:50

@G. Nagy László: Orbán a 2015 óta helyes, következetes és a népakaratnak megfelelő álláspontot képvisel e téren. Ez a normalitás."

- Orbán manipulálja Magyarországot, rezsimhazugságokkal. A rezsimhazugságok a szélsőjobb populizmus téveszméi, vagy mondjuk úgy hogy állami rémhírterjesztés
Az egyik ilyen rémhír az Európát elárasztó, erőszakos muszlim tömegek megjelenése. A "fekete veszedelem"
A nagymamám jutott eszembe, aki mindig a sárga veszedelemről, s kínaiakról beszélt...

Jelentem: már itt vannak...Olyan nagy problémákat nem okoznak, eddig...Vannak afrikai és arab fiatalok is, de - eddig - azokkal sincs baj...

Mi van nyugaton? Több száz éves gyarmati rendszer volt, vagyis a migráció először Európából indult, arrafelé...A migráns sem olyan hülye, mint gondoljátok!
NAGYON JÓL TUDJA, HOGY GLOBÁLIS RENDSZER VAN A VILÁGON...HA VAN PÉNZED, AZT CSINÁLSZ, AMIT AKARSZ, AKKOR NEKED NO BORDERS, DE MI VAN NEKI?

Majdnem minden ember a BECSÜLETES jobb élet reményében vándorol be a nyugatra. Nyilván van köztük bűnöző, sőt, terrorista is, de az hány százalék?

Valahogy mi magyarok full antiszociális és befelé forduló nép vagyuk. Akik nyitottak, a pesti liberó- progresszív " félbolondok" ők mentek a mexikói útra a migration aid--hez önkénteskedni, nem a fidesz ignoránsai
Mi nem értjük a migránsokat, több okból sem, azt hogy mit élhetett át menekültként amíg mondjuk átkelt Líbián. Lehet, hogy megerőszakolták, vagy összeverték....

Hidd el, senki nem akar új kultúridegen embertízmilliókat Európában látni, de a "fortress Europe "sem fenntartható. Sem erkölcsileg, sem másképp...

Tegnap voltam egy öregek otthonában látogatóként...Tömény hugy és szarszag...A gondozók tojnak mindenre...Munkaerő az ilyen munkára nincs. Mert szart senki sem akar lapátolni...
Ha 10 év múlva erre nem lesz csak egy "mama néger" akkor az téged mit fog zavarni??

Szerintem az emberek Magyarországon az emberek átestek a ló túloldalára. A xenophóbia és a rasszizmus elhomályosítja a szemüket
Orbán nyomja a propagandát...

20 év múlva verseny lesz a jó magatartású afrikaiakért, úgy elöregszünk!

Értelmes beszéd nincs, csak hazug populizmus!

MEDVE1978 2026.01.12. 16:55:04

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

"Ebben nem vagyok biztos. Van az a tömeg, amelyet sem a kiindulási ország, sem a célország nem tud fegyver nélkül megállítani."
Már rég nincs fegyverek nélküli megállítás. Az észak-afrikai országok fegyverrel akadályozzák meg a behatolást a határaikon. Líbiában rabszolgaként tartják a bevándorlókat például.

Az más kérdés, ha persze Európának kellene megállítania ezeket a tömegeket, de nem kell, hozzánk csak az jut el, aki valahogy átverekszi magát az észak-afrikai országokon. De Európát sem hiszem, hogy 2015 módjára reagálna.

MEDVE1978 2026.01.12. 16:57:33

@GyMasa:

"Persze, az egy jó- és nagy kérdés, hogyha ORbánt leváltják, akkor lesz-e vér a pucájukban kiálllni a saját érdekeikért, vagy győzni fog az EU maffia, és keserű szájízzel,de szépen megalakul az EUrópai szovjetunió."

"Én az esélyét sem szeretném annak, hogy ez megtörténjen." Ez most lehetetlen. Az EU elit és több nyugati kormány annyira Ukrajna támogatására építette fel magát, hogy van minimális esélye (1%-ot írtam, kb. annyi lehet). Ezt jelen helyzetben nem lehet kizárni. Akkor viszont szétesik az EU vagy működésképtelenné válik.

Nem fog. Fico, illetve Babis sem szeretné azt a mostaniak közül, hogy itt csak többségi döntéshozatal legyen. Sőt egyébként Meloni sem.

Boldeone2 2026.01.12. 17:05:10

@G. Nagy László: A probléma az, hogy ma már sem a migrációról sem Ukrajnàról nem lehet őszintén beszélni, Orbán hisztéria- narratívái olyan mértékben leuralták a társadalmat

Magyar nem hülye, hogy Orbán saját terepére menjen, amit a tàrsadalom Orbánnak vindikál
Magyar ott akar küzdeni, ahol a rezsim rosszul teljesített

Eleve ostobaság Ukrajna EU- tagságáról ( még ) beszélgetni, mert sem az idejét nem tudjuk, de swot analízis sem készült róla
Csak a frázisokat puffogtatják

Pont úgy , mint a "migràciókutató intézet": semmit nem találnak el hogy lesz, velem ellentétben, aki tényleg a globális problémákkal foglalkozik a 90- es évek vége óta, néha szakmai, néha hobbi szinten

Boldeone2 2026.01.12. 17:12:45

@MEDVE1978: ....ráadásul az sem biztos, hogy a jővőben elindul az afrikai migráns- apokalipszis..
Sok afrikai állam- igaz alacsony alapról- de öles léptékben fejlődik. Migrációs hullámok inkább onnan indulnak majd, ahol politikai instabiltás alakul ki, pl Nigéria, vagy "Zaire", de szerintem onnan sem milliók jönnek majd...
Ha az elkövetkező 5-10 évben ez nem következik be, akkor utána sem..

MEDVE1978 2026.01.12. 17:13:31

@G. Nagy László:

"Itt kizárólag a migrációval kapcsolatos magyar attitűdre gondoltam. Még ha felsorolod Magyar Péter összes szidalmát, az sem változtat semmit: Orbán a 2015 óta helyes, következetes és a népakaratnak megfelelő álláspontot képvisel e téren. Ez a normalitás. Most leírod, hogy 10-12 év alatt lassan a fényességes nyugat is megértette, hogy Orbánnak van igaza, s közben annak drukkolsz, hogy csináljunk szart a szánkból, prostituáljuk magunkat némi apróért. Mintha kurvára nem értenéd a kérdés jelentőségét - miközben pontosan érted."

Én úgy gondolom, hogy a migráció nálad túlzott súllyal szerepel. Fent felsoroltam okokat, amiért nálam nem, viszont más tényezőket látok döntőnek (gazdaság döglődése, humán ágazatok tartós válsága). Magyarul attól nem félek, hogy 2000 migráns rászabadul az országra, mert hamar elmennek, hiszen a menekültek áthelyezésére szolgáló mechanizmus nem működik, itt maradni meg nem akarnak. Attól viszont tartok, hogy Magyarország hosszú távon kimarad az EU-s újraelosztásból és a beruházások is alacsonyak maradnak. De még ha eljátszok a gondolattal is, hogy itt maradnának, a magyarok nem bánnának olyan "kesztyűs kézzel" velük, mint nyugaton.

"Akarsz fogadni? Amit látsz, az egy új honfoglalás, és az afrikai muszlimhordák telibe szarják majd, hogy Udo és Jürgen mosolyogva fogadja őket, vagy sem."

Ebben sem értek egyet. A politika akció és reakció kérdése is. Világosan látni, hogy az egyes országokban a bevándorlás milyen politikai reakciókhoz vezetett: Németországban az AFD 2013-ban 5%-on állt, most 26%-on áll és holtversenyben a legerősebb politikai erő. A franciáknál szintén hasonló az elmozdulás. Ha a bevándorlás és a bekövetkező probléma akutabbá válik, akkor a választók reakciói is akutabbá válnak, ami a szélsőjobb megerősödéséhez vezet. A szélsőjobb pedig hatással bír a mainstream középre, húzza jobbra. A muszlimhordák nem fegyverrel jönnek, így nem is tudnak bejönni. Ha a bevándorlás gyorsabban növekszik, mint az asszimiláció, akkor előbb-utóbb a népesség ki fogja kényszeríteni, hogy effektíven állítsák meg. Az EU már engedélyezte Tusknak, hogy gumilövedékkel lövöldözzenek a belarusz határon érkező bevándorlókra. Ha a németeket nézem, akkor a legutóbbi közvéleménykutatás szerint a különböző vérmérsékletű bevándorlásellenes erők jelenleg 60-70%-át adják a társadalomnak, a migránssimogató típusúak pedig mondjuk 20-30%-ot. Hasonló lehet a helyzet Franciaországban is.

Boldeone2 2026.01.12. 17:19:24

Még annyit: a populizmus és az idegengyűlőlet ma már világprobléma és nem is csak nyugati jelenség

Afrikában elkezdték gyűlölni a fehéreket, újra...

www.dw.com/en/burkina-fasos-traore-a-hero-to-some-autocrat-to-others/a-73932352

Ő Afrika Orbánja...

valis47 2026.01.12. 17:54:54

@Boldeone2: Ja borzalmas hely lehet, kib.szták a franciákat is.

youtu.be/BAYWhVPy6t8

Ambiorix 2026.01.12. 17:59:21

@poszthoz
Azt hittem, ezeken a körökön már túl vagyunk, ez a téma már senkit sem hat meg. Olyan ez, László, mint felmosónyéllel menni medvére: értelmetlen. Csupán az ide is írogató demens klubharcosokat triggereli, de őket már minek.
Amellett OV sok évtizedes ámokfutását tekintve joggal veti fel a bagoly és a veréb, illetve a szálka és a gerenda problematikáját is.

valis47 2026.01.12. 18:00:00

Vagy ezt is megnézheted, vannak videók a yt-on, "Afrika Orbánja" egész jól teszi a dolgát sokak szerint (persze utálja a nyugati mainstream liberális sajtó):

youtu.be/uMsgWZAB460

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2026.01.12. 18:06:27

@G. Nagy László: mondd meg miben hazudik és rohanok a fideszre szavazni.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2026.01.12. 18:12:57

Gyönyörű ez a fideszes zárt osztály.
Amúgy ha Magyar Péter nevét átírod Orbán Viktorra és a tiszásokat fideszesekre javítod akkor igaz is lesz a poszt.
Talán még végig is szenvedtem.
De látom megint kellett egy kicsit Magyar Péterezned.
Ennyire szar a helyzet????!!!!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2026.01.12. 18:17:01

Az agyhalott fideszes. Na az a szektás.
Nem az, aki ezt a szemét rendszert le akarja váltani.
Szívesen.
Bár nektek hiába....

Wildhunt 2026.01.12. 18:24:30

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: ez kivételesen igaz. Próbál választ találni, hogy miért pereg le rólatok a valóság minden erőfeszítése, elhagyják a szavak és a gondolatok.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2026.01.12. 18:27:48

De legalább a kamu Tisza adós faszsággal nem jöttél.
A fél internet ezen röhög.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2026.01.12. 18:33:05

A legszebb az, hogy fecóékat az ezredéért elzavartuk annak, amiért viktoréknak most tapsikoltok.
De persze mindenki más hülye....

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2026.01.12. 18:38:45

Úgy olvasol te ellenzéki írót, mint én propagandát! :))

nemecsekerno_007 2026.01.12. 18:53:14

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Az Ukrajna nevű sikerprojektetek jól mutatja, hogy mire futja a végtelen eszetekből. Azt se Orbán intézte. Persze ráfoghatjátok Putyinra, arra úgy is mindent rá lehet. Mint egy nyeretlen ötéves.

valis47 2026.01.12. 19:06:02

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Pedig tök olyan az az iromány, mintha Boldi írta volna, nem?

wigotah224 2026.01.12. 19:26:30

Nahát, egy politikus hazudik! És még a Télapó se létezik!
Lehetett volna ütösebb a könyv, pl leírhatta volna a szerzö, hogy „MP reggelire csecsemök vérét vacsorázza, az ovis lányokat meg elküldi brüsszelbe, ahol ursula, a gonosz boszorkány átalakítja öket migráns kisfiúkká, hogy harcoljanak zelenskij seregében

Boldeone2 2026.01.12. 19:31:13

@valis47: pont olyan inkább, mintha te írtad volna: tele van tévképzetekkel!

G. Nagy László 2026.01.12. 19:33:37

@wigotah224: Ez igaz, de a mi oldalunk nem szorul rá a kamura. Simán bemutatjuk az ellenzéket úgy, ahogy van. Semmit nem kell színezni. Vicc a Petya. (Az meg a legnagyobb vicc, hogy három hónap alatt eltakarította a teljes baloldalt. Na, ennyire komoly a hazai ellenzék, és ennyire elkötelezettek az idióta balos szavazók.)

GyMasa 2026.01.12. 20:08:09

@MEDVE1978:
"Nem fog. Fico, illetve Babis sem szeretné azt a mostaniak közül, hogy itt csak többségi döntéshozatal legyen. Sőt egyébként Meloni sem. "
Én ezt értem, de akkor is több kérdés van:
- Az egy dolog, hogy most ezt mondják, a kérdés, hogy meg is teszik-e, amikor artra kerüól a sor?
- Mi lesz, ha a következő kormányváltáskor elküldik őket a búsba és a szlovák- meg cseh MP meg örömmel árulja el a hazáját?
Ne feledd, hogy Orbán a soroszatos 2/3-ok miatt tudott csak ilyen sikeresen ellnállni az EU - amúgy nem kicsi, nem túl leplezetten aljas, és mindenképpen koordinált - támadásainak.
Képzeld el, mekkora a siker esélye, ha mondjuk van egy 51%-os kormányod?
- A V4-ek, (de, még az Osztrákokat idevéve is) eléggé egy kisebbségi t9mb az EU-n belül. Ahhoz, hogy ez a d9ntés hosszú időre lekerüljön az asztalról (azaz, mondjuk legyen szavazáás, de csak max 25 éventre 1x lehessen, különben az EU kommer vezetése szépen adsig szavaztat, amíg a nekik teetsző eredményt el nem érik. Utána aztán neki is érerdekük lesz "ÖRÖKRE" megszüntetni a vétót...

GyMasa 2026.01.12. 20:09:25

@Ambiorix:
AZért, őszintén meg vagyok lepődve, ahogy rendre képes vagy 19-re lapot húzni.

erol 2026.01.12. 20:16:50

"de a mi oldalunk nem szorul rá a kamura"

Ja nem, csak kinyomtattok egy 600 oldalas M.I.-vel készült kamu Tisza programot és toljátok ezerrel.

nemecsekerno_007 2026.01.12. 20:31:08

@erol: Az Ukrajna nevű sikerprojektetek jól mutatja, hogy mit ér a végtelen eszetek.
Ott egyből az arcotokba lépett a rögvalóság. Persze toljátok csak Magyarországon is ugyanazt, ugyanúgy.

Wildhunt 2026.01.12. 20:50:14

@GyMasa: így a nemtudom hányadik tízes után, ez nem sok észre vall.

Wildhunt 2026.01.12. 20:51:07

@erol: egymilliárdossal. Csak neked, a nemlétező soros terv mellé.

Boldeone2 2026.01.12. 22:18:58

@G. Nagy László: Ezt nézd meg! youtu.be/pAKVav8Bxp4?si=T4pscM9FYIg41IVK

Schiffer ma már jobban beszél mint Tölgyessy vagy Körösényi...

Érteni nem értek egyet vele egyet, csak olyan 20-30%- ban....

Mit állít?

- Magyar Péter Black Rock gyarmatot akar csinálni Magyarországból. Ez hülység
- Serelmezi, hogy még Magyar Péternek nincs programja.
- Nem mond semmit Magyar, szerinte
- Mindez a szavazatmaximálás miatt van
- Az emberek megosztottak. Más okból utálják a NER- t..
- Magyar - még - nem fedi fel a programját
- Előbb választast kell nyerni, utána mindent lehet
- Tömegpszichózis van
- Nincs politikai vita

Az utolsó kettőért viszont Orban a felelős...

Boldeone2 2026.01.12. 22:23:09

Tehát: Schifferrel nem értek egyet, de ő legalább felvázolt egy világképet, amivel lehet vitatkozni. Jelentős részben az orbáni narratívát, ezért is hívják a Mandinerhez, mert ő egy elég hiteles és intelligens megmondóember

Ellenzéki oldalon jobban utálják

elona 2026.01.12. 22:48:23

Még három hónap a választásokig!

ÉN ELÉG DURVA KAMPÁNYRA SZÁMÍTOK!
(...MÁRMINT FIZIKAI DURVASÁGRA IS SZÁMÍTOK....)

elona 2026.01.12. 22:55:46

A KÉRDÉSEK KÉRDÉSE MOST IS AZ, MINT 4 - 8 - 12 ÉVE IS VOLT, HOGY A FIDESZ-KDNP KÉTHARMADOS TÖBBSÉGGEL, AVAGY CSAK ABSZOLÚT TÖBBSÉGGEL NYER-E????

4 ÉVE A FIDESZ 3,06 MILLIÓ SZAVAZATOT KAPOTT IDÉN NEM FOG ENNYIT KAPNI, HISZEN AZ ADDIG LEGKITARTÓBB FIDESZ SZAVAZÓ, A POLOSKA MOST A TISZAPARTRA FOG SAVAZNI!!!!!
(..azért írtam, hogy a Poloska a legkitartóbb Fidesz-szavazó, mert az eddigi 12 szavazáson (országgyűlési, önkormányzati, EU parlamenti) minden esetben a Fideszre szavazott....)

elona 2026.01.12. 23:00:05

FIDESZ, A BIZTOS VÁLASZTÁS!

Ambiorix 2026.01.12. 23:05:46

@elona:
Yessssz!!!!
biztosvalasztas.hu
Keresd fel!
:)))

elona 2026.01.12. 23:06:02

A TISZAPART, A NAGY FEKETE DOBOZ!

MONDJUK TROLLKODÁSBAN TÉNYLEG VILÁGBAJNOK A POLOSKA......

EZEK UTÁN ÉN MONDJUK AZTAT SEM TARTANÁM MEGLEPŐNEK, HA A POLOSKA LEMÁSOLNÁ A FIDESZ-PROGRAMJÁT, ÉS MÁSNAP A SAJÁTJAKÉNT HIRDETNÉ A POLOSKA!!!!

BETŰRŐL BETŰRE AZONOS LENNE A FIDESZ ÉS A TISZAPART PROGRAMJA!!!!

elona 2026.01.12. 23:08:02

@Ambiorix:

ÉN MEGMONDTAM, HOGY A POLOSKA SEMMI MÁST NEM CSINÁL CSAK MÁSOLJA A FIDESZT!!!!

elona 2026.01.12. 23:11:12

NYILVÁN, HA A FIDESZ FOGJA MEGTROLLKODNI A POLOSKA KEZDEMÉNYEZÉSÉT, AZ AZÉRT ANNYIRA NEM FOG NEKI TECCENI!!

PL. A FIDESZ BEJEGYEZTET EGY KAMU PÁRTOT "TISZA PART" NÉVEN, ÉS INDÍT 106 KÉPVISELŐT A TISZA PART!!!!!

TERMÉSZETESEN TÖK HASONLÓ LÓGÓVAL......

Ambiorix 2026.01.12. 23:55:01

Én elhiszem, hogy a legfontosabb téma most MP elmeállapotának a vizsgálata, de arról az apróságról például mikor lesz poszt, hogy a magyar ipari termelés novemberben 5,4%-kal maradt el az előző év hasonló időszakához képest és 2%-kal az előző havitól. Mondjuk ezt nem MP hazudta, ezek a KSH hivatalos adatai.
Előre megy, nem hátra, mi? Széles perspektíva áll előttünk, Lettországot még letaszíthatjuk az EU utolsó helyéről, és akkor hátulról nézvést mindjárt mi leszünk az elsők.
Zászló, zászló, szív.

G. Nagy László 2026.01.13. 00:13:46

@Ambiorix: Nagyom szívesen megírom. Adsz hozzá egy vázlatot? Kéne egy vezérgondolat, mely erkölcsi tanulságot is hordoz, továbbá három-négy bekezdésre elég, szervesen kapcsolódó elem. Valahogy érzékeltetni kéne azt is, mekkora dráma ez - országok mentek tönkre ilyen hullámvölgyekben, soha ki nem kecmeregve ezekből.

Tényleg megírom, ha van hozzá elég értelmes gondolatod.

valis47 2026.01.13. 00:28:23

@Ambiorix: Vajon miért van ez, biztosan azért, mert szárnyal az a német gazdaság, amelytől függünk leginkább...

Boldeone2 2026.01.13. 09:42:09

@valis47: Ezek főleg országspecifikus problémák már...

Ezért is kell Magyar Péter...Ő több eséllyel hazahozza az EU támogatásokat

Más esély most nincs, rövid távon...Ennek az országnak annyi! A torz, " nemzethy kapitalizmus" csődöt mondott!

Ide már nyugatiak alig fektetnek - részben Orbán politikája miatt; Kína nem foglalkoztat szinte magyarokat. Én nem is tudok szinte CATL dolgozóról...

Csőd

Ambiorix 2026.01.13. 09:54:55

@G. Nagy László:
Neked nincs erről értelmes gondolatod? Pedig állítólag te vagy a közgazdász. :)

Akkor írj arról amihez jobban értesz, például, hogy MP igényt tart az első éjszaka jogára, két kézzel emelné fel az SZJA-t, és havonta 2 nap kényszermunkára kötelezné a nyugdíjasokat.

elona 2026.01.13. 10:30:41

Ha én lennék a Fidesz vezetősége, akkor "csupa jópofizásból" csinálnék 3-4 kamu pártot a választásokra......
... DE TÉNYLEG CSAKK VICCBŐL....."TISZTA ALAPOKRÓL PÁRT" --- RÖVIDÍTVE TISZA PÁRT.... MEG ILYESMIK...

KERESNÉK AZ ORSZÁGBAN 3-4 MAGYAR PÉTER NEVŰ EMBERKÉT, ÉS EZEKNEK A KAMUPÁRTOKNAK A SZÍNEIBEN INDÍTANÁM A POLOSKA ELLEN A HEGYVIDÉKEN....

TÉNYLEG VICCES LENNE, HA INDULNA 3-4 MAGYAR PÉTER "TISZA PÁRT" JELÖLT A POLOSKA ELLEN....

ÉN OLYAN JÓT RÖHÖGNÉK RAJT!!!!!!! .... DE EZ AZ EGÉSZ CSAK VICC VOLNA!!!!

elona 2026.01.13. 10:33:18

@Ambiorix:

ITT VAN PL. AMBIORIX!!!!

... Ő IS CSUPA VICC ÉS JÓKEDV!!!!

OLYAN VICCESEKET ÍR......

GyMasa 2026.01.13. 10:59:54

@Wildhunt:
A csávókám tipikus példája annak, hogyan lehet egy állítólag művelt, diplomás, de akár doktori fokozattal is rendelkező egyén amúgy gyökhülye...

GyMasa 2026.01.13. 11:01:39

@Ambiorix:
Szerintem arról is szívesen ír, ha küldesz róla vázlatot.
Igaz, ez itt nem a Hírcsárda, de, szerintem megteszi a kedvedért.

valis47 2026.01.13. 11:25:54

@Boldeone2: Ja, a BMW sem épített gyárat... ott sem lesz magyar?

G. Nagy László 2026.01.13. 11:27:23

@Ambiorix:

"Neked nincs erről értelmes gondolatod? Pedig állítólag te vagy a közgazdász. :)"

Százszor leírtam: a te politikai oldalad löki a szakadék felé az európai - és különösen a német - gazdaságot. Eszement zöld átállás, leválás az olcsó orosz energiáról, segélyalapú társadalompolitika, migránsok tejben-vajban fürösztése, miliárdok Ukrajnába utalása, őrült ragaszkodás a háború folytatásához. Magyarország pedig erősen függ az európai gazdaságtól. Ez az én megfejtésem.

Ha neked van jobb, mondd, és megírom.

De az egy vicc, hogy már megint ti, vörösök lapátoljátok össze a szarkupacot, s ahogy mindig, most is ránk mutogattok.

grundigg 2026.01.13. 12:03:36

@G. Nagy László:

Tényleg vicc, hogy egyesek a négy ciklus óta kétharmaddal kormányzókon kérik számon az eredményeket.

De nézzük mit mondott a kérdésről 1 évvel ezelőtt Bástya elvtárs:

"Szabó Gyula (index.hu): Az első kérdésünk az az lenne, hogy tavaly Miniszterelnök úr azt mondta, hogy 2024 a gazdasági növekedés éve lesz. Ki a felelős azért, hogy ez nem teljesült idén?

OV.: Ki a felelős azért, hogy jövőre fog teljesülni, ez a jó kérdés. Nagyobbat sose tévedjünk, minthogy nem 2024, hanem 2025 lesz a nagy gazdasági növekedés éve. Sose szerettem azokat a politikusokat, akik elhárítják a felelősséget. Persze mindig van háború meg infláció meg energiaárak emelkedése meg külső szereplők, a fontos az, hogy nekünk van-e világos célunk. Ha azokat nyilvánosságra hoztuk, akkor azokat teljesíteni kell. Ha nem tudtad teljesíteni 2024-ben a növekedési célkitűzéseidet, akkor teljesítsd 2025-ben. Ez fog történni most."

Csak aztán gondolom, valamikor 2025 tavaszán-nyarán előugrott egy bokor mögül a zöldátállás meg a segély alapú társadalompolitika, aztán ez lett belőle.

GyMasa 2026.01.13. 12:11:04

@grundigg:
"Csak aztán gondolom, valamikor 2025 tavaszán-nyarán előugrott egy bokor mögül a zöldátállás meg a segély alapú társadalompolitika, aztán ez lett belőle. "
Te hülye vagy, vagy hazug vagy vagy tájékozatlan?
Mert, sajnos azzal ne is próbálj takarózni, hogy ezt viccnek vagy szatírának szántad...

grundigg 2026.01.13. 12:15:32

@GyMasa:

Már többször javasoltam, Mása, hogy tanulj meg olvasni. El sem tudod képzelni, de egy fantasztikus új világ nyílna meg előtted!

GyMasa 2026.01.13. 12:49:46

@grundigg:
Attól, hogy lapot húzot 19-re nem biztos, hogy nyerni is fogsz.

G. Nagy László 2026.01.13. 12:52:52

@GyMasa: Ha Szabó Tímea felgyújtaná magát a Kossuth téren, grundigg szerint azért is a gaz Orbán lenne a hibás. Az nem zavarja, hogy az idióta szoci elvtársai hányszor tették tönkre az országot a legnagyobb nemzetközi konjunktúrák idején. Azt elfelejti. Azt is, amikor a Fidesz kiválóan kormányzott jó időkben. (Már akkor is köpködte Orbánt.) A saját idióta kedvenceitől semmit nem vár el, viszont attól, akit gyűlöl, még azt is, hogy csodát tegyen globális válság idején. Igazi elvtelen károgó. Szerintem már a vesztét érzi, tudja, hogy MP csúfosan leszerepel áprilisban.

elona 2026.01.13. 13:00:42

Poloska: "ELŐREHOZOTT VÁLASZTÁSOKAT KÖVETELEK!"

elona 2026.01.13. 13:10:28

ÉN MÁN MOST ELŐRE (ÍGY 3 HÓNAPPAL A VÁLASZTÁSOK ELŐTT...) MEGMONDOM: A POLOSKA NEM MERI MAJD FELVENNI A MAGYAR PARLAMENTI MANDÁTUMÁT, ÉS NEM FOG LEMONDANI AZ EU PARLAMENTI MANDÁTUMÁRÓL, MERT ITTHON AZONNAL MEGVONNÁK A MENTELMI JOGÁT, ÉS FELELHETNE AZ ERŐSZAKOS RABLÁSI, ÉS A BENNFENTES KERESKEDELMI CSELEKEDETEIÉRT.....AZTÁN IRÁNY A BÖRTÖN!

PERSZE A POLOSKA MOST IS KIJELENTHETI, HOGY LE FOG MONDANI!
ÍGY: LE FOGOK MONDANI AZ EU PARLAMENTI KÉPVISELŐSÉGÉRŐL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AZTÁN MIKOR KIDERÜL, HOGY EKKOR IRÁNY A DUTYI.... AKKOR MAJD JÓL MEGSZAVAZTATJA A TISZAPARTOT (AMIT NYILVÁN EL FOG CSALNI....) HOGY A HÍVEI ARRA KÉRIK, NE MONNYON LE AZ EU PARLAMENTI MANDÁTUMÁRÓL......

elona 2026.01.13. 13:14:51

@G. Nagy László:
Na,.....itt a remek példa!!!

VAN VALAMI JÓ IS A POLOSKÁBAN!!!!!

ELTÜNTETTE EZEKET A BALLIBSI MEGÉLHETÉSI POLITIKUSOKAT!!!!!

EBBEN KIVÁLÓ MUNKÁT VÉGZETT A POLOSKA: NINCSEN MÁN MOMENTÁN, MSZP, JOBBIK, PÁRBESZÉD, (.... AZ MONDJUK EDDIG SEM VOLT...)

elona 2026.01.13. 13:17:26

AZ Ó-ELLENZÉK ÖSSZES POLITIKUSÁNAK, HÁTTÉREMBERKÉJÉNEK A POLITIKÁJA MÁRA ARRA SZŰKÜLT, HOGY HOGYAN TUDNÁNAK MINÉL MÉLYEBBEN BENYALNI A POLOSKÁNAK!!!!!!!

HOGYAN TUDNÁNAK FELKERÜLNI A POLOSKA PÁRT LISTÁJÁRA........

G. Nagy László 2026.01.13. 13:17:46

@elona: Semmi sem lenne rosszabb, mint bármilyen szigorú büntetést kiszabni Magyar Péterre. Nagyon nem kéne áldozatot csinálni belőle. Ha az ügyei valaha bíróság elé kerülnek, annak fogok szurkolni, hogy a lehető legenyhébb büntiket kapja.

valis47 2026.01.13. 13:19:35

@elona: Szerintem ha nem ők nyernek, egy Tiszás sem fogja felvenni a mandátumát, ki fogják jelenteni, hogy illegitim a rendszer, elcsalták a választást (mondjuk "nem volt fair a kormánypropaganda elérése miatt, a zemberek nem tudtak tájékozódni") stb. Meg fogják ez esetben kísérelni az utcáról való kormányváltást.

G. Nagy László 2026.01.13. 13:24:33

@valis47: Nyilván meg fogják kísérelni az utcáról való kormányváltást, de azért mind felveszi majd a mandátumát.

grundigg 2026.01.13. 13:31:26

@G. Nagy László:

Orbán Viktort idéztem arról, hogy ki a felelős a 2025-ös gazdasági növekedésért, illetve annak elmaradásáért. Vele vagy vitában. Ha lehet, az én minősítgetésemet, a rólam való hazudozást, fantáziálást hagyd ki ebből, és mutasd meg logikusan, racionálisan, tisztességesen érvelve, hogy neked van igazad, nem Orbánnak.

G. Nagy László 2026.01.13. 13:41:52

@grundigg: Kérlek, ne haragudj rám, de nem tudom kihagyni a minősítgetésedet. Balos károgó vagy, a legrosszabb fajtából. Igazi élhetetlen, sötét lelkű, folyton nyavajgó. Ha vala olvasok majd tőled olyat, hogy Orbán helyesen járt el ebben, vagy abban, majd akkor komolyan veszlek. Arról ugyanis nem sok vita van széles e világon, hogy messze Orbán a legalkalmasabb vezető, és nem csak itt és most. Nemzetközi kitekintésben is és a hazai történelmet figyelembe véve úgyszintén. De ha tudsz nála jobb jelöltet, kérlek nevezd meg!

(Amikor Orbán MINDEN tettét szarozod, az két dolgot takarhat. Vagy mérhetetlen és elvtelen gyűlöletet, vagy valami egészen elbaszott világlátást, amely a káosznak és a pusztításnak tapsol. Rád bízom, hogy eldöntsd, melyik az igaz.)

grundigg 2026.01.13. 14:24:03

@G. Nagy László:

Elkerülte a figyelmed (úgy tűnik, sikerült Mása szintjére amortizálnod a szövegértésedet), hogy jelen esetben nem én állok vitában Bástya elvtárssal, hanem te. Várnám az érveidet ebben az izgalmas szellemi párviadalban G. Nagy László és Bástya elvtárs között, de szokás szerint csak a személyeskedés jön belőled. Ami viszont egészen abszurd, hogy nem a vitapartneredet (Bástya elvtársat) mocskolod, hanem valamiért engem.

G. Nagy László 2026.01.13. 14:27:31

@grundigg: Nem mocskollak, csak tartok egy tükröt. Egy meglehetősen PC tükröt, pont azért, mert nem akarok bántó lenni.

Nos: volt Orbánnak jó döntése húsz év kormányzás során?

Glokta 2026.01.13. 14:34:16

@G. Nagy László: ". Arról ugyanis nem sok vita van széles e világon, hogy messze Orbán a legalkalmasabb vezető, és nem csak itt és most. Nemzetközi kitekintésben is és a hazai történelmet figyelembe véve úgyszintén."
Erről azért szerintem elég sok vita van széles e világon. :-)

2026. 480 a benzin 2026.01.13. 14:56:34

@MEDVE1978: Remélem, hajlandó leszel elolvasni.

1. A migránsok szemszögéből, az ő érdekeiket szem előtt tartva írsz. Egy gondolatod sincs az illegális migráció káros hatásairól, az átala teremtett szociális-társadalmi kihívásokról, káoszról; a migránsok által elkövetett bűncselekményekről, a fogadó államok fokozatos leépüléséről, a folyamatban lévő lakosságcseréről.

2. "Éppen ezért, mi arra számíthatunk, hogy a migránsok 99%-a rögtön tovább fog állni Nyugat-Európába..."

Miközben az EU külső schengeni határain több helyen is határzár is létesült, amelyek ellen az EB és az EP nem emel kifogást, sőt támogat, pénzel(!) is, a magyar kormánytól a szerb határon felálíított határzár eltörlését, az illegális(!) migráció előtt az államhatár megnyitását követelik, hogy a bevándorolni szándékozók itt bent részesüljenek elbírálásban. Németország és még több migráns célország vezetett be határain ellenőrzést, köpve az egyik legfontosabb uniós értékre, a belső határok szabad átjárhatóságára. Alaposan megkésett saját érdekből, de ha valaki vét az uniós azabályok ellen, akkor azok ők és nem mi, akik eleget téve a schengeni szabályoknak, az Unió Alapokmányát betartva a magunk részéről védjük saját magunkat és az uniós közösség egészét. Elismerés helyett Magyarország ezért megaláztatásban és pénzmegvonásban részesül. Miért? Mert az elveihez ragaszkodó valóban jobbldali kormányt meg kell buktatni.

Soha nem gondolkoztál még el eme kettős mércén?

Ami pedig a migránsok Nyugat-Európába való továbbállását illeti: egy ideje már nem ilyen egyszerű a helyzet. Ha beengednénk őket, persze mennének tovább, de Németország már nem engedi be őket, Ausztria és Szlovákia felé sem távozhatnak. Robert Fico a kormánya felállása után egy kevés időre lezárta a szlovák-magyar zöldhatárt. Erődemonstráció volt ez; jelezve, hogy komolyan gondolja, és mit várhatunk tőle éles helyzetben. Ausztria dettó.
Tehát: a szerb határ megnyitása estén hiába igyekeznének Ausztria, esetleg Szlovákia felé: nem jutnának át, ittragadnának. Ezt tudják Brüsszelben, Berliben és Bécsben is: a lényeg, hogy Magyarországon is ittlegyenek. Mi is osztozzunk a felelősségben, ergo a káoszban Nyugat-Európával.

Kösz, de kösz nem.

És ilyen áron nem kell az Unió pénze sem. Ami részben amúgy is a miénk, hiszen be is fizetünk, sőt: a támogatások jelentős részének visszatartásával nemrég nettó befizetőkké váltunk. Az EB elnöke korábban leszögezte, ezekhez akkor jutunk hozzá, ha:

1. Pénzzel, harci eszközökkel mi is támogatjuk Ukrajnát,
2. megnyitjuk az oktató, nevelő intézmények kapuit az LMBTQ lobbi előtt,
3. megnyitjuk az államhatárt az (illegális(!) bevándorlás előtt, és alávetjük magunkat a kvótatörvényben foglaltaknak.

Bár az uniós fejlesztési pénzekre nagy szükség lenne, majd előállítja az ország a saját gazdaságából. Ilyen feltételek árán nem kell Brüsszel pénze.

grundigg 2026.01.13. 14:57:56

@G. Nagy László:

Tudom, reménykedsz, hogy elfelejtem, de továbbra sincs érved, hogy miért neked higgyünk és ne Orbánnak a kormányzati felelősséget illetően.

"Nos: volt Orbánnak jó döntése húsz év kormányzás során?"

Miért ne lett volna? Már többször jeleztem, hogy onnantól, hogy először szavazhattam, a fideszre szavaztam, míg a 10-es évek vége fele elegem nem lett a mocsokságaikból.

Te mégis balosnak meg szocinak meg az Isten tudja, minek hazudsz engem. De miért érzed fontosnak, hogy egy ilyen lényegtelen kérdésben hazudj? Majd egyszer írhatnál erről egy posztot. Valahogy így:

"A kényszeres hazudozók egyik legnagyobb problémája, hogy idővel maguk is hinni kezdik légből kapott állításaikat. Ráadásul a dolog irányíthatatlan reflexszé válik, már a legjelentéktelenebb témáknál is előkerül. Mindannyian ismerünk ilyen patológiás eseteket. [...] Ám ha valaki felnőtt létére teszi ezt, az már komoly kérdéseket ébreszt. Térjünk vissza a bevezetőben megfogalmazott dilemmára: vajon miért csinálják? A témának könyvtárnyi az irodalma, s a legtöbb szakcikk egyetért abban, hogy szégyenérzet, alacsony önértékelés, instabil énkép, szorongás és impulzivitás, esetleg narcisztikus, borderline, antiszociális vonások állhatnak a háttérben. Szerintem megérkeztünk."

2026. 480 a benzin 2026.01.13. 15:18:13

@G. Nagy László: "Ha az ügyei valaha bíróság elé kerülnek, annak fogok szurkolni, hogy a lehető legenyhébb büntiket kapja."

Nem "valaha" nem kerül, hanem ameddig védi őt a mentelmi jog. Mert ellenkező esetben az történik vele, mint a hozzánk menekült lengyel Romanowski-val, a PiS volt igazságügyiniszter-helyettesével, akit odaát mentelmi joga ellenére helyeztek előzetes letartóztatába a lengyel eu-konform jogállamiság égisze alatt. És amiből csak erélyes külföldi tiltakozás hatására szabadult.

Boldeone2 2026.01.13. 16:02:44

@2026.: Az EB elnöke korábban leszögezte, ezekhez akkor jutunk hozzá, ha:
1. Pénzzel, harci eszközökkel mi is támogatjuk Ukrajnát,
2. megnyitjuk az oktató, nevelő intézmények kapuit az LMBTQ lobbi előtt,
3. megnyitjuk az államhatárt az (illegális(!) bevándorlás előtt, és alávetjük magunkat a kvótatörvényben foglaltaknak."

- Ócska hazudozó vagy! Semmi ilyet nem mondott az EP elnöke! A magyar állam a jogállamisági problémák miatt nem kap pénzt!

1.Senki nem várja el ettől az országtól hogy fegyvereket küldjön Ukrajnába
2. Nem azt várják el, hogy nyissák meg az iskolák kapuit, az " LMBTQ lobbi előtt" ,ami nem is létezik, hanem hogy a pedofíliát ne mossák össze a homoszexualitással! Hogy könyveket ne kelljen befoliázni!
Demokratikus országban nem tiltják a pride- ot sem!
3. Nem várják el, hogy "megnyissuk az államhatárt", csak tisztességes menekültügyi elbírálást törvényeket

Folyt

Boldeone2 2026.01.13. 16:14:02

@2026.: Ezt tudják Brüsszelben, Berliben és Bécsben is: a lényeg, hogy Magyarországon is ittlegyenek. Mi is osztozzunk a felelősségben, ergo a káoszban Nyugat-Európával"

- Nem ez a lényeg, te féleszű! A migrációs kvóták a FRONTORSZÁGOKRA nehezedő migràciós nyomást hivatottak csökkenteni, tehát: Olaszország, Görögország, Spanyolország
Nincs kötelező befogadás!
- ki lehet váltani pénzzel, vagy segítséggel

Hogy akar Magyarország a KÖZÖS pénzekhez hozzájutni, ha NEM VÁLLAL SZOLIDARITÁST??

"És ilyen áron nem kell az Unió pénze sem. Ami részben amúgy is a miénk, hiszen be is fizetünk, sőt: a támogatások jelentős részének visszatartásával nemrég nettó befizetőkké váltunk."

- Köszönd meg a nemzetvezetődnek ember! Orbán szisztematikusan felszámolta a jogállamot és tüntetőleg szemben megy jóformán minden közös politikai törekvéssel
Renegát getziként Putyin és újabban Trump prókátora lett!

Nekünk SZÜKSÉGÜNK van az EU - pénzekre, ezért Magyar Péternek adunk bizalmat!

Fogd már fel ember: a magyar állam - ezzel a gyenge gazdasággal - nem tudja kitermelni a szükséges fejlesztési forrásokat!

G. Nagy László 2026.01.13. 16:16:08

@grundigg:

"Miért ne lett volna? Már többször jeleztem, hogy onnantól, hogy először szavazhattam, a fideszre szavaztam"

Alakul ez.

Mit gondolsz, helyes-e a Fidesz álláspontja

- A migráció kapcsán?
- Ukrajna EU-tagsága kapcsán?
- A háború kapcsán?
- Általában az adórendszer kapcsán?

Támogatod-e

- Hogy Ukrajnába pénzt küldjünk?
- Hogy Ukrajnába fegyvert küldjünk?
- Hogy Ukrajnába katonát küldjünk?
- Hogy leváljunk az orosz gázról és olajról?
- Hogy áttérjünk a progresszív adózásra?

Csak néhány apróság, amit fontos volna tudni. Nincs értelme úgy beszélgetni, ha ezeket nem tisztázzuk.

MEDVE1978 2026.01.13. 17:20:09

@2026.:

"A migránsok szemszögéből, az ő érdekeiket szem előtt tartva írsz. Egy gondolatod sincs az illegális migráció káros hatásairól, az átala teremtett szociális-társadalmi kihívásokról, káoszról; a migránsok által elkövetett bűncselekményekről, a fogadó államok fokozatos leépüléséről, a folyamatban lévő lakosságcseréről."

No, ez nem igaz. Most nem írtam erről, de korábban igen és a politikai hatásairól is írtam. Ha a migránsok szemszögéből írnék, akkor javasolnám a tömeges beengedésüket, erről szó sincs.

"Soha nem gondolkoztál még el eme kettős mércén?" De igen, a hozzászólásomban is írtam, hogy az EU lényegében átvette a magyar álláspontot, csak mivel Orbánt tekintik az antikrisztusnak, ezért nem ismerik ezt be.

"Ha beengednénk őket, persze mennének tovább, de Németország már nem engedi be őket, Ausztria és Szlovákia felé sem távozhatnak."
Ez nagyon jó indikátora lenne annak, hogy a menekültelosztási rendszer nem működik. No és mi történne? Az osztrákok nagy hisztizve lezárnák a határt, mondjuk itt maradna pár száz migráns, a többi embercsempészekkel megtalálná az utat, ahogy eddig is. A pár száz migránsnak kell csinálni egy szép sátras tábort az osztrák-magyar határ mellett, minimális ellátással. Nincs, ami jobban bizonyítaná, hogy nem működik a menekültáthelyezési rendszer, a király meztelen lenne.

"Az EB elnöke korábban leszögezte, ezekhez akkor jutunk hozzá, ha:

1. Pénzzel, harci eszközökkel mi is támogatjuk Ukrajnát,
2. megnyitjuk az oktató, nevelő intézmények kapuit az LMBTQ lobbi előtt,
3. megnyitjuk az államhatárt az (illegális(!) bevándorlás előtt, és alávetjük magunkat a kvótatörvényben foglaltaknak."

Erről idézz már be légyszi egy olyan forrást, ahol mondjuk vissza lehet követni, hogy ezt angolul vagy németül elmondja. Lehet, hogy több propaganda lap ezt harsogja, de nem hinném, hogy valaha ezt kimondta volna.

1. Pénzzel az EU már így is támogatja Ukrajnát, Magyarország pedig pénzt ad be az EU-ba, tehát jelenleg is támogatjuk. Kivételt kaptunk az újabb ukrán pénzeső alól.
2. Szerintem ilyen feltétel nincs. Gondolom a gyülekezési törvényből ki kellene venni a buziellenes rendelkezéseket, meg nem kéne fóliázni (ami eleve is teljesen hasztalan, szimpla PR cselekvés). Szerintem azért nem folyik eljárás ellenünk, amiért a BM úgy rendelkezett, hogy csak az a civil szervezet mehet be előadást tartani az iskolákba, amelyiknek engedélyezik.
3. Senki nem akar államhatár megnyitást. A kvótatörvény egy működésképtelen szar. Ez olyan, mintha a tesitanár azt mondaná, hogy aki nem futja le 10 másodpercen belül a 100 métert, az megbukik. Mindenki megbukna és egyből bebizonyosodna, hogy a dolog képtelenség. Ehelyett mi a diák vagyunk, aki fetreng a földön és ordít, hogy ő nem csinálja és rohadjon meg a tanár úr.

"Bár az uniós fejlesztési pénzekre nagy szükség lenne, majd előállítja az ország a saját gazdaságából."

Ahogy a melléklet ábra - 2022 óta a magyar gazdaság állapota - mutatja, nem. Európa hanyatlik, ezt már több helyen írtam. Lehet, hogy ez az utolsó lehetőségünk, hogy szakítsunk egy nagyobbat a fejlesztési pénzekből. Egyrészt, mert utána nettó befizetők leszünk, másrészt, mert szegényházak (Balkán) csatlakozik legközelebb. Harmadrészt az EU prioritásai változnak, a következő költségvetési időszakban átteszik majd a hangsúlyt a fegyverkezésre, illetve az innovációra, ami alapvetően máshol zajlik az unióban.

Ez a pénz volt az utolsó nagy dobásunk, amit a FIDESZ kompromisszumképtelensége miatt veszítünk el.

2026. 480 a benzin 2026.01.13. 19:25:08

@MEDVE1978:

"No, ez nem igaz. Most nem írtam erről, de korábban igen és a politikai hatásairól is írtam."

Rendben, tudomásul veszem. Úgy látszik, nem olvaslak eleget.

---------------------

"De igen, a hozzászólásomban is írtam, hogy az EU lényegében átvette a magyar álláspontot, csak mivel Orbánt tekintik az antikrisztusnak, ezért nem ismerik ezt be."

Nem ismerik be, de nem messze vették át ugyanazt teljes mértékben. A Frontex továbbra is szart sem ér, mert nem akarják, hogy működjön. A tengeri határokat meg persze nehezebb, sőt lehetetlen úgy ellenőrzés alatt tartani, mint a szárazföldieket, de akkor is. Meg se próbálják. Szerinted miért nem? Továbbra is kettős mérce. Brüsszel támogat egy csomó határzárat, miközben a mienkére fúj, eközben hallgatólagosan továbbra is az illegális migrációt támogatja. Kár tagadni.

-----------------------

"No és mi történne? Az osztrákok nagy hisztizve lezárnák a határt, mondjuk itt maradna pár száz migráns, a többi embercsempészekkel megtalálná az utat, ahogy eddig is."

Nem néhány száz migránsról lenne szó, hanem évente minimum több tíz-vagy százezerről, a határzárra nehezedő nyomástól függően. Hivatalos adat: 2024. október 2-ig nagyjából 1 millió illegális bevándorlót tartóztattak fel a magyar határon 2015 óta. Attól még, hogy több uniós célország szigorított, az unió külső határaihoz változatlanul érkeznek. Mikor többen, mikor kevesebben. És persze az sem igaz, hogy senki nem is jut be. Nem, nincs igazad: a határzár feloldásával tömegek kapnának bebocsájtást és tömegével próbálnának átjutni Ausztriába. És nem, az embercsempészek ellen a magyar hatóságok lelkiismeretesen felvették a küzdelmet: a határövezetben és mélységi ellenőrzésekkel is. Erőforrás korlátok miatt nyilván mindenkit nem tudtak föltartóztatni, de a tőlünk átjutottak száma így is a töredéke azoknak, akik például a nyitott szlovén-osztrák vagy az olasz-osztrák államhatárokon keresztül próbálkoztak.

--------------------

"A pár száz migránsnak kell csinálni egy szép sátras tábort az osztrák-magyar határ mellett, minimális ellátással. Nincs, ami jobban bizonyítaná, hogy nem működik a menekültáthelyezési rendszer, a király meztelen lenne."

Ránk hoznád a szart, ismétlem: nem százas nagyságrendben. Ez több szót nem érdemel.

-----------------------

"Erről idézz már be légyszi egy olyan forrást, ahol mondjuk vissza lehet követni, hogy ezt angolul vagy németül elmondja. Lehet, hogy több propaganda lap ezt harsogja, de nem hinném, hogy valaha ezt kimondta volna."

Tessék:

www.youtube.com/watch?v=q-q-zDAyL2E

És nem csak Ursuláról és a szexuális másságról van itt szó, ami a videóban van. Miután az Európai Bizottság bíróság elé cipelte Magyarországot, az Európai Bíróság ítéletében egyszeri 200 millió eurós összeg megfizetésére kötelezett minket a "menekültekkel" való bánásmód miatt, továbbá napi 1 millió euróra. Mivel nem fizetünk, a nekünk jutó támogatásokból vonják le. Mi nem érthető ezen?

Egyébként teljesen nyilvánvaló, hogy holmi jogállamisági kifogások helyett mi valójában a baj hazánkkal. Mert ha az Unió döntéshozó testületei komolyan vennék a jogállamiságot, akkor Magyarország helyett nem nyitották volna meg a pénzcsapokat a Donald Tusk vezette Lengyelország előtt, ahol (akármilyen vélt vagy valós dolgokat is követett el az előző hatalom) valósággal sárba tiporják a jogállamiságot. A végrehajtó hatalom magasról tesz az ottani Alkotmánybíróság végzéseire, ahol mentelmi jogaik ellenére helyeznek előzetes letartóztatásba ellenzéki politikusokat. Brüssszelben kussolnak, SZERINTED MIÉRT?!

Teljesen nyilvánvaló, hogy amennyiben a magyar kormány másképp viselkedett volna LMBTQ-és migránsügyben, és nem vétózná Ukrajna támogatását, nem lenne szégyenpadra állítva. Az új varsói kormány azonnal fordított genderügyben, megszavazta a kvótatörvényt, ami alapján időnként legalábbis megpróbálnak Németország felöl migránsokat áthelyezni a határon - aminek igaz, a Tusk-kormány úgy ahogy ellenáll, de így is vannak migránsok Lengyelországban.

Szóval nem érdemes tagadni a nyilvánvalót.

2026. 480 a benzin 2026.01.13. 19:28:05

@2026.: Francba. Helyesen: Nem ismerik be, de messze nem vették át ugyanazt..."

2026. 480 a benzin 2026.01.13. 19:30:32

@MEDVE1978: Folyt.:

A pontjaidról:

1. "Pénzzel az EU már így is támogatja Ukrajnát, Magyarország pedig pénzt ad be az EU-ba, tehát jelenleg is támogatjuk. Kivételt kaptunk az újabb ukrán pénzeső alól."

Nem támogatjuk a brüsszeli és strasbourgi ízlésnek megfelelően, ezért szégyenpad, vicsorgás, pénzvisszartás. Mondjuk már mindegy; amennyiben Orbán Viktor mindenben eleget tenne Brüsszel kérésének, akkor sem adnák ide a pénzeket, csak kormányváltás esetén.

2. De van. A sajtót, a munkahelyeket, az óvodákat, iskolákat megnyitni a tranzbuzilobbi előtt, úgy mint Hollandiában, Svédországban, Németországban. Ha nem is rögtön olyan elánnal, mint azokban, ahol már régóta tart az átnevelés, a lassú tűzön fövesztet béka alapján, a társadalom lassú átszoktatásával egy idő után eljutnánk arra a szintre.

3. "Senki nem akar államhatár megnyitást."

Európai Parlament, Európai Bizottság, Európai Bíróság (lásd az ítéletet) és a Soros-féle NGO-k igen. Nem is értem, az ordító valóság ellenére miért nem akarod belátni.

------------------------------------

"Ahogy a melléklet ábra - 2022 óta a magyar gazdaság állapota - mutatja, nem."

Még nem. De eljuthatunk oda. A már működő vagy a termelést csak ezután megkezdő rengeteg új ipari beruházástól a költségvetésbe befolyó összegből is a jövőben igen, talán. Magyarország minél kevésbé legyen ráutalva Németországra és az uniós forrásokra. Ez a cél, én sem tudom, hogy sikerül-e, de ez a jövő zenéje.

-----------------------------

"Ez a pénz volt az utolsó nagy dobásunk, amit a FIDESZ kompromisszumképtelensége miatt veszítünk el."

Te talán igen, de én nem akarok illegális négerekkel, arabokkal, afgánokkal é pakisztániakkal egy országban élni. Azt sem, hogy gyerekeinket draq queen-ek okítsák a másságra. Egy olyan háborúba öljünk pénzt, ami Ukrajna számára MEG-NYER-HE-TET-LEN. Nem a Fidesz kompromisszumképtelen, hanem az uniós szándékok és követelmények aljasok. Ellent kell állni nekik.

G. Nagy László 2026.01.13. 20:09:47

@2026.:

"Ellent kell állni nekik."

Mélyen egyetértek. Valójában mindennel, amit írsz.

Boldeone2 2026.01.13. 20:11:25

@2026.:" Nem ismerik be, de nem messze vették át ugyanazt teljes mértékben. A Frontex továbbra is szart sem ér, mert nem akarják, hogy működjön. A tengeri határokat meg persze nehezebb, sőt lehetetlen úgy ellenőrzés alatt tartani, mint a szárazföldieket, de akkor is. Meg se próbálják."

- Hazudozol! Pont az ellenkezője igaz az állításodnak! A Frontex költségvetése halamas mértékben nőtt az elmúlt években, tehát pont az ellenkezője igaz: akarják hogy működjön!
Ráadásul a személyi állomány is jelentősen bővül!
stopwapenhandel.org/border-budgets-and-beneficiaries-after-the-ep-elections/

Azt kellene felfogni neked is a csökött, orbánista agyaddal: ha már az EU határához érnek a migránsok, SEMMILYEN VÉDERŐ nem állítja meg őket!
A több tízezer km- es tengeri határ ellenőrzése meg egyrészt teljesen lehetetlen. Ráadásul az elfogott hajókról kimentett embereket sem nagyon tudják hová vinni

Boldeone2 2026.01.13. 20:23:52

@2026.:

Nem néhány száz migránsról lenne szó, hanem évente minimum több tíz-vagy százezerről"

- Honnan veszed ezt a hülyeséget? Az egész EU- ban kb 35 000 menekült volt része a relokációnak, de Magyarország nincs benne az önkéntes befogadási programban. Ezért kell
fizetni azoknak az országoknak, amelyek felvállalják a terheket!

És nem, az embercsempészek ellen a magyar hatóságok lelkiismeretesen felvették a küzdelmet: a határövezetben és mélységi ellenőrzésekkel is. "

- Fel a lófaszt!
hvg.hu/itthon/20240812_A-Belugyminiszterium-elarulta-miert-jo-hogy-kiengedtek-a-bortonokbol-az-elfogott-embercsempeszek-90-szazalekat

Orbánék kiengedték a börtönből az embercsempészeket!

Kb 4-5 éve SEMMILYEN ÉRDEMI HATÁRŐRIZET SINCS, CSAK ALIBIZÉS!

Özön migráns érkezett ebben az évben is Au- ba, rajtunk keresztül

Boldeone2 2026.01.13. 20:33:55

@2026.: Senki nem akar államhatár megnyitást."
**Európai Parlament, Európai Bizottság, Európai Bíróság (lásd az ítéletet) és a Soros-féle NGO-k igen. Nem is értem, az ordító valóság ellenére miért nem akarod belátni.**

- Fogalmad nincs semmiről! Az EB soha nem kért ilyet Magyarországtól, a Bíróság sem erről hozott ítéletet, hanem a menekültkérelmek benyújthatósáról és az embertelen eljárásról ( tranzitzónák)

De eljuthatunk oda. A már működő vagy a termelést csak ezután megkezdő rengeteg új ipari beruházástól a költségvetésbe befolyó összegből is a jövőben igen, talán"

- 5 éve vegetálunk gazdaságilag, egyre kevesebb a beruházás...Hogy?

Egy olyan háborúba öljünk pénzt, ami Ukrajna számára MEG-NYER-HE-TET-LEN. Nem a Fidesz kompromisszumképtelen, hanem az uniós szándékok és követelmények aljasok. Ellent kell állni nekik."

- Attól még hogy a ruszki propagandát szajkózod, a valóság teljesen mást mutat! Folyt

F 117 2026.01.13. 20:34:24

@G. Nagy László: Úgy is lehetne fogalmazni, hogy az igazság objektív abból csak egy van a többi hazugság vagy az egyén saját igazsága, amit ő annak él meg önmagának se beismerve, ha rosszul látja rosszabb esetben ártva is magának.
A többféle mellett hazugság két fő csoportra osztható a valótlan állításra és az elhallgatásra, mikor nem mond el mindent egy adott dologról.
Egyébként minden politikus hazudik csak a mértéke eltérő.

Boldeone2 2026.01.13. 20:39:27

@2026.: Ez egyébként sem csak Ukrajna háborúja, hanem Európáé! Vagy most állunk ki közösen Ukrajnáért, vagy utána a kisebb államok mind sorra kerülhetnek!

Fogd már fel ember: ERŐSEBB ÉS SZUVERÉN UKRAJNA= ERŐSEBB ÉS BIZTONSÁGOS EURÓPA

Az ukránok győzni fognak, mert már most relatív győzelemre állnak! Putler lehet hamarabb bukik mint Ukrajna
Európa Ukrajna mögött!

Glokta 2026.01.13. 20:39:57

@2026.: ki beszélt a "határzár feloldásáról"?
A kvótarendszer amiről MEDVE beszél nem ezt jelenti, hanem 1000 menekült/bevándorló befogadását.

F 117 2026.01.13. 21:05:34

@Boldeone2: Sok dologban egyetértek, amit Schiffer mond. Közérthetőbben fogalmaz, amit előtte mások is mondtak adott témákban. Ő sem tévedhetetlen, de egybevágnak dolgok, amilyen következtetésekre magam is jutottam. Szerintem jó megfogalmazása a globális nagytőke, mint gyűjtőfogalom, ami a több ezer milliárd dolláros gigacégeket vagy az úgynevezett szupergazdagokat illeti. Egyetértek Orbánnal kapcsolatos kritikájával ehhez kapcsolódva, hogy szavak szintjén nagy ellenálló valójában ugyanúgy kiszolgálja a globális nagytőke érdekeit. Ezek a gazdagok sem pártokhoz, sem ideológiákhoz sem nemzetekhez elkötelezettek. Az ellenzék baja az lehet, hogy Schiffer betalált náluk.

Boldeone2 2026.01.13. 21:22:56

@F 117: Nekem Schiffer András úgymond " felebarátom" pár éve még a névnapomon is felköszöntött...Tényleg, zseniálisan okos ember és néhány meglátása egyedi, de nekem személy szerint túl sok, hogy mindenhol a globális " karvalytőkét" látja...Kicsit nekem már elment konteós irányba...
Ő egyrészt szélsőbal, gazdaságilag; társadalmilag szélsőliberális; no meg zöld...A lelke mélyén meg kissé jobboldali. Nem véletlenül szimpatizál Orbánnal, sok tekintetben.
Nehéz ember...Pártot szervezni - irányítani nem tud, és lenéz mindenkit akik nincs az ő szintjéhez közel...

elona 2026.01.13. 21:45:03

"Már az Európai Bizottság is arról beszél, hogy béketárgyalásokra lesz szükség Vlagyimir Putyinnal"

"Egyelőre nem látják jelét, hogy az orosz elnök hajlandó lenne tárgyalni velük."

HÁT PUTYIN HELYÉBEN ÉN SEM TÁRGYALNÉK EZEKKEL A NÁCIKKAL!!!!!

URSULA, MANFRÉD WÉBER ÉS MERZ NAGYOBB NÁCI, MINT ANNO HITLER VOLT!

elona 2026.01.13. 21:47:14

BELEGONDOLVA, AZÉRT ELÉG SZAR LEHET -20 -30 FOKBAN HARCOLNI SZEGÉNY UKRÁNOKNAK AZ OROSZOK ELLEN!!!!

DE A NÁCIKNAK: ZSELÉNEK, URSULÁNAK, MERZNEK, MACRONNAK EZ A PARANCSA......

EZEK A NÁCIK KÉPESEK HARCOLNI AZ UTOLSÓ UKRÁN KATONÁIG!!!!!!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2026.01.13. 21:47:16

@G. Nagy László:.... Éééés természetesen mindenki más a hülye...!!! :))

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2026.01.13. 21:51:04

@grundigg: hagyd csak! Mi a bőrön gyurcsányisták lettünk csak mert a Fideszt szidtuk ugyanazért, amiért korábban Gyurcsányék át szidtuk.
Agyhalott fideszesnek hiába magyarázod.
Bántod a viktort:vörös köd.

elona 2026.01.13. 21:52:06

EZEK A LIBERÁL-FASISZTA EU-VEZETŐK A VÉGSŐKIG HAJLANDÓK TÁMOGATNI AZ OROSZ-ZSIDÓ ZSELÉT!!!!

A HÁBORÚHOZ HÁROM DOLOG KELL: PÉNZ, PÉNZ, PÉNZ ÉS FEGYVER, ÉS KATONÁK!!!

A NÁCIK MINDENRE HAJLANDÓAK A HÁBORÚ FOLYTATÁSÁÉRT!!!!!!!

elona 2026.01.13. 21:58:34

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

Végül is igazad van!

Én még nem láttam olyat, de még csak nem is hallottam olyanról, hogy egy fideszes átállt volna a Poloska mellé, mert meggyőztétek, hogy a Poloska milyen jóember.....

Persze fjordítva sem láttam, ..... még olyat sem láttam/hallottam hogy egy ballibsit meg lehetett volna győzni arról, mekkora barom ez a Poloska, ezért ne szavazz rá......

ITTEN MINDENKI SZÉPEN ELMONDJA A SAJÁT ÉRVEIT, EZZEL AZTÁN SENKI SEM GYŐZ MEG SENKIT, A BALLIBSIK A POLOSKÁRA SAVAZNAK, A PATRIÓTA-KONZERVATÍV-KERESZTÉNY EMBERKÉK MEG A FIDESZRE.....

ITT SOHA SENKI SEM GYŐZ MEG SENKIT A SAJÁT IGAZÁRÓL!!!!!
(...így erről kár is vitázni....)

elona 2026.01.13. 22:37:09

"Rangos emberjogi díjat kapott Karácsony Gergely, amiért az „autoriter magyar politikai légkörben” Pride-ot szervezett"

Mivel a Kamugeri ellen eljárás folyik a "törvények be nem tartása miatt" ..... nagyon remélem ugyanaz a Poloska-szimpatizáns bírónő fogja a perét tárgyalni, aki kiakadt azon, hogy a BORS nem tarja be a magyar törvényeket.....

MILLLLLYEN ÉRDEKES!!!!!!!!!!

HA A BORS NEM TARTJA BE A MAGYAR TÖRVÉNYEKET, EZÉRT BÜNTIKE JÁR.....

HA A KAMUGERI NEM TARTJA BE A MAGYAR TÖRVÉNYEKET, AZÉRT KITÜNTETÉS!!!!!

Boldeone2 2026.01.14. 09:14:42

@G. Nagy László: Elindult a Tisza Párt kormányzati lejáratása. Itt egy " véleménycikk":

index.hu/velemeny/2026/01/14/magyar-marton-tisza-part-tisza-sziget-magyar-peter-fidesz/

Ezért mondja Hadházy: egyenlőtlen politikai verseny zajlik. Mindig is az volt...

Az INDEx ma már egyre leplezetlenebb orbáni propandát nyom. A legnagyobb hírportál...

valis47 2026.01.14. 09:28:33

@Boldeone2: A telex, 444, 24.hu stb. már szart sem érnek? Blokkolva vannak netán? Az RTL klub sem fogható vidéken? Vagy mi a baj?

GyMasa 2026.01.14. 09:47:28

@G. Nagy László:
Én is hasonlóan látom, de, szerintem ő még mindig hisz MP győzelmében...
Szerintem ő az a fajta ellenzéki, aki majd a bukás után fogja a csalást emlegetni.
Mert egy dolog lehetetlen, hogy a gaz zOrbán nem bukik meg már megint.
Hiszen, ha ő gyűlöli, akkor zOrbán _BIZONYÁRA_ "RÓSZ".
Amúgy ez inkább szánalmas, mint veszélyes.
(és, egy szinten irígylésre is méltü, hogy tudnak egyesek merőlegesek lenni és minden ellenére annak is maradni a valóságra...)

GyMasa 2026.01.14. 09:49:15

@G. Nagy László:
Ha igazán genyók akarnak lenni, akkor a woke terroristák saját eszközét fordítják ellene:
- Kapna 6 hónap felfüggesztettet, ÉS 15 év, közügyektől való eltiltást.

GyMasa 2026.01.14. 09:50:07

@valis47:
"Meg fogják ez esetben kísérelni az utcáról való kormányváltást. "
...és, az ugye eddig mekkora sikertörténet volt... (Lásd Hadházy-t)

GyMasa 2026.01.14. 09:56:24

@grundigg:
"...hanem valamiért engem. "
Igen, mert úgy viselkedsz, hogy mindenkinek kinílik a bicska a zsebében.
Mert képtelen vagy felfogni a TEELJES SZITUÁCIÓT, és csak kiragadod azt az egy aspektust (Orbánnak nem lett igaza azzal, amit ígért), és levonod a következtetést, hogy "hazudott".
Pedig, az igazi ok nem kizárólag az ő valós. vagy képzelt alkalmatlansága, hanem bizony tőle és az országtól független, nemzetközi okok összessége. De te teljesen figyelmen kívül hagy bármit, ami szembemegy a mondanivalóddal.
EZ egy érveléstechnikai hiba, amit "mazsolázásnak" nevezünk.
Amúgy kb MINDEN "érvelésed" hemzseg ezektől a hibáktól.
A hozzád hasonló alakokkal szinte lehetetlen az értelmes vita ezek miatt.
Te nem vitatkozol, vagy érvelsz, hanem kinyilatkoztatsz és csak annyit vársz, hoyg egyet értsünk veled.
Tőlem ezt nem fogod megkapni.

GyMasa 2026.01.14. 09:59:15

@Glokta:
"Erről azért szerintem elég sok vita van széles e világon. :-) "
Helyes, lehgyen csak vita.
Kérlek, sorold fel nekem mondjuk Európa azon politikusait, akik 2 hét alatt meg tudják látogatni, és azok személyesen is fogadják:
- Trumpot
- Putyint
- Hszi-t
- A pápát
- Ideírom Zselét is, de őt szerintem csak Putyin nem látogathatja meg...
Valamint szorgalmi feladatként:
- Ki az, akihez Trump el is utazna, ha meghívná?

GyMasa 2026.01.14. 10:03:49

@2026.:
Egy újabb fidesz kormány alatt semmi perc alatt kiadja a magyar parlament MP mentelmi jogát. (szerintem a Mihazánk is megszavazná, már, ha hűek ahhoz az ígéretükhöz, hogy ők mindeegyik korrupt politikust börtönben akarják látni)
Ezt csak úgy tudja megúszni, ha nem mond le az EU parlamenti helyéről.
Szerintem pedig pont azt fogja csinálni. Csak akkor mond le róla, ha győznek.
Nagyobb kérdés, hogy mi fog történni, ha bukik áprilisban?
Vajon őt is eldobják, mint MZP-t, vagy megpróbálják tovább nyomni?

Boldeone2 2026.01.14. 10:14:57

@valis47: Az RTL nem ellenzéki, de valójában a Telex sem tekinthető annak, csak nem kormánypártiak

Az, hogy mit ír az Index, nagyon fontos, mert úgymond hagyományosan az " irányadó " média

Ezért vette át Vaszily Miklós és a Fidesz

Kifinomult, intelligens propaganda, de ezt sokan észre sem veszik...

A " városháza ügyre" emlékszel? Itt pattant ki...Igaz, semmi nem lett belőle...
MZP- t pedig a Telex járatta le..

A Pesti srácokon vagy a Magyar Nemzetben mikor jelent meg kormánykritikus cikk? Soha

Ez egy monolit rendszer

Boldeone2 2026.01.14. 10:22:33

@valis47: Tehát: az ellenzéki - kormánypárti dichotómia egyrészt nem igaz
Aki nem kormánypárti, nem feltétlen ellenzéki

Én egy fontosabb aspektust mondok:

Monolit vélemények irányított tömege- ez a kormánypárti média, amely a központi propagandát súlykolja

Sokszínű, egymással ellentmondó véleménye. Ez kb a nem kormánypárti média

Mint ahogy mi itt elvitázunk Medvével. Abban egyetértünk, hogy ami most van Magyarországon, az nem jó; de sem Ukrajnában nem értünk egyet, sem az EU állapotát illetően

A "nem kormányoldalon" viták vannak. "Nálatok" nincsenek, csak elvtelen seggnyalás. Bár te Mi Hazánk hívő vagy, bevallásod szerint...

Boldeone2 2026.01.14. 10:30:26

Még egy fontos aspektus: " Mi " nem vagyunk Magyar Péterbe belebuzulva! A Fidesznél megy a " Viktor, Viktor, Viktor " abszurd személyi kultusz. Magyar Péter nem messiás, hanem egy ítéletvégrehajtó. Az országnak " ezt dobta a gép" , a történelmi helyzet

Két választás van: Orbán abszurd hatalma a pártállami rezsim marad lényegében örökre, vagy képesek vagyunk levetkőzni az anakronisztikusságot és elindulunk a változás útján, egy szebb, jobb, szabadabb és demokratikusabb világ felé
Ennek az esélye kizàrólag Magyarral lesz meg

Boldeone2 2026.01.14. 10:32:11

súlykolja", helyett: sulykolja

elona 2026.01.14. 10:51:02

NAGY NAP A MAI NAP!

MÁMA VAN A TÉL KÖZEPE!!!! INNENTŐL KIFELÉ MEGYÜNK A TÉLBŐL!!!

MEG PERSZE MA VAN A "FŰTÉSI SZEZON KÖZEPE" ÉS A TÉLI IDŐSZÁMÍTÁS KÖZÉPSŐ NAPJA IS....
(...az lehet, hogy melegebb nem lesz..... de világosabb AZ BIZTOSAN!!!)

Glokta 2026.01.14. 11:43:25

@GyMasa: én a politikus alkalmasságát nem azon mérem, hogy kiket látogat meg, hanem hogy mennyire jól vezeti az országát, abban, ahogy MEDVE már többször is levezette, pedig Orbán nem szerepel igazán jól az elmúlt 4 évben, és a NER főbb céljai (demográfiai fordulat, nemzetközileg is sikeres, versenyképes, új tőkésréteg kifejlesztése) kudarcot vallottak.

Mondjuk ha Trump kipótolná az EU-s pénzeket és az oroszok kedvezményesen adnák a gázt nekünk, és valóban építenének itt Fudant a kínaiak, akkor talán nevezhetnék sikeresnek Orbán külpolitikáját, de eddig a nagy Trump-barátságból még egy védőpajzsra se futotta, azt is csak bekamuzták.

Glokta 2026.01.14. 11:48:33

@GyMasa: lehet hogy rosszul tudom, de nem kétharmad kell a mentelmi jog felfüggesztéséhez? Ha így van, akkor még Tisza-kisebbség esetén se tudják elvenni tőle, amennyiben a Fidesznek és a Mi Hazánknak nincs együtt kétharmada.

GyMasa 2026.01.14. 11:56:33

@Glokta:
"én a politikus alkalmasságát nem azon mérem, hogy kiket látogat meg, hanem hogy mennyire jól vezeti az országát,..."
Jah, csak amit én kérdeztem, az alaposan cáflolja az ellenzéki nedves álmot, ami szerint Orbán véglegesen el van szigetelve.
És, furcsa egy politkust teljesen tehetségtelennek kikiáltani, pedig az EU-ban nincs egy politikus sem, aki ezt meg tudná tenni.

"... abban, ahogy MEDVE már többször is levezette, pedig Orbán nem szerepel igazán jól az elmúlt 4 évben, és a NER főbb céljai (demográfiai fordulat, nemzetközileg is sikeres, versenyképes, új tőkésréteg kifejlesztése) kudarcot vallottak."
Egyrészt MEDVE sok dolgot rosszul lát szerintem, másrészt te meg elfelejted, hogy Orbán olyan mértékő ellenszélben teszi a dolgát, amire elég kevés példát lehetne mutatni világszerte.
És azt is elfelejted, hogy nagyon sok ok, ami miatt "kudarcot vallott", külső, nemzetközi ok, amiről sem nem tehet, sem nem tud ellene sem tenni.
SZinte biztos vagyok benne, hogy te is azt vallod, miszerint a csúcs-infláció kizárólag Magyarországot sujtotta, Németországot pedig semennyire.

"Mondjuk ha Trump kipótolná az EU-s pénzeket és az oroszok kedvezményesen adnák a gázt nekünk, ..., de eddig a nagy Trump-barátságból még egy védőpajzsra se futotta, azt is csak bekamuzták. "
Miért kellene Trumpnak kipótolnia bármit is?
Látod, te is megint mástól várod a probléma megoldását!
Miért nem adja z EU oda a nekünk JÁRÓ pénzeket?
Semmiféle jogi lehetősége nincs rá, hogy azokat visszatartsa, sem "jogállamisági", sem semmilyen más ok miatt. Még az állítólagos korrupciós vádak alapján is csak utólag kérhetik vissza a pénzeket.
Mit értesz az alatt, hogy "bekamuzták a védőpajzsot"?

"...és valóban építenének itt Fudant a kínaiak, akkor talán nevezhetnék sikeresnek Orbán külpolitikáját..."
Érdekes, hogy a CEU az OKés, de egy Fudan meg nem...

GyMasa 2026.01.14. 12:05:00

@Glokta:
"Magyarországon egy országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának „igen” szavazata szükséges."
Ha az ellenzék nem veszi fel a mandátumait, "Mert a választáson csalás történt", akkor ez pipa. Igaz,ha MP sem veszi fel, akkor az egész kérdés okafogyott, hiszen, akkor nem fogja védeni a mentelmi jog.
Ahhoz, hogy ezt a Tisza meg tudja akadályozni, 66 képviselőjöknek kell lennie.
Ha elégnek egy 45%-ot listán, akkor onnan lesz nekik 93x0.45=29,7=30
Tehát, egyéniben meg kell nyerniük emellé még 37-t.
'22-ben a fidesz 87 körzetet elhozott a 106-ból. Tehát hiányzik még 18 körzet.
Azaz az ellenzéknek több, mint 2x annyi egyéni körzetben kellene győznie, mint 4 éve.
Azt nem mondom, hogy ez lehetetlen, de azért eléggé túlzottan ambíciózusnak tűnik nekem.

Glokta 2026.01.14. 12:17:53

@GyMasa: 1) Te nem tudsz számolni, 93*0,45 az nem 29,7 hanem 41,85, vagyis kb 42 listás helyet kapnának 45%-os eredménnyel.

2) ha a Tisza elér 45%-ot listán (ami valószínűleg azt jelenti, többet, mint a Fidesz), akkor nyernek ők 45-50 körzetet is.

Szerintem te azt nem veszed figyelembe, hogy az emberek túlnyomó többsége ugyanarra a pártra szavaz listán és egyéni körzetben (ha a Tisza jelöltjei rosszak, akkor az le fogja vinni a listás szavazatokat is), és túlbecsülöd, mennyire torzít a rendszer a Fidesz javára.

A kormánypárti Nézőpont Intézet legújabb kutatása szerint 3 párt jutna be és ezek hazai listás eredménye 47% Fidesz, 40% Tisza, 6% Mi Hazánk, ez kb 117 Fidesz és 75 Tisza mandátumot jelentene: mandatumkalkulator.21kutatokozpont.hu/results

G. Nagy László 2026.01.14. 12:26:11

@Boldeone2:

"Mi nem vagyunk Magyar Péterbe belebuzulva! A Fidesznél megy a " Viktor, Viktor, Viktor " abszurd személyi kultusz."

Vagyis azt mondod: van egy vezetőnk, akit az ország fele sztárként ünnepel, s ez fáj neked. Mellette van egy középszerű hóhérjelölt, akit még a saját szavazói sem szeretnek. És te ezt úgy állítod be, mintha a rajongás volna a gáz, és a befogott orral szavazás pedig a felemelő... Hát én tényleg beszarok rajtad. A szép a rút, a rút a szép... ez a teljes őrület.

A személyi kultusz egyébként az, amikor valakit annak ellenére istenítenek, hogy a nép szeretné. Viktort mi magunk emeljük magasba, ezt természetes népszerűségnek nevezzük. (A végén még kiderül, hogy Mátyás királyt is személyi kultusz övezte...)

Glokta 2026.01.14. 12:56:24

@GyMasa: "És, furcsa egy politkust teljesen tehetségtelennek kikiáltani, pedig az EU-ban nincs egy politikus sem, aki ezt meg tudná tenni."
Hol mondtam hogy Orbán tehetségtelen? Én Lászlónak erre a kommentjére reagáltam:
"Arról ugyanis nem sok vita van széles e világon, hogy messze Orbán a legalkalmasabb vezető, és nem csak itt és most. Nemzetközi kitekintésben is és a hazai történelmet figyelembe véve úgyszintén."

"Mit értesz az alatt, hogy "bekamuzták a védőpajzsot"?" Az amerikai útjáról visszafelé mondta, hogy Trump adott neki "pénzügyi védőpajzsot", aztán Trump később kérdésre azt válaszolta hogy Viktor kért de nem kapott, és ORbán végül januárban beismerte, nem tudtak megegyezni.

"Érdekes, hogy a CEU az OKés, de egy Fudan meg nem..." hol mondtam, hogy a Fudan rossz? sehol. Csak azt írtam, hogy abból se lett semmi ugye.
Az egész "keleti nyitás" is majdnem teljesen totális gazdasági kudarc lett.

elona 2026.01.14. 14:18:02

De jó! De jó! De jó!

Mostan olvasom, hogy a Poloska összes lakáj-közvélemény-manipulátoránál 10-12%-kal vezet a Tiszapart, amit a Poloska összes lakáj-médiája címlapon hozott, amit a Poloska összes "hírmagyarázója" azonnal megmagyarázott, hogy ez MÁN KÉSZ GYŐZELEM!!!!

A VÁLASZTÁSOKAT MÁN MEG SEM KELL TARTANI, MERT A POLOSKA UTCAHOSSZAL VEZET!!!!!!

AZ AZ EGY SZERÉNY KÉRÉSEM VAN, TÉRJÜNK VISSZA ERRE 3 HÓNAP MÚLVA, ÁPRILIS 14-ÉN..........
(...én mán most szólok: a Fidesz csak azért nyert, mert elcsalta a választásokat, hiszen az összes ballibsi közvélemény-manipulátor "jól kimérte" hogy a Poloska fog nyerni................ha a Poloska nem nyer, ez aztat jelenti, hogy a Fidesz csalt!!!!)

Boldeone2 2026.01.14. 14:19:40

@G. Nagy László: Vagyis azt mondod: van egy vezetőnk, akit az ország fele sztárként ünnepel, s ez fáj neked"

- Ez valóban probléma egy - elvileg- még magát demokratikusnak mondó államban!

Nekem Ceausescu jut eszembe róla!

Egy demokratikus és modern államban nincs szükség politikai idolokra; csakhogy mi egy anakronosztikus ország vagyunk!

A normális ember nem rajonghat politikusokért, sőt, többet mondok: egy államférfi érti a szerepét és nem is fogadhat el ilyet!

elona 2026.01.14. 15:15:01

"A Pécs Pride vádemelés előtt álló szervezője a strasbourgi bírósághoz fordult"

"Civil jogvédők segítségével a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán keresi az igazát a Pécs Pride szervezője, aki ellen itthon eljárás indult és vádemelés előtt áll. A szervező szerint az állam megsértette a gyülekezéshez való jogát és a hátrányos megkülönböztetés tilalmát."

JA!!!!!!

A MAGYAR ÁLLAM A BŰNÖS, MERT A BUZI-PARÁDÉS FELVONULÁST BETILTOTTA.....
(...persze milyen ítéletet is várhatunk egy kilóra megvett, buzi-védő bíróságtól????)

elona 2026.01.14. 15:20:13

ÉLJENEK A BUZIK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A BUZIKNAK MINDENT IS SZABAD!

A NORMÁLIS EMBEREKNEK SEMMIT!
(...a normális emberek maximum nézhetik a buzik segg-táncát az Andrássyn...)

G. Nagy László 2026.01.14. 15:33:16

@Boldeone2:

Atyaég, hogy tudsz három ekkora egetverő baromságot belesűríteni egyetlen hozzászólásba???

"Ez valóban probléma egy - elvileg- még magát demokratikusnak mondó államban! Egy demokratikus és modern államban nincs szükség politikai idolokra"

Ez olyan, mintha azt mondanád: kurva nagy probléma, ha valaki szereti a súlyzós edzéseket. Miért? Csak. Mert általában utálni szokták... Baszki, gondolkodjál már el egy percre és próbáld meg józanul megfogalmazni, mi a baj azzal, ha valaki szereti a politikai vezetőjét! Esküszöm, halvány fogalmam sincs, miről beszélsz. Azt tudom, hogy a magyar baloldalon nincsenek szerethető karakterek, de azért csak el tudsz képzelni olyan politikust, akiért lelkesedni tudnál!

"Nekem Ceausescu jut eszembe róla!"

Ha így van, akkor nem értesz semmit a világból. Pistike imádja a spenótot, Móricka utálja. Mindkettő megeszi, de utóbbi öklendezik közben. Aztán jössz te, látod, ahogy Pistike élvezettel kanalaz, s azt mondod: Móricka eltorzult pofija jut róla eszedbe. Mert hogy mindkettő spenótot fogyaszt!! Csak a lényeg az, ami szögesen ellentétes, de ez téged nem zavar! Tényleg beszarok.

"többet mondok: egy államférfi érti a szerepét és nem is fogadhat el ilyet!"

Mit kéne tennie???

2026. 480 a benzin 2026.01.14. 15:38:16

@G. Nagy László: Németország szigorít, de ez nem zéró tolerancia:

Németország elesett: nagyvárosnyi migráns rohanta le

370 ezer illegális bevándorló érkezett csak tavaly, egekben a migránsprobléma.
2026. január 14. 12:51

mandiner.hu/kulfold/2026/01/nemetorszag-elesett-nagyvarosnyi-migrans-rohanta-le

"2025-ben legalább 370 ezer, Európai Unión kívüli országból érkező bevándorló érkezett Németországba különböző jogcímeken, azaz menedékkérelem, családegyesítés és egyéb befogadási programok révén."

Németországnak már amúgy is lőttek, az AfD sem tud csodát tenni.

--------------------------------------

Az meg, hogy vannak, akik képtelenek megérteni, mit vár el tőlünk Brüsszel, az már a röhej tárgya - akár szándékosan, akár megfelelő ismeretek hiányában tagadják a nyilvánvalót.

Az Unió vezető testületei a határzár feloldását várják el a kormánytól. Engedjünk be mindenkit (folyamatosan, tíz-és százezreket), regisztráljuk őket, és itt döntsünk a sorsukról, vagyis a menedékkérelmükről. Úgy cirka 90%-nak meg is kéne adnunk, minimum. Közben szabadon mozoghatnának, amit természetesen arra használnának, hogy induljanak az osztrák határ felé. De átjutni már nem tudnának. A taxis, plüsmacis időszaknak a sógoroknál vége. Az osztrák határról vinnék vissza őket Röszkére, Tompára, szálláshelyekre, onnan újra megindulnának ...az lenne itt is, mint Szerbiában, amivel a szerb rendőrség küzd.

Nyissuk meg a határt, vessük alá magunkat a kvótatörvénynek. Akkor lesz jó viszony Brüsszellel és jutunk hozzá a befagyasztott fejlesztési forrásokhoz.

„A hozzálláson kell változtatni, hogy ne rekesszünk ki senkit, fogadjunk be mindenkit” (Dávid Dóra, EP képviselő, TISZA)

Egy Tisza-kormány megnyítná a szerb határt és símán beengedne néhány ezer hozzánk átdobott migránst évente.

Boldeone2 2026.01.14. 15:53:33

@G. Nagy László: Azt tudom, hogy a magyar baloldalon nincsenek szerethető karakterek, de azért csak el tudsz képzelni olyan politikust, akiért lelkesedni tudnál!"

- Igazából nincs olyan politikus. De mondok egy meredeket: egy darabig Orbánért lelkesedtem, de az már sok éve volt, eléggé...
Később rájöttem, hogy a demokráciának nincs szüksége " rocksztárokra", mert azok előbb - utóbb elvesztik a realitásérzéküket. Lsd: a valódi rocksztárok
Én abban hiszek, hogy " forogjon a politikai hatalom" 16 évet a hatalomban eltölteni túl hosszú, bárkinek
Azt gondolom, hogy Orbán már a saját maga által megteremtett rezsim foglya...
Komolyan sajnálom, mennyire szomjazik az emberek szeretetére

Mit kellene tennie? Folyt...

Boldeone2 2026.01.14. 16:01:56

@G. Nagy László: Tehát: Szálljon már magába és gyakoroljon egy kis önrefkexiót, mert az úgy látom nincs nála!

Miért gerjeszti az ukránellenes hisztériát? Nincs erre szükség! Remélem a Magyar- kormány mérsékeltebb politkát fog folytatni
Én írtam angolul az " ukránoknak", az egyik legnagyobb ukrán nemzetközi portálon. Negyedmillióan láthatták és rengetegen like- olták. Megírtam nekik, hogy mellettük állunk az ellenzéki oldalról a Putyin- ellenes küzdelemben. A Két nép kapcsolatát valakinek el kell kezdeni helyreállítani! Orbánnal nem fog menni!

Vagy: el kell menni " Európába " és meg kell egyeznünk a nyugati szövetségesekkel. Úgy esély van egy szebb és jobb világra
Orbánt egy diktátornak tartják, Magyart EU - konform embernek!
Folyt

Boldeone2 2026.01.14. 16:06:01

@G. Nagy László: Mit kell még? KIEGYEZNI a különböző politikai oldalaknak! Több tisztelet a " "baloldalnak"
Orbán erre nem képes, Magyar - talán - igen

Mit kell még? Átalakítani a közteherviselést! Több terhet kell rakni azokra, akik eddig dőzsöltek a közforrásokban!

Mást is, persze, de most csak ennyit írok

MEDVE1978 2026.01.14. 16:14:36

@2026.:
"Ránk hoznád a szart, ismétlem: nem százas nagyságrendben. Ez több szót nem érdemel."

Nos, 2015-ben kb. 2000 menekültet kellet volna átvennünk a kvótarendelet értelmében. Ez egy olyan helyzetben volt, amikor egyszerre többmillió migráns próbált betódulni az EU-ba. Tavaly egyébként asszem 300 ezren próbáltak bejönni összesen. Nyilvánvaló, hogy senki se gondolhatja komolyan, hogy a kétezernél nagyságrendekkel több ide tudna jönni. De egyébként sem jönnének ide, mert a menekültnek előbb bele kell egyeznie, hogy ide helyezzék át. Ez a rendszer sem működött egyébként, emlékszem 2015-ben kb. 100 embert raktak át Lettországba, egy évvel később mindegyik meglógott nyugatra.

Van der Leyent és a kötelezettségszegési eljárásokat / azokhoz kötött pénzvisszatartást érintően. Amit én állítottam az az, hogy UVL soha nem mondott olyat, hogy a buzilobbit be kell engedni az iskolákba. A videót illetően, amit belinkeltél, abban is csak általánosságban beszél migrációs, LMBTQ és akadémiai önrendelkezés miatti pénzvisszatartásról. Említed a lengyeleket is, mint akiknek mindent megengedtek. És éppen ez a lényeg. Az EU-t döntően nem nagyon érdekli, hogy mondjuk nem engeded be a buzikat az iskolába vagy kinn tartod a migránsokat. Lengyelországban nem nagyon van arab vagy néger, ahogy nálunk sem. Lényegében megengedik Tusknak, hogy keményen védje a Fehérorosz határt. Ahogy megengedik neki a másik nagy tabut is, a lengyel abortusztörvény rendkívül szigorú csak nemi erőszak / vérfertőzés / anya egészsége komoly veszélyben van esetében engedélyezettek az abortuszok. Ez bármelyik progresszív nyugatinak vörös posztó, a lengyeleknél mégis elfogadják. A megoldás az, hogy egyrészt a lengyeleket Tusk vezeti, aki lényegében a brüsszeli bürokraták puszipajtása, másrészt viszont a lengyelek nem hugyoznak nyilvánosan bele az EU levesébe mint mi. Ha az ukrán csatlakozást úgy akadályoznánk, hogy csak kulcs pontokon szólunk bele, akkor nem lenne ekkora az ellenállás és a kiközösítésünk. Ha Orbán a buzifelvonulást nem propagandára használná, hanem hagyná őket vonulgatni, ahogy 20 éve csinálják és simán nem engedélyezné őket az iskolában, ahol ez igazán számít, akkor nem lépne az EU semmit. Ha nem akarná Viktor extrémen kontrollálni a tudományos területeket is, akkor ott sem lenne gond.

Emellett más dolog az EU elvárásait teljesíteni (akár migráció, akár rasszizmus, akár LMBTQ, akár bármi egyéb) területen, illetve bemutatni, hogy teljesítettük az elvárásokat.

Én immár több mint 25 éve foglalkozom EU-s projektekkel is (előcsatlakozási projektekben is részt vettem). Nagyon gyakori az, hogy az EU megfogalmaz egy irreális követelményt, amibe kénytelen vagy belemenni. Egy időben a magyarok Brüsszelben híresek voltak arról, hogy mindent ki tudtak magyarázni. Mondok egy példát: az EU előírja, hogy ez a pénz a cigányok képzésére jár. Úgy, hogy Magyarországon sok cigány nem vallja cigánynak magát és sok meg nem fog neked semmit aláírni. Mit csinálsz? Első körben megpróbálod megmagyarázni az EU-nak, hogy lehetetlent kér, mert a cigányok az "üldöztetésük miatt" nem fogják cigányként aláírni. Ha ez nem működik, akkor megmondod a hasznos projektben résztvevőknek, hogy most bizony ők papíron egy aláírásig cigányok. Más: az EU elvárja, hogy te a legolcsóbb partnerrel dolgozz együtt, de tudod, hogy szar minőségben dolgozik és megbízhatatlan. Úgy kell megoldanod a beszerzést, hogy kizárd a rossz szállítót, erre is számos "kreatív" megoldás van.

Ugyanígy be lehetne mutatni akár azt, hogy mi papíron teljesítjük az EU-s előírásokat és a másik oldalon nem eleget tenni ennek vagy úgy csinálni, ahogy nekünk magyaroknak jó. A menekültügyben ugyanezt csinálja kb. az összes mediterrán ország. A görögök konkrétan visszafordítják a csónakokat Törökország felé vagy szétverik a motort és hagyják visszasodródni. Mégsem történt semmi Görögországgal az ügyben. Persze néha cikkezik a politico és a guardien, meg a szokásos aktivista zöldpárti vagy szélsőbal idióta felszólalgat az EP-ben, de semmi lényeges. Az EU akkor ugrik, hogy ha a pofájába vágod az egészet és te vagy a leghangosabb ellenálló. Orbán pont ezt csinálja és a nyugati vezetőknek már kurvára elegük van belőle.

Boldeone2 2026.01.14. 16:14:44

@2026.: Gyanítom, hogy idősebb korosztályba tartozol, így téged már lehet nem fog érinteni 20-25 év múlva..

Ember, lehet hogy nem lesz senki, aki az idősen legyengült, demens személyed kimossa a szarból! Akkor jól jönnek majd a néger lányok is, ha nem lesz más....

Az akkori 20 éves magyar lányok ne gondold hogy segédápolóskodni fognak majd neked! Szakápoló sincs már, nem 25 év múlva, most....

MEDVE1978 2026.01.14. 16:25:13

@Boldeone2:

Ez gyakorlatilag semmit sem ér, több okból sem. Az első, hogy a jelenlegi rendszerben a választás nyilvánvalóan az egyéni választókerületekben dől el. A közvéleménykutatók országosan kutatnak, így felülreprezentáltak egyes választói csoportok. Nyilvánvalóan felülreprezentáltak a politika iránt érdeklődők, a nyugdíjasok (mert van idejük válaszolni), a nagyvárosban élők, képzettebbek stb. A FIDESZ fő választócsoportjai tendenciózusan a kevésbé képzettek, falvakban vagy vidéken élők. Az egyedüli eltalált demográfiai csoport a nyugdíjasok, de szinte biztos, hogy a nagyvárosi nyugdíjas mást gondol, mint a falusi.
Ebből kifolyólag egy ilyen kutatásban szinte biztosan felülreprezentált a fővárosban, nagyvárosokban preferált párt, ezúttal a Tisza.

Ami érdemi képet mutatna az egy választókerületi lebontású közvéleménykutatás lenne, ezzel viszont két baj van:
1. Valószínűleg óriási pénzbe kerülne.
2. Senkinek nem áll érdekében nyilvánosságra hoznia, mivel elbizonytalaníthatná a helyi szavazókat. Tegyük fel, hogy a győri választókerületben a FIDESZ 60%-40%-ra vezet. (Győr FIDESZ-es fellegvár). A FIDESZ-es szavazók miután elolvasták, kényelmesen hátradőlnek és kisebb számban mennek el. Ez egyértelműen nem érdeke a FIDESZ-nek. MP ugyanakkor azt akarja közvetíteni, hogy ő mindenhol nyerésre áll, tehát ő ezért nem hozna nyilvánosságra egy ilyen közvéleménykutatást.

Boldeone2 2026.01.14. 16:40:27

@MEDVE1978: Készült nagymintás közvéleménykutatás is:

24.hu/belfold/2025/12/19/iranytu-intezet-tisza-fidesz-felmeres-partpreferencia/

Az pontosabb lehet..Ha a Fidesz nem lesz képes mozgósítani a " falut" akkor nyerhet a Tisza

Egyszerű többség jöhet valakinek...Szerintem óriási küzdelem lesz, ami nüansznyi dolgokon dőlhet el

Boldeone2 2026.01.14. 16:54:21

@MEDVE1978: Tehát: csodálkoznék, ha a "mi vagyunk a béke, Magyar és EU a háború "mesenarratívával lehetne 2026- ban választást nyerni...

Ezt a háborút úgy tűnik Oroszország elvesztette. -
-A front beállt, de újabban még az ukránok haladtak kissé
- A gazdaság egyre nagyobb bajban
- Putyinnak nem érdeke az eszkaláció, pár évig biztos

Tehát az amit Orbán mondott: hogy "Ukrajna adja fel" nem fog bekövezni!

Minden Orbán akarata ellen történik!

-Nincs békecsúcs Budapesten
- Nincs pénzügyi mentőöv
- Orbánt parkolópályára tették, marginalizálták a EU döntéshozatali mechanizmus átalakításával

Orbán vesztett

elona 2026.01.14. 17:09:11

"A DK betámadta a Mediánt az 1 százalékos eredményük miatt!"

1 százalék a DK támogatottsága?????

SOKALLOM!
(..az persze semmi, hogy én mit szólok ehhez az eredményhez, de mit szólnak az ŐS-DK-S BUDAPESTI POLGÁRMESTEREK???? ....mit szól hozzá Kiss László, Imre László, Niedermüller Péter avagy Tóth József...... remélem ők is beállnak ezerrel nyalni a Poloska seggét....)

valis47 2026.01.14. 17:37:50

@MEDVE1978: Én nem hiszem, hogy a Tisza ilyesmiket csinálna, szerintem teljes megfelelési kényszer lenne. És ott fog tolongani az egész 2010-ben megbukott világ a pozíciókért, meg azok is, pl. Momentumosok, akik "félreálltak" MP győzelme érdekében, és káderhiány lesz. Az lehet, hogy MP nem olyan, meg hogy ő a hozzá hasonló volt fideszesekben bízik leginkább, de a derékhadat nem ők alkotják.

2026. 480 a benzin 2026.01.14. 17:56:01

@MEDVE1978: "Ugyanígy be lehetne mutatni akár azt, hogy mi papíron teljesítjük az EU-s előírásokat és a másik oldalon nem eleget tenni ennek vagy úgy csinálni, ahogy nekünk magyaroknak jó. A menekültügyben ugyanezt csinálja kb. az összes mediterrán ország."

Az összes mediterrán ország migránsfertőzött valamilyen mértékben. Görögország is.. Az egy dolog, hogy mostanában visszafordítják a lélekvesztőket, amikor 10 éven át Brüsszel elégedett vigyorával nyugtázva kivették a részüket a migránsok beengedésében. Most már megtehetik, hogy nem engedik be őket. Alaposann benne vannak a szarban, nem kapnak érte büntit. Magyarország e tekintetben még szűz; ahogy szabaddá tennénk a határt, több mint 10 év lemaradást pótolva jelentős mértékben kellene kivennünk a részünket a migránssimogatásban.

A te álláspontod az, hogy szükség van kompromiszumkészségre, engedésre a kormány részéről. Hogy majd a magyar virtusra hivatkozva azután ellenálljunk.

Illuziórikus gondolkodás. Akkor kapjunk a pénzt, ha az lmbtq- és migránsügyben LÁTHATÓ eredményeket tudunk felmutatni Brüsszelnek. Azt a pénzt, amire amúgy is egyre kevesebb szükség van és a jövőben még kevésbé lesz, vagy inkább fogalmazzak úgy: egyre kevésbé leszünk rászorulva. Persze jól fog jönni, ha majd eltakarodik a jelenlegi uniós garnitúra és hozzájutunk a minket megillető támogatásokhoz. Egészen briliáns a kormány teljesítménye, hogy miközben ellenzéki oldalon megy a süket duma arról, az uniós források tartják lélegeztetőgépen az országot, eközben immáron 4-5 éve pont ennek cáfolatának vagyunk a tanúi; a fejlesztési pénzek visszatartása közepette is a kormány mennyi mindenre volt képes.

2026. 480 a benzin 2026.01.14. 18:08:42

Beírták előttem, de megteszem én is:

Molnár Csabi kiakadt: Hann Bandi, ne hazudozz! Mit mértél, jó fizetnek neked ezért???
Vélemények 2026. január 14. - 13:45

www.vadhajtasok.hu/2026/01/14/molnar-csabi-kiakadt-hann-bandi-ne-hazudozz-mit-mertel-jo-fizetnek-neked-ezert

Az alelnök úr persze csak a déká szerintem is manipulált számain akadt ki, hiszen őt ez érdekli. De kétség nem férhet hozzá, a Medián ugyanígy hazudik a Fidesz és a Tisza pillanatnyi támogatottságáról is. Amint tette azt a Fideszel és az Összefosással is '22-ben.

Azért a Csabika üti rendesen az egykor még az óbaloldalon is szent tehénként kezelt Medián vezért:

"Szintet lépett a Medián nevű egyszemélyes kutatásgyár.

Itt az ideje elmondani, hogy miért.Tavaly két személyes találkozón is azt kérte a cég a DK-tól, hogy rendeljünk tőlük sokmillió forintért felméréseket. Részletesen elmagyarázva, hogy az miért lenne jó nekünk.

Mi világossá tettük, hogy bármennyire is kérik, a DK erre nem hajlandó.

Meg is érkezett a válasz: egyszázalékos DK-t próbál elhitetni az országgal ez a pénzéhes kamuizé.

És lihegő bosszúvágyukban még arra sem figyelnek, hogy ez legalább egy icipicit hihetőnek tűnjön. Csak egyetlen árulkodó példa: háromszor akkora támogatottságot “mérnek” a Kutyapártnak, mint a DK-nak.

Értitek? A tripláját! Van ember aki ezt elhiszi?

Kizárt. Csak hát máshogy nem jöttek ki a számok…

Hann Bandi, ha ekkorát kamuzol a DK-ról, akkor legalább csináld úgy, hogy nem tűnj teljesen nevetségesnek! Vagy ez már mindegy? Aki fizet, az rendeli a zenét? A szakmai tisztesség csak valami eladható termék?

Én csak kérdezem…Na ez az, amit tényleg nem lehet másnak minősíteni, mint vergődésnek. Remélem legalább jól megfizetnek érte.

Ui: Nyugodtan perelj be, Bandi, azt szoktad csinálni. A bíróságon az apró részletek is kiderülhetnek."

----------------------

Kemény. :)))))

Boldeone2 2026.01.14. 19:34:06

@2026.: telex.hu/video/2026/01/14/2026-musor-valasztasi-osztogatasok-hatasa-bodi-matyas-rona-daniel?brid=KYl0JwIIv1TNVBUHJJfLlQ

- azt "szakértik", hogy a "gazdagok" kevésbé szavaznak a Fideszre...

Én inkább úgy fogalmaznék: az iskolázottabbak!

elona 2026.01.14. 20:25:16

"Itt a bejelentés: szükségállapotot hirdetett Zelenszkij" (Portfólió)

"Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szükségállapotot hirdetett az energiaszektorban, miután az orosz támadások miatt Kijevben százezrek maradtak áram, fűtés és víz nélkül a fagyos hidegben - írja Kyiv Independent."

BIZTOS, HOGY A KIJEVIEK IS A HÁBORÚ FOLYTATÁSÁT AKARJÁK??????

EBBEN ÉN AZÉRT ANNYIRA NEM VAGYOK BIZTOS.......
(...Kijev éjjel -18 fok, napközben -8 -10 fok...)

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2026.01.14. 21:18:43

... "megegyeztünk egy pénzügyi védőpajzs létrehozásában"....

GyMasa 2026.01.15. 12:07:35

@Glokta:
"1) Te nem tudsz számolni, 93*0,45 az nem 29,7 hanem 41,85, vagyis kb 42 listás helyet kapnának 45%-os eredménnyel."
Igazad van. A Windows kalkulátor megtréfált.
Ezért elnézést kérek!

"2) ha a Tisza elér 45%-ot listán (ami valószínűleg azt jelenti, többet, mint a Fidesz), akkor nyernek ők 45-50 körzetet is."
Az, szinte kizárt!
Az előző választásokon a fidesz picivel 4x% listás eredménnyel elhozta az egyéni körzetek nagytöbbségét.
Te, most azt állítod, hogy ez a tisza miatt ilyen durván meg fog változni.
Háááát...)

"Szerintem te azt nem veszed figyelembe, hogy az emberek túlnyomó többsége ugyanarra a pártra szavaz listán és egyéni körzetben (ha a Tisza jelöltjei rosszak, akkor az le fogja vinni a listás szavazatokat is), és túlbecsülöd, mennyire torzít a rendszer a Fidesz javára."
Ezt az eddigi eredmények cáfolják.
Ha így lenne, akkor a fidesz nem nyerné ilyen arányban az egyéni körzeteket.
Te viszont azt nem veszed figyelembe, hoyg egyéni körzetet lehet akár 20%-kal is nyerni, ha pl. 6 induló van.
Az elmúlt 16 év ereményei alapján án nem tartom esélyesnek, hogy a tisza, gyakorlatilag MP országjárásából álló "kampánya" ekkora változást hozna vidéken.

"A kormánypárti Nézőpont Intézet legújabb kutatása szerint 3 párt jutna be és ezek hazai listás eredménye 47% Fidesz, 40% Tisza, 6% Mi Hazánk, ez kb 117 Fidesz és 75 Tisza mandátumot jelentene: mandatumkalkulator.21kutatokozpont.hu/results
És, a %-okat honnan vetted?
Mert nekem kellett beírni a fenti linkbe.
Olvastad a "Módszetan" fület?
Mert a becslés alapja a 2024-es EP választásokon elért eredmények.
Amivel, sajnos az a baj, hogy tudtommal (bár, lehet, hogy itt, megint cserben hagy majd az elékezetem), az EP választásnál CSAK listás helyek vannak, azaz, rettenetesen rossz becslési alap a 106 egyéni körzetre vetítve.
A következő probléma az a tiza szerkezetével van az egyéni körzetekben.
A legtöbb helyen teljesen ismeretlen embereket indítanak majd el, az - legtöbbször évtizedek óta győztes fideszes jelölttel szemben, jobb esetben valamelyik óellenzéki ejtőernyőst.
És, ha még a tisza zsarolása ellenére egy óellenzéki jelölt is indul, akkor még rosszabb a helyzet, mert ő egészen biztosan a tiszától fog több szavazatot elvenni, mint a fidesztől.

Végül pedig: ez a 21 központ tudtommal nem kormánypárti.

GyMasa 2026.01.15. 12:17:22

@Glokta:
"Hol mondtam hogy Orbán tehetségtelen? Én Lászlónak erre a kommentjére reagáltam:"
"Arról ugyanis nem sok vita van széles e világon, hogy messze Orbán a legalkalmasabb vezető, és nem csak itt és most. Nemzetközi kitekintésben is és a hazai történelmet figyelembe véve úgyszintén."
Tehát, te kizárólag Orbán hazai teljesítményét tekinted mértékadónak?
Jól értem?
Pedig László komentje kifejezetten "Nemzetközi kitekintésben is".
Arra meg azt válaszolni, hoyg "dehát az elmúlt 3 évben nem teljesített jól!", kissé azért nagyon érdekes gondolat, nem gondolod?
Mert, szerintem:
- AZ egész, 15 éves teljesítményét kellene figyelebe venni, ami alapján sokkal többet ért el, mint mondjuk a szocik
- Igenis figyelembe kell venni egy ilyen kis ország eseték a teljes, nemzetközi kornyezetet, hiszen az utóbbi 6 évben az országot nagyon durván megránagtták a külső körülmények (Covid, Ukrajna és persze az EU szarakodása)
- Nagyon úgy tűnik, mintha te is az O1G csapatot "erősítenád", és a gombhoz varrnád a kabátot.

"Mit értesz az alatt, hogy "bekamuzták a védőpajzsot"?" Az amerikai útjáról visszafelé mondta, hogy Trump adott neki "pénzügyi védőpajzsot", aztán Trump később kérdésre azt válaszolta hogy Viktor kért de nem kapott, és ORbán végül januárban beismerte, nem tudtak megegyezni."
Érdekes, erről nem láttam hírt, igaz, nem is túl sokat olvasgattam mstanában.

"Érdekes, hogy a CEU az OKés, de egy Fudan meg nem..." hol mondtam, hogy a Fudan rossz? sehol. Csak azt írtam, hogy abból se lett semmi ugye."
Nekem csak az tűnt fel, hogy a Fudan-t emlegeted a CEU-t meg nem, pedig kb. majdnem ugyanaz lenne a két dolog.

"Az egész "keleti nyitás" is majdnem teljesen totális gazdasági kudarc lett. "
TÉnyleg?
Milyen értelemben?

GyMasa 2026.01.15. 12:25:25

@MEDVE1978:
"Nos, 2015-ben kb. 2000 menekültet kellet volna átvennünk a kvótarendelet értelmében."
Igen, akkor annyit, szerinted ez a szám ma mennyi lenne?
És, ugye azzal is tisztában vagy, hogy a Dublini egyezmény alapján,az EU-búl abba az országba toloncolják vissza a mirgánsokat, amelyikben először regisztálták őket az EU-ba lépésükkor.
Mivel anno a Görögök szartak az egészre, ez Magyarország lett volna.
Nos, én emlékszem, hogy a kerítés előtt a migránsok naponta 10 000-es nagyságrendben grasszáltak keresztül az országon.
Azokat is mind hozzán lapátolták volna vissza, ha nem épül fel a kerítés.
(mert, ugye a németek sem hülyék, ha a saját öltségüket át tudják tolni valaki másra. Olcsóbb ugyanis egy charter vasúti szerelvény Budapestig, mint egy charter repülőgép Kabul-ig. És, ne legyen semmiféle illúziód, a néámet "jólétio állam" csak a szemtelen, igyngyenélőknek kedvez. Azaz, még a segélyezéskor is simán megcsinálnak oilyat, hogy először megnézik, hogy családon belül van-e valaki, akire rá lehet lőcsölni a pénzügyi kötelezettséget, és csak akkor fizetnek ők, ha nem találnak olyat. Sőt, olyat is láttam, hoyg "kölcsön" adták a segélyt, amit utána vissza kellett fizetni... Szociális, mi? Meg a faxomat!)

GyMasa 2026.01.15. 12:31:13

@MEDVE1978:
"Az EU-t döntően nem nagyon érdekli, hogy mondjuk nem engeded be a buzikat az iskolába vagy kinn tartod a migránsokat"
Jah, "úgy általában nem", de ha a gonosz patászOrbán tszi, akkor egybő a lehető legszigorűbban kell lecsapni rá.

"Ha az ukrán csatlakozást úgy akadályoznánk, hogy csak kulcs pontokon szólunk bele, akkor nem lenne ekkora az ellenállás és a kiközösítésünk."
AZ ukrán kérdésben a "kulcs pont" az, hogy Semmiképpen meg sem szabad velük kezdeni a tárgyalásokat, amíg nem teljesítik az ÖSSZES elvárást, ahogy nekünk, meg a románoknak, meg a szlovákoknak is kellett, és, ahogy a törököket ennek ellenére is 30 éve csuklóztatják.
Ha az ukránok a mai formájukban bekerülnek az EU-ba azzal az EU-nak ténylegesen is vége lesz.

" Ha Orbán a buzifelvonulást nem propagandára használná, hanem hagyná őket vonulgatni, ahogy 20 éve csinálják és simán nem engedélyezné őket az iskolában, ahol ez igazán számít, akkor nem lépne az EU semmit. Ha nem akarná Viktor extrémen kontrollálni a tudományos területeket is, akkor ott sem lenne gond. "
Te tényleg ennyire nem látod, mi folyik Orbánnal kapcsolatban?
Ő a nyuszik a a viccben.
ELvileg sem képes semmit úgy csinálni, hogy az az EU vezetőinek jó legyen (illetve, jah, tudna, ha feladná az országot teljesen).

Glokta 2026.01.15. 12:31:27

@GyMasa: "Az előző választásokon a fidesz picivel 4x% listás eredménnyel elhozta az egyéni körzetek nagytöbbségét.
Te, most azt állítod, hogy ez a tisza miatt ilyen durván meg fog változni.
Háááát...)
Ezt az eddigi eredmények cáfolják.
Ha így lenne, akkor a fidesz nem nyerné ilyen arányban az egyéni körzeteket.
Te viszont azt nem veszed figyelembe, hoyg egyéni körzetet lehet akár 20%-kal is nyerni, ha pl. 6 induló van.
Az elmúlt 16 év ereményei alapján án nem tartom esélyesnek, hogy a tisza, gyakorlatilag MP országjárásából álló "kampánya" ekkora változást hozna vidéken."
Nem cáfolja. A Fidesz Magyarországon 52%-ot kapott listán, az ellenzéki összefogás 36%-ot, ezzel a 16%-os fölénnyel hozták el az egyéni körzetek nagytöbbségét.
Ha vidéken nincs változás (amit nem lehet kizárni), akkor pedig listán se fog nyerni a Tisza.

"A következő probléma az a tiza szerkezetével van az egyéni körzetekben.
A legtöbb helyen teljesen ismeretlen embereket indítanak majd el, az - legtöbbször évtizedek óta győztes fideszes jelölttel szemben, jobb esetben valamelyik óellenzéki ejtőernyőst.
És, ha még a tisza zsarolása ellenére egy óellenzéki jelölt is indul, akkor még rosszabb a helyzet, mert ő egészen biztosan a tiszától fog több szavazatot elvenni, mint a fidesztől."
Ez sokkal kisebb probléma, mint gondolnád.
Sok évtizedes tapasztalat, hogy a magyarok túlnyomó többsége ugyanarra a pártnak a jelöltjére szavaz az egyéni körzetben (régi rendszerben is az első fordulóban), amelyre listán, ezt bármilyen politikával foglalkozó közvélemény-kutató el tudja mondani neked.

Ha a Tisza jelöltjei rosszak, és az embereknek ez számít, akkor valószínűleg listán se fognak szavazni a Tiszára - aki viszont a Tiszára szavaz listán, az szinte biztosan az ő jelöltjükre fog szavazni körzetben is, nem pedig egy jobban beágyazott "óellenzéki" jelöltre, akinek nincsen semmilyen esélye bejutni a Parlamentbe.
A 21 központ becslése annyit mond (és ez nekem reálisnak tűnik), hogy a Fidesz jelöltjei 1%-al jobban, a Tiszáéi 1%-al rosszabbul fognak szerepelni egyéni körzetükben, mint a pártjuk listán.

A 21 központ nem kormánypárti, de a Nézőpont igen, az ő közvélemény-kutatási eredményüket (miszerint a Fidesz 7%-al vezet) használtam a 21 központ modelljével a mandátumbecslésre.

MEDVE1978 2026.01.15. 15:49:59

@GyMasa:

"Igen, akkor annyit, szerinted ez a szám ma mennyi lenne?
És, ugye azzal is tisztában vagy, hogy a Dublini egyezmény alapján,az EU-búl abba az országba toloncolják vissza a mirgánsokat, amelyikben először regisztálták őket az EU-ba lépésükkor."

"Mivel anno a Görögök szartak az egészre, ez Magyarország lett volna." Erre én anno azt mondtam, hogy meg kell oldani a migránsok biometrikus azonosítását és nyilatkoztatni kell őket arról, hogy milyen útvonalon jöttek. Ez nem sok annyira: pár tolmács a legfőbb nyelveken, nézzen a kamerába, hogy lefényképezzék, adjon újlenyomatot. Utána meg nyilatkozzon arról, hogy milyen útvonalon érkezett. Ez számára nem jelent semmi problémát, de ki fog derülni, hogy Görögországból jött, ahol nem regisztrálták. Aztán, ha a németek vissza akarják küldeni Abdult, csak simán meg kell mutatni nekik Abdul nyilatkozatát, hogy ő Görögországban lépett az EU területére.

Egyébként meg a realitás az, hogy Dublin 2 de facto nem működik, annak ellenére, hogy hatályban van. A németeknél a saját bíróságaik ítéletei fontosak, ugyanis a németek tudomásom szerint jelenleg nem küldenek vissza menekültelbírálási kérelmeket Magyarországra, mert nem tartanak minket szalonképesnek (nem tudunk megfelelő ellátást biztosítani). A másik az, hogy a nagy demokráciában bizony a menekült beleegyezése is kell ahhoz, hogy másik országba szállítsák át. Magyarországra viszonylag kevesen mennének, hidd el.

"AZ ukrán kérdésben a "kulcs pont" az, hogy Semmiképpen meg sem szabad velük kezdeni a tárgyalásokat, amíg nem teljesítik az ÖSSZES elvárást, ahogy nekünk, meg a románoknak, meg a szlovákoknak is kellett, és, ahogy a törököket ennek ellenére is 30 éve csuklóztatják." Ezt okosan úgy kell megoldani, hogy az ukránok elkezdhetik a tárgyalásokat és utána azt kell megvétózni, immár tények alapján, hogy lezárjanak bizonyos fejezeteket. UVL ünnepeltetheti magát, de az ügy nem megy előre.

"Te tényleg ennyire nem látod, mi folyik Orbánnal kapcsolatban?
Ő a nyuszik a a viccben."
Egyik oldalról nyilvánvalóan igen. Ha Viktoron van sapka, de ha nincs, akkor is őt fogják szívatni. Ezt már többször leírtam, egyszerűen egy jó ellenségkép a nyugati mainstream pártoknak, a "gonosz keleti despota", akiknél mi, humanista nyugat-európaiak mennyivel jobbak vagyunk. Másrészt Viktor eleget tesz is ezért. A Pride betiltása konkrétan politikai provokáció volt a Tisza Pártnak, amivel azt akarta elérni, hogy összemossa MP-t és a körúton belüli liberálisokat. A fóliázás tiszta PR akció, a szavazóbázis felé jelzi, hogy tesz az ügy érdekében, holott ez a jelenlegi generációk olvasási szokásai (nem nagyon olvasnak) miatt ennek nincs érdemi hatása (az egyéb média által közvetített LMBTQ propaganda (Netflix, internet, TV adók stb.) nagyságrendekkel nagyobb hatással vannak a fiatalokra).
Ezek tehát öncélú, hatástalan, egyedül rövidtávú politikai hasznot célzó akciók, amik mellékhatásként még az EU-t is ránkrántják.

Glokta 2026.01.15. 23:07:29

@MEDVE1978: @GyMasa:
"Te tényleg ennyire nem látod, mi folyik Orbánnal kapcsolatban?
Ő a nyuszik a a viccben.
ELvileg sem képes semmit úgy csinálni, hogy az az EU vezetőinek jó legyen (illetve, jah, tudna, ha feladná az országot teljesen)."
"Egyik oldalról nyilvánvalóan igen. Ha Viktoron van sapka, de ha nincs, akkor is őt fogják szívatni. Ezt már többször leírtam, egyszerűen egy jó ellenségkép a nyugati mainstream pártoknak, a "gonosz keleti despota", akiknél mi, humanista nyugat-európaiak mennyivel jobbak vagyunk. Másrészt Viktor eleget tesz is ezért. "
Igen, azért Orbán volt az, aki ezt kezdte, aki rövidtávú belpolitikai célból éveken keresztül "Brüsszel" ellen kampányolt, őket provokálta és tesz botot a küllők közé sokszor teljesen feleslegesen (jó példa a svéd NATO-csatlakozás blokkolása törökökkel együtt - de amint a törökök elérték a céljukat, mi is egyből ratifikáltuk).

Igazából az volt az utolsó csepp a pohárban, amikor kiplakátolta a saját pártcsaládja által jelölt EB-elnököt (Junckert) Sorossal együtt, erre válaszul kezdte a Néppárt teljesen kiközösíteni őt, és amióta eltűnt ez a néppárti "védőpajzs", azóta sokkal durvábban lépnek fel a magyar kormánnyal szemben; ahogy egyébként a PiS-sel már 2015-16 óta felléptek, pedig nekik csak egy igazán vitás (és morális szinten jobban indokolható) ügyük volt - a PO által a 2015-ös választás után, de az új kormány kinevezése előtt áttolt alkotmánybírák lecserélése sajátjaikkal - de ők nem voltak tagjai egyik nagy pártcsaládnak se.

Szerintem Orbán katasztrofális EU-s külpolitikáját Sebes Gábor (a Fidesz-KDNP korábbi 11. kerületi képviselője) nálam jobban összefoglalja, ráadásul ő kormánypárti nézőpontból írja le, miért volt hibás az egész:

"Költség-haszon elemzés: megérte folyton provokálni „Brüsszelt”?
Elöljáróban leszögezem: a kormány céljaival egyetértek. A módszereivel nem, mert éppen a célok elérését nehezítik.

Szerintem a EU-val folytatott harcunk nagyobbik része puszta provokáció volt. Feltétlenül ilyen Juncker és v. d. Leyen kiplakátolása, Brüsszel említése a plakátokon bombák társaságában, az „állítsuk meg Brüsszelt” szlogen és társai. Lehet joggal megütközni azon, ahogy Orbánnal és Orbánról beszéltek, amikor előadta a magyar elnökség terveit, de Brüsszel nincs teleplakátolva Orbánnal és az „állítsuk meg Budapestet” szlogennel.
Provokáció volt a CEU ellehetetlenítése. A CEU tanárai és végzettjei (sőt, a CEU egy része) velünk maradtak, ezért ennek a haszna zéró. A napokban pedig Semjén Zsolt benyújtotta javaslatát a törvény visszavonására!
Provokáció volt az illiberális demokrácia emlegetése is, vörös posztó az EU-ban. Egy politikus ne filozofáljon, nem az a dolga. Orbán Balázzsal kapcsolatban mondta Kövér László, hogy „aki államtitkári pozíciót tölt be, az ne kezdjen el értelmiségi módra viselkedni és okoskodni, mert hibát követ el”.
Államtitkár fölött se, jegyzem meg. Senkit sem ideológusnak választottak meg.
Provokáció volt a civiltörvény, amely a civilszervezetek külföldi támogatásának a nyilvánosságra hozását írta elő minden dokumentumon (az éves beszámolóikban eddig is benne volt). A haszna zéró. Manfred Weber annak idején e két törvény (CEU és civil) visszavonását szabta feltételül, hogy a Fidesz a Néppártban maradhasson.
De Ugocsa non coronat! Megérte?! Előbbre jutottunk ezáltal?
Provokáció volt a könyvek fóliázása és a gyermekvédelmi törvény, amelynek a céljait sokkal alacsonyabb szinten, a Tankerületi Központokon keresztül is el lehetett volna érni, a radar alatt maradva – úgy, ahogy Bulgária tette. Ott is betiltották az LMBTQ-propagandát az iskolákban, de nem büntetik miatta.
Az egyetemi kuratóriumokba a politikusok élethossziglanra való kinevezése nyilvánvaló hatalmi túlkapás volt, aminek a diákok itták meg a levét az Erasmus-programból való kizárásuk miatt. A kormány visszakozni kényszerült, de a mai napig kicsinyes vitákkal akadályozza az Erasmus újbóli működését Magyarországon. Az EU pl. azt kérte, hogy volt politikusokat csak két év „pihenőidő” után lehessen kinevezni, erre benyújt a kormány egy törvénytervezetet egy évvel, és ennek az életbe lépését is ahhoz a feltételhez kötötte, hogy előbb visszaveszik Magyarországot az Erasmusba. Közben meg siránkoznak, hogy az EU nem válaszol a levelekre. Nem válaszol, mert nem szereti, ha hülyének nézik.
Ennek a hozadéka? Zéró! Kára? Óriási!"

Glokta 2026.01.15. 23:08:31

@GyMasa: @MEDVE1978: folytatás:

""A Szuverenitásvédelmi Hivatal megalakítása is kizárólag provokáció céljából történt. A jogköre annyi, mint akármelyik portálnak: véleményt mondhat. Az általa produkált anyagokat a már meglévő számos intézet is elő tudta volna állítani. Az eredménye: újabb kötelességszegési eljárás, a hozadéka semmi.

Provokáció volt az orosz és belorusz állampolgárok könnyített munkavállalása. A munkaerő-helyzet javításához semmivel nem járult hozzá, de a szövetségeseink árulásként kezelték.
A „gazdasági semlegesség” bejelentése is provokáció, amit Amerika is meghallott. Bárki lesz az elnök, a Kínával való megmérkőzés következő szakaszában nem fogja jó néven venni, ahogy az EU sem. Különben is, miért kell mindig mindent a trambulinról bejelenteni, amikor mindenki más békésen úszkál?! Miért kell mindig megjátszani a nagy ideológust és vizionáriust?!

Legnagyobb sajnálatomra provokáció volt Netanjahu meghívása is. Erkölcsileg helyes ugyan, de nem nekünk kell a világ erkölcsi tanítómesterének lenni. Jelenleg semmilyen aktualitása nincs, Netanjahu nem készül Magyarországra. Értelmetlen nagy hangon bejelenteni, hogy nem hajtjuk végre egy olyan bíróság határozatát, amelyiknek a tagjai vagyunk. Ráértünk volna Németország és Franciaország után bejelenteni, hogy nálunk is immunitása van.

Lényeges dolgokban (Magyarország mentesítése egyes Oroszország elleni szankciók alól, tehát az energiaellátásunk, illetve az ukrajnai fegyverszállítások megtagadása) az EU elismerte a magyar érdeket. A migráns-menekült-kérdésben nem ismerte el. Emiatt 80 milliárdos bírsággal sújtottak minket, kb. 400 milliós további büntetéssel minden egyes nap késedelemért. A kormány nem fizet, nem válaszol, nem kommunikál. A pénzt így is, úgy is levonják tőlünk, nagy kérdés, hogy ez a nem látok, nem hallok, nem szólok, nem fizetek taktika tényleg kifizetődő-e. Az én lelkiismeretemet nyomná napi 400 millió!

Régebben az EU úgy működött, hogy a konfliktusokat bent tartották, csendben valamilyen kompromisszumot kötöttek, kifelé egységet mutattak. Magyarországon kívül a többi államnak továbbra is így működik (eltekintve a rövid lengyel intermezzótól). Nem szégyenítik meg az EU vezetőit nyilvánosan, nem akarják „megállítani” azt a Brüsszelt, amelynek tagjai.
A konfliktus ára: óriási infláció (senki ne mondja, hogy már elmúlt, mert a megtakarításokból eltűnt 30-40%-ot senki nem fogja visszaadni), gyenge forint, leállított beruházások, amelyek csökkentik a versenyképességünket és az életszínvonalunkat, és megszorítások.

Persze, nagyon igazságtalanok velünk. Gyarmatként kezelnek, Egyesült Európai Államokat akarnak, folyton csorbítják a szuverenitásunkat. Politikai szempontból jogos és kívánatos volna a kilépésünk az EU-ból. Gazdaságilag azonban ez a csődöt jelentené, a kínai, az amerikai, az osztrák és a német tőke kivonulna az országból; és akkor mi maradna?!
Mára már vendettává fajult a konfliktus. A miniszterelnök ha akarna sem tudna javítani már a viszonyon, tőle már nem fogadnák el. Talán nem kellett volna Brüsszel elfoglalásáról annyit beszélni, mert most ők akarják Budapestet elfoglalni.

Az EU meg tud fojtani minket (pl. a mezőgazdasági támogatások megvonásával, ahogy a svédek javasolták, vagy azzal, hogy a Bizottság veszi át a kifizetéseknek az eddiginél sokkal nagyobb részét, amelyeket feltételekhez köt), és attól tartok, ezzel kormányváltást is elő tud idézni. Tényleg megéri kockáztatni egy Magyar Péter hatalomra kerülését szimbolikus ügyek miatt?!

Ilyen helyzetben kompromisszumkészségre, lavírozásra, a radar alatt maradásra van szükség. Nagy ígéretek, bólogatás mellett csendes elszabotálásra. Szövetségesek keresésére – azaz román erényekre, nem magyaros huszárrohamokra! Az, hogy Orbán imád küzdeni, meg imádja a harcos-katonás metaforákat, nem igazolja az EU-val szembeni politikáját. Nem meghunyászkodást szeretnék, csak a konfliktusok lehetséges minimumra szorítását.
A nekünk járó pénzt haza kell hozni!

A Fideszt és Orbán Viktort csak a Fidesz és Orbán Viktor tudja megbuktatni.
Sokat tettek érte.
A politikát a siker legitimálja. Az EU-val szembeni magyar politika súlyos kudarc. Mára „Brüsszel” pofozóbábuja vagyunk. A nyugat-európai sajtóban utolsó diktatúraként, Putyin ügynökeként, Kína szálláscsinálójaként emlegetik Magyarországot.
Folyton arra várunk, hogy csoda történik, és megfordul a szél. Hatalmas szuverenista győzelem az EU-parlamenti választáson – nem jött be. Trump nyeri a választást – és ha nem?! (Ő nyerte.)
És ha mégis, mi lesz Trump után?! Van B terv?! Egy ország sorsát nem lehet egyetlen, tőlünk független lapra feltenni! Lehetetlen helyzet, hogy az ellenzéknek természetes helye van az Európai Néppártban és a szövetségi rendszerünkben, a kormánypárt meg más kitaszítottakkal együtt a periférián tengődik. Ha Magyarország nem akar és nem tud kilépni a szövetségi rendszerből, akkor hosszú távon meg kell találnia a helyét!"

Glokta 2026.01.15. 23:25:23

@GyMasa: @MEDVE1978: persze lehet erre azt válaszolni, hogy "igazságtalan az egész" meg "nem tud Orbán semmi olyasmit csinálni, hogy az EU-nak jó legyen"... de még ha részben el is fogadjuk a kormánypárti nézőpontot, ugyanazt az ukránok is elmondhatnák az orosz invázió kapcsán százszor olyan erősen.

Ettől még jogos kérdés felvetni, hogy nem volt-e hiba nyíltan nyugati orientációjú, oroszokkal szembenálló politikát folytatniuk éveken keresztül (még úgy is, hogy nem nagyon láthatták előre az orosz inváziót 2022-ben, gyakorlatilag senki se látta 2021 előtt), nem lett volna jobb kompromisszumokra törekedni és elfogadni "kompország" voltukat (mondjuk a vezetés mentségére szóljon az, hogy a 14'-es események után ez biztos politikai öngyilkossággal élt volna fel, a magyar kormánynak nincs meg ez a mentsége)... ehhez hasonlóan a magyar kormánytól az EU közepén - az EU tagjaként, az EU-val kereskedelmünk túlnyomó többségét lebonyolító országként - az EU vezetésével nyíltan, provokatívan szembemenő külpolitika súlyos hiba, bár szerencsénkre a következmények sokkal kevésbé katasztrofálisak. Lehet jönni azzal persze, hogy megvan nekünk Trump barátsága és jó kapcsolat Kínával és Oroszországgal, de végső soron sokkal többet számít a minket körülvevő Európai Unió, mint ők, mint ahogy Ukrajnának se volt elég Európa és az Egyesült Államok barátsága és fegyveres segítsége a szomszédos oroszokkal szemben.

valis47 2026.01.16. 20:37:24

@Glokta: Orbán azzal számol, hogy már a szlovákok és a csehek is hozzá hasonlóan látják a dolgokat, jövőre meg nagy valószínűséggel Tusk is megbukik, hiába engedett meg Brüsszel mindent neki (az államadósság csúcsra járatását nem utolsósorban). Persze ehhez Orbánnak is nyernie kellene áprilisban.

Nincs olyan ország, hogy Európa, ami egy egységes tömb, csak egyedül Mo. lóg ki, ez csak egy látszat szintén. Ahogy maga az a fikció is, hogy az EU sokkal több lenne, mint egy glorifikált közös piac. Bár a Brüsszelbe felfelé bukott politikusok nagyon szeretnék így láttatni.

GyMasa 2026.01.17. 12:06:13

@Glokta:
"Nem cáfolja. A Fidesz Magyarországon 52%-ot kapott listán, az ellenzéki összefogás 36%-ot, ezzel a 16%-os fölénnyel hozták el az egyéni körzetek nagytöbbségét."
AZ nem az EP választás eredménye volt?
Már csak azért, mert ott egy darab, egyéni, képviselői hely nem volt.

"Ha vidéken nincs változás (amit nem lehet kizárni), akkor pedig listán se fog nyerni a Tisza."
Ezt mondom én is.

"Ez sokkal kisebb probléma, mint gondolnád."
Jah, az ellenzék 4 éve is ezt magyarázta, aztán, annak ellenére, hogy hogy "összefogtak", a történelmük legrosszabb eredményét érték el.
Most ugyanezt csinálják, csak nem "önként", hanem "erőszakkal" lett az ellenzéki szavazótábor
egybeterelve.
Szerintem, ez nem túl jó jel

"Sok évtizedes tapasztalat, hogy a magyarok túlnyomó többsége ugyanarra a pártnak a jelöltjére szavaz az egyéni körzetben (régi rendszerben is az első fordulóban), amelyre listán, ezt bármilyen politikával foglalkozó közvélemény-kutató el tudja mondani neked."
Igen, de ezzel az "elmélettel " nyerni csak addig tudsz, amíg az adott körzetben csak egy fidesz és egy tisza jelölt van.

"Ha a Tisza jelöltjei rosszak, és az embereknek ez számít, akkor valószínűleg listán se fognak szavazni a Tiszára - aki viszont a Tiszára szavaz listán, az szinte biztosan az ő jelöltjükre fog szavazni körzetben is, nem pedig egy jobban beágyazott "óellenzéki" jelöltre, akinek nincsen semmilyen esélye bejutni a Parlamentbe."
Ehhez az a feltétel kellene, ami ma, Magyarországon nincs markánsan jelen, hogy a jelenlegi kormány ellen olyan mértékű ellenérzés legyen jelen, amit én ma, nem látok.
Az emberek többet keresnek, a munkanélküliség az elvi minimumnál van, az adórendszer méltányos, és támogatja a családalapítást és az ingatlanszerzést.
Ezek ismert és létező vívmányok, amik az embereknek kézzel fogható előnyöket adnak.
Egy, bármiféle önfentartó ösztönnel rendelkező felnőtt nem fog a saját jüléte ellen szavazni csak azért, mert egy nagyon ellenszenves, (mellesleg gyanúsan egy köztörvényes bűnöző), viselkedni képtelen majom azt akarja, hogy rá szavazzanak.
És, ugye majd jössz itt azzal, hoyg"fideszpropaganda".
Jah, biszont a tiszának egy mozdulat lenne a "fideszpropagandát" cáfolni:
SZépen nyilvánosságra hozza azt a programot, amit meg akar valósítani.
De, valami miatt ezt nem tették eddig meg.

"A 21 központ becslése annyit mond (és ez nekem reálisnak tűnik), hogy a Fidesz jelöltjei 1%-al jobban, a Tiszáéi 1%-al rosszabbul fognak szerepelni egyéni körzetükben, mint a pártjuk listán."
Hát, ezzel csak az a baj, hoyg az sem lesz elég ahhoz, hogy a 80%+ egyéni fidesz győzelmet szgnifikánsan megváltoztassa. Ez annyit jelen, hogy, ahol a fidesz eddig 1-2%-kal nyert csak, az, mostantól "billegő körzet" lesz.
Ahol a fidesz jelöltje 20%-kal győzött, az fideszes körzet marad most is.
Arról nem is beszélve, hogy a közvéleménykutatások általában 2-4%.-os pontossággal becsülnek

"A 21 központ nem kormánypárti, de a Nézőpont igen, az ő közvélemény-kutatási eredményüket (miszerint a Fidesz 7%-al vezet) használtam a 21 központ modelljével a mandátumbecslésre. "
EZ szép, de akkor sem tudjuk, hogy mennyire tárgyilagos (és, hogy mennyire ténylegesen azt a modellt használja).
És, tudtommal ez a 21 központ egy új cég, még a '22-es választások során sem létezett (vagy, csak nem mért, most semmi kedvem mélyebben utánanézni)
Ezen felül a teljes ellenzéki közvéálménykutató szakma nagyon befürdött a '22 előtti "méréseivel".
Ugyanez történt az USA-ban is, és azt gondolom, hoyg ugyanez történik most is Magyarországon.
Majd április 13-án többet fogunk tudni.

GyMasa 2026.01.17. 12:08:15

@MEDVE1978:
Ez az elmélet.
FOlyamatosan látjuk, hogy az EU mennyire szarik a sjaát szbályaira is, és simán megszegi bármelyiket, ha z érdeke úgy kívánja, ha pedig ezzel Magyarországot pluszban lehet böntetni, meg destabilizálni, akkor meg gondolkodás nélkül meg is fogják tenni.

GyMasa 2026.01.17. 12:11:23

@Glokta:
Orbánnak ott volt a "szabadságharc" vagy a "beállás a sorba", mint két lehetőség.
A mésodik miatt sokkal rosszabb lenne ma a helyzet itthon.
(jártál te mostanában Német karácsonyi vásáron? Mert igencsak más, mint a Budapesti)
Meg, hány késelés van Magyarországon?
Mert, itt, Németországban olyan 27 000 évente.
Az majdnem napi 100.

GyMasa 2026.01.17. 12:12:45

@Glokta:
"A Szuverenitásvédelmi Hivatal"
Az egy-az egyben az USA rendszer másolata...
(na jó, nem egy-az-egyben, mert az USA-ban súlyos börtönévek-évtizedek járnak a megszegéséért, itthon meg pénzbönti)

GyMasa 2026.01.17. 12:14:17

@valis47:
"(az államadósság csúcsra járatását nem utolsósorban)"
Az nem következmény volt, hanem cél.
Ezzel akarják majd az új, lengyel kormányt sakkban tartani.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2026.01.17. 13:25:32

@GyMasa:

Én sokkal pesszimistább vagyok. Reálisan nézve a Fidesz nagyon belekényelmesedett a hatalomba, ezt kár lenne tagadni. Ehhez képest a Tisza túl későn jelent meg, ami egyfelől kevés időt adott a Fidesznek hatékonyan reagálni, másfelől paradox módon hátrány helyett inkább előny a Tiszának, mert nem kell előállnia részletes programmal, elég csak nagy vonalakban mindenkinek igérnie valamit – és a legtöbb számára elegendő az "Orbán takaroggy".

A legutóbbi ellenzéki fiaskó(k)ból önáltatás a Tisza hasonló kudarcát remélni. Látható, MP hogy szipkázza el az ún. óellenzék szavazóit, plusz a Fidesszel elégedetlen jobboldaliakat, plusz a bizonytalanokat. Ez merőben más, mint ami eddig bármikor volt, és MP kirívóan ellenszenves személye sem tántorítja el őket.

Attól tartok – bár ne lenne igazam! –, hogy április 12. után MP fog kormányt alakítani.

Glokta 2026.01.17. 17:36:03

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Én sokkal pesszimistább vagyok. Reálisan nézve a Fidesz nagyon belekényelmesedett a hatalomba, ezt kár lenne tagadni."
Ha jól emlékszem, GyMasa Németországon él, ami szerintem eléggé befolyásolja őt.
Onnan a Fidesz establishment-ellenes pártnak néz ki, de itthon erről azért eléggé más a kép, ahogy arról is, hogy a 22'-es választás után Orbán annyira biztosra vette a hazai uralmát, hogy 3 évig majdnem teljesen hanyagolta a belpolitikát és szinte csak a külpolitikával foglalkozott.

"Ehhez képest a Tisza túl későn jelent meg, ami egyfelől kevés időt adott a Fidesznek hatékonyan reagálni, másfelől paradox módon hátrány helyett inkább előny a Tiszának, mert nem kell előállnia részletes programmal, elég csak nagy vonalakban mindenkinek igérnie valamit – és a legtöbb számára elegendő az "Orbán takaroggy"."
2025 nyaráig valóban nem találták ellenszerét a Tiszának és hibát hibára halmoztak - a repülrajtból amiből stagnálás lett, a "tavaszi nagytakarításból" amit lefújtak, és a Pride betiltására tett, hamvába holt kísérlettel. Utána mintha lett volna egy irányváltás, Orbán visszatért a belpolitikába és elkezdett interjút adni 1-2 kormánytól függetlenebb újságírónak is.
Ősszel meg a Tisza populizmusára válaszul a Fidesz kitalálta, hogy akkor chatbottal íratnak helyettük programot, és őszintén szólva ez már mintha fogna rajtuk, kérdés hogy ez és az osztogatás elég lesz-e, és Trump és Putyin besegítik-e őket egy budapesti békekonferenciával. (Na jó, nem hiszem hogy ezt megtennék Orbánnak szívességül, csak nem tartom teljesen kizártnak, hogy a következő 3 hónapban lesz valami fegyverszünetre tett kísérlet, és Budapest tűnik a leginkább logikus helyszínnek ahol a 3 vezető találkozhat)

Szerintem ezt senki nem tudja megmondani, bár érzésem szerint a Fidesznek hosszú távon valójában egy szoros győzelem (ahol talán a Tisza 1-2%-al meg is előzi őket listán, de nem szereznek többséget a Parlamentben) lenne a legrosszabb eredmény, különösen ha rászorulnának a Mi Hazánk támogatására.
Mindenesetre annak nagyon örülnék, ha azok a közvélemény-kutatók, akik 10%-ot vagy többet tévedtek az eredményben, elhúznának a picsába (2022-ben legalább mindegyik ugyanabba az irányba tévedett, ami még magyarázható az akkori különleges körülményekkel), de sajnos még ez se for megtörténni.

Glokta 2026.01.17. 17:58:13

@Kovacs Nocraft Jozsefne: @Glokta: az viszont - amit GyMasa ír -, miszerint még a kétharmad megakadályozása is nagy eredmény lenne a Tiszától, egyértelműen valóságtól elrugaszkodottnak tűnik.

Nekem is vannak olyanok a rokoni körömben, akik 22'-ig még büszke Fideszesek voltak (korábbi választásokon egyikük még kampányolt is nekik), most meg már Tisza vagy Mi Hazánk szavazók, arról beszélnek hogy Orbán elszállt magától, és agymosottnak nevezik a falujukban élő fideszeseket, akik hagyják hogy 14. havi nyugdíjjal megvegyék őket, és rettegnek a Tisza adóemeléseitől, miközben ha Orbán nyer 26'-ban, akkor is megszorítások jönnek mint a 22'-es osztogatás után :D

GyMasa 2026.01.17. 19:36:03

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Szerintem MP megjelenése óta eltelt, majd 2 év bőven elég lett volna egy valamilyen program kidolgozására.
Ha pedig tényleg nem lenne programjuk, akkor Tarr ZOltán nem mondta volna azon a bizonyos lakossági fórumon, hogyha bemutatnák a programjukat, akko megbuknának.
Ez a szemeben arra utal, hogy igenis van programjuk, és tisztában vannak vele, hogy az ország nagy része nagyon is elégedetlen lenne vele.
Persze, én csak, itt delirálok.. Azt hiszem, hogy a reggel a kerítsból letört kolbász romlott lehetett...

GyMasa 2026.01.17. 19:39:18

@Glokta:
"Onnan a Fidesz establishment-ellenes pártnak néz ki, ..:"
Nem, innen a fidesz, a tiszával szemben egy olyan pártnak tűnik, amelyik legalább részben tisztában van a helyzettel, és 15 éve, az EU-s ellenszél ellenében is sikeresen elvezette az országot.
Ehhez képest MP-vel kapcsolatban SEMMIT nem tudunk.
Nekem pedig alapelvem, hogyha egy váltáskor van az embernek választása, akkor annak a váltásnak JOBBNAK kell lennie, mint, amilyen ma a helyzet.
Ezt a tisza esetén nem látom. Ahogy MP rendszeresen nyilaktozik, sem emberileg, sem szakmailag, sem erkölcsileg nem látom olyan embernek, akire akár egy doboz gyufát is rá mernék bízni.

GyMasa 2026.01.17. 19:41:02

@Glokta:
Hallgasd meg Tarr Zoltán tetszőleges nyilatkozatát.
Nekem úgy tűnik, hogy nekik igenis egy kész teervük van a győzelem utánra, és,amiket eddig hallottam, abból egyértelmű, hogy az nem tetszene az embereknek.

GyMasa 2026.01.17. 19:42:08

@Glokta:
A Mi Hazánk szavazó nem segíti a tiszát.
Sokkal esélyesebbnak látom, hogy egy "csalódott fidesz szavazó" inkább szavaz a Mi Hazánkra, mint a tiszára.

valis47 2026.01.17. 23:41:47

@Glokta: Milyen megszorítások voltak a '22-es osztogatás után a KATA "eltörlésén" kívül? Ami kétségtelenül sokaknak húsba vágó volt, de azért nem hasonlítható egy általános SZJA átalakításhoz?
Szerintem is kellenek legyenek tervek, amik nem nyilvánosak, és nem véletlenül, mert nem lennének népszerűek. Azon sem lepődnék meg, ha ezek és az állítólag kamu indexes doksi között elég sok átfedés lenne.
Győzelem után meg mindent lehet, a Fidesz sem jelentette be előre, hogy pl. beszántja a manyupokat. Bár valószínűleg nem is tervezte előre, csak akkor találta ki Matolcsy, amikor kiderült, hogy Brüsszellel nem lehet zöldágra vergődni, nem engednek semmiben, és azt sem engedik, hogy a számított költségvetési hiányból a manyupba menő pénzt levonják (vagy valami ilyesmi volt). Sem azt, hogy új alaptörvényt akarnak írni stb.
Nyilván úgy számolnak, hogy a szokásos "ezek üres kasszát hagytak ránk", "elmúlt 16 év" stb. érvekkel meg ügyekkel elterelik majd a közvélemény figyelmét. Ha nyernek, elég nagy lesz a felhatalmazás érzése, 1-2 évig biztosan a fideszesek üldözése lesz a műsoron, valós vagy feltupírozott ügyek feltárása stb. Bár kötve hiszem, hogy sikeresebb "elszámoltatás" lesz, mint bármikor korábbi kormányváltásoknál.

GyMasa 2026.01.18. 10:39:50

@valis47:
Jajj, hát megint nem figyelsz!
Az otthonteremtési hitel az egy mekkora megszorítás már!
Hiszen MI fogjuk megfiizetni, hogy a NER csicskák saját otthonhoz jussanak! Akkor tehát megszorítás!

Glokta 2026.01.18. 11:31:57

@valis47: például energiárnövelés ("rezsicsökkentés-csökkentés"), kb az amivel a Fidesz kampányolt hogy az ellenzéki összefogás fogja csinálni
különböző különadók növelése, amelyek természetesen a lakosságon csapódtak le, abból is leginkább a kiskereskedelmi adó növelése, aminek köszönhető volt az Európa-rekord élelmiszerinfláció: telex.hu/g7/kozelet/2024/04/06/azert-volt-nalunk-atlagon-felul-draga-az-elelmiszer-mert-megnoveltek-a-forgalmi-adokat

GyMasa 2026.01.18. 11:41:06

@Glokta:
Ha azt hiszed, hogy ezeknek az ágazati különadóknak a kivezetése majd bárminek az árában látható csökkenést fog eredményezni, akkor van számodra egy eladó hidam.
EZ már Fletó ÁFA-csökkentésekor sem működött.
Ami történni fog az az, hogy te fizetsz ugyanannyit a szolgáltatásért, plusz a kieső adóbevételekt te fogod megfizetni a megemelsz SZJA-val.
Az így keletkezett plusz profitot pedig a multik röhögve fogják kilapátolni az irszágból, hogy a kurvák seggéről kokót szívjanak belőle...

Billy Hill 2026.01.18. 17:21:58

@Glokta: "Nekem is vannak olyanok a rokoni körömben, akik 22'-ig még büszke Fideszesek voltak (korábbi választásokon egyikük még kampányolt is nekik), most meg már Tisza vagy Mi Hazánk szavazók" - sőt, még ellenzéki pártvezér is van ilyen. :-))

Billy Hill 2026.01.18. 17:23:11

@valis47: "1-2 évig biztosan a fideszesek üldözése lesz a műsoron, valós vagy feltupírozott ügyek feltárása stb. Bár kötve hiszem, hogy sikeresebb "elszámoltatás" lesz, mint bármikor korábbi kormányváltásoknál"

Te most itt gyalázod a sikeres Keller László és Budai Gyula áldozatos munkáját...? ;-)

0dzsud0 2026.04.08. 02:20:45

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Így a választások előtt néhány nappal sajnos már én is ezt gondolom, elég szomorú dolog. :D

valis47 2026.04.08. 02:41:32

@0dzsud0: Nagyjából eldőlt mostanra, igen.

A külföldi beavatkozás, a láthatóan idegen szolgálatok által futtatott olyan médiumok, mint a direkt36, elvégezték még amit kellett.

0dzsud0 2026.04.12. 20:40:36

@valis47: Hát el. Na mindegy, valahol törvényszerű volt ez, de attól még nem örülök neki. :D Főleg, hogy még a kétharmad is sanszos, hogy meglesz a Tiszának.

Glokta 2026.04.12. 21:09:50

@valis47: Hát 22-ben sokkal ellenségesebb volt a nemzetközi környezet, és mégis kétharmada lett a Fidesznek.

Ami igazán számított az nem az "idegen szolgálatok", hanem a kiugró, kibeszélő emberek, és ők azért is ugrottak ki, mert azt látták hogy nyerni fog az ellenzék.

valis47 2026.04.12. 21:21:06

@Glokta: Nem hiszem, hogy ezek spontán voltak. Titkosszolgálati akció inkább.
Profin felépítették a dolgot, időzítéssel, lépésről lépésre, ugye.

Billy Hill 2026.04.13. 12:56:11

@0dzsud0: "Főleg, hogy még a kétharmad is sanszos, hogy meglesz a Tiszának."

Ma hivatalosan elkezdem a nyígást, hogy a 3,1 millió szavazat az nem kétharmad, hanem csak a magyarok 30%-a! Ezt hallgattam évekig! :-)

0dzsud0 2026.04.17. 14:02:38

@Billy Hill: Támogatom. Én ugyan sosem fogom a miniszterelnököt jobban utálni, mint amennyire a hazámat szeretem, de valóságos bűnös élvezet máris a tiszaszekta arcába tolni, hogy miért válnak épp nevetségessé. Nem is nagyon tetszik nekik az a része, hogy 16 év után most nem ők vannak a kockázatot nem viselő, szórakozó ellenzék szerepében. :))
süti beállítások módosítása