téveszmék

téveszmék

"Nyelvén akad fel a hazug"

2026. január 12. - G. Nagy László

az_arulo_1.jpg

 

Úgy tűnik, jó fiú voltam 2025-ben, hiszen karácsonykor rengeteg ajándékot kaptam. Ott várt a fa alatt Plhál Tamás könyve is, amelyet egyetlen délután alatt fel is faltam. Nem volt nehéz azonosulnom a művel; a szerző hasonlóan látja a világot, ahogyan magam is - Magyar Péter jellemrajza kapcsán pedig egyetlen mondatával sem tudok vitatkozni. Szinte csak hab a tortán, hogy piszok jó a tolla; néhol hangosan felnyerítettem olvasás közben.

 

Ha egyetlen mondatban kéne összegeznem a művet, az körülbelül így festene: Magyar Péter áruló, elmebeteg és megrögzött hazudozó. E posztban kizárólag a harmadik jellemvonásra fókuszálnék, a címnek is egy ennek megfelelő közmondást választottam. Ha valaki áruló - és MP az, hiszen mindent elárult, ami emberileg számít - az egyszerűen gerinctelen, gyökértelen és aljas. Aki elmebeteg, az szimplán sajnálatra méltó - nincs mit elemezni e kettőn. De ha valaki kényszeres hazudozó, az annál érdekesebb. Vajon miért teszi? A rajtakapott férj estét értjük: "Te a szemednek hiszel és nem nekem??" Aki komoly összeggel tartozik, annak is előbb-utóbb lételemévé válik a kamuzás: "Adós embernek sokat kell hazudni" - tartja a régi mondás. (Két cimborám is van, akik kóros hazudozók - mindkettő pókeres és nekem is komoly összeggel lógnak.) Igen ám, de ha valakinek semmi komoly oka nincs rá, ha nyugodtan és kockázatmentesen mondhatná akár az igazat is, az mégis miért kamuzik? A kérdés nem csupán az új messiás fura lelkivilágát érinti, de követőiét is. Esetükben ugyanis nem akad fel nyelvén a hazug. Pontosan tudják, hogy amit megváltó-jelöltjük mond, az nem igaz. Pontosan érzékelik, hogy a tegnapi mondatai tökéletesen szembemennek a maiakkal. Pontosan tudják azt is, hogy bármiféle programot hirdet, bármiféle jövőképet fest, arra a legkevésbé sem építhetnek, hiszen vagy úgy gondolja, vagy nem. Még a fifti-fifti is erős jóindalattal mért prognózis. De nem számít. Lelkes hívei a legkisebb elbizonytalanodás nélkül követik a szektavezért, a füllentők fejedelmét. "Fölteszem, ha Sztálin előmászna a kriptából, és Orbán bukását ígérné, a Magyar-hívek őt is éltetni kezdenék. Bárki, csak Orbán ne. Szállja meg az országot a NATO, csak Orbán bukjon. Ne legyen olimpia, hogy Orbán ne örüljön. És így tovább. Ez egy beszűkült, degenerált tudatállapot, amely orvosért, pszichiáterért kiált. Nem csoda, hogy odavannak Magyar Péterért." - írja a szerző, tökéletes diagnózist adva a fanatikus szektatagok kapcsán. A zsák megtalálja a foltját.

 

"Nem áll le. Mert nem bír leállni. Neki ezt dobta a gép - nekünk meg őt a hálózat. Mint az idült alkoholista, akinek nulla huszonnégyben innia kell, különben jön a remegés. Magyar Péternek folyton-folyvást, kényszeresen hazudoznia, rágalmaznia, hőbörögnie kell, különben megeszi az ideg. Amikor meg lebukik a hazudozásban - mindig lebukik, hisz nincs egy ép mondata -, folytatja tovább ugyanott, ahol abba sem hagyta. És egy hét múlva már nehéz visszaidézni, mit művelt, mert annyi idő alatt csomó újat hazudik. Elárasztásos módszerrel dolgozik." Eláraszt, mint a Tisza. Talán innen a névválasztás is... Pilhál Tamás pontos képet fest az övcsatos messiás munkastílusáról, s könyvében számos kamudumáját, álhírét, hazugságát kivesézi. Bassár el-Aszad Ferihegyen, internetblokkoló, kémtoll, bennfentes kereskedelem letagadása, EP-képviselőség, mentelmi jog, 4iG részvények... Nem sorolom, a művelt Olvasó már mindről hallhatott. Picit hiányoltam a nagy kedvencemet, melyre a kötet nem tér ki: 2025 június 17-én az Európai Parlamentben - egy spanyol képviselőnek adott válaszában - szemenszedett hazugságnak nevezte, hogy odahaza titokban hangfelvételt készített a feleségéről, Varga Juditról. Számomra ez a csúcs. Egy egész kontinens szeme láttára, füle hallatára is képes ekkorát kamuzni... Idehaza még az ötéves gyerekek is tudják, hogy ezzel indult a pályafutása két évvel ezelőtt. Mire gondolt? Hogy a nemzetközi térben majd nem néznek utána? Ez harminc évvel ezelőtt még reális elképzelés lehetett volna. Ha akkortájt valaki eleresztett egy ordas nagy hazugságot, joggal remélhette, hogy a hallgatóság majd lusta lesz könyvtárakat bújva nyomozni utána. De manapság? Képviselőtársai a telójukon három másodperc alatt visszakeresik a szóban forgó eseményt, s Péterünk még be sem fejezte válaszbeszédét, erkölcsileg máris megsemmisült. Pilhál Tamás alig kétszáz oldalas könyve persze vékonyka ahhoz, hogy MP minden mellébeszélésére rámutasson. Van azonban még nála is alaposabb. A szilveszteri Bayer Show vendége Kocsis Máté volt, aki elmondta: munkatársai listát vezetnek e lódításokról. A műsorban azt játszották, hogy véletlenszerű sorszámokat bedobva felidézik az adott hazugságot... Decemberben az Ellenpont is készített egy összeállítást MP 50 legnagyobb átverését bemutatandó. Bőven van miből válogatni.

 

A kényszeres hazudozók egyik legnagyobb problémája, hogy idővel maguk is hinni kezdik légből kapott állításaikat. Ráadásul a dolog irányíthatatlan reflexszé válik, már a legjelentéktelenebb témáknál is előkerül. Mindannyian ismerünk ilyen patológiás eseteket. Kiskamasz koromban voltak olyan iskolatársaim, akik autós üldözésekkel (persze a tizenkétéves Andriska ült a volánnál és lerázta a rendőröket), és hasonló fantázia szülte sztorikkal fárasztottak bennünket, de már akkor is csak legyintettünk. Remélem, azóta kinőtték e gyermeteg szokásukat. Ám ha valaki felnőtt létére teszi ezt, az már komoly kérdéseket ébreszt. Térjünk vissza a bevezetőben megfogalmazott dilemmára: vajon miért csinálják? A témának könyvtárnyi az irodalma, s a legtöbb szakcikk egyetért abban, hogy szégyenérzet, alacsony önértékelés, instabil énkép, szorongás és impulzivitás, esetleg narcisztikus, borderline, antiszociális vonások állhatnak a háttérben. Szerintem megérkeztünk. Ez a felsorolás olyan, mintha Magyar Pétert akartuk volna körülírni, megjeleníteni. Csaknem minden elem passzol rá. Történetét jól ismerjük: a sikeres feleség árnyékában élő, ambícióktól fűtött, de összeférhetetlensége miatt a háttérben rekedt, frusztrált, szürke, átlagos NER-yuppie. Jellemét ismerve igazából akkor kéne csodálkoznunk, ha nem vált volna kóros hazudozóvá. Az ilyen embert már e pszichés problémái is a politikai pálya felé terelik, az ugyanis közfigyelmet, hatalmat, továbbá küldetést is ígér - a beteg elme így próbálja gyógyítani magát. Úgy tűnik, a gerinctelen áruló, az elmebajos és a kényszeres hazudozó nem is három különböző probléma, hanem mind egyazon tőről fakad.

 

Legyünk persze megengedőek! Magyar Péter több száz ismert hazugsága közül nem mind értelmetlen és öncélú. Némelyiknek nagyon is van értelme. Amióta a nyíltan magyargyűlölő Manfred Weber nagyúrhoz dörgölőzik, azóta igyekszik elkerülni, hogy bármilyen fajsúlyos európai témáról - háborúról, Ukrajnáról, migrációról, zöld átállásról, energiapolitikáról, avagy genderügyekről - nyilatkoznia kelljen. Iszonyú nehéz ezzel a mismásolással meggyőzni a középen álló, bizonytalan szavazókat, választást nyerni meg egyenesen lehetetlen - anyapártjával azonban mégsem mehet szembe. G. Fodor Gábor is megfogalmaz egy érdekes szempontot: "Ő úgy közelít a politikához - és ebben szerintem nem téved nagyot -, hogy az olyan, mint egy duruzsolás. Hogy bekapcsolod a tévét, megy egész nap, néha odanézel és látsz valamit, de hogy - ő azt gondolja - nem kell igazat mondania. Mert hogy senki sem fogja számonkérni, hogy mit mondott délelőtt, ha délután mást mond. Ő megy előre gond nélkül a hazgságok rengetegébe." Ha ez praktikusan igaz; ha az átlagos választópolgár igénytelenebb és ostobább annál, mintsem hogy a primitív politikai hőbörgés mélyére nézzen, az üzenet valóságtartalmát ellenőrizze, illetve az összefüggéseket megértse, úgy MP hatékonyan kommunikál. Ha a bizonytalanok olyannyira idióták, hogy elhiszik: a hóesés és a kórházi csővezetékek vízkövesedése is a kormány bűne - akkor tényleg le a kalappal.

 

"A magyar emberek egy része már most tudni véli, hogy Magyar Pétert az ég - sőt: az Ég - küldte nekünk, hogy kiárassza ránk mindenható szeretetét, magvas bölcsasségeit, a rútakat pedig a kárhozatba taszajtsa. Ahóvá lép, ott fű nő, ahová pillant, virágba borulnak a fák, tapsikolnak a jázminok. Jelenlétében indokolatlan jókedv támad, dalra fakadnak a madarak, megmozdulnak a halottak, a leprások panaszai enyhülnek. Egy szebb, jobb, bőségesebb élet hírnöke ő. Sőt talán maga a fényhozó, a messiás és az örömhír ő egy személyben. Vagy valami ilyesmi." - Imádom, ahogyan az ifjabb Pilhál ír. Nem fukarkodik a szarkazmussal, de még így sem esik komolyabb túlzásba. Valójában remekül láttatja a szektatagok ismert attitűdjét. Márpedig akik ennyire elvakultak, azoknak mondhat bármit a vezér, gondolkodás nélkül benyalják. Egy messiás aligha tévedhet.

 

Az elmúlt évek során rengeteg cikket és néhány könyvet is elolvastam, amelyek nemhogy kritikusan, de kifejezetten ellenségesen viszonyultak Orbánhoz. Ott pihen a polcomon Kende Péter Viktor című kötete, illetve Szelényi Zsuzsanna Szétzilált ország c. alkotása is. Embert próbáló feladat végigrágni magunkat ezeken, de ha szeretnénk megismerni az ellentábor gondolkodásmódját, úgy muszáj. Pilhál Tamás műve könnyed és szórakoztató; kötelező olvasmány minden balliberális számára. Már aki komolyan veszi önmagát.

A bejegyzés trackback címe:

https://teveszmek.blog.hu/api/trackback/id/tr519026927

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2026. 2026.01.13. 15:18:13

@G. Nagy László: "Ha az ügyei valaha bíróság elé kerülnek, annak fogok szurkolni, hogy a lehető legenyhébb büntiket kapja."

Nem "valaha" nem kerül, hanem ameddig védi őt a mentelmi jog. Mert ellenkező esetben az történik vele, mint a hozzánk menekült lengyel Romanowski-val, a PiS volt igazságügyiniszter-helyettesével, akit odaát mentelmi joga ellenére helyeztek előzetes letartóztatába a lengyel eu-konform jogállamiság égisze alatt. És amiből csak erélyes külföldi tiltakozás hatására szabadult.

Boldeone2 2026.01.13. 16:02:44

@2026.: Az EB elnöke korábban leszögezte, ezekhez akkor jutunk hozzá, ha:
1. Pénzzel, harci eszközökkel mi is támogatjuk Ukrajnát,
2. megnyitjuk az oktató, nevelő intézmények kapuit az LMBTQ lobbi előtt,
3. megnyitjuk az államhatárt az (illegális(!) bevándorlás előtt, és alávetjük magunkat a kvótatörvényben foglaltaknak."

- Ócska hazudozó vagy! Semmi ilyet nem mondott az EP elnöke! A magyar állam a jogállamisági problémák miatt nem kap pénzt!

1.Senki nem várja el ettől az országtól hogy fegyvereket küldjön Ukrajnába
2. Nem azt várják el, hogy nyissák meg az iskolák kapuit, az " LMBTQ lobbi előtt" ,ami nem is létezik, hanem hogy a pedofíliát ne mossák össze a homoszexualitással! Hogy könyveket ne kelljen befoliázni!
Demokratikus országban nem tiltják a pride- ot sem!
3. Nem várják el, hogy "megnyissuk az államhatárt", csak tisztességes menekültügyi elbírálást törvényeket

Folyt

Boldeone2 2026.01.13. 16:14:02

@2026.: Ezt tudják Brüsszelben, Berliben és Bécsben is: a lényeg, hogy Magyarországon is ittlegyenek. Mi is osztozzunk a felelősségben, ergo a káoszban Nyugat-Európával"

- Nem ez a lényeg, te féleszű! A migrációs kvóták a FRONTORSZÁGOKRA nehezedő migràciós nyomást hivatottak csökkenteni, tehát: Olaszország, Görögország, Spanyolország
Nincs kötelező befogadás!
- ki lehet váltani pénzzel, vagy segítséggel

Hogy akar Magyarország a KÖZÖS pénzekhez hozzájutni, ha NEM VÁLLAL SZOLIDARITÁST??

"És ilyen áron nem kell az Unió pénze sem. Ami részben amúgy is a miénk, hiszen be is fizetünk, sőt: a támogatások jelentős részének visszatartásával nemrég nettó befizetőkké váltunk."

- Köszönd meg a nemzetvezetődnek ember! Orbán szisztematikusan felszámolta a jogállamot és tüntetőleg szemben megy jóformán minden közös politikai törekvéssel
Renegát getziként Putyin és újabban Trump prókátora lett!

Nekünk SZÜKSÉGÜNK van az EU - pénzekre, ezért Magyar Péternek adunk bizalmat!

Fogd már fel ember: a magyar állam - ezzel a gyenge gazdasággal - nem tudja kitermelni a szükséges fejlesztési forrásokat!

G. Nagy László 2026.01.13. 16:16:08

@grundigg:

"Miért ne lett volna? Már többször jeleztem, hogy onnantól, hogy először szavazhattam, a fideszre szavaztam"

Alakul ez.

Mit gondolsz, helyes-e a Fidesz álláspontja

- A migráció kapcsán?
- Ukrajna EU-tagsága kapcsán?
- A háború kapcsán?
- Általában az adórendszer kapcsán?

Támogatod-e

- Hogy Ukrajnába pénzt küldjünk?
- Hogy Ukrajnába fegyvert küldjünk?
- Hogy Ukrajnába katonát küldjünk?
- Hogy leváljunk az orosz gázról és olajról?
- Hogy áttérjünk a progresszív adózásra?

Csak néhány apróság, amit fontos volna tudni. Nincs értelme úgy beszélgetni, ha ezeket nem tisztázzuk.

MEDVE1978 2026.01.13. 17:20:09

@2026.:

"A migránsok szemszögéből, az ő érdekeiket szem előtt tartva írsz. Egy gondolatod sincs az illegális migráció káros hatásairól, az átala teremtett szociális-társadalmi kihívásokról, káoszról; a migránsok által elkövetett bűncselekményekről, a fogadó államok fokozatos leépüléséről, a folyamatban lévő lakosságcseréről."

No, ez nem igaz. Most nem írtam erről, de korábban igen és a politikai hatásairól is írtam. Ha a migránsok szemszögéből írnék, akkor javasolnám a tömeges beengedésüket, erről szó sincs.

"Soha nem gondolkoztál még el eme kettős mércén?" De igen, a hozzászólásomban is írtam, hogy az EU lényegében átvette a magyar álláspontot, csak mivel Orbánt tekintik az antikrisztusnak, ezért nem ismerik ezt be.

"Ha beengednénk őket, persze mennének tovább, de Németország már nem engedi be őket, Ausztria és Szlovákia felé sem távozhatnak."
Ez nagyon jó indikátora lenne annak, hogy a menekültelosztási rendszer nem működik. No és mi történne? Az osztrákok nagy hisztizve lezárnák a határt, mondjuk itt maradna pár száz migráns, a többi embercsempészekkel megtalálná az utat, ahogy eddig is. A pár száz migránsnak kell csinálni egy szép sátras tábort az osztrák-magyar határ mellett, minimális ellátással. Nincs, ami jobban bizonyítaná, hogy nem működik a menekültáthelyezési rendszer, a király meztelen lenne.

"Az EB elnöke korábban leszögezte, ezekhez akkor jutunk hozzá, ha:

1. Pénzzel, harci eszközökkel mi is támogatjuk Ukrajnát,
2. megnyitjuk az oktató, nevelő intézmények kapuit az LMBTQ lobbi előtt,
3. megnyitjuk az államhatárt az (illegális(!) bevándorlás előtt, és alávetjük magunkat a kvótatörvényben foglaltaknak."

Erről idézz már be légyszi egy olyan forrást, ahol mondjuk vissza lehet követni, hogy ezt angolul vagy németül elmondja. Lehet, hogy több propaganda lap ezt harsogja, de nem hinném, hogy valaha ezt kimondta volna.

1. Pénzzel az EU már így is támogatja Ukrajnát, Magyarország pedig pénzt ad be az EU-ba, tehát jelenleg is támogatjuk. Kivételt kaptunk az újabb ukrán pénzeső alól.
2. Szerintem ilyen feltétel nincs. Gondolom a gyülekezési törvényből ki kellene venni a buziellenes rendelkezéseket, meg nem kéne fóliázni (ami eleve is teljesen hasztalan, szimpla PR cselekvés). Szerintem azért nem folyik eljárás ellenünk, amiért a BM úgy rendelkezett, hogy csak az a civil szervezet mehet be előadást tartani az iskolákba, amelyiknek engedélyezik.
3. Senki nem akar államhatár megnyitást. A kvótatörvény egy működésképtelen szar. Ez olyan, mintha a tesitanár azt mondaná, hogy aki nem futja le 10 másodpercen belül a 100 métert, az megbukik. Mindenki megbukna és egyből bebizonyosodna, hogy a dolog képtelenség. Ehelyett mi a diák vagyunk, aki fetreng a földön és ordít, hogy ő nem csinálja és rohadjon meg a tanár úr.

"Bár az uniós fejlesztési pénzekre nagy szükség lenne, majd előállítja az ország a saját gazdaságából."

Ahogy a melléklet ábra - 2022 óta a magyar gazdaság állapota - mutatja, nem. Európa hanyatlik, ezt már több helyen írtam. Lehet, hogy ez az utolsó lehetőségünk, hogy szakítsunk egy nagyobbat a fejlesztési pénzekből. Egyrészt, mert utána nettó befizetők leszünk, másrészt, mert szegényházak (Balkán) csatlakozik legközelebb. Harmadrészt az EU prioritásai változnak, a következő költségvetési időszakban átteszik majd a hangsúlyt a fegyverkezésre, illetve az innovációra, ami alapvetően máshol zajlik az unióban.

Ez a pénz volt az utolsó nagy dobásunk, amit a FIDESZ kompromisszumképtelensége miatt veszítünk el.

2026. 2026.01.13. 19:25:08

@MEDVE1978:

"No, ez nem igaz. Most nem írtam erről, de korábban igen és a politikai hatásairól is írtam."

Rendben, tudomásul veszem. Úgy látszik, nem olvaslak eleget.

---------------------

"De igen, a hozzászólásomban is írtam, hogy az EU lényegében átvette a magyar álláspontot, csak mivel Orbánt tekintik az antikrisztusnak, ezért nem ismerik ezt be."

Nem ismerik be, de nem messze vették át ugyanazt teljes mértékben. A Frontex továbbra is szart sem ér, mert nem akarják, hogy működjön. A tengeri határokat meg persze nehezebb, sőt lehetetlen úgy ellenőrzés alatt tartani, mint a szárazföldieket, de akkor is. Meg se próbálják. Szerinted miért nem? Továbbra is kettős mérce. Brüsszel támogat egy csomó határzárat, miközben a mienkére fúj, eközben hallgatólagosan továbbra is az illegális migrációt támogatja. Kár tagadni.

-----------------------

"No és mi történne? Az osztrákok nagy hisztizve lezárnák a határt, mondjuk itt maradna pár száz migráns, a többi embercsempészekkel megtalálná az utat, ahogy eddig is."

Nem néhány száz migránsról lenne szó, hanem évente minimum több tíz-vagy százezerről, a határzárra nehezedő nyomástól függően. Hivatalos adat: 2024. október 2-ig nagyjából 1 millió illegális bevándorlót tartóztattak fel a magyar határon 2015 óta. Attól még, hogy több uniós célország szigorított, az unió külső határaihoz változatlanul érkeznek. Mikor többen, mikor kevesebben. És persze az sem igaz, hogy senki nem is jut be. Nem, nincs igazad: a határzár feloldásával tömegek kapnának bebocsájtást és tömegével próbálnának átjutni Ausztriába. És nem, az embercsempészek ellen a magyar hatóságok lelkiismeretesen felvették a küzdelmet: a határövezetben és mélységi ellenőrzésekkel is. Erőforrás korlátok miatt nyilván mindenkit nem tudtak föltartóztatni, de a tőlünk átjutottak száma így is a töredéke azoknak, akik például a nyitott szlovén-osztrák vagy az olasz-osztrák államhatárokon keresztül próbálkoztak.

--------------------

"A pár száz migránsnak kell csinálni egy szép sátras tábort az osztrák-magyar határ mellett, minimális ellátással. Nincs, ami jobban bizonyítaná, hogy nem működik a menekültáthelyezési rendszer, a király meztelen lenne."

Ránk hoznád a szart, ismétlem: nem százas nagyságrendben. Ez több szót nem érdemel.

-----------------------

"Erről idézz már be légyszi egy olyan forrást, ahol mondjuk vissza lehet követni, hogy ezt angolul vagy németül elmondja. Lehet, hogy több propaganda lap ezt harsogja, de nem hinném, hogy valaha ezt kimondta volna."

Tessék:

www.youtube.com/watch?v=q-q-zDAyL2E

És nem csak Ursuláról és a szexuális másságról van itt szó, ami a videóban van. Miután az Európai Bizottság bíróság elé cipelte Magyarországot, az Európai Bíróság ítéletében egyszeri 200 millió eurós összeg megfizetésére kötelezett minket a "menekültekkel" való bánásmód miatt, továbbá napi 1 millió euróra. Mivel nem fizetünk, a nekünk jutó támogatásokból vonják le. Mi nem érthető ezen?

Egyébként teljesen nyilvánvaló, hogy holmi jogállamisági kifogások helyett mi valójában a baj hazánkkal. Mert ha az Unió döntéshozó testületei komolyan vennék a jogállamiságot, akkor Magyarország helyett nem nyitották volna meg a pénzcsapokat a Donald Tusk vezette Lengyelország előtt, ahol (akármilyen vélt vagy valós dolgokat is követett el az előző hatalom) valósággal sárba tiporják a jogállamiságot. A végrehajtó hatalom magasról tesz az ottani Alkotmánybíróság végzéseire, ahol mentelmi jogaik ellenére helyeznek előzetes letartóztatásba ellenzéki politikusokat. Brüssszelben kussolnak, SZERINTED MIÉRT?!

Teljesen nyilvánvaló, hogy amennyiben a magyar kormány másképp viselkedett volna LMBTQ-és migránsügyben, és nem vétózná Ukrajna támogatását, nem lenne szégyenpadra állítva. Az új varsói kormány azonnal fordított genderügyben, megszavazta a kvótatörvényt, ami alapján időnként legalábbis megpróbálnak Németország felöl migránsokat áthelyezni a határon - aminek igaz, a Tusk-kormány úgy ahogy ellenáll, de így is vannak migránsok Lengyelországban.

Szóval nem érdemes tagadni a nyilvánvalót.

2026. 2026.01.13. 19:28:05

@2026.: Francba. Helyesen: Nem ismerik be, de messze nem vették át ugyanazt..."

2026. 2026.01.13. 19:30:32

@MEDVE1978: Folyt.:

A pontjaidról:

1. "Pénzzel az EU már így is támogatja Ukrajnát, Magyarország pedig pénzt ad be az EU-ba, tehát jelenleg is támogatjuk. Kivételt kaptunk az újabb ukrán pénzeső alól."

Nem támogatjuk a brüsszeli és strasbourgi ízlésnek megfelelően, ezért szégyenpad, vicsorgás, pénzvisszartás. Mondjuk már mindegy; amennyiben Orbán Viktor mindenben eleget tenne Brüsszel kérésének, akkor sem adnák ide a pénzeket, csak kormányváltás esetén.

2. De van. A sajtót, a munkahelyeket, az óvodákat, iskolákat megnyitni a tranzbuzilobbi előtt, úgy mint Hollandiában, Svédországban, Németországban. Ha nem is rögtön olyan elánnal, mint azokban, ahol már régóta tart az átnevelés, a lassú tűzön fövesztet béka alapján, a társadalom lassú átszoktatásával egy idő után eljutnánk arra a szintre.

3. "Senki nem akar államhatár megnyitást."

Európai Parlament, Európai Bizottság, Európai Bíróság (lásd az ítéletet) és a Soros-féle NGO-k igen. Nem is értem, az ordító valóság ellenére miért nem akarod belátni.

------------------------------------

"Ahogy a melléklet ábra - 2022 óta a magyar gazdaság állapota - mutatja, nem."

Még nem. De eljuthatunk oda. A már működő vagy a termelést csak ezután megkezdő rengeteg új ipari beruházástól a költségvetésbe befolyó összegből is a jövőben igen, talán. Magyarország minél kevésbé legyen ráutalva Németországra és az uniós forrásokra. Ez a cél, én sem tudom, hogy sikerül-e, de ez a jövő zenéje.

-----------------------------

"Ez a pénz volt az utolsó nagy dobásunk, amit a FIDESZ kompromisszumképtelensége miatt veszítünk el."

Te talán igen, de én nem akarok illegális négerekkel, arabokkal, afgánokkal é pakisztániakkal egy országban élni. Azt sem, hogy gyerekeinket draq queen-ek okítsák a másságra. Egy olyan háborúba öljünk pénzt, ami Ukrajna számára MEG-NYER-HE-TET-LEN. Nem a Fidesz kompromisszumképtelen, hanem az uniós szándékok és követelmények aljasok. Ellent kell állni nekik.

G. Nagy László 2026.01.13. 20:09:47

@2026.:

"Ellent kell állni nekik."

Mélyen egyetértek. Valójában mindennel, amit írsz.

Boldeone2 2026.01.13. 20:11:25

@2026.:" Nem ismerik be, de nem messze vették át ugyanazt teljes mértékben. A Frontex továbbra is szart sem ér, mert nem akarják, hogy működjön. A tengeri határokat meg persze nehezebb, sőt lehetetlen úgy ellenőrzés alatt tartani, mint a szárazföldieket, de akkor is. Meg se próbálják."

- Hazudozol! Pont az ellenkezője igaz az állításodnak! A Frontex költségvetése halamas mértékben nőtt az elmúlt években, tehát pont az ellenkezője igaz: akarják hogy működjön!
Ráadásul a személyi állomány is jelentősen bővül!
stopwapenhandel.org/border-budgets-and-beneficiaries-after-the-ep-elections/

Azt kellene felfogni neked is a csökött, orbánista agyaddal: ha már az EU határához érnek a migránsok, SEMMILYEN VÉDERŐ nem állítja meg őket!
A több tízezer km- es tengeri határ ellenőrzése meg egyrészt teljesen lehetetlen. Ráadásul az elfogott hajókról kimentett embereket sem nagyon tudják hová vinni

Boldeone2 2026.01.13. 20:23:52

@2026.:

Nem néhány száz migránsról lenne szó, hanem évente minimum több tíz-vagy százezerről"

- Honnan veszed ezt a hülyeséget? Az egész EU- ban kb 35 000 menekült volt része a relokációnak, de Magyarország nincs benne az önkéntes befogadási programban. Ezért kell
fizetni azoknak az országoknak, amelyek felvállalják a terheket!

És nem, az embercsempészek ellen a magyar hatóságok lelkiismeretesen felvették a küzdelmet: a határövezetben és mélységi ellenőrzésekkel is. "

- Fel a lófaszt!
hvg.hu/itthon/20240812_A-Belugyminiszterium-elarulta-miert-jo-hogy-kiengedtek-a-bortonokbol-az-elfogott-embercsempeszek-90-szazalekat

Orbánék kiengedték a börtönből az embercsempészeket!

Kb 4-5 éve SEMMILYEN ÉRDEMI HATÁRŐRIZET SINCS, CSAK ALIBIZÉS!

Özön migráns érkezett ebben az évben is Au- ba, rajtunk keresztül

Boldeone2 2026.01.13. 20:33:55

@2026.: Senki nem akar államhatár megnyitást."
**Európai Parlament, Európai Bizottság, Európai Bíróság (lásd az ítéletet) és a Soros-féle NGO-k igen. Nem is értem, az ordító valóság ellenére miért nem akarod belátni.**

- Fogalmad nincs semmiről! Az EB soha nem kért ilyet Magyarországtól, a Bíróság sem erről hozott ítéletet, hanem a menekültkérelmek benyújthatósáról és az embertelen eljárásról ( tranzitzónák)

De eljuthatunk oda. A már működő vagy a termelést csak ezután megkezdő rengeteg új ipari beruházástól a költségvetésbe befolyó összegből is a jövőben igen, talán"

- 5 éve vegetálunk gazdaságilag, egyre kevesebb a beruházás...Hogy?

Egy olyan háborúba öljünk pénzt, ami Ukrajna számára MEG-NYER-HE-TET-LEN. Nem a Fidesz kompromisszumképtelen, hanem az uniós szándékok és követelmények aljasok. Ellent kell állni nekik."

- Attól még hogy a ruszki propagandát szajkózod, a valóság teljesen mást mutat! Folyt

F 117 2026.01.13. 20:34:24

@G. Nagy László: Úgy is lehetne fogalmazni, hogy az igazság objektív abból csak egy van a többi hazugság vagy az egyén saját igazsága, amit ő annak él meg önmagának se beismerve, ha rosszul látja rosszabb esetben ártva is magának.
A többféle mellett hazugság két fő csoportra osztható a valótlan állításra és az elhallgatásra, mikor nem mond el mindent egy adott dologról.
Egyébként minden politikus hazudik csak a mértéke eltérő.

Boldeone2 2026.01.13. 20:39:27

@2026.: Ez egyébként sem csak Ukrajna háborúja, hanem Európáé! Vagy most állunk ki közösen Ukrajnáért, vagy utána a kisebb államok mind sorra kerülhetnek!

Fogd már fel ember: ERŐSEBB ÉS SZUVERÉN UKRAJNA= ERŐSEBB ÉS BIZTONSÁGOS EURÓPA

Az ukránok győzni fognak, mert már most relatív győzelemre állnak! Putler lehet hamarabb bukik mint Ukrajna
Európa Ukrajna mögött!

Glokta 2026.01.13. 20:39:57

@2026.: ki beszélt a "határzár feloldásáról"?
A kvótarendszer amiről MEDVE beszél nem ezt jelenti, hanem 1000 menekült/bevándorló befogadását.

F 117 2026.01.13. 21:05:34

@Boldeone2: Sok dologban egyetértek, amit Schiffer mond. Közérthetőbben fogalmaz, amit előtte mások is mondtak adott témákban. Ő sem tévedhetetlen, de egybevágnak dolgok, amilyen következtetésekre magam is jutottam. Szerintem jó megfogalmazása a globális nagytőke, mint gyűjtőfogalom, ami a több ezer milliárd dolláros gigacégeket vagy az úgynevezett szupergazdagokat illeti. Egyetértek Orbánnal kapcsolatos kritikájával ehhez kapcsolódva, hogy szavak szintjén nagy ellenálló valójában ugyanúgy kiszolgálja a globális nagytőke érdekeit. Ezek a gazdagok sem pártokhoz, sem ideológiákhoz sem nemzetekhez elkötelezettek. Az ellenzék baja az lehet, hogy Schiffer betalált náluk.

Boldeone2 2026.01.13. 21:22:56

@F 117: Nekem Schiffer András úgymond " felebarátom" pár éve még a névnapomon is felköszöntött...Tényleg, zseniálisan okos ember és néhány meglátása egyedi, de nekem személy szerint túl sok, hogy mindenhol a globális " karvalytőkét" látja...Kicsit nekem már elment konteós irányba...
Ő egyrészt szélsőbal, gazdaságilag; társadalmilag szélsőliberális; no meg zöld...A lelke mélyén meg kissé jobboldali. Nem véletlenül szimpatizál Orbánnal, sok tekintetben.
Nehéz ember...Pártot szervezni - irányítani nem tud, és lenéz mindenkit akik nincs az ő szintjéhez közel...

elona 2026.01.13. 21:45:03

"Már az Európai Bizottság is arról beszél, hogy béketárgyalásokra lesz szükség Vlagyimir Putyinnal"

"Egyelőre nem látják jelét, hogy az orosz elnök hajlandó lenne tárgyalni velük."

HÁT PUTYIN HELYÉBEN ÉN SEM TÁRGYALNÉK EZEKKEL A NÁCIKKAL!!!!!

URSULA, MANFRÉD WÉBER ÉS MERZ NAGYOBB NÁCI, MINT ANNO HITLER VOLT!

elona 2026.01.13. 21:47:14

BELEGONDOLVA, AZÉRT ELÉG SZAR LEHET -20 -30 FOKBAN HARCOLNI SZEGÉNY UKRÁNOKNAK AZ OROSZOK ELLEN!!!!

DE A NÁCIKNAK: ZSELÉNEK, URSULÁNAK, MERZNEK, MACRONNAK EZ A PARANCSA......

EZEK A NÁCIK KÉPESEK HARCOLNI AZ UTOLSÓ UKRÁN KATONÁIG!!!!!!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2026.01.13. 21:47:16

@G. Nagy László:.... Éééés természetesen mindenki más a hülye...!!! :))

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2026.01.13. 21:51:04

@grundigg: hagyd csak! Mi a bőrön gyurcsányisták lettünk csak mert a Fideszt szidtuk ugyanazért, amiért korábban Gyurcsányék át szidtuk.
Agyhalott fideszesnek hiába magyarázod.
Bántod a viktort:vörös köd.

elona 2026.01.13. 21:52:06

EZEK A LIBERÁL-FASISZTA EU-VEZETŐK A VÉGSŐKIG HAJLANDÓK TÁMOGATNI AZ OROSZ-ZSIDÓ ZSELÉT!!!!

A HÁBORÚHOZ HÁROM DOLOG KELL: PÉNZ, PÉNZ, PÉNZ ÉS FEGYVER, ÉS KATONÁK!!!

A NÁCIK MINDENRE HAJLANDÓAK A HÁBORÚ FOLYTATÁSÁÉRT!!!!!!!

elona 2026.01.13. 21:58:34

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

Végül is igazad van!

Én még nem láttam olyat, de még csak nem is hallottam olyanról, hogy egy fideszes átállt volna a Poloska mellé, mert meggyőztétek, hogy a Poloska milyen jóember.....

Persze fjordítva sem láttam, ..... még olyat sem láttam/hallottam hogy egy ballibsit meg lehetett volna győzni arról, mekkora barom ez a Poloska, ezért ne szavazz rá......

ITTEN MINDENKI SZÉPEN ELMONDJA A SAJÁT ÉRVEIT, EZZEL AZTÁN SENKI SEM GYŐZ MEG SENKIT, A BALLIBSIK A POLOSKÁRA SAVAZNAK, A PATRIÓTA-KONZERVATÍV-KERESZTÉNY EMBERKÉK MEG A FIDESZRE.....

ITT SOHA SENKI SEM GYŐZ MEG SENKIT A SAJÁT IGAZÁRÓL!!!!!
(...így erről kár is vitázni....)

elona 2026.01.13. 22:37:09

"Rangos emberjogi díjat kapott Karácsony Gergely, amiért az „autoriter magyar politikai légkörben” Pride-ot szervezett"

Mivel a Kamugeri ellen eljárás folyik a "törvények be nem tartása miatt" ..... nagyon remélem ugyanaz a Poloska-szimpatizáns bírónő fogja a perét tárgyalni, aki kiakadt azon, hogy a BORS nem tarja be a magyar törvényeket.....

MILLLLLYEN ÉRDEKES!!!!!!!!!!

HA A BORS NEM TARTJA BE A MAGYAR TÖRVÉNYEKET, EZÉRT BÜNTIKE JÁR.....

HA A KAMUGERI NEM TARTJA BE A MAGYAR TÖRVÉNYEKET, AZÉRT KITÜNTETÉS!!!!!

Boldeone2 2026.01.14. 09:14:42

@G. Nagy László: Elindult a Tisza Párt kormányzati lejáratása. Itt egy " véleménycikk":

index.hu/velemeny/2026/01/14/magyar-marton-tisza-part-tisza-sziget-magyar-peter-fidesz/

Ezért mondja Hadházy: egyenlőtlen politikai verseny zajlik. Mindig is az volt...

Az INDEx ma már egyre leplezetlenebb orbáni propandát nyom. A legnagyobb hírportál...

valis47 2026.01.14. 09:28:33

@Boldeone2: A telex, 444, 24.hu stb. már szart sem érnek? Blokkolva vannak netán? Az RTL klub sem fogható vidéken? Vagy mi a baj?

GyMasa 2026.01.14. 09:47:28

@G. Nagy László:
Én is hasonlóan látom, de, szerintem ő még mindig hisz MP győzelmében...
Szerintem ő az a fajta ellenzéki, aki majd a bukás után fogja a csalást emlegetni.
Mert egy dolog lehetetlen, hogy a gaz zOrbán nem bukik meg már megint.
Hiszen, ha ő gyűlöli, akkor zOrbán _BIZONYÁRA_ "RÓSZ".
Amúgy ez inkább szánalmas, mint veszélyes.
(és, egy szinten irígylésre is méltü, hogy tudnak egyesek merőlegesek lenni és minden ellenére annak is maradni a valóságra...)

GyMasa 2026.01.14. 09:49:15

@G. Nagy László:
Ha igazán genyók akarnak lenni, akkor a woke terroristák saját eszközét fordítják ellene:
- Kapna 6 hónap felfüggesztettet, ÉS 15 év, közügyektől való eltiltást.

GyMasa 2026.01.14. 09:50:07

@valis47:
"Meg fogják ez esetben kísérelni az utcáról való kormányváltást. "
...és, az ugye eddig mekkora sikertörténet volt... (Lásd Hadházy-t)

GyMasa 2026.01.14. 09:56:24

@grundigg:
"...hanem valamiért engem. "
Igen, mert úgy viselkedsz, hogy mindenkinek kinílik a bicska a zsebében.
Mert képtelen vagy felfogni a TEELJES SZITUÁCIÓT, és csak kiragadod azt az egy aspektust (Orbánnak nem lett igaza azzal, amit ígért), és levonod a következtetést, hogy "hazudott".
Pedig, az igazi ok nem kizárólag az ő valós. vagy képzelt alkalmatlansága, hanem bizony tőle és az országtól független, nemzetközi okok összessége. De te teljesen figyelmen kívül hagy bármit, ami szembemegy a mondanivalóddal.
EZ egy érveléstechnikai hiba, amit "mazsolázásnak" nevezünk.
Amúgy kb MINDEN "érvelésed" hemzseg ezektől a hibáktól.
A hozzád hasonló alakokkal szinte lehetetlen az értelmes vita ezek miatt.
Te nem vitatkozol, vagy érvelsz, hanem kinyilatkoztatsz és csak annyit vársz, hoyg egyet értsünk veled.
Tőlem ezt nem fogod megkapni.

GyMasa 2026.01.14. 09:59:15

@Glokta:
"Erről azért szerintem elég sok vita van széles e világon. :-) "
Helyes, lehgyen csak vita.
Kérlek, sorold fel nekem mondjuk Európa azon politikusait, akik 2 hét alatt meg tudják látogatni, és azok személyesen is fogadják:
- Trumpot
- Putyint
- Hszi-t
- A pápát
- Ideírom Zselét is, de őt szerintem csak Putyin nem látogathatja meg...
Valamint szorgalmi feladatként:
- Ki az, akihez Trump el is utazna, ha meghívná?

GyMasa 2026.01.14. 10:03:49

@2026.:
Egy újabb fidesz kormány alatt semmi perc alatt kiadja a magyar parlament MP mentelmi jogát. (szerintem a Mihazánk is megszavazná, már, ha hűek ahhoz az ígéretükhöz, hogy ők mindeegyik korrupt politikust börtönben akarják látni)
Ezt csak úgy tudja megúszni, ha nem mond le az EU parlamenti helyéről.
Szerintem pedig pont azt fogja csinálni. Csak akkor mond le róla, ha győznek.
Nagyobb kérdés, hogy mi fog történni, ha bukik áprilisban?
Vajon őt is eldobják, mint MZP-t, vagy megpróbálják tovább nyomni?

Boldeone2 2026.01.14. 10:14:57

@valis47: Az RTL nem ellenzéki, de valójában a Telex sem tekinthető annak, csak nem kormánypártiak

Az, hogy mit ír az Index, nagyon fontos, mert úgymond hagyományosan az " irányadó " média

Ezért vette át Vaszily Miklós és a Fidesz

Kifinomult, intelligens propaganda, de ezt sokan észre sem veszik...

A " városháza ügyre" emlékszel? Itt pattant ki...Igaz, semmi nem lett belőle...
MZP- t pedig a Telex járatta le..

A Pesti srácokon vagy a Magyar Nemzetben mikor jelent meg kormánykritikus cikk? Soha

Ez egy monolit rendszer

Boldeone2 2026.01.14. 10:22:33

@valis47: Tehát: az ellenzéki - kormánypárti dichotómia egyrészt nem igaz
Aki nem kormánypárti, nem feltétlen ellenzéki

Én egy fontosabb aspektust mondok:

Monolit vélemények irányított tömege- ez a kormánypárti média, amely a központi propagandát súlykolja

Sokszínű, egymással ellentmondó véleménye. Ez kb a nem kormánypárti média

Mint ahogy mi itt elvitázunk Medvével. Abban egyetértünk, hogy ami most van Magyarországon, az nem jó; de sem Ukrajnában nem értünk egyet, sem az EU állapotát illetően

A "nem kormányoldalon" viták vannak. "Nálatok" nincsenek, csak elvtelen seggnyalás. Bár te Mi Hazánk hívő vagy, bevallásod szerint...

Boldeone2 2026.01.14. 10:30:26

Még egy fontos aspektus: " Mi " nem vagyunk Magyar Péterbe belebuzulva! A Fidesznél megy a " Viktor, Viktor, Viktor " abszurd személyi kultusz. Magyar Péter nem messiás, hanem egy ítéletvégrehajtó. Az országnak " ezt dobta a gép" , a történelmi helyzet

Két választás van: Orbán abszurd hatalma a pártállami rezsim marad lényegében örökre, vagy képesek vagyunk levetkőzni az anakronisztikusságot és elindulunk a változás útján, egy szebb, jobb, szabadabb és demokratikusabb világ felé
Ennek az esélye kizàrólag Magyarral lesz meg

Boldeone2 2026.01.14. 10:32:11

súlykolja", helyett: sulykolja

elona 2026.01.14. 10:51:02

NAGY NAP A MAI NAP!

MÁMA VAN A TÉL KÖZEPE!!!! INNENTŐL KIFELÉ MEGYÜNK A TÉLBŐL!!!

MEG PERSZE MA VAN A "FŰTÉSI SZEZON KÖZEPE" ÉS A TÉLI IDŐSZÁMÍTÁS KÖZÉPSŐ NAPJA IS....
(...az lehet, hogy melegebb nem lesz..... de világosabb AZ BIZTOSAN!!!)

Glokta 2026.01.14. 11:43:25

@GyMasa: én a politikus alkalmasságát nem azon mérem, hogy kiket látogat meg, hanem hogy mennyire jól vezeti az országát, abban, ahogy MEDVE már többször is levezette, pedig Orbán nem szerepel igazán jól az elmúlt 4 évben, és a NER főbb céljai (demográfiai fordulat, nemzetközileg is sikeres, versenyképes, új tőkésréteg kifejlesztése) kudarcot vallottak.

Mondjuk ha Trump kipótolná az EU-s pénzeket és az oroszok kedvezményesen adnák a gázt nekünk, és valóban építenének itt Fudant a kínaiak, akkor talán nevezhetnék sikeresnek Orbán külpolitikáját, de eddig a nagy Trump-barátságból még egy védőpajzsra se futotta, azt is csak bekamuzták.

Glokta 2026.01.14. 11:48:33

@GyMasa: lehet hogy rosszul tudom, de nem kétharmad kell a mentelmi jog felfüggesztéséhez? Ha így van, akkor még Tisza-kisebbség esetén se tudják elvenni tőle, amennyiben a Fidesznek és a Mi Hazánknak nincs együtt kétharmada.

GyMasa 2026.01.14. 11:56:33

@Glokta:
"én a politikus alkalmasságát nem azon mérem, hogy kiket látogat meg, hanem hogy mennyire jól vezeti az országát,..."
Jah, csak amit én kérdeztem, az alaposan cáflolja az ellenzéki nedves álmot, ami szerint Orbán véglegesen el van szigetelve.
És, furcsa egy politkust teljesen tehetségtelennek kikiáltani, pedig az EU-ban nincs egy politikus sem, aki ezt meg tudná tenni.

"... abban, ahogy MEDVE már többször is levezette, pedig Orbán nem szerepel igazán jól az elmúlt 4 évben, és a NER főbb céljai (demográfiai fordulat, nemzetközileg is sikeres, versenyképes, új tőkésréteg kifejlesztése) kudarcot vallottak."
Egyrészt MEDVE sok dolgot rosszul lát szerintem, másrészt te meg elfelejted, hogy Orbán olyan mértékő ellenszélben teszi a dolgát, amire elég kevés példát lehetne mutatni világszerte.
És azt is elfelejted, hogy nagyon sok ok, ami miatt "kudarcot vallott", külső, nemzetközi ok, amiről sem nem tehet, sem nem tud ellene sem tenni.
SZinte biztos vagyok benne, hogy te is azt vallod, miszerint a csúcs-infláció kizárólag Magyarországot sujtotta, Németországot pedig semennyire.

"Mondjuk ha Trump kipótolná az EU-s pénzeket és az oroszok kedvezményesen adnák a gázt nekünk, ..., de eddig a nagy Trump-barátságból még egy védőpajzsra se futotta, azt is csak bekamuzták. "
Miért kellene Trumpnak kipótolnia bármit is?
Látod, te is megint mástól várod a probléma megoldását!
Miért nem adja z EU oda a nekünk JÁRÓ pénzeket?
Semmiféle jogi lehetősége nincs rá, hogy azokat visszatartsa, sem "jogállamisági", sem semmilyen más ok miatt. Még az állítólagos korrupciós vádak alapján is csak utólag kérhetik vissza a pénzeket.
Mit értesz az alatt, hogy "bekamuzták a védőpajzsot"?

"...és valóban építenének itt Fudant a kínaiak, akkor talán nevezhetnék sikeresnek Orbán külpolitikáját..."
Érdekes, hogy a CEU az OKés, de egy Fudan meg nem...

GyMasa 2026.01.14. 12:05:00

@Glokta:
"Magyarországon egy országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának „igen” szavazata szükséges."
Ha az ellenzék nem veszi fel a mandátumait, "Mert a választáson csalás történt", akkor ez pipa. Igaz,ha MP sem veszi fel, akkor az egész kérdés okafogyott, hiszen, akkor nem fogja védeni a mentelmi jog.
Ahhoz, hogy ezt a Tisza meg tudja akadályozni, 66 képviselőjöknek kell lennie.
Ha elégnek egy 45%-ot listán, akkor onnan lesz nekik 93x0.45=29,7=30
Tehát, egyéniben meg kell nyerniük emellé még 37-t.
'22-ben a fidesz 87 körzetet elhozott a 106-ból. Tehát hiányzik még 18 körzet.
Azaz az ellenzéknek több, mint 2x annyi egyéni körzetben kellene győznie, mint 4 éve.
Azt nem mondom, hogy ez lehetetlen, de azért eléggé túlzottan ambíciózusnak tűnik nekem.

Glokta 2026.01.14. 12:17:53

@GyMasa: 1) Te nem tudsz számolni, 93*0,45 az nem 29,7 hanem 41,85, vagyis kb 42 listás helyet kapnának 45%-os eredménnyel.

2) ha a Tisza elér 45%-ot listán (ami valószínűleg azt jelenti, többet, mint a Fidesz), akkor nyernek ők 45-50 körzetet is.

Szerintem te azt nem veszed figyelembe, hogy az emberek túlnyomó többsége ugyanarra a pártra szavaz listán és egyéni körzetben (ha a Tisza jelöltjei rosszak, akkor az le fogja vinni a listás szavazatokat is), és túlbecsülöd, mennyire torzít a rendszer a Fidesz javára.

A kormánypárti Nézőpont Intézet legújabb kutatása szerint 3 párt jutna be és ezek hazai listás eredménye 47% Fidesz, 40% Tisza, 6% Mi Hazánk, ez kb 117 Fidesz és 75 Tisza mandátumot jelentene: mandatumkalkulator.21kutatokozpont.hu/results

G. Nagy László 2026.01.14. 12:26:11

@Boldeone2:

"Mi nem vagyunk Magyar Péterbe belebuzulva! A Fidesznél megy a " Viktor, Viktor, Viktor " abszurd személyi kultusz."

Vagyis azt mondod: van egy vezetőnk, akit az ország fele sztárként ünnepel, s ez fáj neked. Mellette van egy középszerű hóhérjelölt, akit még a saját szavazói sem szeretnek. És te ezt úgy állítod be, mintha a rajongás volna a gáz, és a befogott orral szavazás pedig a felemelő... Hát én tényleg beszarok rajtad. A szép a rút, a rút a szép... ez a teljes őrület.

A személyi kultusz egyébként az, amikor valakit annak ellenére istenítenek, hogy a nép szeretné. Viktort mi magunk emeljük magasba, ezt természetes népszerűségnek nevezzük. (A végén még kiderül, hogy Mátyás királyt is személyi kultusz övezte...)

Glokta 2026.01.14. 12:56:24

@GyMasa: "És, furcsa egy politkust teljesen tehetségtelennek kikiáltani, pedig az EU-ban nincs egy politikus sem, aki ezt meg tudná tenni."
Hol mondtam hogy Orbán tehetségtelen? Én Lászlónak erre a kommentjére reagáltam:
"Arról ugyanis nem sok vita van széles e világon, hogy messze Orbán a legalkalmasabb vezető, és nem csak itt és most. Nemzetközi kitekintésben is és a hazai történelmet figyelembe véve úgyszintén."

"Mit értesz az alatt, hogy "bekamuzták a védőpajzsot"?" Az amerikai útjáról visszafelé mondta, hogy Trump adott neki "pénzügyi védőpajzsot", aztán Trump később kérdésre azt válaszolta hogy Viktor kért de nem kapott, és ORbán végül januárban beismerte, nem tudtak megegyezni.

"Érdekes, hogy a CEU az OKés, de egy Fudan meg nem..." hol mondtam, hogy a Fudan rossz? sehol. Csak azt írtam, hogy abból se lett semmi ugye.
Az egész "keleti nyitás" is majdnem teljesen totális gazdasági kudarc lett.

elona 2026.01.14. 14:18:02

De jó! De jó! De jó!

Mostan olvasom, hogy a Poloska összes lakáj-közvélemény-manipulátoránál 10-12%-kal vezet a Tiszapart, amit a Poloska összes lakáj-médiája címlapon hozott, amit a Poloska összes "hírmagyarázója" azonnal megmagyarázott, hogy ez MÁN KÉSZ GYŐZELEM!!!!

A VÁLASZTÁSOKAT MÁN MEG SEM KELL TARTANI, MERT A POLOSKA UTCAHOSSZAL VEZET!!!!!!

AZ AZ EGY SZERÉNY KÉRÉSEM VAN, TÉRJÜNK VISSZA ERRE 3 HÓNAP MÚLVA, ÁPRILIS 14-ÉN..........
(...én mán most szólok: a Fidesz csak azért nyert, mert elcsalta a választásokat, hiszen az összes ballibsi közvélemény-manipulátor "jól kimérte" hogy a Poloska fog nyerni................ha a Poloska nem nyer, ez aztat jelenti, hogy a Fidesz csalt!!!!)

Boldeone2 2026.01.14. 14:19:40

@G. Nagy László: Vagyis azt mondod: van egy vezetőnk, akit az ország fele sztárként ünnepel, s ez fáj neked"

- Ez valóban probléma egy - elvileg- még magát demokratikusnak mondó államban!

Nekem Ceausescu jut eszembe róla!

Egy demokratikus és modern államban nincs szükség politikai idolokra; csakhogy mi egy anakronosztikus ország vagyunk!

A normális ember nem rajonghat politikusokért, sőt, többet mondok: egy államférfi érti a szerepét és nem is fogadhat el ilyet!

elona 2026.01.14. 15:15:01

"A Pécs Pride vádemelés előtt álló szervezője a strasbourgi bírósághoz fordult"

"Civil jogvédők segítségével a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán keresi az igazát a Pécs Pride szervezője, aki ellen itthon eljárás indult és vádemelés előtt áll. A szervező szerint az állam megsértette a gyülekezéshez való jogát és a hátrányos megkülönböztetés tilalmát."

JA!!!!!!

A MAGYAR ÁLLAM A BŰNÖS, MERT A BUZI-PARÁDÉS FELVONULÁST BETILTOTTA.....
(...persze milyen ítéletet is várhatunk egy kilóra megvett, buzi-védő bíróságtól????)

elona 2026.01.14. 15:20:13

ÉLJENEK A BUZIK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A BUZIKNAK MINDENT IS SZABAD!

A NORMÁLIS EMBEREKNEK SEMMIT!
(...a normális emberek maximum nézhetik a buzik segg-táncát az Andrássyn...)

G. Nagy László 2026.01.14. 15:33:16

@Boldeone2:

Atyaég, hogy tudsz három ekkora egetverő baromságot belesűríteni egyetlen hozzászólásba???

"Ez valóban probléma egy - elvileg- még magát demokratikusnak mondó államban! Egy demokratikus és modern államban nincs szükség politikai idolokra"

Ez olyan, mintha azt mondanád: kurva nagy probléma, ha valaki szereti a súlyzós edzéseket. Miért? Csak. Mert általában utálni szokták... Baszki, gondolkodjál már el egy percre és próbáld meg józanul megfogalmazni, mi a baj azzal, ha valaki szereti a politikai vezetőjét! Esküszöm, halvány fogalmam sincs, miről beszélsz. Azt tudom, hogy a magyar baloldalon nincsenek szerethető karakterek, de azért csak el tudsz képzelni olyan politikust, akiért lelkesedni tudnál!

"Nekem Ceausescu jut eszembe róla!"

Ha így van, akkor nem értesz semmit a világból. Pistike imádja a spenótot, Móricka utálja. Mindkettő megeszi, de utóbbi öklendezik közben. Aztán jössz te, látod, ahogy Pistike élvezettel kanalaz, s azt mondod: Móricka eltorzult pofija jut róla eszedbe. Mert hogy mindkettő spenótot fogyaszt!! Csak a lényeg az, ami szögesen ellentétes, de ez téged nem zavar! Tényleg beszarok.

"többet mondok: egy államférfi érti a szerepét és nem is fogadhat el ilyet!"

Mit kéne tennie???

2026. 2026.01.14. 15:38:16

@G. Nagy László: Németország szigorít, de ez nem zéró tolerancia:

Németország elesett: nagyvárosnyi migráns rohanta le

370 ezer illegális bevándorló érkezett csak tavaly, egekben a migránsprobléma.
2026. január 14. 12:51

mandiner.hu/kulfold/2026/01/nemetorszag-elesett-nagyvarosnyi-migrans-rohanta-le

"2025-ben legalább 370 ezer, Európai Unión kívüli országból érkező bevándorló érkezett Németországba különböző jogcímeken, azaz menedékkérelem, családegyesítés és egyéb befogadási programok révén."

Németországnak már amúgy is lőttek, az AfD sem tud csodát tenni.

--------------------------------------

Az meg, hogy vannak, akik képtelenek megérteni, mit vár el tőlünk Brüsszel, az már a röhej tárgya - akár szándékosan, akár megfelelő ismeretek hiányában tagadják a nyilvánvalót.

Az Unió vezető testületei a határzár feloldását várják el a kormánytól. Engedjünk be mindenkit (folyamatosan, tíz-és százezreket), regisztráljuk őket, és itt döntsünk a sorsukról, vagyis a menedékkérelmükről. Úgy cirka 90%-nak meg is kéne adnunk, minimum. Közben szabadon mozoghatnának, amit természetesen arra használnának, hogy induljanak az osztrák határ felé. De átjutni már nem tudnának. A taxis, plüsmacis időszaknak a sógoroknál vége. Az osztrák határról vinnék vissza őket Röszkére, Tompára, szálláshelyekre, onnan újra megindulnának ...az lenne itt is, mint Szerbiában, amivel a szerb rendőrség küzd.

Nyissuk meg a határt, vessük alá magunkat a kvótatörvénynek. Akkor lesz jó viszony Brüsszellel és jutunk hozzá a befagyasztott fejlesztési forrásokhoz.

„A hozzálláson kell változtatni, hogy ne rekesszünk ki senkit, fogadjunk be mindenkit” (Dávid Dóra, EP képviselő, TISZA)

Egy Tisza-kormány megnyítná a szerb határt és símán beengedne néhány ezer hozzánk átdobott migránst évente.

Boldeone2 2026.01.14. 15:53:33

@G. Nagy László: Azt tudom, hogy a magyar baloldalon nincsenek szerethető karakterek, de azért csak el tudsz képzelni olyan politikust, akiért lelkesedni tudnál!"

- Igazából nincs olyan politikus. De mondok egy meredeket: egy darabig Orbánért lelkesedtem, de az már sok éve volt, eléggé...
Később rájöttem, hogy a demokráciának nincs szüksége " rocksztárokra", mert azok előbb - utóbb elvesztik a realitásérzéküket. Lsd: a valódi rocksztárok
Én abban hiszek, hogy " forogjon a politikai hatalom" 16 évet a hatalomban eltölteni túl hosszú, bárkinek
Azt gondolom, hogy Orbán már a saját maga által megteremtett rezsim foglya...
Komolyan sajnálom, mennyire szomjazik az emberek szeretetére

Mit kellene tennie? Folyt...

Boldeone2 2026.01.14. 16:01:56

@G. Nagy László: Tehát: Szálljon már magába és gyakoroljon egy kis önrefkexiót, mert az úgy látom nincs nála!

Miért gerjeszti az ukránellenes hisztériát? Nincs erre szükség! Remélem a Magyar- kormány mérsékeltebb politkát fog folytatni
Én írtam angolul az " ukránoknak", az egyik legnagyobb ukrán nemzetközi portálon. Negyedmillióan láthatták és rengetegen like- olták. Megírtam nekik, hogy mellettük állunk az ellenzéki oldalról a Putyin- ellenes küzdelemben. A Két nép kapcsolatát valakinek el kell kezdeni helyreállítani! Orbánnal nem fog menni!

Vagy: el kell menni " Európába " és meg kell egyeznünk a nyugati szövetségesekkel. Úgy esély van egy szebb és jobb világra
Orbánt egy diktátornak tartják, Magyart EU - konform embernek!
Folyt

Boldeone2 2026.01.14. 16:06:01

@G. Nagy László: Mit kell még? KIEGYEZNI a különböző politikai oldalaknak! Több tisztelet a " "baloldalnak"
Orbán erre nem képes, Magyar - talán - igen

Mit kell még? Átalakítani a közteherviselést! Több terhet kell rakni azokra, akik eddig dőzsöltek a közforrásokban!

Mást is, persze, de most csak ennyit írok

MEDVE1978 2026.01.14. 16:14:36

@2026.:
"Ránk hoznád a szart, ismétlem: nem százas nagyságrendben. Ez több szót nem érdemel."

Nos, 2015-ben kb. 2000 menekültet kellet volna átvennünk a kvótarendelet értelmében. Ez egy olyan helyzetben volt, amikor egyszerre többmillió migráns próbált betódulni az EU-ba. Tavaly egyébként asszem 300 ezren próbáltak bejönni összesen. Nyilvánvaló, hogy senki se gondolhatja komolyan, hogy a kétezernél nagyságrendekkel több ide tudna jönni. De egyébként sem jönnének ide, mert a menekültnek előbb bele kell egyeznie, hogy ide helyezzék át. Ez a rendszer sem működött egyébként, emlékszem 2015-ben kb. 100 embert raktak át Lettországba, egy évvel később mindegyik meglógott nyugatra.

Van der Leyent és a kötelezettségszegési eljárásokat / azokhoz kötött pénzvisszatartást érintően. Amit én állítottam az az, hogy UVL soha nem mondott olyat, hogy a buzilobbit be kell engedni az iskolákba. A videót illetően, amit belinkeltél, abban is csak általánosságban beszél migrációs, LMBTQ és akadémiai önrendelkezés miatti pénzvisszatartásról. Említed a lengyeleket is, mint akiknek mindent megengedtek. És éppen ez a lényeg. Az EU-t döntően nem nagyon érdekli, hogy mondjuk nem engeded be a buzikat az iskolába vagy kinn tartod a migránsokat. Lengyelországban nem nagyon van arab vagy néger, ahogy nálunk sem. Lényegében megengedik Tusknak, hogy keményen védje a Fehérorosz határt. Ahogy megengedik neki a másik nagy tabut is, a lengyel abortusztörvény rendkívül szigorú csak nemi erőszak / vérfertőzés / anya egészsége komoly veszélyben van esetében engedélyezettek az abortuszok. Ez bármelyik progresszív nyugatinak vörös posztó, a lengyeleknél mégis elfogadják. A megoldás az, hogy egyrészt a lengyeleket Tusk vezeti, aki lényegében a brüsszeli bürokraták puszipajtása, másrészt viszont a lengyelek nem hugyoznak nyilvánosan bele az EU levesébe mint mi. Ha az ukrán csatlakozást úgy akadályoznánk, hogy csak kulcs pontokon szólunk bele, akkor nem lenne ekkora az ellenállás és a kiközösítésünk. Ha Orbán a buzifelvonulást nem propagandára használná, hanem hagyná őket vonulgatni, ahogy 20 éve csinálják és simán nem engedélyezné őket az iskolában, ahol ez igazán számít, akkor nem lépne az EU semmit. Ha nem akarná Viktor extrémen kontrollálni a tudományos területeket is, akkor ott sem lenne gond.

Emellett más dolog az EU elvárásait teljesíteni (akár migráció, akár rasszizmus, akár LMBTQ, akár bármi egyéb) területen, illetve bemutatni, hogy teljesítettük az elvárásokat.

Én immár több mint 25 éve foglalkozom EU-s projektekkel is (előcsatlakozási projektekben is részt vettem). Nagyon gyakori az, hogy az EU megfogalmaz egy irreális követelményt, amibe kénytelen vagy belemenni. Egy időben a magyarok Brüsszelben híresek voltak arról, hogy mindent ki tudtak magyarázni. Mondok egy példát: az EU előírja, hogy ez a pénz a cigányok képzésére jár. Úgy, hogy Magyarországon sok cigány nem vallja cigánynak magát és sok meg nem fog neked semmit aláírni. Mit csinálsz? Első körben megpróbálod megmagyarázni az EU-nak, hogy lehetetlent kér, mert a cigányok az "üldöztetésük miatt" nem fogják cigányként aláírni. Ha ez nem működik, akkor megmondod a hasznos projektben résztvevőknek, hogy most bizony ők papíron egy aláírásig cigányok. Más: az EU elvárja, hogy te a legolcsóbb partnerrel dolgozz együtt, de tudod, hogy szar minőségben dolgozik és megbízhatatlan. Úgy kell megoldanod a beszerzést, hogy kizárd a rossz szállítót, erre is számos "kreatív" megoldás van.

Ugyanígy be lehetne mutatni akár azt, hogy mi papíron teljesítjük az EU-s előírásokat és a másik oldalon nem eleget tenni ennek vagy úgy csinálni, ahogy nekünk magyaroknak jó. A menekültügyben ugyanezt csinálja kb. az összes mediterrán ország. A görögök konkrétan visszafordítják a csónakokat Törökország felé vagy szétverik a motort és hagyják visszasodródni. Mégsem történt semmi Görögországgal az ügyben. Persze néha cikkezik a politico és a guardien, meg a szokásos aktivista zöldpárti vagy szélsőbal idióta felszólalgat az EP-ben, de semmi lényeges. Az EU akkor ugrik, hogy ha a pofájába vágod az egészet és te vagy a leghangosabb ellenálló. Orbán pont ezt csinálja és a nyugati vezetőknek már kurvára elegük van belőle.

Boldeone2 2026.01.14. 16:14:44

@2026.: Gyanítom, hogy idősebb korosztályba tartozol, így téged már lehet nem fog érinteni 20-25 év múlva..

Ember, lehet hogy nem lesz senki, aki az idősen legyengült, demens személyed kimossa a szarból! Akkor jól jönnek majd a néger lányok is, ha nem lesz más....

Az akkori 20 éves magyar lányok ne gondold hogy segédápolóskodni fognak majd neked! Szakápoló sincs már, nem 25 év múlva, most....

MEDVE1978 2026.01.14. 16:25:13

@Boldeone2:

Ez gyakorlatilag semmit sem ér, több okból sem. Az első, hogy a jelenlegi rendszerben a választás nyilvánvalóan az egyéni választókerületekben dől el. A közvéleménykutatók országosan kutatnak, így felülreprezentáltak egyes választói csoportok. Nyilvánvalóan felülreprezentáltak a politika iránt érdeklődők, a nyugdíjasok (mert van idejük válaszolni), a nagyvárosban élők, képzettebbek stb. A FIDESZ fő választócsoportjai tendenciózusan a kevésbé képzettek, falvakban vagy vidéken élők. Az egyedüli eltalált demográfiai csoport a nyugdíjasok, de szinte biztos, hogy a nagyvárosi nyugdíjas mást gondol, mint a falusi.
Ebből kifolyólag egy ilyen kutatásban szinte biztosan felülreprezentált a fővárosban, nagyvárosokban preferált párt, ezúttal a Tisza.

Ami érdemi képet mutatna az egy választókerületi lebontású közvéleménykutatás lenne, ezzel viszont két baj van:
1. Valószínűleg óriási pénzbe kerülne.
2. Senkinek nem áll érdekében nyilvánosságra hoznia, mivel elbizonytalaníthatná a helyi szavazókat. Tegyük fel, hogy a győri választókerületben a FIDESZ 60%-40%-ra vezet. (Győr FIDESZ-es fellegvár). A FIDESZ-es szavazók miután elolvasták, kényelmesen hátradőlnek és kisebb számban mennek el. Ez egyértelműen nem érdeke a FIDESZ-nek. MP ugyanakkor azt akarja közvetíteni, hogy ő mindenhol nyerésre áll, tehát ő ezért nem hozna nyilvánosságra egy ilyen közvéleménykutatást.

Boldeone2 2026.01.14. 16:40:27

@MEDVE1978: Készült nagymintás közvéleménykutatás is:

24.hu/belfold/2025/12/19/iranytu-intezet-tisza-fidesz-felmeres-partpreferencia/

Az pontosabb lehet..Ha a Fidesz nem lesz képes mozgósítani a " falut" akkor nyerhet a Tisza

Egyszerű többség jöhet valakinek...Szerintem óriási küzdelem lesz, ami nüansznyi dolgokon dőlhet el

Boldeone2 2026.01.14. 16:54:21

@MEDVE1978: Tehát: csodálkoznék, ha a "mi vagyunk a béke, Magyar és EU a háború "mesenarratívával lehetne 2026- ban választást nyerni...

Ezt a háborút úgy tűnik Oroszország elvesztette. -
-A front beállt, de újabban még az ukránok haladtak kissé
- A gazdaság egyre nagyobb bajban
- Putyinnak nem érdeke az eszkaláció, pár évig biztos

Tehát az amit Orbán mondott: hogy "Ukrajna adja fel" nem fog bekövezni!

Minden Orbán akarata ellen történik!

-Nincs békecsúcs Budapesten
- Nincs pénzügyi mentőöv
- Orbánt parkolópályára tették, marginalizálták a EU döntéshozatali mechanizmus átalakításával

Orbán vesztett

elona 2026.01.14. 17:09:11

"A DK betámadta a Mediánt az 1 százalékos eredményük miatt!"

1 százalék a DK támogatottsága?????

SOKALLOM!
(..az persze semmi, hogy én mit szólok ehhez az eredményhez, de mit szólnak az ŐS-DK-S BUDAPESTI POLGÁRMESTEREK???? ....mit szól hozzá Kiss László, Imre László, Niedermüller Péter avagy Tóth József...... remélem ők is beállnak ezerrel nyalni a Poloska seggét....)

valis47 2026.01.14. 17:37:50

@MEDVE1978: Én nem hiszem, hogy a Tisza ilyesmiket csinálna, szerintem teljes megfelelési kényszer lenne. És ott fog tolongani az egész 2010-ben megbukott világ a pozíciókért, meg azok is, pl. Momentumosok, akik "félreálltak" MP győzelme érdekében, és káderhiány lesz. Az lehet, hogy MP nem olyan, meg hogy ő a hozzá hasonló volt fideszesekben bízik leginkább, de a derékhadat nem ők alkotják.

2026. 2026.01.14. 17:56:01

@MEDVE1978: "Ugyanígy be lehetne mutatni akár azt, hogy mi papíron teljesítjük az EU-s előírásokat és a másik oldalon nem eleget tenni ennek vagy úgy csinálni, ahogy nekünk magyaroknak jó. A menekültügyben ugyanezt csinálja kb. az összes mediterrán ország."

Az összes mediterrán ország migránsfertőzött valamilyen mértékben. Görögország is.. Az egy dolog, hogy mostanában visszafordítják a lélekvesztőket, amikor 10 éven át Brüsszel elégedett vigyorával nyugtázva kivették a részüket a migránsok beengedésében. Most már megtehetik, hogy nem engedik be őket. Alaposann benne vannak a szarban, nem kapnak érte büntit. Magyarország e tekintetben még szűz; ahogy szabaddá tennénk a határt, több mint 10 év lemaradást pótolva jelentős mértékben kellene kivennünk a részünket a migránssimogatásban.

A te álláspontod az, hogy szükség van kompromiszumkészségre, engedésre a kormány részéről. Hogy majd a magyar virtusra hivatkozva azután ellenálljunk.

Illuziórikus gondolkodás. Akkor kapjunk a pénzt, ha az lmbtq- és migránsügyben LÁTHATÓ eredményeket tudunk felmutatni Brüsszelnek. Azt a pénzt, amire amúgy is egyre kevesebb szükség van és a jövőben még kevésbé lesz, vagy inkább fogalmazzak úgy: egyre kevésbé leszünk rászorulva. Persze jól fog jönni, ha majd eltakarodik a jelenlegi uniós garnitúra és hozzájutunk a minket megillető támogatásokhoz. Egészen briliáns a kormány teljesítménye, hogy miközben ellenzéki oldalon megy a süket duma arról, az uniós források tartják lélegeztetőgépen az országot, eközben immáron 4-5 éve pont ennek cáfolatának vagyunk a tanúi; a fejlesztési pénzek visszatartása közepette is a kormány mennyi mindenre volt képes.

2026. 2026.01.14. 18:08:42

Beírták előttem, de megteszem én is:

Molnár Csabi kiakadt: Hann Bandi, ne hazudozz! Mit mértél, jó fizetnek neked ezért???
Vélemények 2026. január 14. - 13:45

www.vadhajtasok.hu/2026/01/14/molnar-csabi-kiakadt-hann-bandi-ne-hazudozz-mit-mertel-jo-fizetnek-neked-ezert

Az alelnök úr persze csak a déká szerintem is manipulált számain akadt ki, hiszen őt ez érdekli. De kétség nem férhet hozzá, a Medián ugyanígy hazudik a Fidesz és a Tisza pillanatnyi támogatottságáról is. Amint tette azt a Fideszel és az Összefosással is '22-ben.

Azért a Csabika üti rendesen az egykor még az óbaloldalon is szent tehénként kezelt Medián vezért:

"Szintet lépett a Medián nevű egyszemélyes kutatásgyár.

Itt az ideje elmondani, hogy miért.Tavaly két személyes találkozón is azt kérte a cég a DK-tól, hogy rendeljünk tőlük sokmillió forintért felméréseket. Részletesen elmagyarázva, hogy az miért lenne jó nekünk.

Mi világossá tettük, hogy bármennyire is kérik, a DK erre nem hajlandó.

Meg is érkezett a válasz: egyszázalékos DK-t próbál elhitetni az országgal ez a pénzéhes kamuizé.

És lihegő bosszúvágyukban még arra sem figyelnek, hogy ez legalább egy icipicit hihetőnek tűnjön. Csak egyetlen árulkodó példa: háromszor akkora támogatottságot “mérnek” a Kutyapártnak, mint a DK-nak.

Értitek? A tripláját! Van ember aki ezt elhiszi?

Kizárt. Csak hát máshogy nem jöttek ki a számok…

Hann Bandi, ha ekkorát kamuzol a DK-ról, akkor legalább csináld úgy, hogy nem tűnj teljesen nevetségesnek! Vagy ez már mindegy? Aki fizet, az rendeli a zenét? A szakmai tisztesség csak valami eladható termék?

Én csak kérdezem…Na ez az, amit tényleg nem lehet másnak minősíteni, mint vergődésnek. Remélem legalább jól megfizetnek érte.

Ui: Nyugodtan perelj be, Bandi, azt szoktad csinálni. A bíróságon az apró részletek is kiderülhetnek."

----------------------

Kemény. :)))))

Boldeone2 2026.01.14. 19:34:06

@2026.: telex.hu/video/2026/01/14/2026-musor-valasztasi-osztogatasok-hatasa-bodi-matyas-rona-daniel?brid=KYl0JwIIv1TNVBUHJJfLlQ

- azt "szakértik", hogy a "gazdagok" kevésbé szavaznak a Fideszre...

Én inkább úgy fogalmaznék: az iskolázottabbak!

elona 2026.01.14. 20:25:16

"Itt a bejelentés: szükségállapotot hirdetett Zelenszkij" (Portfólió)

"Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szükségállapotot hirdetett az energiaszektorban, miután az orosz támadások miatt Kijevben százezrek maradtak áram, fűtés és víz nélkül a fagyos hidegben - írja Kyiv Independent."

BIZTOS, HOGY A KIJEVIEK IS A HÁBORÚ FOLYTATÁSÁT AKARJÁK??????

EBBEN ÉN AZÉRT ANNYIRA NEM VAGYOK BIZTOS.......
(...Kijev éjjel -18 fok, napközben -8 -10 fok...)

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2026.01.14. 21:18:43

... "megegyeztünk egy pénzügyi védőpajzs létrehozásában"....

GyMasa 2026.01.15. 12:07:35

@Glokta:
"1) Te nem tudsz számolni, 93*0,45 az nem 29,7 hanem 41,85, vagyis kb 42 listás helyet kapnának 45%-os eredménnyel."
Igazad van. A Windows kalkulátor megtréfált.
Ezért elnézést kérek!

"2) ha a Tisza elér 45%-ot listán (ami valószínűleg azt jelenti, többet, mint a Fidesz), akkor nyernek ők 45-50 körzetet is."
Az, szinte kizárt!
Az előző választásokon a fidesz picivel 4x% listás eredménnyel elhozta az egyéni körzetek nagytöbbségét.
Te, most azt állítod, hogy ez a tisza miatt ilyen durván meg fog változni.
Háááát...)

"Szerintem te azt nem veszed figyelembe, hogy az emberek túlnyomó többsége ugyanarra a pártra szavaz listán és egyéni körzetben (ha a Tisza jelöltjei rosszak, akkor az le fogja vinni a listás szavazatokat is), és túlbecsülöd, mennyire torzít a rendszer a Fidesz javára."
Ezt az eddigi eredmények cáfolják.
Ha így lenne, akkor a fidesz nem nyerné ilyen arányban az egyéni körzeteket.
Te viszont azt nem veszed figyelembe, hoyg egyéni körzetet lehet akár 20%-kal is nyerni, ha pl. 6 induló van.
Az elmúlt 16 év ereményei alapján án nem tartom esélyesnek, hogy a tisza, gyakorlatilag MP országjárásából álló "kampánya" ekkora változást hozna vidéken.

"A kormánypárti Nézőpont Intézet legújabb kutatása szerint 3 párt jutna be és ezek hazai listás eredménye 47% Fidesz, 40% Tisza, 6% Mi Hazánk, ez kb 117 Fidesz és 75 Tisza mandátumot jelentene: mandatumkalkulator.21kutatokozpont.hu/results
És, a %-okat honnan vetted?
Mert nekem kellett beírni a fenti linkbe.
Olvastad a "Módszetan" fület?
Mert a becslés alapja a 2024-es EP választásokon elért eredmények.
Amivel, sajnos az a baj, hogy tudtommal (bár, lehet, hogy itt, megint cserben hagy majd az elékezetem), az EP választásnál CSAK listás helyek vannak, azaz, rettenetesen rossz becslési alap a 106 egyéni körzetre vetítve.
A következő probléma az a tiza szerkezetével van az egyéni körzetekben.
A legtöbb helyen teljesen ismeretlen embereket indítanak majd el, az - legtöbbször évtizedek óta győztes fideszes jelölttel szemben, jobb esetben valamelyik óellenzéki ejtőernyőst.
És, ha még a tisza zsarolása ellenére egy óellenzéki jelölt is indul, akkor még rosszabb a helyzet, mert ő egészen biztosan a tiszától fog több szavazatot elvenni, mint a fidesztől.

Végül pedig: ez a 21 központ tudtommal nem kormánypárti.

GyMasa 2026.01.15. 12:17:22

@Glokta:
"Hol mondtam hogy Orbán tehetségtelen? Én Lászlónak erre a kommentjére reagáltam:"
"Arról ugyanis nem sok vita van széles e világon, hogy messze Orbán a legalkalmasabb vezető, és nem csak itt és most. Nemzetközi kitekintésben is és a hazai történelmet figyelembe véve úgyszintén."
Tehát, te kizárólag Orbán hazai teljesítményét tekinted mértékadónak?
Jól értem?
Pedig László komentje kifejezetten "Nemzetközi kitekintésben is".
Arra meg azt válaszolni, hoyg "dehát az elmúlt 3 évben nem teljesített jól!", kissé azért nagyon érdekes gondolat, nem gondolod?
Mert, szerintem:
- AZ egész, 15 éves teljesítményét kellene figyelebe venni, ami alapján sokkal többet ért el, mint mondjuk a szocik
- Igenis figyelembe kell venni egy ilyen kis ország eseték a teljes, nemzetközi kornyezetet, hiszen az utóbbi 6 évben az országot nagyon durván megránagtták a külső körülmények (Covid, Ukrajna és persze az EU szarakodása)
- Nagyon úgy tűnik, mintha te is az O1G csapatot "erősítenád", és a gombhoz varrnád a kabátot.

"Mit értesz az alatt, hogy "bekamuzták a védőpajzsot"?" Az amerikai útjáról visszafelé mondta, hogy Trump adott neki "pénzügyi védőpajzsot", aztán Trump később kérdésre azt válaszolta hogy Viktor kért de nem kapott, és ORbán végül januárban beismerte, nem tudtak megegyezni."
Érdekes, erről nem láttam hírt, igaz, nem is túl sokat olvasgattam mstanában.

"Érdekes, hogy a CEU az OKés, de egy Fudan meg nem..." hol mondtam, hogy a Fudan rossz? sehol. Csak azt írtam, hogy abból se lett semmi ugye."
Nekem csak az tűnt fel, hogy a Fudan-t emlegeted a CEU-t meg nem, pedig kb. majdnem ugyanaz lenne a két dolog.

"Az egész "keleti nyitás" is majdnem teljesen totális gazdasági kudarc lett. "
TÉnyleg?
Milyen értelemben?

GyMasa 2026.01.15. 12:25:25

@MEDVE1978:
"Nos, 2015-ben kb. 2000 menekültet kellet volna átvennünk a kvótarendelet értelmében."
Igen, akkor annyit, szerinted ez a szám ma mennyi lenne?
És, ugye azzal is tisztában vagy, hogy a Dublini egyezmény alapján,az EU-búl abba az országba toloncolják vissza a mirgánsokat, amelyikben először regisztálták őket az EU-ba lépésükkor.
Mivel anno a Görögök szartak az egészre, ez Magyarország lett volna.
Nos, én emlékszem, hogy a kerítés előtt a migránsok naponta 10 000-es nagyságrendben grasszáltak keresztül az országon.
Azokat is mind hozzán lapátolták volna vissza, ha nem épül fel a kerítés.
(mert, ugye a németek sem hülyék, ha a saját öltségüket át tudják tolni valaki másra. Olcsóbb ugyanis egy charter vasúti szerelvény Budapestig, mint egy charter repülőgép Kabul-ig. És, ne legyen semmiféle illúziód, a néámet "jólétio állam" csak a szemtelen, igyngyenélőknek kedvez. Azaz, még a segélyezéskor is simán megcsinálnak oilyat, hogy először megnézik, hogy családon belül van-e valaki, akire rá lehet lőcsölni a pénzügyi kötelezettséget, és csak akkor fizetnek ők, ha nem találnak olyat. Sőt, olyat is láttam, hoyg "kölcsön" adták a segélyt, amit utána vissza kellett fizetni... Szociális, mi? Meg a faxomat!)

GyMasa 2026.01.15. 12:31:13

@MEDVE1978:
"Az EU-t döntően nem nagyon érdekli, hogy mondjuk nem engeded be a buzikat az iskolába vagy kinn tartod a migránsokat"
Jah, "úgy általában nem", de ha a gonosz patászOrbán tszi, akkor egybő a lehető legszigorűbban kell lecsapni rá.

"Ha az ukrán csatlakozást úgy akadályoznánk, hogy csak kulcs pontokon szólunk bele, akkor nem lenne ekkora az ellenállás és a kiközösítésünk."
AZ ukrán kérdésben a "kulcs pont" az, hogy Semmiképpen meg sem szabad velük kezdeni a tárgyalásokat, amíg nem teljesítik az ÖSSZES elvárást, ahogy nekünk, meg a románoknak, meg a szlovákoknak is kellett, és, ahogy a törököket ennek ellenére is 30 éve csuklóztatják.
Ha az ukránok a mai formájukban bekerülnek az EU-ba azzal az EU-nak ténylegesen is vége lesz.

" Ha Orbán a buzifelvonulást nem propagandára használná, hanem hagyná őket vonulgatni, ahogy 20 éve csinálják és simán nem engedélyezné őket az iskolában, ahol ez igazán számít, akkor nem lépne az EU semmit. Ha nem akarná Viktor extrémen kontrollálni a tudományos területeket is, akkor ott sem lenne gond. "
Te tényleg ennyire nem látod, mi folyik Orbánnal kapcsolatban?
Ő a nyuszik a a viccben.
ELvileg sem képes semmit úgy csinálni, hogy az az EU vezetőinek jó legyen (illetve, jah, tudna, ha feladná az országot teljesen).

Glokta 2026.01.15. 12:31:27

@GyMasa: "Az előző választásokon a fidesz picivel 4x% listás eredménnyel elhozta az egyéni körzetek nagytöbbségét.
Te, most azt állítod, hogy ez a tisza miatt ilyen durván meg fog változni.
Háááát...)
Ezt az eddigi eredmények cáfolják.
Ha így lenne, akkor a fidesz nem nyerné ilyen arányban az egyéni körzeteket.
Te viszont azt nem veszed figyelembe, hoyg egyéni körzetet lehet akár 20%-kal is nyerni, ha pl. 6 induló van.
Az elmúlt 16 év ereményei alapján án nem tartom esélyesnek, hogy a tisza, gyakorlatilag MP országjárásából álló "kampánya" ekkora változást hozna vidéken."
Nem cáfolja. A Fidesz Magyarországon 52%-ot kapott listán, az ellenzéki összefogás 36%-ot, ezzel a 16%-os fölénnyel hozták el az egyéni körzetek nagytöbbségét.
Ha vidéken nincs változás (amit nem lehet kizárni), akkor pedig listán se fog nyerni a Tisza.

"A következő probléma az a tiza szerkezetével van az egyéni körzetekben.
A legtöbb helyen teljesen ismeretlen embereket indítanak majd el, az - legtöbbször évtizedek óta győztes fideszes jelölttel szemben, jobb esetben valamelyik óellenzéki ejtőernyőst.
És, ha még a tisza zsarolása ellenére egy óellenzéki jelölt is indul, akkor még rosszabb a helyzet, mert ő egészen biztosan a tiszától fog több szavazatot elvenni, mint a fidesztől."
Ez sokkal kisebb probléma, mint gondolnád.
Sok évtizedes tapasztalat, hogy a magyarok túlnyomó többsége ugyanarra a pártnak a jelöltjére szavaz az egyéni körzetben (régi rendszerben is az első fordulóban), amelyre listán, ezt bármilyen politikával foglalkozó közvélemény-kutató el tudja mondani neked.

Ha a Tisza jelöltjei rosszak, és az embereknek ez számít, akkor valószínűleg listán se fognak szavazni a Tiszára - aki viszont a Tiszára szavaz listán, az szinte biztosan az ő jelöltjükre fog szavazni körzetben is, nem pedig egy jobban beágyazott "óellenzéki" jelöltre, akinek nincsen semmilyen esélye bejutni a Parlamentbe.
A 21 központ becslése annyit mond (és ez nekem reálisnak tűnik), hogy a Fidesz jelöltjei 1%-al jobban, a Tiszáéi 1%-al rosszabbul fognak szerepelni egyéni körzetükben, mint a pártjuk listán.

A 21 központ nem kormánypárti, de a Nézőpont igen, az ő közvélemény-kutatási eredményüket (miszerint a Fidesz 7%-al vezet) használtam a 21 központ modelljével a mandátumbecslésre.

MEDVE1978 2026.01.15. 15:49:59

@GyMasa:

"Igen, akkor annyit, szerinted ez a szám ma mennyi lenne?
És, ugye azzal is tisztában vagy, hogy a Dublini egyezmény alapján,az EU-búl abba az országba toloncolják vissza a mirgánsokat, amelyikben először regisztálták őket az EU-ba lépésükkor."

"Mivel anno a Görögök szartak az egészre, ez Magyarország lett volna." Erre én anno azt mondtam, hogy meg kell oldani a migránsok biometrikus azonosítását és nyilatkoztatni kell őket arról, hogy milyen útvonalon jöttek. Ez nem sok annyira: pár tolmács a legfőbb nyelveken, nézzen a kamerába, hogy lefényképezzék, adjon újlenyomatot. Utána meg nyilatkozzon arról, hogy milyen útvonalon érkezett. Ez számára nem jelent semmi problémát, de ki fog derülni, hogy Görögországból jött, ahol nem regisztrálták. Aztán, ha a németek vissza akarják küldeni Abdult, csak simán meg kell mutatni nekik Abdul nyilatkozatát, hogy ő Görögországban lépett az EU területére.

Egyébként meg a realitás az, hogy Dublin 2 de facto nem működik, annak ellenére, hogy hatályban van. A németeknél a saját bíróságaik ítéletei fontosak, ugyanis a németek tudomásom szerint jelenleg nem küldenek vissza menekültelbírálási kérelmeket Magyarországra, mert nem tartanak minket szalonképesnek (nem tudunk megfelelő ellátást biztosítani). A másik az, hogy a nagy demokráciában bizony a menekült beleegyezése is kell ahhoz, hogy másik országba szállítsák át. Magyarországra viszonylag kevesen mennének, hidd el.

"AZ ukrán kérdésben a "kulcs pont" az, hogy Semmiképpen meg sem szabad velük kezdeni a tárgyalásokat, amíg nem teljesítik az ÖSSZES elvárást, ahogy nekünk, meg a románoknak, meg a szlovákoknak is kellett, és, ahogy a törököket ennek ellenére is 30 éve csuklóztatják." Ezt okosan úgy kell megoldani, hogy az ukránok elkezdhetik a tárgyalásokat és utána azt kell megvétózni, immár tények alapján, hogy lezárjanak bizonyos fejezeteket. UVL ünnepeltetheti magát, de az ügy nem megy előre.

"Te tényleg ennyire nem látod, mi folyik Orbánnal kapcsolatban?
Ő a nyuszik a a viccben."
Egyik oldalról nyilvánvalóan igen. Ha Viktoron van sapka, de ha nincs, akkor is őt fogják szívatni. Ezt már többször leírtam, egyszerűen egy jó ellenségkép a nyugati mainstream pártoknak, a "gonosz keleti despota", akiknél mi, humanista nyugat-európaiak mennyivel jobbak vagyunk. Másrészt Viktor eleget tesz is ezért. A Pride betiltása konkrétan politikai provokáció volt a Tisza Pártnak, amivel azt akarta elérni, hogy összemossa MP-t és a körúton belüli liberálisokat. A fóliázás tiszta PR akció, a szavazóbázis felé jelzi, hogy tesz az ügy érdekében, holott ez a jelenlegi generációk olvasási szokásai (nem nagyon olvasnak) miatt ennek nincs érdemi hatása (az egyéb média által közvetített LMBTQ propaganda (Netflix, internet, TV adók stb.) nagyságrendekkel nagyobb hatással vannak a fiatalokra).
Ezek tehát öncélú, hatástalan, egyedül rövidtávú politikai hasznot célzó akciók, amik mellékhatásként még az EU-t is ránkrántják.

Glokta 2026.01.15. 23:07:29

@MEDVE1978: @GyMasa:
"Te tényleg ennyire nem látod, mi folyik Orbánnal kapcsolatban?
Ő a nyuszik a a viccben.
ELvileg sem képes semmit úgy csinálni, hogy az az EU vezetőinek jó legyen (illetve, jah, tudna, ha feladná az országot teljesen)."
"Egyik oldalról nyilvánvalóan igen. Ha Viktoron van sapka, de ha nincs, akkor is őt fogják szívatni. Ezt már többször leírtam, egyszerűen egy jó ellenségkép a nyugati mainstream pártoknak, a "gonosz keleti despota", akiknél mi, humanista nyugat-európaiak mennyivel jobbak vagyunk. Másrészt Viktor eleget tesz is ezért. "
Igen, azért Orbán volt az, aki ezt kezdte, aki rövidtávú belpolitikai célból éveken keresztül "Brüsszel" ellen kampányolt, őket provokálta és tesz botot a küllők közé sokszor teljesen feleslegesen (jó példa a svéd NATO-csatlakozás blokkolása törökökkel együtt - de amint a törökök elérték a céljukat, mi is egyből ratifikáltuk).

Igazából az volt az utolsó csepp a pohárban, amikor kiplakátolta a saját pártcsaládja által jelölt EB-elnököt (Junckert) Sorossal együtt, erre válaszul kezdte a Néppárt teljesen kiközösíteni őt, és amióta eltűnt ez a néppárti "védőpajzs", azóta sokkal durvábban lépnek fel a magyar kormánnyal szemben; ahogy egyébként a PiS-sel már 2015-16 óta felléptek, pedig nekik csak egy igazán vitás (és morális szinten jobban indokolható) ügyük volt - a PO által a 2015-ös választás után, de az új kormány kinevezése előtt áttolt alkotmánybírák lecserélése sajátjaikkal - de ők nem voltak tagjai egyik nagy pártcsaládnak se.

Szerintem Orbán katasztrofális EU-s külpolitikáját Sebes Gábor (a Fidesz-KDNP korábbi 11. kerületi képviselője) nálam jobban összefoglalja, ráadásul ő kormánypárti nézőpontból írja le, miért volt hibás az egész:

"Költség-haszon elemzés: megérte folyton provokálni „Brüsszelt”?
Elöljáróban leszögezem: a kormány céljaival egyetértek. A módszereivel nem, mert éppen a célok elérését nehezítik.

Szerintem a EU-val folytatott harcunk nagyobbik része puszta provokáció volt. Feltétlenül ilyen Juncker és v. d. Leyen kiplakátolása, Brüsszel említése a plakátokon bombák társaságában, az „állítsuk meg Brüsszelt” szlogen és társai. Lehet joggal megütközni azon, ahogy Orbánnal és Orbánról beszéltek, amikor előadta a magyar elnökség terveit, de Brüsszel nincs teleplakátolva Orbánnal és az „állítsuk meg Budapestet” szlogennel.
Provokáció volt a CEU ellehetetlenítése. A CEU tanárai és végzettjei (sőt, a CEU egy része) velünk maradtak, ezért ennek a haszna zéró. A napokban pedig Semjén Zsolt benyújtotta javaslatát a törvény visszavonására!
Provokáció volt az illiberális demokrácia emlegetése is, vörös posztó az EU-ban. Egy politikus ne filozofáljon, nem az a dolga. Orbán Balázzsal kapcsolatban mondta Kövér László, hogy „aki államtitkári pozíciót tölt be, az ne kezdjen el értelmiségi módra viselkedni és okoskodni, mert hibát követ el”.
Államtitkár fölött se, jegyzem meg. Senkit sem ideológusnak választottak meg.
Provokáció volt a civiltörvény, amely a civilszervezetek külföldi támogatásának a nyilvánosságra hozását írta elő minden dokumentumon (az éves beszámolóikban eddig is benne volt). A haszna zéró. Manfred Weber annak idején e két törvény (CEU és civil) visszavonását szabta feltételül, hogy a Fidesz a Néppártban maradhasson.
De Ugocsa non coronat! Megérte?! Előbbre jutottunk ezáltal?
Provokáció volt a könyvek fóliázása és a gyermekvédelmi törvény, amelynek a céljait sokkal alacsonyabb szinten, a Tankerületi Központokon keresztül is el lehetett volna érni, a radar alatt maradva – úgy, ahogy Bulgária tette. Ott is betiltották az LMBTQ-propagandát az iskolákban, de nem büntetik miatta.
Az egyetemi kuratóriumokba a politikusok élethossziglanra való kinevezése nyilvánvaló hatalmi túlkapás volt, aminek a diákok itták meg a levét az Erasmus-programból való kizárásuk miatt. A kormány visszakozni kényszerült, de a mai napig kicsinyes vitákkal akadályozza az Erasmus újbóli működését Magyarországon. Az EU pl. azt kérte, hogy volt politikusokat csak két év „pihenőidő” után lehessen kinevezni, erre benyújt a kormány egy törvénytervezetet egy évvel, és ennek az életbe lépését is ahhoz a feltételhez kötötte, hogy előbb visszaveszik Magyarországot az Erasmusba. Közben meg siránkoznak, hogy az EU nem válaszol a levelekre. Nem válaszol, mert nem szereti, ha hülyének nézik.
Ennek a hozadéka? Zéró! Kára? Óriási!"

Glokta 2026.01.15. 23:08:31

@GyMasa: @MEDVE1978: folytatás:

""A Szuverenitásvédelmi Hivatal megalakítása is kizárólag provokáció céljából történt. A jogköre annyi, mint akármelyik portálnak: véleményt mondhat. Az általa produkált anyagokat a már meglévő számos intézet is elő tudta volna állítani. Az eredménye: újabb kötelességszegési eljárás, a hozadéka semmi.

Provokáció volt az orosz és belorusz állampolgárok könnyített munkavállalása. A munkaerő-helyzet javításához semmivel nem járult hozzá, de a szövetségeseink árulásként kezelték.
A „gazdasági semlegesség” bejelentése is provokáció, amit Amerika is meghallott. Bárki lesz az elnök, a Kínával való megmérkőzés következő szakaszában nem fogja jó néven venni, ahogy az EU sem. Különben is, miért kell mindig mindent a trambulinról bejelenteni, amikor mindenki más békésen úszkál?! Miért kell mindig megjátszani a nagy ideológust és vizionáriust?!

Legnagyobb sajnálatomra provokáció volt Netanjahu meghívása is. Erkölcsileg helyes ugyan, de nem nekünk kell a világ erkölcsi tanítómesterének lenni. Jelenleg semmilyen aktualitása nincs, Netanjahu nem készül Magyarországra. Értelmetlen nagy hangon bejelenteni, hogy nem hajtjuk végre egy olyan bíróság határozatát, amelyiknek a tagjai vagyunk. Ráértünk volna Németország és Franciaország után bejelenteni, hogy nálunk is immunitása van.

Lényeges dolgokban (Magyarország mentesítése egyes Oroszország elleni szankciók alól, tehát az energiaellátásunk, illetve az ukrajnai fegyverszállítások megtagadása) az EU elismerte a magyar érdeket. A migráns-menekült-kérdésben nem ismerte el. Emiatt 80 milliárdos bírsággal sújtottak minket, kb. 400 milliós további büntetéssel minden egyes nap késedelemért. A kormány nem fizet, nem válaszol, nem kommunikál. A pénzt így is, úgy is levonják tőlünk, nagy kérdés, hogy ez a nem látok, nem hallok, nem szólok, nem fizetek taktika tényleg kifizetődő-e. Az én lelkiismeretemet nyomná napi 400 millió!

Régebben az EU úgy működött, hogy a konfliktusokat bent tartották, csendben valamilyen kompromisszumot kötöttek, kifelé egységet mutattak. Magyarországon kívül a többi államnak továbbra is így működik (eltekintve a rövid lengyel intermezzótól). Nem szégyenítik meg az EU vezetőit nyilvánosan, nem akarják „megállítani” azt a Brüsszelt, amelynek tagjai.
A konfliktus ára: óriási infláció (senki ne mondja, hogy már elmúlt, mert a megtakarításokból eltűnt 30-40%-ot senki nem fogja visszaadni), gyenge forint, leállított beruházások, amelyek csökkentik a versenyképességünket és az életszínvonalunkat, és megszorítások.

Persze, nagyon igazságtalanok velünk. Gyarmatként kezelnek, Egyesült Európai Államokat akarnak, folyton csorbítják a szuverenitásunkat. Politikai szempontból jogos és kívánatos volna a kilépésünk az EU-ból. Gazdaságilag azonban ez a csődöt jelentené, a kínai, az amerikai, az osztrák és a német tőke kivonulna az országból; és akkor mi maradna?!
Mára már vendettává fajult a konfliktus. A miniszterelnök ha akarna sem tudna javítani már a viszonyon, tőle már nem fogadnák el. Talán nem kellett volna Brüsszel elfoglalásáról annyit beszélni, mert most ők akarják Budapestet elfoglalni.

Az EU meg tud fojtani minket (pl. a mezőgazdasági támogatások megvonásával, ahogy a svédek javasolták, vagy azzal, hogy a Bizottság veszi át a kifizetéseknek az eddiginél sokkal nagyobb részét, amelyeket feltételekhez köt), és attól tartok, ezzel kormányváltást is elő tud idézni. Tényleg megéri kockáztatni egy Magyar Péter hatalomra kerülését szimbolikus ügyek miatt?!

Ilyen helyzetben kompromisszumkészségre, lavírozásra, a radar alatt maradásra van szükség. Nagy ígéretek, bólogatás mellett csendes elszabotálásra. Szövetségesek keresésére – azaz román erényekre, nem magyaros huszárrohamokra! Az, hogy Orbán imád küzdeni, meg imádja a harcos-katonás metaforákat, nem igazolja az EU-val szembeni politikáját. Nem meghunyászkodást szeretnék, csak a konfliktusok lehetséges minimumra szorítását.
A nekünk járó pénzt haza kell hozni!

A Fideszt és Orbán Viktort csak a Fidesz és Orbán Viktor tudja megbuktatni.
Sokat tettek érte.
A politikát a siker legitimálja. Az EU-val szembeni magyar politika súlyos kudarc. Mára „Brüsszel” pofozóbábuja vagyunk. A nyugat-európai sajtóban utolsó diktatúraként, Putyin ügynökeként, Kína szálláscsinálójaként emlegetik Magyarországot.
Folyton arra várunk, hogy csoda történik, és megfordul a szél. Hatalmas szuverenista győzelem az EU-parlamenti választáson – nem jött be. Trump nyeri a választást – és ha nem?! (Ő nyerte.)
És ha mégis, mi lesz Trump után?! Van B terv?! Egy ország sorsát nem lehet egyetlen, tőlünk független lapra feltenni! Lehetetlen helyzet, hogy az ellenzéknek természetes helye van az Európai Néppártban és a szövetségi rendszerünkben, a kormánypárt meg más kitaszítottakkal együtt a periférián tengődik. Ha Magyarország nem akar és nem tud kilépni a szövetségi rendszerből, akkor hosszú távon meg kell találnia a helyét!"

Glokta 2026.01.15. 23:25:23

@GyMasa: @MEDVE1978: persze lehet erre azt válaszolni, hogy "igazságtalan az egész" meg "nem tud Orbán semmi olyasmit csinálni, hogy az EU-nak jó legyen"... de még ha részben el is fogadjuk a kormánypárti nézőpontot, ugyanazt az ukránok is elmondhatnák az orosz invázió kapcsán százszor olyan erősen.

Ettől még jogos kérdés felvetni, hogy nem volt-e hiba nyíltan nyugati orientációjú, oroszokkal szembenálló politikát folytatniuk éveken keresztül (még úgy is, hogy nem nagyon láthatták előre az orosz inváziót 2022-ben, gyakorlatilag senki se látta 2021 előtt), nem lett volna jobb kompromisszumokra törekedni és elfogadni "kompország" voltukat (mondjuk a vezetés mentségére szóljon az, hogy a 14'-es események után ez biztos politikai öngyilkossággal élt volna fel, a magyar kormánynak nincs meg ez a mentsége)... ehhez hasonlóan a magyar kormánytól az EU közepén - az EU tagjaként, az EU-val kereskedelmünk túlnyomó többségét lebonyolító országként - az EU vezetésével nyíltan, provokatívan szembemenő külpolitika súlyos hiba, bár szerencsénkre a következmények sokkal kevésbé katasztrofálisak. Lehet jönni azzal persze, hogy megvan nekünk Trump barátsága és jó kapcsolat Kínával és Oroszországgal, de végső soron sokkal többet számít a minket körülvevő Európai Unió, mint ők, mint ahogy Ukrajnának se volt elég Európa és az Egyesült Államok barátsága és fegyveres segítsége a szomszédos oroszokkal szemben.

valis47 2026.01.16. 20:37:24

@Glokta: Orbán azzal számol, hogy már a szlovákok és a csehek is hozzá hasonlóan látják a dolgokat, jövőre meg nagy valószínűséggel Tusk is megbukik, hiába engedett meg Brüsszel mindent neki (az államadósság csúcsra járatását nem utolsósorban). Persze ehhez Orbánnak is nyernie kellene áprilisban.

Nincs olyan ország, hogy Európa, ami egy egységes tömb, csak egyedül Mo. lóg ki, ez csak egy látszat szintén. Ahogy maga az a fikció is, hogy az EU sokkal több lenne, mint egy glorifikált közös piac. Bár a Brüsszelbe felfelé bukott politikusok nagyon szeretnék így láttatni.

GyMasa 2026.01.17. 12:06:13

@Glokta:
"Nem cáfolja. A Fidesz Magyarországon 52%-ot kapott listán, az ellenzéki összefogás 36%-ot, ezzel a 16%-os fölénnyel hozták el az egyéni körzetek nagytöbbségét."
AZ nem az EP választás eredménye volt?
Már csak azért, mert ott egy darab, egyéni, képviselői hely nem volt.

"Ha vidéken nincs változás (amit nem lehet kizárni), akkor pedig listán se fog nyerni a Tisza."
Ezt mondom én is.

"Ez sokkal kisebb probléma, mint gondolnád."
Jah, az ellenzék 4 éve is ezt magyarázta, aztán, annak ellenére, hogy hogy "összefogtak", a történelmük legrosszabb eredményét érték el.
Most ugyanezt csinálják, csak nem "önként", hanem "erőszakkal" lett az ellenzéki szavazótábor
egybeterelve.
Szerintem, ez nem túl jó jel

"Sok évtizedes tapasztalat, hogy a magyarok túlnyomó többsége ugyanarra a pártnak a jelöltjére szavaz az egyéni körzetben (régi rendszerben is az első fordulóban), amelyre listán, ezt bármilyen politikával foglalkozó közvélemény-kutató el tudja mondani neked."
Igen, de ezzel az "elmélettel " nyerni csak addig tudsz, amíg az adott körzetben csak egy fidesz és egy tisza jelölt van.

"Ha a Tisza jelöltjei rosszak, és az embereknek ez számít, akkor valószínűleg listán se fognak szavazni a Tiszára - aki viszont a Tiszára szavaz listán, az szinte biztosan az ő jelöltjükre fog szavazni körzetben is, nem pedig egy jobban beágyazott "óellenzéki" jelöltre, akinek nincsen semmilyen esélye bejutni a Parlamentbe."
Ehhez az a feltétel kellene, ami ma, Magyarországon nincs markánsan jelen, hogy a jelenlegi kormány ellen olyan mértékű ellenérzés legyen jelen, amit én ma, nem látok.
Az emberek többet keresnek, a munkanélküliség az elvi minimumnál van, az adórendszer méltányos, és támogatja a családalapítást és az ingatlanszerzést.
Ezek ismert és létező vívmányok, amik az embereknek kézzel fogható előnyöket adnak.
Egy, bármiféle önfentartó ösztönnel rendelkező felnőtt nem fog a saját jüléte ellen szavazni csak azért, mert egy nagyon ellenszenves, (mellesleg gyanúsan egy köztörvényes bűnöző), viselkedni képtelen majom azt akarja, hogy rá szavazzanak.
És, ugye majd jössz itt azzal, hoyg"fideszpropaganda".
Jah, biszont a tiszának egy mozdulat lenne a "fideszpropagandát" cáfolni:
SZépen nyilvánosságra hozza azt a programot, amit meg akar valósítani.
De, valami miatt ezt nem tették eddig meg.

"A 21 központ becslése annyit mond (és ez nekem reálisnak tűnik), hogy a Fidesz jelöltjei 1%-al jobban, a Tiszáéi 1%-al rosszabbul fognak szerepelni egyéni körzetükben, mint a pártjuk listán."
Hát, ezzel csak az a baj, hoyg az sem lesz elég ahhoz, hogy a 80%+ egyéni fidesz győzelmet szgnifikánsan megváltoztassa. Ez annyit jelen, hogy, ahol a fidesz eddig 1-2%-kal nyert csak, az, mostantól "billegő körzet" lesz.
Ahol a fidesz jelöltje 20%-kal győzött, az fideszes körzet marad most is.
Arról nem is beszélve, hogy a közvéleménykutatások általában 2-4%.-os pontossággal becsülnek

"A 21 központ nem kormánypárti, de a Nézőpont igen, az ő közvélemény-kutatási eredményüket (miszerint a Fidesz 7%-al vezet) használtam a 21 központ modelljével a mandátumbecslésre. "
EZ szép, de akkor sem tudjuk, hogy mennyire tárgyilagos (és, hogy mennyire ténylegesen azt a modellt használja).
És, tudtommal ez a 21 központ egy új cég, még a '22-es választások során sem létezett (vagy, csak nem mért, most semmi kedvem mélyebben utánanézni)
Ezen felül a teljes ellenzéki közvéálménykutató szakma nagyon befürdött a '22 előtti "méréseivel".
Ugyanez történt az USA-ban is, és azt gondolom, hoyg ugyanez történik most is Magyarországon.
Majd április 13-án többet fogunk tudni.

GyMasa 2026.01.17. 12:08:15

@MEDVE1978:
Ez az elmélet.
FOlyamatosan látjuk, hogy az EU mennyire szarik a sjaát szbályaira is, és simán megszegi bármelyiket, ha z érdeke úgy kívánja, ha pedig ezzel Magyarországot pluszban lehet böntetni, meg destabilizálni, akkor meg gondolkodás nélkül meg is fogják tenni.

GyMasa 2026.01.17. 12:11:23

@Glokta:
Orbánnak ott volt a "szabadságharc" vagy a "beállás a sorba", mint két lehetőség.
A mésodik miatt sokkal rosszabb lenne ma a helyzet itthon.
(jártál te mostanában Német karácsonyi vásáron? Mert igencsak más, mint a Budapesti)
Meg, hány késelés van Magyarországon?
Mert, itt, Németországban olyan 27 000 évente.
Az majdnem napi 100.

GyMasa 2026.01.17. 12:12:45

@Glokta:
"A Szuverenitásvédelmi Hivatal"
Az egy-az egyben az USA rendszer másolata...
(na jó, nem egy-az-egyben, mert az USA-ban súlyos börtönévek-évtizedek járnak a megszegéséért, itthon meg pénzbönti)

GyMasa 2026.01.17. 12:14:17

@valis47:
"(az államadósság csúcsra járatását nem utolsósorban)"
Az nem következmény volt, hanem cél.
Ezzel akarják majd az új, lengyel kormányt sakkban tartani.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2026.01.17. 13:25:32

@GyMasa:

Én sokkal pesszimistább vagyok. Reálisan nézve a Fidesz nagyon belekényelmesedett a hatalomba, ezt kár lenne tagadni. Ehhez képest a Tisza túl későn jelent meg, ami egyfelől kevés időt adott a Fidesznek hatékonyan reagálni, másfelől paradox módon hátrány helyett inkább előny a Tiszának, mert nem kell előállnia részletes programmal, elég csak nagy vonalakban mindenkinek igérnie valamit – és a legtöbb számára elegendő az "Orbán takaroggy".

A legutóbbi ellenzéki fiaskó(k)ból önáltatás a Tisza hasonló kudarcát remélni. Látható, MP hogy szipkázza el az ún. óellenzék szavazóit, plusz a Fidesszel elégedetlen jobboldaliakat, plusz a bizonytalanokat. Ez merőben más, mint ami eddig bármikor volt, és MP kirívóan ellenszenves személye sem tántorítja el őket.

Attól tartok – bár ne lenne igazam! –, hogy április 12. után MP fog kormányt alakítani.

Glokta 2026.01.17. 17:36:03

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Én sokkal pesszimistább vagyok. Reálisan nézve a Fidesz nagyon belekényelmesedett a hatalomba, ezt kár lenne tagadni."
Ha jól emlékszem, GyMasa Németországon él, ami szerintem eléggé befolyásolja őt.
Onnan a Fidesz establishment-ellenes pártnak néz ki, de itthon erről azért eléggé más a kép, ahogy arról is, hogy a 22'-es választás után Orbán annyira biztosra vette a hazai uralmát, hogy 3 évig majdnem teljesen hanyagolta a belpolitikát és szinte csak a külpolitikával foglalkozott.

"Ehhez képest a Tisza túl későn jelent meg, ami egyfelől kevés időt adott a Fidesznek hatékonyan reagálni, másfelől paradox módon hátrány helyett inkább előny a Tiszának, mert nem kell előállnia részletes programmal, elég csak nagy vonalakban mindenkinek igérnie valamit – és a legtöbb számára elegendő az "Orbán takaroggy"."
2025 nyaráig valóban nem találták ellenszerét a Tiszának és hibát hibára halmoztak - a repülrajtból amiből stagnálás lett, a "tavaszi nagytakarításból" amit lefújtak, és a Pride betiltására tett, hamvába holt kísérlettel. Utána mintha lett volna egy irányváltás, Orbán visszatért a belpolitikába és elkezdett interjút adni 1-2 kormánytól függetlenebb újságírónak is.
Ősszel meg a Tisza populizmusára válaszul a Fidesz kitalálta, hogy akkor chatbottal íratnak helyettük programot, és őszintén szólva ez már mintha fogna rajtuk, kérdés hogy ez és az osztogatás elég lesz-e, és Trump és Putyin besegítik-e őket egy budapesti békekonferenciával. (Na jó, nem hiszem hogy ezt megtennék Orbánnak szívességül, csak nem tartom teljesen kizártnak, hogy a következő 3 hónapban lesz valami fegyverszünetre tett kísérlet, és Budapest tűnik a leginkább logikus helyszínnek ahol a 3 vezető találkozhat)

Szerintem ezt senki nem tudja megmondani, bár érzésem szerint a Fidesznek hosszú távon valójában egy szoros győzelem (ahol talán a Tisza 1-2%-al meg is előzi őket listán, de nem szereznek többséget a Parlamentben) lenne a legrosszabb eredmény, különösen ha rászorulnának a Mi Hazánk támogatására.
Mindenesetre annak nagyon örülnék, ha azok a közvélemény-kutatók, akik 10%-ot vagy többet tévedtek az eredményben, elhúznának a picsába (2022-ben legalább mindegyik ugyanabba az irányba tévedett, ami még magyarázható az akkori különleges körülményekkel), de sajnos még ez se for megtörténni.

Glokta 2026.01.17. 17:58:13

@Kovacs Nocraft Jozsefne: @Glokta: az viszont - amit GyMasa ír -, miszerint még a kétharmad megakadályozása is nagy eredmény lenne a Tiszától, egyértelműen valóságtól elrugaszkodottnak tűnik.

Nekem is vannak olyanok a rokoni körömben, akik 22'-ig még büszke Fideszesek voltak (korábbi választásokon egyikük még kampányolt is nekik), most meg már Tisza vagy Mi Hazánk szavazók, arról beszélnek hogy Orbán elszállt magától, és agymosottnak nevezik a falujukban élő fideszeseket, akik hagyják hogy 14. havi nyugdíjjal megvegyék őket, és rettegnek a Tisza adóemeléseitől, miközben ha Orbán nyer 26'-ban, akkor is megszorítások jönnek mint a 22'-es osztogatás után :D

GyMasa 2026.01.17. 19:36:03

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Szerintem MP megjelenése óta eltelt, majd 2 év bőven elég lett volna egy valamilyen program kidolgozására.
Ha pedig tényleg nem lenne programjuk, akkor Tarr ZOltán nem mondta volna azon a bizonyos lakossági fórumon, hogyha bemutatnák a programjukat, akko megbuknának.
Ez a szemeben arra utal, hogy igenis van programjuk, és tisztában vannak vele, hogy az ország nagy része nagyon is elégedetlen lenne vele.
Persze, én csak, itt delirálok.. Azt hiszem, hogy a reggel a kerítsból letört kolbász romlott lehetett...

GyMasa 2026.01.17. 19:39:18

@Glokta:
"Onnan a Fidesz establishment-ellenes pártnak néz ki, ..:"
Nem, innen a fidesz, a tiszával szemben egy olyan pártnak tűnik, amelyik legalább részben tisztában van a helyzettel, és 15 éve, az EU-s ellenszél ellenében is sikeresen elvezette az országot.
Ehhez képest MP-vel kapcsolatban SEMMIT nem tudunk.
Nekem pedig alapelvem, hogyha egy váltáskor van az embernek választása, akkor annak a váltásnak JOBBNAK kell lennie, mint, amilyen ma a helyzet.
Ezt a tisza esetén nem látom. Ahogy MP rendszeresen nyilaktozik, sem emberileg, sem szakmailag, sem erkölcsileg nem látom olyan embernek, akire akár egy doboz gyufát is rá mernék bízni.

GyMasa 2026.01.17. 19:41:02

@Glokta:
Hallgasd meg Tarr Zoltán tetszőleges nyilatkozatát.
Nekem úgy tűnik, hogy nekik igenis egy kész teervük van a győzelem utánra, és,amiket eddig hallottam, abból egyértelmű, hogy az nem tetszene az embereknek.

GyMasa 2026.01.17. 19:42:08

@Glokta:
A Mi Hazánk szavazó nem segíti a tiszát.
Sokkal esélyesebbnak látom, hogy egy "csalódott fidesz szavazó" inkább szavaz a Mi Hazánkra, mint a tiszára.

valis47 2026.01.17. 23:41:47

@Glokta: Milyen megszorítások voltak a '22-es osztogatás után a KATA "eltörlésén" kívül? Ami kétségtelenül sokaknak húsba vágó volt, de azért nem hasonlítható egy általános SZJA átalakításhoz?
Szerintem is kellenek legyenek tervek, amik nem nyilvánosak, és nem véletlenül, mert nem lennének népszerűek. Azon sem lepődnék meg, ha ezek és az állítólag kamu indexes doksi között elég sok átfedés lenne.
Győzelem után meg mindent lehet, a Fidesz sem jelentette be előre, hogy pl. beszántja a manyupokat. Bár valószínűleg nem is tervezte előre, csak akkor találta ki Matolcsy, amikor kiderült, hogy Brüsszellel nem lehet zöldágra vergődni, nem engednek semmiben, és azt sem engedik, hogy a számított költségvetési hiányból a manyupba menő pénzt levonják (vagy valami ilyesmi volt). Sem azt, hogy új alaptörvényt akarnak írni stb.
Nyilván úgy számolnak, hogy a szokásos "ezek üres kasszát hagytak ránk", "elmúlt 16 év" stb. érvekkel meg ügyekkel elterelik majd a közvélemény figyelmét. Ha nyernek, elég nagy lesz a felhatalmazás érzése, 1-2 évig biztosan a fideszesek üldözése lesz a műsoron, valós vagy feltupírozott ügyek feltárása stb. Bár kötve hiszem, hogy sikeresebb "elszámoltatás" lesz, mint bármikor korábbi kormányváltásoknál.

GyMasa 2026.01.18. 10:39:50

@valis47:
Jajj, hát megint nem figyelsz!
Az otthonteremtési hitel az egy mekkora megszorítás már!
Hiszen MI fogjuk megfiizetni, hogy a NER csicskák saját otthonhoz jussanak! Akkor tehát megszorítás!

Glokta 2026.01.18. 11:31:57

@valis47: például energiárnövelés ("rezsicsökkentés-csökkentés"), kb az amivel a Fidesz kampányolt hogy az ellenzéki összefogás fogja csinálni
különböző különadók növelése, amelyek természetesen a lakosságon csapódtak le, abból is leginkább a kiskereskedelmi adó növelése, aminek köszönhető volt az Európa-rekord élelmiszerinfláció: telex.hu/g7/kozelet/2024/04/06/azert-volt-nalunk-atlagon-felul-draga-az-elelmiszer-mert-megnoveltek-a-forgalmi-adokat

GyMasa 2026.01.18. 11:41:06

@Glokta:
Ha azt hiszed, hogy ezeknek az ágazati különadóknak a kivezetése majd bárminek az árában látható csökkenést fog eredményezni, akkor van számodra egy eladó hidam.
EZ már Fletó ÁFA-csökkentésekor sem működött.
Ami történni fog az az, hogy te fizetsz ugyanannyit a szolgáltatásért, plusz a kieső adóbevételekt te fogod megfizetni a megemelsz SZJA-val.
Az így keletkezett plusz profitot pedig a multik röhögve fogják kilapátolni az irszágból, hogy a kurvák seggéről kokót szívjanak belőle...

Billy Hill 2026.01.18. 17:21:58

@Glokta: "Nekem is vannak olyanok a rokoni körömben, akik 22'-ig még büszke Fideszesek voltak (korábbi választásokon egyikük még kampányolt is nekik), most meg már Tisza vagy Mi Hazánk szavazók" - sőt, még ellenzéki pártvezér is van ilyen. :-))

Billy Hill 2026.01.18. 17:23:11

@valis47: "1-2 évig biztosan a fideszesek üldözése lesz a műsoron, valós vagy feltupírozott ügyek feltárása stb. Bár kötve hiszem, hogy sikeresebb "elszámoltatás" lesz, mint bármikor korábbi kormányváltásoknál"

Te most itt gyalázod a sikeres Keller László és Budai Gyula áldozatos munkáját...? ;-)

0dzsud0 2026.04.08. 02:20:45

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Így a választások előtt néhány nappal sajnos már én is ezt gondolom, elég szomorú dolog. :D

valis47 2026.04.08. 02:41:32

@0dzsud0: Nagyjából eldőlt mostanra, igen.

A külföldi beavatkozás, a láthatóan idegen szolgálatok által futtatott olyan médiumok, mint a direkt36, elvégezték még amit kellett.

0dzsud0 2026.04.12. 20:40:36

@valis47: Hát el. Na mindegy, valahol törvényszerű volt ez, de attól még nem örülök neki. :D Főleg, hogy még a kétharmad is sanszos, hogy meglesz a Tiszának.

Glokta 2026.04.12. 21:09:50

@valis47: Hát 22-ben sokkal ellenségesebb volt a nemzetközi környezet, és mégis kétharmada lett a Fidesznek.

Ami igazán számított az nem az "idegen szolgálatok", hanem a kiugró, kibeszélő emberek, és ők azért is ugrottak ki, mert azt látták hogy nyerni fog az ellenzék.

valis47 2026.04.12. 21:21:06

@Glokta: Nem hiszem, hogy ezek spontán voltak. Titkosszolgálati akció inkább.
Profin felépítették a dolgot, időzítéssel, lépésről lépésre, ugye.

Billy Hill 2026.04.13. 12:56:11

@0dzsud0: "Főleg, hogy még a kétharmad is sanszos, hogy meglesz a Tiszának."

Ma hivatalosan elkezdem a nyígást, hogy a 3,1 millió szavazat az nem kétharmad, hanem csak a magyarok 30%-a! Ezt hallgattam évekig! :-)
süti beállítások módosítása