Pár napja parázs vitát folytattam egyik jóbarátommal. Amit tudni kell róla: közgazdász diplomával és kifejezetten magas intelligenciahányadossal bír, továbbá nagyon nem rajong a Fideszért. A téma a jobboldal politikai kommunikációja volt, amely számára kifejezetten ellenszenves. Példaként a sok évvel ezelőtt bedobott "Orbán vagy turbán?" szlogent hozta, amely sokkal inkább a nép ajkán keletkezett, mintsem a kormánypárt hivatalos boszorkánykonyhájában. Közel egy órán keresztül próbáltuk kideríteni, mi a problémája ezzel az ártatlan szójátékkal, illetve az ehhez hasonlókkal. Becsületére legyen mondva: végigvettünk minden lehetőséget.
VALÓSÁG
Az első kérdés természetesen mindig az, hogy hasonlóan látjuk-e a problémát. Jómagam veszélyesnek tartom a korlátlan migrációt, s különösen a muszlim tömegek bevándorlását. Lehet boncolgatni a kulturális és vallási különbözőségeket, ám mindez csak a háttér. A lényeg a felszínen zajlik: drasztikusan romló közbiztonság Nyugat-Európa nagyvárosaiban, miközben az adott országok irgalmatlan pénzeket költenek a bevándorlók elszállásolására, élelmezésére, segélyezésére. Pont azok adófizetése finanszírozza mindezt, akik lányaikat sötétedés után manapság már nem merik kiengedni az utcára. Jóbarátom - bár utálja Orbánt - tökéletesen egyetért velem az alapproblémát illetően.
POLITIKAI ALTERNATÍVA
A második, ami felmerült, az a politikai alternatíva kérdése. A bugyuta szlogen arra utal, hogy Magyarországon egyedül a Fidesz az a kormányképes politikai erő, amely elkötelezett a migrácó megfékezése mellett. Ha ne adj Isten Dobrev Klárának, vagy Karácsony Gergelynek hívnák a miniszterelnököt, rövid időn belül Budapest is úgy festene, mint London, Párizs, vagy épp Brüsszel, legalábbis ami a harmadik világból érkező bevándorlók tömeges megjelenését illeti. Jómagam hajlok afelé, hogy ez a realitás. Nem én vagyok az egyetlen, aki számtalanszor megfogalmazta már: az ellenzéknek a legnagyobb lépés az volna a választási győzelemhez, ha ők is bevándorlásellenes álláspontot kezdenének hirdetni. (Igaz, ezt a szponzoraik aligha engednék.) Jóbarátom - bár utálja Orbánt - tökéletesen egyetért velem abban, hogy a jelenlegi ellenzéket tekintve igaz a vizsgált frázis.
TAPINTAT
A civilizált, pacifista európaiakra nézve valós veszélyt jelent minden olyan barbár népcsoport, amely számára a fizikai erőszak természetes, normális, a hétköznapok része. Aki erre felhívja a figyelmet, az nem gyűlöletbeszédet folytat, hanem óvatosságra int. Pont úgy, mint amikor elhelyezünk egy "omlásveszély" feliratú táblát ott, ahol ez indokolt. Beszélgetőtársamnak e hasonlat már nem tetszett, igyekeztünk kinyomozni, miért. Felmerült bennem: talán az lehet a gond, hogy ezúttal mégiscsak hús-vér emberekről van szó, akiket nem illendő egy élettelen, sziklás hegyoldalhoz hasonlítani? De jóbarátom megnyugtatott: a veszély az veszély, s a veszélyeztetett szempontjából tökéletesen mindegy, hogy miféle külső fenyegetettséggel kell szembenéznie. Bár utálja Orbánt, azért a politikailag korrekt beszédmódot sem tartja helyesnek és követendőnek.
STÍLUS
A jobboldal politikai üzeneteiről egyetértően megállapítottuk, hogy akár a primitívségig egyszerűek, mindenki számára érthetőek, s többnyire felkeltenek valamiféle érzelmet. Brüsszel, Soros, dollárbaloldal - sokszor elég egyetlen árva szó, s az elme automatikusan társít hozzá mindent, amire kondicionálták. Ha maradunk az "omlásveszély" példájánál, ahol a feliratot elhelyező hatóság részéről a távolságtartó tárgyilagosság alapkövetelmény, ennek mintájára körülbelül így nézne ki a korlátlan migráció kockázataira figyelmeztető tábla: "Tisztelt Választópolgár! Felhívjuk szíves figyelmét arra, hogy a bevándorlók jelentős része más kultúrájú, más vallású országokból érkezik. Nem mindegyikük ismeri az európai törvényeket, ebből konfliktusok adódhatnak. Kérjük, tartsa ezt szem előtt, legyen óvatos - már a szavazófülkében is!" Ez a fajta hűvös közömbösség aligha kifizetődő a politikai marketing terén. Jóbarátom - bár utálja Orbánt - tökéletesen egyetért velem abban, hogy a Fidesz kommunikációja (amit nagyon nem szívlel) professzionális és eredményes.
ELLENOLDAL
Felmerült az is: talán azért zavaró ennyire, hogy a Fidesz goebbelsi kottából játszik, mert a másik oldal végtelenül cizellált és elegáns, ezért erős a kontraszt a kettő közt... Ezen aligha kell sokat filózni. Elég, ha az "Isten, haza pedofília" szlogenre gondolunk, csak hogy ne kelljen komoly időutazást tennünk. Nem mintha a balos propaganda valaha is kifinomult és úri lett volna, s bármikor is visszarettent volna bármiféle aljasságtól. Jóbarátom - bár utálja Orbánt - tökéletesen egyetért velem abban, hogy az ellenzék politikai kommunikációja sem tetszetősebb.
***
Közel egy órán át rágtuk a témát, de nem jutottunk közelebb a megoldáshoz. Hazaértem és elmeséltem az asszonynak a beszélgetést. Míg ő a konyhában tüsténkedett, előadtam minden vizsgált tételt, majd tanácstalanul bámultam rá: "Akkor hát végül is mi lehet a gondja?" Abban bíztam, hátha lesz olyan szempontja, amire jómagam eleddig nem gondoltam. "Mindössze annyi, hogy utálja Orbánt!" - vágta rá könnyedén, miközben kivette a húst a sütőből. Szinte bizonyos, hogy igaza van. Már megint én gondoltam túl a dolgot. Már megint elhittem, hogy aki értelmiségi, az feltétlenül a racionalitás talaján áll.
Ha vigyázó szemünket 2024 tavaszának új ellenzéki reménysugarára, Magyar Péterre vetjük, pont ugyanezt játékot vihetjük végig. Szimpatikus, karizmatikus az új messiás-jelölt? Egy fenét, nincs semmi kisugárzása, ami magával ragadná az embert. Kifejezetten sótlan. Van a kezében bármiféle adu ász, ami - ígérete szerint - véget vetne a Fidesz egyeduralmának? Láthattuk, hallhattuk: nincs ilyen. Megbíznánk egy olyan fickóban, aki titokban hangfelvételt készít egy családi beszélgetésről? Nyilván nem; soha nem barátkoznánk ilyennel. Áll mögötte komoly politikai erő, amely a kormánypárt helyére léphetne? Nem, nincs ilyen. El tudjuk képzelni, hogy egy szó sem igaz Varga Judit szavaiból, melyek szerint pokollá tette az életét? Nem, senki nem gondolja, hogy ez a narcisztikus nyikhaj példás és szerető férj lett volna. De mindez nem számít. O1G. Ha Orbán bukna, akár a patás ördög is beköltözhetne a Karmelitába. Így működik a belpesti értelmiség: 100% indulat, nulla racionalitás.
