téveszmék

téveszmék

"Magyar Péter sem más, mint az eddigiek"

2024. április 07. - G. Nagy László

magyar-peter-tuntetes.webp

 

Őszintén bevallom, hogy egy hete még én is azt gondoltam: Magyar Péter sorsa pont ugyanaz lesz, mint az eddigi ellenzéki messiás-jelölteknek, Jakab Péternek, vagy épp MZP-nek: rövid tündöklés, majd gyors zuhanás a semmibe, hogy soha többé meg se említsük őket, mint komolyan vehető politikai alternatívákat. A szombati, Kossuth téri nagygyűlés után már másképp látom. 2010 óta először érzem azt, hogy a Fidesznek nagyon fel kell kötnie a nadrágot.

 

Múlt héten még erősen vigyorogtam Nagy Ervin szavain, aki arról beszélt: olyan érzése van, mintha 56-ban járnánk... Ez persze továbbra is megmosolyogtató túlzás, hiszen 1956-ban aligha mondhatta volna el ezt egy tévéstúdióban. Aligha szervezhettek volna tömegmegmozdulást az ország főterére, annak biztos tudtában, hogy a hajuk szála sem görbülhet. Már a "ne féljetek!" szlogen is hamisan cseng, hiszen ebben az országban az elmúlt 14 év során aligha kellett félnie bárkinek, aki a kormányhoz képest másként látta a világot, és a tapasztalatunk is az, hogy ők voltak a leghangosabbak mindenféle létező fórumon. Ettől függetlenül politikai marketing szempontjából működőképes az üzenet. És ugyanígy Nagy Ervinnek is van némi igazsága. Még akkor is, ha ez nem objektív igazság (hiszen az Orbán-rendszer semmiben sem hasonlít Rákosiék világához), hanem színtiszta szubjektív benyomás. Az ellenzéki érzelműek ugyanis először élhetik át ugyanazt az élményt, amit mi, kormánypártiak már tucatnyi alkalommal megtapasztalhattunk: együtt lenni sokan, lelkesen, kitapintható módon érezni a tömeg energiáit. Ez egy nagyszerű és felemelő impulzus; ilyet egy MSZP-, vagy Momentum-rendezvényen aligha élhetett át bárki. 

 

Magyar Péter beszéde során többször utalt az összegyűlt tömeg méretére. Több százezer emberről beszélt. Azt állította, hogy többen vannak, mint a legutóbbi békemeneten. Ezek nyilvánvaló túlzások. A Mandiner számítása szerint legfeljebb 44-45 ezren lehettek. Az igazság az, hogy ez is rengeteg ember. Teljesen felesleges belemenni a szokásos számháborúba és azt boncolgatni, mennyire volt tele a Kossuth tér, voltak-e szellős területek. Nincs jelentősége. Az érzés, a hangulat a lényeg, s az érzékelhetően megvolt. A másik, amivel a kormányoldal nyugtatni próbálja magát, hogy ez a tömeg nem kiábrándult Fidesz-szavazókból képződik, hanem csaknem kizárólag olyanokból, akik eddig is az ellenzéket támogatták. A Pesti Srácok részéről Varga Ádám faggatta a nagygyűlésre érkezőket: "Mi volt az az indok, ami miatt 2022-ben a Fideszt támogattad?" Természetesen minden megkérdezett úgy nyilatkozott, hogy ő soha nem szavazott a kormányoldalra... A helyzet az, hogy ennek sincs sok jelentősége. Ez a tömeg már nem a DK fanatikus nyugdíjas-kommandója. Figyeltem a közvetítést. Azután metróra szálltam, egy születésnapi mulatságra igyekezve, s láttam a hazafelé tartókat: jó arcú emberek amerre csak néztem. Akár egy Fidesz-rendezvényről is érkezhettek volna. 

 

Amikor Magyar Péter pár hete feltűnt a semmiből, meglehetősen sokan fújták azt a sípot, hogy ez a nyegle fickó valójában a kormánypárt embere, akit ravasz elterelő hadműveletként dobtak be a köztudatba. Nos, ez is egy olyan téveszme, melyről bizonyosan kiderült, hogy teljesen alaptalan. Bár vitathatatlan, hogy Orbán egy géniusz, de ekkora kész átverés show-t még ő sem tud rendezni. (Vagy ha mégis, úgy meg is érdemli, hogy 2040-ig ő vezesse az országot.)

 

Valójában 14 esztendeje másról sem beszélek, csak Magyar Péterről. Ezerszer leírtam: az ellenzéknek elég lenne találnia egy átlagos fickót, akire rá lehet adni egy jobb zakót; aki képes megszólalni és végigmondani három mondatot anélkül, hogy valami ordító baromságot bele ne szőne. A fura csak az, hogy erre ennyit kellett várni. Persze, eddig is akadt pár szánalmas jelölt. Fekete-Győr András egy helyes srác, de pár interjúja után már azt kérdezte mindenki: hogyan tudott ez a fiú egyáltalán leérettségizni? Jakab Péterről is hamar kiderült, hogy nem több, mint parlamenti bohóc. Azután jött MZP, akinek ostoba elszólásait órákon át idéztük annak idején. Most tisztán látszik, hogy Magyar Péter hozzájuk képest is pozicionálja magát. "A Talpra Magyarok közösségében nem számít, hogy valaki konzervatív, polgári demokrata, nemzeti liberális, vagy éppen szociáldemokrata." - hangzott el a szombati beszédben. Emlékszünk még Márki-Zay hasonló mondatára? "A liberálisokat, a kommunistákat, a konzervatívokat és a fasisztákat, ezt mi a szövetségben külön-külön képviseljük." Az új messiás már kínosan odafigyel rá, hogy szavaival ne nyisson támadási felületet; ő úgy kíván néppártot építeni, hogy a vállalhatatlan szélsőségek számára még véletlenül sem küld meghívót. Ennyi tehát, ami Magyar Péter mellett szól: üzembiztosan végig tud mondani egy okosan felépített beszédet. Továbbra sincs benne semmi karizmatikusság, semmi szenvedélyesség. Olyan, mint egy gép. És ha jobban meggondoljuk, ő az archetípusa annak a fideszes, nyakkendős yuppie-rétegnek, akik miatt oly sokan gyűlölik a NER-t. Állami funkciók, láblógató felügyelőbizottsági státuszok, nagy lóvék, nagy arc - ha megkérdeztük volna a Kossuth téren összegyűlt tízezreket, egybehangzóan állították volna, hogy az ilyenek miatt kell kormányt váltani...

 

Magyar Péter persze nem csupán elődeihez, a korábbi messiás-jelöltekhez képest igyekszik pozicionálni magát, hanem a miniszterelnökhöz képest is. Amit szombaton előadott, az valójában egy Orbán 2.0-ás szimuláció. "2024. április 6. Jól jegyezzétek meg ezt a dátumot! Mostantól semmi sem lesz ugyanúgy, ahogy eddig volt." - kezdte beszédét. "Ezért az országért küzdöttek és adták vérüket minden magyar család ősei. Csak akkor lehetünk méltóak Szent István, Károly Róbert, Hunyadi János, a 48-as szabadságharcosok és az 56-osok emlékéhez, ha ma összekapaszkodunk, és ismét kiállunk a szabad, demokratikus Magyarországért." Szinte minden mondat úgy cseng, mintha már hallottam volna valamikor. "Nem azért vagyok itt, hogy elmondjam, mi a közös történetünk vége. Azért jöttem, hogy elmondjam, hogy kezdődik." Végig azon kattogott az agyam, hogy ezek leszerződtették Orbán korábbi szövegíróit? Vagy csak betáplálták egy gépbe a kormányfő szónoklatatait az elmúlt 30 esztendőből, s az MI végül ezt dobta ki? "Mi magyarok a történelem során leráztuk magunkról a 150 éves török megszállást; a 45 éves kommunista elnyomást, és igen, most is győzni fogunk. (...) A magyar egy szabadságszerető nép. És igen, mifelénk a szabadságért időről időre meg kell küzdeni. Sohasem adták ingyen." Esküszöm, érdemes volna visszakeresni Viktor egykori beszédeit. Szerintem néhány mondatot egy az egyben megtalálnánk...

 

"Olyat tettünk pár hét alatt, ami példa nélküli a rendszerváltás óta. Egymás hitét összefogva, mindenféle támogatás és pénzügyi forrás nélkül, egy kis garázsból indulva megrengettük a húszéves politikai status quót." Ez talán a legnagyobb hazugság. Egészen nyilvánvaló, hogy komoly stáb, komoly pénz és komoly előkészítettség áll e projekt mögött. Gyakorlatilag a lengyel modellt látjuk: ha a magyar ember nem volt vevő a neomarxista hülyeségekre, úgy a nemzeti jelleg megtartása mellett próbálnak kormányt buktatni. Magyar zászlókkal, kokárdával, hazafias verssel, a történelmi ősök felemlegetésével. Ez az egész szombati demonstráció kísértetiesen hasonlított az elmúlt harminc év bármelyik Fidesz-rendezvényére. Ügyes stratégiaváltás.

 

A fene se tudja, mi lesz ennek a vége. Ha csak annyi, hogy kicserélődik a magyar ellenzék; ha kihullanak a közéletből a jelentéktelen baloldali pártocskák; ha véget ér a woke-imádat; ha a pályán lévő minden jelentős politikai erő számára egyértelmű lesz, hogy nem veszünk részt semmiféle háborúban; hogy nemet mondunk a korlátlan bevándorlásra; hogy elkötelezettek vagyunk a nemzeti szuverenitás mellett; hogy az EU-s források hazahozataláért harcolunk, s nem azért, hogy azokat visszatartsák - már megérte. Ha 2026-ban Orbán Viktor és Magyar Péter között dől el, hogy ki vezeti tovább az országot, hát legyen! Állhatnánk sokkal rosszabb választás előtt is...

A bejegyzés trackback címe:

https://teveszmek.blog.hu/api/trackback/id/tr5618374133

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Boldeone2 2024.04.07. 21:04:52

Pár hónapja hallgatttam Kéri Lászlót, aki talán a legnagyobb szakértő politikai témákban, hiszem ő alapította a Bibó szakkollégiumot, amiből kinőtt a rendszerváltás. Stumpf, Orbán, Áder, Kövér- mind Bibó szakkolisok voltak....
Arról beszélt az orbánihoz hasonló, monolit rezsimek hirtelen, földindulásszerűen bukhatnak meg. Bevallom azt gondoltam, az öreg fantáziál, de lehet hogy mégis igaza lesz...
A kegyelmi ügy jóval nagyobbat ütött, mint amit maguk Orbánék is gondoltak és még mindig veri hullámait. Olyan, mint amikor a nagy és legyőzhetetlen bajnok beszed a KO- ütést : még fel tud állni, de már nem biztos hogy tud regenerálódni
Orbánt lényegében a maga által felépített, jelentős részben rezsimhazugságokra, és anyagi érdekösszefonódásokra épített monolit rendszer nyomja agyon
Az ellenzéket eltüntették, kicsinálták. Már hiába mutogatnak vissza az elmúlt 14 év előtti 8 évre, sok fiatal választópolgár még csak kisgyerek volt akkor

Egy társadalom akkor egészséges, ha hatalommegosztás van, akár több valódi párt koalíciója, egyezségek, megalkuvások, nemzeti minimum
Csak egy primitív társadalom tűr meg egy ilyen elnyomó hatalmi rendszert, egy ideig....Csakhogy a valóság mindig pofánüt! Erdogánt már felpofozták, felkészül a ruszki gyilkos, meg Orbán is, a zsebputyin!

Lassan mindenkinek nyilvánvaló, hogy az egész " nemzeti együtrműködés " rendszere valójában miről szól: Orbán és egy hatalmi kör elképesztő meggazdagodásáról, a hatalom örökös megtartásáról

Eddig az ezermilliárdos hatalmi gépezet sikeresen manipulálta a társadalmat. Évek óta Soros György és társaival, a migránsokkal, majd a homoszexuálisokkal riogattak. Utóbb meg a békegalamb hazugsággal, a háborúpártisággal, a " dollárbaloldallal"

Csakhogy ezek mára bebizonyosodott hazugságok lettek: Európa határát nem védték meg, az jön át aki akar, de nem kell félni, hiszen ilyen szar országban nem marad nagyon senki...Csak azok vannak, akiket Orbán beengedett, olcsó bérű rabszolgának...

A másik narratíva is hazug, főleg annak fényében hogy kiszolgáltatják az országot a muszka diktatúrának, meg a vágott szemű kommunistáknak...

Közben ugye extrém infláció van, magasabb kisker árak lassan mint Nyugat- Eu- ban, nem vicc! A tanárokat meg a többi közalkalmazottnak csak alamizsnát löktek...

Az ország elbukott Orbán Vikror 14 éves kormányzásával, ő az új EL- Qúró!!!

Azért a nagy válságban önmaguk fizetését jól megemelték, Lölő, Tiborc, Jellinek magántőktealapjai viszont százmilliárdos közpénzeket akvirálnak....

Mindent a háborúra fognak, meg a szankciókra, pedig csak szimplán elqúrták...

Boldeone2 2024.04.07. 21:15:17

Magyar Péterről pár szót: nem tartom unszimpatikusnak, de szimpatikusnak sem...Számító embernek tűnik, jó stratégának...

Ha a magyar emberek egy " új Orbánt " akarnak, akkor ő legjobb Orbán klón...Csak jóval fiatalabb, sportosabb, megnyerőbb kiadásban...
A nőknek bejön, szerintem...

Persze, lehet hogy " felnő" a szerepéhez..Majd a jövő megválasztja....

A legjobb az lenne, ha a kormánypárt belátná, hogy rossz a választási rendszer és változtatna rajta, hogy önként engedjenek teret a társadalmi változásoknak
Orbán le is mondhatna félidőben...
Vagy olyan csak a demokratikus országokban van???? Orbán miért lett diktátor? Nem érzi hogy hibás úton jár?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2024.04.07. 21:23:53

@Boldeone2: hahahahahahahaha! Méghogy Orbán lemond!
Soha!

G. Nagy László 2024.04.07. 21:25:53

@Boldeone2:

"Orbán le is mondhatna félidőben..."

Ne álmodozz :)

"Vagy olyan csak a demokratikus országokban van????"

Egyetlen demokratikus országban sem mond le a kormányfő ok nélkül.

"Orbán miért lett diktátor?"

Nem lett az.

"Nem érzi hogy hibás úton jár?"

Júniusban választások. Majd meglátjuk...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2024.04.07. 21:27:11

@Boldeone2: a fideszes erkölcsi oszlopoknál a világ összes igazsága!
Még hogy rossz úton...! :))

Boldeone2 2024.04.07. 21:41:51

@G. Nagy László: Egyetlen demokratikus országban sem mond le a kormányfő ok nélkül.

- Magyarország nem demokratikus állam, Orbán tette az országot diktatórikus, pártállami rezsimmé, így nyilván SOHA nem fog lemondani
Ez ilyen vezetőket csak kicibálni lehet, tömegerővel sajnos...

A mostani, következő választás is fontos: ha megroppan a Fidesz, oda az európai hatalmi álmoknak, amelyeket a muszkabarát szélsőjobbal terveznek....Úgy tűnik most, nagy szélsőjobb áttörés nem lesz. Egyre több ember átlát a putyinista szélsőség ármányán...

Boldeone2 2024.04.07. 21:44:41

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Egy dolog amit Orbánék prédikálnak, másik dolog a valóság:

hvg.hu/elet/20240407_2010-ota-nem-hagytak-el-annyian-magyarorszagot-mint-tavaly

Olyan jó nem lehet a helyzet, ha - újra - kifelé menekülnek az emberek....

alöksz róz 2024.04.07. 22:00:36

@G. Nagy László: "hiszen ebben az országban az elmúlt 14 év során aligha kellett félnie bárkinek, aki a kormányhoz képest másként látta a világot" - ez hazugság, laci.

alöksz róz 2024.04.07. 22:34:16

@G. Nagy László: mert nem felel meg a valóságnak :D

kellett félnie h elveszti a munkáját. kellett félnie h kitúrják-kizsarolják a saját cégéből. hogy a nav-rendőrség-tek kopogtat be hozzá valami megrendelt koncepciós eljárás kapcsán.

(vagy netán valami halálos baleset éri, ha emlékszel ezzel szokott a taga haverod példálózni. már lassan elhiszem én is.)

alöksz róz 2024.04.07. 22:40:41

@Boldeone2: "Magyar Péterről pár szót: nem tartom unszimpatikusnak, de szimpatikusnak sem...Számító embernek tűnik, jó stratégának...
Ha a magyar emberek egy " új Orbánt " akarnak, akkor ő legjobb Orbán klón...Csak jóval fiatalabb, sportosabb, megnyerőbb kiadásban..." - hogy milyen stratégák állnak mögötte, az majd kiderül.

de nem nyitott rosszul h nem akarja mindennek is az ellenkezőjét csinálni, mert azt se kívánja vissza senki...

alöksz róz 2024.04.07. 22:44:07

@alöksz róz: a sok magyar zászlóval is jól bánnak. nehogy má csak a fideszes lehessen magyar.

alöksz róz 2024.04.07. 22:45:35

nincs rosszul kitalálva, csak 1 héttel hamarabb kellett volna :D

G. Nagy László 2024.04.07. 22:50:20

@alöksz róz:

"vagy netán valami halálos baleset éri"

Vicces fiú vagy. Ugyanarról az országról beszélünk?

alöksz róz 2024.04.07. 23:20:10

@G. Nagy László: ezt kérdezd meg a haverodtól. én nem tudom, kiről van szó.

na de szóval elismered, hogy a munkáját féltenie kell, a cégét féltenie kell, koncepciós eljárástól tartania kell.
az első és harmadik olyan mint a kádár-korszakban.

alöksz róz 2024.04.07. 23:22:17

@alöksz róz: a második meg mint a rákosi korszakban.

G. Nagy László 2024.04.07. 23:22:36

@alöksz róz: Jaj dehogy. Kétségkívül volt pár cég, amelyre szemet vetettek. De hogy valakinek az állását féltenie kéne... ez vicc.

Wildhunt 2024.04.08. 08:05:03

@alöksz róz: hol volt ilyen? Ha volt, nem fordult jogorvoslatért az EU-hoz? Én arra gondolnék, ha ilyesminek a látszata meglett volna, már véres kardként hordanák körbe a lyogállamisági eljárásokban.

Serény Vélemény 2024.04.08. 08:42:13

@Boldeone2: "Egy társadalom akkor egészséges,"

A földön mutass légy szíves egy darab "egészséges" társadalmat!

Serény Vélemény 2024.04.08. 08:47:40

Nekem tisztára úgy tűnik, hogy MP szövegeit a chat gpt 3.5 írja. Nektek nem?

G. Nagy László 2024.04.08. 09:08:08

@Serény Vélemény: A kérdés csak az, hogy milyen adatbázis alapján :) Én tényleg döbbenten hallgattam: mintha egy Orbán beszéd hangzott volna el szombaton. A különbség az, hogy Orbán egy született szónok, Magyar Péter pedig maga is olyan, akár egy gép. Unalmas, sótlan, szenvedélymentes. Attól, hogy szociopata, még nem kéne ilyen lapos előadónak lennie. De ebben az ellenzéki közegben már így is kiemelkedő.

Rubasov nertárs 2024.04.08. 11:46:05

A magyar társadalom alapvetően egy etatista konzervatív társadalom, ami nagyon leegyszerűsítve a képletet azt jelenti, hogy míg gazdasági kérdésekben inkább az erős állami kontrollt támogatja, addig társadalmi kérdésekben viszonylag erősen (Nyugat-Európához képest, legalábbis mindenképp) konzervatív. Ennek megfelelően idehaza az összefoglaló néven woke-nak hívott új baloldali ideológia nem lesz hívószó, gondoljon bárki bármit erről. A 2022-es választási eredmények erősen a háttérbe tolták a vele párhuzamosan lezajlott és eredménytelenül záródott népszavazást, ami woke egyik talán legsarkallatosabb részének számító szexuális kisebbségekkel kapcsolatban zajlott le. Ez elég határozottan megmutatta a társadalom álláspontját ezzel kapcsolatban, az (össz)ellenzék számára pedig különösen fájó pont lehetett az, hogy durván minden 7. szavazójuk a kormány álláspontját támogatta. Mint ismert, durván 600 ezerrel támogatták többen a Fidesz álláspontját, mint ahányan ténylegesen rászavaztak. Ennek a 600 ezer szavazatnak legfeljebb csak a fele jöhetett a Mi Hazánktól a többi az Összefogás szavazója volt. A posztban említett Fekete-Győr, vagy Márki-Zay közös jellemzője, hogy politikai karrierjüket azzal indították, hogy esetleges győzelmük esetén az első intézkedésükként az azonos neműek házasságát bevezetik, ez pedig instant leverte a biztosítékot a Fideszre hányószacskóval és orcsipesszel szavazó, létszámilag durván 1 millióra tehető, általam csak gyűrűszavazóknak hívott, a Fidesz viselt dolgaival tisztában lévő konzervatív szavazóknál. A többi szerencsétlenkledés már legfeljebb csak hab volt a tortán.
Na ha A-t mondtam, akkor illik B-t is mondani. A Fidesz szavazótábora a közhiedelemmel ellentétben ugyanis nem egy monolit tömb, ami szinte kizárólag alacsony iskolázottságú, főleg kistelepülésen élő 40+ férfiak alkotnak. Bár ezek is megtalálhatóak, a valóságtól ez az elképzelés nagyon messze áll. Egyrész 2-3%-al több női szavazója van a kormánynak, másrészt a nyakkendős belvárosi yuppie réteg is, akik nem m1-et néznek és Kossuth-rádiót hallgatnak szép számmal képviselteti magát. A Fidesz tábort inkább a gyűrűrendszer szerint kell elképzelni. A belső körben vannak a magszavazók, ezek mintegy 1,5 millió főt tesznek ki. Ővelük tényleg nem lehet mit kezdeni, ők azok akik minden körülmény esetén a kormányt fogják támogatni. Viszont van mintegy 1 millió, a kormányhoz már sokkal lazábban kötődő szavazó. Ismerek ilyet, nem is egyet. Ők azok, akik már 5:45-kor ott lennének a szavazóhelyiségek előtt, ha lenne olyan konzervatív-jobboldali erő, ami nagyjából a Meloni-féle vonalat képviseli és akik nem mellesleg pontosan tisztában vannak a kormányzat viselt dolgaival. Amíg ez nincs, addig marad a hányószacsi és az orcsipesz. Van továbbá a legkülső réteg, ők azok akiket "helikopterpénzekkel" állít maga mellé a kormány. Ezen szavazók elcsábítása nem lehetelen küldetés, valószínűleg ezt ismerhette fel Mádl Ferenc néhai államfő nagyunokaöccse (Magyar Péter egyik nagyagyanyja Mádl Teréz, az elhunyt köztársasági elnök húga). Eddig Magyar lényegében ezt a melonista, euroatlanti jobboldaliságot igyekszik képviselni. Persze kérdés, hogy mi lesz a baloldali érzelmű ellenzékiekkel? Magyar eddigi két tűntetése, de az influenszer-tűntetés is megmutatta, hogy erős ellenzék-váltó hangulat van. Ne felejtsük el, 14 év és várhatóan legalább 16 év Fidesz-uralom után, ezek a szavazók már bárkire hajlandóak leszavazni, aki 1.: nem Orbán, 2.: van legalább egy minimális sansza, hogy le tudja győzni a ner-t. Véleményem szerint ideológiai különbségeket is hajlandóak lesznek lenyelni az ügy érdekében.

G. Nagy László 2024.04.08. 11:57:44

@Rubasov et.:

"Persze kérdés, hogy mi lesz a baloldali érzelmű ellenzékiekkel?"

Én nem hinném, hogy sokan vannak ilyenek. Ha a klasszikus baloldal hívei jelentős tömeget képeznének, úgy az elmúlt 34 év során felnőtt volna egy szociáldemokrata eszmeiségű párt. Ez nem történt meg. A Párbeszéd, az MSZP és az LMP megpróbált ugyan ilyen húrokat pengetni, de látjuk: egyik sem tömegpárt. (Mi több, sanszos, hogy el is tűnnek lassan.) A másik szárny a woke-kaviárbaloldal, a pride-on masírozó multinaci középvezetőkkel. Ahogy írtad: ebből sem kér a nép.

Valójában az ellenzéki szavazók túlnyomó többsége sima fanyalgó, hisztiző, protestáló, akiknek semmi szükségük eszmeiségre. Épp elég nekik annyi, hogy O1G.

Rubasov nertárs 2024.04.08. 12:12:38

@G. Nagy László:

"Én nem hinném, hogy sokan vannak ilyenek." Azért az összellenzékre 2022-ben leszavaztak majdnem 1,95 milliónyian és még otvan a Kutyapárt 185 ezres szavózótábora. Ezek egyrésze valóban lehet olyan, akinek mindegy ki milyen ideológiát képvisel csak o1g, de azért gyanúm szerint egy elég jelentős hányaduk ideológiailag is elkötelezett. Magyar számára az az egyértelmű kihívás, hogy terelje egy akolba azokat, akik eddig is az ellenzékre szavaztak a kormánypárt hányószacsis szavazóival. Ráadásul nem elég csak a Fidesszel megkűzdeni, hanem annak "5. hadoszlopát", a dk-t is semlegesíteni kell. Nem lehetelen, de nem is kisujj-gyakorlat. Ha 2026-ra legkésőbb sikerül leválasztani a Fideszről a gyűrűszavazók két nagy csoportját, akkor Magyarnak nyert ügye van.

Tesz vesz XVI. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.08. 12:14:36

@G. Nagy László:

kipukkadt a lufi, kapásból 4-5 bűncselekmény van Magyar Péter hangfelvételén, de sebaj.

az előző primitív poszt kommentjeiben kibeszéltük hogy kicsoda orbánviktor és milyen terhet jelent az országnak, most MP-ről beszélnél, mikor az előzőt se beszéltük át lacika?

teveszmek.blog.hu/2024/04/04/_az_ertelmiseg_a_racionalitas_talajan_all

Tesz vesz XVI. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.08. 12:19:17

@G. Nagy László: De hogy valakinek az állását féltenie kéne... ez vicc."

vicces fiú vagy akkor, vagy retardált vagy, vagy hazudsz.

kirúgják a corvinusi tanárt, a meterológust, a vízügyi igazgatót. Ez rákosista-sztálinista tempó a személyi kultuszukkal.
ideo-logic.blog.hu/2023/09/09/amit_az_otvenes_evekrol_tudni_kell

a jogállamban lehetnek törvényes elbocsátások, az nincs közte, hogy a meteorológus a tudománya szerint rossz időt jósol, és nem engedik neki az ismételt mérést kicsit később, a milliárdos tűzijáték-lopások elmaradása miatt ki kell rúgni, mert nehogy már kovács zoltán politikai megbizott komisszár vigye el a balhét, aki amúgy az egész ügy felelőse. és döntnöke.

Háromhetes szabadságon volt, nem is vett részt a tűzijáték előkészítésében Horváth Gyula, az Országos Meteorológiai Szolgálat elnökhelyettese, akit augusztus 21-én az elnökkel együtt kirúgott Palkovics László ipari miniszter. A szervezet irányítási jogát gyakorló Palkovics László technológiai és ipari miniszter augusztus 22-ével felmentette Radics Kornéliát és Horváth Gyulát.

A vízügyi igazgatót, Kincses Dánielt is ki kell rúgni, azért amit minden vízügyes mond a háttérben, hogy az aksigyárak elveszik az ivóvizet és a vízkészleteinket a lakosok elől. erős állam vagyunk, megérthető, nemigaz csöpike? az hogy ugyanaz lesz itthon mint mexikóban kit érdekel? csak a "nemzeti" banánköztársaság a fontos! a magyarok majd isznak a pocsojából a fel nem újított vízhálózatokkal, amik pár éven belül mind lerohadak.

ha a jóelvtárs gyereke nem tud átmenni a vizsgán, akkor az egész rendszert kell a feje tetejére állítani, és előre megadni neki a válaszokat is, Ádám Zoltán corvinusos tanárt ki kell rúgni, amikor a saját etikai kódexét rója fel az egyetemnek, mint a feudalizmusban. de mintha hasonlóról szólna a Magyarázat mindenre című film is.

Serény Vélemény 2024.04.08. 12:35:47

@Rubasov nertárs: "...akkor Magyarnak nyert ügye van."
Az lehet, de hogy a magyarnak nincs így nyert ügye, az biztos!

GyMasa 2024.04.08. 13:05:34

@Rubasov nertárs:
Amíg az ellenzéki oldal legerősebb pártja a DK, és megkerülhetetlen, addig MP-nek maximum arra van esélye, hogy alakít egy pártot, és ha tényleg ügyes, akkor az tűléli a 2026-os választásokat.
Ami elég nehéz lesz, ha mondjuk szeretné megtartani a függetlenségét és a szavahihetőségét, és minden áron elkerüli, hogy összefogjon a jelenlegi ellenzékkel.
www.youtube.com/watch?v=vG7qeBvsZls
Ezt végignézve, pl. nem látszik kb egy darab, "kiábrándult fideszes" sem a támogatói között...
Az pedig alapvető, ha le akarja váltani a fideszt.

Boldeone2 2024.04.08. 13:27:24

@GyMasa: Ami elég nehéz lesz, ha mondjuk szeretné megtartani a függetlenségét és a szavahihetőségét, és minden áron elkerüli, hogy összefogjon a jelenlegi ellenzékkel."

- Éppen ezért kellene ezt az ócska, szar, aránytalan és igazságtalan választási rendszert eltörölni, átalakítani!

Egy normál, arányos választási rendszerben nem kell összefogni senkinek senkivel, előre

Az orbáni választási rendszer a pluralizmus megcsúfolója! Lényegében az egypárti hatalmat garantálja akkor is, ha van mondjuk két, egyenként 26 % - os ellenzéki párt, tehát összesen már abszolút többség!

ARÁNYOS választási rendszer kell, úgy az orbáni rezsimnek vége. Az orbáni háborús hazugságokat csak egyszer lehetett elsütni...

Boldeone2 2024.04.08. 13:39:36

@Rubasov nertárs: Ráadásul nem elég csak a Fidesszel megkűzdeni, hanem annak "5. hadoszlopát", a dk-t is semlegesíteni kell. "

- A legtöbb dologgal egyetértek, csak ezzel nem. A baloldali embereket, és a gondolkodást teljesen nem lehet eltüntetni Magyarországról, amit a Fidesz is nagyon jól tud
A DK- val és Gyurcsánnyal lényegében Orbán túszul ejtette az ellenzéket, mert 14 éve fut a hazug narratíva ellenük, százmilliárdokból
Engem lehet meg tud győzni Magyar Péter, de a baloldali emberek többségét szerintem nem
Orbán mindig is a társadalom, az ellenzék megosztására játszott, ezért is beszéltek " centrális erőtérről"

Csakhogy mára olyan szinten túltolták a szélsőjobb ideológiát, hogy távol kerültek az európai jobboldali konszenzustól

Orbánék az undorító, bolsevik- fasizmust tolják hosszú évek óta, teljesen átformálva a társadalmi közvéleményt radikális jobboldali irányba. Ebből nőtte ki magát a nyílt színen vállalt putyinista náci párt is, a Mi Gatyánk....A fidesz "csak" implicit fasisztod és putyinista..

De ez így együtt nagyon " too much"...

Boldeone2 2024.04.08. 13:49:55

@Rubasov nertárs: magyar társadalom alapvetően egy etatista konzervatív társadalom, ami nagyon leegyszerűsítve a képletet azt jelenti, hogy míg gazdasági kérdésekben inkább az erős állami kontrollt támogatja, addig társadalmi kérdésekben viszonylag erősen (Nyugat-Európához képest, legalábbis mindenképp) konzervatív."

- A magyar társadalom egy ideológilag könnyen formálható, manipulálható társadalom. Anno az államszoci rendszerben volt 600-800 ezer párttag és azért az emberek hittek a szocializmusban valamennyire
Annyi igaz, hogy sok ember innen hozza az attitűdöket, illetve örökölte át:
Hit a nagy államban és az erőskezű vezetőben, szabadság helyett biztonság, stb ...
Ami viszont érdekesebb, a nyugatellenes attitűdök megmaradása. Erre dolgozott rá Orbán a " szuverenista " lózungjaival, és az oroszimádattal....

Nekem nincs túl jó véleményem a magyar társadalom jelentős részéről: könnyen manipulálható, birka nép....Annak lesz igaza, aki uralni tudja a nagy narratívákat, de kinek vannak erre százmilliárdjai?
Csak a diktátornak....

G. Nagy László 2024.04.08. 14:01:27

@Boldeone2:

"A magyar társadalom egy ideológilag könnyen formálható, manipulálható társadalom."

Ha ez így van, úgy még nagyobb szégyen a baloldal részéről, hogy ennyire nem hatnak az ideológiai faszságaik. Hiszen ezek szerint bármit beszopnánk, még azt is, hogy tök jó dolog a háború, meg a sok muszlim naplopó, meg a gyerekeinknek az ingyenes nemváltó műtét. Ha ilyen birkák vagyunk, úgy az ellenzék a béna, hogy még ezeket a könnyen elfogadható, szép üzeneteket sem volt képes lenyomni a torkunkon...

Én azt hiszem, Európa egyik legjózanabb népe vagyunk. Függetlenül attól, hogy szeretjük-e Orbánt, itt senki nem kér a megbolondult világ hülyeségeiből. Sokkal kevésbé vagyunk manipulálhatóak, mint az elmebeteg svédek, britek, vagy épp németek.

baalint1 2024.04.08. 14:05:22

"És ha jobban meggondoljuk, ő az archetípusa annak a fideszes, nyakkendős yuppie-rétegnek, akik miatt oly sokan gyűlölik a NER-t. Állami funkciók, láblógató felügyelőbizottsági státuszok, nagy lóvék, nagy arc - ha megkérdeztük volna a Kossuth téren összegyűlt tízezreket, egybehangzóan állították volna, hogy az ilyenek miatt kell kormányt váltani..."

Na, pontosan ez a bajom Magyar Péterrel. Addig jó, ha kiteregeti a NER szennyeseit, mert kikerült a válásával a kegyeltek köréből, de egy másodvonalas nersevik nem jobb semmivel magánál Orbánnál.

Bár ha jobban meggondolom, minden pofon jó helyre megy ebben a történetben, azok az ellenzéki szavazók pedig, akik beleszerelmesedtek az új messiásba, úgyis hamarosan elfelejtik.

baalint1 2024.04.08. 14:13:07

@G. Nagy László:
A populizmus lényege, hogy hazug, de leegyszerűsített üzenetekkel manipulálják a közvéleményt. Ilyen, mikor woke-oztok, gendereztek, migránsoztok, brüsszeleztek, de ugyanez volt mikor Gyurcsányék pedofideszeztek (bár utóbbinak van valóságalapja). Nem lehet bármit elhitetniaz emberekkel, a populizmusnak fontos eleme, hogy a könnyebb út felé menjen, jellemzően a primitívebb, zsigeribb üzenetek jobbanátmennek, alapozzon az gyűlöletre, félelemre, vagy más egyszerű érzelemre.

Serény Vélemény 2024.04.08. 14:17:39

@Boldeone2: "- Éppen ezért kellene ezt az ócska, szar, aránytalan és igazságtalan választási rendszert eltörölni, átalakítani!"

Lásd még Hollandia. Ott a választópolgárok akarata az volt, hogy Geert Wilders és pártja, alkosson koalíciós kormányt, de a demokratikus választói akaratot nem tudják megvalósítani a kormányban, mert a szóba jöhető koalíciós partner vezetője hisztériás rohamot(!) kapott a koalíciós tárgyalások során, és megaszakította a tárgyalást.
Ez csak az előtérbe pofátlankodott háttérhatalomnak, meg a mélyállamnak jó.

Boldeone2 2024.04.08. 14:22:18

@G. Nagy László: Ha ez így van, úgy még nagyobb szégyen a baloldal részéről, hogy ennyire nem hatnak az ideológiai faszságaik. Hiszen ezek szerint bármit beszopnánk, még azt is, hogy tök jó dolog a háború, meg a sok muszlim naplopó, meg a gyerekeinknek az ingyenes nemváltó műtét"

- Te hol hallottál ideológiai faszságokat a baloldal részéről? Ezek jórészt kitalált, hazug fideszes narratívák! Az kis ellenzék aki van, pl Hadházy, az éppen hogy konkrét ügyek mentén politizál
Senki sem akar belemenni Orbán propaganda zsákutcáiba! Mint pl a hazug békegalamb- narratíva, a migránsok, vagy a sehol nem engedélyezett nemváltó műtétek!

Az ideológiát szinte csak Orbán terjeszti!

Boldeone2 2024.04.08. 14:26:08

@Serény Vélemény: Ott a választópolgárok akarata az volt, hogy Geert Wilders és pártja, alkosson koalíciós kormányt, de a demokratikus választói akaratot nem tudják megvalósítani a kormányban, "

23,4% ot kaptak, az azért messze nem a többség akarata ..Ha megváltoztatnák a szélsőséges politikájut lenne koala partner is...

Boldeone2 2024.04.08. 14:27:58

@Serény Vélemény: Ez csak az előtérbe pofátlankodott háttérhatalomnak"

- Hol van olyan, hogy " háttérhatalom" ? Ha lenne ilyen, akkor nagyobb rend és nem káosz lenne a világban...

baalint1 2024.04.08. 14:54:17

@G. Nagy László:
"meg a gyerekeinknek az ingyenes nemváltó műtét"

Amúgy az ilyenekből látszik, hogy mennyire mélyre sűlyedtél, már csak egy ócska propagandista vagy, pedig régebben voltak még egész jó cikkeid.

Serény Vélemény 2024.04.08. 14:54:32

@Boldeone2: A Szabadságpárt _nyerte_ a választásokat, és 37 mandátummal a legnagyobb párt a holland parlamentben, az utána következők is csak 25 és 24 mandátummal rendelkeznek.
Ez a választók egyértelmű akaratát mutatja.

Serény Vélemény 2024.04.08. 14:57:13

@Boldeone2: Pl honnan van pénze - csak hogy a témánál maradjunk - MP-nek a tüncikézésekre?
Értsd: ehhez profi szervezői munka kell, a hangtechnika és kezelése több milliós tétel, és így tovább.

ulpius66 2024.04.08. 15:25:40

"Magyar Péter sem más, mint az eddigiek"

Háááááááát......?????

Ez a Magyar gyerek egy szimpla áruló!

Jó páran "cseréltek mán lovat" a magyar politikában... lásd: Orbán, Szili, Jákob Petya, stb...

AZONBAN EGYIK SEM VOLT ÁRULÓ!!!!
(arról az iciri-piciri apróságot felejtsük is el, hogy titokban hangfelvételeket készített a feleségéről, majd a válásuk után ezzel zsarolta...... addig csak verte....)

ulpius66 2024.04.08. 15:28:11

Az viszont kibaszottul teccik ebben a Magyar gyerekben ahogy szétbaszta az ellenzéki pártokat!!!!!

MÁN CSAK AZ KÉNE, HOGY BEJELENTSE, HOGY A KAMUGERI HELYETT A MOZGALMA A VITÉZYT TÁMOGATJA A FŐPOLGI VÁLASZTÁSON!

EGY ILYEN BEJELENTÉSRE AZONNAL ÖSSZESZARNÁ MEGÁT A KAMUGERI, A GYURCSÁNYI MEG ÚGY AZ EGÉSZ BALLIBSI SISEREHAD.......

Tesz vesz XVI. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.08. 15:29:19

@G. Nagy László:

" mintha egy Orbán beszéd hangzott volna el szombaton"

arra gondoltál már hogy érdemes néha a kiejtett szavakat is megérteni? érdemes néha a beszédek TARTALMÁVAL is foglalkozni?

meg a hangfelvételek tartalmával, nemcsak a frizbivel?
ha varhajuditnak problémája van, ne a frizbibe menjen hazudozni, hanem a bíróságokra.

Nemcsak MP-nél, hanem még azzal is akivel parázs vitát folytattál az előző poszt szerint (tehát lemosott mint a szart, te meg csak mekegtél), a közgazdász diplomával és kifejezetten magas intelligenciahányadossal bír.

ulpius66 2024.04.08. 15:31:38

Szerencsétlen Tordai Bence a gyurcsányi udvari bolondja meg azt sem tuggya, hogy hol van!!!!!

Kiment a Magyar gyerek tüncikéjére, ottan éljenezte a Magyart..... miközben a gazdija, a gyurcsányi nem bírta eléggé fikázni ezt a Magyar gyereket!

TÉNY, AMI TÉNY EZ A MAGYAR GYEREK KÉT HÉT ALATT LEAMORTIZÁLTA A DK-MSZP-PÁRBESZÉD FÚZIÓJÁT, A MOMENTÁNT ÉS A KUTYUSKÁKAT....

ulpius66 2024.04.08. 15:33:43

Bár Tordainál nem járt sokkal jobban az a hibbant Kunfalvi Ágica sem....

feltette életét az MSZP-re.... amit megevett reggelire a gyurcsányi, aztán meg a fúziót leamortizálta a Magyar gyerek....

SZERINTEM A KUNFALVI ÁGICA KERESSEN MAGÁNAK VALAMI ELFOGLALTSÁGOT A MAGÁNSZFÉRÁBAN!!!!!
(bár úgy elég nehéz, hogy tök hülye mindenhez....)

ulpius66 2024.04.08. 15:38:11

mszp.hu/parttag/kunhalmi_agnes

Ő TÉNYLEG FELTETTE ÉLETÉT AZ MSZP-RE!!!!!

SE FÉRJ, SE GYEREK MIKÖZBEN 42 ÉVES LETT..... AZTÁN MEG AZ MSZP IS KIMÚLT...

Serény Vélemény 2024.04.08. 15:39:49

@Tesz vesz XVI.: "You:
írj egy ellenzéki politikai szónoklatot, ami a kormány hibáit taglalja, és az ellenzék erényeit

ChatGPT:
Tisztelt Honfitársaim!

Álljon meg mindenki egy pillanatra, és figyeljen oda arra, ami körülöttünk zajlik. A jelenlegi kormányzat által vezetett országunkban egyre mélyebb gödörbe süllyedünk. Az elhibázott politikájuk miatt milliók szenvednek, és a jövő generációinak jóléte veszélyben van.

Nézzünk csak körül: a korrupció és az oligarchák kezei között az ország gazdasága egyre inkább veszélybe kerül. A közszolgáltatások romlanak, az oktatás és az egészségügy színvonala hanyatlóban van, miközben a kormány inkább az önfényezésre, mint a valós problémák megoldására fordítja az időt és erőforrásokat.

Az emberi jogokat semmibe véve korlátozzák a sajtószabadságot és az egyéni szabadságjogokat, egyre inkább követelve a polgárok hallgatását és engedelmességét. Ez nem elfogadható. Egy demokratikus társadalomban az embereknek joguk van kifejezni a véleményüket és részt venni az ország irányításában.

Ebben a sötét időszakban azonban nem szabad feladnunk a reményt. Az ellenzék erényei és küzdelmei adhatnak új irányt hazánknak. Az ellenzék áll az emberek oldalán, képviselve azokat az értékeket, amelyek egy igazságos és szabad társadalom alapját képezik.

Az ellenzék elkötelezett az igazság, a tisztesség és az átláthatóság mellett. Az ellenzék hisz abban, hogy minden embernek joga van méltósággal és tisztelettel élni, és hogy az állam feladata az emberek szolgálata, nem pedig a hatalom megtartása és gyarapítása.

Az ellenzék elszántan harcol azért, hogy visszaszerezzük az országunkat azoktól, akik kizsákmányolják és elnyomják. Az ellenzék a változás hírnöke, és ha együtt állunk, képesek vagyunk megváltoztatni a jövőnket.

Tehát arra hívom önöket, hogy ne hagyjuk, hogy a remény elszálljon. Az ellenzék képviseli az alternatívát, az igazságot és a fejlődést. Csak együtt, az egység erejével tudunk új utakat nyitni, és új reményt teremteni hazánk számára.

Köszönöm figyelmüket! Hajrá, ellenzék!

MEDVE1978 2024.04.08. 15:44:10

Magyar Péter az új MZP szerepre pályázik. A fő akadály igazából továbbra is Gyurcsány Ferenc, aki sohasem fog beállni mögé. Nem véletlenül mondta Viktor, hogy GYF egy lottó ötös. Amíg GYF vagy a felesége politizál és érdemi politikai erőt képvisel, addig a minimális esély sincs meg Viktor leváltására.

A másik az, hogy Magyar Péter nem képes megváltoztatni a generációs dinamikákat (telex.hu/belfold/2023/02/03/median-felmeres-szavazasi-szandek-fidesz-ellenzek-valasztas). Orbán jelenleg két nagy szavazóbázist tart jól a kezében: a vidéket, illetve az időseket. Mari nénit Kiskunmocsoládról és az Oláh családot Kincsesbányádról sem fogja meghatni az a Magyar Péter, azt se tudja kicsoda. Ez a két szavazóbázis pedig pont elég a hatalmon maradáshoz.

Továbbra is az a helyzet, hogy Orbán bukását leginkább egy külső sokk hozhatná el, de inkább ne hozza, mert az túl nagy ár.

ulpius66 2024.04.08. 15:50:51

@MEDVE1978:

Hát az elég nagy verseny lenne, hogy melyikük a hülyébb, a Magyar gyerek vagy az MZP?
(mindkettő nárcisztikus pszichopata vadbarom, de a Magyar gyerek szimpla áruló, az MZP meg egy magát Messiásnak hívő Messiás....)

ulpius66 2024.04.08. 15:55:48

Az árulók sorsa évezredek óta tudott.....

Volt ugye az a Júdásos sztori, meg az Egri csillagokban is a Hegedűs, meg a Pál utcai fiúkban a Geréb Dezső.....meg mostan ez a Magyar gyerek..... igen szerethető figurák voltak.....

ulpius66 2024.04.08. 16:06:19

Számomra persze az sem világos ez a két töketlen vadbarom, a Magyar gyerek meg ez az MZP mért nincs már rég egy pártban?????

Nyilvánvalóan a Fidesz tagságot karrier-építésnek tekintették, de mivel többre vágytak, nem érték el céljaikat, otthagyták a Fideszt, és mostanság a Fidesz fikázásából élnek....

G. Nagy László 2024.04.08. 16:07:45

@baalint1:

"A populizmus lényege, hogy hazug, de leegyszerűsített üzenetekkel manipulálják a közvéleményt."

Szerintem minden politikai beszéd populista. Vitatkozom veled, mert ez nem mindig jelent hazugságot, de abban igazad van, hogy leegyszerűsítést feltétlenül. Magyar Péter beszédében számomra nem az volt az érdekes, hogy populista, hanem - ahogy írom is a posztban - mintha egy az egyben Orbán mondatait hallanám. Megdöbbentően hasonló a stílus.

"Amúgy az ilyenekből látszik, hogy mennyire mélyre sűlyedtél, már csak egy ócska propagandista vagy"

Ne hisztizz már! Itt arról volt szó, hogy a magyar nép mennyire manipulálható. Szándékosan toltam túl a biciklit. Azért ezeket a költői eszközöket korábban még értetted, átláttad :) De ha kell, megerősítem: a magyar politikai térben SENKI SEM hirdetett olyasmit, hogy támogatná a gyerekek nemváltó műtéteit. Tényleg nem. Még a DK sem, pedig ők aztán igazi hülyék.

G. Nagy László 2024.04.08. 16:12:07

@ulpius66:

"Számomra persze az sem világos ez a két töketlen vadbarom, a Magyar gyerek meg ez az MZP mért nincs már rég egy pártban?????"

Pedig ez elég egyértelmű. Magyar Péter most rocksztárnak érzi magát, némiképp joggal. Ő most Bruno Mars. Szerinted Bruno Mars kapna valamit attól, ha Csonka Picivel turnézna együtt? Csak veszítene vele.

Tesz vesz XVI. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.08. 16:18:37

@Serény Vélemény:

ezekszerint problémád van az általánosságokkal és beszéljünk konkrétumokban? de ahhoz ész kéne, azt tudod?

ugye nem olvastad egyik jogállami jelentést se. nem képregénybe van, hanem rengeteg betűből áll, ami zavarni szokta a fideszeseket.

varga judit a hangfelvételen nem cáfolja a jogállamot? mellesleg definiálni se tudja buta fakockánk a jogállamot... az ügyészség már azelőtt cáfolta, mielőtt még meghallgatták volna az összes tanút.
mellesleg MAGÁN cég őrzi az ügységséget, nem a rendőrség. ilyen még a balkánon sincsen.

kicsit olyan mint mikor kitalálták a hazaáruló tolvajok hogy a magyar hadsereg se magát őrizze, hanem kiadták haveri magáncégnek ezt is.

a NAV hétvégi vizsgálata Horváth András vádjaira elég volt? érdekes volt egy fideszes (!) jogász barátnőm a NAV-nál, azt mondja ott NAV-ban mindenki tudta hogy Horváth Andrásnak igaza van.

mi a baj a jelentésekkel? olvastad őket? kérlek mondd el mik a problémák a Tavares-jelentésben (2013), a Sargentini-jelentésben (2018), meg a Gwendolin-jelentésben (2022)? ha nem, akkor miért hazudod hogy megalapozatlan? hol egy fideszes tisztázás erről? de inkább vita. látszik a fideszben nem az informálás a lényeg,, hanem a hazug hülyítő ostoba propaganda

ezért is hitvány csőcselék ma már minden fideszes szavazó.

Tesz vesz XVI. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.08. 16:21:22

@Serény Vélemény:

továbbá:

ha szerinte jogállam van, akkor hogyhogy a Médiatanáccsal és a BTK mellett lehet fake news médiákkal itthon hazudozni? Lásd 15. pont. Jogállam, hogy azért nincs elszámoltatva gyurcsány, mert hasznos a fidesznek, ezért tudatosan riogatnak vele? lásd 5. pont.

kkbk.blog.hu/2023/05/30/par_kerdes_a_fideszeseknek

Az milyen hogy orbán igazságügyi minisztere nem tudja definiálni a jogállam fogalmát? vagy csak nem akarja inkább valószínűleg, mert ennyire ostoba nem lehet varga judit, csak ennyire hitvány, de ez a fidesz jobbágyainak és cselédeinek elfogadható? mert ugye polgárok számára ez nem tolerálható sajnos. Apja III/II-es SZT tiszt volt, igazi hazafi család? a jellemzése szerint lánya „érett materialista gondolkodású … fejlődőképes”.

Varga Judit ezzel a 37-et dekázó felkészültségével lépett a volt igazságügyi miniszter Deák Ferenc örökébe, de a kommunista Nezvál Ferenc helyére is. Nemrég a Pethő Sándor szellemét naponta meghazudtoló Magyar Nemzetben olyan cikket tett közzé a miniszter asszony, amit Nezvál elvtárs is megirigyelhetett volna. Varga ugyanis a cikkében kijelentette, „nem lehet tudni mi az a jogállam, és ezért ilyesmit számon kérni sem lehet senkin” (az Orbán rezsimen meg pláne nem). Ezt kommentálva Bárándy Péter ügyvéd, korábbi igazságügyi miniszter a minap azt mondta, aligha jutna el a diplomáig az a joghallgató, aki nem tudná meghatározni, mi a jogállam. Felmerül a kérdés, vajon Varga Judit, a jelenlegi igazságügyi miniszter és Orbán Viktor miniszterelnök hogyan lettek diplomás jogászok, ha egyszer azt állítják, a jogállamnak nincs definíciója. Írásával Varga Judit hitet tett amellett, hogy igenis helyes volt az ’56-os forradalmárok kivégzése, elvégre akkor ez volt a törvény. És ezzel azt is állítja, hogy a jogállamiság eszménye mára devalválódott, homályos fogalommá vált, önkényes értelmezésre ad lehetőséget.

jogbiztonság?: salátatörvények tömkelege, az egymásnak ellentmondó rendelkezések és a kötelező jogi hierarchia felrúgása jellemzi a mi jogrendünket.

akik a közhatalmat gyakorolják, ne éljenek vissza a közhatalommal. Ugyanakkor a Fidesz minden kritikát azzal hárít el, hogy őket a kétharmados felhatalmazás” jogosítja fel mindarra, amit tesznek. Ám óriási különbség van a „jog uralma” és a „jog általi kormányzás” között. (Ezt is tanítják az egyetemen.) Az első jelenti a jogállamot, a második pedig azt, hogy a hatalom gyakorlása attól még nem lesz törvényes, ha jogszabályokkal, törvényekkel történik. Például a náci Németországban is hoztak törvényeket, de ott ettől még nem volt jogállam.

Nálunk törvénnyel üldözték el a CEU-t azzal az „indokkal”, hogy – szemben a magyar egyetemekkel – a CEU kettős diplomát adhat, de 821 millió forint értékű telekkel ajándékozták meg a Pesten megnyíló kínai Fudan egyetemet, amelyik szintén kettős diplomát fog adni. Ezek szerint – szemben a CEU-val – ezt fairnek tartják, még akkor is, ha jó eséllyel el fogja szívni a nála szegényebb „alapítványi” magyar egyetemektől a diákokat és az oktatókat. Vagy: nincs ott jogállam, hiába hoznak rá rendeletet, ahol százaktól vették el a trafikját és másoknak adták. Ugyancsak nem lehet ott jogállamról beszélni ahol a többszörösen megbuherált választási törvény szerint akkor is kétharmadot szerezhet a Fidesz, ha abszolút számokban mérve kevesebb szavazatot kap az ellenzéknél. A „jogállam” nagyobb dicsőségére. Ugyan mit szólt volna Deák Ferenc, ha egy miniszter a törvény kicselezésével jutott volna 10 millió forintos állami támogatáshoz balatoni nyaralójukat családi háznak feltüntetve, vagy ha közpénzen bérelt volna lakást magának Pesten, mert a sajátját a repülőtársaságnak albérletként kiadja. Miniszter asszonyunk ilyen.

Igazságügyi miniszterünk ezek szerint elvben sem hisz a jogállamiság fogalmában. Azt vallja, bármi lehet törvényes, ha azt a többség megszavazza. Ez európai szemmel nézve a demokrácia vége. Varga Judit családi öröksége az „érett materialista gondolkodás”: a többség mindent visz, és a kádári-orbáni demokráciában mindig „mi vagyunk a többség”, vagyis a kétharmad, a mindenkori pártelnök, a főtitkár, a vezér.

Baky Miklós

Jogállamban mindenkire egyformán vonatkozó minőségi törvények vannak. még tiborcra is.
és a fidesz-tag polt péterrel ez nemigen valósul meg, főleg ha rogán emberei ki-be járkálnak és azt húznak át az ügyészségi iratokon amit akarnak.

G. Nagy László 2024.04.08. 16:35:38

@Tesz vesz XVI.: Még egy tartalmatlan, szemetelő komment és végleg töröllek.

Tesz vesz XVI. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.08. 16:36:59

@G. Nagy László:

dehát hogy lehet tartalmatlan lacika, te korcs, amikor te hoztad fel ezt is mint a legfontosabb dolog a bloggerek életében?

Boldeone2 2024.04.08. 18:20:44

@Serény Vélemény: Szabadságpárt _nyerte_ a választásokat, és 37 mandátummal a legnagyobb párt a holland parlamentben, az utána következők is csak 25 és 24 mandátummal rendelkeznek."

- Gondolom tudsz számolni: 37<25+ 24

Vagyis ezt új hívják, hogy relatív többség

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2024.04.08. 19:04:32

Egyébként tényleg kicsit orbános stílusú volt a beszéde.

ulpius66 2024.04.08. 21:19:40

"Magyar Péter: A miniszterelnök legközvetlenebb környezetéből is kapok információkat"

Ja!

Dezinformációkat........

ulpius66 2024.04.08. 21:22:35

"Magyar Péter üdítő epizódszereplő, politikai kalandor – fideszeseket és ellenzékieket kérdeztünk"

Tényleg üdítő jelenség!!!!! .... nekem pl. sokkal jobban bejön, mint az MZP!!!!

telex.hu/video/2024/04/08/parlament-magyar-peter-kepviselok-fidesz-ellenzek-video-interju

alöksz róz 2024.04.08. 21:49:30

@ulpius66: mi történt papám, kiesett a shift gomb? :-)

alöksz róz 2024.04.08. 21:50:13

mert feszt rajta volt az ujjad :-)))

alöksz róz 2024.04.08. 21:52:40

@alöksz róz: bal mutatóujj a shift gombon, jobb mutatóujjal aknakeresőzés a billentyűzeten.

ulpius66 2024.04.08. 21:56:56

"Az interjúban Magyar Péter elmondta, több párttal is tárgyal az együttműködésről, jelen állás szerint A, B és C opció is van arra az esetre, ha menet közben eljutnánk Oroszország szintjére és adminisztratív módszerekkel próbálna a hatalom keresztbe tenni az indulásuknak."

Ez a Magyar gyerek nemcsak egy nárcisztikus egoista vadbarom, hanem egy paranoiás emberke is....

MI A FASZOMÉRT AKARNA NEKI KERSZTBE TENNI A KORMÁNYZAT AZ INDULÁSÁVAL, MIKOR AZ INDULÁSSAL CSAK ÉS KIZÁRÓLAG A BALLIBSI PÁRTOKAT NYÍRJA KI!!!!!!

ENNEK A PSZICHOPATA ŐRÜLTNEK AZ INDULÁSA A FIDESZ ÚJABB KÉTHARMADÁNAK A ZÁLOGA!!!!!
(a Fidesz a legfőbb támogatója annak, hogy induljon a választásokon ez az egoista majom....)

ulpius66 2024.04.08. 22:00:02

Egyebekben tuggya valaki, ki ennek az őrültnek az apja???????

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2024.04.08. 23:01:43

@alöksz róz: az utóbbi két hónapban normális vagy.
Rájöttem. :Te vagy Magyar Péter!

GyMasa 2024.04.09. 11:08:11

@baalint1:
Igen, mint az O1G és, újabban a "pedofidesz".
Szóval, jah, a másik oldalnak sem kell a szomszégba menni ezért.

GyMasa 2024.04.09. 11:14:24

@ulpius66:
Óóóó, mennyire bájos ez a Peti gyerek, ha azt hiszi, hogy van annyira fontos, hogy Orbánék bármit is tesznek majd ellene...
Ez komolyan nem érti, hogyan működik a magyar politika?
(Orbánnak, 99%-ban semmi szüksége nem lesz tenni semmit. Amint kiderül MP-ről, hogy értéktelen az ellenzék számára, ami legkésőbb az EU parlamenti választások után lesz majd, ők maguk fogják meglincselni... Ez volt a menetrend 2018 óta minden egyes alkalommal, szóval, miért ne hihetnénk, hogy most is ez lesz majd?)

G. Nagy László 2024.04.09. 11:53:03

@GyMasa:

"legkésőbb az EU parlamenti választások után"

Valóban, júniusban sok minden eldől majd. Ha Magyar Péternek sikerül meglovagolnia a jelen hullámait, simán tényezővé válhat az ellenzéki oldalon. Tisztán látszik, hogy ez a terv; már most rengeteg pénzt fektetnek bele a "titokzatos" szponzorok. Én nem bánom, ha tisztul a kép és eltűnik a Momentum, meg az MZP-féle csapat. A DK biztosan marad és a Mi Hazánk is. Persze az is lehet, hogy Peti fiú nem tudja szavazatokra váltani a jelen népszerűségét, de én ezt most nem gondolnám. Olyan hisztérikus messiás-várást érzékezek az ellenzéki oldalon, hogy azon a térfélen simán átrendeződhet minden.

Wildhunt 2024.04.09. 12:18:25

@G. Nagy László: ha ettől bármi átrendeződik, az azt jelenti hogy MP-nek semmi köze a saját "mozgalmához". Új, független párt akkor lehet hiteles, ha úgy indul, mint például a mihazánk. Ha valaki kampányában együtt csápol az összes ún. ellenfele, az nem ilyen.

G. Nagy László 2024.04.09. 13:25:47

@Wildhunt: Ez igaz, de MP-t és az őt favorizálókat a legkevésbé sem érdekli a hitelesség.

Már a 2022-es választások másnapján azt írtam, hogy megnyílt egy 20-30%-os szabad pálya az ellenzéki térfélen, amely a megfelelő játékosért kiált. Őket ez a politika-piaci rés foglalkoztatja, s úgy tűnik, Peti fiúnak sikerült betennie a lábát.

GyMasa 2024.04.09. 14:45:22

@G. Nagy László:
Én már látom a repedéseket MP falán.
Ma Donáth Anna is nekiment...
Szerintem, hamar ki fog ez a lufi pukkanni.

GyMasa 2024.04.09. 14:50:47

@G. Nagy László:
Azért, már a 20% is eléggé ambíciózus cél bármilyen politikai formációnak.
A Jobbiknak is 10+ évébe került eljutni oda.
Nézd meg a DK-t is..
Ferencék még mindig a <15% kategóriában vannak, pedig ő aztán tényleg tehetségesen kúrta szét és számolta fel a teljes baloldalt.
Sőt, még a Mi hazánk is csak kb. 8%-ig jutott az első lendületükkel, pedig nekik, gyakorlatilag ott volt készen a "csalódott Jobbik szvazók százezrei".
Én a MKKP pályáját látom kb. a fenntartható fejlődésnek egy politikai formáció esetén.
- 1. év, (ciklus) megugrani az 1%-ot
- 5. év megugrani az 5%-ot
- 8.év, 10% felé mészni, és kormánykoalíció-képes alternatívát mutatni/nyújtani
- 13+ év, készen állni a kormányzásra, legalább koalícióban

Boldeone2 2024.04.09. 15:00:04

@G. Nagy László: Most nincs időm részletesebben kommentelni, csak egy cikk:

index.hu/kulfold/ep/2024/valasztas/2024/04/09/magyar-peter-tarr-zoltan-europai-parlament-ep-valasztas/

Tehát máris kirúgják az állásukból a rendszer ellen tüntetőket...

Azt is megkérdezném, hogy a trollkodókat mint Ulpius, nem lehetne kirakni? Úgysem válaszol neki senki, teljesen felesleges az a nagybetűs szemét, amit idehány....

Boldeone2 2024.04.09. 15:13:16

@GyMasa: Én már látom a repedéseket MP falán.
Ma Donáth Anna is nekiment..."

- Akkor rosszul látod! Magyar Péter még felfelé megy, nem fognak rajta a rezsimhazugságok

A Momentum szavazói eleve nem ugyanazok az emberek, eleve jóval liberálisabbak. Egy minimális átfedés van. Ahogy a DK szavazóbàzisa is stabil marad

Magyar Péter köztes zónából gyűjt embereket. A kormánypárt megmérte, 10-15% volt fidesz szavazó van támogatói között. Lehetnek még LMp- sek, Kutyások, volt Jobbikosok, vagy teljesen semlegesek

Egyelőre még én sem csatlakoztam Magyar Péterhez. Nekem "too much" ahonnan jön, de majd a jövő eldönti...

Ha egyre többen csatlakoznak, akkor majd megnőnek mint a kisgömböc!

Egyelőre a kipukkanás inkább a kormánypárti sajtóban terjedő " wishful thinking" még jócskán felefé megy...

Ha majd kiadja a parancsot a " Téli Palota " ostromára, én kinézem belőle, akkor lehet hogy becsatlakoznak a szkeptikusok is!

Mogyoróország megértett a diktátorváltásra!

Boldeone2 2024.04.09. 15:22:55

A Fidesz és Orbán sem hülye. Százmiliárdokból " üzemeltetik" a rendszerüket

Azt is megmérték, Magyar Péter mennyire népszerű, és kicsit megrettentek. Csak Apáti Bence egymaga 17 milliót költött lejáratásra, de enbloc talán már százmillió körül lehetünk...

Ez nem véletlen...Érzik a bajt, májusra újabb tüntetés...

A Fidesz ha nem úgy nyer ahogy eltervezte, akkor oda az európai álmoknak..

Ha nyugaton azt látják, megroppant a rezsim, koki és tockos helyett hatalmas pitsánrugást kap...

Úgyis le akar mindeni számolni ezzel a putyinista ámokfutóval...

A Fidesz nyilván nyerni fog, de a nyerés nagysága és a tendencia számít.

Erdogán is olyan pofont kapott, hogy azóta is kótyagos maradt...

Egy becsületes pofon kijárna már Orbánnak is!

Wildhunt 2024.04.09. 16:22:42

@G. Nagy László: ezzel az a baj, hogy a ballenzék megint elhiszi a saját hazugságait. Magna és tsai szokták írni, hogy akárki csak Orbán ne. Nomost ezt az idiotizmust vallja legfeljebb 20%. A többségnek meg teljesen mindegy, hogy hívják a miniszterelnököt, míg
1. Van önálló politikánk
2. Nincsenek muszlim bandák az utcákon
3. Épül a nemzettudat
4. Van egy viszonylagos kiszámíthatóság
5. Nem aláznak meg a hagyományainkért.

MP itt már az első pontban bukik. A többi pedig eztán már mindegy is, mert világosan látjuk a környező államokon (leginkább ukrajnán), hogy hova vezet a szuverenitás hiánya.

ulpius66 2024.04.09. 16:23:07

@Boldeone2: "Azt is megkérdezném, hogy a trollkodókat mint Ulpius, nem lehetne kirakni? Úgysem válaszol neki senki, teljesen felesleges az a nagybetűs szemét, amit idehány...."

Boldikám!

Látom tüzetesen olvasod a hozzászólásaimat! (egyebekben honnan tudnád mi van benne..)

Nem kell válaszolnod rá!!!! Agyilag úgysem fogod fel azt amit írok!

Egyebekben mi újság Londonországban???? Mi mindig a budit mosod a fekák után a Mekiben???
.... avagy segélykén élsz?????

Aztat pedig nem tudom mit fanyalogsz a Magyar gyerektől????
Az ilyen agyatlan vadbarmok, mint te is vagy, mind zabálják ezt a Magyar gyereket!

alöksz róz 2024.04.09. 20:08:42

@Wildhunt: "A többi pedig eztán már mindegy is, mert világosan látjuk a környező államokon (leginkább ukrajnán), hogy hova vezet a szuverenitás hiánya." - világosan látjuk, hogy itten gumiszabályok vannak

alöksz róz 2024.04.09. 20:11:26

@ulpius66: "Aztat pedig nem tudom mit fanyalogsz a Magyar gyerektől????
Az ilyen agyatlan vadbarmok, mint te is vagy, mind zabálják ezt a Magyar gyereket!" - még nem dőlt el, mi a narratíva.
várni kell még a kutatásokra.

alöksz róz 2024.04.09. 20:14:26

@alöksz róz: karácsony azért biztos ami biztos, odanyalt picit

ulpius66 2024.04.09. 20:36:05

"Magyar Péter teljesen feldarálja az ellenzéki pártokat"
hvg.hu

"Konok ezt azzal egészítette ki, hogy Magyar Péter ügyesen eloperál azzal, hogy nem igazán mond semmit, de mindig napolja, hogy majd nagyot fog mondani. Szerinte kérdéses, hogy ez meddig fog tartani. Az azonban szerinte is fontos, hogy nagyon sokakban kétségbeesettség van, és azt mondta, Márki-Zay azt jól látta, hogy őt is így imádták, csak akkor még nem volt ekkora az elégedetlenség."

"Schiffer szerint "ez a szürreális jelenség", aminek az elmúlt hetekben a tanúi vagyunk, hogy egy teljesítmény nélküli, tartalom nélküli hipe-ra kimennek százezrek és erről beszél egy ország, igen ez a kormányzati óriáspalkátok és az O1G-re lebutított ellenzéki céltételezésből egyenesen következik."

BRAVÓ!

KEDVES BALLIBSI ELVTÁRSAK, CSAK ÍGY TOVÁBB!!!!!!

Wildhunt 2024.04.09. 21:00:42

@alöksz róz: amiket felsoroltam? Nem véletlen. Én elfogadom, hogy adott pártoknak ezekről más elképzeléseik vannak.

ulpius66 2024.04.09. 21:18:23

"Magyar Péter sem más, mint az eddigiek"

Persze, hogy nem más.....

Magyar Péter = MZP 2.0

ulpius66 2024.04.09. 21:21:10

Végülis arra az igen-igen eccerű kérdésre még mindig nem érkezett válasz, hogy

KI FIZETTE A MAGYAR GYEREK ÁPRILIS 6-I TÜNCIKÉJÉNEK MINTEGY 20-30 MILLÁS KÖLTSÉGÉT?

Reactor 2024.04.09. 22:16:55

@Boldeone2: Ehe, miből gondolod hogy a háttérhatalomnak a nagyobb rend, és nem a minél nagyobb káosz az érdeke?
Hogy hol van ilyen? Globálisan.

Boldeone2 2024.04.10. 09:32:16

@Reactor: Tegyük fel, hogy te vagy a "háttérhatalom"...Mi lesz az érdeked, egy rendezett, kontrollált, irányítható világ, vagy a káosz?

A káoszból soha nem lehet tudni, mi következik...A valószínűség ott van, hogy rosszabb lesz...

ulpius66 2024.04.10. 10:17:02

"Mindent összeadva szinte fillérre pontosan 121 millió forintba kerülhetett Magyar Péter április 6-i rendezvénye a szervezőknek. S hogy ők pontosan kik, azt egyelőre nem lehet tudni – tulajdonképpen ez az egyik legnagyobb kérdés."

Még eccer én is szeretném megkérdezni ettől a vadbarom Magyar gyerektől: KIK FIZETTÉK A TÜNCIKÉJÉNEK A KÖLTSÉGEIT????

KIK ÁLLNAK MÖGÖTTE????

Aztat hiszem, ez nem egy bonyolult kérdés!

Válasz.... sajna még mindig nincs....

ulpius66 2024.04.10. 10:20:45

Mert ugye, ha egy ilyen eccerű kérdésre sincsen válasz, akkor mi lesz a bonyolultabb kérdésekkel....

Meg ugye ha nincsen válasz.... akkor az ember elkezd gondolkodni.....

KIK ÁLLHATNAK MÖGÖTTE??????

A LIBERÁL-FASISZTA SOROSS???? AZ AMNESZTI VAGY A HELSZINKI BIZOTTSÁG??
.... ESETLEG AZ EKSON FOR DEMOKRACI??????

ulpius66 2024.04.10. 10:24:37

Aztat mán eddig is tisztáztuk, hogy ez a Magyar gyerek egy emberileg vállalhatatlan figura...

AZOKNAK PERSZE JÓ, "AKIK BÁRKIRE LESAVAZNAK, CSAK BUKJON AZ ORBÁN!!!"

Azoknak akiket az Orbán-gyűlölet éltet kiváló figura ez a Magyar gyerek....

G. Nagy László 2024.04.10. 10:39:30

@Boldeone2:

"A káoszból soha nem lehet tudni, mi következik...A valószínűség ott van, hogy rosszabb lesz..."

"Háborúban hallgatnak a múzsák
Mindenki szakért és beszél, életveszély
És akik az álmodat tönkrezúznák
Azokhoz a baj soha el nem ér
De te ember legyél"

Akik a káoszt dagasztják; akik háborúkat robbantanak ki és tartanak életben; akik tüzelik a migrációt és genderfaszságokkal mérgezik a világot; akiknek az abortusz a szabadság csúcsa, de önálló véleményed nem lehet - ezek szemmel láthatóan nem a rendben érdekeltek. És ők tényleg hittel hiszik, hogy minden világégést ép bőrrel megúszhatnak.

Boldeone2 2024.04.10. 11:13:47

@G. Nagy László: akik háborúkat robbantanak ki és tartanak életben; akik tüzelik a migrációt és genderfaszságokkal mérgezik a világot; akiknek az abortusz a szabadság csúcsa, de önálló véleményed nem lehet - ezek szemmel láthatóan nem a rendben érdekeltek"

Én sehol nem látok a "nyugatias gondolkodású" gondolkodású emberek között!
Olyanokat látok, akik azt mondják: Támogatni kell az agresszió áldozatát!
Olyanokat látok, akik azt mondják: Teljesen megállítani nem lehet a migrációt, de szabályozott keretek közé kell szorítani, miközben embernek maradni
Olyanokat látok, akik ragaszkodnak az individuális szabadságjogokhoz, így az abortuszhoz ( ami szomorú, persze, de egyéni jog..)

Boldeone2 2024.04.10. 11:24:47

Én sehol nem látok ( ilyet)

Nagyjából tudja mindenki mi a helyes erkölcsileg, de egyeseknek jó a nihilistát, az érdektelent megjátszani!

Az emberi kultúra a megértésen, az együttműködésen, altruizmuson alapul. Ebből nem nagyon érdemes engedni, különben a civilizáció összeomlik!

Ennek lényege a fair verseny és az altruizmus! A segítségre szorulók megsegítése, az agresszorok megbüntetése, ha szóval nem megy a jóútra térítés

A haladó liberalizmus teljes félreértése nem kiállni a humanizmusért, engedni az agressziónak!

Maga Karl Popper is leírta a Hayekkel folytatott vitájában, hogy a liberalizmus nem azt jelenti, hogy szabadon utat engedünk minden destrukciónak! Azt úgy hívják hogy anarchia..

G. Nagy László 2024.04.10. 11:47:40

@Boldeone2:

"Én sehol nem látok a "nyugatias gondolkodású" gondolkodású emberek között!"

Pedig mára ez lett a mainsteam. Nyisd ki a szemed!

"Ennek lényege a fair verseny és az altruizmus!"

Lófaszt. A fair verseny oké (bár a nyugati módi épp ezt rombolja le jelenleg), az altruizmus pedig maradjon egyéni hóbort. A legnagyobb faszság az ideológia szintjére emelni, mert abból vallás keletkezik, vagy kommunizmus, esetleg nácizmus.

"az agresszorok megbüntetése, ha szóval nem megy a jóútra térítés"

Észak-Korea? Venezuela? Az afrikai diktátorok? A teljes iszlám? Mindet jó útra kívánod téríteni? Talán elég nekünk a magunk baja is.

Reactor 2024.04.10. 12:12:17

@Boldeone2: Őket ez nem különösebben érdekli, tekintve, hogy majd a társadalom - azaz mi - fizetik meg az árát. Na ezért kell megszabadulni tőlük, lehetőleg már tegnap.

alöksz róz 2024.04.10. 12:57:31

@G. Nagy László: "A fair verseny oké (bár a nyugati módi épp ezt rombolja le jelenleg), az altruizmus pedig maradjon egyéni hóbort. A legnagyobb faszság az ideológia szintjére emelni, mert abból vallás keletkezik, vagy kommunizmus, esetleg nácizmus." - lehet épp te teszed az ideológia szintjére, amikor azt írod, legyen egyéni hóbort

G. Nagy László 2024.04.10. 13:10:06

@alöksz róz: Drága barátom, az utóbbi időkben néha egész okosakat írsz, ám ez most rémes mélypont.

Az ideológia azt jelenti, hogy valamiféle értéket önkényesen piedesztálra helyezünk, követendőnek kiáltunk ki. Amikor azt írom: maradjon egyéni hóbort, az pont ennek az ellentettje. Ki-ki döntse el, hogy talál-e benne értéket, s tesz-e altruizmus vezérelte dolgokat.

Szóval: ne mondd a fehérre, hogy fekete, ebből nem jön ki semmi jó.

ulpius66 2024.04.10. 14:20:14

ELVTÁRSAK!

AKKOR TISZTÁZZUK MÁR, HOGY ERRŐL A MAGYAR GYEREKRŐL SZÓL A POSZT, VAGY VALAMI MÁSRÓL????

MÉG AZTAT SEM TISZTÁZTUK, HOGY EZ A MAGYAR GYEREK NŐI NAPSZEMCSIT HORD, AVAGY FÉRFIT???

SZERINTEM EGYEBEKBEN NŐI AZ A NAPSZEMCSI!!!!!
(ha eztet tisztáztuk, akkor jöhetnek ennél kevésbé fontos dolgok....)

ulpius66 2024.04.10. 14:24:15

Pl. ez a Magyar gyerek nem akar közösködni egyéb alakokkal, akik szintén a NER-ből ugrottak ki....
Meg persze nagy ívben szarik a ballibsi politikusokra is!!!!!

Persze aztat még mindig nem tuggyuk, ki áll mögötte????

KI FIZETTE AZT A MINTEGY 120 MILLÁS SZÁMLÁT, AMIBE AZ ÁPRILIS 6-I TÜNCIKÉJE KERÜLT????

ulpius66 2024.04.10. 14:44:23

Mán jópárszor leírtam..... de megismétlem...

HA ÉN LENNÉK A FIDESZ KAMPÁNYFŐNÖKE, AKKOR KERESNÉK EGY MAGYAR PÉTER NEVEZETŰ EMBERKÉT (AZ SEM BAJ, HA VAN DOKTORIJA...) ÉS ELINDÍTANÁM BUDAPEST FŐPOLGÁRMESTERI CÍMÉÉRT!!!!!!

Az a sok agyatlan vadbarom, az ész és értelemnélküli véglények, meg a panel-prolik szinte mind rá savaznának!!!!

Több tízezer szavazatot kapna!

HAJRÁ MAGYAR PÉTER!!!!!

2024 2024.04.10. 15:45:19

"A szombati, Kossuth téri nagygyűlés után már másképp látom. 2010 óta először érzem azt, hogy a Fidesznek nagyon fel kell kötnie a nadrágot."

Dehogy kell. Minden amit írsz, csupán látszat.

Megjegyzések pontokba szedve.

1. A számok azt mutatják, magyarpeti tündöklése valóban nem fog hamar véget érni. Jún. 9, de lehet a 2026-os orsz. gyűl.-i választások után sem, vagyis tartóan jelen lesz, mint a DK.

2. Az ellenzék pártjaitól vesz el szavazókat. Budapesten az ellenzéknek van kb. 6-700 ezer szavazója. Ha mind kimenne tüntetni (fizikai képtelenség ennyien egy helyre gyűlni), az se jelentene semmit. Akkor miért lenne a Fidesznek félnivalója? De hogy így is maradjon, nyilvánvalóan megteszi, amit kell és beleáll, a propaganda elkezd dolgozni ellene. Ez természetes. Ha a moslék 14 éve szórhatja a rágalmait Orbánra és eteti hazugságokkal nézőit/olvasóit róla, akkor miért ne lenne joga támadó/védekező üzemmódban lennie a Fidesznek is? Különben elég, ha csak a nyilvánvalót írják meg róla.

3. "Jó arcú emberek." Én még nem láttam hajléktalanokat tüntetni. Te igen?

4. Magyarpeti támogatói mindent szeretnek új kedvencükben, amit a rendszerben gyűlölnek.

5. Éppen ezért magyarpeti relatíve nagy támogatottsága az őt támogatók morális állapotáról állít ki bizonyítványt.

alöksz róz 2024.04.10. 16:48:24

@G. Nagy László: "Az ideológia azt jelenti, hogy valamiféle értéket önkényesen piedesztálra helyezünk, követendőnek kiáltunk ki." - igen.
kiegészítés: vagy magát az értéknélküliséget.

na de amit "alapadottságnak" tekintünk, arra nem mondjuk, hogy önkényesen kiemeltük és piedesztálra helyeztük. (ilyen pl nálad az erőszakmentesség, arra azt mondod, nem ideológia. valakinél meg ilyen az altruizmus is. szerintem pl az egy evolúciósan kifejlődött genetikai adottság. az összes csoportban élő fajnál megvan, kivétel nélkül. ezt igen nehéz ideológiának mondani.)

"ne mondd a fehérre, hogy fekete, ebből nem jön ki semmi jó" - nem mondom. nem fekete-fehérben látom a világot :-)

alöksz róz 2024.04.10. 16:51:37

@ulpius66: "Az a sok agyatlan vadbarom, az ész és értelemnélküli véglények, meg a panel-prolik szinte mind rá savaznának!" - de azoknak má ott van a karigeri...

alöksz róz 2024.04.10. 16:55:38

@Wildhunt: na de akkor mire a szabály, ha úgyis a szimpátia dönti el :-)

alöksz róz 2024.04.10. 16:58:35

@ulpius66: "KI FIZETTE A MAGYAR GYEREK ÁPRILIS 6-I TÜNCIKÉJÉNEK MINTEGY 20-30 MILLÁS KÖLTSÉGÉT?" - nem tökmindegy neked?
ez nem a felcsúti kisvasút, nem a te pénzedből ment.

ulpius66 2024.04.10. 17:07:52

DE jó! De jó! De jó!

"Megtudtuk Magyar Péter új pártjának nevét, sokan meglepődnek majd a rövidítésén"

szmo.hu
2024. április 10.

Alighogy bejelentette: bejegyzi új pártját Magyar Péter, kiderült annak neve is.

A párt neve Tisztelet és Szabadság Párt, rövidítése pedig Tisza
– olvasható a Nemzeti Választási Iroda honlapján."

A Választási Bizottság csütörtökön ülésezik és elvileg döntést is hoz. "Lássuk meg, mennyire fél a hatalom és hogy megpróbálják-e adminisztratív eszközökkel megakadályozni az indulásunkat. A június 9-i választás mérföldkő lesz. Ha összefogunk és összekapaszkodunk, akkor semmi és senki nem akadályozhatja meg, hogy visszavegyük a hazánkat".

HAJRÁ!!!!!!

ulpius66 2024.04.10. 17:09:19

"Magyar Péter földet osztana a külföldről hazatérő, földműves családból származó fiataloknak"
Azt is támogatnák, hogy a külföldön élő családok gyerekei magyar oktatásban részesüljenek.

EZEK ZSENIÁLIS ÖTLETEK!!!!!

ulpius66 2024.04.10. 18:42:56

"Megalakult Magyar Péter új pártja Tisztelet és Szabadság Párt néven, rövidítése pedig Tisza."
HÁT EZ ÚGY KELLETT, MINT SÁRGALÁZ A LEPRATELEPEN!

ulpius66 2024.04.10. 20:04:41

"Megalakult Magyar Péter új pártja Tisztelet és Szabadság Párt néven"

...és ebből a Magyar gyerek a Tiszteletet vagy a Szabadságot képviseli???

Találóbb lett volna a "Tisztességtelen Árulók Pártja" rövidítve TÁP.

EBBEN MINDENT KÉPVISEL EZ A MAGYAR GYEREK!!!!!!!

Wildhunt 2024.04.10. 20:30:12

@alöksz róz: mert ez nem szabály, hanem minimális kritérium.

ulpius66 2024.04.10. 21:03:46

Mondjuk én nem értem ez a Magyar gyerek mért nem olyan pártot választott amiben legalább a "MAGYAR" szó benne van...... mán a saját nevéből is kifolyólag.....

ulpius66 2024.04.10. 21:08:06

Példának okáért itt van mindjárt a

Magyar Élet Pártja!!!!!

EZ TÖK SZUPI LENNE!!!!!

G. Nagy László 2024.04.10. 22:05:21

@alöksz róz:

"na de amit "alapadottságnak" tekintünk, arra nem mondjuk, hogy önkényesen kiemeltük és piedesztálra helyeztük."

Idáig egyetértek.

"(ilyen pl nálad az erőszakmentesség, arra azt mondod, nem ideológia."

Igen, ez jó felvetés. Az, hogy nem kezdeményezünk erőszakot, civilizációs minimum. Gyakorlatilag minden civilizált ember egyetért benne, ezért tekinthetjük alapvetőnek. (Mondhatnánk, hogy ideológia, de ha mindenki ezt vallja, úgy nincs értelme annak nevezni.)

"valakinél meg ilyen az altruizmus is."

Biztos van ilyen, de ez törpe kisebbség.

" szerintem pl az egy evolúciósan kifejlődött genetikai adottság. az összes csoportban élő fajnál megvan, kivétel nélkül."

Nem tudok rá egyetlen meggyőző példát sem. Az állatvilágban az ÖSSZES ilyen jelenséget magyarázni lehet vagy a szimbiózissal (win-win), vagy a rokonszelekcióval (segítem azokat, akikkel részben közös a génkészletem).

"ezt igen nehéz ideológiának mondani."

Tudsz mondani akár egyetlen jogszabályt, ami altruizmust ír elő? Talán egyet tudnék kiizzadni, többet nem. (Ha nem lenne ideologikus követelés, tele lenne ilyen jogszabályokkal a törvénytár.) Az erőszakmentesség pedig ezernyi törvényben megjelenik.

alöksz róz 2024.04.10. 22:25:41

@G. Nagy László: "vagy a rokonszelekcióval" - csak kár hogy olyan nincs.

Boldeone2 2024.04.10. 22:42:30

@G. Nagy László: Az állatvilágban az ÖSSZES ilyen jelenséget magyarázni lehet vagy a szimbiózissal (win-win), vagy a rokonszelekcióval (segítem azokat, akikkel részben közös a génkészletem)"

- Csakhogy mi az "embervilágban" élünk, nekünk természetes késztetés bizonyos fokú altruizmus. Lényegében a kereszténység is valahol erről szól...Krisztus kereszthalált halt az emberiségért, addig pedig járta az " altruizmus útját"

A mai világban sem az altruistákkal van a baj- kevés van belőlük- hanem a végtelen önzéssel és cinizmussal. A túl elterjedt "kapitalista logika" azt mondja, hogy " Mindenki annyit ér, amennyije van.."

A nagy próféták, mint Jézus és Buddha is az emberi önzéstől, a gyarlóságtól, az anyagi javak korlátlan gyüjtögetésétől akartak megszabadulni

A mai ember dilemmái is erről szólnak: mennyire tudunk túllépni az önzésen

Az altruisták bizonyos szempotból bolondnak tűnnek, gúnyolják is őket: "migránssimogatóknak," pl...

Azt mondják: " Elég Brüsszel migránssimigató politikájából!"

De miért? Olyan migráns nem lehet, aki valóban megérdemli a simogatást? Vagy a kollektív bűnösség elve alapjan mindet bűnösnek veszük?

A fasizmus és a kommunizmus is mind a kollektív bűnösség elvére épült....

Megfigyeltem, a karitatív szervezeteknél szinte mindenki 20-40 közötti, diplomás fiatal... Vajon miért van így? Ők még nyitottak a világra és hisznek a jóban...

Ahogy öregszik az ember, egyre inkább utálatosabb és önzőbb lesz ( lasd Orbán vagy Putyin)

Ezek valójában nem bölcs emberek - már az autokraták- hanem frusztrált vén hülyék, akiknek már - korral - kifogyott a szerotonin, a dopamin és más fontos agyhormonok is. Nyilvan a tesztó sincs meg már! Javaslom szedjenek Boldeonont!
Az agy is változik, elindul a lassú atrópia...Közben a speciális fehérjék is kirakódnak....

Ezért nem szabadna sem Putyinnak, sem Trumpnak, sem Bidennek, sem Orbánnak lassan vezetni!

Be kellene látni az alkalmatlanságot!

Boldeone2 2024.04.10. 22:56:31

( jav: mindet bűnösnek vesszük, nem "veszük")

Orban Viktor, most néztem, már 61 lesz májusban, tehát már neki lejár lassan az ideje...

Magyar P . pedig 1981- es születésű...

Az oroszlánoknál is elzavarják a kivénhedt és alkalmatlan hímeket...Miért van az, hogy a tekintélyelvű, anakronisztikus társadalmak geronofil beállítottságúak?

Egy életkorig bölcsebb lehet az ember, de 60 felett már gyakran szellemileg hanyatlik

Wildhunt 2024.04.11. 00:31:25

@G. Nagy László: Tudsz mondani akár egyetlen jogszabályt, ami altruizmust ír elő

Szinte a teljes adótörvénykönyv, az összes olyan jogszabály, mikor köteles vagy a másikat elviselni, a gyermekvédelem, állatvédelem. Így elsőre.

G. Nagy László 2024.04.11. 07:54:33

@Wildhunt: Ne már... gyermekvédelem... Hol ír elő olyat bármelyik jogszabály, hogy nekem bármiféle POZITÍV JÓT kéne cselekednem bárki más gyermekével??? Elárulom: sehol. Ha egész életemben soha egyetlen idegen gyerekkel sem teszek semmi jót, attól még erkölcsös és bűntelen maradok morális és jogi értelemben is.

Minden, ami gyermekvédelem, az az erőszak tilalma.

Tényleg sokszor azt érzékelem, hogy mintha nem látnátok a különbséget. Pedig pontosan tudom, hogy tudjátok.

ERŐSZAKMENTESSÉG - PASSZIVITÁS - nem teszem a nyilvánvaló rosszat, nem ártok, nem bántalmazok
ALTRUIZMUS - AKTIVITÁS - teszem a jót, adakozom, önkéntes munkát végzek, segítek

Wildhunt 2024.04.11. 07:56:50

@G. Nagy László: adakozom

Menni fog ez, csak még rágódj kicsit rajta.

G. Nagy László 2024.04.11. 07:57:25

@Boldeone2:

"Az oroszlánoknál is elzavarják a kivénhedt és alkalmatlan hímeket...Miért van az, hogy a tekintélyelvű, anakronisztikus társadalmak geronofil beállítottságúak? Egy életkorig bölcsebb lehet az ember, de 60 felett már gyakran szellemileg hanyatlik"

Szerencsére Biden kivétel ez alól. 80 felett is szellemileg ép és friss. Történelmi elnök... :)))

G. Nagy László 2024.04.11. 07:59:14

@Wildhunt:

"adakozom"

Melyik jogszabály kötelez erre?

"Menni fog ez, csak még rágódj kicsit rajta. "

Ne trollkodj, ez nem te vagy.

G. Nagy László 2024.04.11. 08:06:41

@Boldeone2:

"De miért? Olyan migráns nem lehet, aki valóban megérdemli a simogatást? Vagy a kollektív bűnösség elve alapjan mindet bűnösnek vesszük?"

Én ettől kikészülök. Az Orbán-fóbiások pont ugyanúgy nem értik az erkölcsöt, mint az Orbán-fanok. Hét éve írom a hülye posztjaimat és szemmel láthatóan minden kibaszott mag kemény földbe hull... :) (Bocsánat a jézusi analógiáért, ez MZP kiváltsága.)

Baszki: NINCS KOLLEKTÍV BŰNÖSSÉG! Minden migráns tiszta lappal érkezik. Nem bántjuk őket. Nem börtönözzük be egyiket sem. Nem hozunk ítéletet felettük, amíg nem követnek el bűntettet. DE ETTŐL MÉG NEM KELL SIMOGATNUNK ŐKET!!! ETTŐL MÉG NEM KELL BEFOGADNUNK ŐKET!!!

Pont ugyanúgy összemosod az erőszakmentesség passzív követelményét az altruizmus aktivitásával, mint ahogy politikai ellenfeleid. Beszarok, tényleg.

Wildhunt 2024.04.11. 08:11:57

@G. Nagy László: mindegyik? A szociális rendszer fenntartása, a műemlékvédelem, stb.
Egy örök kedvenc :

www.youtube.com/watch?v=DowJfUmlzeI

G. Nagy László 2024.04.11. 09:15:35

@Wildhunt:

"A szociális rendszer fenntartása, a műemlékvédelem, stb."

Kötelez téged bármelyik törvény arra, hogy közvetlenül utalj valamely rászorulónak vagy múzeumnak? Természetesen nem.

Lehet vitát folytatni arról, hogy mik a helyes állami költések. Lehet arról is, hogy mekkora az adó helyes mértéke és szerkezete. Lehet arról is, hogy mennyire kell címzettnek lenni a befizetésnek és a felhasználásnak (ha egészségügyi járulékot fizetsz, úgy az a pénz kötelezően az egészségügyben landoljon). De a abban egyetértünk mindketten, hogy az ÁLLAM létének van létjogosultsága, s hogy vannak olyan funkciók - rendőrség, határvédelem - amelyre mindketten költenénk. Javaslom tehát, hogy ne menjünk bele abba, hogy kell-e stadionokat építeni, avagy államilag támogatni a kultúrát, mert ez egy külön vitatéma, ráadásul ezerszer leírtam már itt is az álláspontomat.

Ami a lényeg: az altruizmus, az aktív, pozitív jó cselekedet - jogilag és morálisan is - MINDIG ÖNKÉNTES, egyéni hóbort kérdése. Ha egy állam ennél többet vár el a polgárától (kommunista szombat, kötelező sorkatonaság stb.), azzal sérti az erőszakmentesség elvét, ezért demokratikus jogállam ilyet nem is tehet.

alöksz róz 2024.04.11. 12:05:44

@G. Nagy László: "Tudsz mondani akár egyetlen jogszabályt, ami altruizmust ír elő?" - mert amúgy miért kellene tudni ilyet mondani?

alöksz róz 2024.04.11. 12:14:31

@G. Nagy László: szerintem az altruizmussal is hasonlóan állsz, mint a szabadság fogalmával.
nem érted :-)

G. Nagy László 2024.04.11. 12:34:04

@alöksz róz:

"szerintem az altruizmussal is hasonlóan állsz, mint a szabadság fogalmával.
nem érted :-) "

Ez a régi éned, a tiszta troll :)

Ha legközelebb úgy látod, hogy nem értek valamit, légy kedves elmagyarázni!

"mert amúgy miért kellene tudni ilyet mondani?"

Cserébe én is elmagyarázom ezt az alapigazságot.

Egy-egy állam jogrendszere számtalan módon felépülhet. Ha létezik valamiféle hivatalos ideológia, vagy államvallás - pl kommunizmus, nácizmus, vagy iszlám - úgy annak elemei markánsan megjelennek a törvényekben. Egy demokratikus jogállamban nem létezhet ilyen vezérideológia. Az államnak ideológiamentesnek kell lennie. Ez Magyarországon 99%-ban megvalósul, (s pont azért basztatjuk Brüsszelt, mert az EU ma már nem az, ami volt; az EP mindent megtesz azért, hogy ez egy ideológia-vezérelt közösséggé váljon). Na most ha a demokratikus, ideológia-semleges Magyarországon nincsenek olyan törvények, amelyek az altruizmust előírnák, úgy ez azt jelenti, hogy az altruizmus NEM ALAPVETŐ ELVÁRÁS, hanem valamiféle extra, plusz, egyéni hóbort. Az erőszakmentesség igénye ugyanakkor a BTK csaknem minden passzusában megjelenik.

Wildhunt 2024.04.11. 13:08:47

@G. Nagy László: az aktív, pozitív jó cselekedet

A szociális rendszer fenntartása nem az? Megkérdeztek arról, hogy akarod-e? Megbüntetnek, ha nem?

alöksz róz 2024.04.11. 13:57:45

@G. Nagy László: "úgy ez azt jelenti, hogy az altruizmus NEM ALAPVETŐ ELVÁRÁS" - a kormány számára, törvényi szinten (csak bizonyos esetekben).
de attól még alapvető emberi attitűdként létezhet.

(az sincs benne a törvénykönyvben, hogy neked jó, ha jól kielégíted a nődet, mégis így van vele a férfiak nagy része.)

G. Nagy László 2024.04.11. 14:18:04

@Wildhunt:

"A szociális rendszer fenntartása nem az?"

Az egyén részéről nem az.

" Megkérdeztek arról, hogy akarod-e?"

Nem.

"Megbüntetnek, ha nem?"

Nem.

Ilyen felvetésben a szociális rendszer fenntartása olyan, mint a napsütés, vagy az árvíz. Az egyén döntésétől független áldás vagy átok. Ezért mondtam, hogy ne menjünk bele költségvetési kérdésekbe.

Van, ahol a nemváltó műtétet finanszírozza a központi költségvetés. Ha ezt te altruista tettnek aposztrofálod, úgy ez azt jelenti: nagy híve vagy ezeknek a műtéteknek.

G. Nagy László 2024.04.11. 14:28:52

@alöksz róz:

"az sincs benne a törvénykönyvben, hogy neked jó, ha jól kielégíted a nődet, mégis így van vele a férfiak nagy része."

Tökéletes analógia.

Megbüntet az állam, ha béna szerető vagy? NEM.
Megbüntet az állam, ha önző vagy? NEM.

Megbüntet az állam, ha erőszakot követsz el? IGEN.

Az első kettő SZORGALMI feladat. Meg vagy dicsérve, ha jó vagy, de nem alapelvárás, nem kötelező házi feladat, nem állampolgári kötelesség. A legutóbbi ugyanakkor kőbe vésett ALAPKÖVETELMÉNY.

Sok ilyen van még: mosoly, ápoltság, barátságos természet, kockahas, műveltség, udvariasság. Mind-mind szabadon választott gyakorlat, egyik sem kötelező. Ha van fantáziád, képzelj el egy olyan világot, ahol KÖTELEZŐ MOSOLYOGNOD. Vagy kötelező választékosan és udvariasan kommunikálnod minden élethelyzetben. Akármilyen pozitív dolgok is ezek alapjáraton, e formában már egy diktatúra részei.

alöksz róz 2024.04.11. 16:21:45

@G. Nagy László: <<"A szociális rendszer fenntartása nem az?"

Az egyén részéről nem az.>> - hát nyilván egy közösségi elvárás az egyén irányába. de nem ezen megy a vita szerintem.

alöksz róz 2024.04.11. 16:28:23

@alöksz róz: mindenki részesülhet belőle, ha rászorul.
de ez meghaladja a laci kereteit, egyéni szinten nem igazán lehet értelmezni :-)

alöksz róz 2024.04.11. 16:36:00

@G. Nagy László: továbbra sem értem, mit akarsz a törvénykönyvvel.

Wildhunt 2024.04.11. 17:02:49

@G. Nagy László: Az egyén részéről nem az.

Mert akkor lenne az, ha önkéntes lenne. De nem önkéntes, mert kényszerből finanszírozod. De ha önként teszed, akkor az, mert annak a gyógykezelését is fizeted, aki maga erre képtelen lenne. De nem teheted önként, mert kötelező.

Wildhunt 2024.04.11. 17:03:51

@alöksz róz: ilyenek ezek az ideológiamentes ideológusok. :D

G. Nagy László 2024.04.11. 18:47:38

@Wildhunt:

"Mert akkor lenne az, ha önkéntes lenne. De nem önkéntes, mert kényszerből finanszírozod. De ha önként teszed, akkor az, mert annak a gyógykezelését is fizeted, aki maga erre képtelen lenne."

Ez mind igaz.

"De nem teheted önként, mert kötelező."

A kötelezőn túl akár tehetnéd önként is pluszban.

De nem értem mi mellett, vagy mi ellen érvelsz. Kifejezetten értelmes srácok vagytok, én pedig egyszerű gondolatokat igyekszem átadni. Világosan és jól érthetően magyarázok. Fogalmam sincs hol megy félre ez az egész. Sokszor az az érzésem, hogy valami kész átverés showban vagyok és frankón szívattok.

alöksz róz 2024.04.11. 19:12:42

@G. Nagy László: Kifejezetten értelmes srácok vagytok, én pedig egyszerű gondolatokat igyekszem átadni. Világosan és jól érthetően magyarázok. Fogalmam sincs hol megy félre ez az egész." - ott, hogy nincs igazad. van ilyen, komolyan.

alöksz róz 2024.04.11. 19:13:56

@G. Nagy László: ez mind igaz amúgy, főleg az első

alöksz róz 2024.04.11. 19:46:32

győzd meg a vakot
milyen a piros
ha azt mondja,
olyan nincs
:-)

G. Nagy László 2024.04.11. 19:56:29

@alöksz róz: De ti nem vagytok vakok.

Melyik állítás helytelen?

A) A jólöltözöttség pozitív dolog.
B) Az erőszakmentesség pozitív dolog.
C) Ha az állam előírja, és törvényekben szabályozza, hogy miként öltözhetsz, az negatív dolog.
D) Ha az állam előírja, hogy nem kezdeményezhetsz erőszakot, az pozitív dolog.
E) Ha az állam előírja, hogy miként öltözhetsz, az önkényes és ideologikus dolog.
D) Ha az állam előírja, hogy nem kezdeményezhetsz erőszakot, az olyan alapvető és közmegegyezésen nyugvó dolog, hogy nincs értelme ideológiának nevezni.

alöksz róz 2024.04.11. 20:13:31

@G. Nagy László: "De ti nem vagytok vakok." - nem bizony.
és még a pirosat is ismerjük.

alöksz róz 2024.04.11. 20:20:13

@G. Nagy László: "Ha az állam előírja, hogy nem kezdeményezhetsz erőszakot, az olyan alapvető és közmegegyezésen nyugvó dolog, hogy nincs értelme ideológiának nevezni." - de te úgy definiálod az erőszakot, ahogy a szájad íze tartja :DDD

G. Nagy László 2024.04.11. 20:41:37

@alöksz róz: Megint trollkodsz, ahelyett, hogy válaszolnál.

alöksz róz 2024.04.11. 21:02:50

@G. Nagy László: 1. az mi, ha nem ideológia? önkény. választhatsz.

2. hogy jön ide az állam.

alöksz róz 2024.04.11. 21:04:20

@alöksz róz: 1. "az": erőszak
nehogy ne értse

Wildhunt 2024.04.11. 23:19:25

@G. Nagy László: akkor huszadjára (kb) is: szerinted lehet társadalmat építeni arra az egyetlen gumiszabályra, hogy ne kezdeményezz erőszakot. Ez az egyetlen dolog amire szerinted a társadalom kényszeríthet.
Ennek működőképességét eddig nem igazoltad, az ellenkezőjét a tapasztalat többször is.
Ettől még ezt erőlteted. Mintha marxista lennél.

G. Nagy László 2024.04.12. 00:18:59

@Wildhunt: Ez most egy (korábban sokszor tárgyalt) új téma, amit előhúzol. Nem fogok belemenni. Még annyira sem, hogy a kommentedben lévő hamisságokra (3 db) felhívjam a figyelmet.

A téma mindeddig merőben elméleti volt, egyetlen szó nem esett arról, hogy mi működőképes és mi nem; mit igazolt vissza a történelem és mit nem; s még arról sem, hogy mi személy szerint mit tartanánk ideálisnak. Ezek eleddig kilométernyi távolságban voltak, pusztán csak fogalmakról diskuráltunk.

G. Nagy: Az altruizmust nem kéne az ideológia szintjére emelni, maradjon egyéni hóbort.
Alöksz: "lehet épp te teszed az ideológia szintjére, amikor azt írod, legyen egyéni hóbort"
G. Nagy: Ez hülyeség, az ideológia értékválasztást jelent. Ez pont a szöges ellentéte annak, mint amikor az adott "érték" az egyéni hóbort szintjén marad.

Ez volt a kiindulópont. Az lenne a tisztességes, ha itt állást foglalnál, akár utólag is.

Az első, amiben nyilatkoznod illene, hogy melyikünk használja helyesen a magyar nyelv vonatkozó fogalmait.
A második, hogy helyes-e az a megállapításom, a magyar törvénytárban az (egyén részéről történő) erőszak kezdeményezésének tilalma igen gyakran szerepel, míg az egyén altruizmusának megkövetelése legfeljebb elvétve.

És ezek után - ha van kedved és affinitásod hozzá - akár tovább is mehetsz, hogy jól van-e ez így, avagy változtatni kéne-e rajta. De első körben a fogalmakat és az uralkodó állapotokat érdemes tisztázni, különben ingoványra épül a teljes beszélgetés.

Wildhunt 2024.04.12. 07:49:58

@G. Nagy László: foglalok.
Nem érdekel, hogy a te vagy bárki elvei szerint lehet, vagy nem lehet. Az érdekel, hogy mivel eddig minden működő társadalom eljutott idáig, tehát KELL.

Wildhunt 2024.04.12. 08:21:21

@alöksz róz: úgy jön ide, hogy Laci szerint csak az elvárható, amiről a törvény betűje pontosan és megkerülhetetlenül rendelkezik, minden más opcionális és jogosan elküldheti a rendőrt is a... anyjába, ha ilyesmire figyelmezteti.

Tipikus belvárosi gondolkodásmód.

Wildhunt 2024.04.12. 08:23:00

@Wildhunt: és persze bár teljesen hibás, akik magukévá tették ezt soha nem fogják megérteni.

G. Nagy László 2024.04.12. 08:23:36

@Wildhunt: Én már azt sem értem, hogy ilyen szimpla kérdésekre miért nem lehet válaszolni. Azt meg végképp nem, hogy miért írod, hogy "foglalok", amikor nem foglalsz állást.

A kérdések a következők voltak:

1. Melyikünk használja helyesen a magyar nyelv vonatkozó fogalmait?
2. Helyes-e az a megállapításom, a magyar törvénytárban az (egyén részéről történő) erőszak kezdeményezésének tilalma igen gyakran szerepel, míg az egyén altruizmusának megkövetelése legfeljebb elvétve?

Wildhunt 2024.04.12. 08:24:48

@alöksz róz: ami azért jó példa, mert olvastam olyat, hogy párezer évvel ezelőttig az emberiség nem ismerte a kék színt. Homérosz műveiben például nem is szerepel.

G. Nagy László 2024.04.12. 08:34:12

@Wildhunt:

1. Klassz, hogy figyelsz. Alöksz és jómagam között kéne döntést hoznod :) Oké hogy mindig mindenben neked van igazad, de ebben a vitában nem vettél részt... :)

2. Ha egy ennyire képtelen és a valóságtól ennyire távoli álláspontot képviselsz, az lenne a minimum, hogy érvelsz mellette. Amint már korábban írtam: a teljes BTK arról szól, hogy az állam miként szankcionálja az egyén által kezdeményezett erőszakot. Muszáj lenne legalább egy-két példát hoznod arra, hogy az állam mely esetekben szankcionálja azt, ha az egyén nem altruista módon cselekszik.

alöksz róz 2024.04.12. 08:37:35

@G. Nagy László: "Ez hülyeség, az ideológia értékválasztást jelent." - plusz az értéknélküliség.

alöksz róz 2024.04.12. 08:38:58

@G. Nagy László: és ideológia az erőszak definíciója is.

Wildhunt 2024.04.12. 08:46:45

@G. Nagy László: azt ugye tudod, hogy a BTK a törvénytár egyik, nem is legnagyobb része? Persze ha csak a neked megfelelő adatokat veszed figyelembe, akkor mindig is igazad lesz...

Wildhunt 2024.04.12. 08:49:07

@G. Nagy László: minden olyan esetben szankcionál, mikor nem veszel részt a közteherviselésben az elvárt mértékben. Az altruizmus itt nehezen értelmezhető, mert a törvényeket nem érdekli, hogy érzed ettől magad. De ezt már fent leírtam.

G. Nagy László 2024.04.12. 08:49:58

@Wildhunt: Megint terelsz. Megismétlem: Ha egy ennyire képtelen és a valóságtól ennyire távoli álláspontot képviselsz, az lenne a minimum, hogy érvelsz mellette. Muszáj lenne legalább egy-két példát hoznod arra, hogy az állam mely esetekben szankcionálja azt, ha az egyén nem altruista módon cselekszik.

G. Nagy László 2024.04.12. 08:53:52

@Wildhunt:

"minden olyan esetben szankcionál, mikor nem veszel részt a közteherviselésben az elvárt mértékben. "

A közteherviselés arról szól, hogy rendőrség, tűzoltóság, oktatás, egészségügy. Központi szolgáltatásokat kapsz, amiért fizetsz. Ennek az elhanyagolható töredéke a segélyezés. Olyat írj, ahol KÖZVETLENÜL, egyénként kell jótékonykodnod!

G. Nagy László 2024.04.12. 08:59:24

@Wildhunt: Ha maradunk a közvetett jótékonykodásnál - az állam megadóztat, majd a bevételt munkanélkülieknek, szegényeknek, cigányoknak, feketéknek, bevándorlóknak ajándékozza -, úgy egy bizonyos szint felett az adott kormányzat ideológiáját jól mutatja. Miért támogatod a Fideszt, ha az kifejezetten az alacsony mértékű adók és alacsony mértékű segélyezés mellett áll, ráadásul a migrációnak sem barátja?

G. Nagy László 2024.04.12. 09:09:37

@alöksz róz:

"az ideológia értékválasztást jelent - plusz az értéknélküliség"

Ez a filozófia megcsúfolása, amit művelsz. A neomarxista professzorok sajátja az effajta relativizálás, amikor a jó is jelenthet rosszat és a rossz is jót. Amikor eltöröljük a szavak és fogalmak jelentését. Amikor az a szabadság, hogy nem mondhatsz semmit. Amikor az a békepártiság, hogy szítjuk a háborút.

Ha szeretnél megmaradni épelméjűnek, úgy érdemes ragaszkodnod hozzá, hogy a KÉK szó kéket jelöl, a PIROS meg pirosat. Az értéknélküliség nem ideológia. Az lehet buddhizmus, lehet nihilizmus, hívhatod sokféle módon. De ideológiává attól válik egy gondolkodásmód, hogy kifejezetten kiemelsz egy értéket, s azt a többi fölé helyezve, mindennél fontosabbnak kikiáltva követendőnek mondod. Ez lehet az egyenlőség, lehet a nemzet, lehet a fajvédelem, s lehetnek akár az LMBTQ ügyek is. De kell valami, amit kiemelsz. Ez az ideológia fogalmának alapvetése.

G. Nagy László 2024.04.12. 09:13:48

@alöksz róz:

"Az ideológia valamely osztály, politikai párt, vallás, irányzat vagy korszak által vallott eszmék, nézetek, fogalmak rendszere, amely a társadalmi tudat különböző formáiban (filozófiai, vallási, művészeti, politikai, erkölcsi nézetekben) jut kifejezésre és ennek alapján irányelveket állapít meg a társadalom működtetésére nézve."

Nos, az értéknélküliség nem állapít meg irányelveket a társadalom működésére nézve. Az értéknélküliség ideológiamentességet is jelent.

Wildhunt 2024.04.12. 09:54:37

@G. Nagy László: adót/szocho-t nem egyénként fizetsz?

Wildhunt 2024.04.12. 09:55:35

@G. Nagy László: valamint mindebből finanszírozod azok részét is, akik ezt nem képesek kifizetni.

Wildhunt 2024.04.12. 09:58:21

@G. Nagy László: ideológiává attól válik egy gondolkodásmód, hogy kifejezetten kiemelsz egy értéket, s azt a többi fölé helyezve, mindennél fontosabbnak kikiáltva követendőnek mondod.

Nem, ez a bálványimádás. Az ideológia alapeszmét jelent, esetünkben társadalomszerkezeti alapelvet.

Wildhunt 2024.04.12. 09:59:23

@G. Nagy László: a nihilizmus mióta nem ideológia? Olvastál te Nietzschét?

G. Nagy László 2024.04.12. 10:38:20

@Wildhunt:

"ideológiává attól válik egy gondolkodásmód, hogy kifejezetten kiemelsz egy értéket, s azt a többi fölé helyezve, mindennél fontosabbnak kikiáltva követendőnek mondod. - Nem, ez a bálványimádás."

Pontosan így van. IDEOLÓGIA = BÁLVÁNYIMÁDÁS. Csakhogy megérkeztünk végre.

"Az ideológia alapeszmét jelent, esetünkben társadalomszerkezeti alapelvet. "

Lófaszt. Az alapeszme lehet az is, hogy ideológiamentesség. Az alapeszme semleges kifejezés. A társadalomfilozófia is az. Az ideológia pedig pejoratív, negatív kifejezés. Valóban a bálványimádással egyenrangú. Szerinted a kommunizmus nem bálványimádás? A nácizmus? Vagy az iszlám? Ezek mind valódi ideológiák és mind bálványimádás is egyben.

Kurvára alapvető elv a modern világban, a demokratikus jogállamban, sőt az EU-ban is, hogy az állam legyen ideológiamentes. Kövér László erről beszél a Közép-Európai Fórumon. Baszki, mi fideszesek védjük ezt az alapelvet az ideológiáktól mérgezett Nyugattal szemben! Ezt képviseltük a szocialista diktatúra idején is!

Az államnak annyi a feladata, hogy szolgálja, védje a polgárait. Tartsa fenn a közbiztonságot és a jogrendet. Működtesse a központi ellátó rendszereket, ha vannak. (Márpedig vannak.) Az nem ideológia, hogy maradjon meg a magyar nemzet, ezért bátorítunk mindenkit a családalapításra és gyermekvállalásra. Az nem ideológia, hogy nem herdáljuk el az adófizetők pénzét ukrán háborúra és migránsok etetésére. Az nem ideológia, hogy nem akarunk idegen hatalmak gyarmatává válni. Ezek a nemzetállam minimumelvárásai. A Fidesz ezt jót érzékeli, mi nem tetszik neked ebben?

alöksz róz 2024.04.12. 10:54:26

@G. Nagy László: "Ha szeretnél megmaradni épelméjűnek, úgy érdemes ragaszkodnod hozzá, hogy a KÉK szó kéket jelöl, a PIROS meg pirosat" - igen.
és semmiképp se próbálom őket a fekete vagy a fehér jelentésébe beszuszakolni.

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.12. 13:52:42

@alöksz róz: @Wildhunt:

előbb fog az MI érezni, mint ez a nárcisztikus szellemi fogyatékos pszichopata. miért gyötröttök, amikor még a kérdést se érti? se alapszavakat.

ráadásul gátlástalanul hazudozik, és hitványkodik, mint egy igazi fideszes.
de az MI chattel már most jobban el lehet dumálgatni mint egy véletlenszerű fideszes szavazóval.

@G. Nagy László:

tehát akkor, amikor te röfögsz egy blogger olvasottságáról, azt bármikor leírhatod ide a kommentek közé, amikor belém szeretnél rúgni, akkor oké. akkor mehet.
de ha én írom le az olvasottságod, akkor azért tiltás jár, és előtte 5x törlöd a kommenjeimet? ahogy fókának?

fókának nem vágott a témába a kommentje, ahogy az előző posztnál a tied, amikor a krumplihámozásról kérdeztél és nem orbánviktoros kérdéseimre válaszolsz.
nem sokat érzékelsz a valóságból, szédülsz is néha amikor hosszú kommentetjeimet olvasod? amikor leostobázlak, azt én okkal teszem, tudod, te meg mint egy óvodás agy nélkül mímeled az emberi reakciókat.

annak a jele, hogy nem vagy tisztában a LOGIKA fogalmával. nemcsupán értelmi fogyatékosság.

ezt hogy nevezded?: tisztességnek? morálais pszichopataként nem is érdekelnek ezek a dolgok csak mímelsz valamit amikor emberek között vagy?
nyugi, nem vagy egyedül, tele vannak a börtönök a magadfélékkel, csak ők még nálad is bátrabbak voltak :)

és azt hogy tőlem tanulsz és úgy tiltasz? mennyire kell féregnek lenni ehhez? hány posztot köszönhetsz nekem lacika?
komoly témákra sose reagálsz.

baalint1 2024.04.12. 14:25:20

@G. Nagy László:
"Kurvára alapvető elv a modern világban, a demokratikus jogállamban, sőt az EU-ban is, hogy az állam legyen ideológiamentes. Kövér László erről beszél a Közép-Európai Fórumon. Baszki, mi fideszesek védjük ezt az alapelvet az ideológiáktól mérgezett Nyugattal szemben! Ezt képviseltük a szocialista diktatúra idején is!"

Tényleg kurva nehéz elképzelni, hogy nem röhögsz fetrengve, miközben ezt előadod. Nem, nem hiszem el, hogy ebből bármit is elhiszel, te ennél sokkal intelligensebb kell legyél.

baalint1 2024.04.12. 14:28:32

De akkor pár példa erre az ideológialiag "semleges" államra:
- Egyházak állami támogatása, ezzel a szekularizáció totális kukába dobása, közben milliószor annak a hangsúlyozása, hogy mennyire keresztény állam vagyunk.

- Homofób törvény, ráadásul annak gyerekvédelemnek hazudása.

- Illiberális nézetek nyílt kihangsúlyozása

-Pártállami propaganda, megafonos srácoktól az összes propaganda médiumon át a plakátokig. Ugye a migránsok elveszik a munkánkat, Soros, Brüsszel, stb. Ez mióta ideológia semleges?

-

baalint1 2024.04.12. 14:32:11

Pár példa arra, hogy mennyire kurvára ideológia semleges ez az állam:
- Egyházfinanszírozás állami pénzből, illetve annak hangsúlyozása, hogy mennyire keresztény állam vagyunk.

- Homofób törvény, annak gyerekvédelemnek hazudása.

- Brüsszelezős, sorosozós, migránsozós plakátok, állampárti propagandamédiában ugyanez.

- Akinek nem tetszik a kormány politikája, annak a kirúgása a közsszférából.

De még sorolhatnám még. Annyira semleges ideológiailag ez az állam, baszki.

baalint1 2024.04.12. 14:35:26

@G. Nagy László:
Leírtad az állam alapvető feladatait, tök igazad van, csak akkor miért egy túlmeretezett, erős államot megvalósító bolsevik politikát támogatsz?

Kérdezed a Fideszes elvtársaidtól, hogy akkor miért szavaznak a Fideszre, ha az erős újraelosztásban hisznek. Pont ezért, mert veled ellentétben következetesek. Orbánék a kezdetektől fogva, mindig is az erős államot hirdették, csak azon belül változtak a preferenciák. Itthon a "baloldal" volt az, ahol kimondták, hogy az állam rossz gazda, a Fideszes válasz erre az volt, hogy csak ha az MSZP-SZDSZ van hatalmon. Pedig ebből a szempontból mindegy ki van hatalmon.

G. Nagy László 2024.04.12. 15:18:02

@baalint1: Amiket leírsz kritikaként, abban az egyházak támogatása jogos. Ez valóban kiállás ideológiák mellett, ráadásul úgy, hogy nem csupán erkölcsi, de jelentős anyagi támogatásról is szó van. Ebben egyetértek. A többi üres lufi csupán.

Az erős állam témába nem megyek bele századszor is. Kilencvenkilencszer megbeszéltük: e téren a Fidesz messze áll az általam ideálisnak tartott rendszertől, de nagyságrendekkel közelebb, mint az ellenzéki pártok. Ha majd lesz jobb a Fidesznél, fogod tudni: ódákat zengek majd róla itt e blogon.

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.12. 15:19:44

@baalint1:

mert birka nem elmebeteg? annyira ostoba, hogy az már elmebetegségnek számít.

ideje megbarátkozni a gondolattal hogy most, amikor már márciusra megvan az egész éves államadósság, akkor már csak a szellemi fogyatékosok, és a korrupt hitványak szavaznak a fideszre

miért értené félre lacika is szőllősgazdát?
lehet kaszinóba is kötelező járniuk a megafonosoknak akiket a szellemi fogyatékos fanatikusokból válogatnak.

G. Nagy László 2024.04.12. 15:25:10

@baalint1:

"Itthon a "baloldal" volt az, ahol kimondták, hogy az állam rossz gazda"

1. Az az SZDSZ volt, amelyik ezt a liberális attitűdöt az első adandó alkalommal, 1994-ben megtagadta és leköpte, összebútorozva a szocikkal.
2. A gyakorlatban ez azt jelentette, hogy fillérekért eladtak mindent, ami mozdítható, miközben sem a hazai vállalkozói réteg nem erősödött, sem az államadósság nem csökkent. Ők ezt a frázist a nettó lopásban ültették át a gyakorlatba, mérhetetlen károkat okozva az országnak. És nem csak Horn alatt - Gyurcsány alatt a maradék állami vagyont is elkótyavetyélték. Mindent saját maguknak, avagy külföldi gazdáiknak. Szó szerint.

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.12. 15:26:23

@G. Nagy László:

"Tudsz mondani akár egyetlen jogszabályt, ami altruizmust ír elő? "

kötelező megállni és értesíteni a hatóságokat közlekedési balesetnél.
és tele a btk az áldozatsegítéssel is. de hozhatjuk a genfi egyezményeket a háborús hadviselésre is.

ilyen rejtélyes dolgok történtek a felvilágosodás, meg a humanizmus óta, sőt, amióta megalakult a kereszénység. dehát már az ősemberek és a majmom is segítőkészek voltak a saját csoportukban. mik vannak. csodák.

idén se mész át a Turing-teszten, törött tamagocsi szőllőskisgazdám.

G. Nagy László 2024.04.12. 15:31:15

@Tesz vesz XVIII.: Ha nem lennél ekkora büdös nagy paraszt, most megdicsérnélek. Napok óta kérem a srácokat, de nem tudtak rá példát mondani. Abszolút ügyes, pont erre gondoltam (konkrétan a közlekedési balesetre), hogy elvétve akad ilyen.

Ha mindig használnád a fejedet, talán nem is volnál reménytelen eset.

baalint1 2024.04.12. 15:31:53

@G. Nagy László:
Az egyházak támogatása nem a te ideológiádra épít, ezért ezzel egyetértesz, a többi viszont a te ideológiád, ezért nem veszed észre, hog probléma, ha ebbe az irányba nem semleges az állam.

baalint1 2024.04.12. 15:33:01

@G. Nagy László:
"Az erős állam témába nem megyek bele századszor is. Kilencvenkilencszer megbeszéltük: e téren a Fidesz messze áll az általam ideálisnak tartott rendszertől, de nagyságrendekkel közelebb, mint az ellenzéki pártok. Ha majd lesz jobb a Fidesznél, fogod tudni: ódákat zengek majd róla itt e blogon."

Ha a Fidesz áll a legközelebb a te nézeteidhez ezen a téren, akkor ez alapján erős állam párti vagy.

G. Nagy László 2024.04.12. 15:34:12

@baalint1: Lófaszt. A többi pont az ideológiák kivédéséről és távoltartásáról szól.

A kereszténység egyébként sem áll olyan nagyon távol tőlem, hatalmas Jézus-rajongó vagyok. Tudod.

baalint1 2024.04.12. 15:36:52

@G. Nagy László:
1. A szocik reformszárnya is kis állam párti volt. De egyébként ebből a szempontból mindegs ki kivel bútorozott össze.

2. A 90-es évek közepétől már azért elindult egy fejlődés, fillérekért meg nagyrészt azért adtak el állami vállalatokat, mert szarul működtek, nyilván valamivel lehetett volna többért eladni, ha nins mutyi, de csodák nincsenek. Nem azért volt válságban a 90-es években a magyar gazdaság, mert rablóprivatizáció történt, az mindenütt így vlt Kelet-Európában amúgy is, hanem mert előtte a fenntarthatatlan szocializmus volt. Amibek a rekronstrukciójához 90 óta tapsolsz.

baalint1 2024.04.12. 15:39:00

@G. Nagy László:
Egyébként látom a kognitív disszonancia nagyon erős nálad ebben a témában, nagyon nehéz a privatizációt felelőssé tenni, hogy minen mozdíthatót, értsd állami vállalatokat eladtak, miközben előtte a kis állam mellett érveltélm

baalint1 2024.04.12. 15:41:25

@G. Nagy László:
Ja, nyilván a sorosozás, brüsszelezés, lmbtq tartalmak tilalma az mind-mind idelógialagsemleges, mert csak a gonosz nyugati gyíkemberektől véd még.

Még egyszer: ez is egy ideológia, csakezt a beteg ideológiát te is vallod, a legtöbb ember meg magát érzi a centrumban, úgshogy ezért semleges neked. Pedig neked is van ideológiád, társadalmi kérdésekben fasiszta, gazdaságiakban kommunista.

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.12. 16:07:57

@G. Nagy László:

lacika én mindig használom a fejemet, csak szellemi fogyatékos vagy, és a többit nem érted.

és ahelyett hogy felismernéd ezt, és bocsánatot kérnél, hitványkodsz féreg módjára, ahogy a fideszes gazdáid te korrupt cseléd.

felsoroljam azt a párszár releváns kérdést, amire nem válaszoltál eddig? addig kérdezem őket amig nem válaszolsz, én a nemlétező lelkiismereted vagyok.

én mélyen elgondolkoznék az életed értelméről, így hogy semmiben nincs igazad.
még szerencse hogy ilyen földbuta primitív hitvány korrupt senkiházi vagy, tök szerencse hogy pszichopoata vagy, így el tudod viselni kártékony léted értelmetlenségét.

szóval mire ez a nagy arc? miért te akarod megmondani fogalmatlan síkhülyeként hogy ki okos és ki nem? alapszavakat nem értesz lacika.

az hogy nárcisztikus pszichopata vagy, még nem elég indok ám lacika. meddig akarod tagadni hogy te mindent megválaszolsz? mindenki tudja itt, hogy problémák vannak veled,
csak te nem veszed észre, ahogy azt se ahogy grundig csuklóztat intellektuális finomsággal.

ha ilyen nagy az arcod, nevezd már meg azt a vitát amiben ellenem igazad volt? mikor szoksz már le a nagyképűségről úgy hogy fogyatékos vagy, nagyon visszás ám.
annyira buta vagy, hogy folyamatosan saját magadnak mondasz ellent, te 7-es hazafi. még saját magad ellen se nyernél egy vitában

" hatalmas Jézus-rajongó vagyok."

jaja, a szőllősgazda lacika szereti jézust, csak épp semmit nem ért meg belőle. semmit nem fog fel semmiből se, bámulatos önmagában, hogy életképes vagy és tudod használni az internetet.

"A klasszikus liberalizmus lényege, hogy engedjük dolgozni az evolúciót. Pont akkor teszel erőszakot, ha elveszed a tehetősek pénzét és odaadod másoknak - csóróknak, bevándorlóknak, korrupt politikusoknak, Ukrajnának "
"az önzés a legmagasabb szintű erkölcsiség"
"a hazugság csak szavak"
"az ukránok megérettek a pusztulásra"

ha lenne pokol, akkor ezekért odakerülnél. te szdsz-es voltál régen, ugye? amíg nem a fidesz pénzelt.

nem jézus és nem is a liberálisok, hanem a pszichopata neoliberálisok mondják hogy az evolúció dolga kiirtani a szegényeket

Boldeone2 2024.04.12. 16:30:29

@baalint1: Tényleg kurva nehéz elképzelni, hogy nem röhögsz fetrengve, miközben ezt előadod. Nem, nem hiszem el, hogy ebből bármit is elhiszel, te ennél sokkal intelligensebb kell legyél."

- Nem veszi ő sem komolyan. Ez egyfajta kommunikációs taktika,- Orbánék is ezt alkalmazzák- amely a manipulációs stratégia elme. Azokat, akik ellenoldalon komolyan veszik, felbosszantja, kizökkenti; a saját oldalon viszont tapsolnak hozzá, hiszen mindenkinek közérthető az olcsó populizmus, pl az ellenségek kijelölése...Az emberek választ kapnak megoldatlan probémáikra, melyek soha nem ők maguk, vagy a kormány az oka...Mindig van egy vagy több bűnbak, aki(k) miatt nem sikerül...
A sorosozás tipikusan egy ilyen dolog, amely az értelmes embert csak felbosszantja, mint a "szankciós válság" vagy a "dollárbaloldalozás" is
Ezeket a profán hazugságokat Nagy Laci is használja, miközben maga sem hiszi, de a propaganda törvényi szerint " a százszor ismételt hazugság igazsággá válik.."

Boldeone2 2024.04.12. 16:34:54

@G. Nagy László: Az nem ideológia, hogy nem herdáljuk el az adófizetők pénzét ukrán háborúra és migránsok etetésére. "

- Ez valóban nem ideológia! Ezt hívják úgy, hogy kibaxott demagógia!

Boldeone2 2024.04.12. 16:44:16

Orbán lehet hogy már hanyatlik szellemileg, de ezt az évtizedes munkával felépített propaganda - manipulációs rendszert még tudja működtetni a mögötte állókkal
Ha zavart érez az erőben, akkor gyorsan, gyáva ösztönnel elmenekül. A kegyelmi- ügy után egy időre eltűnt, mint szürke szamár a ködben...
A jó kommunikációs döntésekben egy százmilliárdos propagandagépezet segíti, akik folyamatosan mérik a lakosságot, emellett megpróbálják uralni a köznyilvánosságot is
A kegyelmi botrány és most Magyar Péter azért veszélyes, mert most nem orbánék uralják a pillanatot, pl. az aljas, putyinista háborús hazugságaikkal

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.12. 16:48:06

@Boldeone2: jó de hogyha tudatosan csinálná, akkor miért néz ki úgy mint egy becstelen, gerinctelen fogyatékos? egy ostoba kölyök gyermeki tudattal, ki sem alakult a nemlétező személyisége.

ismered a kapitalizmus előőrsés sztoriját a jézusos szőllőszgazdára? nem volt politikai súlya, mégis eljátszotta volna a szellemi fogyatékost:?

oké, a megafon képzésen kapott valamit. fizetést is kap. de kontraszelekció működik az egész külügyben menzcer volt a 2. ember (miután kirúgták az összes nyugatos diplomatát). ilyen állománnyal dolgoznak.

alöksz róz 2024.04.12. 16:48:22

@G. Nagy László: totál irreleváns kérdés...
miért ragaszkodtál hozzá, vagy nem értetted, vagy szándékosan akartad elvinni a rossz irányba

alöksz róz 2024.04.12. 16:49:08

@G. Nagy László: "Ha mindig használnád a fejedet, talán nem is volnál reménytelen eset." - ez sajnos nem használ...

alöksz róz 2024.04.12. 16:50:47

@Tesz vesz XVIII.: "A klasszikus liberalizmus lényege, hogy engedjük dolgozni az evolúciót." - és az evolúció dolgozta ki az altruizmust :-)

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.12. 16:51:14

@G. Nagy László:

" nem herdáljuk el az adófizetők pénzét ukrán háborúra és migránsok etetésére"

azért tömitek ki a törököket meg a sárgákat az aksigyárakban ugye? milliárdokkal kitömték mindegyiket. akik nem is foglalkoztatnak magyarokat.

Boldeone2 2024.04.12. 16:51:45

hvg.hu/itthon/20240412_egy-honap-alatt-tobb-mint-140-milliot-egetett-el-magyar-peter-gyalazo-hirdetesekre-a-megafon

Adják vissza az emberektől ellopott, propagandára fordított pénzeket! Gazdasági- , megélhetési-, és politikai válság van, Orbánék pedig semmi mással nem törődnek, csak a hatalomukkal, a tömegmanipulációval!

El fog egyszer jönni az idő, amikor bebörtönözzük őket, hogy mementóként szolgáljanak a jövőbeli kornak...Hogyan lett Magyarország a plurális demokrációból egyeduralom, majd önkényuralom?

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.12. 16:53:27

@alöksz róz:

Így van :D erőn felül gondozzák egyes állatfajok is az utódaikat.
de ráció is van benne, közlegelők tragédiáját ügyesen hozta fel az érdekes agyú wildhunt

alöksz róz 2024.04.12. 16:54:58

@Tesz vesz XVIII.: "dehát már az ősemberek és a majmom is segítőkészek voltak a saját csoportukban." - de az nem számít, nem volt benne a törvénykönyvükben.

alöksz róz 2024.04.12. 16:58:27

@Tesz vesz XVIII.: "erőn felül gondozzák egyes állatfajok is az utódaikat" - az utódgondozást mondjuk bele lehet tenni az önzőségbe (gének továbbörökítése), ezt engedjük meg azért

Boldeone2 2024.04.12. 17:04:00

@Tesz vesz XVIII.: A vezető fideszesek többsége sajnos tényleg getzi, nemcsak "kommunikációs fogásként" Pl. Lázár azt láthatóan őszintén mondta: " Mindenki annyit ér, amennyije van.." De, Orbán is kifejtette többször, hogy ők csak a " saját tengelyük körül forognak"
A "sorosozás" és a "dollárbaloldalozás " inkább kommunikációs eszköz. Szerintem otthon maguk is röhögnek rajta, mit etetnek meg az emberekkel

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.12. 17:15:39

@G. Nagy László:

"nem herdáljuk el az adófizetők pénzét ukrán háborúra"

de ugye a szerb háborúra lehet ? ugye? ahol meglövik a magyar katonákat, MAGYAR katonát!

most akkor a fideszesek tudják hogy MAGYAR adófizetők mennyivel szálltak be Dodik szabadságharcába? mennyi ebből az orosz pénz?
nem is érdekli a fideszes csőcseléket? pont ezért csőcselék.

Simicska szerint orbán orosz pénzen is (meg a magyarok pénzén is) akarta megvenni az RTL klubot is orbánka, az Euronewst sikerült:

ebből mennyi a magyar pénz? és a vodafone?

ha már a magyar pénznél tartunk, látom fontos neked, a mátrai erőmű szétlopásánál nem fontos? A MET-nél se? EON felvásárlása? Vodafone? meddig soroljam még? ezeknél nem fontos a magyar adófizetők pénze te 7-es a hazafi, aki első szóra menekülne bécsbe háború esetén és a klímaválságkor meg haza oroszországba.

megvesszük a 4IG-nek, ahol :

www.4ig.hu/tarsasagiranyitas/pedro-vargas-santos-david

Pedro Vargas Santos David, igazgatósági tag, aki most orbán és putyin kedvéért megvette az euronewst is:

www.direkt36.hu/bizalmas-iratok-leplezik-le-hogy-orbanek-titokban-finansziroztak-az-egyik-legnagyobb-europai-tevecsatorna-megvasarlasat/?fbclid=IwAR3ZB_8NuTmM76I5NlRd_p8HFFouTzeMA7gEik7AuBdOpKEESI2cYZPCjcU_aem_Aai_i4H_5G6VFwR6xV-MaBiCgwqc2631jgnhEXUasNpnj9-aBak79Ox6L_e4_g6bUP93jyO7x9DHEp1n3sJsb6pL

ebből mennyi a magyar pénz?

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.12. 17:21:57

@alöksz róz: "az utódgondozást mondjuk bele lehet tenni az önzőségbe (gének továbbörökítése)"

a pszichopatáknál az utódgondozás is önzőség.
de az állatnak nincs tudata, csak ösztönei. és az életüket adják a kölykökért, bocsokért. ezért is védik a testükkel, nem jelenik meg ebben tudatos önzőség. ez tiszta ösztönös altruizmus.

@G. Nagy László:

lacika nálad így van, ugye? saját magadat látod a gyerekben? :) azért is olyan fontos

alöksz róz 2024.04.12. 17:36:41

@Tesz vesz XVIII.: az önző gén narratívába kifejezetten passzol

viszont a falkában, hordában stb más is érvényesül.
(erre a nyilvánvaló hibára van kitalálva a rokonszelekció. ami nem létezik abban a formában.)

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.12. 17:46:23

@alöksz róz:

miért passzolna?
de az nem önzőség, hogy azért áldozom fel magam az utódért, mert a génjeim számítanak.
azért tápláplálja is, mint a griffmadár? pont az állatoknál nincs haszna az utódnevelésnek, mert míg az embernél segíti az öreget, az állatok általában soha vissza-se néznek a szüleikre, ha felnőttek

önzőség csak az önző egyedről szól. hogy megeszi a táplálékot a konkurens elől.

alöksz róz 2024.04.12. 18:08:56

@Tesz vesz XVIII.: a génjeid "önzősége".

nem ismered az önző gént? pedig laci sokszor hivatkozott rá

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.12. 18:13:11

@alöksz róz:

hiába hivatkozik rá. Dawkins maga mondja: "tudományos fantasztikus regényként kell olvasni. Célja az, hogy megmozgassa a képzeletet."
nem tudom miért cáfolna bármit, abból amit írtam.

jellemző hogy ezt a könyvet se értette, ezért bírja Jézust?... Jézust se érti, pedig az egyszerűbb.
alapszavakat nem ért.

alöksz róz 2024.04.12. 18:28:24

@Tesz vesz XVIII.: abba a narratívába igencsak passzol az utódgondozás.

alöksz róz 2024.04.12. 18:32:24

@Tesz vesz XVIII.: "pont az állatoknál nincs haszna az utódnevelésnek" - a továbbörökített géneknek viszont igencsak nagy haszna származik belőle.

"önzőség csak az önző egyedről szól." - vagy az önző génről :-)
az összes élőlény biológiai alapprogramja a génjei továbbörökítése, ez tény

Boldeone2 2024.04.12. 21:14:01

@alöksz róz: az összes élőlény biológiai alapprogramja a génjei továbbörökítése, ez tény"

- Az emberek egy részénél már nincs meg ez a "szoftver". Egyre többen gondolják úgy, hogy minek utódot, erre a bizonytalan világra...
Másrészt az ismerkedés, a párkapcsolat is kezd ellehetelenülni; az emberek egyre inkább szabott szociális körökben mozognak, már fiatal felnőttként is

Billy Hill 2024.04.12. 23:17:28

@G. Nagy László: ("Az állam rossz gazda". Úgymond önbeteljesítő jóslat, mert ha szarul működtetek egy államot, akkor nem fog jól működni. Q.E.D. ;-)

GyMasa 2024.04.15. 11:05:37

@G. Nagy László:
Szerintem, most egy "túl bonyolult" összefüggésre mutattál rá, amire nincs meg a felfogás képessége a vételi oldalon.

G. Nagy László 2024.04.15. 11:50:51

@GyMasa:

Érdekes ez. Amiket írok, az mind egyszerű, közérthető igazság, az állításaimnak a zöme maga a cáfolhatatlan 1x1. Sokan vannak úgy, hogy ugyanezt gondolják; számukra már nem tudok újat mondani, mert mindez ismert, evidens, alapvető. A meglepő mindig az, amikor valaki nem érti, de kétségkívül igazad van, ez is megesik gyakran.

A másik, ami jellemző: ugyanúgy nekem esnek balról, mint ahogy jobbról is. A nagy többség képtelen arra, hogy megálljon középen, s maga mögött hagyja az évtizedek óta az elméjébe égett beidegződéseket, dogmákat, frázisokat. Olvasol valaha is bárkitől olyat, hogy "eddig így gondoltam, de mivel nem tudtam érvekkel megvédeni az álláspontomat, most felülvizsgálom azt." Lófaszt. Mindenki elakadt gramofonként ismételgeti ugyanazokat a faszságokat, talán leginkább azért, hogy önmagukat győzködjék. Én mindennél jobban vágyom arra, hogy kapjak vége felvillanyozó impulzusokat, hogy esetleges tévedéseimet kukázhassam. De nagyon-nagyon ritka az ilyen.

GyMasa 2024.04.15. 12:36:36

@G. Nagy László:
Mondjuk, én már nem egyszer kértem bocsánatot, mert valamit rosszul tudtam.

G. Nagy László 2024.04.15. 13:20:17

@GyMasa: Te vagy a kivétel :)

Bocsánatot kérni talán túlzás is, de az mindenképpen a tisztesség alapja, ha elismerem, hogy a másiknak volt igaza.

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.15. 15:06:54

@alöksz róz:

a géneknek nincsen tudata, azt tudjátok? nem olvastam az Önző gént, de van egy olyan tippem, hogy a nukleinsavak nem olyanok mint egy papucsállatka

G. Nagy László 2024.04.15. 15:57:03

@Tesz vesz XVIII.: Tényleg nem olyanok, de a tudata mindkettőnek ugyanakkora. Nulla.

Ezen a szinten szó sincs tudatról, tudatosságról. Mi több: az önző gén a legmagasabb rendű élőlényekben is tudattalanul működik.

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.15. 16:14:31

@G. Nagy László:

ez erős lett, mint a félistenezés.

a tudata? azért a papucsállatkának van anyagcseréje, tehát érzékszerve is van a táplálék megtalálására. sokkal mozgékonyabbak mint az amőbák.

annyira nem működik az önző gén a legmagasabb rendrű élőlényekben, hogy a tanult "libsik" többségében nem is akarnak gyereket, amióta a gazdáid szétverték az országot, az egészséügyet, az oktatást. és mérgezik a környezetet is magzatkárosító mérgekkel.

G. Nagy László 2024.04.15. 16:28:09

@Tesz vesz XVIII.:

"azért a papucsállatkának van anyagcseréje, tehát érzékszerve is van a táplálék megtalálására. sokkal mozgékonyabbak mint az amőbák."

Ez oké, de tudata egyiknek sincs. Egy hangyának még érzései sincsenek. Egy kutyának érzései már vannak. De tudata még neki sincs.

"annyira nem működik az önző gén a legmagasabb rendrű élőlényekben, hogy a tanult "libsik" többségében nem is akarnak gyereket"

Ez butaság. Ha a Liverpool 5-1 re nyer a Sparta Praha ellen, az azt jelenti, hogy a cseheknek nincs támadósoruk? Egy fenét. Csupán annyit, hogy Szoboszlaiéké erősebb. Egy belpesti bölcsészben is ugyanúgy munkál a szaporodás ösztöne, azonban a környezeti hatások, a tanult minták lehetnek sokkal erősebbek ennél. Ez nem jó érv.

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.15. 16:47:48

@G. Nagy László:

A tudat a filozófiában és a pszichológiában az agy legmagasabb rendű, csakis az emberre és állatokra jellemző funkciója, amelynek lényege, hogy célszerűen visszatükrözi a külső tárgyak tulajdonságait és kapcsolatait, megtervezi a cselekvést és következtet annak majdani eredményére. Képes valamely fokig világosan észlelni a saját létünkkel kapcsolatos jelenségeket

viszont a DNS-t a papucsállatkához hasonlítani azért is ökörség, mert a papucsállatkának is van DNS-e...

azért butaság, hogy a tanult ember nem akar a nyomorba gyereket, mert nyert a focicsapat? szerintem meg 42, és a 6 a13.-on × 9 a 13.-on = 42 a 13.-on - Lehet, hogy szánalmas, de a 13-as számrendszerben nem poénkodom.

és legközelebb hozzál tejfölt, különben Magyar Péter hozzádvágja a nadrágját.

"belpesti bölcsészben is ugyanúgy munkál a szaporodás ösztöne"

és ki mondta hogy nem él vele? a delfinek is szexelnek csak az élmény miatt. az viszont nem vonz egy csomó embert, hogy a gyereke szolgája legyen, és az állampárt se segít neki semmiben, sőt még ellopja a jövőjüket is.

ezért is lenne fontos, hogy jó legyen a közoktatás, ugye a buta emberek hajlamosabbak ösztönszerűen élni, az állatokra is jobban hasonlítanak, gödényt előbb követik, mint Boldogkőit. mert erősebb, hangosabb szerintük a követendő példa, mint az állatoknál, több gyereket is nemzenek, mint a tanultak.

az értelmiség csak úgy tudja magát rekrutálni, ha jó a közoktatás. így több lehet az elsőgenerációs értelmiségi is. ha roncstársadalmat csinálsz, mint a félisten gazdád, akkor pedig örök feudalizmusra vagyunk ítélve, hosz még egy összetett mondat is nehézséget okoz a fideszes szavazóknak, hát még összetett mondatok tömkelege.

alöksz róz 2024.04.15. 20:13:36

@Tesz vesz XVIII.: "Boldogkői" - :D
100 kiló blogján volt téma

ott is te voltál a hőbörgő 100-szor beregisztráló idióta? :D
beszarás.

aefzuj 2024.04.15. 23:50:56

Dikk, hogy be van szarva a zsidóvajda propagandasleppje...

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.17. 13:28:56

@alöksz róz:

a kiló nem százas blogger egy tudománytagadó retardált barom, nem szoktam ott kommentelni csöpike,m, ráadásul VÉLETLENÜL ő is elkezdte tolni a kormányprogpanadát.

mi a baj Boldokőivel? te vagy tata álnéven, kisfiam?

archiregnum.blog.hu/2022/03/21/boldogkoi_csodalatos_vilaga?utm_medium=doboz&utm_campaign=bloghu_cimlap&utm_source=nagyvilag

még a kommentekbe is beirt csöpike.

alöksz róz 2024.04.17. 17:27:57

@Tesz vesz XVIII.: "a kiló nem százas blogger egy tudománytagadó retardált barom, nem szoktam ott kommentelni" - jó, hát akkor nem.
van ilyen, hogy két irdatlan barom ugyanazt gondolja.
csak azért kezdtem gyanakodni, mert ritkán látni két ekkora seggfelyt :D

alöksz róz 2024.04.17. 17:32:40

@Tesz vesz XVIII.: "még a kommentekbe is beirt" - hát igen, volt ilyen tipp is, hogy a boldogkői hőbörög álnéven :-)

egyébként teljesen érthető a gmo-val szembeni fenntartásod, proli. csak azt nem értem, ilyenkor mé nem hagyatkozol maradéktalanul a tudományra, az azt mondja, a világon semmi baj nincs a gmo-val.

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.18. 14:47:04

@alöksz róz:

mind a 17 életéveddel akarsz beleszólni a felnőttek dolgába?

azért remélem már sikerült kiheverned a randid:
24.hu/belfold/2024/02/23/budapest-plaza-elso-randi-mentok-elajult-korhazba-vittek/

és én miért vagyok olyan, mint a kilós, te kis hülyegyerek, te olyan ostoba vagy hogy még mindig azt hiszed nyertél a vitában, ami szerint nyugodtan lehet mérgezni a környezet?
vagy hajlandó vagy megemberelni magad, és bocsánatot kérni amiért húztad az időmet a korcs trollkodásoddal.

hiába mutatom te darab szar, nem tudod megérteni a graham-piramist?
menjél csajozzál inkább, hátha szóba áll veled valami értlemes lány, ezt embert farag belőled, mert úgy látszik magadtól nem alakul ki rendesen a jellemed. még egy prostiba is több jellem szorult, mint beléd, úgyhogy tőlük is tanulhatsz

nyilván ugyanazt gondolom mint a tudománytagadó rertardált, azért utálo. figyelj jobban.

te még azt se veszed észre hogy gyerekagyú lacikánk nárcisztikus pszichopata.

összetehetnéd a két kezed ha egy professszor álnéven írogatna. nem mindenkinek jut gödény meg letoha.

világosan le van írva a GMO a linkelt blogon a kommentekénél, minek kérdezed? Boldogkői válaszát mindenképpen várjad meg és akkor felfogja a tudomány és a mohó cégek viszonyát. nem a tudomány mondja hogy a gmo AMI ELÉGGÉ TÁG FOGALOM , tudod?
lehet jól is csinálni, meg lehet úgy ahogy a kapzsi cégek, akik elég sok tudóst pénzelnek.

te kibaszott troll proli,

alöksz róz 2024.04.18. 17:48:51

@Tesz vesz XVIII.: "meg lehet úgy ahogy a kapzsi cégek, akik elég sok tudóst pénzelnek" - és aki ezt megemlítette a koronavírus idején, az rögtön tudománytagadó idióta volt, mi? :D

amivel egyébként egyetért az ember, az a tudomány, amivel meg nem, az a kapzsi cégek tudóslefizetése. így megy ez...
de legalább nem szopsz be mindent, az már nagy szó.

alöksz róz 2024.04.18. 17:49:31

@alöksz róz: ... de legalább nem szopsz be mindent, mint a bálint ....

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.19. 10:50:52

@alöksz róz:

"és aki ezt megemlítette a koronavírus idején"

MIT EMLÍTETT MEG?! csak az alany állítmány maradt ki. a konkrétum és érv.
azért mert van rossz GMO attól még nem minden gyógyszer és oltás chippes bazmeg.

gondolkozz már magadtól és önállóan, nem foghatom örökké a kezed, jelzem ha normálisan tudnál megnyilatkozni prolikám akkor normálisan is tudnánk kommunikálni, csak a tinihisztit kéne kinőnöd, hogy azt sértegeted aki sokkal okosabb nálad.

alázat kisfiam, tudod. az hiányzik. most is magyarázgatom ami nyilvánvaló.

mutattam a graham -piramist, nem volt elég?

m.blog.hu/kk/kkbk/image/tudomany.png

nem kell megköszönni, barmozz nyugodtan le megint.

alöksz róz 2024.04.19. 16:47:25

@Tesz vesz XVIII.: "MIT EMLÍTETT MEG?! csak az alany állítmány maradt ki. a konkrétum és érv" - minden egyértelműen kiderül az idézetből és a kontextusból...

"azért mert van rossz GMO attól még nem minden gyógyszer és oltás chippes bazmeg." - szalmabáb

"alázat kisfiam, tudod. az hiányzik." - bizony. belőled.

alöksz róz 2024.04.19. 16:48:12

@Tesz vesz XVIII.: "nem kell megköszönni, barmozz nyugodtan le megint." - na igen.
ritka nagy barom vagy.

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.19. 17:08:16

@alöksz róz:

te darab szar, mert miért hiányzik belőlem? lebarmozol és nem vagyok kedves? azért?
nem sikerült megértened hülyegyerek?
azért mert van rossz GMO attól még nem minden gyógyszer és oltás chippes bazmeg.

leírjam még párszor? ez a generáció funkc analfabéta? reactornak is 6x kell leírni mindent és akkor se érti.

mondtam hogy a tinihisztit nődd már ki. ezt érted vagy még picsogsz feleslegesen hülyegyerek?

alöksz róz 2024.04.19. 20:11:43

"A második helyen a jelenleg a Meta londoni irodájának jogtanácsosaként dolgozó Dávid Dóra"

a második helyen??
nebasszatok már :D

Tesz vesz XVIII. · www.kkbk.blog.hu 2024.04.22. 12:07:42

@alöksz róz:

nem látom, olyan vagy mint birca, egy k összetett mondtat nehézséget okoz neked,

olyan vagy mint lacika, azt hülyézed akitől tanulsz? mennyire kell hitványnak lenni ehhez?
süti beállítások módosítása