téveszmék

téveszmék

"Előrehozott választásokra készülhetünk"

2025. január 10. - G. Nagy László

urna_1.jpg

 

Tíz napja röhögök ezen a hülyeségen. Valamelyik okostojásnak feltűnik, hogy a költségvetés tartalmaz egy 8,4 milliárdos tételt, amely a választások kapcsán kerülhet felhasználásra. Rögtön elindul a fantáziálás: a Fidesz megpróbálja kihasználni, hogy Magyar Péter még nem áll készen a kormányzásra, ezért még az idén előrehozott választásokat tervez... Teszi ezt suttyomban, fű alatt, csak hát az éles szemű ellenzékieket nem lehet ám megtéveszteni... A vicc az, hogy ezt nem egy borsodi kocsmában hallottam fogatlan hajléktalanoktól, hanem kifejezetten értelmes fickók találtak meg ezzel az ökörséggel. Valódi szellemi mélyrepülés, amit az Orbán-fóbiások körében látni. A gyűlölet lassan a szó szoros értelmében elhomályosítja az elméjüket.

 

A rend kedvéért fussuk meg a kötelező köröket: előrehozott választásokat kormányválság esetén szokás tartani. Ilyenről Magyarországon szó sincsen. A Kormányzati Tájékoztatási Központ le is rendezte annyival a kérdést, hogy a forrás jelentős részben informatikai fejlesztéseket szolgál. A Nemzeti Választási Iroda tételesen fel is sorolta, melyek ezek. Az egész ügy egy nagy, üres lufi, önmagában nem is érdemelne több szót.

 

Számomra sokkal érdekesebb az, ahogyan az Orbán-gyűlölők gondolkodnak. Illetve ahogyan nem teszik, csak hülyítik egymást totál következetlenül. Most játsszunk el a gondolattal, hogy a Fidesz valóban szeretné bebetonozni a hatalmát még az idén. A Karmelita egyik sötét, elfüggönyözött szobájában összeült Orbán, Rogán, Lázár, meg még néhány agytröszt, és meghozták a döntést. Tényleg annyira idióták lennének, hogy azonnal le is buktatják magukat? Tizenöt éve mást sem hallunk, csak azt, hogy ezek milyen rafináltan lopnak, csalnak, hazudnak. Tényleg nem tűnik fel senkinek, hogy a két állítás nem fér össze egymással? Továbbá: tizenöt éve mást sem hallunk, mint azt, hogy Magyarországon diktatúra van, a jogállamiságot felszámolták, a kormány azt tesz, amit akar. És ebbe az irdatlan nagy diktatúrába annyi azért nem fér bele, hogy év közben simán módosítják a költségvetést? Ehhez még kétharmad sem kell, elég egy egyszerű parlamenti többség... Azt már nem is feltételezem az O1G idióták többségéről, hogy a memóriájuk két hétnél tovább bármiféle információt képes volna tárolni, így csak félve emlékeztetek 2006 őszére. Ha volt pillanat a rendszervátás óta eltelt harmincöt évben, amikor indokolt lehetett volna előrehozott választásokat tartani, úgy az feltétlenül olyan volt. De mégsem tartottak, s a Fidesz türelmesen kiböjtölte a következő három és fél évet. Még egy ilyen válságokkal teli, elviselhetetlenül pocsék kormányzati időszakban sem ment szembe a jól bejáratott választási renddel. Miért tenné 2025-ben, amikor tizedannyi érdeke sem fűződik hozzá, mint annak idején? Úgy tűnik, a balosok elirigyelték a jobboldal összeesküvés-elméleteit, s elkezdték legyártani a sajátjaikat. Az viszont egész egyszerűen elszomorító, hogy ezt is milyen irgalmatlanul alacsony intellektuális szinten teszik.

 

Számos elemző megírta már, hogy jelenleg egyik politikai erőnek sem áll érdekében, hogy Magyarország előrehozott választásokat tartson. Magam is így látom. A TISZA Párt még nem áll készen a kormányzásra - ez elég nyilvánvaló. De lesz olyan pillanat, amikor majd kompetens országvezetőként tekinthetünk Magyar Péter csapatára? Már lassan egy éve, hogy ez a srác feltűnt a színen. Pillanatok alatt becsatornázta és elszipkázta az ellenzéki szavazatok oroszlánrészét, kimondva a halálos ítéletet a Momentumra, a Jobbikra, az MSZP-re, s az összes többi jelentéktelen kis pártra. És azóta nem történt az égvilágon semmi. Nemhogy nem látunk nagy formátumú egyéniségeket megjelenni MP oldalán, de a vezér hisztirohamot kap, ha bármelyik - a nagy közönség számára ismeretlen - párttársa önállóan nyilatkozni mer. Hogy lesz ebből valaha is hiteles kormányerő?

 

A nyolcvanas évek legvégén már látni lehetett, kik fogják formálni a közéletet az MSZMP bukása után. Ismertük Lakitelek húzóneveit, illetve a Demokratikus Ellenzék, a későbbi SZDSZ értelmiségi arcait. 1990 és 2024 között sem volt soha olyan pillanat, hogy zsákbamacskát játszottunk volna. Előre tudni lehetett, hogy kikkel veszi majd körbe magát Horn, Orbán, Medgyessy, vagy éppen Gyurcsány, ha hatalomra kerül. 2022 és 2024 között a DK odáig ment, hogy egy árnyékkormányt is felállított, megmutatva a regnáló vezetés alternatíváját. Hitem szerint ez egy tisztességes kezdeményezés, még akkor is, ha szavazatok tekintetében nem sokat hozott a konyhára. Ebben benne volt az is, hogy valami elképesztően inkompetens csapatot láthattunk: a 13 fős brigádból hatan totál ismeretlenek, heten pedig ezerszer megbukott politikusok voltak. Varju László, Gy. Németh Erzsébet, Vadai Ágnes, Molnár Csaba, Kálmán Olga... viccnek is rossz ez a névsor. De még így is ez a paródia-banda volt a csúcs, amit az ellenzék az elmúlt 15 évben felmutatni tudott. Most itt van a TISZA Párt, az elnökön kívül nulla, ismétlem nulla húzóarccal. Én elhiszem, hogy a végtelenül igénytelen O1G-tábort nem érdekli, ki lesz a jövő gazdasági minisztere, vagy hogy ki fog csodát tenni az egészségügyben, esetleg az oktatás terén. De senki mást sem?

 

Lassan egy éve Magyar Pétertől hallgatjuk a leghangosabb hisztit, hogy milyen pocsék idehaza minden. Nos, az volna a minimum, hogy alternatívát kínál. Én ennek a nyomát sem látom. Bár újévi beszédében ő maga követelte az előrehozott választásokat, tényleg jó nagy szarban volna, ha holnaptól neki kéne kormányoznia az országot. Vajon 2026-ig összeránt egy használható csapatot? Ha akkora elégedetlenség volna az országban, mint amekkoráról az Orbán-fóbiások álmodoznak, úgy a Széchenyi Istvánoknak, Kossuth Lajosoknak és Deák Ferenceknek sorba kéne állniuk Magyar Péternél, türelmetlenül várva a közelgő szerepvállalást. Csakhogy korunk Széchenyi Istvánjai, Kossuth Lajosai és Deák Ferencei mind a Fidesz padsoraiban ülnek. Szimpla prolihőbörgéssel pedig aligha lehet országot vezetni.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://teveszmek.blog.hu/api/trackback/id/tr3218772552

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Reactor 2025.01.11. 16:43:04

"tizenhat éve mást sem hallunk, mint azt, hogy Magyarországon diktatúra van, a jogállamiságot felszámolták"

Jogállamban nincs ötvennyolcas paragrafus és fekete autó, nem szokás internetes kommentért lecsukni senkit. Január elsejétől már bárki rádhívhatja a policájokat, aki szerint "gyűlölködős" dolgot írtál a neten. Ez ám jogállamiság a javából! Ennél jogállamibb már csak Recsk és a Terror Háza újranyitása lenne.

RIP szólásszabadság. Szép volt, jó volt, ennyi volt. Innen tényleg menekülni kell.

MEDVE1978 2025.01.11. 16:50:25

@Boldeone2: "Én még egy dologban bízom nagyon, abban, hogy az új parlament örökre "kivégzi" az orbánihoz hasonló autokrata politikai rendszerek létrejöttének jövőbeli lehetőségét"

Ez konkrétan lehetetlen: mihez akarná bárki is ezt kötni? Négy ötödhez, 90%-hoz? Mi nem Németország vagyunk, ahol az Alkotmányba raktak a demokratikus berendezkedést bebetonozó dolgokat (ezért volt diskurzus az AFD alkotmányellenessé nyilvánításáról és feloszlatásáról, de ott is ez ellen döntöttek végül. Viszont korábban asszem volt náci politikai erő, amit betiltottak) és nagyjából szentségtörés szembe menni vele. Nálunk nincs ilyen, az Alkotmány 2/3-al módosítható, ahogy a választási rendszer is. Ha úgy tetszik nálunk a politikai kultúra része, hogy ezek módosíthatók.

Emellett én abban sem vagyok biztos, hogy MP-nek nagyon módosítani kell néhány jelenleg az ellenzéket sújtó eszközön. Lengyelország ebből a szempontból jó példa: Tusk nagyjából ugyanolyan gátlástalan és erőt használ a PIS ellen, mint amilyen a PIS volt. Csak a "jó" érdekében. Ha MP esetleg nyer és utána elkezd egy kesztyűs kezes, magyartól idegen konszenzuális irányba menni, akkor egyszer csak észreveszi majd, hogy Orbán szaros kézzel rántotta le a fekáliába és került vissza a hatalomba.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.11. 16:58:16

@MEDVE1978: "Ez konkrétan lehetetlen: mihez akarná bárki is ezt kötni? Négy ötödhez, 90%-hoz?" - nem gondoltad végig amit a boldi írt.
a kétharmad maradhat. viszont a teljesen arányos rendszerben konkrétan lehetetlen hogy valaki egyedül kétharmadot szerezzen.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.11. 17:01:08

@MEDVE1978: és a teljesen arányos rendszer mellett lehet még a kétkamarás parlament formájában is ilyen konkrétan lehetetlen és mégis működő megoldást találni.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.11. 17:03:31

@Alöksz Róz Unbanned: főleg ha egymástól időben eltolva kapják a mandátumot.

MEDVE1978 2025.01.11. 17:03:57

@Boldeone2:
Demokratikus hanyatlás. Ez a csúszós lejtő volt. Én nagyon sok FIDESZ-est ismertem / ismerek. Olyat is, aki kiábrándult és olyat is, aki máig Orbánista.

Így visszatekintve a FIDESZ a minden jobb lesz üzenetével húzta be a 2010-es választásokat. Akkor még az egész "polgári" volt és EU párti. Nem akarok beképzelt lenni, de én Viktort mindig is annak láttam, ami. Nem voltak illúzióm, hogy meddig képes elmenni a hatalomért. Rengeteg embernek voltak és úgy gondolták, hogy nem lesz baj abból, ha rá szavaznak.

Ráadásul az alternatíva borzasztó volt, Gyurcsány Ferenccel. Egy ember, aki teljes mértékben alkalmatlan volt és az emberek döntő része utálta. (Ez mondjuk változatlan ma is).

Aztán Viktor mindent leszalámizott és átpolitizált, ami éppen nem FIDESZ / NER volt és hozzáfért. 2011-ben egy uniós közreműködő szervezetnél dolgoztam, akkor volt Magyarországon kb. 24 ilyen. Vicces erre visszatekinteni, abszurd módon 2010-ig folyamatosan az volt a problémám, hogy a rendszer szétszivatta önmagát. Az EUTAF (Európai Támogatásokat Auditáló Főosztály) és a KEHI extrém szigorúak voltak, így Magyarország az egyik legkevésbé szabálytalan és emiatt az EU-ban dicsért ország volt 2010. előtt. A probléma az, hogy ez olyan mértékeket öltött, hogy az abszorbció, a pénzek felhasználása lassan és szarul ment, állandó vitánk volt emiatt az ellenőrző résszel. Aztán 2011-ben vagy 12-ben jött Lézer Johnson és átalakította a rendszert. A Közreműködő Szervezeteket és az ellenőrző mechanizmusokat beszántotta és közvetlenül minisztériumi hatáskörbe rakta be az egész rendszert. Még mielőtt ez megtörténhetett volna, a szervezetek vezetői közös levelet írtak az EU-nak, hogy figyeljetek brüsszeli bürokraták, éppen most szedik ki az ellenőrzési pontokat és lesz extrém könnyen lophatóvá az EU-s pénz.

De Brüsszel / Barroso / Frau Merkel is még szartak az egészbe. Viktor nem volt nekik más csak egy kelet-európai politikus, aki kicsit többet lopni akar, mivel nem zavar sok vizet, ezért szartak bele, hadd csinálja. A közös levélre a válasz az volt, hogy ez nemzeti hatáskör, nem érdekli Brüsszelt.

Szóval ez belföldön és külföldön is egy fokozatos folyamat volt, mint amikor a békát megfőzik. Ha fokozatosan melegítik a vizet, akkor simán megfő, anélkül, hogy észrevenné.

Boldeone2 2025.01.11. 17:06:37

@MEDVE1978: Én őszintén megmondom, annak örülnék, ha Magyar Péterből nem egy új Orbán Viktor válna, hanem egy valóban demokrata politikus, bár ebben a politikai közegben ez lehetetlennek tűnik...

Én az arányos választási rendszer legnagyobb híve vagyok, remélem ebbe az irányba mozdul egyszer a politikai rendszer...

Kevés hatalmat adnék a politikának, bármelyiknek...Bár most a rendszerváltáshoz kellene egy nagyon erős többség , az Orbán- rezsimet végképp eltörölni...
A lengyeleknek sikerült

G. Nagy László 2025.01.11. 17:14:17

@wigotah224:

"Meséltem is itt a kollégáknak, hüledeztek, hogy Magyarországon milyen mélyre süllyedtek orbánék.
Azért itt ez a karaktergyilkolás nincsen, sokkal civilizáltabb a kampány."

Tényleg az idióta német közéletet hozod fel példaként? Beszarok. Egyetlen párt létezik, amelyik elkötelezett a rend, a béke és a jólét mellett - nos ezt a pártot olyan kibaszott keményen karaktergyilkolja a teljes német sajtó, hogy arra európában nincs példa. És neked ez a szép világ... Meg is érdemled.

G. Nagy László 2025.01.11. 17:30:33

@wigotah224:

"De látszik, hogy az érdemi részére a kommentemnek nem is tudtál reagálni."

Mert nem volt érdemi része.

Leírtad, hogy Magyar Pétert igyekeznek lejáratni minden módon és minden fórumon. Ez igaz. Sokszor kínos is az egész. Amikor az EP-ben Deutsch Tamás arról beszél, hogy MP telefontolvaj, az nagyon-nagyon gyengécske mutatvány, magam is szekunder-szégyent érzek. De ettől még igaz, hogy MP egy ellenszenves fasz, aki még a saját követői szerint sem szimpatikus, és a hülyeségeivel házhoz megy a pofonért. Róla nem kell hazudni semmit. Őt nem helyezi politikai karanténba senki. Működik a jogállam: megkapott minden lehetőséget és minden mandátumot is.

Lényeges az is, hogy nem fog rajta a golyó. Akármilyen faszfej is, az O1G tábor benne látja az egyetlen lehetőséget. Éppen ezért nagyon-nagyon furcsa az a mese, amit előadtok, hogy van stábja, hogy vannak alkalmas jelöltjei. Ha lennének és ezek ténylek jók és kompetensek volnának, akkor bemutatásukkal brutálisat nőhetne a TISZA Párt népszerűsége. Volna egy csomó olyan bizonytalan szavazó, aki Orbánt nem szereti ugyan, viszont ebben a szánalmas one man show-ban nem hisz. Ha minden hónapban előlépne egy-egy makulátlan, de nagy köztiszteletben álló új TISZA-húzóarc, az elképesztő menetelést lelentene. De ilyenek nincsenek. Nincs senki. Megint jönne Draskovics, Bajnai, meg a többi komcsi rabló. Ezekkel meg nyilván nem égetné magát előre.

wigotah224 2025.01.11. 18:48:21

@G. Nagy László: "Ha minden hónapban előlépne egy-egy makulátlan, de nagy köztiszteletben álló"
De pont ezt írta MEDVE, hogy nem lenne "makulátlan", mert előásnának róla valami régi fotót egy MSZPs politikussal és máris menne a propaganda. De még ez sem kell, lásd a Vona Gábor sztorit, aki meg "buzi muszlim" volt.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.11. 22:06:59

@wigotah224: és még a családjukat, rokonságukat is szekálnák. mondjuk kirúgnák valamelyik családtagját, megszüntetnék valamelyik rokonának valamelyik szerződését, kibaszna velük az áram- vagy gázszolgáltató, rájuk szállna a nav, a mediaworks hazudozna róluk, betalálnák a gyerekét, stb.
elintézné valamelyik deákferenc.

és ettől teljes joggal tarthat bárki, ez benne a borzasztó.
itt tart a fidesz, ezek a kossuthok laci szerint.

Rubasov nertárs 2025.01.12. 00:32:37

"Csakhogy korunk Széchenyi Istvánjai, Kossuth Lajosai és Deák Ferencei mind a Fidesz padsoraiban ülnek."

Ezen jót röhögtem. Azért nímand, talpas prolikat ne hasonlítsunk hozzájuk.
Másrészt korunk Széchenyiei, Deákjai bizony a "hanyatló nyugatot" segítik, ezért sem bukott meg eddig a ner, és ezért teljesül be -részben sajnos- az a már több, mint 10 éves jóslatom, hogy Orbán rendszerét, amikor már kellően rossz lesz a helyzet, belülről, annak másod-harmadvonalából fogják jobb híján végül megbuktatni.

G. Nagy László 2025.01.12. 10:38:04

@wigotah224:

"De még ez sem kell, lásd a Vona Gábor sztorit, aki meg "buzi muszlim" volt. "

Ez egy nagyon jó példa. Kezded érteni a lényeget.

1. Én személy szerint bírom Vona Gábort. Értelmes, kulturált, nagyon jó gondolatai vannak. Kiváló elemzéseket ír.

2. Érdekes ez a buzizás. Fogalmam sincs, hogy tényleg buzi-e. Felesége van, azt tudom, de ez nem jelent semmit. Engem a legkevésbé sem zavar, ha meleg. És nagyon-nagyon gáz az, ha az Orbán-gyűlölők tábora, ahová te is tartozol, jellemzően homofób. Az ilyen béna bélyegeknek civilizált szavazók közt nincs semmi lejárató jellege.

3. Vona igazi szégyene az, hogy neonácikkal állt össze, majd csinált belőle egy balos csicskapártot. Mindkét húzás vállalhatatlan. Ha van valami, ami besározhatja az imidzsét, az ez. De ennek semmi köze a Fideszhez, meg a lejárató-kampányhoz. Ez maga a valóság. (Mondjuk az O1G tábort ez a valódi szégyenfolt biztosan nem zavarja, jól tudjuk mind a ketten.)

Összegezve: ha ilyen Vona Gábor félék csatlakoznának MP-hez, az jót tenne neki szerintem. Nem mintha Vona maga lenne Deák Ferenc, de azért jóval bölcsebb a DK-s és momentumos idiótáknál.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.12. 11:26:07

@G. Nagy László: "majd csinált belőle egy balos csicskapártot" - ezzel szemben a valóság az, hogy vona önállóan indult a (neonáci keménymaggal szakító, konszolidálódó, néppártosodó) jobbikkal, senkivel nem összefogva, mindkét nagy tömbtől jól elhatárolva magát.

és persze, nyilván az a gáz, ha valakinek nem tetszik a buzizás, meg az a homofób, akinek nem tetszik... és még véletlenül se fröcsögő buzizás volt a gáz, meg véletlenül se az volt a homofób, aki fröcsögve buzizott :D

wigotah224 2025.01.12. 11:42:45

@G. Nagy László: Nem hinném, hogy le kéne menni kommunikációban erre az óvodás szintre. Nem én vagyok a homofób, hanem a fideszed, aki buzizik. Plusz szokás szerint csak a felére reagáltál, amit írtam, a muszlimozásra nem. Persze nehezen is tudnád ugyanezt a gondolatmenetet rásütni, lévén te magad írod le rendszeresen mindenféle barbár állatoknak a muszlimokat.
Alöksz meg leírta, hogy miért kamu a 3. pontod, az utolsó gondolatod meg irreleváns. Nem az volt ugyanis a kérdés, hogy konkrétan Vona csatlakozna-e MP-hez, hanem hogy ha MP előretolna másokat a Tiszából, akkor azokat ugyanolyan aljas módon karaktergyilkolná a sok deákferenc, mint anno Vonát vagy most MP-t. Teljesen megértem, hogy MP nem akarja ennek kitenni az embereit és inkább ő állja a pofonokat. Ez becsülendő.

G. Nagy László 2025.01.12. 11:45:57

@Alöksz Róz Unbanned: Te mi a fenéről beszélsz???

Ki a lófaszt érdekel, hogy aki ráaggatta buzi bélyeget Vonára, az homofób-e, vagy gonosz, vagy gáz, vagy bármi? Ennyi erővel megemlíthetnéd azt is, hogy milyen csalival kell süllőre menni kora tavasszal. Vagy hogy miként játszod a királyszettedet három agresszív ellenféllel szemben. Pont ugyanannyi közük van a témához. Csapongsz baszki, mint egy nő.

Itt egyedül az a kérdés, hogy működik-e egy lájárató kampány, vagy sem. MP esetén semmi sem működik. Nem értem, miért gondolják az urak, hogy az MP-hez csapódóknál miért működne. És azt pláne nem, hogy a buzi kártya miért jelent gondol a balos szavazóknál.

wigotah224 2025.01.12. 11:46:04

@Alöksz Róz Unbanned: Így van, ez ma a magyar valóság.
De még csak nem is kell politikusnak lenni, elég megnézni pl a humorista Pottyondyval hogy bánnak. A személyeskedve mocskolódás vele kapcsolatban még hagyján, de rendszeresen kitiltják őt a fideszes vezette önkormányzatok a művházakból, amiket amúgy bárki kibérelhet ilyen célra. Na, a sok Kossuthlajos biztosítja a szólásszabadságot is.

G. Nagy László 2025.01.12. 11:57:34

@wigotah224: Én nem írtam, hogy te homofób vagy. Sőt nem is gondolok ilyet.

Annak a dilemmának adtam hangot, hogy miért gondolod a táborod többségét homofóbnak. Nem téged, érzékenyke!

A muszlim kártya nevetséges, soha senki nem vette komolyan.

És természetesen az iszlamofóbia abszolút jogos. Mindenki, akiben van némi életösztön, óvatosan kezel egy ilyen alapvetően barbár és agresszív vallást.

"Teljesen megértem, hogy MP nem akarja ennek kitenni az embereit és inkább ő állja a pofonokat. Ez becsülendő."

Persze, nyald a seggét! De a valóság az, hogy megveti azt a néhány ostobát, akik mellé szegődtek, s azért nem engedni megszólalni őket, mert sík hülyék. Nulla, azaz nulla vállalható és bevethető embere van. Pontosan tudod te is.

Glokta 2025.01.12. 12:04:13

@G. Nagy László: Azért elég szánalmas, ahogy a Vona elleni gyűlöletkampányról próbálod elterelni a figyelmet.
Nem, a Fidesz nem azzal mocskolta be, hogy neonáci, még azzal se igazán, hogy kokettál a "ballibekkel" (és ennek ellenére a Jobbik mindenhol saját jelöltet indít), hanem hogy buzi, muszlim meg Simicska-csicska.
Ehhez hasonlót bármilyen más tiszás "szakértővel" meg lehet csinálni, itt Magyar Péterrel tűnik a kivételnek (pedig nekem úgy tűnik, hogy a vele szembeni vádaknak jóval nagyobb igazságtartalma van) a szégyentelensége és az ellenzéki szavazótábor változásra való vágya miatt.

G. Nagy László 2025.01.12. 12:06:05

@Glokta: Elolvastad a fenti kommenteket? Pont ugyanezt írom.

Nem is értem, mi a bajod.

Glokta 2025.01.12. 12:08:35

@G. Nagy László: ha a muszlim kártya meg a buzizás "nevetséges", miért vetették be Vonával szemben?

Azt nem hiszem, hogy a Magyar Péter körüli emberek tényleg sík hülyék lennének (a kampánya az EP-választás előtt abszolút profi volt, és azt ő azért nem egyedül csinálta), de Magyar Péter valószínűleg tényleg ezt hiszi, ami nem sok jót jelez előre, ha kormányra kerül. Már most is azt gondolja hogy feltalálta a spanyolviaszt és a világ körülötte forog, mi lesz akkor ha megnyeri a választást?
Szerintem a "balliberális értelmiség" akik azt gondolják hogy majd irányíthatják/"megzabolálhatják" kormányon keményen csalódna.

G. Nagy László 2025.01.12. 12:09:48

@wigotah224:

Ha volna benned egy csöppnyi tisztesség, érdemben reagálnál. Két értelmes állításod lehet:

1. Laci, igazad van. Az O1G tábor oroszlánrésze igen civilizált, a buzi-kértya nem működik. Nem is értem, hogy lehettem ilyen csacska, hogy felhoztam.

2. Az O1G tábor jelentős része irgalmatlanul primitív és homofób, így a jobboldal által korábban tolt buzi-kártya nagyon is árt neki.

Tessék választani!

G. Nagy László 2025.01.12. 12:12:31

@Glokta:

"ha a muszlim kártya meg a buzizás "nevetséges", miért vetették be Vonával szemben?"

Két okból. Egyrészt azért, mert kínálta magát a lehetőség (voltak jelek, amiket fel lehetett nagyítani), másrészt azért, mert a jobbos közönségben sok a homofób és az iszlamofób.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.12. 12:13:42

@wigotah224: "Így van, ez ma a magyar valóság." - nem feltétlenül kell mindenkinek ezzel szembenézni, sőt biztos is hogy nem. csak joggal tarthat tőle.
ez már pont elég.

Glokta 2025.01.12. 12:14:39

A cikkhez pedig: én nem értek egyet MEDVE-vel, szerintem egy előrehozott választás a Fidesznek kedvezne, mert a TISZA-nak nem lenne ideje normális jelölteket állítani. Még ha listán nyernének is, az a 3-4 százalék aki nem szavazna a rosszul rostált jelöltjeikre átfordítaná az eredményt.
Korábban többször is "előrejelezte" Magyar Péter, amikor a kormánysajtó valamilyen támadást indított ellene (pl. a volt barátnője videója), ami arra utal hogy valaki belülről "súg neki".
Ennek fényében én azt gondolom, hogy ő azt a "tippet" kapta, hogy a Fideszen belül gondolkodnak előrehozott választás kiírásán, és ő ennek ment elébe azzal, hogy előrehozott választást követelt, aminek Orbán nyílván nem fog megfelelni, nehogy azt a benyomást keltse, hogy ő Magyarnak bármiben is enged.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.12. 12:14:56

@G. Nagy László: arra kellett a buzizás, hogy a saját táborotok át ne álljon...

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.12. 12:18:30

@Glokta: "ha a muszlim kártya meg a buzizás "nevetséges", miért vetették be Vonával szemben?" - a jobbikkal is szimpatizáló fideszeseknek kellett.

wigotah224 2025.01.12. 12:21:13

@G. Nagy László: a.te.ervelesi.hibad.hu/hamis-dilemma
+ Te magad megválaszoltad a következő kommentedben:
"a jobbos közönségben sok a homofób és az iszlamofób."
Mivel Vona egy jobbközép pártot akar a jobbikból csinálni, így nyilván nem jó neki, ha a homofób meg iszlamofób (ami te is vagy) jobbosok nem szavaznak rá.

G. Nagy László 2025.01.12. 12:27:55

@wigotah224: Ennél azért okosabb vagy. Remélem, bátrabb is.

1. Én elismertem, hogy a jobbos szavazók közt sok a homofób.

2. Most te jössz. Vagy mondd ki, hogy a buzi kártya a baloldalon is működik, vagy azt, hogy faszság volt felhozni. Nincs harmadik út.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.12. 12:44:02

@G. Nagy László: 1. Laci, igazad van. Az O1G tábor oroszlánrésze igen civilizált, a buzi-kértya nem működik. Nem is értem, hogy lehettem ilyen csacska, hogy felhoztam.

2. Az O1G tábor jelentős része irgalmatlanul primitív és homofób, így a jobboldal által korábban tolt buzi-kártya nagyon is árt neki.

Tessék választani!

ez nagyon nem ugyanaz, és nem ez a két választási lehetőség van.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.12. 12:45:27

@G. Nagy László: "Annak a dilemmának adtam hangot, hogy miért gondolod a táborod többségét homofóbnak." - ki, hol?

wigotah224 2025.01.12. 12:50:09

@G. Nagy László: De van, le is írtam. De akkor mégegyszer másképp: akár működik a buzizós muszlimozós kártya a baloldali szavazóknál, akár nem, Vona szavazóbázisa nem belőlük áll.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.12. 12:56:03

@wigotah224: dehogynem érti. de a baloldalt kell homofóboznia.

G. Nagy László 2025.01.12. 13:03:09

@wigotah224:

"De van, le is írtam."

Nem, nem tetted.

"De akkor mégegyszer másképp: akár működik a buzizós muszlimozós kártya a baloldali szavazóknál, akár nem,"

vagyis kimenekülsz megint

"Vona szavazóbázisa nem belőlük áll."

Vonának NINCS szavazóbázisa. Korábban volt. Jobbosok. Náluk valószínűleg működött a buzi-kártya. Most MP-nek van szavazóbázisa, amely 90%-ban lefedi a korábbi balos tábort. Itt működik? Ez a kérdés, amire nem vagy hajlandó válaszolni.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.12. 13:30:41

@G. Nagy László: azért kérdeztem. lehet hogy vak vagyok, de én nem láttam ezt egyik hozzászólásában sem :-)

G. Nagy László 2025.01.12. 13:32:12

@Alöksz Róz Unbanned: Vagy vak vagy, vagy a szövegértés a gond akkor :)

G. Nagy László 2025.01.12. 13:37:24

@Alöksz Róz Unbanned: Wigotah hozta fel, hogy micsoda karaktergyilkosság folyik (ezzel egyetértettem), például Vonát is lebuzizták (ez is igaz). Én megkérdeztem, hogy az ilyen gyenge próbálkozások miért okoznak gondot a balos szavazóknál. Itt zajlik az egész beszélgetés az orrod előtt. De te pontosan tudod: nálatok, Orbán-fóbiásoknál nincs olyan, hogy "bocs, tévedtem". A világotok omlana össze. Úgy éreznétek, soha többet meg sem szólalhattok. Pedig ez hülyeség. nyugodtan tévedhettek ti is. Attól még másban lehet igazatok.

GyMasa 2025.01.12. 13:55:11

@G. Nagy László:
ELeve, minden évben van a költségvetésben egy keretösszeg, amit biztonsági tartaléknak lehet felhazsnálni, ha hirtelen kell valamire pénz!
Ezen felül az a 8,4 milliárd annyira nem nagy összeg, ha ebből kell FENNTARTANI a választási rendszer IT infrastruktúráját...
A szerverek igen drágák, és, ha stabil rendszert akarsz, akkor hármasával kell őket megvenni, és hármasával is bővíteni. (Egy ilyen szerver simán 20 000USD-től indul darabonként. És, az tényleg a legalja. A renfszer elemeit szét kell szedni, van szerver fürt, ami a tárolásért felelős, van, ami a webes felületet szolgálja ki (választási időszakban mondjuk 5 millió ember lóg rajta, és akkor is illik pár másodpercen belül kiszolgálni a honlapot) aztán van szervercsoport, ami az egészet összefogja és felügyeli... Itt minden egyes ilyen csoport 60 000 USD áron indul. SZóval, csak a szerverek alsó hangon olyan 1 milliárdba kerülnek.)
Erre jönnek a szakemberek, akiknek mindezt felügyelniük kell, 24/7-ben, illetve implementálni a rendszer, és alaposan letesztelni, hogy az valóban is működjön a választás napján.
(Mert, abban egészen biztos vagyok, hogy bármit is rakank össze, az O1G csapat azzal SHOA nem lesz elégedett.)
Jah, és most ezek a balfékek jönnek elő ezzel a picsogással, hiszen, ugye az ellenzéki oldalon nincsen semmiféle előkészület, általában 6-9 hónappal a választások előtt eszmélnek fel, és akkor kezdődik a kapkodás. Először megy a vita hetekig, hogy össze kell-e fogni?
AMikor ez eldőlt, akkor jön a vita arrül, hogy hogyan kelljen összefogniuk?
Aztán, jön, hogy ki legyen az arcuk?
(Ekkor már február van, így van 2-3 hónapjuk, hogy az illetőt felépítsék. Természetesen mindezt úgy, hogy közben a háttérben a balos érdekcsoportok egymással harcolnak és valszeg hátba is srják a nagynehezen kiizzadt jelöltet: Bajnyai, Botka megvan?)
Szóval, mire mindez lezajlik, addigra a választások hajnalán vagyunk, aaz ellenzknek a "programja" az:
- O1G
- "összefosás"
- _ESETLEG_ valami óvatos Euroatlantista, konzervből előkapard buzzword, amire a magyar társadalom nagyon nem vevő.
Na, ezért nem győztek eddig, és ezért nem is fognak,amíg ezen nem változtatnak!
Ma, az ellenzéknek, ha le akarja váltani Orbánt, akkor a választási vereséág másnapján el kellett volna kezdenie kampányolni!
- Írni egy listát arról, hogy mi az, amivel elégedetlenek
- Írni egy listát a javaslatokról, hogy ezeket, EGÉSZEN PONTOSAN hogyan szeretnék orvosolni
- Nyílt vitát rendezni a javaslataikról
- Közben megtalálni az arcot, aki ennek az élkére áll
- És az így kialakult, konszenzusos programmal indulni neki a választásoknak, legalább 1 évvel a választás napja előtt elkezdve a kampányolást.
(Elnézést, hogy ilyen hosszú lett!)

GyMasa 2025.01.12. 14:00:19

@MEDVE1978:
Már bocsi, de az "akkumulátor boom"-ot pont az agyatlan ellenzékiek gáncsolták/ják egy emberként!
Akkumulátorokra mindig is szükség lesz, azt nemcsak az autóipar használja!
Érdekes, hogy az az akkugyár, ami itthon a sátán maga, az Németországban szívesen látott, jövőbemutató beruházás...
Arról nem is beszélve, hogy a Kynaiak az EU többi részében állították le ezeket a beruházásokat, Magyarországon pont nem.
Sőt, a BYD nemcsak az első gyárát építi Szegeden, de még az Európai kereskedelmi központját is áttelepíti Hollandiából Szegedre.
De ott van a debreceni BMW gyár is, amelyik ott fog elektromos autókat gyártani.

GyMasa 2025.01.12. 14:01:37

@G. Nagy László:
Azért, Botka szerintem egy egészen elfogadható jelölt lehetett volna.
Kár, hogy őt is hátbaszúrta a balos háttérhatalom...

G. Nagy László 2025.01.12. 14:03:51

@GyMasa: Botka mélyen balos, nem az én világom, de tény, hogy sokkal tehetségesebb, mint általában a balosok. Róla elhiszem, hogy jó és alkalmas vezető.

GyMasa 2025.01.12. 14:12:06

@Wildhunt:
Már csak 8 napot kell váárni (plusz 1-2 hét).
Trump beiktatása után a CIA le lesz állítva a "buktassuk meg Orbánt" projektről.
És, akkor MP ottmarad pénz, meg spindoktorok nélkül.
Szerintem el fog tűnni a sűlyesztőben hamar.

GyMasa 2025.01.12. 14:14:49

@Reactor:
Mondjuk A szuperszabad Németországban ez már bevett gyakorlat régóta.
A múltkor is elvitt a rendőrség egy nyugdíjast, mert azt merte a Facebookon írni, hogy a Habeck egy tehetség telen alak, aki nem ért semmihez.
EL is lett ítélve, ha jól emlékszem.
Pedig a Habeck _TÉNYLEG_ tehetségtelen.
Tudod, aki gazdasági miniszterként nincs tisztában a "csőd" fogalmával és jelentésével...

GyMasa 2025.01.12. 14:24:05

@G. Nagy László:
Vona bűne az volt, hogy amikor elérte a 24%-os üvegplafont, akkor azt hitte, hogy középre mozdulással tovább tudja növelni a szavazatai számát.
Ez egy stratégiai hiba volt.
- A szélsőjobbos elemek ezt nem tűrték el és elfordultak tőlük
- A megcélzott jobbközép, majd utána balos réteg pedig maximum "jobb híjján" szavazott volna rájuk, kizárólagtaktikai átszavazás esetén (azaz, ha egy adott körzetben mondjuk lett volna egy fidesz jelölt, meg egy talpon maradt Jobbik jelölt, akkor lett volna olyan balos ("egy üres kabátra is leszavatok, csak ne Orbán") , aki rá szavaz. VIszont, emlékszem, volt valami közvélemánykutatás anno, ami azt mutatta ki, hogy a Jobbikosok 80%-a nem hajlandó átszavazni balos jelöltre, míg a balos jelölteknél fordítva volt. Azaz, (és ez létszott is az eredményekből) a Jobbik ugyan tudott szerezni balos szavazatokat, (Merugye, a legrasszistább emberek a magukat "toleráns Európai művelt réteg"-nek tartó balosok), viszont sokkal többet veszített a saját, eredeti szavazói közül.

GyMasa 2025.01.12. 14:26:09

@Glokta:
"ha a muszlim kártya meg a buzizás "nevetséges", miért vetették be Vonával szemben?"
Kampányolás 101...

GyMasa 2025.01.12. 14:31:46

@G. Nagy László:
Igen, szerintem ő igenis jó kihívója lehetett volna ORbánnak.
Csakhát, baráti tűz áldozata lett szegény...
(mondjuk azt nem értem, hogy hogyan tudta ezt anno egyáltalán megfontolni (nemhogy elfogadni)? Ő egy igazi vén róka, és személyesen találkoztam vele valamikor '90-ben, amikor ugye ő lett a legfiatalabb országgyűlési képviselő. Kizártnak tartom, hogy:
- Nem látta, milyenek a saját oldalán a háttéremberek
- Nem gondolt rá, hogy ez fog vele (IS) történni, a Bajnai Medgyessy esetek után
- Elhitte, hogy a balosok képesek változni...

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.12. 14:52:02

@G. Nagy László: mert miért kéne tetszenie a lebuzizás a nem homofóboknak?

nem vagyok orbánfóbiás.
de világos, hogy neked egyszerűbb így, mint mindenféle érvelési hibákat halmozni.
és elismerem, amikor tévedek. amikor nem ismerem el, akkor úgy gondolom, hogy nem tévedtem :D

(és még véletlenül se menekülök el olyankor, amikor kellemetlen - vagy jó eséllyel csak "rosszul" megválaszolható - kérdés érkezik, se mellé nem beszélek, se ki nem forgatom a köcsög balos szavait, se bele nem magyarázok semmit.

valis47 2025.01.12. 20:38:02

@wigotah224: A balos önkormányzatok is kitiltják a szerintük szélsőjobbosokat. Pottondy "humorista" túllépett egy határt már régóta a fidesszel szemben, amiért őt tekinthetik vállalhatatlannak. A szólásszabadságát viszont nem fenyegeti semmi.

valis47 2025.01.12. 20:56:23

@Alöksz Róz Unbanned: Fenét, egyértelmű volt, hogy a Jobbik a ballib pártokkal képzelte el a kormányzást, kormányváltást, '18-ban, csak eltaktikázta magát. Simicska O1G-projektje ezzel le is zárult, be is zárta rögvest a boltot, a Jobbik-kaseroló médiáit (Hír TV, Magyar Nemzet, ezek mentek vissza az orbánistákhoz, a Simicska-árvák pedig azóta is próbálkoznak megmaradni a Magyar Hangban, a Válaszonline-ban stb.)
Persze a Jobbik valószínűleg szakadt volna, ha így történik, azaz nem szerez többséget a Fidesz és a ballib sem, és megkezdődik a ki alakítson kormányt játék. Bár Dúró Dórából kinézem, hogy egzisztenciális okokból marad Vona mellett, abba is belement előzőleg, hogy a férjét kvázi kizárták a pártból, ő meg maradt. Toroczkai viszont alighanem kilépett volna akkor is, kérdés elegen mentek volna vele egy kvázi Jobbik-siker esetén.
A Jobbik sztorija azért a tipikus politikai vállalkozó történet, az EU-zászlót égető Jobbik, "az volt a nemigaz", mint a későbbi egri polgármester bevallotta Tóta W-nek. A Fideszre is lehet mondani persze, hogy pusztán politikai vállalkozók, hiszen liberálisnak indultak, csak hát a Jobbik esetében pár évbe sűrűsödött az, ami a Fidesznél 20+ év története volt. A zsidólistázó, Krímbe választási megfigyelőnek elmenő Gyöngyösi Márton ugyebár, aki pár évvel később előadta a mintaatlantistát. Na ezek az igazi gumigerincűek. És még mélyen tehetségtelenek is. Vonáról sem vagyok akkora véleménnyel, mint a bloggazda. Előadja a nagy elemzőt, de politikusként megbukott. Persze a kettő külön szakma, még ha egyesek összekeverik is. Ex politikusok adják elő az elemzőt (de mindig utólag okosak), elemzők akarnak politikust játszani, vagy legalábbis irányítani próbálni a politikát.

Boldeone2 2025.01.13. 10:01:46

Komolyan gondolom, Orbán Viktornak le kellene mondania! Ez a kormányzás- lassan 15 év után - teljes csődhöz vezetett!
Az infláció újra növekszik, a gazdaság stagnál, újabb adóemelések és megszorítások vannak...
Nem is értem, hogy lehet még bárkinek is ezek mellett kiállni...Ehhez kell az elképesztő agymosottság!
Ráadásul, most egy idiótát - Nagy Mártont - tették a gazdaság élére, összevonták a nemzetgazdasági minisztériumot a PM- el....

Ki mit vár ettől az évtől? Én sajnos úgy látom, brutál nehéz időszak jön...Tönkremennek az emberek...

Sajnos, azt kell mondjam, megérdemli ezt az ország, a hazug propaganda ostoba gyermekei, csak az gond, mi is velük együtt szenvedünk!

Osszuk ketté az országot! Orbán vigye magával azokat az ostobákat, idiótákat, akik ezt a totálisan kudarcos politikát támogatják!

Boldeone2 2025.01.13. 10:08:42

Az előrehozott választás értelme az lett volna, hogy - talán - esélyt kaptunk volna a további fosztogatás megállítására. Ne legyen illúziónk, ami eddig folyt az csak fokozódni fog az elkövetkezendő időkben, mivel kicsit azért mindig a bukásra készülnek, így gyorsan oszogatni kezdenek...

Ki tudja, milyen csontvázak vannak a szekrényben???

Szerintem - ha így haladunk tovább- egy valutaválság könnyen befigyel, majd egy abból következő általános bankpánik...

Az emberek el fogják veszíteni, lehetséges, 10-20 év megtakaritásukat...

A forint a világ egyik legrosszabb pénze lehet ebben az évben is!

Boldeone2 2025.01.13. 10:11:46

Pár hónapja szóltam a blog olvasóinak, többször is, hogy váltsák át a pénzüket USD- re, amely hozzászólásom igen jól, túl jól öregedett....

Öles léptekkel haladunk a teljes bukás felé!

Boldeone2 2025.01.13. 10:17:24

Az a primtív réteg amely megszavazza Orbánt, miért nem foglalkozik ezzel, pl?

24.hu/fn/gazdasag/2025/01/13/rogan-antal-szankcio-korrupcio-kitiltas-mobilsign-talalmany-kifizetes/#

A magyar választók azt mondták 2022- ben: " Eddig még keveset loptatok, lopjatok csak tovább!"

Ez a beteg, mérgező magyar szellemiség, az erkölcs teljes hiánya!

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.13. 11:19:13

@Boldeone2: "Az a primtív réteg amely megszavazza Orbánt, miért nem foglalkozik ezzel, pl?" - mert azt se tudja, mi az.
van egy többszázezres féldebil, félanalfabéta szavazóbázis amelyik a testvérére szavaz.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.13. 11:24:24

@Boldeone2: "Az előrehozott választás értelme az lett volna, hogy - talán - esélyt kaptunk volna a további fosztogatás megállítására." - nem igazán, inkább a fidesznek lett volna egy fix biztos (ha esetleg nem is kétharmados) győzelem.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.13. 11:33:49

@valis47: "Fenét, egyértelmű volt, hogy a Jobbik a ballib pártokkal képzelte el a kormányzást, kormányváltást, '18-ban, csak eltaktikázta magát." - BALOLDAL!!!
VONA GÁBOR BALOLDALI POLITIKUS!!!

tudta akkor is mindenki a ballib keménymagon kívül, hogy velük nem fog menni se a kormányváltás, se az esetleges győzelem esetén a kormányképesség megtartása... a jobbiknak az volt az egyetlen esélye a győzelemre, hogy egyedül indulnak, max esetleg az lmp-vel valami tengelyt kialakítanak. csak hát az lmp kevés volt hozzá sajnos. ezek ketten a fideszes szavazók körében is vállalhatóak voltak.

"A Jobbik sztorija azért a tipikus politikai vállalkozó történet, az EU-zászlót égető Jobbik, "az volt a nemigaz", mint a későbbi egri polgármester bevallotta Tóta W-nek." - hülyeség, jól mondta a laci, tényleg a neonácikkal állt össze vona.
ezek tényleg ilyen szalonnácik voltak, akármit is nyilatkoztak középre tartva vagy már az összefosás-kampányra ráfordulva, hogy vállalhatóbbá tegyék magukat a tótavéknek is...

Boldeone2 2025.01.13. 11:45:56

@Alöksz Róz Unbanned: Gyakorlati értelemben igazad van, most még biztos Orbán győzött volna. Te meg talán még jól is jársz, ha úgyis külföldön fogsz dolgozni, mert egyre többet ér az euro, a font...

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.13. 11:48:19

@Boldeone2: "Ez a beteg, mérgező magyar szellemiség, az erkölcs teljes hiánya!" - nem úgy van leépülve az erkölcs, hogy azt mondják hogy lopjatok nyugodtan, hanem feljogosítva érzi magát más is, hogy ő is lopjon, hazudjon, kihasználjon, becsapjon.
teljesen elcigányította az ország erkölcsét a fidesz 5-10 év alatt.

Boldeone2 2025.01.13. 11:54:54

@Alöksz Róz Unbanned: Igazából csak visszahozták a szocialista erkölcsöt, amikor is mindenki megpróbált picit lopni...
A nagyok sokat loptak, de a kicsiknek is elnézték valamelyest...

Most viszont a kisember sokat nem tud csinálni, a nagyok viszont minden eddigit meghaladóan lopnak...
Ami persze hivatalosan nem lopás, hiszen jogi keretek közt történik, de de, de facto mindenki tudja, hogy lett Tiborc Pusta az ország egyik leggazdagabb embere.

Mit mond a kismber, sok esetben? "A korrupció az , amiből én kimaradok" - ez máig uralkodó szellemiség, sajnos..

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.13. 12:03:53

@Boldeone2: nemcsak az euró miatt. de itthon már egyre szarabb, budapesten is. magyarországon kizárólag az osztrák határ mentén érdemes nézelődni, ha nem informatikus az ember és mégis méltó pénzt akar keresni, viszont nem akar a nagyvárosban élni.
egyébként meg le kell pattani innen a picsába, mert a kilátások is nagyon szarok, meg a jelen is szarabb pl a románokkal összehasonlítva. kolozsvár sokkal jobb mint budapest vagy debrecen, szatmár sokkal jobb mint nyíregyháza, arad sokkal jobb mint szeged, és így tovább.

és ez még csak a megélhetés.
már lassan ott tartunk, hogy a tek töri rád az ajtót, ha szólni mersz ellenük...
telex.hu/belfold/2025/01/12/kutyapart-felirat-rongalas-rendorseg-hazkutatas-festek-spray

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.13. 12:08:32

@Boldeone2: 100 emberből 90+ megvehető valamivel

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.13. 12:10:19

@Boldeone2: nem ugyanazt hozták vissza. akkor loptak, mert mindenki lopott. a "közösből".
most meg már mindenki át akar baszni mindenkit, mint a cigányok.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.13. 12:15:26

@valis47: telex.hu/belfold/2025/01/12/kutyapart-felirat-rongalas-rendorseg-hazkutatas-festek-spray
hátha találnak valamit. ha már kutyapártos, ugye.
ne öregedjen jól ez a hozzászólásom, de biztosra veszem, hogy legközelebb visznek valamit hogy találjanak.

MEDVE1978 2025.01.13. 15:18:41

@GyMasa: Akkumlátor-boomot érintően: ezt gazdasági folyamatok szintjén gondoltam. Az eredeti terv Orbánék részéről valószínűleg az volt, hogy nagyon erősen rá kell menni az akkumlátorgyártásra, mert ez lényegében egy fontos és elkerülhetetlen tevékenység lesz, aminek a terméke iránt masszívan és gyorsan növekszik majd a kereslet. A kereslet döntő részét pedig majd az európai iparok, elsősorban a gépkocsigyártás adja majd.
Ez az ami nem jött be túlságosan, ugyanis az európai ipar is stagnál és az EU gyártók eléggé le vannak maradva az elektromos autók gyártásával. (Nem véletlen, hogy éppen vámmal sújtja az EU a kínaiakat ebben a tárgykörben).
Ez persze nem jelenti azt, hogy az akkumlátorgyártás nem fog masszívan felfutni, csak jelenleg ennek nem látni a következő időszakban a jeleit.

valis47 2025.01.13. 15:37:31

@Alöksz Róz Unbanned: A cigányok elszaporodása az MSZP-SZDSZ kormányok bűne, ez van. Ők azt hitték, hogy a cigányság az ő szavazóbázisuk lesz mindig, tévedtek...
A kádári-szocialista (MSZP) közmegegyezés valóban az volt, hogy ti ott lent is lophattok, csalhattok (adót, járulékot, 90-es évekbeli vállalkozói mentalitás), ezek az emberek akkor azért szavaztak a balliberális pártokra, mert azok engedték nekik. A Fidesz pedig már Simicska APEH-elnöksége idején is nem engedte, kiszálltak a kommunisták cégeihez bejelentés nélkül stb. Ez fájt nekik akkor kissé. Persze párhuzamosan elkezdték a saját tőkésosztályt építeni, ennek a mérnöke éppen Simicska Lajos volt akkor. Csak aztán elkezdett túl sokat gondolni magáról.
A rongálás pedig rongálás, ez van. Lehet festékspray nélkül is véleményt nyilvánítani.

GyMasa 2025.01.13. 16:15:35

@MEDVE1978:
"Akkumlátor-boomot érintően: ezt gazdasági folyamatok szintjén gondoltam."
Nézd, minden előremutató technológia meghonosítása az országban jó, mert minél csúcsabb az a technológia, annál nagyobb rajta a hozzáadott érték!
Évtizedek óta azt halljuk, hogy "Magyarország összeszerelő üzem!", ami egyrészt nem igaz, mert pl. az autóiparban igen jelentős, szerintem akár 100 000 mérnököt is foglalkoztató, komoly K+F munkahely van jelen, másrészt az autóipar egy igen jó kitörési pont volt az országnak, mint anno a Dél-Koreaiaknak.
Mára az autóiparban (És amúgy pl. a konzumer elektronikában is) a világban a magyar munkaerőnek igen jó híre van és azért is jönnek ide sorra az autóipari és elektronikai cégek gyárakat és fejlesztőközpontokat alappítani.

" Az eredeti terv Orbánék részéről valószínűleg az volt, hogy nagyon erősen rá kell menni az akkumlátorgyártásra, mert ez lényegében egy fontos és elkerülhetetlen tevékenység lesz, aminek a terméke iránt masszívan és gyorsan növekszik majd a kereslet."
Nagyon nem kellett látnoknak lenniük, mert, ha követetted az elektromos autózással kapcsolatos híreket, akkor az ÖSSZES német prémiummárka amiatt picsogott, hogy azért nem tud gyorsabban átállni a full elektromos autógyártásra, mert nincs elég akku, és az is drága.
olyan 5-7 éve a német prémiummárkáknak csak papíron léteztek a komolyabb elektromos autói, mert egyszerűen nem tudtak honnan akkukat venni.

" A kereslet döntő részét pedig majd az európai iparok, elsősorban a gépkocsigyártás adja majd."
Hát, 7+ éve ez még egy teljesen reális és logikus következtetés volt!

"Ez az ami nem jött be túlságosan, ugyanis az európai ipar is stagnál és az EU gyártók eléggé le vannak maradva az elektromos autók gyártásával."
De, erről nem Orbán tehet, hanem, hogy időközben az EU politikusokkal szembetalálkozott az úgynevezett VALÓSÁG...
Mert az egy dolog, hogy te politikusként célokat tűzöl ki magad, meg a nép elé, de azért az pl. nagyon nem ért, ha megvizsgálod, hogy azok a célok mennyi reálisak...
Na, ezen a téren az EU politikusai nemcsak az ésszerűség, hanem a fizika törvényeivel is szembe mentek.
AZtán, erre jött még a háború, és az tette be végleg az ajtót.
Tudod, amikor az addig 100 EUR helyett 250 EUR a havi villany, meg gázszámla, és a kaja is 25+%-kal drágul, akkor azért azt még az álétalatok amúgy teljesen tévesen "kurvajól kereső németek" is nagyrészt megérzik!
Tudod, 11 éve, amikor én ideköltöztem, még létezett a 10 000 EUR alatti kisautók kategóriája. Nem volt már olyan népes, mint 25 éve, de azért még egy olcsóbb VW vagy Renault is befért oda.
Mára ebben a kategóriában fütyül a szél!
Van fapad Dacia, meg extra fapad Mitsubishi Space Star.
Ennyi.
Egy VW UP! olyan 10450 EUR-tól kapható, de már az sem sokáig, mert azt is megszüntetik.
Egy Golfnak 25 000 EUR a kezdő ára.
Egy elektromos UP! az 26000 EUR.
Egy Mercedes A-Klasse 30 000 EUR-tól indul.
És, mindez nem azért van, mert az autógyártók mohók lennének, hanem azért, mert egyszerűen az EU egyre életidegenebb szabályozása annyival megdrágította az autók előállítását!
És, ehhez képest egy CLA 54 000 EUR-ért már nem akkora különbség...
És, igen, ha aztán emellé odateszed, hogy egy SUV meg olyan 70 000EUR-tól indul, akkor, akinek van családja, annak egy abszolót "no brainer", hogy nem egy "nem fapad" Golfot vesz meg 50 000-ért, hanem egy "nem fapad" SUV-ot 90 000-ért.
(Mert, ma, aki megengedhet magának 50k-t az megengedhet 90k-t is. De, ez sajnos itt SEM a nagy többség a német, 2500 EUR-os havi medián keresettel! Csak számold ki, hogy egy 50 000EUR.os autónak csak az első éves, 30%-nyi értékvesztése elviszi egy átlagember 6 havi TELJES fizetését... És, akkor nem evett semmit...)

"(Nem véletlen, hogy éppen vámmal sújtja az EU a kínaiakat ebben a tárgykörben)."
Jah, a teljes EU autóipar, és az aggyal rendelkező politikusok teljes ellenkezése ellenére!
Maradjunk annyiban, hogy ez IS egy politikai döntés, amitnek (ISMÉT) semmi köze nincs a realitásokhoz!

"Ez persze nem jelenti azt, hogy az akkumlátorgyártás nem fog masszívan felfutni, csak jelenleg ennek nem látni a következő időszakban a jeleit. "
Én látom a jeleit. Persze, ahhoz az is kellene, hogy az EU az NGO aktivistáin keresztül befejezze az ÖSSZES ilyen gyár telepítésének az akadályozsást, meg szabotálását (természetesen csak Magyarországon, hiszen, Németosrszágban pont ugyanaz a gyár, ami nálunk az armageddont hozza el a teljesen fogalmatlan politikusaink ÉS sötétzöldjeink szerint, na ugyanaz a gyár Németországban üdvözlendő, és zszuperzöld, előremutató beruházás, amiért hálásnak kell lenni!
(Amúgy ezek IS mutatják, hogy Orbán jól döntött pl. akkugyár ügyben. Ha rosszul döntött volna, akkor nem lenne ekkora ellenállás az EU meg a deep state részéről...)

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.13. 22:45:44

@valis47: igen, emlékszem a "faszomból megélek" korszakra.
csökkent náluk is a gyerekvállalási kedv, a ksh erről nem közöl adatokat, de ki lehet olvasni ha valaki tudja mit nézzen (pl. sokadik gyerek születése, tizenévesek gyerekvállalása)

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.13. 22:53:56

@valis47: "A kádári-szocialista (MSZP) közmegegyezés valóban az volt, hogy ti ott lent is lophattok, csalhattok (adót, járulékot, 90-es évekbeli vállalkozói mentalitás), ezek az emberek akkor azért szavaztak a balliberális pártokra, mert azok engedték nekik." - szerintem meg nem volt ilyen közmegegyezés a rendszerváltás után, és nem is volt engedve, csak kevesebb eszköze volt a korábbi kormányoknak, gondolok itt pl a ma már meglévő online jelentési kötelezettségekre meg hasonlókra. az embereket megcsapta a rendszerváltás után a nyomor szele, nagyon nem volt mindegy az a pár ezer forint.
a vállalkozók meg most is csalnak ahol tudnak, azok nem változtak. a fideszesekhez egyébként se jár ki a fideszes nav.

a házkutatás meg egyszerű megfélemlítés, ugyanolyan mint a kádár rendszerben

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.13. 22:56:16

@Boldeone2: itt az a kérdés, a fideszközeli tulajdonszerzés volt-e a feltétele az uniós támogatás odaítélésének.
mert sok ilyen van. ami botrány.

G. Nagy László 2025.01.13. 23:53:43

@Alöksz Róz Unbanned:

"a vállalkozók meg most is csalnak ahol tudnak, azok nem változtak. a fideszesekhez egyébként se jár ki a fideszes nav."

Mindkét állítás hamis. Látszik, hogy nem mozogsz ebben a világban, csupán a fantáziád diktálja a mondataidat. A valóság ezzel szemben az, hogy 2010 óta elképesztően sokat fehéredett a gazdaság. A Fidesz egyik legnagyobb érdeme, hogy folyamatosan adót és járulékot csökkent. Már egy jó ideje az osztalékadó is mindössze 15%. Ez azt eredményezi, hogy cégek tömkelege, akik korábban számlákat adtak-vettek, ügyeskedtek, ma inkább befizetik ezt a 15%-ot és nyugodtan alszanak. Csak összehasonlításképpen: Németországban 25%, Olaszországban 26%, Franciaországban 30% (!!!) az osztalékadó mértéke. Brutális. Na ott aztán tényleg muszáj csalni a vállalkozóknak.

És az sem igaz, hogy a fideszeseket nem találja meg a NAV. Lehet, hogy közvetlenül Mészáros Lőrinchez nem kopogtatnak be, de te is tudod, hogy a fél ország fideszes, és a NAV-nak fogalma sincs, hová tartozol. Simán lehet, hogy az egyik fő beszállítója vagy valamelyik oligarchának, csak van köztetek egy vagy két összekötő. Pont ugyanúgy fognak bánni veled is, mint bárki mással. Higgy nekem, én nem a puszta fantáziámra építem a szavaimat.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.14. 13:08:17

@G. Nagy László: értem én, hogy tolni kell, na de ne ész nélkül...
egyik se hamis.
1. csalnak ahol tudnak. a mentalitásuk nem változott. a lehetőségeik valóban sokkal szűkebbek. ahogy írtam is.
2. a szalmabábod szinten aluli.

3. a higgy nekem az nem érv :-)

G. Nagy László 2025.01.14. 14:35:25

@Alöksz Róz Unbanned:

"a higgy nekem az nem érv"

Ne játszd az értetlent! Én ebben élek, de nyilván nem fogom neveseíteni sem a cégeket, sem az ügyeket.

Talán elég az, hogy én magam hányszor jártam a NAV-nál kihallgatáson, s hányszor kellett válaszolnom negyvenpontos kérdéssorokra írásban. Pedig totál fideszes vagyok, ráadásul igyekszem törvénytisztelő módon létezni. Akkor is megtalálnak. Elég egy hülye beszállító, akinek vaj van a füle mögött, máris autózhatok fél napokat a másik faszsága miatt. Tök mindegy, hová tartozom, vagy milyen a tulajdonosi háttér. Ugyanúgy megrángatnak.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.14. 14:51:06

@G. Nagy László: "Talán elég az, hogy én magam hányszor jártam a NAV-nál kihallgatáson, s hányszor kellett válaszolnom negyvenpontos kérdéssorokra írásban." - ne játszd az értetlent...

Reactor 2025.01.16. 16:24:03

@GyMasa: Nos, a németeknek szintén volt tapasztalatuk a "szovjet szólásszabaccsággal" az NDK idején, szóval őket se éri túl váratlanul. A britek viszont most kapnak egy kis kóstolót a sztálinista Szovjetúnióból, milyen is az, amikor ellenvéleményért elvisznek...nem sajnálom őket. Ezzel együtt se hiszem, hogy a rossz példát kellene követni szimplán csak mert ~40 évig ez volt idehaza a rendszer, és a csúti kolostormalac nosztalgiázni akar. Ha ennyire vissza akarja hozni a múltat, kezdje azzal, hogy egy kiló kenyér 1 forint!
Segáz, szerencsére van VPN-em, Malajziába meg csak nem jönnek utánam az ávósok :D

GyMasa 2025.01.16. 20:57:31

@Reactor:
Milyen ávósok???
Sorold már fel nekem, hány magyar, ellenzéki politikus és balos újságíró van börtönben koncepciós perek következtében?
Vagy hány újságírót ért BÁRMIféle retorzió az időnként igencsak arciprító "tévedéseik" (ellenzéki kifejezés az ordas hazugságra" miatt?

Reactor 2025.01.16. 21:04:26

@GyMasa: Nos, a törvény még csak elseje óta létezik. Remélem nem gondoltad úgy, hogy a hatályba lépése után egy nanoszekundummal már rajzanak is ki a fogdmegek, hogy begyűjtsenek minden orvkommentelőt...ne légy türelmetlen, adj egy kis időt a CSEKÁnak.

GyMasa 2025.01.17. 11:21:36

@Reactor:
Jaaaaa, értem!
És, eddig nem volt semmi lehetősége Orbánéknak, hogy bárkit is vegzáljanak???
HIszen ott ül Polt Péter a főügyészi székben, akit végig azzal vádolt az ellenzék, hogy elfogult fidesz pincsi, aki agy nélkül hajtja végre az utasításokat...
Tehát, a fidesznek minden adott volt eddig is ahhoz, hogy koncepciós perekkel a politikai ellenfeleit lejárassa.
Mégsem élt ezzel szinte soha sem!
(Itt, nekem egydül a BIge László elleni hadjárat ugrik be, de azon kívül semmi)
Nem tartod elképzelhetőnek, hogy nincs igény a fidesz részéről erre?

GyMasa 2025.01.17. 11:24:59

@Reactor:
Különben is, baszki, te tényleg szerethetsz rettegni!
Fogadjunk, anno a "rabszolgaörvény" miatt is aggódtál, hogy a fél ország halálra lesz dolgozatva a minusz 400 órás rugalmas munkaidőkerete miatt, ugye?
Aztán, hány év is telt már el azóta, és NULLA ilyen esetről hallhattunk... (Ez ugye az én tapasztalatom, de teljesen nyitott vagyok, linkekkel alátámasztott példáknak (sajnos, a "Oh, hát szegény nagynéném így járt" jellegű pletykákat azt nem tudom elfogadni) utána olvasni! És, itt most 444-es vagy Telex-es linkeket is elfogadok)

Reactor 2025.01.17. 16:26:17

@GyMasa: Eddig nem volt ötvennyolcas paragrafus. Most már van. Egyébként is tudod jól, hogy a politikusok mindig mindent megúsznak. Mentelmi jogocska, amit szabad Jupiternek, ésegyéb. Attól, hogy a Gyúúúcsáááányt nem csukják le, még nem tuti, hogy téged se fognak.
Ami a "rabszolgatörvényt" illeti, kicsit csúsztatásszagú a dolog, az ugyanis papírforma szerint opcionális. Senki nem köteles ledolgozni a 400 óra ingyen robotot természetesen, lehet nemet is mondani; a főnök ezeknek általában kiadja kétheti bérüket és közli velük, hogy tűnés. De a szabad választás lehetősége legalább megvan. Ha te még nem találkoztál ilyennel, az természetesen azt jelenti, hogy nem is létezik, csak urbánus legenda ugye. Én meg nyersolajos hordót nem láttam még soha. Reggelente mikor felkelek és kidörgölöm a cicakakát a szememből, el is szoktam gondolkozni rajta, vajon honnét dzsal a petró a kutakba.

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.17. 16:34:39

@Reactor: "kidörgölöm a cicakakát a szememből" - a cicakaka az nem a fika?

Reactor 2025.01.17. 16:37:01

@Alöksz Róz Unbanned: Az is lehet :) de mondják csipára, fülzsírra stb. is, én legalábbis anno így tanultam.

GyMasa 2025.01.17. 17:36:31

@Reactor:
"Eddig nem volt ötvennyolcas paragrafus."
Az ugye teljesen világos, hogy egy koncepciós perhez nem kell igazán törvény?
PL, ha valakit el akarnak tenni hosszú időre, akkor pont elég meghekkelni a számítógépét és felmásolni rá megfelelő fajta felnőtt tartalmat éppen azelőtt, hogy kivonula rendőrség azt "megtalálni".

" Most már van."
Azért, mások halálát nyíltan kívánni, meg ellene erőszakra buzdítani, az nem egy olyan dolog, amit az ember "csak úgy véletlenül" követ el.
És, valljuk be, hogy ez a fajta kommunikáció sokkal inkább jellemző a szélsőbalos woke csürhéáre, mint a mértékadó jobbos-, vagy középen álló emberekre.
(A nyíltan nácikat most nem sorolnám ide, mert velük nincs minden rendben a fejben.)

" Egyébként is tudod jól, hogy a politikusok mindig mindent megúsznak."
Eddig "Megúsztak"...
Most azért Varjú meg Fegyőr túl sokáig rátzák a pofonfát, és a fejökre esett pár gyümölcs, lássuk be, hogy teljesen jogosan!
És, velük is végigmentek az igazságszolgáltatás hosszú, rögös útján, mielőtt fel lett függesztve a mentelmi joguk.

" Mentelmi jogocska, amit szabad Jupiternek, ésegyéb."
Már, bocsi, de Fegyőrék teljes joggal lettek elítélve, hiszen, amit tettek, az a közbiztonságra igenis veszélyes:
- Az, hogy egy képviselőnek joga van bemenni a TV-be, az egy dolog, de erre nem akármikor van neki joga, azaz, ha nincs veszélye annak, hogy mondjuk tetten ér odabent valami törvénytelenséget, ami ugye nem állt fenn, akkor szépen időpontot egyeztetünk az adott helyszínnel, és az előre egyeztetett KÉSŐBBI, lehetőleg munkaidőben. időpontban megjelenünk, és a megegyezésnek megfelelő formában viselkedve körülnézünk, kérdezünk, dokumentumokat kérünk...
Sőt, tetten érés esetén is a rendőrség kihívása a megfelelő megoldás, hiszen az garantálja, hogy az esetleges akció jogszerűen essen meg!
Ezzel szemben Varjú késő este ment oda, mikor nem is volt tot senki, aki az általa követelt ügyben bármit is tehetett volna.
Nem viselkedett és rátámadt az őt kitessékelni kívánó biztonsági őrökre.
Szerintem ez egy elfogadhatatlan viselkedés!
És, ezért ítélték el.
- Fegyőr meg, ugye valamit odadobott a rendőrsorfal felé. (nem tudom, mi volt az, de, szerintem az azért egy felnőtt, önálló gondolkodásra képes ember esetén teljesen triviális, hogy semmit nem dobálunk a rendőrök felé!
Főleg akkor nem, ha éppen egy tüntetés közepén állnak a rendőrök sorfalat, valószínűleg igencsak feszült állapotban.
Akkor a rendőrnek nem kötelessége a helyszínen megítélni, hogy az illető dinamittal, vagy papírzsepivel dobta meg! Hanem, akkor szépen elkapják az illető grabancát és beviszik.
Ráadásul technikailag Fegyőrre megáll a "tetten érés" esete is, hiszen azonnal elkapták.
Tehát, jogilag rá, akkor még a mentelmi jog sem vonatkozott!
Ehhez képest az az egy éve felfüggesztett nem is volt akkora nagy büntetés...
(hány évvel később is?)

" Attól, hogy a Gyúúúcsáááányt nem csukják le, még nem tuti, hogy téged se fognak."
Őt nem csukják le, hiszen:
- A fidesznek nem érdeke, hogy sittre kerüljön, mert az mártírt csinálna belőle...
- Amúgy is a Fidesz hatalmon maradásának egyik záloga Ferenc politikai jelenléte
- A miniszterelnöki "elkúrása" miatt nem lehet felelősségre vonni
- A régi huncutságai már mind elévültek
Én pedig, tudok úgy kommunikálni, hogy ne kerüljek abba a helyzetbe, hogy ilyennel gyanúsítsanak meg.
Ez, szerintem egy felnőtt ember esetén egy minimális elvárás.
(mármint, hogy fel tudod mérni, hogy a kimnodott szavaidnak milyen következményei lehetnek)

"Ami a "rabszolgatörvényt" illeti, kicsit csúsztatásszagú a dolog, az ugyanis papírforma szerint opcionális."
Igen, pont az ellenzéki kommunikáció volt nem csak "csúsztatássszagú", hanem konkrétan egy ordas nagy hazugság!
Hiszen azt kommunikálták, hogy a munkaadó kötelezheti a munkavállalót túlórára, és az esetleges 400 órányi rugalmas munkaidőkeretet INGYEN behajtja rajtuk.

" Senki nem köteles ledolgozni a 400 óra ingyen robotot természetesen, lehet nemet is mondani; a főnök ezeknek általában kiadja kétheti bérüket és közli velük, hogy tűnés."
AZ a poén, és látom, hogy te sem érted, hogy működik a rugalmas munkaidőkeret, hogy:
- Egyrészt összemosták a túlórát a rugalmas munkaidőkerettel, ami két, teljesen más dolog!
** A túlórát a munkaadó előre el kell , hogy rendelkje és valóban a munkavállaló nem köteles azt elfogadni. EMiatt kirúgni sem lehet, sőt, ha emiatt rúgják ki, akkor azzal egy szép kis munkaügyi pert akaszthat a munkaadó nyakába, amit jó eséllyel simán meg is fog nyerni. Ezen felül a túlóráta következő havi fizetéssel együtt, és pótlékokkal együtt ki kell fizetni.
Folyt köv.

GyMasa 2025.01.17. 17:47:36

@Reactor:
FOlytatás: ** Ezzel szemben a rugalmas munkaidőkeretnek az a lényege, hogy, amikor bármilyen okból a munkavállalónak ek kell hagynia a munkahelyét, (nincs meló, vagy éppen bankba kell menni, személyesen ügyet intézni, mert, ugye a bankok általában AZUTÁN nyitnak, hogy egy normális ember dolgozni kezd, ÉS AZELŐTT zárnak, hogy a normális ember befejezi a munkát, így rugalmas munkaidőkeret nélkül az ilyen dolgok elintézéséhez legalább egy fél nap szabadságot kell kivenni.
(nyilván, nem minden munkahely olyan, hogy ez megvalósítható, tipikusan a gyártósorok mellett nem lehet csak úgy eltűnni órákra, de előre szólva az is megoldható...)
** AMikor nincs munka, és amiatt küldik haza a melósokat, és amiatt halmozódika negatív munkaidő, akkor se feledd, hogy a melósok bizony megkapják a teljes fizetésüket arra az időre is, amikor érdemben nem végeznek munkát. Azaz, egy ilyen eset a munkaadónak egy kockázat, hiszen a melósokat kifizette el nem végzett munkáért is.
** Nyilván, ezt a munkaidőt vissza kell adnia a melósnak. ENnek a mikéntje lehet problémás.
De, alapvetően ennek is vannak szabályai, azaz a Munka törvénykönyve arra is érvényes!
(azaz, nem rendelkhet el a munkaadó esti, vagy hétvégi/ünnepnapi munkát, hacsak nem fizeti ki az ehhez társuló pótlékokat (az alapbért természetesen nem kell kifizetnie, hiszen azt már megtette akkor, amikor a munkaidőhátralék felhalmozódott!)
Ezen felül, a napi munkaidő is korlátozott, azaz nem kényszerítheti a melósokat napi 16 óra munkára.
** Végöl, pedig ott van a "Dehát, mi van, ha felmond a munkás, felhalmozott 400 óra munkaidőhiánnyal, akkor a munkaadó elveszi 2 havi fizetését?" jellegű szuperdemagóg ötlettel is. Ugyanis, ilyet a munkaadó nem tehet, tudtommal a munkavállalók fizetésének maximum az 1/3-át lehet bármilyen indokkal 1 havi bárből levonni. Olyan pedig nincs, hogy a munkavállaló "tartozik negatív bérrel"...
Ilyen esetben valószínűleg levonják a fizetés 1/3-át, és a többit a cég leírja veszteségként.

" De a szabad választás lehetősége legalább megvan."
Igen, és pont ez az, ahol az ellenzéki hazugok kamuznak, mert a kommunikációjuk szerint ez nem így van.
Erre utal a"rabszolgatörvény" név is.

" Ha te még nem találkoztál ilyennel, az természetesen azt jelenti, hogy nem is létezik, csak urbánus legenda ugye."
Igen, én nem találkoztam ilyennel, de te sem, ugye?
Mert, abban egészen biztos lennék, hogy a Telex meg a 444 címlapon hozta volna le, ha bármi ilyesmi történik!
Nekem mégsem rémlik, hogy ilyenről valaha is olvastam volna.
AMi nekem nagyon nagy eséllyel arra utal, hogy ténylegesen is nem történt ilyen eset.
De, ha még történt volna is, akkor is a fentiek alapján azzal a munkaadó törvényt sértett volna, amit a munkavállaló egy munkaügyi perben megtámadhatott volna, és meg is nyerte volna a pert.
(És, ezért is nem kockáztatnak a normális munkaadók, mert a hírnevükön eső csorba sokkal kártékonyabb, mint elbukni akár 1 millió HUF ilyen bérhátralékot.)

" Én meg nyersolajos hordót nem láttam még soha."
MI, még képen sem???
Nem láttál még ilyet???
media.istockphoto.com/id/1090420778/de/foto/blaue-stahllauf-3d-illustration.jpg?s=1024x1024&w=is&k=20&c=3lk_YhgOGwJYcKQ2oACW2qSYg6GK343YGIlzk1agS28=

" Reggelente mikor felkelek és kidörgölöm a cicakakát a szememből, el is szoktam gondolkozni rajta, vajon honnét dzsal a petró a kutakba. "
He?

Alöksz Róz Unbanned 2025.01.17. 18:31:54

@GyMasa: "Nem tartod elképzelhetőnek, hogy nincs igény a fidesz részéről erre?" - nem mindenki volt olyan tökös mint a bige.
a legtöbben csendben beletörődtek és átadták nekik.

Reactor 2025.01.17. 18:56:41

@GyMasa: A koncepciós perekkel kapcsolatban nyitott kapukat döngetsz: ennek senki nem is állította az ellenkezőjét. Én arról beszélek, hogy mostantól bármelyik Kis Pista Jóskát elviheti az NKVD, ha "olyat" ír, ami valakinek nem tetszik, és felnyomja. Mint a régi szép időkben, amikor nyitott borítékban kellett leadnod, amit írtál, és ha a cenzornak valami gyanús volt, már mehettél is Recskre. Ugyanez elektronikus formában. Köze nincs ennek koncepciós perekhez.
A szólásszabadságba kérlekszépen az is belefér, ha valaki holtan látna valakit, vagy "erőszakra buzdít". Ha nálad nem, nos, tough shit, mondja a míves angol. Ha szerinted üljön mindenki, aki fellógatná Orbánt, vagy Kurcsányt, vagy bárki mást, az semmivel sem szebb és jobb, mint aki valóban meg is tenné. Ezzel egyébként még a bloggazda is egyetértett több másik bejegyzés alatt.
Jujcika, Varjú meg Fegyőr kapott valami - igen jelképes! - büntetést! Az "emeszpé" alatt meg elítélték Zuschlagot! Összefogdosnak pár kishalat akik túlélték a hasznukat, ebből te már egyből azt szűröd le, hogy itt senki nem marad büntetés nélkül! :DDDDDDDDD
Ismered azt a mondást, hogy egy fecske nem csinál nyarat? Majd ha LiBajnait vagy Surányit látom csíkos ruhában, akkor esetleg hajlandó leszek hinni a mesékben.
Pontosan tudom, papírforma szerint hogy működik (oppardon: hogyan KELLENE működnie) a rugalmas munkaidőkeret, meg a 400-zas túlóra. A papír sokmindent elbír ugye. Hogy aztán a gyakorlatban ezt a munkáltatók a saját szájuk íze szerint hogyan alkalmazzák, az már ugye más dolog. Papíron csodálatos dolog volt a kommunizmus is. Aztán mi lett belőle? :DDDDDDDDD Hogy egy munkaadó mit tehet és mit nem tehet meg a beosztottjával, az legfőkébb az ő jóindulatán múlik. Sajna-bajna nem biztos, hogy minden munkáltató hasonló elképzeléseket vall a törvény alkalmazásáról, mint te.
Munkaügyi per, há' hogyne :D mert az átlagmelósok közismerten olyan gazdagok, hogy bőven telik nekik olyan ügyvédre, aki helyből lenyomja a cég ügyvédjét a tárgyaláson - méghozzá rögvest az elsőn, dehogy kell 2-3 évig bíróságra mászkálni miatta! És amelyik cég nyíltan vagy burkoltan visszaél a rabszolgatörvénnyel, egytől-egyig pocsék, tehetségtelen ügyvédeket alkalmaznak! Sőt, olyan se fordulhat elő, hogy megkenik a bírót, te egy ilyen esetről se tudsz, tehát nem létezik! Amiről te nem tudsz, amit nem látsz, nem tudsz megtapogatni, megnyalogatni, az nincs és kész, mindenki aki mást állít, az kamuzik, demagóg, meg másegyéb! That must be an easy way to live :D
Még szerencse hogy a Zsindex kutyakölykei nem hoztak le ilyen esetet címlapon - ezeken a legalja viccoldalakon még a szóközök is hazudnak. De énfelőlem azt hiszel amit akarsz, vallásszabadság van, a laposföldesek mellett lényegében nem sok vizet zavarsz...

GyMasa 2025.01.17. 19:24:58

@Reactor:
" Én arról beszélek, hogy mostantól bármelyik Kis Pista Jóskát elviheti az NKVD, ha "olyat" ír, ami valakinek nem tetszik, és felnyomja."
Én úgy értelmeztem a hírek alapján ezt a törvényt, hogy kifejezetten valaki elleni erőszakra, vagy az illető halált kívánása a büntetendő, de a törvány szövegét magát, nem olvastam.
(elnézésedet kérem, éppen szabadságon voltam, így erre nem számtam sem időt, sem erőfeszítést.)
Alapvetően, amikor megláttam a hírt egyből az ugrott be, hogy "Ez egy mekkora baromság, mi szükség van erre?+

" Mint a régi szép időkben, amikor nyitott borítékban kellett leadnod, amit írtál, és ha a cenzornak valami gyanús volt, már mehettél is Recskre. Ugyanez elektronikus formában. Köze nincs ennek koncepciós perekhez."
Nos, az elmúlt 14 év, 2/3-os kormányzása után én igen alacsony valószínűséget adok ehhez hasonló kimentelnek...
Egyszerűen nem látom, hogy mi szüksége lenne Orbánnak erre?
Ha valamit ő megtanult Gyurcsánytól az az volt, hogy soha nem szabad a népet nyíltan magára haragítania...

"A szólásszabadságba kérlekszépen az is belefér, ha valaki holtan látna valakit, vagy "erőszakra buzdít"."
Abba bele, viszont a szólásszabadság mérlegének a másik serpenyűjében ott van, hogy minden egyes szavadért számonkérhető vagy.
Azaz, buzdíthatsz mások elverésére, vagy megölésére, csak, ha az illetőt megverik, vagy megölik, akkor neked is irány a kóter.

" Ha nálad nem, nos, tough shit, mondja a míves angol."
Nos, én is a teljes szólássszabadság híve vagyok teljes felelősséggel.
Én pl. azért figyelek arra, hogy mit írok le ilyen helyeken.
Csak nagyon ritkán veszítettem el a türelmemet és írtam olyanokat, amiket később megbántam.

" Ha szerinted üljön mindenki, aki fellógatná Orbánt, vagy Kurcsányt, vagy bárki mást, az semmivel sem szebb és jobb, mint aki valóban meg is tenné. Ezzel egyébként még a bloggazda is egyetértett több másik bejegyzés alatt."
Írtam fentebb, hogy nem értek egyet ezzel a törvénnyel.
Azon kívül azzal sem értek egyet, hogy egy ilyen fórumon (vagy akárhol, magukat civilizáltnak gondoló/nevező emberek társaáságban) helyénvaló lenne ilyeneket mondani.
A bloggazda pl. soha nem támogatta az erőszakot, ami nála egy vörös vonal.

"Jujcika, Varjú meg Fegyőr kapott valami - igen jelképes! - büntetést! Az "emeszpé" alatt meg elítélték Zuschlagot! Összefogdosnak pár kishalat akik túlélték a hasznukat, ebből te már egyből azt szűröd le, hogy itt senki nem marad büntetés nélkül! :DDDDDDDDD"
Jaja, tudom, chemtrail, meg lapos Föld...

"Ismered azt a mondást, hogy egy fecske nem csinál nyarat? Majd ha LiBajnait vagy Surányit látom csíkos ruhában, akkor esetleg hajlandó leszek hinni a mesékben."
Fentebb leírtam, mi ezekkel a baj (az inkomeptencia nem ok a börtönre, a valódi lopásaik pedig már régen elévültek. Ezen felül SOHA nem fogsz egy politikust sem találni, akik megszavaznak bármiféle olyan törvényt, amit később ellenük fel lehetne használni.)

"Pontosan tudom, papírforma szerint hogy működik (oppardon: hogyan KELLENE működnie) a rugalmas munkaidőkeret, meg a 400-zas túlóra."
Ebben biztos vagyok, de én csak annyit írtam, hogy az ellenzék szemérmetlenül hazudott ezzel kapcsolatban és minden egyes hazugsáégukat részleteztem.
Ha szerinted igazat mondtak, akkor tényleg nem egyformán látjuk a helyzetet...

" A papír sokmindent elbír ugye."
Igen?

" Hogy aztán a gyakorlatban ezt a munkáltatók a saját szájuk íze szerint hogyan alkalmazzák, az már ugye más dolog."
Igen, de ölni, meg lopni sem szabad, aztána a "papír" nem akadályozza meg az embereket abban, hogy öljenek, meg lopjanak...
EZ egy tökre szar érvelés.
Ha egy munkaadó nem tartja be a törvényeket, akkor azt el kell kapni, és meg kell böntetni, nem a törvényeket megváltoztatni!
Jah, és ezek a szarfaszú munkaadók ezeket a praktikáikat csak addig tudják csinálni, amíg talának embereket, akik így IS elmennek hozzáájuk dolgozni!

" Papíron csodálatos dolog volt a kommunizmus is."
Nem, akomminuzmus papíron is rettenteseen hangzik.
Alapvető ellentétben áll az emberi természettel!
Elvileg sem tudsz egy jó kommunista rendszert alkotni, amíg nem írtod ki az emberekből az ambíciót és a szaporodás irénti véágyat.

" Aztán mi lett belőle? :DDDDDDDDD"
Pont, az, amire minden értelmes ember számít, akinek beszélsz róla.

" Hogy egy munkaadó mit tehet és mit nem tehet meg a beosztottjával, az legfőkébb az ő jóindulatán múlik. Sajna-bajna nem biztos, hogy minden munkáltató hasonló elképzeléseket vall a törvény alkalmazásáról, mint te."
Akkor irány a börtön!

Folyt. köv.

GyMasa 2025.01.17. 19:26:41

@Reactor:
FOlytatás:
""Munkaügyi per, há' hogyne :D mert az átlagmelósok közismerten olyan gazdagok, hogy bőven telik nekik olyan ügyvédre, aki helyből lenyomja a cég ügyvédjét a tárgyaláson - méghozzá rögvest az elsőn, dehogy kell 2-3 évig bíróságra mászkálni miatta!"
Jah. értem, akkor meg sem kell próbálni! Nem vagy te túl szervilis?
Olvasgass Totalcar-t, meg mondjuk a 13. kerület "jogi teljesítményéről" az általuk kitalált parkolási törvény értelmezéssel kapcsolatban

" És amelyik cég nyíltan vagy burkoltan visszaél a rabszolgatörvénnyel, egytől-egyig pocsék, tehetségtelen ügyvédeket alkalmaznak!"
Akkor lehet őket a rendprségen feljelenteni.
Elég ritka az olyan, hoyg a cég nyíltan csal, ÉS nicns mondjuk egy munkabiztonsági, tűzvédelmi, vagy adóügyi visszaélés IS jelen a cégben.
Akkor azokban az ügyekben kell őket feljelenteni.

" Sőt, olyan se fordulhat elő, hogy megkenik a bírót, te egy ilyen esetről se tudsz, tehát nem létezik!"
Igen, akorrupció az egy problémás eset, de nem hiszem, hogy egy max 1-2 milliós munkaügyi perben megéri egy bíró megveesztegetésével kísérletezni.
Szinte kizártnak tartom, hogy megérje a munkaadónak ezt megkockáztatni...
(Illetve, akkor annak a bírónak vagy nagyon alacsony az ekrölcsi küszöbe, vagy óriási bajban van, amit nem tud sokáig elrejteni...)
Ezen felül ott van még az igazségszolgáltatás többi lépcsője:
Meg kell kenni az első fokon a bírót, a mésodfokon a bírót a legfelsőbb bíróségon is aztán az alkotmánybíróságot is.
Szerintem ez kifejezetten életszerűtlen...

" Amiről te nem tudsz, amit nem látsz, nem tudsz megtapogatni, megnyalogatni, az nincs és kész, mindenki aki mást állít, az kamuzik, demagóg, meg másegyéb! That must be an easy way to live :D"
Occam borotvája megvan?

"Még szerencse hogy a Zsindex kutyakölykei nem hoztak le ilyen esetet címlapon - ezeken a legalja viccoldalakon még a szóközök is hazudnak."
Miért, hoztak?
Szerinted a nyíltan ellenzéki sajtó kihagyna egy ilyen, ezüsttálcán kínált botrányt a kormány ellen???
Komolyan???

" De énfelőlem azt hiszel amit akarsz, vallásszabadság van, a laposföldesek mellett lényegében nem sok vizet zavarsz... "
Jaja, gondoltam, hogy elfogytak az érveid..."

Reactor 2025.01.17. 20:29:12

@GyMasa: Oké, te így értelmezted. És a gyakorlatban vajon hogy fog működni? És mi lesz, ha mégse úgy, ahogy te elképzelted? Na látod.
Én konkrétan a Kossuth rádióban hallottam erről először, december 30-án olyan délután 4 és fél 5 között. Szó nem volt arról, amiről te beszélsz, hogy erőszak meg halál...végig arról ment a diskurzus, hogy "gyűlöletkeltés" meg "gyűlöletbeszéd" és hasonlók. És már meg is érkeztünk ahhoz, amit a bloggazda se tudott körülírni: mi a "gyűlöletkeltő"? Hogyan definiálod? Meddig nem az és mikortól az? Hol van a vékonyka vörös vonal? Ki dönti el, mi gyűlöletkeltő és mi nem? Mi alapján? És mégis hogy fogja ezt a gondolatrendőrség betartatni, amikor már a moderációt is rendszeresen összemossák a cenzúrával?
Finom kis kérdések, igaz-e? Módjával fogyaszd őket, nehogy megfeküdjék a gyomrodat! :D

De még ha igazad is lenne, és csak az általad említett 2 dolgot büntetnék, akkor se fogsz tudni minden "megöllek" és "kötelet Orbánnak" mellé rendőrt állítani. Vagy ha igen, abból echte Pol Pot-féle totalitárianizmus lesz. Akinek erre van igénye, Észak-Korea tárt karokkal vár, menjen oda és élvezze! Magad is írod, hogy a szólásszabadság híve vagy, hogy retorzió nélkül leírhasd azt is, ha valami vagy valaki nem tetszik, esetleg fel is húznád az első fára. Sajnos igen valószínűtlen, de megeshet, hogy az illetőt tényleg kinyiffantják. Ha nem te voltál, jogállamban nem vehetnek téged elő. Akkor se, ha onnantól az a nap pirosbetűs ünnep, és pezsgőt bontasz.

Hogy erre mi szükség van? Kérdezd a csúti csüngőhastól. Vagy Pol Pot-tól. Vagy Jozef Sztálintól. Gondolom vannak emlékirataik, meg tudják ideologizálni. Ha van "egy ember halála tragédia, milliók legyilkolása statisztika", akkor egészen biztosan erre is akad valami ütős érvük. No nem mintha bármelyik hatalmon lévő potentátot akár egy percig is érdekelte volna a nép kampányidőszakon kívül, pontosan tudják, mennyire rühelli őket mindenki, a gorilláik nélkül még a klotyóra se mernek kimenni szarni.

Leírtad igen, hogy mi a baj. Nos, akkor marad az unorthodox megoldás, amiből Fico és Trump pajtikák ízelítőt kaptak. A következő merénylő esetleg pontosabban fog majd célozni. Szerencsére a regicide intézménye bármilyen politikai-társadalmi rendszerben működik, a golyó nem válogat. A bloggazda nem támogatja az erőszakot, én viszont igen, ha más nem használ. Hát nem vagyunk egyformák. Mindenesetre az egész biztosan nem pauzibilis, hogy a húszforintos csokitolvajt előveszik, a 62 tonna aranyat ellopót meg nem.

A munkáltatókhoz, "főnökmentalitáshoz" vajmi kevés köze van ahhoz hogy a baloldal hazudik, jobboldal hazudik, centrista-anarchista-nihilista-trappista hazudik. A mohóság, kapzsiság, mások kihasználása, átbaszása nem kimondottan politikai kategória, nem is értem, miért kevered ide. Ha a munkaadó ezen úgy hamisít egyet alkalmazásnál, ahogy akar, édes mindegy a politikai besorolása. Szar érvelés, elhiszem, de sajnos kishazánkban a dolgok így működnek, tetszik vagy nem tetszik. A melósnak pedig, mint mondtam, se pénze, se ideje végigzongorázni egy alsó hangon is több évig tartó pert, aminek a végén még örülhet, ha nem ő kerül a hűvösre. Azt már csak úgy a margóra teszem hozzá, hogyha esetleg MÉGIS neki adnak igazat, és a korrupt szarházi főnököt ültetik le, akkor onnantól ki fog neki munkát adni? Sajnos egy nyertes perből se lehet végtelenségig fizetni a számlákat...
Nem, nem szervilis vagyok, egyszerűen reális. Amelyik cég ilyesmit megművel a beosztottakkal, az jól bebiztosítja ám magát több oldalról, neféljcsak. Nem azért jutottak ilyen magas pozícióba, mert tökhülyék. Ez pedig igencsak soványka vigasz, hogy "hát bizony-bizony, a korrupció problémás eset..."

A gazságszolgáltatásban bízni meg azóta valahogy nem tudok, hogy a többszörös visszaeső bankrablóból nemzeti hőst faragtak, aki meg lekapcsol egy narkós biciklitolvajt, azt meg egész Peruig kergetik, mint valami háborús bűnöst. Hadd nyugtassalak meg: ott is van korrupció, nem is kevés.

Occam borotvája ám hogy jön ide? Azt írtad, ne írjak anekdotákat, csak és kizárólag fényképes újsághírt fogadsz el bizonyítéknak. Jó, akkor nem írok, meghagylak ebben a hitedben, hogy aki mást tapasztalt, az mind hülye, mind hazug, meg demagóg. Mindenesetre azé' ha lesz bármilyen olyan jellegű ügy, ami eléri a sajtó ingerküszöbét, lett légyen az akár egy "kutya megharapta a postást" hírmazsola, majd belinkelem neked. Addig nyugodtan hidd azt, hogy max. 1-2 ilyen egyedi elszigetelt eset fordult elő :D

GyMasa 2025.01.19. 19:02:10

@Reactor:
"Occam borotvája ám hogy jön ide?"
Úgy, hogy az esetek nagy részében (tehát nem mindig) a legegyszerűbb magyarázat az, ami igaz lesz.

" Azt írtad, ne írjak anekdotákat, csak és kizárólag fényképes újsághírt fogadsz el bizonyítéknak."
Igen, ahogy meg is indokoltam, hogy miért!
Ha iagazad lenne, és ilyen esetek előfordultak volna, akkor am agyar ellenzéli sajtóban erről egészen biztosan lenne hír.
Ugyanis ha hazdni is hajlandóak, hogy megbuktassák Orbánr, akkor az igazat is le tudják írni, hiszen egy-egy ilyen eset pont a hahsznukra lenne.
Azaz, ha nem tudsz nekem egy cikket sem mutatni, akkor én ezt arra vezetem vissza, hogy ezek az esetek csak a fejedben léteznek és nem arra, hogy az ellenzéli sajtó valami csodálatos okból nem hozza le őket.

"Jó, akkor nem írok, meghagylak ebben a hitedben, hogy aki mást tapasztalt, az mind hülye, mind hazug, meg demagóg."
Nézd, én nyitott vagyok rá, hogy bebizonyítsd az álltásaidat.
Ha nem élsz ezzel a lehetőséggel, az a te döntésed.
Viszont ezzen biztosan nem győzöl meg arról, hogy én látom rosszul az esetet.

" Mindenesetre azé' ha lesz bármilyen olyan jellegű ügy, ami eléri a sajtó ingerküszöbét, lett légyen az akár egy "kutya megharapta a postást" hírmazsola, majd belinkelem neked. Addig nyugodtan hidd azt, hogy max. 1-2 ilyen egyedi elszigetelt eset fordult elő :D "
Ez most egy kiváló szalmabáb érvelés volt!
Maradjunk annyiban, hogy 1-2 SEM történt meg, mivel nem vagy hajlandó erről bizonyítékot mutatni, csak ilyen elvi okfejtésből általánosítasz.

Reactor 2025.01.19. 19:45:37

@GyMasa: Az ellenzéki sajtó nem fog odamenni egyesével minden Kanifaszi Gusztihoz, és felkérdezni, hogy a munkáltatói vajon hogyan alkalmazzák a törvényt. Ugyanúgy ahogy Kanifaszi Guszti sem fog egyből a sajtóhoz rohanni a panaszaival, pláne hogy nagyon jól tudja, ők se tudnak semmit se tenni, főcímoldalas cikk meg aztán főleg nem lesz abból, hogy Kanifaszi Guszti munkáltatója, az XYZ vállalat rálőcsöli évente a 400 óra ingyen robotot. Annál is inkább, mert a következő az lenne, hogy Kanifaszi Guszti munkáltatója egyrészt úgy kivágja Kanifaszi Gusztit hogy a lába se éri a földet, másrészt hitelrontásért bepereli az adott sajtóterméket.

Nos, ezért nem fogsz ilyen hírrel találkozni nagy valószínűséggel. Szerintem elég egyszerű és kézenfekvő, ezért nem értem, mit akartál te itt Occam borotvájával. Ahhoz pedig hogy a csúti csüngőhasú megbukjon,ennél JÓVAL többre volna szükség.
Nem is volt célom, hogy meggyőzzelek. Ha számodra csak az valós, amit megír az újság, akkor fölösleges időpocsékolás lenne. Higgy, amit akarsz, az a legegyszerűbb, más majd tapasztal helyetted is :)

GyMasa 2025.01.20. 15:08:53

@Reactor:
OKé, akkor ezt itt most be is fejezhetjük.
süti beállítások módosítása