téveszmék

téveszmék

"A kanizsai kongresszus fordulópont lesz történelmünkben"

2025. július 14. - G. Nagy László

tisza_kongresszus_4.jpg

 

Ha valaki azt mondaná rám, hogy perverz vagyok, ezúttal nem volna sok ellenérvem. Ugyanis meghallgattam Magyar Péter kongresszusi beszédét. Az elejétől a végéig. Mind a hetven percet.

 

Az első szó azért mégiscsak az elismerésé. Magyar Péter egyre jobban beszél. Most a szokásosnál kevesebb, alig egy tucatnyi bakizással végigmondta Fidel Castrót megszégyenítő hosszúságú monológját. A végére egészen belelendült, s már-már szenvedélyessé vált. Valószínűleg a munkabírásával sincs baj: ha azt nézzük, hogy gyakorlatilag egyszemélyes pártról van szó, gyanítható, hogy minden részletkérdésben ő dönt - ehhez rengeteg energia szükséges. Ami az előadását illeti: továbbra is Orbánt utánozza, mind a külsőségekben, mind a beszédének felépítését tekintve. A különbség csupán annyi, hogy hiányzik belőle a szellemesség és a tartalom. 

 

Érdemes végigszaladni néhány mondatán, hogy lássuk, mennyire semmitmondó volt e beszéd.

  • "Azt is világossá tesszük, hogy ami, jó, az megmarad, azt megtartjuk. Ami valódi közérdeket szolgál, azt nem eltöröljük, hanem megőrizzük, s megpróbáljuk még jobbá tenni." Ez attól válik üres frázissá, hogy egyetlen konkrétumot sem tesz hozzá. Nem is tehetne, hiszen ha elkezdené sorolni mindazt, ami érték az Orbán-kabinet intézkedései közül, húsz perc után a hallgatósága azon kezdene filózni, minek is ide kormányváltás... Manfred Weber támogatását is azonnal bukná, ha felemlegetne bármilyen lényeges területet, ahol a Fidesz és az ország népe szélesen egyetért. Végül tegyük hozzá: Medgyessy Péter pont ugyanezt mondta 2002-ben, hogy aztán mindent leromboljanak, amit a Fidesz felépített. 
  • "Aki úgy gondolja, hogy a saját hatalmi vagy egyéb ambíciója fontosabb az ország sorsánál, azt tisztelettel, de határozottan kérjük, hogy máshol próbálkozzon!" Hehe. Magyar Péternél hiteltelenebb közlőt aligha találnák e mondathoz.
  • "Nem Peti, Jóska, Sára, Tercsi, Fercsi, Kata, vagy éppen Klára kell." Nos, ez legalább egy értelmes és őszinte mondat. Álljon félre mindenki, hívja vissza minden párt a jelöltjeit, ne legyen ellenzéki alternatívája a Tiszának! Érthető vágyálom.
  • "Mi nem a Karmelitából diktáljuk, hanem az utcán, az emberek szemébe, egymás kezét megfogva beszéljük meg, hogy milyen hazát építünk közösen." Most lépjünk túl a nyelvi helytelenségen, és rögzítsük, hogy a Fidesz 2010. óta 17 alkalommal kérdezte meg az ország népét a kormányzás irányáról; többségében nemzeti konzultációk során, kétszer pedig népszavazást kezdeményezve. Teljesen alaptalan a vád, hogy a Karmelita önkényesen diktál.
  • "Hazahozzuk a legokosabb magyarokat a nagyvilágból." Jól hangzó, üres szlogen. Immár másfél éve, hogy Magyar Péter az országos politika porondjára lépett, de eddig még egyetlen kiemelkedő koponya sem állt mellé. Tényleg elhiszi bárki, hogy hatalomra jutása esetén mindenki otthagyja nyugati karrierjét, és rohan haza Petyát szolgálni???
  • "Gondoskodó munkahelyeket teremt a Tisza-kormány." Azt mégis hogyan? Növelni fogja az állami intézmények és vállalatok számát?? Avagy kívülről kíván beleszólni a piaci cégek működésébe?? Egyik sem túl vonzó ajánlat.
  • "Ezek a devizahitelesek, sok százezer magyar család, hallgattak a politikára, a bankokra, a reklámokra. És cserébe mit kaptak? Elveszítették az otthonukat, a jövőjüket, sokszor a családjukat és a méltóságukat. És aztán mit kaptak a jelenlegi rendszertől? Hogy ti voltatok a hibásak..." Ha létezik igazán méltatlan támadás az Orbán-kormánnyal szemben, úgy ez mindenen túltesz. Végtörlesztés, árfolyamgát, forintosítás, otthonvédelmi akcióterv, kilakoltatási moratórium, jogi elszámoltatás... soroljam még a segítő intézkedéseket? Ekkora mocsok nagy hazugsághoz tényleg pofa kell, de Magyar Péternek ez még soha nem jelentett problémát.

 

A beszéd vége felé megtudhatjuk, hogy a Tisza Párt - kormányra kerülése esetén - miből finanszírozza majd választási ígéreteinek megvalósítását. Ami azt illeti, full kamu minden egyes mondata.

  1. "Visszaszerezzük az ellopott közvagyon jelentős részét." Mindannyian tudjuk, hogy ez üres frázis csupán. Ha Magyar Péter nem kíván nyílt diktatúrát bevezetni, úgy mindez igazságügyi eljárások sokaságát jelentené, időben évekre elhúzódó ügymenettel, elképesztően kevés reménnyel bármiféle sikerre.
  2. "Hazahozzuk a nekünk járó uniós forrásokat." Itt már az elgondolkodtató, hogy a Tisza Pártnak puszira odaadnának mindent, amit eddig visszatartottak, hiszen MP személye önmagában garancia az egy csapásra jogállamivá váló működésre... Ha így lenne - ahogyan Lengyelországban is történt -, az nyílt beismerés volna a brüsszeli elit részéről, hogy eddig is csupán politikai zsarolás történt, semmi egyéb. De aligha lesz így, hiszen az EU most minden mozdítható centet Ukrajnába talicskáz.
  3. "Felszámoljuk a kizárólag kormányzati luxus és propaganda fenntartására szolgáló felesleges intézményeket és a propaganda állami támogatását." Nos, addig álljon bárki féllábon, amíg találunk olyan kormányzatot a világban, amely nem használ közpénzt intézkedéseinek bemutatására, elfogadtatására, népszerűsítésére. Ez is egy jól hangzó szlogen csupán, de sosem lesz ilyen országvezetés sehol a Fóldön.
  4. "A közbeszerzések tisztaságával, a vállalati támogatások és magán tőkealap támogatások leépítésével akár 1600 milliárd forintot is spórolhatunk évente." A megjelenített érték természetesen abszolút hasraütésszerű, semmiféle matematikai alátámásztása sincsen. De ez a kisebbik baj. A nagyobb gond az, hogy harmincöt éve nem volt olyan kormányunk, amelyik ne lett volna korrupt. Majd pont a botrányos multú Magyar Péter vezetésével válik szentté az ország...
  5. "A gazdaságpolitika hitelességének helyreálításával és egy kiszámítható gazdaság- és pénzpolitikával olcsóbbá válik az államadósságunk finanszírozása is." A valóság az, hogy 2002 és 2010 között rengeteget romlott hazánk megítélése, azonban Orbánék alatt lassan visszakapaszkodtunk, és a főbb ügynökségek részéről immár jó ideje stabil befektetési besorolásban van részünk. Totális kamu, hogy rövid idő alatt ez látványosan tovább javítható, számottevő megtakarítást elérve.
  6. "Az ötmilliárd forint feletti vagyonok megadóztatásával több száz milliárd pluszforráshoz jut a magyar költségvetés."Blochamps Capital és a Növekedés.hu korábbi beszámolói szerint néhány száz nemzettársunk van csupán, akik ekkora vagyonnal rendelkeznek. A matek csak akkor jön ki, ha a Tisza Párt nem adót vet ki, hanem teljes vagyonelkobzást hajt végre. MP totálisan hülyének nézi a hallgatóságát.
  7. "Ha a felső 1% helyett - helyesen - a középosztály gazdagodik, azzal a fogyasztás növekedésével akár 400 milliárd forint extrabevételhez is juthat a magyar költségvetés." Nyilván ez is egy hasraütésre bemondott érték, hiszen annyi a bizonytalan elem e kijelentésben, hogy nincs az a közgazdász, aki itt precízen kalkulálni tudna. De ezúttal legalább nincs nagyságrendi baki. Az ÁFA és a jövedéki adó évente 10.000 milliárd forintos központi bevételt hoz, vagyis 4%-os fogyasztásbővülés előállíthatja az ígért extrabevételt.
  8. "A visszaszerzett hazai és nemzetközi közbizalommal növeljük a beruházási kedvet." Ez sem lesz könnyű mutatvány, hiszen az ázsiai és német nagyberuházásokkal a régiós élmezőnyben járunk. MP jellemző módon nem tér ki arra, hogy konkrétan honnan, a Föld mely régiójából várja ezt az álomba illő bővülést.

 

tisza-kongresszus2.jpg

 

A hírek arról szólnak, hogy a nagykanizsai kongresszus összességében kudarc, mi több: Magyar Péter is annak élte meg. Még a saját propagandamédiája sem tudta sikerként tálalni az eseményt. A Kanizsa Aréna közel sem telt meg, a lelátókon rengeteg üres hely tátongott. A Minden Szó Blog szerint: "Azért voltak kevesen a Tisza kongresszuson, mert az álprofilok nem tudtak rajta részt venni." Jogos... Az ismertebb arcok közül sem jelent meg mindenki, Ruszin-Szendi Romoluszt például hiába kerestük volna. Ordas Eszter is hiányzott; a párt fővárosi frakcióvezetője már korábban lemondott, vissza is adtra mandátumát. Úgy tűnik: nemhogy bővülne a közösség, de Magyar Péter összeférhetetlensége miatt a már megismert arcok is lassan lemorzsolódnak. Ám ami a legfontosabb, ami a legnagyobb csalódást keltette: elmaradt a képviselőjelöltek - korábban beígért - bemutatása. A pártnak szüksége lesz 106 jól felkészült, értelmes, profi, kommunikálni képes, az adott választókerületben ismert emberre, viszont ezek közül eleddig eggyel sem találkozhattunk. Az újabb ígéret szerint őszre összeáll a csapat, ám a magam részéről meglehetősen szkeptikus vagyok. MP beszédét követően sokadszorra is megnéztem az MDF 2010-es jelöltjeit bemutató kampányvideót, s még 15 év elteltével is tudok röhögni rajta. Ezek az utcáról összeszedett amatőrök rém viccesek. Valami ilyesmi felhozatalt várok a Tisza Párt részéről is. :) :) :)

 

A bejegyzés trackback címe:

https://teveszmek.blog.hu/api/trackback/id/tr4318907414

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

G. Nagy László 2025.07.16. 12:15:48

@Boldeone2:

Ugyanez Európában:

Málta – 1,06
Spanyolország – 1,12
Litvánia – 1,18
Olaszország: 1,20
Görögország: 1,26

Az, hogy jobbak vagyunk az EU átlagnál, nagyrészt a kormányzati intézkedéseknek köszönhető.

G. Nagy László 2025.07.16. 12:17:04

@Boldeone2:

"Egy réteg, a jómódú sok gyermekesek, óriási kedvezményezettjei a rendszernek "

Nos, ez volna a cél.

Boldeone2 2025.07.16. 12:18:40

@G. Nagy László: 2024: 1,55 gyermek/nő

A KSH szerint 1,38 volt 2024 - ben. Gyanítom, hogy a generációs okok fontosabbak, mint a családpolitika hatásai

Boldeone2 2025.07.16. 12:21:11

@G. Nagy László: Egy réteg, a jómódú sok gyermekesek, óriási kedvezményezettjei a rendszernek "
*Nos, ez volna a cél.*

Ezt tudjuk, látjuk. A Fidesz nem a kisemberek, hanem a "nagypolgárság" kormánya, de főleg saját magáé...:)

G. Nagy László 2025.07.16. 12:24:33

@Boldeone2:

"Tud a fracot összespórolni, erős szülői segítség nélkül!"

Ez esetbén - azt mondod - még a reményt is vegyük el tőlük, s fizessenek teljes SZJA-t! Logikus :)

Boldeone2 2025.07.16. 12:33:42

@G. Nagy László: Azon kellene még elgondolodni ( utána már tényleg megyek..)

Hogy miért pont a polgárság a nagypolgárság utálja legjobban a "polgári" kormányt?

Valahogy az urbánus közeg átlát rajtuk...

A Tisza politikusai sem mondhatók szegénynek...Lehet mondani: " nagypolgárok"..

GyMasa 2025.07.16. 14:56:31

@atomic power 1986DucaDuca:
Igen, erre utal az is, hogy a bejelentés utn emelkedett a moszkvai tőzsdeindex.
Ahogy Somkóti Bálint és Georg Spöttle is elmondta tegnap, a nyílt konfliktus esélytelen, mert az oroszok is atomhatalom, így szinte kizárt, hogy amerikai katonák nyíltan megjelennek ukrán területen.
Ez a vámokkal fenyegetőzés pedig nagyon visszaüthet az USA-nak is.
Nem vámolhatod meg 500% vámmal, és emiatt veszítheted el a világ kb 2/3-ának az árúforgalmát.
És, ez a 2/3 pedig nem fog könnyen lemondani a potya pénzről, amit ez a helyzet biztosít nekik...

GyMasa 2025.07.16. 14:57:57

@G. Nagy László:
"Itt csak az a kérdés, hogy mit nevezünk magas keresetnek."
Elárulom, mi ketten már simán ebbe a kategóriába esünk szerintük.

GyMasa 2025.07.16. 15:04:23

@G. Nagy László:
"Ha nem csökken tovább a népesség, mi több, ha csökken a fogyás üteme, már elértünk valamit. "
Márcsak azért is, mivel egy csökkenő tendencia esetén, főleg egy ilyen lassan változó esetben, először a csökkentést lassítod le (ha az sikerül, már sikert értél el), majd megállítod a csökkenést, és csak azután tudod növekedésbe átfordítani.
(megjegyzem, ellentétes irányba sokkal könnyebb egy tendenciát fordítani).
Egyszerűen az ilyen volumenő társadalmi folyamatok változása generációkat fog át!
Nézzük csak meg, hogy a homokosság népszerűsítése is hosszú évtizedek alatt érte el a hatását.
És, emlékszem, hogy az én fiatalkoromban kifejezetten ciki volt melegnek lenni.
Mindenki egyfajta szánalommal és már-már megvetéssel tekintett és beszélt azokra/-ról akikről ez kiderült.
Aztán, eltelt 30 év, és már szeretni meg felnézni rájuk ( már bőven nem elég a szimpla elfogadás) kell!
Hofi mondta jól, hogy "Akkor én lépek, mielőtt kötelező lesz..."

GyMasa 2025.07.16. 15:05:56

@G. Nagy László:
"...hanem legyünk urai a helyzetnek."
Mint, minden felelős, felnőtt ember...

GyMasa 2025.07.16. 15:06:55

@G. Nagy László:
Mondjuk, itt, Németországban konkrétan létezik a "Ledig Steuer".

valis47 2025.07.16. 15:08:11

@G. Nagy László: Nem képtelenség, Németországban megtörtént már.

Persze itt több lépés kell majd hozzá, először ellehetetleníteni az ingatlantulajdonlást, majd felajánlani a bérlővé válást a korábbi saját ingatlanban akár, valamilyen konstrukcióban.
Aztán jön majd, hogy a sokgyerekes migránsnak nagyobb szüksége van arra a lakásra...
Nem lehet olyan képtelenséget kitalálni, amit ezek meg nem akarnának előbb-utóbb valósítani, ez a gyakorlati tapasztalat.

GyMasa 2025.07.16. 15:12:09

@G. Nagy László:
Boldika teljesen el van ezügyben tévedve...
Lehet, hogy nem a 300-500 milliós Budai kacslábra kell 18 évesen célozni, hanem egy XVI kerületi, egyszobás panelre.
Aztán, ha az megvan, akkor lehet továbblépni, ahogy az ember igényei és lehetőségei engedik.
Persze, ehhez az is kell, hogy valaki igényes, szorgalmas és ambíciózus legyen, és egyáltalán matematikai esélye legyen rá, hogy megszerezze, amit akar...
Ami egyre könnyebb, hiszen épp mai hír, hogy az átlagfizetés kb. 700 000 a medián fizetés meg valami 563 000 HUF.
Abból, azért már nem olyan lehetetlen megélni, sőt, akár félretenni is...
Diplomával ma már egyáltalán nem ritka vagy elérhetetlen az 1-2milliós fizetés sem.
Sőt, JÓ diplomával akár az 1 millió feletti KEZDŐfizetés is.
Csak, ahhoz szorgalmaznak, és ambíciózusnak kell lenni.

GyMasa 2025.07.16. 15:14:25

@valis47:
"Aztán jön majd, hogy a sokgyerekes migránsnak nagyobb szüksége van arra a lakásra..."
AMit az önkormányzatok fizetnek a TŐLED beszedett adókból, ezzel felhajtva az árakat, és tovább lehetetlenítve a dolgozó emberek lakhatását.
A saját adódat használják arra, hogy tovább semmizzenek ki.

elona 2025.07.16. 15:17:14

@G. Nagy László:

Laci!

..... kezdelek sajnálni!

Te leállsz ezzel a totál idióta vadbarom Boldival "vitázni"???????

NINCS EGYETLEN EGY ÉRVE SEM, CSAK A SAJÁT TOTÁL IDIÓTA VADBAROMSÁGAIT NYOMJA!!!!!!
(..tedd azt, amit én is.... ha ez a totál vadbarom Boldi ír valami eszméletlen baromságot, másra ugyanis képtelen... azt simán ugord át...)

elona 2025.07.16. 15:22:17

@Boldeone2:

Boldi!

Neked pedig aztat javaslom, hogy hagyj bennünket békén!

Menj át a több ezer ballibsi blog bármelyikére... és ottan "osszad az észt" .... a baromságaidat!!!!

HIDD EL, OTT ÖRÖMMEL BESZOPJÁK AZ ÖSSZES BAROMSÁGODAT!!!!
(... hiszen ezek agyilag egyszinten vannak veled..... a pöcegödör legalján...)

G. Nagy László 2025.07.16. 15:30:13

@GyMasa:

"Boldika teljesen el van ezügyben tévedve...
Lehet, hogy nem a 300-500 milliós Budai kacslábra kell 18 évesen célozni, hanem egy XVI kerületi, egyszobás panelre."

Engem leginkább a gondolkodás teljes hiánya zavar, s ez általában is jellemzi a balosokat. Persze nem is lehetne másképp: amikor egy eszmerendszer totálisan következetlen; amikor az egyetlen koncepció a rombolás, a társadalom szétverése és az építő szándék folyamatos kritizálása, ott lesznek önellentmondások. Ezek pedig csakis egy skizofrén elmével, avagy a gondolkodás teljes hiányával emészthetők meg. Láttad, olvastad: EGYAZON kommentben képes jajveszékelni a lakhatási problémák, a magas ingatlanárak miatt, közben fikázni a kormányt a 25 év alattiak SZJA-mentességéért. Érted te ezt??? Olyan nincs, hogy mindkettő egyszerre fájjon. Az képtelenség.

valis47 2025.07.16. 16:07:04

@Boldeone2: "Magyarország csak tranzit ország, vagy ugródeszka a gazdasági migránsoknak. Ez persze lassan változik, de messze nem vagyunk még fő célpont. A magyar vidék meg soha nem is lesz az, onnan menekülni érdemes"

Lengyelországba már elkezdték a németek átzsuppolni az illegális migránsokat... a lengyel "szélsőjobb" szervezett erre polgári határjárőrözést, majd erre reagálva Tuskék is kénytelenek voltak rendőröket küldeni a német-lengyel határra, hivatalosan azért, mert a német rendőrség is ezt teszi.

Boldeone2 2025.07.16. 16:32:16

@valis47: Mit gondolsz, Lengyelország marad, "fehér, keresztény, homogén állam"- ha úgy fejlődik ahogy most, vafy kicsit jobban fog hasonlítani majd Németországra?

Egy ideje özönlenek oda is a különböző migránsok ( nem Tusk kormány)

Hanem fejlődik a gazdaság. Így Indiában és Pakisztánban szàjról szájra adják egymásnak az ötletet..Hogy milyen vízummal mennek, nem tudom, de nem a kerítésen át másznak...

F 117 2025.07.16. 16:32:58

Jó, hogy bejött a devizahiteles kérdés is, ami elhangzott a beszédben. Ez is egy fontos probléma, ami a 2014-es Devizahiteles törvényekkel se zárult le, ami elvileg rendezte a kérdést, de a gyakorlatban fenntartotta a problémát. Terveztem egy hozzászólást is írni ezzel kapcsolatban, de az idézett beszédből kiemelés miatt a poszthoz aktuálisabb.
Azért hozta be a témát, mert az Európai Bíróság C-630/23 néven ismertté vált ítélete devizahiteles ügyben hozott egy nagyon fontos döntést, ami felülírhatja az eddigi történéseket az ítélkezési gyakorlatban, ami általában egyoldalúan a fogyasztókat büntette a bankokkal szemben megsértve az uniós fogyasztóvédelmi irányelveket. 2025 április 30-án jött ki az ítélet, melynek értelmében a magyar bíróságoknak kötelező figyelembe vennie az uniós bíróság ítéletét a magyar joggyakorlatban, amit eddig megtagadtak és a kölcsönt felvevőket sújtottak a bankokkal és végrehajtókkal szemben az érvénytelen szerződésekben indított keresetek miatt kiszolgálva a bankárlobbi érdekeit, amihez a magyar kormány is asszisztál. Az érvénytelen szerződések értelmében az adósok csak a tőkében felvett eredeti összeget kell kifizetniük kamat és plusz költség nélkül, amit árfolyamkockázat címén számoltak fel és így lett 2-5-szörös követelés az eredetihez képest, amit forintban folyósítottak, de sose láttak mögötte devizát. Hajlok én is arra, hogy nem volt ezek mögött tényleges deviza, de ügyesen kitalálták az árfolyamváltozásokból fakadó változásokat, hogy úgy tűnjön mintha lenne. Aki túlfizetésben van emiatt neki a különbözet visszajár és nem annyi plusz összeg, amennyit a bankok és végrehajtók önkényesen meghatároztak az átlagosan háromszorosan követelt összeggel. Nem meglepő módon a kormány reakciója a kérdésre annyi volt, hogy nekik nincs további teendőjük a kérdésben. Első lépésként egyetértve a devizahiteles ügyekkel foglalkozó ügyvédekkel azonnal fel kellett volna függeszteniük a végrehajtásokat az ítélet kijövetelekor, ameddig a helyzet nem rendeződik megnyugtatóan. Az OTP is közleményt adott ki, hogy ez rájuk nem vonatkozik és különben is egyedi ügyben született a döntés, ami nem igaz, mert minden hasonló szerződéssel kapcsolatra vonatkozik az ítélet. Itt az Uniós bíróság egyértelmű állást foglalt nincs több mellébeszélés és értelmezés. Azért is fajult ideáig, mert a magyar bíróságok élén a Kúriával különböző jogegységi határozatoka hivatkozva rendszerszinten megtagadták az ítélkezési joggyakorlatban a fogyasztók javára kedvező döntéseket. Azt ne mondja senki, hogy rendben van egy felvett kölcsön többszörösét követelni, ami kimeríti az uzsora fogalmát! Már a magyar bíróságok és a kormány is kimondta korábban a szerződések érvénytelenségét, azonban a 2014-ben hozott Devizahiteles törvényekkel olyan döntést hoztak, ami a bankoknak kedvezett elsősorban és a szerződések érvényben tartására törekedtek a tisztességtelen feltételek kiesésével új elemeket hozzáadva. Jó példa erre az árfolyamrés kérdése ott a „forintosításkor” 256 forintos középárfolyammal helyettesítették be a svájci frank árfolyamot, ami konzerválta a magas követeléseket, miközben 140-145 forint körül mozgott a 2008-as válság előtt az árfolyam. Az, hogy az árfolyamrésből és tisztességtelen kamatfelszámításból fizettek vissza valójában a szerződések összegének jó 20 százaléka volt, ami nem visszafizetés csak jóváírás volt a tőketartozás összegéből. Nem tudom ki tudja, de az Orbán-kormány egyességet kötött 2015-ben a bankszövetséggel, amiben szabad kezet adtak a bankoknak és a végrehajtások elé sem gördítettek akadályt. Az meg egyenesen botrány, hogy miután a devizahitelesek pár hónapra az ítélet után elkezdték nyeregetni a pereket, mert a magyar bíróságokok közül elkezdték alkalmazni az ítélkezési gyakorlatban Orbán leállította a pereket és a Kúria felé hárította a felelősséget, de a végrehajtások természetesen mennek tovább. Ne legyen kétség próbálkozni fognak, hogyan keressék a lehetőséget az ítélet végre nem hajtására. Részben a tisztességtelen kilakoltatásoknak is köszönhető a lakhatási válság kialakulása. A végrehajtáskor akár ingatlan vagy jármű árverezésére kerül sor a valós érték töredékéért viszik el, hogy a fennmaradó összeget tovább követelhessék. Nálunk még az elsétálási jog se létezik, ha elviszik az ingatlant a fennmaradó részt elengedik. Mivel tisztességtelenre épült a végrehajtás is az ingatlanját veszített tulajdonos esetleges kártalanítása Amennyiben a magyar bíróságok nem hajtják végre a döntést újabb kötelezettszegési eljárás elé nézhet, aminek főleg a lakosság issza meg a levét. Úgy látszik, ha a Fidesz nagyon akar valamit hetek alatt átviszi ellenkezőleg nem tesz lépéseket. Ellenzéki részről devizahiteles bizottságot akartak létrehozni Dr. Marczingós László devizahitelekkel foglalkozó ügyvéd szakmai támogatásával, de a Fidesz tagság nem szavazta meg. A következő devizahiteles ülésre, ahol Marczingós László is szót kaphatott nem jelent meg a Fidesztől senki sem. Ennyire érdekli őket jelenleg az ügy.

Boldeone2 2025.07.16. 16:38:18

@G. Nagy László: Láttad, olvastad: EGYAZON kommentben képes jajveszékelni a lakhatási problémák, a magas ingatlanárak miatt, közben fikázni a kormányt a 25 év alattiak SZJA-mentességéért. "

- A lakhatási válságot a kormány politikája idézte elő, mert a felesleges és az államnak nagy terhet jelentő támogatások, egy az egyben beépültek az árakba, vagyis senki nem került előbbre, de akiknek abból nem jutott valami ok folytán, azok végleg lemaradtak

A 25 éven aluliak adókedvezménye rengeteg belső feszültséget szül, mert ugyanannyit fog keresni mint a 20 éve ott dolgozó kolléga, csak "semmi" tudással...(mondjuk ez még a kisebb rossz..) folyt..

Boldeone2 2025.07.16. 16:44:14

@G. Nagy László: Értsd meg, hogy rendkívül igazságtalan és méltánytalan a többi emberrel, ha a nagyon gazdagok - van ilyen? Van- lényegében SEMMI adot nem fognak fizetni!

Miért kell nekem azt " viselni" hogy Sarka Katácska vagy Rogán Barbika egy életen át adómentességet kapjon??? Ez szerintem felháborító!

Nem a gondolat, hogy tovább segítsék a gyermeket vállaló nőket, hanem a sumák szándék: megint maguknak, a gazdagoknak akarnak segíteni!

Boldeone2 2025.07.16. 16:58:47

@G. Nagy László: Tehát azt értsd meg, hogy ez ellen a pofátlan, cinikus és álszent rezsim ellen küzdeni kell! Mindenféle osztogatás csak másnak a kontójára megy! Úgy látom, itthon a középréteg visel minden terhet, most a nagyon gazdagok " életre szóló" adómentességét is!

Egyszerű trükkel a feleség nevére lehet írni szinte minden jövedelmet, ha nem alkalmazott az ember, vagyis újabb - felesleges - pénzek jutnak a here, az állam csecsén élősködő jómódú rétegnek

Mi a rosszabb a "méltényossági élősködő ", vagy a méltánytalanul - az államtól százmilliókat - vagy milliárdokat szerző " élősködő "

Ha Magyar Péter visszaszerzi az elherdált nemzeti vagyont, - erre kb 1% esély van- az nagyon jó lenne a haza becsülete szempontjából

A szàndék jó! Csesszen már egyszer valaki oda, ahová kell! Ezt a "POFÁTLAN LUXUSORSZÁGOT " a felső 1%- nak, fel kell számolni!

atomic power 1986DucaDuca 2025.07.16. 17:31:59

@Boldeone2:

"A rubelnek nincs szabadpiaci értéke."

A kereslet és kínálat határozza meg az értékét a devizapiacon. Az, hogy ez az érték mennyire tükrözi a valódi gazdasági értékeket az más kérdés, de van szabadpiaci értéke még akkor is ha nem lehet teljeskörűen szabadon kereskedni a rubellel világszerte. Ezt az értéket látjuk
a devizapiaci árfolyamokban.

Azzal, hogy az orosz kormány, központi bank korlátozza a pénz kivitelét és a visszaváltást, befolyásolja rövid távon a devizaáramlásokat, s így az árfolyamot is (lebegő árfolyam politika), de ez nem zárja ki a piaci árakat, mert a devizakorlátozások ellenére működik a kereslet és kínálat alapján.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.07.16. 17:42:50

@Alöksz Róz Unbanned: pl ő az egyik. A neve alapján dél amerikaiak gondoltam, aztán csak nétrem, hogy indiai.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.07.16. 17:44:49

@Alöksz Róz Unbanned: ugye hogy előjön a régi fideszes!
Ugye hogy fáj az igazság!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.07.16. 17:54:54

@elona: merthát jó dolog nektek birkáknak egymás faszát szopkodni!

Boldeone2 2025.07.16. 17:59:03

@atomic power 1986DucaDuca: de ez nem zárja ki a piaci árakat, mert a devizakorlátozások ellenére működik a kereslet és kínálat alapján."

- Már hogy működne, amikor korlátozások vannak, tehát sem beváltani sem kivinni nem lehet szabadon a pénzt, de még a nagyvállalatoknak is megszabják, hogy rubelt kell váltaniuk a devizából

Boldeone2 2025.07.16. 18:03:24

@atomic power 1986DucaDuca: A lényeg az lenne, hogy Trump is megértse végre - szerintem már érti - Putyinnak esze ágában sincs a béke! Minden nap a lakónegyedeket rakétázik Ukrajnában, tehát Ukrajnának több fegyver kell, Oroszotszágra meg brutális szankciók
Remélem Trump bekeményít végre!

Boldeone2 2025.07.16. 18:08:26

@elona: Menj át a több ezer ballibsi blog bármelyikére... és ottan "osszad az észt"

- A fideszes gazdáid az Index közéleti blogszférát is tönkretették! Vaszily " úr" megoldotta, hogy leépüljön az egész...

Évekkel ezelőtt ez még számított, voltak fizetett fideszes vloggerek, de a szoc média mára mindent kiszorított. Odamennek a pénzek...

valis47 2025.07.16. 18:14:06

@Boldeone2: Te tényleg olyan fogyatékos vagy, hogy azt hiszed, hogy "lakónegyedek" és nem katonai vagy katonai célra használt infrastruktúra a cél? :D
Mert ha az oroszok célja a civileket ölni akkor nagyon-nagyon alacsony hatékonysággal teszik ezt... az ukránok által közölt számok szerint is.

valis47 2025.07.16. 18:16:13

Amúgy igen, ennyire fogyik vagytok, de a komplett nyugat is, de még Trump is úgy nyeli az ukri propit, mint kacsa a nokedlit...

Gázában közben népirtogatnak a zsidók, élelmiszerosztásra sorban állókat mészárolgatnak rendszeresen... egy mukk sincs miatta.

GyMasa 2025.07.16. 18:16:21

@atomic power 1986DucaDuca:
a SZovjet rubelnek nem volt "szabadpiaci értéke". A mostaninak van, sőt, amióta olajat is lehet venni érte, azóta még erősebb lett.

valis47 2025.07.16. 18:18:01

@Boldeone2: Szerinted ezek a nagyon gazdagok azok bérből élnek?

GyMasa 2025.07.16. 18:18:21

@valis47:
Óh, én ezt pofázom nekik majdnem a nulladik nap óta, de ezt is pont ugyanúgy nem tudják, vagy akarják felfogni, mint a migréncsok és a Fülöp Szigetekről 2 évre, Magyarországra munkát vállalni jött buszvezetők között.
Egyszerűen itt ér véget az értelmi képességük.

GyMasa 2025.07.16. 18:18:57

@valis47:
Iegn, szerinte abból. EZt sem értik meg évtizedek óta.

valis47 2025.07.16. 18:29:31

25 év alattiak SZJA‑mentessége: Ez az adókedvezmény az összevont adóalapba tartozó jövedelmek (munkabér, vállalkozói kivét, megbízás stb.) után érvényesíthető havi határig (2025-ben max. 656 785 Ft jövedelemig). A vállalkozói kivét az egyéni vállalkozó által a saját munkája után felvett "bér", a cégből (pl. kft.) kivett osztalék nem ebbe az adóalapba kerül, ezért nem kapható rá ez a mentesség.
Anyák szja‑mentessége (kétszülős, három- vagy többgyermekes): A legalább négygyermekes édesanyák életkoruktól függetlenül teljes SZJA-mentességet kapnak az összevont adóalapba tartozó jövedelmeikre (pl. bér, vállalkozói kivét). A két- és háromgyermekes anyákra is kiterjesztett mentesség csak a munkabérre vonatkozik, nem terjed ki az osztalékra
Családi SZJA‑kedvezmény: A családi kedvezmény (gyermekek után járó érvényesítés) szintén csak az összevont adóalapba tartozó jövedelmekre vonatkozik . Mivel az osztalék kapitalizált tőkejövedelem, nem része az összevont adóalapnak, így nem csökkenti rajta az adót.

Szóval bérként kifizethetik adómentesen, csak a munkavállalói járulékokat akkor sem ússzák meg.

valis47 2025.07.16. 18:57:59

@Boldeone2: A ballib bloggerek elkezdték bojkottálni a blog.hu-t, így elsorvadtak a politikai blogok.
De úgy egyáltalán máshol is megfigyelhető, hogy az óriások eltapostak mindenki mást. Főleg Magyarországon. Hány magyar substack van pl.?

Boldeone2 2025.07.16. 18:58:07

@valis47: Fogyatékos az apád fasza! Figyelem az ukrán híreket, és lakóházak dőlnek össze, amiben polgári emberek vannak!

Putyin a fronton kudarcot vallott, így a polgári lakosságot terrorizálja!

Egyet kérdezek: Putyin miért támadta télen a hőközpontokat? Csak nem TERRORIZÁLNi akarta a polgári lakosságot?

valis47 2025.07.16. 18:58:51

Vagy nálunk még a szintén nem kicsi twitter/x sem tudott feltörni. Csak meta és google... illetve a tiktok.

valis47 2025.07.16. 19:01:20

@Boldeone2: A "polgári lakosság terrorizálásához" úgy két nagyságrenddel több civil halott kellene... Legalább annyi, mint a londoni Blitz idején, mondjuk. Az, hogy célt tévesztő vagy a légvédelem tevékenysége miatt a pályájukról letérő rakéták/drónok eltalálnak lakóházakat, az egy dolog. Oroszországban is eltalálnak az ukránok.

valis47 2025.07.16. 19:03:09

De persze ez az, amit sosem fog elismerni az ukrán propaganda. Aresztovicsnak is az lett a veszte, hogy megkérdőjelezte, hogy az oroszok szándékosan céloztak volna meg egy összedőlt panelházat, ugye... pedig teljesen logikus volt a felvetése.

Boldeone2 2025.07.16. 19:05:47

@valis47: Szerinted ezek a nagyon gazdagok azok bérből élnek?"

Van magas bér, és tőkejövedelem is. Gondolom Sarka Kata nem minimálbért kap! Ő aztán k- ra nincs rászorulva az adómentességre!

"legalább négygyermekes édesanyák életkoruktól függetlenül teljes SZJA-mentességet kapnak az összevont adóalapba tartozó jövedelmeikre (pl. bér, vállalkozói kivét). A két- és háromgyermekes anyákra is kiterjesztett mentesség csak a munkabérre vonatkozik, nem terjed ki az osztalékra"

Egy kérdés: könyvelésteknikailag mennyire nehéz az osztalék helyzett munkabért fizetni? Elárulom: nem túlságosan...
Nyilván akinek van 10 holdingja ott már nem megy, de egy jó menő cégnél már simán

Boldeone2 2025.07.16. 19:09:50

@valis47: De persze ez az, amit sosem fog elismerni az ukrán propaganda. Aresztovicsnak is az lett a veszte, hogy megkérdőjelezte, hogy az oroszok szándékosan céloztak volna meg egy összedőlt panelházat, ugye... pedig teljesen logikus volt a felvetése."

Pont fordítva igaz: én a tényeket mondom, de meg az agresszor propagandáját!

This year has been devastating for civilians across Ukraine, with significantly more deaths and injuries than during the same period in 2024,” said Danielle Bell, Head of the HRMMU – the monitoring mission set up by the UN rights office, OHCHR, at the invitation of the Ukrainian Government."

news.un.org/en/story/2025/06/1164276

A valóság az, hogy Putler civileket öl, mert a Fronton nem halad

Boldeone2 2025.07.16. 19:14:22

@valis47: Egy a lényeg: ha Putler nem háborúzna, akkor szinte nulla ember halna meg! Mit akar Kievben, miért lövi a lakónegyedeket?
Az ukránok csak védekeznek!

MINDEN emberi élet Putyin " lelkén szárad" Ukrajna csak védekezik, ezért maximálisan Ukrajna mellett állok ( amellett hogy több dologban én sem értek egyet a kormányzással, de háborúban vannak..)

valis47 2025.07.16. 19:44:30

@Boldeone2: És megéri, ha a munkabér munkaadói terheit ki kell fizetni?

valis47 2025.07.16. 19:46:07

@Boldeone2: Jó, egy ukrán kurátorok alatt működő ENSZ akármi az biztos nagyon hiteles.
Gázában meg az ENSZ szerint Izrael népirt... de az nem gond, semmi szankció. Pedig most Szíriát is megtámadták a zsidók. Vége a dzsihadista-cionista románcnak úgy tűnik, legalábbis egyelőre.

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.16. 21:11:35

@Alöksz Róz Unbanned: nem annyi, nem számoltam bele mindent :-)

atomic power 1986DucaDuca 2025.07.16. 21:16:18

@Boldeone2:

"Már hogy működne, amikor korlátozások vannak, tehát sem beváltani sem kivinni nem lehet szabadon a pénzt, de még a nagyvállalatoknak is megszabják, hogy rubelt kell váltaniuk a devizából"

Mivel a nyugati valutákkal történő devizakereskedés nem a tőzsdén történik, hanem kizárólag tőzsdén kívüli (OTC, Over-the-Counter Markets), ezért a tőzsdén kívüli kereskedés határozza meg a rubel hivatalos árfolyamát, amely az Orosz Központi Bankhoz a kereskedelmi bankoktól a realizált kereskedésekről beérkező információkon alapszik.

A tőzsdén kívüli piac a vevők és az eladók közötti közvetlen kereskedést foglalja magában. A moszkvai tőzsdén kívüli devizakereskedelem felei jellemzően nagy exportcégek vagy a szankciók által megengedett korlátokon belül működő belföldi és külföldi kereskedelmi bankok.
A moszkvai tőzsdén rubel-jüan kereskedés folyik. Ez az árfolyam vált a legfontosabb árfolyammá a moszkvai devizatőzsdén.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.07.16. 21:39:23

@valis47: anyád picsáját hülyegyerek! Jó ha valamikor 2010 után lett neted!
Nem tudsz te semmit!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.07.16. 22:04:44

Na úgy néz ki Magyar Péter ismét elindult országjárásra. Persze úgysem lesz rá kíváncsi senki. Még 2-5% a Tiszának. Lassan fogyatkozik a birka sereg. A végén még meg lesz nekik a kétharmad.

Boldeone2 2025.07.16. 22:15:45

@atomic power 1986DucaDuca: Ez mind rizsa! Ha valaki mondjuk 100 ezer dollárt betett a háború előtt egy orosz bankba, utána már csak 10 ezert tudott kivenni, a többit kiadták a leértekelt rubelben
Ez is Putyin átverése!
Eltolvajolta az emberek devizamegtakarítását!

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.16. 22:20:46

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: ezt már ismerjük. sasjóskára is ugyanezt mondtátok.

valis47 2025.07.16. 22:35:17

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Dehogy, már a 90-es évek legvégén neteztem...

G. Nagy László 2025.07.16. 22:37:59

@F 117: Köszönet a kimerítően részletes kommentért, ám ami azt illeti, jómagam messze nem vagyok ennyire a témában. Annyit érzékeltem belőle, hogy a probléma a szocik alatt keletkezett, Orbánék pedig igyekeztek segíteni a felsorolt intézkedésekkel. Simán lehet, hogy igazad van, és segíthettek volna jobban, többet, vagy hatékonyabban.

Boldeone2 2025.07.16. 22:39:10

@valis47: És megéri, ha a munkabér munkaadói terheit ki kell fizetni?"

- Nem vagyok könyvelő, de a bér is egy költség a cégnek. Szélsőséges esetben a bérköltség eltüntetheti a cég hasznát, tehát a nyereségadót is, így kell en bloc megvizsgálni
A tőkejövedelem viszont ahogy a neve is mutatja, már egy jövedelem, ami a nettó, tehát az adózás utáni eredményből kerülhet kifizetésre. Vagy eredménytartalékot képeznek ( emlékeim szerint ...)

Boldeone2 2025.07.16. 22:44:13

Illetve van már elvárt minimumadó: " A tao minimumadó az alábbi csökkentő és növelő tételekkel korrigált összes bevétel 2 százaléka"

GyMasa 2025.07.17. 10:15:05

@G. Nagy László:
AZ egy nagyon csúnya és elbaszott konstrukció volt, amit a bankok mindpegy lehúzásként használtak.
Papíron jogszerű volt, de szakmailag és erkölcsileg teljességgel elfogadhatatlan...
Ezt írtam aminap egy másik blogon ebben a témában:
"Másrészt azért a bankok is vastagon sárosak voltak az egész ügyben!
Konkrétan hazudtak a feltételekkel kapcsolatban!
Ugyanis ezek NEM devizahitelek voltak, hanem Deviza alapon elszámolt forinthitelek.
A bankok ott csaltak, hogy a bőven 10+ év futamidejű hiteleket NEM a 10+ éves swap-pal fedezték le, hanem 3 hónaposokkal, hiszen azok voltak a legolcsóbbak (persze, hiszen 3 hónapra előre egészen pontosan lehet tippelni a kamatlábakat, de 10 évre senki nem tudja azt megmondani egyáltalán. Ezért, általában a hosszú idejű elvárások sokkal magasabbak is, csak, ugye semmit nem keresett volna a banki, ha egy 11%-os kamatlábbal adja oda a CHF alapú hitelt!)
A bank ott hazudott, hogy ezt senkinek nem mondta el explicite.
Aztán, ott van, hogy maikor az emberek veszik fel ezt a sok hitelt, az erősíti a forintot, hiszen nagy keresletet generál a forint felé.
Amikor pedig elkezdődik a visszafizetés, és csökken a hitelfelvételi kedv, akkor megfordul az igény, és 3 havonta kell a CHF a swapok törlesztéséhez.
Ezt, egy magát valamire valónak tartó bankérnak tudnia kellett.
Radásul, ez mégcsak nem is volt újdonség, hiszen egy majdnem ugyanilyen botrány Ausztrálában is lejátszódott a '90-es évek elején.
A harmadik Banki huncutság pedig a CDS-sel való, aljas és hazug kavarás volt.
Arról is hazudtak, hiszen az egy országkockázati felár, amiugye azt mutatja, mekkora eséllyel dől be az adott hitel.
Azaz, a célja, egy tulajdonképpeni "alap" felállítása, amiből a bankok fedezhetik az ezeken a hiteleken keletkezett veszteségüket.
Ehelyett a bankok azt a pénzt szépen kiosztották a befektetőknek, majd a bedőlt hiteleket kamatorstul be akarták hajtani az adósokon.
Tehát, mindent összefoglalva a bankok úgy árazták a hiteleket, mintha minden kockázatot ők viseltek volna, holott pont az ellenkezője történt, hiszen a banknak NULLA kockázata nem volt ezekben az üzletekben. "

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.17. 10:34:48

@G. Nagy László: "Annyit érzékeltem belőle, hogy a probléma a szocik alatt keletkezett, Orbánék pedig igyekeztek segíteni a felsorolt intézkedésekkel." - elég furcsa érzékelésed van.
orbánék legelőször is megmentették saját magukat, aztán igyekeztek segíteni a tisztességtelen bankoknak a felsorolt intézkedésekkel.

elona 2025.07.17. 10:50:24

"Elvehető-e Orbán Viktor és Mészáros Lőrinc vagyona?"

www.economx.hu/gazdasag/magyar-peter-tisza-part-schiffer-andras-vagyonelkobzas-vagyonvisszaszerzes.812814.html?utm_source=index.hu&utm_medium=link&utm_campaign=doboz

"Ezt a „blöffparádét” nézzük 2002 óta. Medgyessy Péter 2002-ben Keller Lászlót „szívatta meg” ezzel, majd Orbán Viktor 2010-ben „bohóckodott” az elszámoltatás belengetésével, hol Papcsák Ferencet, hol Budai Gyulát harcba küldve."

"Azért is politikai mesebeszéd ez, mert az egyébként az embereket méltán bosszantó kivagyiság, illetve a magas hozzáadott érték nélküli vagyonnövekedés, ami a NER lovagrendre jellemző, az esetek többségében jogszerűen ment végbe.

Ha tetszik, ha nem, tudomásul kell venni, hogy a vagyonnövekményeknek egy jelentékeny része törvényes keretek között keletkezett, és ehhez képest kell megpróbálni nem pusztán igazságot tenni"

"A Tisza Párt vezére pontosan tudja, hogy miről beszélek, hiszen egészen a tavaly márciusi megvilágosodásáig a Hodler Alapkezelő Zrt. jogi igazgatója volt."

„A bilincs csörgetés, "az út a börtönbe program" egy dologra jó, gyilkos indulatokat szabadít el. És ez annak a felelőssége, aki a gyilkos indulatokat elszabadítja”

"2012 óta azt hallgatom, hogy azért kell összefogni, és azért kell Orbán Viktort megbuktatni, hogy a jogállamot helyreállítsuk. Ez a beszédmód nem erről szól. Azért nem érdemes leváltani Orbán Viktort, hogy egy újabb Orbán Viktor jöjjön a helyébe.
Van egy olyan olvasata is ennek, hogy ez a nagykanizsai bejelentés a sértett elit csoportok hangját tükrözi vissza."

"Az Europol becslése szerint a bűncselekményből származó jövedelmeknek mindössze 2 százalékát fagyasztják be és 1 százalékát kobozzák el az Európai Unióban, és az unió éves GDP-jének 0,7-1,28 százaléka érintett a gyanús pénzügyi tevékenységben."

AMIT A POLOSKA PETI CSINÁL, AZ SEMMI EGYÉB, MINT GYŰLÖLKÖDÉS, PARASZTVAKÍTÁS, ÖSSZEVISSZA HAZUDOZÁS!!!!!

Boldeone2 2025.07.17. 11:07:27

@G. Nagy László: Döntsük el akkor, ki a nagyobb valószínűséggel téveszmés; azok, akik a rezsim hívei, vagy azok akik az ellenzői?
Ezt vita nehezen fogja eldönteni, mert más az ideológia, filozófiai kiindulópont, a tapasztalat; de mégis meg kell próbálni támpontokhoz jutni

Nézzük meg, mi a véleménye az alakadémiai értelmiség véleménye a kormányról? Erősen kritikus!
Nemzetünk nagyjainak nincs jó véleménye a kormányról. Itt egy elképesztő tudású történész, tudós véleménye:

youtu.be/UBrSa_J_YbM?si=IJhuav-AZFoyfXys

Romsics professzor...

Pár napja Tölgyessy posztolt a jövőról, aki szintén sok dologban etalon...

De, ha ellátogatsz Pálinkás József oldalára, szintén ez vélemény: rossz úton járunk

Az irányadó értelmiség többségében nem támogatja az Orbán- kormányt, ezek a tények

Kb ugyanez van a művészek és más értelmiségiek között is...

Csak nem azért van, mert ezek a rendkívül tanult és intelligens emberek átlátnak a kormány hazugságain?

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.17. 11:07:59

@elona: "a magas hozzáadott érték nélküli vagyonnövekedés, ami a NER lovagrendre jellemző, az esetek többségében jogszerűen ment végbe.

Ha tetszik, ha nem, tudomásul kell venni, hogy a vagyonnövekményeknek egy jelentékeny része törvényes keretek között keletkezett" - törvényes keretek közt ment minden végbe a kommunisták alatt is...
jogszerűen államosítottak, jogszerűen söpörték le a padlásokat, stb. minden törvényes keretek között zajlott.

elona 2025.07.17. 11:11:00

@Alöksz Róz Unbanned:

Ne velem vitatkozz, hanem Schiffer Andrással....

..... teljesen nyilvánvalóan arról van szó, hogy a NER-elit milliárdjait Poloska peti és bűnbandája kívánja megszerezni!!!!

Boldeone2 2025.07.17. 11:13:06

@G. Nagy László: Úgy látom, hogy az ÉRTELMISÉGET NEM SIKERÜLT MEGNYERNI a kormánynak, mert:

- Ki nem állják, ha megmondják nekik, hogya éljenek, mit gondoljanak a világról

- Ki nem állják, hogy pont olyan kvázi egypárti rezsim épül, mint ami 43 évig volt

- Ki nem állják az orbáni gyűlöletpolitikát, az EU- ellenességet, meg a szégyentelen oroszbarátságot, a gyilkos agresszor pártján

Tehát: összejött minden Orbánnak, amiért nem szeretik!

elona 2025.07.17. 11:15:58

@Alöksz Róz Unbanned:

Mért szerinted hogyan szerez pénzt a Poloska peti, a magyar költségvetés abból, ha elkobozza az állam bármelyik NER-elit 300 hektáros birtokát?????

NYILVÁNVALÓAN EBBŐL ÚGY LESZ PÉNZ, HA EZTET A 300 HEKTÁROS BIRTOKOT ELADJA AZ ÁLLAM!!!! TALÁLÓS KÉRDÉS: KI FOGJA MEGVENNI????

Boldeone2 2025.07.17. 11:18:30

@G. Nagy László: Először az ALAPDOLGOKON kellene elgondolkodni: hogy jutott el oda Orbán, hogy ennyien utálják??!?

A normális demokratikus állallamban nem alakulnak ki ilyen társadalmi ellentétek, mint Orbán gyűlöletrendszerében; mert ahogy írtam a gyűlölet gyűlöletet szül!

Ezéris kell és időszerű már jövőre menni, hogy ESÉLYT KAPJON az ország egy új világra!

Boldeone2 2025.07.17. 11:19:36

Ezéris kell"- helyett: ezért is

elona 2025.07.17. 11:31:57

Szuper felvételek az izlandi vulkánkitörésről....

www.youtube.com/watch?v=Xj7To4YbW1k&t=11s

Ilyenkor gondolok bele, hogy a Föld 99,999%-a ilyen több ezer fokos anyagból áll...

A kb. 12.700 kilométer átmérőjű Föld kb. felső 10 kilométere a szilárd, a belseje így néz ki mint a videón is látszik... és mi ezen a vékony szilárd kérgén élünk.....
(... még jó, hogy kihűlt... hála a mínusz 270 fokos világűr hőmérsékletnek.....)

elona 2025.07.17. 11:37:20

Persze Kapu Tibor sem járt olyan "messze az űrben"....

Mindössze 400 kilométerre volt a Földtől..... azaz, mikor a Balaton felett repült, akkor kb. olyan messze volt a Balatontól, mint Debrecen....

Pl. A Föld - Hold távolság 400.000 kilométer, Kapu Tibor 400 kilométer magasan repült, azaz a Föld -Hold távolság 1 ezrelékét tette meg..... a Hold ezerszer olyan messze van a Földtől, mint ahol Kapuék voltak....

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.17. 12:09:21

@elona: 300 ezer hektáros birtokát. de jó hogy felhoztad.

most nyakra-főre vásárolják fel a földeket a mi pénzünkből. és miért? mert uniós pénzek még jönnek az agráriumba, azt is el akarják lopni az egészet.

meg eszembe jutott, hogy tették tönkre színtiszta rosszindulatból a mintagazdaságot.

elona 2025.07.17. 14:18:06

"A Mindenki Magyarországa Mozgalom azt állítja, hogy a DK, a 2RK, a Párbeszéd és a Jobbik is pénzt kap a Fidesztől az indulásért, és ezek a pártok a NER tartópillérei, akik „önerőből még a szükséges ajánlásokat sem tudnák összeszedni”.

Én, Elon A. Musk meg aztat állítom, hogy a Momentán kap pénzt azért a Poloska petitől, hogy ne induljon a választáson!

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.17. 14:21:37

@Boldeone2: "Nézzük meg, mi a véleménye az alakadémiai értelmiség véleménye a kormányról? Erősen kritikus!" - hát ez ilyen, az egyik oldalon az akadémiai értelmiség, a másikon a laposföldhívő meg a hőbörgő idióta
telex.hu/belfold/2025/07/17/polgari-mulato-somogy-piknik-szelsojobb-allami-tamogatas

elona 2025.07.17. 14:26:37

Persze az is jó kérdés, hogy a Momentán vezetői a pénzen kívül mit kértek még a Poloska petitől "a nem indulásért"????
(... gondolom néhány "befutó helyet" a Tiszapart listáján...)

elona 2025.07.17. 14:28:25

Persze arra is kíváncsi leszek, mekkora lesz majd az MZP pofája, amikor kiderül, hogy rá is - mint ó-ellenzékire - "ráindul" a Tiszapart a következő önkori választáson...

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.17. 14:52:23

schadl györgy a balaton partján nyaral... és közben hány fideszes élvezi az ő a segítségével szerzett ingatlanjai hasznát?

elona 2025.07.17. 15:01:24

Most olvasom, hogy Rémusz romolusz egy román cigány család leszármazottja...

Szülei Máramarosszigeten nőttek fel, 11-en voltak testvérek, de a szülei Magyarországra jöttek a kis Romolusz mán itt született....

... szép kis családfa.... azt mondjuk mindig tudtam, hogy a cigányok magukat olaszok leszármazottainak tartják, és emiatt előszeretettel adnak a gyermekeiknek olasz neveket!!!!

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.17. 15:25:35

@elona: és az önkényes lakásfoglaló cigányoknak miért engedi a fidesz, hogy önkényesen lakást foglaljanak? nem is csak engedi, hanem egyenesen támogatja, még a velük szemben fellépőket vitetik el a rendőrséggel.

(és akkor még a sok ingyen nekikadott vállakozásról még szó se esett...)

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.17. 15:32:26

na mi van ulpi, már mindent bemásoltál a körlevélből?

Boldeone2 2025.07.17. 19:50:52

Érdemes elolvasni:

transtelex.ro/kozelet/2025/07/16/kolozsvari-kommentelo-harcosok-klubja-kerdezes-poszt-torles

Ez egy kőkemény "inasba rakás" ....ki is törölték gyorsan...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.07.17. 19:53:52

@Alöksz Róz Unbanned: Nektek nem az a baj, hogy a gazdáitok kilopják a szemeteket.
Nem.az, hogy ennek örültök.
Nektek az a szemét rohadék, aki erről beszél.
De mondj valamit ami nem igaz abból amit mond és rohanok a fideszre.szavazni!

Boldeone2 2025.07.17. 19:57:10

Orbánon már a saját harcosai is átlátnak és visszakérdeznek....

Nem gáz ez, Laci?

Rosszul áll ez a küzdelem, egyre rosszabbul, nektek...

Orbán kiküldte a harcosokat, de kiderült, hogy nincsenek...A hó végén már számolgatják a nyugdíjat, mert a strand 6500 ft, az állatkert meg 5000... Az unokát nem tudják elvinni...

A nyugdíjas harcosok elkeseredtek, meg annyira fogalmazás sem megy már, abban a korban...

Újabb kudarc...

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.17. 20:26:42

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: mondom én.

ugyanezt visítoztátok amikor a sasjóskát találta szarnak valaki.

Alöksz Róz Unbanned 2025.07.17. 22:13:51

@elona: hát mi mást mondana schiffer.
minden jogszerű és törvényes volt akkor is meg mist is. hiszen annak idején ő pont kommunista volt, most meg pont fideszes.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.07.17. 22:41:55

@Alöksz Róz Unbanned: tehát a mondandóm lényegi tartalmával egyet értesz. Jól van.
Engem soha nem érdekelt ki és mikor szidta a sasjózsit. Nem értem minek ide belekeverni, ha csak nem terelésként. Amikor megnáczultam még a sajátjaim is szidták.

F 117 2025.07.17. 22:52:14

@G. Nagy László: Valóban az MSZP-SZDSZ kormány alatt tették lehetővé a lakossági hitelezést is a vállalkozásokon túl. Ők semmit se szabályoztak rajta ráadásul még szorgalmazták is a lakosság eladósodását a banki reklámokat nem is említve. A volt PSZÁF sem vizsgálta hivatalosan tudomásom szerint, pedig nekik kellett volna jelezni, hogy ezzel baj lehet. A 2009-es Bajnai-kormány alatt kiadott etikai kódex a bankok számára vicc volt, mert csak ajánlásokat írt elő nem volt kötelező érvényű.
A Fidesz kormányzásának idején felszólalt a banki csalásokkal és visszaélésekkel szemben joggal. Azért kellett foglalkozniuk a problémával, mert elért egy olyan kritikus tömeget, hogy nem söpörhették félre. A perek olyan szintre nőttek, hogy a bíróságokat tették leterheltté. Mikor mindenki reménykedett, hogy lesz átfogó megoldás az ügyben addig felfüggesztették a pereket és a végrehajtásokat. Ezért kellene átfogó megoldás most is, ami akarat kérdése, mert így nem kellene egyenként peres eljárásokat indítani és a bíróságokat terhelni. Lázár János lakossági fórumokon már felszólalt a kérdésben és Dr. Marczingós Lászlóval is beszélgetett a kérdésben. Csak remélni lehet, hogy elindulhat valami. Sajnos a Kúria az újabb jogegységi határozatával, amit az Uniós Bíróság már megtiltott és ellenkezik a fogyasztói irányelvvel, de azért ragaszkodnak hozzá továbbra is próbálja az adósokat ellehetetleníteni. Szerintük a megfelelő tájékoztatásra kell hivatkozni azaz bizonyítania kell az adósnak, hogy nem volt megfelelő és akkor számíthat kártérítésre, ha megítélik. Az Európai Bíróság C-630/23-as ítélete után volt egy fellángolás és ügyfelek tömege ment bankfiókokba, hogy érvényesíthesse akaratát, amit a bankok megtagadtak. Abban egyetértenek az ügyvédek, hogy jelen pillanatban az pereljen, akinek végrehajtás alatt áll a tulajdona és bármikor kilakoltathatják.
Kizárólag a devizahiteles kérdésben vizsgálva Magyar Péter is igyekszik meglovagolni a témát. Ha ügyes szavazatokra is válthatja bár ő is csak jövő év őszére egy esetleges kormányváltásra ígérte, hogy felülvizsgálja a bankok és bíróságok működését az ügyben csak, akik árverés előtt állnak nincs még egy évük várni. Mivel ott is lehetett felháborodás úgy tudom már idén ősszel indulnak lakossági fórumok. A legkövetkezetesebbnek a kérdésben a Jobbikot láttam az ő megoldási javaslataival, akik 10 plusz éve mást se mondtak, mint eddig. Ugyanúgy a végrehajtó cégekkel is kezdeni kell, majd valamit a mindenkori kormánynak. Nem lepne meg, ha a felháborodás akkora lesz, hogy a Fidesznek is újra kell foglalkoznia a kérdéssel. Ha 2014-ben pontot tettek volna a végére kisebb fájdalommal lehetett volna összegszerűleg kiszállni, de 10 éve akkora mennyiségű pénzeket szedtek be a bankok és végrehajtók, hogy még többet kell visszaadniuk. Ebbe inkább fognak tönkre menni a végrehajtók. A bankokat nem féltem ezügyben.

@GyMasa: Ehhez még hozzátenném, hogy a 2008-as válság előtt is úgy ügyeskedtek a bankok, hogy ők járjanak jól annak ellenére, hogy azt hazudták az ügyfélnek ez neki is előnyös. Ha a forint árfolyam erősödött a svájci frank ellenében úgy emelték egyoldalúan a kamatot, hogy nekik ne legyen kevesebb a befolyt törlesztőrészlet összege. Persze fordítva nem volt baj, mint láthattuk.

atomic power 1986DucaDuca 2025.07.18. 09:06:09

@Boldeone2:

"Ez mind rizsa! Ha valaki mondjuk 100 ezer dollárt betett a háború előtt egy orosz bankba, utána már csak 10 ezert tudott kivenni, a többit kiadták a leértekelt rubelben
Ez is Putyin átverése! Eltolvajolta az emberek devizamegtakarítását!"

Engem jobban érdekel az, ahogy az európai emberek pénzét "tolvajolják" el!

Az idióta vezetőitek csak az orosz gázellátás csökkentése miatt1300 milliárd euróval károsították meg eddig az európai embereket!
Ehhez még hozzá jön több mint 130 milliárd euró (53 ezer milliárd forint) Ukrajna költött támogatás.
A továbbiakban az uniós költségetésből 20%-ot akarnak Ukrajnára költeni, havi 3-4 millárd eurót a soviniszta állam fenntartására, amiben a fegyverszállítások nem is szerepelnek.
Ukrajna miatt eladósítják a következő generációkat, a közösen felvett hitelek kamatainak törlesztése már jelenleg is a teljes uniós keret 12 százalékát emészti fel és gigahitelt akarnak felvenni fegyverkezésre.
Az agrátámogatások tervezett csökkentésével pedig az uniós gazdákat hozzák súlyosan hátrányos helyzetbe az ukrajnai termelők érdekében!

Boldeone2 2025.07.18. 09:57:47

@atomic power 1986DucaDuca: Az idióta vezetőitek csak az orosz gázellátás csökkentése miatt1300 milliárd euróval károsították meg eddig az európai embereket!"

- Ez hülyeség! Putyin már 2021 tavaszán elkezdete az árak manipulálását, már jóval a háború előtt, utána meg az egekig emelkedett. Azóta köszönhetően a források diverzifikációjának sokat csökkentek az árak, de az kell megérteni, hogy olcsó szénhidrogénekből nyert energia korának vége. Demagóg, aki a régi világot piaci feltételit hozza példának

Boldeone2 2025.07.18. 10:07:36

@atomic power 1986DucaDuca: továbbiakban az uniós költségetésből 20%-ot akarnak Ukrajnára költeni, havi 3-4 millárd eurót a soviniszta állam fenntartására, amiben a fegyverszállítások....(....).....közösen felvett hitelek kamatainak törlesztése már jelenleg is a teljes uniós keret 12 százalékát emészti fel és gigahitelt akarnak felvenni fegyverkezésre."

- Köszönd meg bálványodnak, Putyinnak! Ha nem támadná Ukrajnát, és nem fen A fenyegetné az európai államokat, akkor 1/4- ét sem kellene fegyverkezni, és a Ukrajnát sem kellene ennyi pénzzel támogatni!

1. Az EU érdeke egy stabil, fejlődő, EU - szövetséges Ukrajna, később tagság is. Ez nyilvánvaló sok pénzt emészt fel
2. A fegyverkezés, az önvédelem is sok pénzbe kerül
3. Az EU strukturális politikája amúgy is reforma szorult már

Az agrárbárók kevesebb pénzhez jutnak, amit én támogatok. Ez élelmiszer már a háború előtt is drága volt. Én odacsapnék az agrárlobbinak. Kizárólag a családi kisbirtokat támogatnám

atomic power 1986DucaDuca 2025.07.18. 10:14:42

@Boldeone2:

"Ez mind rizsa! Ha valaki mondjuk 100 ezer dollárt betett a háború előtt egy orosz bankba, utána már csak 10 ezert tudott kivenni, a többit kiadták a leértekelt rubelben"

Az nem rizsa, hogy bár az Orosz Központ Bank felfüggesztette az USD, EUR kereskedést, a tőzsdén kívüli devizakereskedelmi bankokon keresztül folyik.

kovalut.ru/

Boldeone2 2025.07.18. 16:05:52

@atomic power 1986DucaDuca: A továbbiakban az uniós költségetésből 20%-ot akarnak Ukrajnára költeni,"

- Ez jött a reggeli, fideszes, propaganda körlevélben? Orbánék kiküldték a szakanyagokat?

Jó lesz az 5%- nak is, ami lehetne 1% is, ha Putykó nem támadná/ rombolná Ukrajnát!

atomic power 1986DucaDuca 2025.07.18. 17:20:44

@Boldeone2:

"Putyin már 2021 tavaszán elkezdete az árak manipulálását, már jóval a háború előtt, utána meg az egekig emelkedett."

2021-ben az árak a következő okok miatt nőttek:

Nagy volt a kereslet a készletek pedig korlátozott voltak. Azért volt nagy kereslet, mert a világgazdaság a pandémia után meredek növekedésbe váltott, a kínálat meg nem tudott ezzel lépést tartani. Az európai országok nem halmoztak fel elegendő gázt a nyári hónapokban az ázsiai országok meg a magas árak miatt lehívták az LNG-szállítások nagy részét. Az árak nöekedéséhez az is hozzájárult, hogy az európai országok spot kereskedést folytattak (azonnali piacon), nem kötöttek hosszútávú szerződéseket Oroszország pedig nem volt hajlandó több gázt szállítani az azonnali piacokon.

Az európai árampiacon is hiány alakult ki amiatt, hogy visszaesett a szélturbinák termelése. Ez is fokozta a gáz iránti keresletet.

2021. október 6-án pont az orosz elnök javasolta az orosz gázszállítások növelését Európába. Oroszország a német hatóságok jóváhagyására várt az Északi Áramlat 2 elindításának ügyében. A USA kormányzat ellenezte a gázvezeték elindítását, mert növelni akarta saját LNG földgázának európai exportját.

"de az kell megérteni, hogy olcsó szénhidrogénekből nyert energia korának vége."

Valamikor vége lesz, de az biztos nem most van!

"Köszönd meg bálványodnak, Putyinnak! Ha nem támadná Ukrajnát, és nem fen A fenyegetné az európai államokat, akkor 1/4- ét sem kellene fegyverkezni, és a Ukrajnát sem kellene ennyi pénzzel támogatni!"

Bálványod neked van, akiről nap mint nap áradozol! Nem Oroszország terjeszkedett a NATO felé, hanem a háromszor-ötször erősebb NATO Oroszország határaihoz!

"Az EU érdeke egy stabil, fejlődő, EU - szövetséges Ukrajna, később tagság is. Ez nyilvánvaló sok pénzt emészt fel"

Az európai embereknek igen! A fegyverlobbinak, a globális cégeknek meg óriási profit!

"Ez jött a reggeli, fideszes, propaganda körlevélben? Orbánék kiküldték a szakanyagokat?"

Kizártak a Harcosok Klubjából. Azt mondták nem dolgozok eleget!

GyMasa 2025.07.18. 17:27:19

@F 117:
Igen, emlékszem, hogy a '9ö-es évek végén teljesen bevett szokás volt, hogy úgy adtak "kölcsön", hogy kellett mondjuk 1 millió HUF? akkor betettél a devizaszámládra 1 millió HUF értékő USD-t, amit nem vehettél ki, azaz le kellett pl. kötni és akkor kaptál 10% kamatra forintot.
Jah, hát _ÍGY_ lehet jól keresni...

elona 2025.07.18. 21:29:35

Meg kell hagyni.... ez a Poloska peti tud élni!!!!

80 napig itthon haknizik kurvákkal és kocsmatöltelékekkel, meg kedélyesen csónakázik.......

Kérdem én: mi a tökömért kap havi 20.000 eurós fizetést a munkahelyétől, az EU Parlamenttől???????

MIT TESZ Ő EZÉRT A HAVI 20.000 EURÓÉRT?????
süti beállítások módosítása