téveszmék

téveszmék

"Magyar Péter egy rém karizmatikus fickó"

2025. április 08. - G. Nagy László


mp.jpeg

  

Oké, tudjuk mindannyian, hogy nem az. Magyar Péter nem az a srác, aki a házibulik központi figurája lenne. Még csak nem is az, akivel szívesen indulnánk éjszakai nővadászatra. Egyszerűen hiányzik belőle valami, amitől szerethetővé, vonzóvá tudna válni. Ezt még szektájának tagjai is pontosan érzik. Ha Orbán-gyűlöletük nem lenne minden másnál erősebb, MP soha semmivel nem tudná egyben tartani őket. Éppen egy esztendeje, hogy megírtam első posztomat az ellenzék új messiásáról, s már akkor is nyilvánvaló volt, hogy ebbe a fiúba nem sok karizmatikusság szorult. De akkor még nem tudatosult bennem, hogy karakterével mik a fő problémák. Csak mostanság áll össze, miket hiányolok igazán.

 

 MEGJELENÉS

 

Nem vitás, hogy Magyar Péter jóképű srác. Nincs súlyfeleslege; remekül állnak rajta a karcsúsított ingek és zakók. A frizurája is mindig kifogástalan; haja sűrű és még csak a halántéka őszül. Lehetne pár centivel magasabb, de legyen ez a legnagyobb hibája! Megjelenésében Orbán Viktort biztosan veri, de a korábbi messiás-jelölteket is. Egy biztos: a hiba nem a fizikai adottságaiban keresendő.

  

AUTENTIKUS VISELKEDÉS ÉS KOMMUNIKÁCIÓ

 

Az autentikus viselkedés és kommunikáció alapja, hogy az ember képes saját magát adni. Nem próbál másnak mutatkozni, mint aki valójában; nem kíván megfelelni külső elvárásoknak. Őszinte, hiteles és következetes. Magyar Péter e téren jó nagy bajban van, ugyanis - leszámítva a hisztijeit és őrjöngéseit - szinte sohasem mondhatja azt, amit gondol. Nem beszélhet a háborúról, Ukrajna uniós tagságáról, a Pride-ról, a bevándorlásról. Egyszerűen azért, mert pártcsaládja nem tűri a józan álláspontokat; a magyar választók többsége viszont a különböző őrültségeket utasítja el. (A patrióta tábor világszerte lényegesen jobb pozíciót élvez, hiszen büszkén és bátran mondhatja azt, amit csak szeretne; gondolatai visszhangra találnak a választópolgár lelkében.) A Tisza Párt soha a büdös életben nem fog választásokat nyerni, ha képtelen rá, hogy a Fidesz-szimpatizánsokat megszólítsa, márpedig progresszív üzenetekkel ez aligha lehetséges. Így aztán marad a sunnyogás, ami borzasztó idegen minden karizmatikus embertől. Pedig MP alapvetően értelmes, jól kommunikál, még az angollal is elboldogul. Itt sem az adottságaival van baj.

 

MAGABIZTOSSÁG

 

A karizmatikus emberek magabiztosak, de nem arrogánsak. Látszik rajtuk, hogy tisztában vannak a saját értékeikkel, képességeikkel és nem félnek kockázatot vállalni. Érezni rajtuk, hogy nyugodtak, kiegyensúlyozottak, a legkevésbé sem frusztráltak. Önbizalomban Magyar Péternél sincs hiány, viszont nála az arrogancia is vastagon megjelenik; igazán bicskanyitogató figura. Nyilvánvalóan frusztrált, ideges és kiegyensúlyozatlan - azonnal elgurul a gyógyszer, ha bármi kellemetlenség éri. Ez egyértelműen rombolja az imidzsét, mi több: arról árulkodik, hogy alkalmatlan a vezetői szerepre.

 

ELEGANCIA, STÍLUS, DIPLOMÁCIA

 

Politikusként valódi kötéltáncot jelent megtalálni a középutat a tiszteletet parancsoló, kifinomult, kiváló modorú államférfi és a nép egyszerű gyermeke között. Orbán Viktornak ez sikerült; ő mindig úgy beszél a hallgatóságához, hogy az még egy akadémikus számára is elfogadható, miközben a lakótelepi proli is érti. Magyar Péter soha meg sem próbált elegáns maradni; tudatosan játssza a legradikálisabb Orbán-gyűlölő szerepét. Ez kiváló stratégia ahhoz, hogy pár százezer igénytelen, balos szavazót maga mellé állítson, ám ha nem változtat, valószínűleg egy életre lemondhat arról, hogy komolyan vehető államférfiként tekinthessünk rá. A prosztó viselkedés rendszerint a földig rombol minden karizmatikusságot.

  

EMPÁTIA

 

A karizmatikus emberek képesek megérteni mások érzéseit, és empátiát mutatnak irántuk. Az emberek érzik, hogy valóban érdeklik őket, hogy figyelnek rájuk és értékelik őket. Ez a figyelem és tisztelet általában erős kapcsolatokat épít. Magyar Pétertől eddig főként olyanokat hallottunk, hogy nem bírja az öregeket; a híveinek büdös a szájuk; képviselőtársai pedig agyhalottak. Nyilvánvalóan nárcisztikus alkat, akit önmagán kívül nem sok minden érdekel. Az empátia egy olyan karizma-elem, amely az ő esetében igen-igen gyenge lábakon áll.

 

POZITÍV ENERGIA

 

A karizmatikus emberek jellemzően pozitív energiát sugároznak. Lelkesek, képesek inspirálni másokat. Én ezt sosem érzékeltem Magyar Péter személye kapcsán. Hallottam már egyszer-kétszer, hogy szeretetről és békéről beszélt, de ezek a mondatai minden esetben hamisan csengtek. A bosszú, a leszámolás, a politikai ellenfelek bebörtönzésének szándéka - ezek valahogy jobban rímelnek arra a féktelen gyűlöletre, amit ez az ember áraszt. Persze nehéz úgy pozitív energiát sugározni, amikor minden mondata károgás. Nehéz emelkedettnek megmaradnia annak, aki mindent szaroz, aki képtelen bármiféle értéket és teljesítményt elismerni, amely politikai ellenfeléhez kötődik. Talán még emlékszünk Medgyessy Péter megmosolyogtató karakterére. 2002-ben úgy lett miniszterelnök, hogy kampánya során mindvégig elismerően nyilatkozott elődje munkájáról. Ebben kétségkívül volt elegancia, volt konstruktivitás és meg is lett a gyümölcse. (Arról most ne beszéljünk, hogy e konstruktivitás csupán a szavak szintjén mitatkozott meg; kormánya szinte mindent tönkretett abból, amit az első Orbán-kabinet felépített.)

 

SZENVEDÉLYESSÉG

 

Az elmúlt egy év során végighallgattam MP néhány szónoklatát. Amikor valódi, negatív érzelmek mozgatják - gyűlölet, megvetés, bosszú -, rendszerint képes a szenvedélyességre. Ám ahogyan semleges, vagy pozitív témák kerülnek elő - pártprogram, történelmi múlt, hazaszeretet - többnyire úgy beszél, mint egy élettelen gép, vagy legfeljebb mint egy hírolvasó. Márpedig egy karizmatikus politikus sohasem keltheti döglött hal benyomását. Természetesen érthető a szónok hideg élettelensége, ha a téma közhelyes, elcsépelt, avagy a személyiségétől idegen. A hazafiság felvett póza borzalmasan áll annak, aki tálcán kínálja az ország szuverenitását a birodalmi elit számára. Itt lehetünk megértőek: ezt még elbábozni is nehéz. Próbált már szavalni is - teljesen alkalmatlan rá. Néha dalra fakad, ez talán még kínosabb. A jó hír számára annyi, hogy mindez tanulható, fejleszthető. Talán hű cimborája, Nagy Ervin foglalkozhatna vele egy keveset, hátha ragad rá valami. Még egy szociopata is képes érzelmeket mutatni, ha megtanítják rá.

 

HUMOR ÉS MOSOLY

 

Csupán az elmúlt napok során esett le, hogy miért nem tudok azonosulni ezzel a fiúval. Hogy miért olyan rideg, távoli és idegen számomra. Végigpörgetve az elmúlt egy esztendőben tett megszólalásait, interjúit, azt látjuk, hogy Magyar Péter híján van minden humorérzéknek. Egyszerűen képtelen vagyok felidézni tőle bármit, ami csak egy kicsit is vicces lett volna. Márpedig ennél fontosabb karizma-elem aligha létezik. Magamban azon tűnődöm, annak idején miként tudta levenni a lábáról Varga Juditot. Vagy egyáltalán bármelyik nőt, akinek lelke van. Világos, hogy az üresfejű, lelketlen plázacicák beérik egy humortalan szociopatával, de egy Varga Judit?? Ami engem illet: soha nem barátkoztam olyanokkal, és soha nem is szerettem bele olyanokba, akiktől idegen a szellemesség. Nem is bízom bennük. Mindeközben végignézek a Fidesz politikusain és holdudvarán: tucatnyi jó humorú fickót látok. Orbán például mindig csillogóan szellemes. Bayer Zsolt, Kósa Lajos, Deutsch Tomi... csupa vidám fickó, akikkel fél percig nem unatkozna az ember. De még csak nem is kell a kormánypártra mutogatni. Kuncze Gáborról, vagy Horn Gáborról például sok rosszat el lehet mondani, de hogy van humoruk, az aligha vitás. Magyar Péter azonban még mosolyogni se nagyon tud. Pedig ez csupán szokás kérdése. Ha valóban megnyerővé kíván válni, ez volna az első és legfontosabb. A színészi játékhoz hasonlóan ez is tanulható, még akkor is, ha életének első 44 éve jellemzően mosolytalanul telt. Stand up komikus valószínűleg sosem válik belőle - a humorérzék már jóval nehezebben fejleszthető.

 

***

 

Tudjuk: vakok közt félszemű a császár. Magyar Péter kifejezetten értelmesnek tűnik Fekete-Győr András mellett; imponálóan energikusnak hat Karácsony Gergellyel összevetve és egészen épelméjűnek látjuk, ha Márki-Zay Péter az összehasonlítási alap. De mindez csak arra elég, hogy a házibajnokságot behúzza, ezt pedig már régen elérte: messze ő a legjobb messiásjelölt. Az O1G tábornak bőven elég az, amit jelenlegi szintjén nyújtani képes. Azonban ha valóban megnyerő, vonzó, karizmatikus politikussá kíván válni; ha az ország egészét szeretné megszólítani, ahhoz még piszok sokat kell fejlődnie.

A bejegyzés trackback címe:

https://teveszmek.blog.hu/api/trackback/id/tr4918835096

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Wildhunt 2025.04.12. 09:10:51

@Andy73: sőt, retteghetsz még a klingon modelltől is. No ezért nem vesz titeket senki komolyan.

atomic power 1986DucaDuca 2025.04.12. 09:12:15

@Andy73:

"Egyébként Ukrajna is atomhatalom volt, de leszerelték, azzal a feltétellel, hogy garantálják a szuverenitását. Ezt szegték meg már 2014-ben az oroszok, meg ebben a háborúban is."

Ukrajna már az ukrán elnök közjogilag érvénytelen 2014. február 22-i eltávolításával elvesztette függetlenségét. Amerikai támogatással szervezték meg az új hatalmi rendszert.
Megszűnt Ukrajna képessége a hatalom önálló gyakorlására. A végrehajtó hatalom tagjait amerikai jóváhagyással nevezték.

Wildhunt 2025.04.12. 09:14:39

@Andy73: sosem volt atomhatalom. Orosz atomfegyverek voltak Ukrajnában, amit megörököltek. Ha megpróbálták volna ezeket megtartani, az USA meg az oroszok egyszerre támadják meg őket.

atomic power 1986DucaDuca 2025.04.12. 09:18:24

@Andy73:

"egyébként nekem egyáltalán nem mindegy, hogy az orosz modellt követjük-e, vissza a SZU-ba, vagy a nyugati demokráciát, és maradunk a EU-ban."

Mi lenne, ha egyszer már a saját utunkat járnánk?

Boldeone2 2025.04.12. 09:48:02

@valis47: Nem érted, hogy az EU birodalommá alakításában Ukrajna és Zelenszkij idollá emelése milyen központi szerepet kapott. Ez az ideológiai kötőmassza."

-Te nagyon nem érted az EU "küldetését", ami valójában az európai emberek küldetése is! Legyen teljesen szabad és demokratikus a kontinens, szabaduljon fel a teljes Európa. A keleti barbár hatalom is alakuljon békéssé és demokratikussá a jövőben. Egy ilyen agresszor állam mellett senki sem szeret élni. A történelmi tapasztalat az, hogy ki lehet őket "nyújtóztatni "- ahogy ez megtörtént már 1990- ben is, a nyugat megnyerte a fegyverkezési verseny, a SZU felbomlott, pedig egy 260 milliós közösség volt
Ukrajna felvétele az EU - ba - hosszú távon, pont úgy ahogy a Balkáné is - történelmi felelősség és szükségszerűség is egyben

Boldeone2 2025.04.12. 09:58:44

@valis47: Ha pedig Orbán renegát politokát akar folytatni, csak tessék! Vezesse ki az országot az EU - ból, már úgyis megutálta mindenki!
Kapnánk egy 25%- os vámkulcsot az EU- tól, AZONNAL összeomlana az ország gazdasága, a szabad munkavállalas megszűnne, még a kínai tőke is kimenne...
Olyan lázadas lenne, amit még az ország nem látott, Orbánt és társait erőszakkal zavarnák el az emberek, mert az a politika már az életünkkel játszana!

Orbán hazzudik mind a háború kérdésében, hiszen Oroszország támad és nem is akar békét kötni, hazugság a békenarratíva
Nekünk pedig európaiaknak védekezni kell a ruszofasiszta, totalitárius allammal szemben!

A másik az EU...Az EU a legjobb dolog az ország történelmében! Ha akarnék, holnap kimehetnék akár Bécsbe dolgozni. 13-14 havi plusz bér, szabadon utazol, stb...

Inkább Orbán és hívei tűnjenek el! Mi európai állampolgárok akarunk maradni, nem páriák!

Boldeone2 2025.04.12. 10:10:34

Tehát: Orbánnak lényegében SEMMIBEN nincs igaza, egyik kérdésében sem, a kontinense irányuló migrációt kivéve
Csakhogy az illegális migráció NYUGATI probléma, nem magyar. Ez az ország - nekünk magyaroknak is szar - nem célpont szinte senkinek
Itt azok a kínai melósok vannak, akiket a hiányzó munkavállalók miatt behoztak...

A másik régi és kérdés: a buziellenes kampány felszítása, "gyermekvédelem" jogcímén... Ez az eddigi legnagyobb butaságuk, a vidéki emberek ugyan averziókkal bírnak, de nem buzigyűlölők. Sokuk életében nem látott, nem tudott róla homostexuális embert..
Ez a klasszikus náci narratíva: gyűlöld a kisebbséget

Ukrajna kérdese szintén gáz: a csatlakozás egy hosszú folyamat, - ahogy a többi államnak is - Ukrajnának- joga van végigjárni

Ukrajna-ellenes konzultáció = nettó putyinista hisztériakeltés, és európai szégyen! Ilyet még a többi európao széljobbos sem kezdeményezne

Wildhunt 2025.04.12. 10:24:57

@atomic power 1986DucaDuca: szankciók, elvonások, visszatartás, míg jobb belátásra nem térünk. Nem olvasol híreket?

Wildhunt 2025.04.12. 10:45:07

@Boldeone2: a selyemmajom bezzeg nem hazudik, megmondta hogy a stábja sorosista agyhalottakból áll.

atomic power 1986DucaDuca 2025.04.12. 10:51:41

@Wildhunt: :

"szankciók, elvonások, visszatartás, míg jobb belátásra nem térünk. Nem olvasol híreket?"

Rémlik valami! Egy lidérc förtelmeset hablattyolt az EU költségvetési ellenőrző bizottságában.

valis47 2025.04.12. 11:15:21

@Boldeone2: Az oroszok nem hülyék, tudták, hogy Európa csak időt akart venni Ukrajnának ismét, hogy felfegyverezhesse, kiképezhesse jobban egy feltétel nélküli tűzszünet alatt, sőt hogy csapatokat küldhessen Ukrajnába. Mivel az EU és Ukrajna továbbra sem hajlandó hallani sem semmilyen olyan rendezésről, ami nem teljes orosz kapitulációval lenne egyenlő, az ilyenbe nem mennek bele. Trumpék javaslatait meg az EU és Kijev is elutasítja.

Talán már beraktam egyszer, itt egy korrekt elemzés egy nem kormánypárti laptól, egy nem éppen oroszfan interjúalanytól:
www.valaszonline.hu/2025/03/05/egyesult-allamok-szovjetunio-oroszorszag-wayne-merry-diplomata-interju/

Kimondja ő is: ha nem ígérik meg Ukrajnának a NATO-tagságot 2008-ban, nem lenne most háború. Az ígéret és az amerikai támogatás az amúgy is erős ukrán nacionalizmust felbiztatta arra, hogy bármeddig elmenjen, puccsig, majd pogromokig a társadalom oroszbarát része ellen (Odesszai szakszervezeti székház) stb. Ha nem kavarja az USA a szart, akkor lehetett volna a "posztszovjet Ukrajna számára a legjobb forgatókönyv egy hatalmas Ausztriává válás lett volna: semlegesség, köztesállamiság, korruptság és üzletelés Kelettel-Nyugattal. " Ami 2014-ig így is volt, ez volt Ukrajna. A nyugat ősbűne a majdani puccs mellé állás volt, amely "fuck the EU" Nulandék "áldásos" tevékenysége nélkül valószínűleg nem végződik úgy, ahogy. Amúgy a Nulandhoz hasonló amerikai zsidó szarkeverők csak Oroszország iránti gyűlöletben osztoztak az ukrán nacionalistákkal, de egyébként számukra csak sakkfigurák, olcsón feláldozható gójok, akiket fel lehet használni Új-Kazária megteremtéséhez, amelyben az elit zsidó (mint Zelenszkij és az ukrán vezetés tagjainak többsége). Ha nem kavarnak, akkor valószínűleg rendben megtartják az előrehozott választást 2014-ben, Janukovics ebbe belement volna, és nem fajulnak el a dolgok.
Ukrajnát az oroszok nem tudják elfoglalni azon a 20%-on túl, amit elfoglaltak, ehhez túl erős az ukrán nacionalizmus főleg 2022 óta. Moszkva legnagyobb tévedése volt az 1905-ös japánok elleni háború óta, hogy azt hitték, három nap alatt beveszik Kijevet, ami csak azzal magyarázható, hogy Putyin fejében még az 1989-es világ volt, nem vett tudomást arról, hogy mennyire megváltozott Ukrajna 30 év alatt. Bár 30 évvel korábban sem volt oroszbarát a nyugati és a középső régió. Az épelméjű megoldás az lenne, ha de facto elismerik az orosz területszerzést, és kötnek egy tűzszünetet, egyben lemond Ukrajna a NATO-tagságról is, felmondja a britekkel kötött 100 éves szerződést és a többit. Az oroszokkal szemben pedig cserébe feloldanák a szankciók többségét, és a zárolt orosz vagyont is felszabadítanák. Abba kéne hagyni az olyan faszságok sulykolását, hogy ez Európa háborúja a gonoszputyin ellen, aki meg sem állna az Atlanti-óceánig. Lehet nyomni az ideológiai dumát diktatúráról meg demokráciáról, de lényegében geopolitikai konfliktusról van szó, és nem az orosz nyomult a másik fél érdekszférájába bele durván. Persze az az ideológia, amelyet a Nyugat vezetői képviselnek, eleve nem ismeri el, hogy egy "nem demokratikus" államnak joga lehet érdekszférára vagy lehetnek legitim biztonsági aggályai...

valis47 2025.04.12. 11:25:04

Abban is igaza van az interjúalanynak, amit Trumpék is mondanak, Európának kell a maga védelméről gondoskodnia, nem az USA-nak. Az USA-nak el kell hagynia Európát, már a SzU felbomlása után el kellett volna hagynia. Ebben igaza van az európai újrafelfegyverkezést szorgalmazóknak. Csak hát már nincs kellő akarat, sem ember, a mai nyugati fiatalságból nem lehet kellő számú katonaanyagot kiállítani és így tovább. Ezért úgy gondolják az európai politikusok, hogy Ukrajna vérezzen helyettük, viselve a Nyugat proxyháborúját Oroszország ellen, cserébe a neki beígért Kánaánért (nyugat-európai szintű jólét fantomjáért). Csak az ukrán emberanyag is véges. Rajtuk kívül még a lengyelek tudnak kiállítani talán elegendő katonát, de Ukrajnába ők sem mennének a semmiért. Esetleg a volt lengyel területek visszatéréséért igen, de hát a 45-ben meghúzott határok kőbe vésettek a dogma szerint (ahogy a SZU egykori belső határai is).

Boldeone2 2025.04.12. 12:25:56

@valis47: Több ponton hibás érvelés!

1. Az ENSZ alapokmány kimondja hogy nem lehetnek érdekszférák, azaz minien állam szuverén joga szövetségi rendszert választani

2. Ukrajna NATO - tagsága...Csak az orosz agresszió miatt merült fel mint kényszerű alternatíva. A NATO egy védszövetség nem támadó szervezet

3. Odesszai pogrom...Olvass utána kik indították az eseményeket. A felheccelt orosz kisebbség...

4. Minszki " megállapodás" - Putyin diktátuma, a Debalcecei katlanban körülfogott ukrán katonák okán

5. Nagyjából tudjató volt, hogy Putyin folytatja a háborút, így Ukrajna támogatása teljesen reális és erkölcsileg igazolható volt

6. Az orosz területrabló háború ellenkezik a nemzetközi joggal, "jus ad bellum", azaz elismerni nem lehet. Ez nemzetközi békerend teljes felrúgása lenne: a területrablás elismerése. Kína és India sem fogja soha elismerni az agressziót, Ukrajna sem, nyilván

7. Oroszország diktatúra, ezen nincs mit szépíteni. A szándékai nyilvánvalóak, Dugin leírta könyveiben, én elolvastam
Veszélyes ellenségek, egyedül az tartja vissza őket, ha egy erős Ukrajna van közöttünk!
Először Moldovát, majd Litvániát támadják meg
Nyilván nem most, de pár év múlva jó esély van...

Mi a megoldás? Teletömni Ukrajnát fegyverrel és megerősíteni az európai hadsereget, a szankciókat fenntartani

Értsd meg, ez egy "antagonista ellentét " vagy Európa vagy Putyin! Koegzisztencia már nem létezik! Mindennek Putyin az oka, a babár, agresszív anakronisztikus orosz társadalom!

Úgy vélem fegyverszünet lehet, de tartós béke nem. Ezt valahogy "le kell játszani"

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.12. 13:05:09

Ezek a szerencsétlenek nem tudják eldönteni, hogy Trump vagy Putyin f. szát szopkodják e jobban.
Hiába no, a bőség zavara.
De szerintem ezek élvezik. :))

valis47 2025.04.12. 14:21:42

@Boldeone2:
1. Az sok mindent kimond, ami írott malaszt. Mexikónak joga lenne Amerika-ellenes szövetségi rendszert választani?
2. Ez a "védelmi szervezet" eddig csak támadó háborúkat viselt... Európától messze.
3. Az nem menti fel, hogy rájuk gyújtották az épületet, a tetteseket pedig nem voltak hajlandók felelősségre vonni.
4. Merkel ismerte el, hogy eszében sem volt betartani a megállapodást a Nyugatnak sem. Ezek után az oroszok érthetően nem hisznek semmilyen nyugati ígéretben. Számtalanszor kiderült mennyit érnek a nyugati ígéretek. Vagy mennyit értek Kadhafinak, Aszadnak stb.
5. Oroszok célja az volt, hogy Moldovához és Grúziához hasonlóan egy orosz(barát) szakadár területtel akadályozzák a NATO-csatlakozást. Ukrajna esetében is ezt akarták. Csak a Nyugat 2021-ben "offenzívába" kezdett, folyamatosan biztatta az ukránokat arra, hogy induljanak meg a Donbász és a Krím visszafoglalására előbb-utóbb. Másként nem lehet értelmezni mindazt amit az amcsi és brit kormány meg Stoltenberg nyilatkozott havi rendszerességgel 2021-től.
6. Gáza? Ja az is a kétszínűség mintapéldája, ahogy egyszámjegyű ukrán gyerek halálán sopánkodnak és szándékosnak minősítik az oroszok részéről, a Gázában megölt tízezres nagyságrendű gyerek meg járulékos áldozatnak minősül, ugye...
7. Nos, Dugin azt is leírta, hogy nem célja az egykori orosz birodalmon túl terjeszkedni. Európában sem.
Koegziszencia lehetett volna, csak ez bizonyos erőknek nem állt érdekében, és ezen dolgoztak a 90-es évek óta, hogy ne legyen.

valis47 2025.04.12. 14:35:26

Más: Boldi szövegeiből is egyértelmű, hogy elég a médiát birtokolni ahhoz, hogy egy narratívát kizárólagossá lehessen tenni. Nyugaton a média 100%-osan egyöntetű például Ukrajna témában, nincs helye semmiféle véleménykülönbségnek. Nem is mernek a politikusok sem ezzel szembe menni.
Ahogy 9/11 után sem volt helye az amcsi médiában annak, aki nem helyeselte nem csak az afganisztáni, hanem az iraki kalandot sem. Pedig az nyilvánvaló hazugságokon alapult (iraki tömegpusztító fegyverek).

valis47 2025.04.12. 14:38:00

Ugye folyton kárhoztatják a magyar kormánymédiát, hogy amiatt "agymosottak az emberek". Csak hát Magyarországon senki nincs megakadályozva abban, hogy az RTL híradót nézze, vagy megnyissa a telefonján a 444-et, telexet és társait. Nyugaton ellenben be van tiltva pl. az orosz média, nehogy az emberek alternatív hírforráshoz jussanak. Az AfD gyakorlatilag ki van tiltva a német médiából, és így is pillanatnyilag a legnépszerűbb párt! Nemrég megelőzte legalábbis a CDU-t hajszálnyival egy közvéleménykutatás szerint.

Boldeone2 2025.04.12. 15:45:22

@valis47: 1.Ha a nemzetközi jogot nézzük, igen: joga van Mexikónak bármilyen szövetséghez csatlakozni!
2. A NATO nem viselt támadó háborúkat. A legtöbb bevatkozás nemzetközi koalíció volt, pl Irakban, ahol 43 ország lépett fel
Egyedül Koszovó volt NATO tiszta bevatkozás, de ott a népirtást meg kellett akadályozni és volt ENSZ - határozat is , kínai vétóval, de többé- kevésbé a "jus ad bellum" fennált. Irak esetében szintén voltak ENSZ határotatok, illetve Hans Blixet nem fogadták.

Egy a lényeg: mindenhová békét akartak vinni és demokráciát! Ezzel szemben Oroszország TERÜLETET szeretne rabolni. Ez viszont ellenkezik a nemzetközi joggal

4." Számtalanszor kiderült mennyit érnek a nyugati ígéretek." - pont fordítva igaz: Molotov- Ribbentropp paktum, Ukrán államszerződés, Budapesti memorendum- az oroszok mindent megszegnek
Európa pedig támogassa csak Ukrajnát- az áldozatot!
Be lehet az áldozathibáztatást fejezni! Látjuk, ki támad es ki védekezik!

Boldeone2 2025.04.12. 15:50:24

@valis47: 5. Csak a Nyugat 2021-ben "offenzívába" kezdett, folyamatosan biztatta az ukránokat arra, hogy induljanak meg a Donbász és a Krím visszafoglalására előbb-utóbb"

- Ez orosz propaganda! Soha nem biztatott senkit erre, sőt, Zelenszkij kiadta, hogy vissza se lőjenek, ne provolkáljanak, 2021- ben
A háború kirobbanásáig békésen akarták rendezni a donbassi ügyet- autonómia- ez volt az elnök programja

7. " Nos, Dugin azt is leírta, hogy nem célja az egykori orosz birodalmon túl terjeszkedni"

- "Köszönjük szépen"! Akkor Varsóig mehetnek???

Boldeone2 2025.04.12. 15:58:54

@valis47: "Ugye folyton kárhoztatják a magyar kormánymédiát, hogy amiatt "agymosottak az emberek". Csak hát Magyarországon senki nincs megakadályozva abban, hogy az RTL híradót nézze, vagy megnyissa a telefonján a 444-et, telexet és társait. Nyugaton ellenben be van tiltva pl. az orosz média"

- Nincs betiltva, csak az orosz állami agymosó, hazug, aljas, propaganda. Oroszországban viszont - már a háború előtt is - felszámoltak minden alternatív hírforrást

Nyugaton a szélsőjobb médiasajtó úgy nyeli a muszka- propagandát, mint kacsa a nokedlit!

Az átlag magyar kormámypárti még angolul sem beszél olyan szinten, hogy meghallgassa a világ médiáit, én - amíg a szemem engedte, ma már nem - minde hová kommenteltem

Volt idő, amikor orosz és ukrán vloggereket követtem nagy számban, tehát vannak adekvát infóim. SEHOL Európában nem megy olyan szintű orosz seggnayalás mint nálunk. Ez már tragikomédia, ha visszatekintünk a magxar történelemre

Boldeone2 2025.04.12. 16:03:22

@valis47: és így is pillanatnyilag a legnépszerűbb párt! Nemrég megelőzte legalábbis a CDU-t hajszálnyival egy közvéleménykutatás szerint"

- Addig jó, amíg a buta szélsőjobb nem kerül hatalomra! Lasd: trumpi Amerika...A kötvénypiac összeomlott, a dollár gyengül. A vámokat kénytelen volt felfüggeszteni...
Brutális infláció jön, tehát a buta, szegény, konzervatív szavazóbázis fog a legtöbbet veszíteni!

Az Isten mentsen meg az AFD- től, az újnáciktól!

Glokta 2025.04.12. 20:51:32

@valis47: @Boldeone2: " Nyugaton a média 100%-osan egyöntetű például Ukrajna témában, nincs helye semmiféle véleménykülönbségnek."
Miről beszélsz? A legnézettebb amerikai tévécsatorna a Fox News és a legtöbb műsorvezetőjük és vendégük elég más véleménnyel van az ukrán háborúról, mint a demokraták.
Az amerikaiak 27%-a (és az európaiaknak is alighanem közel 20%-a) használja a Twittert, amelyet az Elon Musk által posztolt tartalmak dominálnak, és ő Zelenszkijt diktátornak is nevezte.

"Nyugaton ellenben be van tiltva pl. az orosz média, nehogy az emberek alternatív hírforráshoz jussanak"

A gyakorlatban egyáltalán nincs betiltva: www.rferl.org/a/russia-rt-sputnik-eu-access-bans-propaganda-ukraine-war/32803929.html
és persze "alternatív hírforrásért" az amerikai jobboldali médiahálózat és és a szociális média bárki számára egy kattintással elérhető. (Ezért is téved szerintem Boldi nagyon abban, mekkora a hatása az ún "orosz propagandának" - a legtöbb "anti-establishment média" belföldi és a legtöbb "anti-entablishment" influenszernek egy centet se fizetnek az oroszok)

Magyarország esetében két fontos további faktor van:
1) language barrier: ez nagyon fontos korlátot szab a tájékozódásnak, mivel a magyarok jelentős része nem tud angolul (vagy németül/oroszul) folyékonyan beszélni vagy olvasni (egyébként szerintem ez az oka annak is, hogy Magyarországról arányosan kevesebben vándoroltak ki, mint a legtöbb posztszocialista országból)
2) kis belső piac, ami nehézzé teszi a sajtó számára a túlélést állami reklámtámogatás nélkül, amit a kormány rendkívül egyoldalúan (sokkal inkább, mint a 2010 előtti kormányok) oszt el és ezzel ellehetetlenítettek több újságot (később felvásárolva és megszüntetve vagy "átállítva" őket), vagy legalábbis megnehezítették az életüket.

Evil Empire 2025.04.12. 20:59:13

@Boldeone2: "pont fordítva igaz: Molotov- Ribbentropp paktum, Ukrán államszerződés, Budapesti memorendum- az oroszok mindent megszegnek"

Azért az újdonság számomra, hogy a Molotov-Ribbentropp paktumot is az oroszok szegték meg. :D
Mindenesetre azt jól illusztrálja, hogy a radikális ukránpártiak náci retorikát és érvrendszert használnak.

Billy Hill 2025.04.12. 23:17:38

@Evil Empire: Majd mindjárt beírja neked, hogy a Szovjetunió is támadni akart 1939-ben, és ezt előzték be a németek. De ehhez előbb át kell lépnie egy szellemi gáton, amely szerint aki a fentieket megemlíti, az nácibarát történelemszemléletet terjeszt. Legalább is 2022. február 24. előtt ez így volt, azóta persze átalakult a múlt.

Billy Hill 2025.04.12. 23:41:09

@valis47: "Európának kell a maga védelméről gondoskodnia, nem az USA-nak. Az USA-nak el kell hagynia Európát"

Azért van egy adag hamis mártírkodás is az amcsi érvelésben, miszerint ők védték ingyen Ny-Európa seggét. Ez anyagi haszonnal is járt számukra, hiszen 100 milliónyi ember vette a L*vi's gatyáikat, ette a M*kis kajájukat, fogyasztotta a h*llywood-i kultúrájukat stb. Legalább annyira a saját birodalmukat tartották fenn, mint amennyire védelmezték az elesett európaiakat.

Legalább is egy római császárnak sem venném be a szövegét, miszerint "mi csakis azért állomásoztattunk légiókat nálatok, és tettünk titeket a birodalmunk részévé, hogy megvédjünk benneteket..." :-)

Wildhunt 2025.04.13. 08:48:05

@Billy Hill: római császárnak nem, de egy szovjet pártfőtitkárnak?

GyMasa 2025.04.13. 12:10:03

@Andy73:
" Még nem az, hibrid rezsim. Erről talán már hallottál."
ja,a ez is pont ugyanolyan kitalált szar, mint a 72 gender.
Valahogy Orbán elég szar ebben a"diktatúraépítésben, ha 15 év alatt egy lépéssel sem került közelebb hozzá!
Nagyon bele kell húznia!

" Egyébként Ukrajna is atomhatalom volt, de leszerelték, azzal a feltétellel, hogy garantálják a szuverenitását.'"
Ukrajna SOHA nem volt " atomhatalom". Ukrajna területén, mint a voilt Szovjetúnió része, voltak atomfegyverek, amit a Szovjetúnió atomfegyverei voltak.

" Ezt szegték meg már 2014-ben az oroszok, meg ebben a háborúban is."
Az ukránok meg azt vállalták, hoyg semlegesen maradnak, azaz nem is próbálnak NATO tagok lenni.
Ők meg azzal szegték meg a megállapodást.
Szóval, óriási hiba, ha nem akarod, vagy tudod felfogni, hogy mi történt vlójában.

" Pedig az egész nemzetközi közösség garanciát vállalt, mi is. "
Az ukránok sem tartotrták be a rájuk eső részt, pont úgy ,mint mind a két minszk-i egyezény esetén.

GyMasa 2025.04.13. 12:13:08

@Andy73:
"egyébként nekem egyáltalán nem mindegy, hogy az orosz modellt követjük-e, vissza a SZU-ba, vagy a nyugati demokráciát, és maradunk a EU-ban."
Az "orosz modell"-nak semmi köze a Szovjetúnióhoz!
Ez egy elég béna csúsztatás.
Az csak egy módszer, hogyan lehessen korlátozni a kormányfői hatalmát.
Ja, és Magyarország SOHA nem volt a Szovjetúnió része.
Megszállott ország voltunk.
A "nyugati demokrácia" meg éppen most szerepel e, pl. az EU-ban.

" A kínai kommunizmusról nem is beszélve."
Kínában nincs kommunizmus.
Állami kapitalizmus van.
Ha kommunizmus lenne, nem léteznének a kínai millárdosok.

"Még jó, hogy nem Észak-Korea a példaképed. "
Te mekkora fasz vagy.

GyMasa 2025.04.13. 12:14:04

@atomic power 1986DucaDuca:
Ukrajna SOHA nem volt atomhatalom.
Lásd mint fentebb. Ennyi erővel Magyaország is aíatomhatalom volt, mert nálunk is tartottak az oroszok atomfegyvereket...

GyMasa 2025.04.13. 12:18:41

@Glokta:
"language barrier: "
Nos, ma már mindegyik böngészőben vagy alapból bennevan, vagy pár kattintással telepíthető olyan kiegészítő, amelyik lefrodítja neked az adott oldalt magyarra.

GyMasa 2025.04.13. 12:20:12

@Billy Hill:
...meg az összes NATO ország a GDP-je 2%-át költi folamatosan jobbára USA fegyverekre...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.13. 22:08:19

Ahszthakurva! Azért egy pár régi-új fideszes nicket aktivizáltak!
Hát már ekkora a baj, elvtársak?!

Boldeone2 2025.04.14. 00:58:20

@GyMasa: Az ukránok meg azt vállalták, hoyg semlegesen maradnak, azaz nem is próbálnak NATO tagok lenni."

- Az oroszok meg - jóval előtte - garantálták Ukrajna határait, az ukrán államszerződés és budapesti Memorandum szerint...

Boldeone2 2025.04.14. 01:14:47

@Glokta: "Ezért is téved szerintem Boldi nagyon abban, mekkora a hatása az ún "orosz propagandának" - a legtöbb "anti-establishment média" belföldi és a legtöbb "anti-entablishment" influenszernek egy centet se fizetnek az oroszok:

- Ebben én nem hiszek, önként nem lehetnek annyira hülyék azok az emberek, hogy ne lássák a valóságot. Ma 32 polgári halálos áldozata volt a "ruszki mir"- nek, Szumiban, előtte meg a Krivij Hriv- i játszótéren öltek meg 9 gyereket a muszka rakéták..

Ez egy szisztematikus propaganda, amivel átmossák az emberek agyát; Magyarországon is a kormánypárti sajtóban megy inplicit és explicit ukránellenes gyűlöletkeltés

Az oroszbarát propagnda tobzódik a youtube- on is, egy időben figyeltem is, ott van Alexander Mercouris, alias Duran, ő 100% fizetett ruszki ügynök.
Tucker Carlson viszont rémségesen ostoba, trumpista őrült, ő ingyen csinálja...

Akkor vannak angol nyelvű, de orosz influencer csatornák, amit az orosz állam üzemeltet, mint pl "Lena Petrova" ahol lényegében 24 órás, non- stopp cenzúra van; illetve vannak fizetett, háborúpárti influencerek, mint Baklykov

Boldeone2 2025.04.14. 01:19:59

Így mérgezik a magyar társadalmat a propagadával:
magyarnemzet.hu/kulfold/2025/04/ukranok-sportszerutlen-szinkronuszas

- Ez ugye sehol nem lehetne cikk, kivéve a kormánysajtóban...Szépen oltogatják a birka népet....

Boldeone2 2025.04.14. 01:37:55

@GyMasa: Ukrajna SOHA nem volt atomhatalom.
Lásd mint fentebb. Ennyi erővel Magyaország is aíatomhatalom volt, mert nálunk is tartottak az oroszok atomfegyvereket..."

- Nincs igazad! Ukrajna is JOGUTÓDJA a SZU- nak, azaz joga volt a területén tartott atomfegyverekhez is! Egyébként akkor mi a fac van? A SZU akkor mégis csak az orosz gyarmatosítás megjelenési formája volt?

Apám mindig azt monda gyermekkoromban, hogy: - Fiam, ezek az orosz megszállók! Mert aki nem volt kommunista, az nem tekintette " felszabadítónak " őket...

Most is kibékíthetetlen ellentét van az orosz totalitárius állam és Európa között, mert ahogy agonizálnak, egyre inkább a nyugagellenes gyűlölet lesz az állameszme!

Lássuk be, az ukránokkal sem a NATO- tagsági nem jelöltség a propbléma, Tallin sokkal közelebb van, de nem is a Donbass, hanem az, hogy a korábbi Kisoroszszág ne járja be sikeresen a nyugati fejlődési utat, mert ez brutális görbe tükör lenne a hanyatló muszka rezsimnek

Egy békés, plurális, prosperáló Ukrajna a legnagyobb gyilkos az orosz rezsimre. Nem véletlenül harcol ész nélkül Putyin, hiszen az aljas és elnyomó rendszere másképp - békében - nem élne túl sokáig. A szilovik elit és a hatalmas ország népe közt óriási a belső, feszítő diszkrepancia ..

atomic power 1986DucaDuca 2025.04.14. 09:55:53

@Boldeone2:

" Nincs igazad! Ukrajna is JOGUTÓDJA a SZU- nak, azaz joga volt a területén tartott atomfegyverekhez is! Egyébként akkor mi a fac van? A SZU akkor mégis csak az orosz gyarmatosítás megjelenési formája volt?"

Már megint hülyeségeket beszélsz! 1991. december 21-én Almatiban 10 volt (beleértve Ukrajnát is), és a még akkor formailag szovjet tagköztársaságnak számító Üzbegisztán képviselői kimondták a Szovjetunió megszűnését, s megállapodtak, hogy nemzetközi jogi szempontból a Szovjetunió örököse kizárólag Oroszország lesz. A felbomlása után Oroszországot de facto a Szovjetunió utódállamaként ismerték el a nemzetközi jogviszonyokban,és az ENSZ Biztonsági Tanácsában is a mai napig betölti a helyét.

1991. december 25-én Gorbacsov , mielőtt tévébeszédben bejelentett a SZU megszűnését, közölte az amerikai elnökkel, hogy lemondása után az atomfegyverek bevetésének jogát és az ehhez szükséges kódokat Borisz Jelcin oroszországi elnöknek adja át.

Ukrajna nem jogtódja a SZU-nak és nem is volt soha atomhatalom!

Boldeone2 2025.04.14. 10:30:40

@atomic power 1986DucaDuca: Olyat én nem írtam, hogy atomhatalom volt, hanem ezt: " azaz joga volt a területén tartott atomfegyverekhez is! "

Tehát joga lett volna a területén tárolt atomfegyverekhez. Nem véletlenül született meg a Budapesti Memorandum, tehát egy nemzetközi szerződés róla

A volt tagállamok nyilván nem akarták továbbvinni a szovjetunió szarát, ezért nem is akarták magukat utódállammá deklarálni, de facto viszont azok voltak

Boldeone2 2025.04.14. 10:37:41

Lényegében akkor visszatekintve a történelme, kimondhatjuk hogy a SZU az orosz gyarmatosítás egyik formája volt, illetve most is az orosz gyarmatosítás ellen folyik a harc Ukrajnában!

Mit akar Putyin? Orosz bábkormányt, függő országot, és a nyugati integráció megállítását Ukrajnában, ez a valós cél

A trójai háborút sem Szép Heléna miatt vívták! Ukrajnát fegyverben kell tartani, mert nyilvánvaló a tatár- muszka szándék: harc a nyugat és a demokrácia ellen

Valahogy Putyint kellene likvidálni, hogy egyszer talán békés állammá váljon RU

G. Nagy László 2025.04.14. 11:17:27

@Boldeone2:

"Ez ugye sehol nem lehetne cikk, kivéve a kormánysajtóban"

Pont ez a baj. Ha a Telex is lehozná, ugyanilyen tiszta erkölcsi megközelítésssel, úgy máris közelebb kerülnénk egy békésebb, barátságosabb, szeretetteljesebb világhoz.

Vedd észre, hogy amit az ukrán sportoló csajok tettek, az tiszta nácizmus. Gyűlölik a sporttársakat a nemzeti hovatartozásuk miatt. Mennyivel jobbak Hitlernél? Legfeljebb annyival, hogy nem ölik meg a másikat. De a szívüket ugyanaz az értelmetlen gyűlölet feszíti.

elona 2025.04.14. 11:58:54

A Tiszapart meg a Fidesz is erőlködik ezen az "Ukrajna EU/NATO-tag legyen-e népszavazáson"....

.... mind e közben:

"Nagy interjút adott Németország leendő kancellárja a hétvégén, amelyből több fontos kérdésről derült ki a legfőbb nyugati partnerük által az elkövetkező hetekben képviselt irány.

Az Európai Néppárt alapítói között jegyzett kereszténydemokrata pártszövetség, a CDU/CSU vezetője a Handesblattban szót emelt Ukrajna NATO- és EU-csatlakozása ellen.

Ukrajna nagyon nagy európai ország, de háborúban áll – fogalmazott Friedrich Merz, kiemelve, hogy egy háborúban álló ország nem lehet a NATO vagy az Európai Unió tagja."

MOST OTT TARTUNK, HOGY A LEENDŐ NÉMET KANCELLÁR IS AZT MONDJA, MINT ORBÁN VIKTOR ---- A NÉMETEKNEK JÓ REGGELT KÍVÁNOK!!!!

FEL TECCETTEK ÉBREDNI????

elona 2025.04.14. 12:06:03

Hát.... elég nagy pácban van a Magyar gyerek.....

A Tiszapart támogatói arra szavaztak, hogy Ukrajna legyen EU-tag, eközben meg az EU Néppárt vezetői meg elutasítják Ukrajna EU-s tagságát......

AKKOR MOST KIT FOG KÉPVISELNI A MAGYAR GYEREK?????

A SZAVAZÓIT, AHOGY MEGÍGÉRTE, ......AVAGY A GAZDIJAI PARANCSÁRA, Ő IS NEMMEL FOG SZAVAZNI UKRAJNA EU-TAGSÁGÁRA AZ EU-PARLAMENTBEN????
(....esetleg a gazdijai kiküldik kávézni a szavazás alatt.....)

elona 2025.04.14. 12:37:11

"Itthon a használt társasházi lakások átlagos négyzetméterára már 2024 második felében átlépte az 1 millió forintot a Központi Statisztikai hivatal adatai szerint.
Prágában viszont már forintra átszámolva 2,2 milliós az átlagos négyzetméterár, Varsóban 1,5 milliós, Pozsonyban 1,4 milliós. Bukarest olcsóbb Budapestnél, itt 850 ezer forintos az átlag."

VISZONT CSAK NÁLUNK ÜVÖLTÖZIK AZ ELLENZÉK "LAKHATÁSI VÁLSÁGRÓL"!!!!
(... és ekkor a bécsi, vagy müncheni lakásárakról még szó sem volt.....)

valis47 2025.04.14. 14:39:41

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

Talán a bloggazda elárulja, mennyien olvassák, de jelentéktelen akkor is, ha van 1000 olvasója. Rendszeres hozzászóló meg egy-két tucat maximum.
Ide nem fognak senkit "riadóztatni". Ahogy Boldi, wigotah és a te esetedben is személyes perverzió, hogy itt nyomjátok, nyilván nem fizet titeket sem érte, és nem "küld" ide "vészhelyzet" esetén. Totál felesleges lenne mindkét oldal szempontjából, vannak sokkal nagyobb elérésű felületek. Talán 15 éve más volt a helyzet, amikor az index címlap fele blog.hu-s blogokból állt. Ahogy az index fórumon is a fénykorában voltak nyilvánvaló bérkommentelők. Ismertem is egyet, akiről tudom, hogy pénzért fórumozott ott, ballibsi, elég nagy lúzer...

atomic power 1986DucaDuca 2025.04.14. 15:11:23

@Boldeone2:

"Tehát joga lett volna a területén tárolt atomfegyverekhez."

Ha jogutód lett volna, de nem lett az. Az Orosz Föderáció lett a Szovjetunió egyetlen nukleáris örököse. Az atomfegyerek feletti rendelkezéshez szükséges apparátus (indítókulcsok és kódok) mindvégig Moszka ellenőrzése alatt voltak. Gobacsov és Jelcin idejében egyaránt.
A budapesti memorandum azért rendelkezett az ukrán területen lévő atomfegyverekről, mert az a félelem volt, hogy a kijevi vezetés esetleg át tudja venni valamilyen módon az eszközök feletti irányítást. A nyugati hatalmak érdeke az volt, hogy egy kézben maradjon az atomfegyverek irányítása. Ukrajna elvileg rendelkezett azzal a technológiai eszköztárral, amellyel a moszkvai indítókulcsok által lezárt, rakétasilókban lévő fegyvereket megbuherálhatta volna, és előbb-utóbb irányítani tudta volna azokat.

elona 2025.04.14. 15:20:31

Azért elég nagy szerencséje Európának, a világnak, hogy Ukrajna NEM ATOMHATALOM!

G. Nagy László 2025.04.14. 16:34:58

@valis47: Minden adat látható bárki számára. Ez a bejegyzés most a 2503-adik kattintásnál és a 248-adik kommentnél jár. Az eddigi 566 bejegyzést átlagosan négyezren kattintották - ezer és nyolcvanezer között sokféle látogatási érték szerepel. Ahogy írod is: korábban ez egy hálásabb terep volt. Ha a poszt fő helyre került az Indexen, pár óra alatt tízezer felett járt...

elona 2025.04.14. 16:53:15

@G. Nagy László:

Nézem a mai ballibsi tüncikézést....

A sajtó munkatársain kívül van kb. 25 tüncikéző.....

ÚGY LÁTOM A MAI RENDSZERVÁLTÓ TÜNCIKÉZÉS NEM ÉRTE LE A CÉLJÁT......

GyMasa 2025.04.14. 17:25:48

@atomic power 1986DucaDuca:
Hogy is mondja George Clooney a Peacemaker címü filmben:
- èn nem aggódom amiatt, amikek 20 nukleáris robbanófeje van, hanem amiatt, akinek egy.
Ha az ukránoknak lenne atomfegyverük, már régen bevetették volna.

G. Nagy László 2025.04.14. 17:30:25

@elona: Elunják, hazamennek. Mi 2006-ban nem untuk el. A 2010-es kétharmad mutatta meg a legjobban, micsoda elégedetlenség volt Gyurcsánnyal szemben. Most ezt nem látni. Mi több: még a Tisza Pártba is csak a szemetet fújja össze a szél. Tudunk mondani akár egyetlen valamirevaló, köztiszteletben álló, tehetséges és értelmes arcot, akit MP leigazolt? Csupa agyhalott: amatőrök, két bukott fideszes, sok bukott baloldali. Levitézlett bohócok szánalmas szektája.

elona 2025.04.14. 17:38:23

@G. Nagy László:

Elég annyit mondani: a Tiszapart legértelmesebb szavazója az agyhalott Boldi!!!!

Képzeld el milyen lehet a többi!!!

Magyar Pétert idézve: "büdös-szájú, agyhalottak halmaza, ez a Tiszapart..."

Kollár Kinga még az értelmesebbek közé tartozik.... pedig ő is agyhalott---- mán Magyar Péter szerint.....

Alöksz Róz Unbanned 2025.04.14. 18:15:42

@elona: mi lett a másik nickeddel, ulpi?

végleg lejárattad valahol? :D

atomic power 1986DucaDuca 2025.04.14. 18:42:43

@GyMasa:

"Ha az ukránoknak lenne atomfegyverük, már régen bevetették volna."

Az atomerőművekkel is lehet piszkos munkát végezni. Az USA nem véletlenül akar felügyeletet szerezni felettük.

elona 2025.04.14. 20:23:00

"A fővárosban kedd délutántól szerda estig tartó gyűlés miatt ismét jelentős torlódásokra kell számítani a fővárosban - közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság."

Nem értem, mért aprózzák el....

Zárják le egy hétre az Erzsébet hidat és kész!!!!
(.. legközelebb meg egy hónapra.... elvégre "DEMOKRÁCIA" van.....)

elona 2025.04.14. 20:24:46

Ha én lennék Hatházi egy hétre lezáratnám Budapest összes hídját!!!!!

EBBŐL TANULNA AZ A DIKTÁTOR ORBÁN!!!!!!

Andy73 2025.04.14. 20:44:11

Ítéletet mondott a Standard and Poor's Magyarországról: stabilról negatív kilátás

index.hu/gazdasag/2025/04/11/a-standard-and-poor-s-hitelminosito-negativ-kilatas-befektetesre-ajanlott/

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.14. 22:23:10

Milyen gonoszak lettek ezek az ukránok, mióta megtámadták őket...!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.14. 22:26:01

Azért milyen jó, hogy megy a fosás ettől a Magyar gyerektől.
Jójó persze nem..... de azért mégis.
Ahhoz képest, hogy mennyire jelentéktelen, azért foglalkoznak vele rendesen. :))
Ez még hamarabb megenné Viktort, mint anno Gyurcsány!:)

Boldeone2 2025.04.14. 23:12:57

@elona: Takarodj már a jó édes k anyádba, te büdös troll! Soha nem láttam ezt a nicket sehol, tehát olyan gyáva vagy, még az eddigi nicked se mered felvállalni, majomkirály!
A Tisza Pártnak jó esélye lesz nyerni jövőre, mivel vidéken is nagy tömegek vannak Magyar rendezvényein, illetve a kormánymegbízásból élő közvéleménykutatókon kívül mindenki a Tisza Párt vezetését mutatja ki!

Boldeone2 2025.04.14. 23:16:18

@elona: Kollár Kinga még az értelmesebbek közé tartozik.... pedig ő is agyhalott---- mán Magyar Péter szerint....."

- Mi az a " mán" - te vagy az Ulpius??? Mert neki voltak ilyen "derék " stílusa....

Boldeone2 2025.04.14. 23:22:16

@elona: FEL TECCETTEK ÉBREDNI????" - Igen, ez te vagy, Ulpius....Elég patkány dolog volt tőled új nicken agyhalottazni, én soha nem írtam ilyet neked, de így már valid az anyázásom...

Plotzinger Richard 2025.04.14. 23:25:18

ahogy közeledünk 26-hoz, egyre több fideszt szopó cikk lesz? Vagy csak a szokásos mennyiség?

Boldeone2 2025.04.14. 23:25:39

www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Hungary&city1=Budapest&country2=Poland&city2=Warsaw

"Local Purchasing Power in Warsaw is 21.0% higher than in Budapest"

Ez egy kattintás annak, aki tudja mit hol keressen...

Boldeone2 2025.04.14. 23:31:09

@valis47: Talán 15 éve más volt a helyzet, amikor az index címlap fele blog.hu-s blogokból állt. Ahogy az index fórumon is a fénykorában voltak nyilvánvaló bérkommentelők"

- Ezt is a Fidesz tette tönkre, a blogszérát...Miután Vaszliy megszerezte, vagyis a Fidesz...

Boldeone2 2025.04.14. 23:45:26

@G. Nagy László: Vedd észre, hogy amit az ukrán sportoló csajok tettek, az tiszta nácizmus. Gyűlölik a sporttársakat a nemzeti hovatartozásuk miatt. Mennyivel jobbak Hitlernél? Legfeljebb annyival, hogy nem ölik meg a másikat. De a szívüket ugyanaz az értelmetlen gyűlölet feszíti."

- Szerintem meg úgy viselkednek, ahogy kell. Ölik az ukránokat az oroszok, vagyis ellenségek. Ők egy ageresszor államot, egy bűnös államot képviselnek, vagyis nem érdemelnek kézfogást, tiszteletet!
Ha megtagadták volna Putyint, a rendszerét, akkor igen, akkor teljesen más a helyzet

Ezért gáz nekünk is most magyarnak lenni, hiszen Orbán miatt negatívan ítélnek meg minket. Ilyen rossz soha nem volt az ország híre...
A nemzetközi sajtókommentekben én már sokszor írtam, hogy nem, mi nem értünk egyet Orbánnal, és ha leváltjuk minden meg fog változni: újra európaiak leszünk

Sőt, még az ukránoknak is írtam, hogy mi - akik nem kormánypártiak - támogatjuk Ukrajnát. Ez azért fontos, hogy ne fokozódjon tovább a gyűlölet a két nép között, mert ukránok nagyon is jól tudják, mi megy itt állami szinten és ők is elkezdtek " viszont gyűlölni "..
Ez veszélyes!
Az új kormánynak ebben is változtani kell! El kell menni Ukrajnába és kibékülni velük

GyMasa 2025.04.15. 08:10:18

@elona:
Egy hétre nem engedte nekik a rendörség a lezárást! Söt, egy egész 24 órára sem. Azt mondták, az aránytalanul korlátozná a forgalmat. Ezért engedték csak ha jól emekszem, este 10-ig

GyMasa 2025.04.15. 08:12:47

@Andy73:
Itt, ismét megemlítem, hogy ez NEM magyar sajátosság!
Itt, Németországban is megemelkedtek az árak az elmúlt 3 évben.
És, nem csak pár százalékkal.
A villanyért és a gázért pl. ma kereken 2x annyit fizetek, mint a háború elött.
(az, egyedül 200 EUR plusz kiadás havonta)

HypocritSlayer 2025.04.15. 08:59:47

Kiemelnék pár fontos és időtálló gondolatot, amivel azt hiszem, 100%-ban egyetértek:

" A kommunikáció manapság nem arról szól, hogy kifejtjük, miről mit gondolunk, és érvekkel alátámasztjuk, hanem demonstráljuk, hogy mi a jókhoz tartozunk. Mindez egy folyamatos erkölcsi, morális reprezentáció. "

"A magyarországi viszonyok annyiban speciálisak, hogy amit Magyarországon baloldalnak hívtunk, az sohasem volt baloldal, hanem a magyar történelem által életre hívott különböző szubkultúrák laza összekapcsolódása."

"A kétoldalúság, kétpártiság eleve debilizál.
Az Egyesült Államokban és Magyarországon is. Ha az ember a tyúkhúslevesfőzésről, vagy a stadionépítésekről, vagy bármi másról kifejti a véleményét, akkor egész biztos, hogy néhány percen belül érkezik a reakció, amely nyíltan vagy burkoltan feszegeti, hogy jó, de miért beszél mellé az illető, amikor a tyúkhúslevesfőzésének rejtelmeit boncolgatja. "

"Ez egy betegség. Akik a közéleti adok-kapokban izzanak, és nem szeretik Orbán Viktort, azok belebetegedtek ebbe a helyzetbe."

" Az a boldog ország, ahol egy kormány ott tudja folytatni a működését, ahol az elődje abbahagyta, a folyamatos rendszerváltások nem szakítják meg a kormányzást."

"A kritikus hozzáállás, az alapelvekhez, értékekhez való ragaszkodás nem azt jelenti, hogy ideákhoz képest próbálom elrendezni a világot, hanem azt nézem, hogy mi visz közelebb bizonyos ügyekhez. Észreveszem mindazt, amire építeni lehet, hiszen ha egy országban nem látjuk a jót, akkor nincs értelme jót tenni. Ha nem haladjuk meg a jelenlegi működést, akkor folytatódni fog a virtuális rendszerváltások és valóságos csalódások sorozata, ahogy 2010-ben fogalmaztam, és amit akkor is és most is, szerettem volna, illetve szeretnék elkerülni. "

"Nagyjából mindegy, hogyan márkázzák be, címkézik az egyes megszólalókat és véleményeiket. A végén a gondolat számít, nem pedig az, ki mondja. Ha egy gondolat érvényes, akkor jó esetben az emberek elgondolkodnak rajta, és az mint búvó patak, a megfelelő időben és helyen a felszínre tör. A magyar közéletben vannak olyanok, akik magukat véleménygurunak gondolják, de ennek csúf vége szokott lenni. Nem a politikai aktorok szempontjából lényeges, hogy miként címkézik, hiteltelenítik a szereplők a másikat, hanem a véleményformálói piac oldaláról, ami éles konkurenciaharccal terhelt. Erről sokáig nem akartam tudomást venni. Egyesek a saját piacukat, követőiket féltik, ezért megpróbálnak szereplőket átlökni más területre, hogy ne szipkázzanak el tőlük nézőt, olvasót, hallgatót."

"Folyamatosan készen állok a párbeszédre, mert tisztában vagyok azzal, hogy ők ugyanúgy részei az államnak. Ehhez képest az ellenzék pontosan az ellenkezőjét tette, a szavak szintjén mindig elutasította a párbeszédet, mondván, a Fidesz kívül áll a normális, szobatiszta emberek világán, viszont mindent elfogadott, ami a törvényhozásból ráhárult."

"Beléptünk egy új rendszerbe, innentől kezdve pedig az a lényeg, hogyan lesz jobb, mit lehet folytatni, miből épül egy új Magyarország. Ehhez képest az ellenzék tíz éve, az új Alaptörvénytől a 2022-es választásig azzal telt, hogy az összefogás mítoszát és alibijét fújták: nincs itt semmi baj, csak össze kell rakni a szavazókat, és akkor majd megbukik a Fidesz, valami majd lesz utána. Schiffer András 2022-ben, a választás éjszakáján igen pontosan észrevette, hogy éveken keresztül azon ment vita, hogy az összefogásnak van-e hálózati vesztesége. A kettő meg kettő az három lesz? Vagy olyan felhajtóereje van, hogy még több embert bevonz, tehát a végeredmény öt lesz. Aztán kiderült, hogy a kettő meg kettő valójában egy. Nyilvánvalóan senki nem mondta, hogy igazatok volt, és valami mást kéne tenni, mert az összefogásmantra igazából a politizálást helyettesítette, közben meg tönkrement a közbeszédünk, számos intézményünk, és így tovább, mert ez a fajta hozzáállás debilizál.

Új ellenzéki politika nem akkor lesz, amikor más szereplők teszik ugyanezt. Márki-Zay Péter nem volt távolabbi szereplője az úgynevezett óellenzéknek, mint most a Tisza Párt. Mégis parádésan illeszkedett ebbe a tízéves folyamatba, mert nem csinált mást, mint felolvasta az ellenzéki kommenteket. Most sem történik más. Amikor a Megváltó úr tavaly februárban színre lépett, számomra az volt a döbbenetes, a trauma, hogy mindez már megtörtént, mindent hallottunk. Nincs ebben semmi újdonság, ráment tíz évünk, plusz két év dermedtség, most pedig még rámegy Isten se tudja mennyi."

folyt. köv.

HypocritSlayer 2025.04.15. 09:02:14

folyt. köv.
"Jóval nagyobb agresszivitás, személyeskedés társul az ellenzéki panelekhez, közhelyekhez, mint eddig. Hadd ne hozzon lázba, hogy ez az ellenzéki politika innovációja! Itt csak mindent át- és újracsomagoltak, és közben ugyanaz folytatódik tovább, miközben nem ezen múlik, hiszen minden emberi rendszernek, így ennek is vége lesz egyszer. "

Ezzel viszont nem értek egyet:

>>Pont ezért lenne a Fidesznek is érdeke, hogy a közös alapokhoz valahogyan visszatérjen, megpróbálja beengedni a saját rendszerének sáncai mögé azokat is, akiket nagyon utál vagy akik gyűlölik őt, mert csak így lehet fenntartható a kormányzásuk után mindaz, amit szerettek volna elérni.<<

És nem azért mert ez egy "nem valid gondolat", hanem azért, mert : "mi sokkal jobban gyűlölünk titelet, mit amennyire valaha is képesek lesztek gyűlölni minket" tömören megfogalmazott, ellenzéki "alapkrédó"-val nincs mit kezdeni, csak remélni, hogy ezzel önmagát fogja felemészteni, de beengedni a "kort", az nem ésszerű döntés.

"Igen, mint minden emberi rendszer, egyszer ennek is vége lesz, és már nem azon múlik, hogy az ellenzék mit lép, ez a hajó 2014-ben elment. "

>>Az idő múlásával meglazulnak az eresztékek, a kapcsolatok, a fegyelem már nem olyan erős, a rendszer belülről fárad el, és mindeközben a magyar politikának van egy vakfoltja, maga Orbán Viktor.<<

Valójában az idő és felgyorsult változás, a "kihaló öregek" és az "utánpótlás hiánya" miatt, mindenféle értelemben.

" Az is skizofrén ellenzéki önellentmondás, hogy minden egyes óra szinte minden egyes percében arról van szó, hogy rettenetes az ország, nem lehet élni, mert minden Orbántól függ, ő dönt mindenről. Még arról is, ami egyébként nem fér bele egy ember idejébe; még akkor sem, hogyha 365 napból áll egy napja; de amikor Orbán Viktor számára a négyévenkénti egyetlen fontos napról van szó, a választásról, akkor mindig elmarad annak találgatása, kalibrálása, hogy mi az ő érdeke. Egyébként gondolkodó emberről van szó, aki ma már más perspektívában lát, nem abban a versengő politikai szerepben, mint a régi pártvezetők 2010 előtt, vagy általában a nyugat-európai kormányfők.

Mire gondol, miben más?

Az elmúlt 15 évben a magyar társadalmat monitorozó különböző szervezetek, tudományos műhelyek annyira leépültek, hogy a társadalom jelenlegi állapotáról egyedül a kormánynak van valós információja. Ennek nem kéne szükségszerűen így lennie, de a két tömb létezése lustaságot eredményez.

Ennyit a strukturális részről, ami messzemenőkig nem személyes, nem a Tisza Pártról és elnökéről szól, hanem arról az ellenzéki közegről, amely valamilyen fura, perverz vágytól hajtva szeretné ugyanazt tenni, mert úgy érzi jól magát, ha neki rossz. Az illető úr megítélésének azonban van egy személyes része. Ha azt mondom, hogy a politikának van erkölcsi dimenziója is, nem lehet csupán pragmatikusan nézni, akkor egy hatalmaskodó, korrupt, satöbbi kormányt nem váltanak le, tehát a társadalom gyakorlatilag menlevelet ad azzal kapcsolatban, hogy így el lehet járni. De hogyha az ellenzéke is ebből a közegből érkezik, akkor itt hol van a katarzis vagy az erkölcsi megigazulás? Ez miféle arcon csapása mindenkinek, akik komolyan veszik? Valaki meglehetősen jól él a NER-ből, nem fontos szereplője, de legalábbis kereskedelmi téren bennfentesnek tekinthető, akkor hirtelenjében be kell zsarolni mögé egy csomó embert, akinek adott esetben ténylegesen származott baja a Fidesz működéséből?"

HypocritSlayer 2025.04.15. 09:02:46

folyt. vége:

"A másik viszont a konkrét személyre vonatkozik. Én nem szeretek túl nagy jelentőséget tulajdonítani a politikában a morális gőzfújásnak, pláne nem a pszichologizálásnak, de amikor politikust választok, akkor valamilyen módon az emberi mivoltát is megvizsgálom. Lehet korpulens Döbrögi, de tudom, mit várhatok tőle. Ha valaki harácsol, elvárom tőle, hogy az ebül szerzett jószágot valakik között megossza, mert vannak, akiket szövetségesnek, barátnak, cimborának, szeretett lénynek tekint. De kit szeret az, aki azzal indítja félelmetesen sikeres politikai karrierjét, hogy a hozzá legközelebb lévőket szabályosan feláldozza? Nem életveszélyes-e bármit is rábízni arra, aki saját magán kívül mást nem szeret? Itt kizárólag csak önszeretet látok, súlyosan sérült szelférzetet, ezért is van szüksége ennyi fotóra, mert nem látja magát kívülről. Nem azért, mert egycsatornás kommunikációt folytat, és az idősödő nőknek ez annyira tetszik, hanem egyszerűen kell neki a visszaigazolás. Ha ez az ország még nagyobb bajt akar magának, akkor persze csinálja."

"Mindig arra szoktam hivatkozni, hogy a közéleti kisujjeltartók nyilvánvalóan nem olvastak Pázmány Pétert. Alvinczi Péterrel való pengeváltásai legendásak a magyar közbeszédben. Valószínűleg nem engednék meg magamnak olyan megszólalásokat, mint amilyeneket ő megengedett magának.

A tartalom és a forma szerves egysége oly módon nem boncolható szét, hogy ugyanazt akarom elmondani, csak mondjam el más szavakkal, mert az ember nem így gondolkodik, a szavak és a gondolatok valamiféle szerves egységben formálódnak meg elméjében, egyik inspirálja a másikat. Számomra érdekesebb, hogy mennyire szelektív az érzékenység a dehumanizálást illetően, akár velem kapcsolatban is, például amikor kormánypárti politikust poháralátétnek neveztem, vagy hasonlónak, akkor senki sem kérte ki, vagy borult ki nyilvánosan. Sőt a mai napig fel sem tűnik nekik, hogy akár ők személyesen, akár idoljaik miket engednek meg, mondjuk Novák Katalinnal szemben. De ha azt mondom egy felhizlalt YouTube-hörcsögről, hogy YouTube-hörcsög, akkor ennek teljes rádióműsorokat szentelnek, mert az ő társaságukat érinti. Ebben a szakmában nem vagyok tekintettel a társaságokra. És ha valaki azt gondolja, hogy ez annyira kellemes és komfortos lét, hát téved."

" Szürreális, hogy a Diákhitel Központ éléről jön valaki a korrupcióval szemben, és az egyetlen olyan tevékenysége, nem egyetlen, merthogy még hangfelvételek is jöttek a roppant szeretett barátnőktől, de ami még napvilágra került, amit én írtam meg a Diákhitel Központ szerződéseiről, hát az pitiáner mértékben, de ugyanaz, mint a másik oldalon. És ehhez képest zászlólengetés van, lelkesedés."

A teljes interjú:

index.hu/belfold/2025/04/15/hont-andras-ot-fidesz-politika-velemenyvezer-tisza-part-magyar-peter-orban-viktor/

Boldeone2 2025.04.15. 10:19:55

A kétoldalúság, kétpártiság eleve debilizál."

- Hozzá lehetne tenni, hogy a kétpártiság kialakulását pont az Orban- rezsim alkotmányos módosításai tették lehetővé. Az új választási rendszerben az egyéni körzetek súlya megnőtt, a második forduló eltörlése ( nincs másodlagos preferencia) vegül a Lex Volner, azaz min 77 körzetben jelöltet kell inditania a pártnak, ha országos listát akar...

Összefogás" - így "game over" a sok kisebb párt versenyezhet egymás ellen...Minden a centrális erőtér fennmaradását szolgálja

Egy nagy, nagyon erős párt tudná csak leváltani az ezermilliárdok felett diszponáló állampártot, de az is csak elviekben, akkor az ellenerő ...

Már külföldről sem jöhet pénz, azzal is védik magukat...Tehát nekik százmilliárdok propagndára, a versenytársnak meg legyen semmi...
Olyan, mintha a Kisvárdának kellene Real - verő csapatot felépíteni....

Ha egyszer valahogy Orbán sikerül elűzni, alkotmányozó többséggel, a választási rendszert kell kukába dobni, illetve nem rossz a 2 ciklusos szabály sem...

HypocritSlayer 2025.04.15. 10:52:53

@Boldeone2:
>>Ha egyszer valahogy Orbán sikerül elűzni,<<

Ja, Kollár Kinga félékkel ez nem lesz majd nehéz, főleg a legutóbbi performansza után no meg, hogy ez az agyhalott picsa még azt is szégyelli, hogy magyar.....

elona 2025.04.15. 10:53:58

"Magyar Pétertől megkérdezi Vogel Evelin, hogy kik voltak az agyhalottak, akiről Magyar korábban beszélt. Erre a Tisza Párt elnöke úgy válaszol: „Mondjuk, az EP-jelöltjeim.”

„Leírom nekik délután, hogy senki nem nyilatkozik, no fucking way (ki…aszottul senki), senki, rajtam kívül”. Egyikük a fentiek ellenére mégis nyilatkozott. Mint a politikus „tájékoztatott”: „Leírom neki magyarul… Én értem, hogy Soros-ügynök, és nem tud magyarul … Mondom, te tudsz magyarul? Tudsz olvasni? Akkor mi a büdös …at csináltál?”

Magyar Péter szerint mindegyik kollégája alkalmatlan.

A második hangfelvételen sem fogta vissza magát Magyar Péter. A politikus még arról is elárulta véleményét, szimpatikusak-e neki a saját kollégái. Mint fogalmazott:

„Egyik se szimpi. Olyan tehetségtelen mindegyik.”

Arra a kérdésre pedig, hogy akkor mégis miért őket választották EP-képviselőnek, Magyar egyszerűen annyit mond: „Mert ők voltak a legjobbak. Nem volt ilyen opciónk, egy napunk volt, hogy eldöntsük a többi közül. Csinálok bazzeg belőlük EP-képviselőt úgy, hogy fogalmuk sem volt, hogy ez micsoda, vagy hogyan és én meg csinálok… a legjobb állás a világon. Keresnek havi tízmillát, plusz ugye az EP-képviselők lesznek.”

A Tisza Párt elnöke szerint kollégái egy grammot sem tettek hozzá a kampányhoz, „mert nem tudnak, mert alkalmatlan mindegyik. Beszélni sem tud semelyik. (…) Totál antitalentum politikailag mindegyik, és én csinálok mindegyikből EP-képviselőt”.

wigotah224 2025.04.15. 11:15:32

kiszamolo.hu/a-vamhaboru-folytatodik/
Kiszámolónak még nem szóltak, hogy ez itt már a vámbéke. Pont olyan, mint az ukrán béke, csak orbán fejében létezik.
És G Nagy még a középpártokat nevezi káoszteremtőknek...

elona 2025.04.15. 11:19:16

@Boldeone2:

Boldikám!

Magyar Péter ezen kijelentéseit te hogyan értelmezed?
(... mán ha bármit is tudsz értelmezni...)

elona 2025.04.15. 11:20:21

"Magyar Péter egy rém karizmatikus fickó"

... mindenkiről őszintén megmondja a véleményét!!!

elona 2025.04.15. 11:21:39

... az persze mán kevésbé teccik neki, ha róla is elhangzanak őszinte vélemények...
(... ennyire azért nem karizmatikus....)

Boldeone2 2025.04.15. 11:50:40

@HypocritSlayer: , Kollár Kinga félékkel ez nem lesz majd nehéz, főleg a legutóbbi performansza után no meg, hogy ez az agyhalott picsa még azt is szégyelli, hogy magyar"

- Biztos hogy Kollár Kinga személye a lényeges, akit kb senki sem ismer? Ez csak- jobb ügy nem lévén - gumicsontrágás!

Nem az MNB- alapítványain keresztül eltűnt több száz milliárdos közvagyon, a Matolcsy- klán elképesztő luxusa a lényeg; Orbán apjának hatvanpusztai birtoka; hogy Mészáros - főként közpénzekből- dollármilliárdos lett; hogy Tiborc Pistától százmilliárdos tételben vett irodahátazakat az állam; hogy a "nem luxizós " Lázárnak kastélya van és 45 másik ingatlana, hogy Rogán Barbi több tízmilliós tásvával jár?

Magyar majom? Lehet, hogy az...De, ezt az országot egy majom is vezetheti, ezek után már! Sok embernek annyira elege van már

Boldeone2 2025.04.15. 11:54:59

@elona: Értsd már meg, ember, NEM Magyar Péter személye a fontos most, hanem hogy indult egy erősödő, Orbán - ellenes társadalmi mozgalom

Magyarból a pártállami üldöztetés csinált mártírt! Nekem sem volt túlzottan szimpatikus, de unszimpatkus sem; csakhogy a lejárató kampány ami megy ellene egyre inkább azzá tette....

Boldeone2 2025.04.15. 11:58:55

.Majompóznán majomkirály

majomnyelven szónokol

egyiké majommennyország

másiké majompokol...

Majomországnak majomvezetőt!

Boldeone2 2025.04.15. 12:04:07

@G. Nagy László: Igazad van, Magyar tényleg karizmatikus ( még), de fejlődik...

Ezért is elgondokodtató, hogy mi az sok kisember vidéken , akik kimennek a rendezvényeikre?? Pl Debrecenben ez volt a rendszerváltás óta a legtöbb embert mozgató politikai rendezvény. Valami van....

Debrecen ősfideszes város, de már a loki meccsen is " mocskos orbánoznak"...

Boldeone2 2025.04.15. 12:05:07

Nem karizmatikus még, úgy értem...

HypocritSlayer 2025.04.15. 12:08:18

@Boldeone2:
>> Biztos hogy Kollár Kinga személye a lényeges, akit kb senki sem ismer? Ez csak- jobb ügy nem lévén - gumicsontrágás! <<

Irigylem azt a degenerált , korcs, proli ballibsi O1G világlátásodat, tényleg kétbites a te fajtád: O1G vs . bármi más, lényegtelen, mert azok mind "gumicsontok".........

elona 2025.04.15. 12:13:58

@Boldeone2: "Értsd már meg, ember, NEM Magyar Péter személye a fontos most.."

Értem én!

Van egy feleséged, beosztottad, stb-d és annyira tele van vele a hócipőd, mint Orbánnal....

ADDIG A PONTIG ELJUTOTTÁL, HOGY MINDENKÉPPEN CSERE!!!!!

DE EGY SZÁZSZOR ROSSZABBRA LECSERÉLNI PL. A BEOSZTOTTAD, MINT AMI EDDIG VOLT..... AZ AZÉRT NEM EGY NAGY ÜZLET!!!!
(..persze lehet ésszel dönteni, és ész nélkül...... az észnélküli döntésnek te vagy a "mintapéldánya" ......)

elona 2025.04.15. 12:18:02

@Boldeone2:

Kérdem én: a ballibsik mért nem bírnak "kitermelni" egy vállalható figurát....

Mért csak egy gyurcsányira, Kamugerire, MZP-re avagy a mostani Messiásotokra fussa???

elona 2025.04.15. 12:21:39

... persze még egy-két évtizedet visszatekintve a Pufajkás, a D-209 vagy a "libatolvaj" esetében sincs sok okotok a büszkeségre a ballibsi vezetőket illetően.....

Serény Vélemény 2025.04.15. 16:38:35

@Boldeone2: MI a tökért nem mész el, és állsz be a többi vérszomjas zsoldos mellé valamelyik ukrán csapatba, és gyilkoltatod le magad a nagy "erkölcsi kötelesség" morálló... lóbáló oltárán?

elona 2025.04.15. 21:05:53

Törölték Rogán Antalt a szankciós listáról

"Levették Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert az amerikai szankciós listáról, amelyre még a demokrata adminisztráció tette január 7-én."

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.15. 21:40:24

Ahogy elnézem a Tisza rendezvényeit, a kommenteket, jövőre el lehet kezdeni országot építeni.

Billy Hill 2025.04.20. 00:19:18

Gyerekek, ezt valaki elővette már? Maxi érdemes! :-))

"Esterházy Péter: Így gondozd a Magyarodat!

A csokorba kötött Magyart szétbontjuk, és éles késsel ferdén visszavágjuk. Kivétel a fásszárúak, mert azokat törjük vagy kalapáccsal zúzzuk. Nehogy megrohadjon a Magyar. Az összement Magyart a savó leöntése után túrónak használhatjuk…

A Magyar emlős. Egy Magyar nem csinál nyarat. A Magyar a sötét, ahová Európa ugrik. Ki tartson Magyart? Kezdő magyarbarát inkább kanmagyart tartson, ne szukát! Tanácsosabb fajtiszta Magyart beszerezni, mint valami bizonytalan származású Magyart.

Öreg Magyart ne vegyünk! A Magyart következetesen dicsérjük vagy dorgáljuk! Lágy, barátságos hang: jól van, jó Magyar, illetve keményen, határozottan: pfuj, Magyar, helyedre! A Magyar a tartós fogyasztási cikkek kategóriájába tartozik.

Olcsó Magyarnak híg a leve!

A Magyar-tartás csak akkor gazdaságos, ha a törzsállományunktól szaporulatot nyerünk, és azt fölneveljük. Az erogén zónákat piros-fehér-zölddel jeleztük…

Hogyan öltöztessük a Magyarokat? Ami a pelenkázást illeti, legjobb a Magyart minden étkezés előtt tisztába tenni. Szoptatás 3 óránként. Levegőt minden Magyar igényel, de nem huzat formájában. A Kárpát-medence huzatos… (magyarul: húzzon el innen minden Magyar). A rágalmaktól Magyarod minősége alig változik, az esetleges vizeletfoltokkal ne törődj, bazmeg.”
süti beállítások módosítása