téveszmék

téveszmék

"Egyre okosabb az emberiség"

2024. október 24. - G. Nagy László

 bloghoz.jpg

 

Fura, de már százezer évvel ezelőtt is pont akkora agyunk volt, mint manapság. A hardver tehát rendelkezésre állt, de még jócskán okosodnunk kellett, míg megtanultuk az eszközkészítést, a tagolt beszédet, vagy épp a földművelést. Úgy tízezer éve felhagytunk a vándorló, vadászó-gyűjtögető életmóddal, s feltaláltuk a magántulajdont, a pénzt, a tudatos gazdálkodást. Azután egészen az ipari forradalomig kellett várnunk, hogy egy újabb drámai előrelépésnek lehessünk szemtanúi. Évszázadokon át topogtunk egy helyben - egész egyszerűen nem volt elég eszünk ahhoz, hogy komoly gépesítést hajtsunk végre.

 

Hasonló a helyzet az emberiség erkölcsi színvonala kapcsán is. Azelőtt természetesnek számított az emberáldozat, a gyilkolás, a háború, egymás kínzása és megcsonkítása. Csak nagyon-nagyon lassan jutottunk el 1948-ig, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatáig, a szabadság, az igazság és a béke megteremtésének közös szándékáig. A nyolcvanas évek végén az európai kommunista diktatúrák is megdőltek, s úgy tűnt: elértünk az általános emberi tudat eddigi legmagasabb fokára. Ám ennek sem sokáig örülhettünk: az ezredforduló óta ismét zuhanórepülésbe kezdtünk; az önmagát progresszívnek nevező mainstream irányvonal minden fronton az emberi szabadság megnyirbálásában, az erőszak éltetésében, a nemzetek önpusztításában utazik. A gazdaságok hanyatlást mutatnak, a civilizált országok közbiztonsága drámaian csökken, egyre több a háború és szemmel láthatóan egyre idiótábbak a világot vezető politikusok.

 

No de mit mondanak a számok, a tények, a kutatások? Pontosan ugyanezt. Az intelligenciamérés módszertanát a múlt század elején rögzítették. Onnantól kezdve azt tapasztalták, hogy évtizedenként 2-3 pontot emelkedik az emberiség átlagos intelligenciaszintje. A hetvenes évek második felében ez a trend megtorpanni, majd visszafordulni látszik. Lassan ötven éve butulunk, s ez a teljes nyugati régióra igaz; Svédországban, Norvégiában, Dániában, Angliában, Németországban, Franciaországban és Ausztráliában külön kutatások igazolják ugyanezt. Brent Bratsberg és Ole Rogeberg a norvég sorkatonai szolgálatba lépő férfiak IQ-tesztjeit tanulmányozta az 1970-2009 időszak tekintetében. Több mint 730 ezer teszt eredménye alapján azt találták, hogy nemzedékenként 7 ponttal romlott az azt kitöltők teljesítménye. Evan Horowitz, az amerikai FCLT Global kutatási igazgatója 2019-ben publikált felmérése ugyanezt az eredményt erősíti meg más nyugati országok kapcsán. Asa Wikforss, a Stockholmi Egyetem professzora az Alternatív Tények című, 2020-ban megjelent könyvében arról számol be, hogy évről évre egyre több funkcionális analfabéta diákkal találkozik, akik még a vizsgakérdéseket sem képesek megérteni...

 

Ha szétnézünk magunk körül, lépten-nyomon az elhülyülés apró jeleit láthatjuk.

  • JÁTÉKOK - Nincs élő ember, aki ne játszana az okostelefonján naponta néhány percet. Kiválasztjuk és letöltjük az érdeklődésünkhöz legközelebb álló újdonságokat (jómagam kizárólag logikai fejtörőkkel múlatom az üres időt), ugyanakkor reklámok formájában folyamatos tájékoztatást kapunk egy sor egyéb játékról is. Néha nem hiszek a szememnek, olyan kisiskolás blődségekkel találkozom. Legutóbbi élményem: összeadásokból és kivonásokból összeállított ábra, az üres mezők kitöltendők... Egy ilyet már az általános iskola második osztályában is untam volna. Elképzelni sem tudom, ki tölt le hasonlót.
  • MUNKAERŐ-ÁLLOMÁNY - Az elmúlt húsz évben sok száz pályázót felvételiztettem a legkülönbözőbb cégekhez. Mindenkinél ugyanazt a tízpontos intelligenciatesztet alkalmaztam, tudva, mit várok egy vezető beosztásútól, egy menedzserasszisztenstől, vagy akár egy karbantartótól. Egészen döbbenetes, hogy milyen mértékben estek vissza az eredmények az esztendők során. Az ezredforduló környékén elképzelhetetlen volt, hogy öt pont alatt bárki titkárnő lehessen az érintett cégeknél. Az utóbbi években már a három pont is kiemelkedő eredménynek számít.
  • FÓKUSZÁLT FIGYELEM - Egyre rövidebb ideig tudunk koncentrálni egy adott tevékenységre. A korábbi kutatások 25 percben jelölték meg egy átlagos felnőtt fókuszált figyelmének időtartamát, ma ez az érték csupán 17 perc. A jelenkor tinédzserei pedig már egyetlen perc után is elkalandoznak.
  • DOHÁNYTERMÉKEK - A dohányzás káros hatásai régóta közismertek, ezért a trend egyértelműen az, hogy a fogyasztót érő ártalmakat csökkenteni, minimalizálni kell. Annak idején a füstszűrős cigaretta viszonylag gyorsan kiszorította a mezítlábas termékeket, mi több: ma már egyes dohánygyárak - pl. Philip Morris - olyan bejelentéseket tesznek, hogy nemsokára teljesen megszüntetik a hagyományos cigaretták gyártását. De mielőtt örülni kezdhetnénk, jönnek az okos svédek, és legalizálják, divatba hozzák és elterjesztik a snüssz használatát, mely talán minden egyéb dohányterméknél ártalmasabb. Égéstermékkel ugyan nem jár, azonban pillanatok alatt teszi tönkre az ínyt és a fogazatot, emellett minimum négy rákfajta kialakulását is okozhatja. Döbbenetes, hogy mennyire népszerű ez a cucc a fiataloknál, különösen a középiskolás korosztályban. Irgalmatlan hülyének kell lenni ahhoz, hogy valaki - a 21. század minden tudása mellett - képes legyen egy életre tönkretenni a megjelenését csak azért, hogy némi nikotinhoz jusson.
  • FRIZURÁK - Világos, hogy a hatvanas-hetvenes évek hippi sérói sem álltak jól mindenkinek. Megértem azt is, ha sokan idegenkednek a nyolcvanas évek melírozott, dauerolt, a végletekig beállított frizuráitól. De ilyen trend, mint amit ma látunk, talán még sosem létezett a világtörténelem során. A Dumb és Dumber című kultikus vígjátékot 1994-ben forgatták, s akkortájt még világos volt, hogy Jim Carrey bilifrizurája egy értelmi fogyatékost jelenít meg. Manapság döbbenten látom, hogy sokan - köztük igazi hírességek - szándékosan vágatnak ilyen, vagy ehhez hasonló hajat, mintha csak önmaguk elcsúfítása lenne a cél. Elég, ha Cole Palmert, a Chelsea sztárfocistáját, vagy Dzsudlót, a hazai popzenészt említem. Szörnyű.
  • TERMÉK KISZERELÉS - Voltak idők, amikor mindenki számára egyértelmű volt, hogy a nagyobb tétel fajlagosan olcsóbb. A gyártók és a kereskedők ennek megfelelően áraztak. A vásárló kiszámolta az egységárat és azt a kiszerelést tette a kosarába, ami számára gazdaságosabbnak tűnt. Manapság - igaz, apró betűmérettel - minden termék mellett feltüntetésre kerül a pontos egységár, ám úgy tűnik, a fogyasztó magasról tesz rá. Ugyanis ha csak a legkisebb vásárlói tudatosság megjelenne, úgy sohasem fordulhatna elő az, hogy a nagyobb kiszerelés egyben magasabb egységárral is jár. Márpedig a boltok polcain egyre gyakoribb az ilyen.
  • POPKULTÚRA - Emlékszünk: a nyolcvanas évek vége, kilencvenes évek eleje valóságos zenei Kánaánnak számított. A régi nagyok még aktívak, az újak már éledeztek, csúcson a rock, valamint az igényes popmuzsika egyaránt. Több száz világhírű előadó készítette egyidejűleg vadiúj lemezeit és szinte hetente születtek világslágerek. Az ezredforduló után keresve sem találunk ilyen bőséget. Egy kezünkön meg tudjuk számolni a minőségi zenét játszó újdonsült világsztárokat, s jó ha évente találkozunk egy-egy maradandó nótával.
  • ZÖLD-PROGRESSZÍV ŐRÜLETEK - "Asszony, ne szülj gyermeket! Zárjuk be az atomerőműveket, helyette égessünk lignitet! Öljük le a teheneket, mert túl sokat szellentenek! Fogyasszunk inkább bogarakat! Sőt: együk meg a hulláinkat! Tegyünk tönkre híres festményeket, hiszen azzal jobb lesz a Földnek!" Napestig lehetne sorolni a jelenkor "haladó" ámokfutásait.
  • VISSZAFORDULÁS - Az egész modern kor az egyéni szabadság kiteljesítéséről szólt - a posztmodern újra a korlátozásokat élteti, különös tekintettel a véleményszabadság terén. Az egész modern kor a rasszizmus elleni küzdelemről szólt - a posztmodern újfent rasszista; immáron a fehér ember a megvetendő. Az egész modern kor a szexuális szabadság megteremtésének jegyében telt - a posztmodern ismét prűd, persze kizárólag a heteroszexuális kapcsolatok vonatkozásában.
  • MAKE LOVE NOT WAR! - Ha John Lennon élne, bizonyára elcsodálkozna azon, hogy ugyanazok, akik ötven éve még lelkesen énekelték: Give Peace a Chance, ma a háború legnagyobb éltetői. Minden kétséget kizáróan ez a legdurvább jele a civilizált ember totális elhülyülésének.

 

Nem ragozom tovább. Nyilván minden generáció azt érzi, hogy jobb mindenki másnál; a szüleinél és a leszármazottainál egyaránt. Most azonban nem csupán személyes benyomásaink, de - amint láttuk - a nemzetközi kutatási eredmények is komoly lejtmenetről számolnak be. Vajon mi lehet a jelenség oka? Sokan az oktatást említik első helyen. Ám ha figyelembe vesszük, hogy a fejlett világ országai elképesztő különbségeket mutatnak iskolarendszereik terén - még a skandináv országok oktatási szisztémái is egymástól nagyban eltérőek -, úgy arra a következtetésre kell jutnunk, hogy nem itt a fő hiba. Tudjuk azt is, hogy a vacak életminőség, a nem megfelelő táplálkozás, és különösen a csecsemőkori elégtelen tápanyagbevitel sokat ronthat az egyén intelligenciáján. Ám azt aligha gondolhatjuk, hogy az utóbbi 40-50 évben pocsékabb kajákkal tömjük magunkat és gyermekeinket, mint szüleink és nagyszüleink tették. Van, aki a globális felmelegedéssel, mások az agykímélő, adminisztratív munkakörök sokaságával, megint mások az informatikai robbanással magyarázzák az általános elbutulást, ám ezek is csupán találgatások. Létezik ugyanakkor két olyan jelenség, amelyek minden kétséget kizáróan hatnak a fejlett világ általános intelligenciaszintjére. Az egyik a migráció. Tény, hogy a harmadik világból érkezők átlagosan alacsonyabb intelligenciahányadossal bírnak. Tekintve, hogy a nyugati országokban ma már 10%-ot meghaladó a részarányuk, ennek lenyomata a teljes társadalmon belül markánsan megjelenik. A másik ilyen jelenség az, hogy az intelligensebb egyének jellemzően kevesebb gyermeket vállalnak. Tudatosabban terveznek családot, figyelembe veszik az anyagi lehetőségeiket és utódaik jólétét. Az alacsonyabb társadalmi rétegekben (és különösen az Európán kívüli kultúrákból érkezőkben) nyoma sincs az effajta tudatosságnak és visszafogottságnak.

 

S hogy mit lehet tenni? Alapvetően két dolgot. Az egyik a beletörődés. Elfogadjuk, hogy a homo sapiens szellemileg leépül, s imádkozunk, hogy ez ne legyen villámgyors folyamat; hogy az orvos, aki szívünket műti, s a mérnök, aki a házunkat tervezi, azért még valamelyest értse a dolgát... A másik út az, hogy megpróbálunk tenni valamit az általános elhülyüléssel szemben. Tekintve, hogy az intelligencia nemigen fejleszthető, erre az egyetlen esély az, ha sikerül megfordítani a trendet, s a jövőben azok vállalnak majd több gyereket, akik szellemileg is vértezettebbek. Ezt kívánná a társadalmi érdek, már csak azért is, mert az intelligensebbek statisztikailag jóval kevesebb bűncselekményt követnek el, különös tekintettel az erőszakos tettekre. Ehhez azonban le kellene számolni a baloldali illúziókkal: a gazdasági egyenlőség eszméjével, a segélyek és magas adók világával, az alapjövedelem beteg ötletével. Minél jobboldalibb, minél liberálisabb gazdaságpolitikát folytatunk, annál nagyobb az esélye, hogy elkerüljük a teljes és általános szellemi leépülést. Megérné megpróbálni.

A bejegyzés trackback címe:

https://teveszmek.blog.hu/api/trackback/id/tr1118709766

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

wigotah224 2024.10.24. 19:24:40

Ezek a mai fiatalok egyre hülyébbek és még a hajuk is szar meg a zene is. Régen minden jobb volt!
Ez a cikk mehetne így ahogy van a modorosra.
Egyetlen tényadat szerepel benne, egy 15 éves norvég kutatás a sorkatonáknak jelentkező férfiak intelligenciájáról, a cikk többi része vélemény. Az meg olyan, mint a segglyuk. Mindenkinek van, de a cikkírónak orbáné a legszebb.

Boldeone2 2024.10.24. 20:00:37

Meredek állítások ezek, hiszen az intelligencia- csökkenést ugyan mérték több országban, de amennyire én tudom, ezek nem teljesen elfogadott mérési eredmények tudományosan. Jellemző, hogy még magukon az okokon is vita van, hogy miért csökkent az intelligencia, meg maga a mérési metodológia sem egységes...

Egyébként milyen intelligencia csökkent? Ha jól emlékszem akkor a verbális, illetve a matematikai intelligenciára mértek csökkenést, más képességek meg fejlődtek...

Ha ez igaz, akkor milyen okok állhatnak a háttérben? Nem vagyok pszichológus, csak feltételezem: a számológépek, majd a számítógépek elterjedése csökkenheti a fluid intelligenciát, tehát azt, hogy váratlan helyzeteket hogyan oldunk meg: számológép és azonnal google info...
Ilyen régen nem volt, kreatívam agyalni kellett, vagy könyvtár...
De, a verbális?
Régen pl a kutya sem beszélt nyelveket, most pedig egyre tőbben...Mondjuk a szociális kapcsolatok lecsökkentek...Mi is itt vitázunk, nem pedig a kocsmában, személyesen...

Folyt...

Boldeone2 2024.10.24. 20:11:07

Tekintve, hogy az intelligencia nemigen fejleszthető, erre az egyetlen esély az, ha sikerül megfordítani a trendet, s a jövőben azok vállalnak majd több gyereket, akik szellemileg is vértezettebbek"

- itt pedig akkor rögtön elérkeztünk az eugenikához, egy lépésre a fasizmustól...

Hogy a faxba ne lenne fejleszthető az intelligencia? Többek között tanérként is mondom: az iskola elsősorban arról szól, hogy megalapozzuk a " kristályos intelligenciát" amiből a gyerek " meg fog élni " egész életében. Tehát kialakítjuk a tényeken, a tapasztalatokon alapuló tudást, a folyamatokat elmagyarázzuk, valamint a törvényszerűségeket
Ha ez nincs meg, semmire sem fogja vonni a " született intelligencia " sem. A fluid intell működni fog persze, valahogy, amíg fiatal..
Akinek jobb a gentikája, nyilván többre viszi, de mindenki fejleszthető!

Boldeone2 2024.10.24. 20:27:38

Minél jobboldalibb....(....).....gazdaságpolitikát folytatunk, annál nagyobb az esélye, hogy elkerüljük a teljes és általános szellemi leépülést. Megérné megpróbálni.

- Lófaxt! Ez megjnt ellentmondás: most lefelé épülünk, amikor itthon is egyre jobboldaliabb gazdaságpolitika van, amikor meg szocializmus volt, akkor fejlődött az általános intelligencia? Vagy amikor éppen " szociális piacgazdaság volt Nyugat- Európában, a 70- es években, szocdem kormányok alatt??

A 80 - as évek pl meglepően progresszív világ volt pl. Magyarországon. A gyerekek pl télen madarakat jártak etetni; volt madarász szakkör, meg természettudományi verseny, ahol már akkor napelemet kellett tervezni
A munkásmozgalmi marhaságok mellett, az iskolában rengeteg jót lehett tanulni...

Most mit tanulnak az iskolában, az Orbán- rezsimben? Nagyjából semmi jót, csak a rezsimhazugságokat!

A barátom ( értelmiségi elit) panaszkodik, hogy a 13 éves fia valami olyan influencert néz, aki valami harcművész, de nőket is futtat, bűnöző, meg társai...A pontos nevét most nem tudom,Romániába menekült...
Az apját aki kitüntetett kutató semmibe nézni...

Akkor mi volt a jobb? Az államszoci rendszer, amikor állatvédelemre, egyenkőségre, az emberek tiszteletére neveltek, vagy az álszent , romlott Orbán- rendszer, ahol "mindenki annyit ér, amennyije van"?

GyMasa 2024.10.24. 20:29:40

Nekem a termékcsomagolással kapcsolatban az "Utántöltőcsomagok" a kedvenceim. Az eredeti termék, üvegben megvehető, mondjuk X forintért. Az "utántöltő" csomag meg igénytelen műanyagzacskóban, 1,5x-ért elérhető

Boldeone2 2024.10.24. 20:36:08

Eszembe jutott, Andrew Tate az ürge, akit gyerek milliói követnek világszerte... Azt mondja, hogy sem dolgozni, sem tanulni nem érdemes, csak a ( piszkos) üzlet...A nőket kutyába sem nézi, pl...

Ilyen fazonok alakítják ki a " kristályos intelligenciát " ma, a gyerekeknek ...és nemcsak a roma, vagy szegény családok, hanem nem ritkán a jómódú értelmiség esetén is....

GyMasa 2024.10.24. 20:38:25

Amúgy a '80-as meg a '90-es évek nagy liberális mondása volt, hogy az emebrség butaságának az az oka, hogy nincs az egyénnek hozzáférése az emberiség tudásanyagához.
Ehhez képest, ma mindenkinek ott van a zsebében egy mobil, amivel gyakorlatilag másodpercek alatt, szinte bármilyen infot kideríthet, és ennek ellenére zuhan az értelmi színvonal.
Szóval, most már bátran kijelenthetjük, hogy az az elmélet teljességgel alaptalan volt.

G. Nagy László 2024.10.25. 00:40:10

@Boldeone2:

Több dologban is tévedsz.

"Hogy a faxba ne lenne fejleszthető az intelligencia?"

Alapvető pszichológiai tény, hogy az egyes emberek intelligenciahányadosa genetikusan kódolt, s azon javítani nem lehet. A környezeti hatások ronthatnak rajta, de két 80-as IQ-val bíró szülő gyermekéből sosem lesz átlag feletti zseni, nincs az az elitiskola.

teveszmek.blog.hu/2021/12/09/_az_intelligencia_fejlesztheto

"itt pedig akkor rögtön elérkeztünk az eugenikához, egy lépésre a fasizmustól..."

1. Statisztikai tény, hogy az intelligens emberek közt kevesebb a bűnöző, kiváltképp az erőszakos bűnöző.
2. Az első pont alapján leszögezhető, hogy jobb világ az, amelyben az átlagos intelligencia magasabb.

Mitől fasizmus az, ha ezt kimondjuk? Ezek a tények, baszki. Sosem gondoltam olyasmire, hogy a fogyatékkal élőket, vagy az alacsony intelligenciájúakat bántani kéne. Ez csupán az általad istenített nyugati országokban volt szokás:

"Az eugenika csakugyan lelkes szószólókra talált Észak-Európában. A sterilizálás áldozatai svéd, norvég, finn és dán földön elsősorban az "alacsonyabbrendűnek", a "gyenge vagy kevert faji jellegűnek" tartott személyek voltak. Ide sorolták az orvosok a rosszul tanuló fiatalokat, szegény családok leszármazottait, illetve a megszokott északi típustól elütőket." (Magyar Narancs, 1997. 09.11)

G. Nagy László 2024.10.25. 00:43:00

@Billy Hill: Az egész film parádés. De kétségkívül az eleje a legjobb. Az pontosan erről szól.

Boldeone2 2024.10.25. 01:35:43

@G. Nagy László: Alapvető pszichológiai tény, hogy az egyes emberek intelligenciahányadosa genetikusan kódolt, s azon javítani nem lehet"

- Mekyik intelligencia? Mert ma már vagy 10 féléről beszélnek...A kristályos intelligenciát eleve tanulással alakítjuk ki, ami nem konstans, az életkorral sokáig növekszik, elleben a fluid intelligenciával, ami csökken

Tehát egy kor felett már eleve nem lehet mást tenni, mint a kristályos intelligenciát fejleszteni

A játék, vagy a vita pedig karbantartja a fluid intelligenciát, ami lassan hanyatlik...

Boldeone2 2024.10.25. 01:45:19

@G. Nagy László: Én pont fordítva látom: a populista politikai jobboldal mindenhol a társadalom kevésbé intelligens, erkölcsi érzék nélküli tagjait szólítja meg; különben nem üdvözölnék a monolit, anakronosztikus rendszereket, az olyan diktátorokat, mint Putyin vagy Orbán
Ez már nem a régi " úri" jobboldal...

G. Nagy László 2024.10.25. 08:09:01

@Boldeone2:

Itt most két teljesen különböző jelenséget keversz össze.

"Ez már nem a régi " úri" jobboldal... "

Valóban nem az. A mai progresszív kaviárbaloldal totálisan magára hagyta régi bázisát, a bérből és fizetésből élőket, a kétkezi munkásokat. Feladta a szakszervezeti politikát és új kedvenceket keresett, új áldozati csoportokat kreált magának: a migránsokat simogatja; a feketéket, melegeket, transzokat támogatja; a klímáért jajveszékel. A korábbi bázis ma már világszerte a jobboldali pártokra voksol. A fura csak az, ahogyan a kaviárbaloldal megveti és lenézi korábbi szavazóit.

Amiről én beszélek a posztban, az teljesen más. A liberális gazdaságpolitikát éltetem, ennek semmi köze a populizmushoz. És az az érdekes, hogy ezt ma bármelyik oldal képviselhetné, a globalisták épp úgy, mint a patrióták. A valóság az, hogy részben mindkettő képviseli is, de más-más elemeit. Az alacsony adók politikáját - amely a legfontosabb elem és a leginkább szolgálja a tehetségesek, az aktívak, az intelligensek érdekeit - egyértelműen a patrióták képviselik világszerte, Washingtontól Budapestig. A totális elhülyülés a globalista oldal politikájából fakad.

G. Nagy László 2024.10.25. 08:20:09

@wigotah224: Még arra is alkalmatlan vagy, hogy hajviseletekről vagy zenéről diskuráljunk.

Engem kurvára érdekelne, hogy a mainstream kultúra mitől változik, hogy miért jelennek meg a lúzer trendek. Ott van például a zokni-papucs kombó, melyet húsz éven át cinkelt mindenki, s mostanában - valamiféle polgárpukkasztó jelleggel - ismét felütötte a fejét. Rendkívül izgalmasnak gondolom, hogy emberek tömegei nem a szépet, a számukra előnyöset választják, hanem direkt lemennek kutyába. Én ezt az elhülyülés részének tekintem, de akár tévedhetek is.

Kár, hogy az égvilágon semmi gondolatod nincs ez ügyben sem, csak a rosszindulatú fikázást tolod. (Miközben te magad nem ilyen vagy, sportolsz, edzel, pozitív módon igyekszel építeni magad, s valószínűleg te is fennakadsz a hasonló jelenségeken.)

erol 2024.10.25. 10:01:09

"Ott van például a zokni-papucs kombó"

Ezen én is ledöbbentem, egyre többször látok, amúgy inteligensnek tűnő fiatalokat, ócska pacskerban és fehér zokniban utcán, boltban, repülőtéren, egyszerűen hihetetlen. Tudom, megragadtam a lényeget.:)

Boldeone2 2024.10.25. 10:15:04

@G. Nagy László: A fura csak az, ahogyan a kaviárbaloldal megveti és lenézi korábbi szavazóit"

- Ezzel részben én is így vagyok: megvetem, lenézem az új, bolsevik jobboldal, szalonképes nevén populista jobboldalt, mivel nem lehet szó nélkül hagyni azt a világrontást amely mögött állnak!

Nem szabad elfelejteni: sem Putyin, sem Orbán nem lehetne hatalmon, ha nem lenne tömegbázisuk! Ez szerintem már a nem a klasszik jobboldaliság, hanem valami más: a " selejt lázadása"
A kérdés az, hogy ekkora tömegű selejt ember hogyan termelődött ki, akik a gyilkosokat üdvözlik??
Erre mondom én, hogy " Állj, eddig és ne tovább!"
Fel kell venni a harcot a társadalmat rendkívüli módon romboló, mára üzemszerű propagandával!
A "mainstream" erre nem volt felkészülve, ezért ezen sürgősen fel kell lépni
Az világháló tele van az agresszorokat, gyilkosokat népszerűsító anyagokkal. Most éppen az antropogén klímavàltozás tagadása hátrébb szorult, de van helyette más...

A tények azok, hogy a jelenlegi populista jobboldal - nyilván nem Tuskékról, vagy Weberékről beszélek - de begyűjti a társadalom kevésbé intelligens tagjait...

Nekik már nem magyaráznak el semmit, pl hogy mit jelent az oroszok háborúja Európára nézve, hanem csak lebutított jelszavak vannak: " No war, no migration, no gender" - ostobaságok ostobáknak, hiszen a migráció 99% - ban a nyugat problémája, nem a miénk! Innen újra menekülni kell ( 404 ft ma reggel az euró)
A béke kérdése nem tőlünk függ, hanem attól, hogy az orosz agresszor mikor hagyja abba, mi csak támogatni tudjuk az áldozat védekezését
Gender" meg szinte nem is létezik, mégis ezzel őrítik az ököritófülpösi parasztot....

G. Nagy László 2024.10.25. 10:19:51

@erol: Miért csinálják???

Dzsudlót azért is említem a posztban, mert ő az egyik hazai zászlóvivője ennek az őrületnek. Tévés műsorban megjelenik zokni-papucs szerkóban, bajuszt növesztett és bilifrizurát hord. Miért?

Én bírom a polgárpukkasztást. Amikor a Hair-ben Berger végigmegy a terített asztalon, miközben szól az "I got life", azt nagyon adom. No de Berger jól néz ki és nála az erkölcsi igazság. A mai polgárpukkasztás mire megy ki?

G. Nagy László 2024.10.25. 10:23:18

@Boldeone2: Megint mellébeszélsz és nem a lényegre figyelsz. Kérdésem:

Ha a világ jobb és békésebb lesz azáltal, hogy több az intelligens, így kevesebb a bűnöző, úgy nem érdemes erre törekedni? Ha igen, hogyan?

Boldeone2 2024.10.25. 10:25:08

Az ember két utat járhat:

- Vagy elkezd gondolkodni és belátja hogy az orbáni rendszer fenntarthatatlan buknia kell! Erre a jobboldaliak többsége ma képtelen

- A másik út az, hogy beveszi Orbán hazugságait, az 1 milliós átlagbérről...Ha lesz olyan, akkor az így lesz:

www.portfolio.hu/deviza/20241025/22-havi-melyponton-a-forint-718803

Elinflálják, tönkreteszik a forintot, ahogy már egyszer megtették... Napról napra romlik minden Magyarországon!

Boldeone2 2024.10.25. 10:27:53

@G. Nagy László: Törekedni mire? A társadalmat nem tudod erőszakkal intelligensebbé tenni, amikor romlik minden...Illetve az oktatás sokat segít, de azt a világháló- propagnda lassan felülírja...

G. Nagy László 2024.10.25. 10:41:36

@Boldeone2: Háromféle választ adhatsz.

1. Annyira beleszerelmesedtél a gazdasági egyenlőség illúziójába, hogy azt mondod: ez az ideológia megér annyit, hogy több legyen a bűnöző és sokkal rosszabb a közbiztonság. Ez ugyan perverz álláspont, de ez a mainstream baloldal válasza.

2. Egyetértesz azzal, amit írok és az eszközökkel is.

3. Egyetértesz azzal, hogy emelni kéne az általános intelligenciát, de ehhez más módszereket javasolsz.

Te ezekkel szemben ugyanazt játszod, mint a migrációval: nem jó, de nincs mit tenni... Ez nagyon béna intellektuális megfutamodás. Nulla jövőkép.

Serény Vélemény 2024.10.25. 10:45:41

@Boldeone2: "Vagy elkezd gondolkodni és belátja hogy az orbáni rendszer fenntarthatatlan buknia kell! "

ez azért is nagyon vicces mondat, mert szemmel láthatóan nem vetted észre azt az elképesztő vizuális viccet, amit a poszt megnyitásakor szembesültél: ""Egyre okosabb az emberiség"" és alatta 6 fénykép európéer politikusokról, akik annak ellenére, hogy sík buták, még gonoszak is. Tényleg ezeknek - vagy ilyeneknek - a kezébe akarod adni a hatalmat?

Boldeone2 2024.10.25. 10:51:35

@G. Nagy László: Egyelőre a pontos okokat sem ismerjük, hiszen arról van szó, hogy a vizsgálatok szerint a kvalifikált családokban is csökkent az utódok intelligenciája, amely okát csak találgatják
Vannak, akik a táplálkozást hibáztatják mások mást

Az intelligencia - önmagában - nem tesz jobb emberré, csak egy lehetőség rá

Pl a kínaiak erős matematikai intelligenciával bírnak, de az érzelmi intelligenciájuk alacsony, viselkedni sem nagyon tudnak;
vagyis nevelni kell az embereket

"Érzékenyíteni"- pl....Ha nem érzékeny egy társadalom, abból csak az agresszió és a bunkóság következik...

Boldeone2 2024.10.25. 10:54:43

@Serény Vélemény: akik annak ellenére, hogy sík buták, még gonoszak is"

- Valószínű, hogy a téveszméid foglya vagy ! Te elhiszed hogy Manfred Weber "sík butaként" ott lenne, ahol most van?

Orbán sem buta, nem az gond, hanem az, hogy gazember!

Boldeone2 2024.10.25. 11:00:59

@Serény Vélemény: Tegyük félre az ideológiát, mivel a legtöbb álláspontját az határozza meg; ma már tényleg ki lehet mondani, hogy az Orbán - rendszer vakvágány lett az országnak
Egyeduralomra kértek mandátumot, de nem jobb, hanem egyre rosszabb helyzetbe került az ország, mint a közvetlen riválisok Ha őszinte lennél magadhoz, beismernéd

Serény Vélemény 2024.10.25. 11:16:30

@Boldeone2: "Te elhiszed hogy Manfred Weber "sík butaként" ott lenne, ahol most van?"

Lazán.

Nézz meg egy Cseh Katkát, vagy Donáth Annát! Azok is a butaságnak olyan messzemenő jeleit mutatták, ami valami elképesztő! Az EP az otthon bukott politikusok keltetője, meg elfekvője.

G. Nagy László 2024.10.25. 11:19:50

@Boldeone2:

"ma már tényleg ki lehet mondani, hogy az Orbán - rendszer vakvágány lett az országnak"

Én ezzel szemben azt látom, hogy Orbán és politikája abszolút emelkedő pályán van. Európa-szerte egyre több a követője, ugyanakkor szánalmas rettegést és vergődést látunk a másik oldalon. Aki látta az október 9-i strasbourgi ülést, az szembesülhetett Európa vezetőinek elképesztő szellemi mélyrepülésével. Óriási az intellektuális szakadék a két tábor között, s ugyanezt látjuk a tengerentúlon is.

GyMasa 2024.10.25. 12:24:50

@erol:
Ettől én is kivagyok!
Mondjuk, én olyan vagyok, ha nincs rajtamzokni, akkor izzad a lábam.
Viszont én ezt nem őgy kezelem, hogy ízlés-terrorizmust hajtok véégre a körülöttem lévőkön, hanem nem hordok papucsot nyilvánosan.

MEDVE1978 2024.10.25. 12:26:49

@GyMasa: Ezt én is tapasztaltam. Általában ilyen akciós újságos napokon, kuponokat kihasználva megyünk mindenféle vegyszereket, mosószereket, higéniai szereket venni, aztán "betározunk" belőlük egy fél évre. Így olcsóbb és meg is van.
A legutóbbi ilyen alkalommal akartunk folyékony szappant venni. Megdöbbentem én is azon, hogy jelentős 10-20%-os különbség van az ugyanakkora űrtartalmú utántöltő csomag és az új, megfelelő fejjel (csappal) ellátott verzió között. Ez egyértelműen olvasható, hiszen a literenkénti ár is ki van írva. Ezt extrém marketinghibának tartom az adott üzlet részéről, hiszen az utántöltő szinte biztosan a nyakukon fog maradni. Persze lehet, hogy a figyelmetlenekre számítanak. Ugyanakkor lassan az üdítőknél is hasonló a tendencia: egy fél literes jeges tea ára több helyen már alig különbözik a másfél literestől...

GyMasa 2024.10.25. 12:28:37

@G. Nagy László:
"A mai polgárpukkasztás mire megy ki? "
Hát, ma ezek a bohócok elhiszik, hogy ők a világ közepe, és nem az a fontos, hogy mások humorosnak, vagy poénnak tartják, amit csinálnak, hanem, hogy ŐK azt hiszik,hogy most milyen menők.
Mi meg csak annyit mondunk:
- "Pistike, nem VELED nevetünk, hanem RAJTAD!".
Amit ők menőnek tartanka, az egyszerően kívülről szimplán szánalmas.

GyMasa 2024.10.25. 12:31:08

@G. Nagy László:
Pont az a bétahím hozzáállás, ami valójában.
Meghunyászkodás, és remény abban, hogy megússza az életet kevesebb megaláztatással.
Csak azt nem érti, hogy a meghunyászkodása csak még több gondot fog neki okozni, mert, akik miatt meghunyászkodik, azok nem leállni fognak, hanem vérszemet kapni és még jobban *aszogatni őt.

G. Nagy László 2024.10.25. 12:43:58

@GyMasa:

"Hát, ma ezek a bohócok elhiszik, hogy ők a világ közepe"

Nézd, én is ilyen bohóc vagyok. Nincs az a társas összejövetel, mely nem tőlem hangos. De eszembe sem jutna a figyelemfelkeltésnek az a módja, hogy hülyét csinálok magamból egy szar frizurával, vagy egy igénytelen szerkóval. Ha ki akarok lógni a tömegből, akkor fölfelé szeretnék, semmiképpen sem lefelé.

Wildhunt 2024.10.25. 12:46:13

@Boldeone2: a baloldalon tobzódnak a földbuta politikusok. Akik például elektromos rollert zuhanyoztatnak.

GyMasa 2024.10.25. 12:47:31

@MEDVE1978:
Sajnos, nem hiszem, hogy a nyakukon marad.
A poszban leírt elbutulás mellékesen kinevelt egy teljesen ostoba, egysejtű gondolkozáésra nem csak képtelen, de nem is hajlandó réteget, aminek itt ékes példája BOldi és zigóta, akiket előbb versz agyion, minthogy egy alaposabb gondolatmenetet végigvigyen a fejében.
Ők a képviselői annak a rétegnek, akiket a számok nem érdeklik, hanem kifejezetten halálos ellenségük!
Ők, azok, akik bemennek a boltba és, habár ott van az egységár is a cimkén, NEM NÉZIK MEG, hanem leveszik a tudottan drágább "utántöltőt" mert azt hiszik, hogy ezzel megmentik a Földet, meg a bébifókákat, vagy mittudom én, mitől hiszik magukat felettesebb embereknek.
Ők azok, akik szemrebbenés nélkül előadják, hogy a nap- és a széelenrgia mennyire menő és, hogy az mennyire a jövő! AZ nem érdekli őket, hogy:
- kb. 10-20millió HUF lenne házanként annyi napelemet feltenni,
- Aki panelban lakik vagy belvárosban, annak nincs erre helye
- A szélerőművek milliószámra szeletelik le a madarakat az égből évente
- A magyar (de a világ is) népességnem igen kis része engedheti meg magának, hogy:
-- Családi házban éljen
-- Kifizessen 20+ millió HUF-t egy plusz napelemrendszerre (amiket ma feltesznek 1-2millió HUF-ért, az csak a család napi fogyasztását tudja ellensúlyozni, de azt is csak maiatt, mert ott van nekik "tárolókapacitásnak" a mindenki más által fenntartott villamosenergetikai rendszer.
--- Elektromos családi autót vegyen magának egy belsőégésű motoros autó árának a 1,5-2-szeres áráért. (merugye egy Tesla azért egy olcsőbb, vidéki családi ház árába kerül manapság, és azt 5-10 évente cserélni kell)

GyMasa 2024.10.25. 12:48:31

@G. Nagy László:
Igen, pont ez a különbség közötted és a Boldi-zigóta féle bohócok között.
Te képes vagy felismerni a MÁSOK határait. Ők nem.

Wildhunt 2024.10.25. 12:48:36

@MEDVE1978: folyékony szappanból vesz valaki 5l alattit?

GyMasa 2024.10.25. 12:49:54

@Wildhunt:
Itt, Németországban a zöldek az egyetlen párt, ahová a belépéshez nincs semmiféle cenzus. 8 általánossal is lehet tag az ember.
És, - micsoda meglepetés - Annalena Bareback-nak bizony nicns semmiféle diplomája.

GyMasa 2024.10.25. 12:51:20

@Wildhunt:
Én, álatlában ilyen 10-20 deciseket veszek, de nálunk a szilárd szappan van használatban.
A folyékonyt azt csak a vendégeknek van, vagy, ritkán használjuk mi is, ha valamire az kell célzottan.

G. Nagy László 2024.10.25. 12:55:10

@GyMasa: "de nálunk a szilárd szappan van használatban."

Azt hittem, én vagyok az utolsó a Földön, aki még ilyet használ. Megnyugtató a tudat, hogy nem vagyok egyedül :)

MEDVE1978 2024.10.25. 12:58:36

"Fura, de már százezer évvel ezelőtt is pont akkora agyunk volt, mint manapság"

Ugye ezzel kapcsolatosan szokták azt mondani, hogy nem csupán az agyméret számít, hiszen ebben az esetben a nagy kék bálnákkal eléggé nehezen kelnénk versenyre, hanem a barázdáltság, illetve egyéb belső tényezők is. A neandervölgyieknek egyébként jóval nagyobb (átlagosan 1500 cm3) agya volt, mégis kihaltak.

"Úgy tízezer éve felhagytunk a vándorló, vadászó-gyűjtögető életmóddal, s feltaláltuk a magántulajdont, a pénzt, a tudatos gazdálkodást. Azután egészen az ipari forradalomig kellett várnunk, hogy egy újabb drámai előrelépésnek lehessünk szemtanúi."

Érdekes egyébként, mert ez egy eléggé lineáris megközelítés. Az ókori rómaiak ugyanis már nagyon sok mindent tudtak, amit mi is. Olyan utakat, építményeket készítettek, amelyek több mint ezer éven át megmaradtak. Míg a mostani építmények - még a vasbetonok - élettartama is jóval rövidebb ennél. A római beton például bizonyítottan tartósabb, mint a ma alkalmazott betonok (viszont jóval drágább, talán mézet is tettek bele valamennyit emlékeim szerint). A történelem talán inkább spirálvonalban hullámzik, még technológiailag is vannak egyértelmű visszaeső időszakok.

A másik fontos evolúciós tanulság, ezzel nagyobb messziről nézve, hogy az evolúció és a túlélés záloga nem a fejlettség, ahogy nem is az intelligencia. A Föld kiemelkedő lényei a baktériumok és mindenféle protozoák, amelyek a biomassza nagyon jelentős részét teszik ki. Hasonlóan sikeresek a hangyák, amelyek talán minden állat tömegének 15-20%-át teszik ki. Ez ugyanannyira a hangyák földje, mint a miénk. Ha az ember netán teljes mértékben kiírtja magát, a hangyák akkor is itt lesznek és itt voltak több tíz millió éve is.

"Azelőtt természetesnek számított az emberáldozat, a gyilkolás, a háború, egymás kínzása és megcsonkítása." Még inkább hullámzó. A XIX. században a krími háború borzalmai után az emberek eszébe jutott, hogy meg kell alapítani a Vöröskeresztet. A XIX. század elejére az egész keresztény világban drasztikus sebességgel terjedt el, hogy embereket nem szabad rabszolgasorba kényszeríteni. Erre először a britek szabadították fel a rabszolgákat, utána az összes európai hatalom és az USA. Az idealista Woodrow Wilson a népek önrendelkezést szerette volna az első világháború után. Mégis ezután a humanista fellángolás után jött mind a vörösterror, mind a náci terror, mind pedig az extrém kegyetlenkedések és népirtás mondjuk Európában legutoljára a délszláv háborúkban. Ebből a szempontból egyáltalán nem biztos az, hogy a jelenlegi viszonylag magas szint fennmarad, akár világszinten, akár a társadalmak között és nem hullámvölgy jön (szerintem az jön).

"A hetvenes évek második felében ez a trend megtorpanni, majd visszafordulni látszik. Lassan ötven éve butulunk, s ez a teljes nyugati régióra igaz; Svédországban, Norvégiában, Dániában, Angliában, Németországban, Franciaországban és Ausztráliában külön kutatások igazolják ugyanezt. "

A kérdés az, hogy mit mérünk. Az intelligencia teszteknek számos fajtája van. Egy XIX. századi magyar paraszt valószínűleg tudta, hogyan halásszon a patakból, patkolja meg a lovat, szerelje meg az ekét, takarítsa be a búzát. Szinte biztosan irtózatosan rosszul teljesített volna a melyik alakzat passzol a sorba teszten (bár a szövegértelmezés is nehezére esett volna). Ugyanakkor annak idején ő rendkívül életképes skillekkel (képességekkel) rendelkezett. Apám sokoldalú ember volt. Tudott autót szerelni, egyszerű rádiót összerakni mindenféle eszközből stb., az informatikai forradalom már nem nagyon legyintette meg, az okostelefonokat már nem ugrotta meg 10 évvel a halála előtt. Én még szét tudok szedni és össze tudok rakni egy PC-t, jól boldogulok a különböző szoftverekkel, de valószínűleg kevésbé, mint a gyerekeim fognak.

A különböző időszakok, technológiai fejlettségi szintek eltérő képzettségeket és eltérő intelligencia aktivitást igényelnek, ezért egyik oldalról nem tudom olyan túlságosan komolyan venni ezeket az eredményeket.

Ami miatt kettős a véleményem az ügyben, az viszont egy másik oldal. A 60-as és 70-es évektől kezdődően a nyugati gazdaságok átalakultak: a szolgáltató szféra lett a domináns gazdasági szféra. Ma a világ igényeinek az ellátásához kb. a népesség mondjuk 20%-ra lenne ténylegesen szükség fejlett színvonalon. Ezzel meg lehetne termelni az összes szükséges élelmiszert, el lehetne szállítani a megfelelő helyekre és le lehetne gyártani az összes dolgot.
Természetesen a világ nem így működik, Nigerben vagy Malawiban a lakosság 70-80% azzal foglalkozik, hogy valahogy a kapájával elég maniókát ültessen. De a nagy kép valahogy a 20% körül nézne ki. Igaz ez a fejlett államokra is.
Folyt. köv.

GyMasa 2024.10.25. 13:07:31

@G. Nagy László:
Bizony!
A Tusfürdőtől is futkos a hideg a hátamon.
Nem bírom, hogy nem tudom lemosni magamról azt az olajos "maradékát".

G. Nagy László 2024.10.25. 13:14:08

@MEDVE1978:

"Hasonlóan sikeresek a hangyák, amelyek talán minden állat tömegének 15-20%-át teszik ki. Ez ugyanannyira a hangyák földje, mint a miénk. Ha az ember netán teljes mértékben kiírtja magát, a hangyák akkor is itt lesznek és itt voltak több tíz millió éve is."

Ez világos, de a homo sapiens nem az a faj, amelyet kielégítene a hangyák, vagy a baktériumok fantáziátlan létezése. A mi életünk nagyságrendekkel komplexebb, nagyságrendekkel szórakoztatóbb is, miközben jóval nehezebb is megbirkóznunk a környezeti változásokkal. A hangyák elvannak intelligencia nélkül. A balos politikusok is. De az átlagember aligha: a vegetatív működésen felül mindenhez az eszünket használjuk.

Bayaz 2024.10.25. 13:15:37

@GyMasa: Sok mindenben igazad van, de azért ezt a megújuló energiával kapcsolatos hisztizést abba lehetne hagyni. 7.2 milliárd madár él az USA-ban és 1.2 milliót ölnek meg közülük a szélerőművek turbinái, ez elhanyagolható szám.

Serény Vélemény 2024.10.25. 13:16:40

@Wildhunt: Lehet valahol kapni 5l-es folyékony szappant? :-O

Wildhunt 2024.10.25. 13:27:36

@GyMasa: kisgyerek mellett a szilárd nettó ráfizetés

MEDVE1978 2024.10.25. 13:41:22

Folytatás:
A maradék 80% is dolgozik. Hogy mit? Olyan munkákat, amelyeket a legvégső soron le lehetne csupaszítani, csak sokkal kényelmetlenebb lenne. Eseményeket szervez, éttermet, fodrászatot, mosodát, bankot, biztosítot, államszervezetet működtet stb. Itt visszatérve az intelligenciára, ezeknek a tevékenységeknek a kisebb része bonyolult. Általában egyszerű folyamatokról van szó, amelyeket az embereknek meg kell tanulniuk. Ha valaki volt már vezető vagy csinált valami olyan akciót (rendezvényt, írt ki pályázatot, szervezett össze sok embert), akkor tudja, hogy a folyamatokat a lehető legegyszerűbbre kell formálni. Hogy miért? Mert van leggyengébb láncszem, aki hülye és több ilyen is lesz. Ez az idiótabiztos folyamat fogalma. Vettem részt már szoftver fejlesztésében, amit sok ember részére fejlesztettek. Az egyszerűség, az egyértelműség alapkövetelmény.

A munkaszervezés tehát a nagy szolgáltatói szférában (és már jóval régebb óta az iparban is) alapvetően olyan, hogy ne kelljen hozzá sok ész, könnyen betaníthatóak legyenek az emberek. Ennek megfelelően az oktatás is erre priorizál előbb-utóbb: olyan képességeket fog az átlagembernek fejleszteni, ami ezekre alkalmassá teszi. Valószínűleg ez is kapcsolódik az IQ csökkenéshez.

"MUNKAERŐ-ÁLLOMÁNY " A romlás / változás egyértelműen az informatikai fejlődéshez köthető szerintem több szempontból is. Az egyik szempont a szociális képességek romlása. Ma már a szociális élet döntő része az interneten zajlik. Távoli rokonom most kezd egy budapesti egyetemet. Az anyja beharangozta nála, hogy Pistikém, ez lesz életed egyik legjobb időszaka. Anyuka a saját tapasztalataiból indult ki. Amikor ő (és én is) járt egyetemre, eleve tanulócsoportokat jelöltek ki. Gyakorlati órák is voltak, ahol ha nem is a saját tanulócsoporttal, de a hasonló korú emberekkel találkozott valaki. Ez nyilván személyes helyzeteket teremtett: az ember barátokat szerzett, felfedezte, hogy a bögyös Gizikébe érdemes lenne befektetni stb.

A bolognai rendszerrel és a moduláris tanulással ezek a kapcsok jóval gyengébbek lettek, az online órákkal pedig még gyengébbek. A rokonom nem értette, hogy mit szerettünk mi ezen annyira, összevissza voltak órái, az évfolyamtársai közül kevés volt a keresztmetszet (tehát olyan, aki ugyanazokra az órákra járt be mindig). Az iskolai élet jóval kevesebb volt.

Ezt kell megspékelni az okos telefonnal 2010 után, ami azt hozta el, hogy a tinédzserek már ezen keresztül élik az életüket. Ezek a tényezők hozzák el azt a hanyatlást, amit az interjúknál a szerző érez, hogy a fiatalabb jelöltek egyre kevésbé tudnak kommunikálni, nem mozognak otthonosan ilyen szituációkban.

"FÓKUSZÁLT FIGYELEM" Ismét okos telefon és informatika. Az új alkalmazások (pl: TIKTOK és a régebbiek - youtube, instagramm, facebook is) egyre inkább a figyelem gyors megragadására mentek rá. Ezért látszólag újabb és újabb drasztikus ingereket gyártanak, amire gyorsan odafigyel az illető. Lehetővé teszik ezeknek a gyors pörgetését, hogy minél hamarabb tudjon a felhasználó jobbat találni. Végül igyekeznek minél rövidebbre fogni, hiszen a felhasználó hamar elkapcsol az újabb ingert keresve. A facebookon is pörgetnek az emberek a "feed"-ben újabb ingert keresve. Ez az egész rendszer az agyat arra kondicionálja arra, hogy kevés ideig tartsa fenn a figyelmet + arra koncentráljon, hogy minél hamarabb új, izgalmas ingert találjon.

"DOHÁNYTERMÉKEK" Az emberek döntő többsége tinédzserként szokik rá a cigire és így van ez a legtöbb függővé tevő termékkel (alkohol, drog - legfeljebb drogot vált) is. Erről egy popkulturális idézet jut eszembe: Stephen Kingnek van egy Álomdoktor című regénye, ami a Ragyogás folytatása. A regény végén egy leegyszerűsítve gyerekeket evő vámpír nő kínálja fel a különleges képességekkel rendelkező tinédzser lánynak a hallhatatlanságot. A tinédzser lány szinte azonnal megöli, mivel a tinédzserek egész teste azt mondja nekik, hogy sebezhetetlenek, erőtől duzzadnak és "örökké élnek". Ugyanez a helyzet az ilyen új drogokkal, egy tinédzserben nem merül fel, hogy ez őt megsebezheti, komoly gondot okozhat neki. Úgy gondolja, hogy simán lejön róla, meg úgyse lesz tőle baja.

FRIZURÁK ezt divat dolognak gondolom. Mindig voltak hülye hajú emberek.
TERMÉK KISZERELÉS: ezt meg a fogyasztó hülyeségében hívő megtévesztésnek.

"POPKULTÚRA": ez még nagyon érdekes. Itt sok tényező van, hogy a mai zene miért szarabb, mint a 30 vagy akár 60 évvel ezelőtti. És szerintem ez nem butulásra vezethető vissza, hanem iparági standardokra. Egy látszólag furcsa párhuzam: az 1980-as évek elején személyi számítógépes játék boom volt a nyugati világban. Rengeteg kis cég próbált szuper, kreatív játékokat csinálni. A probléma az volt, hogy a piac képtelen volt ekkora választékot befogadni és szelektálni. Ennek a hatására a rengeteg kis cég tönkrement, visszavetve a játékpiac dinamikus fejlődését.
Folyt köv.

MEDVE1978 2024.10.25. 14:12:45

Folytatás:
Néhány nagyobb cég maradt, de a befektetők már nem nagyon bíztak az iparban, csak a legnagyobbakba tettek valamennyi pénzt, jóval kevesebbet, mint amennyit a felvevőpiac elbírt volna (tehát pöröghetett volna az egész sokkal jobban).

A hasonlóság a mai zeneiparral: ma mindenkiből lehet zenész, tehát végzetesen nagy túltelítettség van a zenei piacon. Ugyanakkor csak nagyon kevesen tudnak ebből megélni és a nagy cégek is csak nagyon kevés versenyzőbe fektetnek be pénzt. Ez azt okozza egy részről, hogy a cégek biztosra akarnak menni és nem nagyon vállalnak érdemi kockázatot. Pár éve készült egy vizsgálat, emlékeim szerint egy zeneipari cég vezetője nyilatkozta, hogy egy dal világszintű bemutatásának és slágerlistákra vitelének az ára fél millió dollár. Nyilván ez a legalja, ez csak az, hogy lejátsszák a rádiók, lemenjen néhányszor a zenei TV_kben,. Nyilvánvalóan egy igazi befuttatás ennek a többszöröse. Jobb tehát a sokadik rap előadó, mint mondjuk valaki, aki megosztó egyedi stílussal próbálkozik. Óriási szerepet játszik a hanghordozók átalakulása is. A 90-es évek végéig és az internet megjelenéséig a zenecégek biztos milliárdokon ültek. A pénz főként az előadók lemezeiből, kazettáiból jött. Persze, volt aki a rádióból vette fel a dalokat, de akkor nem hallgathatott meg egész lemezeket. Az internet véget vetett ennek, ma már senki sem vesz fizikai hanghordozót. Az is megváltozott, hogy az emberek hol hallgatnak zenét. Korábban ez viszonylag egyszerű volt: fel akartál futtatni egy előadót, akkor benyomtad a rádiókba, illetve a zenetévébe. Ma már ezeket a hagyományos médiákat sokkal kevesebben nézik, hallgatják. Összességében ez ahhoz vezetett, hogy a studiók masszívan kockázatot csökkentettek. Elsősorban bevezetett márkák és a különböző műfaj mainstream-ek felé mentek. Tehát legyen ugyanolyan a nyári sláger, mint az előző, mert az hoz pénzt.

"ZÖLD-PROGRESSZÍV ŐRÜLETEK" Ezek vannak, de nem kötném össze annyira a dolgot az IQ-val, hanem inkább az indoktrinációval. A nyugati mainstream világszerte importálta a felsőfokú oktatási intézményekben a woke szemléletet. Ez azt is jelenti, hogy a vitákat bizonyos pontokon tabusították és kizárólagossá tették a narratívát. A woke hollywoodi narratíva tökéletesen ráerősít erre: olyan filmet például nem fogsz látni, ami őszintén foglalkozik azzal, hogy mondjuk a tengerek tönkretétele egyben mondjuk milyen kényelmi szintű életet tesz számunkra lehetővé vagy a műanyagokat gyártó üzemek hány embernek adnak mondjuk munkát. Ezek még így is leegyszerűsített kérdések, de végül ez vezet ahhoz a fekete / fehér látásmódhoz, ami a zöld őrületet eredményezi.

wigotah224 2024.10.25. 14:13:20

@G. Nagy László: Ami engem illet, legszívesebben egy szál fürdőgatyában járnék, lévén igen jó lett már a forma. Persze, nem Chris Bumstead, de még csak nem is Király Laci szint, de az átlagtól bőven kiemelkedik. Sajnos ehhez hideg van, meg azért valamennyire meg kell felelni a normáknak. Mivel a tank topot meg az asszony letiltotta, így maradnak a feszülős pólók meg a skinny fit farmerek - mert lássa mindenki, a lábnapot sem szoktam elhanyagolni :D
De ez én vagyok, másnak nyilván más ruha áll jól. Meg persze az is van, amit te mondasz, hogy szerintem nem áll jól valakinek valami, mégis hordja. Nálam ez pl a tüdőnaci, amit nagyon sok lányon lehet látni, de keveseknek áll jól - ehhez ugyanis nagyon jó segg kell, az meg a többségnek nincs.
De ettől még eszembe nem jutna levezetni, hogy butul az emberiség, mert sokan hordanak olyan ruhát, ami szerintem nem áll jól nekik, vagy akár, hogy ezek a vadidegen emberek buták lennének. Már csak azért sem, mert pl zokni-szandit sokszor nagyon okos emberek viselnek, kollégák között is van ilyen, szakmailag kimagasló az illető.
Zene, az meg végképp ízlés dolga, semmi köze az intelligenciához. Nekem pl a 2010-es évek zenei világa tetszik, mert akkor voltam huszonéves, szóval ezekre buliztunk. Te meg nyilván azt szereted, amikor te voltál fiatal. Hülyeség leszólni ezért az újabb zenéket.

baalint1 2024.10.25. 15:28:29

Igazából a szokásos kötelező propaganda részt leszámitva az van, hogy öregszel. Minden korosztály egy jelentős hányada rosszabbnak találja az utána következőket. Ez főleg a zenei ízléses, hajviseletes résznél jön elő, ami egyébként szubjektív, ízlés kérdése, de totál jellemző, hogy az emberek többsége egy bizonyos életkor után szidja a fiatalok zenéit.

Egyébként például magyar kontextusban a mai hazai popzenék határozottan jobbak mint a 90-es ek magyar popzenéje. Nyilván ez alatt a mainstreamet értem, mert kevésbé népszerű kategóriában ízléstől függetlenül ugyanúgy akadnak kiemelkedők és akkor is akadtak.

baalint1 2024.10.25. 15:34:42

Egyébként az, hogy az ipari forradalom azért indult el akkor amikor, az amiatt lenne, mert akkorra érte el az emberi intelligencia azt a szintet, az nem igaz.

Azelőtt is volt technikai fejlődés, csak nyilván voltak pusztuló korszakok, mint a bronzkor végi pusztulás vagy a Nyugat-Római-Birodalom bukása előtti és utáni korszak. Az ipari forradalomhoz az vezetett, hogy egyes nyugati országokban, elsősorban Angliában kialakult egy olyan helyzet, ahol megérte új technikai módszerekkel próbálkozni, modernizálni, és ez innentől kezdve öngerjesztő folyamat volt. Ehhez számos társadalmi és gazdasági változás vezetett, amik nem elsősorban az intelligenciaszint emelkedéséből fakadtak. Aztán a többi már következett egymásból, a találmányokat tovabbgondolták, a tudomány is elkezdte vizsgálni alaposabban a világ működését. És ebben a rendszerben az első dolgokat kitalálni nehezebb volt, azért volt sokkal több idő. De nem volt elvesztegetett idő az első civilizáció és az ipari forradalom közötti, és nem az agyuk fejletlensége miatt nem tudtak egyből gőzgépeket építeni az emberek.

G. Nagy László 2024.10.25. 15:46:52

@wigotah224:

"Már csak azért sem, mert pl zokni-szandit sokszor nagyon okos emberek viselnek, kollégák között is van ilyen, szakmailag kimagasló az illető"

Szakmailag biztosan, de a szociális intelligenciáját nem irigylem. Az ilyen ember a homlokára írja: lúzer vagyok, üssetek! Fogalmam sincs, hogyan lehet csajozni ezzel az attitűddel.
.
"Zene, az meg végképp ízlés dolga, semmi köze az intelligenciához. Nekem pl a 2010-es évek zenei világa tetszik, mert akkor voltam huszonéves, szóval ezekre buliztunk. Te meg nyilván azt szereted, amikor te voltál fiatal. Hülyeség leszólni ezért az újabb zenéket."

Attól tartok, hogy itt azért vannak objektív szempontok is. Nem szólom le az újabb zenéket. Imádom a Muse, a Maroon 5, az Imagine Dragons, vagy épp Bruno Mars muzsikáját. Elismerem Lady Gaga és Dua Lipa teljesítményét. De nem az én hibám, hogy fele annyi igazi nagyágyú sem születik, mint annak idején. Linkelem egy korábbi írásomat, kiemelve egy lényegre törő idézetet Bede Mártontól: "Nagyon úgy néz ki, hogy a fogyasztók ízléséről rendelkezésre álló adatok tömkelegének és a zene előállítási költségeinek zuhanásának köszönhetően a popzenének az a része, amiből igazán nagy pénzt lehet csinálni (mondjuk így: a mainstream pop), ma már hajszálpontosan úgy működik, mint bármilyen fogyasztási cikk gyártása. Ennek az eredménye az, hogy ma Ed Sheeran lehet korunk legnagyobb popsztárja, ami körülbelül olyan, mintha a nyolcvanas évek nem Madonnáról vagy Michael Jacksonról, hanem Nik Kershawról szólt volna."

teveszmek.blog.hu/2022/04/19/_a_popkultura_trendjei_kiszamithatoak

G. Nagy László 2024.10.25. 15:54:18

@baalint1:

"Egyébként például magyar kontextusban a mai hazai popzenék határozottan jobbak mint a 90-es ek magyar popzenéje."

Ez teljesen egyértelműen így van. A magyar popkultúra rengeteget fejlődött, valamiért pont szembemegyünk a nemzetközi trenddel.

"De nem volt elvesztegetett idő az első civilizáció és az ipari forradalom közötti, és nem az agyuk fejletlensége miatt nem tudtak egyből gőzgépeket építeni az emberek."

Én ezzel erősen vitatkoznék. Az ókor és a középkor úgy telt el, hogy nem látsz jelentős technológiai változást. Egy francia, egy németalföldi, vagy épp egy magyar paraszt pont ugyanúgy élt, ahogyan a dédszülei meg a dédunokái. Az utóbbi 200 évben ugyanakkor felgyorsult a mozi: minden generáció egészen új életstílust folytat.

wigotah224 2024.10.25. 16:33:54

@G. Nagy László: "Szakmailag biztosan, de a szociális intelligenciáját nem irigylem"
Najó, de nem ez volt a téma a cikkben, hanem az "IQ-tesztes" intelligencia, abban meg biztos lehetsz, hogy kimagasló az ürge. Van egyébként felesége, persze nyilván nem modell-kinézetű.
Most beugrott különben, hogy egyetemen is volt egy srác szandi-zoknival és ő is nagyon okos volt. Persze balfasz volt, de nem volt buta egyáltalán, kimagaslott a hallgatók közül.
Tehát a szadni-zokni még nem igazol semmilyen butulást.

Wildhunt 2024.10.25. 18:22:37

@G. Nagy László: Az ókor és a középkor úgy telt el, hogy nem látsz jelentős technológiai változást

Pont nem igaz. Az ókor eljutott a kükloptikus falaktól a betonig, a tutajtól a trirémáig. Az, hogy a gőzgépre nem volt igény, nem Hérón hibája volt, egyszerűen olcsóbb volt a rabszolga. A középkorban megjelent a metallurgia, a tudományos mezőgazdaság alapjai, az orvostudomány (hatóanyagok tudatos keresése és használata). Akkor jelentek meg a mérnöki tudományok, vagyis a technológiák tudatos alkalmazása és fejlesztése.

Boldeone2 2024.10.25. 19:02:14

@G. Nagy László: Én ezzel szemben azt látom, hogy Orbán és politikája abszolút emelkedő pályán van. Európa-szerte egyre több a követője"

- Hol? Éppen azt látjuk, hogy 16 év után először egy ellenzéki párt - végre beérte - a közvéleménykutatásokban a Fideszt.
Az ország helyzete kicsit 2009- 2010- hez hasonlóan reménytelen, nyakunkon a megélhetési válság! 8 év rendeleti kormányzásnak ezek az eredményei!

Te nagyon más mozifilmet nézel! Talán 2015-2016 táján még valamennyire népszerű volt nyugaton, mára már nem. Túlzottan renegát, felforgató, öntörvényű ember, aki lényegében az orosz érdekeket képviseli az európai nagypolitikában. Ez nem szimpatikus ma már!

Boldeone2 2024.10.25. 19:09:21

@G. Nagy László: Óriási az intellektuális szakadék a két tábor között, s ugyanezt látjuk a tengerentúlon is."

- Így van. A demokraták szavazóbázisa heterogén, de az elit, a képzettek többsége demokrata elköteleződésű
Hollywood 80%- a, ha nem több "megvilágosodott" George Clooney a migránsokat segíti, Capriónak zöld becsípődése van, de a republikánus Schwari sincs Trump mellett...

Trumpot a szerencsétlen rozsdaövezeti prolik támogatják főleg, akik keveset tudnak a világról..

A republikánus párt régen volt az elit pártja, ma már helycsere történt!

Boldeone2 2024.10.25. 19:15:34

www.americansurveycenter.org/featured_data/a-college-educated-party/

Erről beszélek! A demokraták szavazói ma már iskolázottabbak, ebből következően érzékenyebbek, " megvilágosodottabbak"

A republikánus pártnak - ha nem változtatnak- nem sok jövőt jósolok! Lényegében egy emberen múlik minden, az Trump..

A Fidesz detto: Orbán tekintélyére épülő, autoriter párt

Hogy mit kellene változtani, Schwarzi elmagyarázta anno....

Boldeone2 2024.10.25. 19:23:21

@MEDVE1978: de végül ez vezet ahhoz a fekete / fehér látásmódhoz, ami a zöld őrületet eredményezi."

-Nincs "zöld őrület", kb. az van, hogy a párizsi klímacélok nem fognak teljesülni, vagyis a globális átlaghőmérséklet emelkedésének 2 °C alatt tartása az iparosodás előtti szinthez képest, majd az erőfeszítések folytatásaként a hőmérséklet emelkedésének 1,5 °C alatt tartása lenne

Ehhez ami most történik, nem lesz elég! Kellenek a kultuszfilmek mint az Avatár, meg a klímamozgalmak, mint a Grétáé volt, csak a Covid, Putyin háborúja, a világválság mindent elsodort...

wigotah224 2024.10.25. 19:34:03

@Boldeone2: Azért hollywierd-et nem venném mércének...
Én remélem, Trump fog nyerni, mivel elég komoly pénzem van SP500-ban és Trump mellett várhatóan folytatódna a mostani emelkedés. Harris meg emelni akarja a vállalatokat terhelő adókat, ami biztos, hogy negatívan hatna a profitokra, így a SP500-árfolyamra is.

wigotah224 2024.10.25. 19:38:50

Ha fogadnom kéne rá, szerintem Trump is fog nyerni - ezt árazzák is mostanában a piacok pl a dollárerősödés. Eddig mindkét választáson brutálisan alulmérték őt a pollok, most fej-fej mellett mérik Harissal, ergo jó eséllyel Trump vezet elég durván.
De majd meglátjuk nemsoká.

MEDVE1978 2024.10.25. 21:10:38

@Boldeone2: A zöld őrület lényege a visszafogás. A fogyasztás, ezáltal a jólét visszafogása. Az ember alapvető ösztöne, hogy jobb körülményeket akar biztosítani magának, a gyerekeinek. Az a zöld konszenzus, ami ez ellen megy és a fogyasztás vagy a jólét tudatos visszafogását helyezi kilátásba, kimeríti az őrület fogalmát, mert az emberi természet teljes félreismerését és az emberek reakciójának rossz megjósolását jelenti. Sajnos ez is idővesztést jelent egyébként a klímaváltozás elleni küzdelemben, mert elfedi azt, hogy az emberiség csak úgy úszhatja meg ezt a klímakatasztrófát, ha technológiailag állítja meg a felmelegedést. És ennek rengeteg nüansza van, nem elég, hogy telepakolunk óriási területeket napelemekkel és szélerőművekkel. Mindkettő megáll, ha nem süt a nap vagy nem fúj a szél. Ennek nagyon jól látni a jelét a nyári fogyasztási adatokban: napközben tele van árammal a hálózat, úgy, hogy negatív lesz az energiaár. Éjjel meg felmegy a többszörösére, mivel semmi nem termel. A nappali energiát meg nem lehet jól eltárolni, így a rendszernek kiegyenlítő energiaforrásra van szüksége. Amire ismét az atom sem túl jó, mert az atomerőművek sem tudnak ilyen gyorsan teljesítményt változtatgatni folyamatosan. Marad a gáz és ismét a szénhidrogének, ami meg ugye CO2-t termel. Hasonlóan Európában egyre kevesen akarnak átállni az elektromos autókra, mert szar a hatótáv, illetve kevés a töltőállomás. Mindkét területen technológiai fejlődés kell, anélkül a kifejlesztett technológiák nem fognak elterjedni, mert nagyon nem érik majd meg.

Sok zöld hülyesége, hogy a fentieket nem érti meg, azt várja, hogy a fogyasztás visszafogása, amit ő javasol, majd segít mindenen. Ez teljes illúzió. A másik említett a zöld terroristák, akik akadályozzák nyugaton a közlekedést vagy levest dobnak a festményre. Mindkettő szimpla, emberéleteket nem követelő erőszakos cselekmény.

Boldeone2 2024.10.25. 21:23:41

@wigotah224: Az nem lényeges, hogy "Hollywood" mérce - e vagy sem...A lényeg, hogy mindig legyen valami, amivel oda lehet piszkálni!:) Időnként unom a komolykodást...Olyan mint a bikaviadal, amikor belengetik a rongyot a bikának...

Ha Trump nyer, erősödik a dollár, ha Harris akkor is, csak más okból...Harris adókedvezményeket adna a középosztálynak, ami felpörgetheti a fogyasztást, a gazdaságot

Ami biztosnak tűnik: a dollárt most venni kell, én is veszek a jövő héten...Én évek óta " ebben utazok" Index alapba már nem nyúlnék, ezen a szinten, bár már év végéig nem várnék nagyobb esést, de a jövő bizonytalan...megint fújjuk a lufit, amikor szarok a világgazdasági kilátások, egyik oldakról; másik oldalról meg az infláció fojtogat...így megy a tőzsde....

Boldeone2 2024.10.25. 21:41:53

@MEDVE1978: Sok zöld hülyesége, hogy a fentieket nem érti meg, azt várja, hogy a fogyasztás visszafogása, amit ő javasol, majd segít mindenen. "

- Nem lenne hülyeség, csak kivitelezhetetlen, mivel a bolygó elsöprő többségét a " fejlődő " országok foglalják el, ahol még olyan alacsony szintű a fejlettség és a fogyasztás, hogy lehetetlen lesz őket fogyasztás- és kibocsátáscsökkentésre bírni
Elvileg vállalások és kibocsátási kvóták vannak, amelyeket nemzetközi szerződésben rögzítettek...

Kik a legnagyobb kibocsátók, az USA-n kívül? Maguk a BRICS országok: Kína, India, Oroszország, Brazília, akik éppen az intenzív fejlődesi utat járják...vagyis olyan nagyon nem fogják magukat korlátozni...

Lényegében az EU- önmagában nem tud változást elérni. Az "ökológia lábnyom" csökkentése az angolszász felő középosztály törekvése, lehet mondani " divathulláma" de az intenzíven fejlődő országokban ez alig nyert teret...

Azert vannak kisebb eredmények: Kínában már csökkent a légszennyezettség , kicsit...szinte mindenki elektromos autót vesz, wz összglobál terhelést most hagyjuk, de ott az elektromos autó a divat már..

Amióta Lula van, ha jól tudom az erőirtások is csökkentek...

De, én is pesszimista vagyok: szerintem jön a klímakatasztrófa...

Magyarország már csak egy száraz barna folt nyáron, a műhold képen....

Boldeone2 2024.10.25. 21:53:55

@MEDVE1978: Van egy "50 éves kérdés" : melyek a növekedési határai a civilizációnak?

Meadowsék könyve megjelent a "növekedés határairól" , amely tézisei előkerültek az ENSZ " Ember és Környezet " 1972- ds stockholmi világkonferencián. Azt boncolgatják, hogyan lehet a gazdasági növekedést, a demográfiát egyensúlyba hozni, a "végtelen fejlődés helyett", a kulcsszó a " fenntartható fejlődés" Amit az elmúlt 50 éven megpróbáltunk kitölteni " tartalommal " is...
Nem egyszerű!

Boldeone2 2024.10.25. 22:06:05

@MEDVE1978: Tehát ha elérjük az évszázad végét, akkor már biztos, hogy óriási mértékben fog csökkeni a földi kibocsátás, már a demográfiai viszonyokbol adódóan is. Kínában, az USA- ban, az EU- ban brutálisan csökken a lakosság, Afrika is túl lesz a csúcson..
Afrika már a " későn jövők előnyével " fog rendelkezni, tehát a legmodernebb techológiák terjedhetnek el ( szaharai napelemparkok...)

"The global population reached nearly 8.2 billion by mid-2024 and is expected to grow by another two billion over the next 60
years, peaking at around 10.3 billion in the mid-2080s."

- Ezt mondja az ENSZ... utána jön, a nyugodt, fogyatkozó, elöregedő kék bolygó...

Addigra szinte mindenhol a Földön, ahol legalább közepes fejlettség van, " kevert népesség lesz" :) - hogy Orbán szavaival éljek...

Lesz vagy 6 millió lakosa Magyarországnak...

GyMasa 2024.10.26. 00:37:21

@Bayaz:
"Sok mindenben igazad van, de azért ezt a megújuló energiával kapcsolatos hisztizést abba lehetne hagyni. 7.2 milliárd madár él az USA-ban és 1.2 milliót ölnek meg közülük a szélerőművek turbinái, ez elhanyagolható szám. "
Nocs, de egyáltalán nem "hisztizés"
Én csak annyit tettem, hogy kiemeltem egy olyan tényt, amit a sötétzöldek szeretnek elhallgatni.
Ráadásul az érveid sem túl alaposak, hiszen a 7,2 milliárd vs 1,2 millió is egy erősen félrevezető, túlegyszerűsített számadat.
Merugye az az 1,2 milló az mindenféle madarakból áll össze,
(nem, mintha az 1,2 millió _AMÚGY_ egy alacsony szám lenne!)
Mondjuk, az egészen nagytestú címersasbúl az 1,2 millió bizonyára a teljes állomáyn kipusztulását jelentené.

Ideje lenne komolyan venni a TÉNYEKET az időjárásfüggő energiatermeléssel kapcsolatban.
A tények pedig azt mutatják, hogy ezek jelenleg semennyire nem zöld energiaforrások.

GyMasa 2024.10.26. 00:38:15

@Wildhunt:
Nem azzal kell etetni!
Nem túl tápláló, kifejezetten rossz az íze, és megrágni is elég nehéz!

GyMasa 2024.10.26. 00:47:00

@MEDVE1978:
"A zöld őrület lényege a visszafogás."
Teljesen egyetértek!
AZ ÖSSZES zöld javaslat az elmúlt 100 évben egy dologra kínosan ügyelt:
SOHA nem akarta valójában megoldani az állítólagos problémát!
Minden egyes tettük:
- Csorbította az emberek szabadságát (pl. 15 perces város)
- Csorbította az emberek kényelmét (pl, "használj tömegközlekedést, kicsi autót vegyél (ami vicces, hogy mára pont ezek tűntek el teljesen a kínálatból)
- megcsapolta a pénztárcádat ( mindenféle adók, behajtási díjak, stb...)
DE, soha, semelyik kormány, amelyik amúgy lelkesen szedi a nejlonzacskók után az adókat, nem küldött expedíyíciót a Nagy Csendes Óceáni Műanyagfolt (NCsÓMF) felszámolására. AZ a pénz simán csak eltűnik...
(De, pont ugyanez itthon a Budapesti parkolási díjak esete is. AZ volt 30 éve az ígéret, hogy a befolyt milliárdokból BUdapest parkolóházakat fog építeni, és lassan megszüntetik az utcán parkolást teljesen. Nos, az elmúlt évtizedekben egyrészt alig folyt be pénz, hiszen, valahogy mindig többe került a rendszer fenntartása, mint a bevételek, és még abból a pénzből dem épükt egyetelen parkolóház sem...)

Reactor 2024.10.26. 05:11:22

@MEDVE1978: SZVSZ a "zöld őrület" egy nagyon is komoly problémára adott rossz reakció...az eszközeink megvannak arra, hogy lakhatatlanná tegyük a bolygót, arra pedig, hogy ismét lakhatóvá, nos, nem igazán...a pánik meg rossz tanácsadó.

SZVSZ rosszul fogják meg a dolgokat. Nem a kibocsájtást kell visszafogni - azt úgysem sikerül - hanem magát a "cokettőt", a hőt, meg a többi üvegházgázt kellene eltüntetni, hogy a bolygó visszahűlhessen és csökkenjen a hőmérséklet. Erre is vannak ám eszközök, módszerek, tehát megvalósítható lenne. Jaaaa, hogy ráfizetés? Akkor inkább forrósodjon katlanná a Föld, a pénzünk fontosabb...
Onnantól, hogy pénzbe kerül, a klímavédelem egyszeriben elveszti a fontosságát. Elon Musk az ő tömérdek sok okos eszével amúgyis megmondta a tutit: majd kolonizáljuk a Marsot úgyis...

A fogyasztás visszafogása inkább a nyersanyaghiányt hivatott ellensúlyozni.

ulpius66 2024.10.26. 13:41:39

Hát máma eddig nem túl sok jó hírt olvastam....

Izrael elkezdte bombázni Iránt.... az észak-koreai katonák mán a fronton vannak...Hadat üzentek a húszik az Egyesült Államoknak, úgy tűnik, megint lehetetlenné teszik a vörös-tengeri hajózást.... záporoznak a drónok Kijevre, gyerekek is az áldozatok között...

MI JÖHET MÉG??????????

KÍNA LEROHANJA TAJVANT? .... VAGY USA POLGÁRHÁBORÚ????

wigotah224 2024.10.26. 16:29:49

@MEDVE1978: "szar a hatótáv, illetve kevés a töltőállomás"
Ez azért már így nem igaz, a mienk is elmegy 450 km-t, de kollégám most vesz VW ID7-et, aminek már 500 feletti hatótávja van. Ezeket ráadásul már 130-150 kW-val lehet gyorstölteni, azaz huszonpár perc alatt kész vagy, ha mégis messzebbre mennél. Cserébe sosem kell a mindennapokban benzinkútra menni, csak este bedugom itthon a wallboxba, reggel meg megint tele indulok el.

ulpius66 2024.10.26. 18:15:41

Na, még ez is....

"Mindenki utálja és még káros is, mégsem tudunk szabadulni tőle: nyakunkon a rettegett dátum"
(gyengébbek kedvéért: az óra visszaállításról van szó......)

ulpius66 2024.10.26. 18:20:29

Egyebekben a fideszesek hülyék lennének most kicsinálni ezt a Magyar gyereket..... az ellenzék még valaki újat felépítene helyette.....

MOST ELÉG GYŰJTENI RÓLA AZ INFÓKAT, A MAGYAR GYEREK KICSINÁLÁSA RÁÉR 1-2 HÓNAPPAL A VÁLASZTÁSOK ELŐTT.....

wigotah224 2024.10.26. 20:22:00

@Boldeone2: Majdnem 10 éve kezdtem el részvényportfóliót építeni, az USA részvénypiaca már akkor is drága volt - saját történeti szintjéhez és a világ többi részéhez képest is. Meg lehet nézni, hova jutott azóta, meg a világ többi részét is... Kár, hogy nem tettem bele még nagyobb súllyal a portfóliómba - akkoriban 20-25% között mozgott, mostanra 45% lett.
Írtam is itt pár hete, hogy a sok Kína fan portfóliójában mennyi a kínai-USA részvény arány, de valahogy nem jött válasz. Jellemző, Kína szerintük leuralja a világot, de azért pénzt nem tennének rá, hogy így lesz :D
Visszatérve a témához, nekem jól jön, ha erősödik a dollár. De te hogy tartasz dollárt? Amerikai kötvényben? Én egy időben sokat gondolkoztam, hogy kéne TLT vagy IEF is a részvények mellé, de végül letettem róla, én annyira nem vagyok érzékeny a volatilitásra, a kötvények meg most szerintem hosszú távon bukó. Persze ha cash-t/rövid kötvényt tartasz rövid távon, várva valami jó beszállóra, az más, de hosszú távon én ilyeneket nem tartanék.

Wildhunt 2024.10.26. 20:58:35

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: pont ez az én véleményem is. Az egész ballenzéki oldalon ő a legjobb.

ulpius66 2024.10.26. 21:20:43

@Wildhunt:

Csatlakozom: szerintem is ez a Magyar gyerek a legjobb az ellenzéki oldalon!
(legalább is jobb, mint a gyurcsányi vagy a gyurcsányiné.....)

Így a ballibsiknek vele kell összefogniuk, koalára lépniük...

Balogh Zsolt · http://vonattal-termeszetesen.blog.hu/ 2024.10.26. 21:46:48

Az elbutulást én is naponta tapasztalom.

Még 2008-ban játszottam a Spore nevű játékkal, amiben meglepett, hogy gyakorlatilag nem lehet benne meghalni, a játékos mindig újraéled egy békésebb helyszínen. Mára ez a játékmód teljesen általánossá vált: a játékok szereplői végtelen tölténnyel rendelkeznek, sérülés esetén az életcsíkjuk magától visszatölt, ha mégis meghal, hát feltámad... Nem lehet a játékokban veszíteni!

Munkahelyemen a fiatalabb korosztály tökéletesen mobilfüggő, ezek káros hatásai közül néhány példa:
* ha két kétjegyű szám összege több, mint 50, mobillal lehet csak összeadni;
* 500 méternél messzebbre csak gps-sel lehet eljutni (néha még azzal se);
* 200 karakternél hosszabb cikk, email vagy fb üzenet már értelmezhetetlenül hosszú;
* okostelefonnal a zsebben és korlátlan nettel is vérre menő vitát lehet folytatni arról, Albánia EU tag-e..

Boldeone2 2024.10.26. 22:15:28

@wigotah224: A treasury bond ETF elég gyenge, az elmúlt években gyengültek. Ha már korábban szálltál be részvénypiacba, akkor felesleges aggódni, azóta annyit emelkedett a befektetés értéke. Piaci turbulenciák mindig lesznek, akkor inkább a beszálló lehetőségeket kell keresni. A részvènypiacnak nincs más lehetősége, mint a növekedés, mert a monetáris politikák erre kényszerítik...Az USA - ban kamatcsökkentési ciklus indul, de a dollár így erős pénz marad, éppen azért mert a világ egyre bizonytalanabb hely, ezért a kockázatkerülés csökken, ami szintén az amerikai eszközöket erősíti..

Tehát pont az ellenkezője fog történni, mint a degenerált Putyin mond: még erősebb dollár jöhet..

Én most nem tőzsdézek már, de régen opciókat vettem, főleg a DAX opciókat, az ügyfeleimnek
Az EUWAX - stuttgarti tőzsdén számos jó termék van

Ezt szoktam volt nézni: "ariva.de" itt piaci infók vannak

Most csak szar OTP euró alapjaim vannak, amelyek rosszul hoznak, de a feleségem az úr ...:)

Magamnak meg eurót és dollárt, manapság inkább dollárt veszek saját számlára...Cash is king!:)

Boldeone2 2024.10.26. 22:26:13

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll: Valószínű, hogy Magyar Péter az- korából adódóan is- aki megértette az idők szavát, azt, hogy a szociális médián keresztül hogyan lehet az embereket megnyerni magának...Hibázik? Igen. Mégsem tud a propagandagépezet fogást találni rajta..

Talán az emberek már megunták a rezsim lejárató kapmányait, amelyek lejárt, ócska lemezek...

Magyar a megfeleő időben érkezett...

Boldeone2 2024.10.26. 22:45:08

Oroszországban pl 21% - os az alapkamat...De, a teljes pártállami média arról papol, meg itt pár kormánypárti blogger, hogy milyen válságálló Oroszország, " a szankciók nem hatnak"...

Vajon 21% - os alapkamat mellett lehet- e vállalkozást finanszírozni, lehet - e fogyasztási hiteleket kiadni, fejlődhet- e a gazdaság?

Nyilvánvaló, hogy nem okosodik Magyarország, ha okosodna, akkor Orbán nem vezethetné, hiszen tévúton járunk....

A magyar forint lényegében egy bukott pénz lett: ezen a kamatszinten a gazdaságot nem lehet piaci alapon finanszírozni, ha lentebb viszik, akkor viszont az infláció emészti fel a társadalmat...

Orbánék 1 miliós átlagbéréhez 500 ft- os euró dukál...Nagyobb infláció, nagyobb adóbevétel az államnak, az emberek bérének "olcsítása" - ismerjük már Orbánt, mint a rossz pénzt...
A brutális kamat- és árfolyamnyereségadóról nem beszélve...

Boldeone2 2024.10.26. 22:50:49

Érdemes ezt is megtekinteni...PLN/HUF

www.investing.com/currencies/pln-huf

Miért vagyunk ilyen gyengék? Csak nem " Soros György miatt" ?

MEDVE1978 2024.10.26. 23:52:01

@Boldeone2: "Meadowsék könyve megjelent a "növekedés határairól" , amely tézisei előkerültek az ENSZ " Ember és Környezet " 1972- ds stockholmi világkonferencián. Azt boncolgatják, hogyan lehet a gazdasági növekedést, a demográfiát egyensúlyba hozni, a "végtelen fejlődés helyett", a kulcsszó a " fenntartható fejlődés" Amit az elmúlt 50 éven megpróbáltunk kitölteni " tartalommal " is..."

Nyilván mostanában a demográfiát kevésbé kell egyensúlyba hozni, mivel úgy tűnik, hogy az emberiség fejlettebb része kollektív önmegsemmisítésre kapcsolt azzal, hogy már nem tartja fenn a közösségeinek a lélekszámát, a természetes szaporodása elmarad a kettőtől.
Ettől függetlenül szerintem az sem igaz, hogy a gazdasági növekedés leáll, ha a demográfiai növekedés leáll. Nyugat-Európa továbbra is növekszik mondjuk évi 1%-al, jó években 2%-al. És akkor nyilván nem beszéltünk még a fejlődő országokról, akik nagyon utol akarják érni a nyugatot életszínvonalban. A növekedés tehát nem fog "leállni" egyelőre, csak egy katasztrófa vethet véget neki. Így szerintem ha a két hatás (emberek számának visszaesése miatti növekedéskiesés és a fejlődő országok + fejlett országok technológiai fejlődés, felzárkózás stb. miatti gazdasági növekedése) együttes mértékéről beszélünk, a vége az lesz, hogy a növekedés megmarad még összességében erős népességbeli csökkenés esetében is a világban. Ez tehát nem a növekedés "határa".

A szaharai napelemparkok marhaságok, még kis mértékű beépítésnél is megváltoztatnák a Szahara éghajlatát, ami ott nem lenne túl rossz. A probléma egyébként sokszoros: egyrészt a Szaharában nincs infrastruktúra, így a napelemparkok javítása és hasonlók nagyon nagy költségekkel járnának. Másrészt az energia elszállítása drága, nagy hálózati veszteséggel jár. Nemrég volt erről egy cikk. Ami igazán érdekes lehet, az nem a napelem, hanem a tükörerőmű, amiből mostanában viszonylag sokat építenek és hatékonyabb, mint a napelem. A lényege az, hogy több ezer tükör felhevíti egy torony tetejét, ahol speciális folyadék van. A folyadék ezt követően gőzzé válik, turbinát hajt meg, újra lecsapódik stb. A rendszert ki lehet úgy alakítani, hogy valamennyire éjjel is termeljen áramot (állítólag). Ilyen egyébként van a Szaharában. Mondjuk vicces mellékhatása, hogy a madarakat konkrétan elpárologtatja, ha közel mennek a toronyhoz.

Kétszáz éve Párizsban azt jósolta egy tudós, hogy a népességnövekedés miatt Párizst száz év múlva egy méteres lószarréteg fogja borítani. Ez nem volt alaptalan. A XX. század eleji New Yorkban naponta 3000 tonna lószar keletkezett, négyzetkilométerenként több száz ló volt. Ma már nem félünk a lószarcunamitól.
Lehetetlen megjósolni, hogy 100-200 év múlva mi lesz. Ráadásul a fejlődés csak folyamatosan gyorsul. Hosszú távon az emberiség dolga azonban egyértelmű: ki kell lépni a Földről és más bolygókat kell benépesíteni. Csak a mi galaxisunk is óriási, rengeteg a hely és az energia. Ez a pozitív scenario. A negatív az, hogy visszabombázzuk magunkat az őskorba, jobb esetben a középkorba. Legrosszabb esetben felforraljuk a Földet, mielőtt el tudnánk innen húzni vagy megtalálnánk a megoldást a globális felmelegedésre. Bár az emberi természetből kiindulva ennél sokkal hamarabb gyilkoljuk majd egymást halomra.

MEDVE1978 2024.10.26. 23:55:35

@wigotah224: Ez tök jó, hogy neked bejött az elektromos autó. Nekem nincsen és tapasztalatom sincs vele, a sajtóban olvastam, hogy az általános panasz a kicsi vagy kamu hatótáv, illetve, hogy nincs elegendő töltőállomás. (Már nem emlékszem, lehet, hogy egy politico cikk volt. Európa autóipari válságáról szólt és ezen belül arról, hogy lassult az elektromos autók terjedése, mert nagyon sokan elégedetlenek vele).

Boldeone2 2024.10.27. 10:30:10

@MEDVE1978: Bár az emberi természetből kiindulva ennél sokkal hamarabb gyilkoljuk majd egymást halomra."

- Ettől ma má én is tartok, pedig gyermekkoromtól kezdve - ahogy láthatóan a blog írója is- az emberiség fejlődésében hisz: " Egyre okosabb az emberiség" , és magasabb szinten áll...
A jelenlegi európai háború léte pont ezt a koncepciót ingatta meg
A mi generációnk már nem akart harcolni többet, pacifista, erőszak- és hadseregellenes volt.. Én pl katonai szolgálatot sem vállaltam, egy iskolában voltam tanár helyette...
Ráadásul gyermekkoromtól kezve " zöld " vagyok, sőt, ilyen szakon is végeztem, anno...

Ehhez - vagyis a törtetlen fejlődéshez képest- most involúció van sok szempontból, globális szinten...

A "történelem végét" várnánk már, a globális utópia megvalósulását, de az csak nem akar eljönni... Az ördögi törekvések újjáélednek, a primitív barbarizmus, a hüllő agyú ember ősbutasága...

Egy kicsit a filosz, az ember helye a kozmoszban mindig érdekelt, amióta gyermekként láttam Carl Sagan ikonikus sorozatát a "Kozmoszt"

Sokkal fejlettebbenek és bölcsebbnek gondoltam az emberiséget akkoriban...Ami most zajlik, az sokkoló.. Ma már mindenféle jövőt el tudok képzelni..,

Boldeone2 2024.10.27. 10:46:38

@MEDVE1978: A földönkívüli intelligens életre ugyan nincsenek bizonyítékok, de Fermi szerint a világegyetem nagyságának és korának figyelembe vételével arra a következtetésre lehet jutnil hogy a földön kívül is létezniük kell technikailag fejlett civilizációknak.
Ha következő gondolati lépés az amin filozofáltak más gondolkodók, hogy mennyi ideig maradhat fenn, egy ilyen technikai civilizáció, amely annyira fejlett, hogy önmgát is elpusztíthatja...

Erre adakvát magyarázat nincs, csak maga az emberi történelem...

Úgy tűnik, az emberi agy evolúciója megállhatott, - erre utalhat talán az általános intelligencia - stagnálás, talán csökkenés..

De, persze minden csak ködszurkálás...A globális utópiától rendkívül messze vagyunk, pedig már voltak ajánlatok, pl a kommunizmus..
Talán a kereszténység is egy utópia ajánlat...

Tehát: először azt az "utópiát" kellene kidolgozni, amit el akarunk érni...Amíg a globális dichotómia nő- vagyoni, etnikai, kulturális, vallási, politikai- addig nyilván nem lesz ilyen..

A primitív ösztönember - mondaná Nietzsche - "hüllőagyától hajtva" mindent tönkretesz...Nem akar sem jóvá válni, sem megvilágosodni..:)

ulpius66 2024.10.27. 14:37:41

Egyre okosabb az emberiség...........

"Újabb előrehozott választás zajlik Bulgáriában, négy éven belül ez a hetedik. A felmérések alapján a Polgárok Bulgária Európai Fejlődéséért-Demokratikus Erők Szövetsége (GERB) kerülhet ki legerősebb szereplőként, vezetőjük Bojko Boriszov Bulgária leghosszabb ideje hivatalban lévő miniszterelnöke a Szovjetunió bukása óta, várhatóan azonban most sem fog tudni abszolút többséget szerezni. Ugyanakkor az oroszbarát Újjászületés párt támogatottsága is egyre nő."

MÉGIS .... MIT VÁRNAK AZ ÚJABB VÁLASZTÁSOKTÓL A BOLGÁROK?????
(persze évekig lehet úgyis lenni, hogy nincs kormánya egy országnak....)

ulpius66 2024.10.27. 14:45:16

Egyre okosabb az emberiség......

"Ukrán főparancsnok: törjék el a gerincét azoknak, akik nem akarnak bevonulni a hadseregbe!"

HÁT EZ TÖK JÓ!!!!!!

MÉG MINDIG SOKKAL JOBB, MINTHA A HELYSZÍNEN FŐBE LŐNÉK A BEVONULÁST MEGTAGADÓKAT!!!!!!

HAJRÁ UKRAJNA!!!!!!

CSAK ÍGY TOVÁBB!!!!!!

ulpius66 2024.10.27. 14:47:30

@Boldeone2:

Boldikám!

Ha te Ukrajnában élnél, mit csinálnál???????
(elmennél tanítani egy vidéki iskolába a bevonulás helyett?????)

ulpius66 2024.10.27. 14:48:55

@Boldeone2:

Boldikám!

Én nagyon sajnálom, hogy nem Ukrajnában élsz!

ONNAN HOGY TUDNÁD OSZTANI AZ ÉSZT!!!!!!

juletræ 2024.10.27. 15:09:36

A szerzö sajátosan ( nem rendszerszinten) gondolkodik.
Sajnos még nem jutott el odáig, hogy a mind a két ( bal-jobb) oldalon felbukkanó örületet elitélje, és megjássa, hogy ezek ugyannak az éremnek a 2 oldalát képezik.
Miért is?
1. A tények figyelembe nem vétele: "Öljük le a teheneket, mert túl sokat szellentenek! Fogyasszunk inkább bogarakat! " Drágabolgárúr figyelmét elkerülte, hogy az állattenyésztés ( p.l. Hollandiában ) felelös a CO2 kibocsájtás 40%-ért.
2. A szöveg belsö koherenciájának a hiánya: "Zöld örületek: Asszony, ne szülj gyermeket!" versus "A másik ilyen jelenség az, hogy az intelligensebb egyének jellemzően kevesebb gyermeket vállalnak."
Tehátakkor ebböl az következik, hogy az intelligens emberek "zöld örültek" míg az oldskool eszmék képviselöi ostobábbak? ( érdekes és idetartozó tény: p.l. a PhD fokozattal rendelkezök 75%-a a demokratákra szavaz a USA-ban. Vajon állíthatjuk-e, hogy a PhD fokozattal rendelkezök intelligensebbek mint az azzal nem rendelkezök? :D )

3. "Make love not war - Give Peace a Chance, ma a háború legnagyobb éltetői.".
Nos, itt kibujik a szög a zsákból: szerzönk ugyanazt a nótát fújja, mint a Csutimalac, Putyin Putyinovics álma Grúziában meg a hasonlók.
Vagyis: ha valaki ( legigázandó ország) elfogadja, hogy a ruZZkik megfosztják a jóléttöl és az emberi élet reményétöl, akkor azt cserébe a ruZZkik nem bombázzák le. Ha ez ellen tiltakozik, és ellen mer állni, akkor "felelötlen", "háborúpárti", stb.

Itt 2 dolgot kérdezek a szerzötöl:
=> ha ennyire tetszenek neki a ruZZkik, miért nem költözik ki a Nagy Szovjetúnióba? És milyen autóval jár? Skoda/VW/Peugeot/ etc vagy Lada/Zaporozsec/Volga/stb? és ha nem az utóbbival, akkor miért nem?
=> hogyhogy egy ország ( a Kaukázustól Észak és Kelet Európáig ) sem akar önként a ruZZkikkal haverkodni? Csak nem azért megt senki sem akar egy lúzer és agresszív országgal egy tányérból cseresznyézni?

4. "Hasonló a helyzet az emberiség erkölcsi színvonala kapcsán is. Azelőtt természetesnek számított az emberáldozat, a gyilkolás, a háború"

Hasonló a helyzet itt is. A lehetöség adódna, hogy elítélje a ruZZki háborút, az önjelölt despoták ( csutimalac, putyin putyinovics, micimackó, etc) igyekezetét, hogy embertársaikat elnyomják, elszegényitsék és megfélemlítsék. De nem. Kérdezem, hogy miért nem.

Az egész cikk a csutimalac tézisére fut ki, melyszerint a Nyugat dekadens és rohad, a jövö Keleten van. Amellett, hogy ez felettébb kétséges ( hogy így fogalmazzak), sok keleti ember tapasztának is ellent mond - mindenki Nyugatra akar menni, senki sem akar Nyugatról Kínába vagy a CCCP-be emigrálni.

juletræ 2024.10.27. 15:16:34

@Boldeone2: "Ettől ma má én is tartok, pedig gyermekkoromtól kezdve - ahogy láthatóan a blog írója is- az emberiség fejlődésében hisz:"

Ezt kétségbe vonnám. A szöveg a disznópofájú fötanácsos eszmefuttatására rímel, melyszerint "Magyaroszág nem tette volna azt mint Ukrajna".

A cikk fö mondanivalója az, hogy "A Nyugat rohad" - és ezt ezekkel a "tényekkel" támasztja alá. ( A ruszkik és a kínaiak IQ fejlödését nem taglalja, mert az kellemetlen kérdésekhez vezetne).

Ha az emberiség fejlödésében hinne a szerzö, akkor (a.) az egész képet nézné, és árnyalná a mondanivalóját és (b.) megtisztene minket egy koherens érvrendszerrel és a tények figyelembe vételével, amellyel mondanivalóját alátámasztja.

juletræ 2024.10.27. 15:19:48

@Boldeone2: Érdemes erröl az INSIDE RUSSIA blogot hallgatni a YouTube-on. Konstantin pont ezt elemzte. Mondjuk ö ruszki, neki több lövése ( hehehe - értik ugye) van a dologhoz mint a sajtóorbánumoknak Magyarországon.

juletræ 2024.10.27. 15:22:34

@Boldeone2: "Tehát pont az ellenkezője fog történni, mint a degenerált Putyin mond: még erősebb dollár jöhet.."

Nem feltétlenül.
Szvsz a piac még nem árazza azt, hogy az az idióta esetleg megnyeri a választást az USÁ-ban, a vámjaival inflációt csinál, a FED függetlenségét meg megnyirbálja, csakúgy mint a kamatszintet.

juletræ 2024.10.27. 15:28:11

@wigotah224: "a mienk is elmegy 450 km-t"

Attól függ h ki mier használja az autót.
Mi speciel 90%ban autópályán ( és ebböl 40-50%-ban Németországban) használjuk az autót - nekünk nagy szívás lenne egy trolibusz.

A másik teljesen szubjektív: az elektromos autók RONDÁK. A hosszúság/magasság nem adja ki az akkupakk miatt.
Szép autó p.l. a 4es BMW, meg az 5ös Audi :)
[ az i4-es már nem az - Tesla S nem jöhet szóba: az autó nem mozgó számítógép, és pszichopatáktól, Trump föminiszterektöl, meg Putyin-Versteherektöl nem veszünk 100.000 EUR-s autókat. Inkább kivárom a szilárdtest-akkukat meg a BMW formatervezési reformját :) ]

juletræ 2024.10.27. 15:31:32

@Boldeone2: pontosan. én is ezt írtam a g nagynak írt válaszomban.

juletræ 2024.10.27. 15:55:04

@Boldeone2: Pontosan.
Revolt of the masses.

A drága blogszerzö az ostobaságról ír, úgy általában. Sajnos nem tér ki a trumpista-orbánista szavazók ostobaságára: pont azokat szavazzák meg, akik egyértelmü anyagi kárt okoznak nekik, és még az esélyét is elveszik, hogy valaha is felemelkedhessenek.

juletræ 2024.10.27. 16:02:10

@Boldeone2: nézd, én az EU-ban ( Nyugat Európa) élek, és fixa ideám, hogy Magyaországot ki kell rakni a NATO-ból és az EU-ból. [ Ny-Eu-i kollegáim nagy része ezt támogatja].

M.O veszélyezteti a biztonságunkat ( ruZZkibarát) és jólétünket ( a kínaiaknak akar minket eladni). Az ország lakosságának a nagy része a demokratikus eszmékkel szemben a tekintélyelvüséget támogatja - tehát az irányvonal nem valószinü hogy megváltozik.

Csak azért kívánom hogy a ruZZkik foglalják el Ukraj'nat ( egyébkén nem fogják - de ez nem ide tartozik), hogy akkor a magyarok kapják meg a "régi Moszkvát" ( ugye: az új Moszkva az Brüsszel), ami Csapnál várakozik arra hogy le-CSap-hasson ( hehehe).

Akkor aztán lehet Brüsszelezni, meg vezénylö tábornokozni.

Addig is a schengeni határoknak meg a nyugati munkavállalásnak vége lenne - majd lehet Hegyeshalomnál órákat várni, meg kilószámra beadni a kérdöiveket, ha valaki Augsburgban henteskedne, vagy Linzben öreget ápolna.

juletræ 2024.10.27. 16:09:49

@G. Nagy László: á, a kedves szerzö is itt van.

Az a baj a cikkeddel, hogy nem összefüggéseiben nézed a dolgokat, és nem azon gondolkodsz, hogy miért van 2 ilyen demagóg oldalunk ( bal-jobb), amelyek a végtelenben találkoznak - ugyanazon érme 2 oldala.

A példáid logikailag inkoherensek ( L. fent ) és elfogultságukban nem vesznek alapvetö tényeket tekintetbe ( p.l. CO2 kibocsájtás).

A "békepártiságod" ( tehát, hogy országok, emberek millió tórödjenek bele a ruZZki agresszióba, szegénységbe, reménytelenségbe csak azért hogy a ruZZkik ne bombázzák le öket) meg elképesztö. Gondolom, mint minden jobboldali, te is fogékony vagy a latin mondásokra: si vis pacem, para bellum.

A cikk logikai felépítésében hasonlít Orbán Balázs minapi nyilatkozatára, amelyben az ruZZkiknak való ellenállás hiábavalóságát fejtegette. Ha nem így lenne ( és nem a "Nyugat rohad" csutimalaci meg putyin putyinovicsi tézisét akarod bizonygatni), akkor elismerést érdemelsz, hogy megpróbálsz gondolkodni.

G. Nagy László 2024.10.27. 16:19:15

@juletræ:

"A drága blogszerzö az ostobaságról ír, úgy általában. Sajnos nem tér ki a trumpista-orbánista szavazók ostobaságára: pont azokat szavazzák meg, akik egyértelmü anyagi kárt okoznak nekik, és még az esélyét is elveszik, hogy valaha is felemelkedhessenek."

Szerintem nem ez az első blogbejegyzés, amit tőlem olvasol. Ha nem is mostanában, de mintha kommenteltél volna nálam valamikor a régmúltban. Magam is pacifista vagyok. Magam is az emberi tudat felemelkedésében hiszek. Nem véletlenül említem 1948-at, az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát. De említhetném - ahogyan számos blogbejegyzésemben teszem is, etalonként hivatkozva rá - Martin Luther Kinget, aki pontosan azt a magas szintű erkölcsi normát képviselte, amelynél az inga középen áll, nem leng ki sem a kommunista, sem a fasiszta őrület irányába. Jó húsz éve a baloldal túlsúlyát látjuk, Orbánnal és Trumppal a helyes irányba, a visszarendeződés irányába mozdulunk.

Én értem azt, hogy érzelmileg elkötelezett vagy a baloldal felé, de ma már a sokadik balos zsákutcából kell visszakormányozni a világot. Valójában csaknem minden feszültség ebből fakad. Az egyik oldalon a barbár világ: az iszlám, az orosz birodalmi gondolkodás - a másikon a beteg progresszió, a migráció támogatásával, a genderőrülettel, a klímahisztivel. Ma a Patrióták Európáért pártszövetség képviseli az egészséges középutasságot e két pusztító szélsőség között.

G. Nagy László 2024.10.27. 16:29:12

@juletræ:

"Tehátakkor ebböl az következik, hogy az intelligens emberek "zöld örültek" míg az oldskool eszmék képviselöi ostobábbak?"

Nem, ez egy borzalmasan logikátlan következtetés.

1. Léteznek ŐRÜLT zöld hangadók, akik kitalálják az ehhez hasonló faszságokat: "Asszony ne szülj gyereket!" Még mozgalmat is indítanak. Az indíttatás pusztán ideológiai és végtelenül ostoba.

2. Léteznek intelligens emberek, akiket szarrá adóztatnak, s felmérve a lehetőségeiket inkább csak 1-2 gyereket vállalnak 3-4 helyett. Az indíttatás racionális és felelősségteljes.

3. Egy normális világban, ahol alacsonyak az adók, és nem a balos gazdaságpolitika, nem az erőltetett egyenlősdi érvényesül, hitem szerint az intelligensebbek érzékelhetően több gyereket vállalnának.

Összekevertél két jelenséget, melynek semmi köze egymáshoz, csak van némi hasonlóság az eredményt illetően. Mintha az esőt és kerti slagot tévesztenéd össze.

G. Nagy László 2024.10.27. 16:31:14

@Boldeone2:

"Tehát: először azt az "utópiát" kellene kidolgozni, amit el akarunk érni."

De ezen már túl vagyunk. Béke, szabadság, jólét. Ez minden.

Boldeone2 2024.10.27. 17:08:40

@juletræ: Az egész cikk a csutimalac tézisére fut ki, melyszerint a Nyugat dekadens és rohad, a jövö Keleten van."
"A cikk fö mondanivalója az, hogy "A Nyugat rohad" - és ezt ezekkel a "tényekkel" támasztja alá. ( A ruszkik és a kínaiak IQ fejlödését nem taglalja, mert az kellemetlen kérdésekhez vezetne)"

- Igazad van, de mi más lenne a fő mondanivalója? A blogposzt írója soha nem rejtette véka alá, hogy kormánypárti, ezért vagyok én is itt, hogy a téveszmékkel szemben felvegyem a harcot blogszinten

A veszélyes eszmék világszinten terjednek. Az okok komplexek, hogy hogy jutottunk idáig, de a baj már itt van: harc van a nyugati típusú plurális demomrácia, a nyugat ellen en bloc...
Most láttam egy riportot Duginnal, amelyben kristálytisztán elmondja miért harcolnak...
Az Inside Russia blogot ismerem, felíratkozója vagyok, ahogy még vagy 30 másik, politikai témájú blognak, még a putyinistákat is figyelem, mint "Duran"...

Ami történt pl Grúziában, az több mint rémisztő...Ott is a kormánypárt - amelyet egy olyan tolvaj , korrupt milliárdos irányít akinek vagyona grúz GDP negyedét teszi ki- a Fideszhez hasonló , állampárti rezsimet épített ki
Bevezették az " ügynöktörvényt" orosz mintára, ahogy a Fidesz

..és mi volt a választási szlogen : "háború vagy béke" - ismerős, ugye?
Ezt a hazug békenarratívát terjeszti a szélsőjobb propagandagépezet egész Európában..

A "gazdasági semlegesség" pedig ok arra, hogy diktatúrákkal cimboráljunk...

Egy gyors blikk Moldovára: ott is csalással nyomol a putyinista ellenzék...Vajon miért szavazna az átlag nyomorult moldáv az EU - csatlakozás ellen, amikor az ország fele kint dolgozik?
Itt is vidéki suttyók manipulálásából van a probléma, meg a csalás is gond ...

ulpius66 2024.10.27. 17:18:39

@Boldeone2:
"A veszélyes eszmék világszinten terjednek."

Teljesen igazad van!

ITTEN VAN PL. A WOKE-IDIOTIZMUS.... A MIGRÁNCSOK SEGGNYALÁSA, A BUZIK IMÁDÁSA, A KERESZTÉNY VALLÁSOK ÜLDÖZÉSE/KIFIGURÁZÁSA, A HÁBORÚ PÁRTOLÁSA, STB... STB...

Boldeone2 2024.10.27. 17:19:37

@G. Nagy László: De ezen már túl vagyunk. Béke, szabadság, jólét. Ez minden.

- Ezek közül béke az nincs, a szabadság veszélyben, a jólét kihívás alatt...

A fő kérdés az, hogy ki miatt? Vajon Manfed Weber, vagy Ursula von der Leyen miatt- mert ez Orbán hazug állítása- miatt; vagy Putyin, Hszi Csin Ping, Észak- Korea, Irán miatt?

Nyilván ennél jóval összetettebb a helyzet, de a háborút tudjuk ki robbantotta ki Európában és a Közel- Keleten is. Azt is tudjuk
Kik állnak mögöttük...Kína nélkül az orosz nem tudna háborúzni, vagyis tudjuk kik az EGYÉRTELMŰ bűnösök

Azt is tudjuk, kik tolják a hamis békenarratívát Európában és az USA- ban: a nyugat széthullására játszó, szélsőjobb politikai erők, akik szeretnék hogy a nyugat politikai passzivitásba vonuljon, hogy veszítse el erkölcsi primátusát

Boldeone2 2024.10.27. 17:24:16

A HÁBORÚ PÁRTOLÁSA, STB... STB..."

- Hamis narratíva! Az pártolja a háborút, aki a tehetetlen, megalkuvó politikát pártolja, a nyugat ellenségével szemben!

A bünös MEGBÜNTETNI kell- ahogy a való életben is- nem pedig elfogadni bűneit, alkudozni vele!

Több fegyvert és pénzt Ukrajnának- az a legjobb béke! A szankciókat pedig tökéletesíteni, fokozni!

Pont az ellenkezője annak, amit Orbán mond!

ulpius66 2024.10.27. 17:24:39

... AKI PEDIG EZZEL A WOKE-IDIOTIZMUSSAL NEM ÉRT EGYET AZ AZONNAL FASISZTA SZÉLSŐJOBBOS, LIKVIDÁLANDÓ AGYMOSOTT BAROM!
(pl. 1-2 éve is ment, hogy letérdepeltek a meccs elején leszopni a niggerek faszát.... aztán ez a woke-idiotizmus szerencsére elmúlt....)

ulpius66 2024.10.27. 17:27:01

@Boldeone2: "Több fegyvert és pénzt Ukrajnának- az a legjobb béke! A szankciókat pedig tökéletesíteni, fokozni!"

Ja! .... ez eddig tök bevált módszer!!!!

MÉRT NEM MINDJÁRT AZZAL JÖSSZ, HOGY A NATO CSAPATOK LÉPJENEK HÁBORÚBA AZ OROSZOK ELLEN?

ulpius66 2024.10.27. 17:29:35

@Boldeone2:

Boldi!

Amekkora barom vagy jelentkezhetnél önkéntesnek az ukrán frontra!! ... van felvétel!!!
(az eszed megvan hozzá...... avagy csak a pofád nagy...)

Boldeone2 2024.10.27. 17:35:23

@G. Nagy László: Ti ámokfutókat üdvözöltök, mint Trump vagy Orbán, akik a nyugat egységének, a demokráciák szövetségének széttörésén dolgoznak; vagyis nekünk nyugatiaknak ( talán mi is azok vagyunk, nyugati félperiféria ) rosszabb lesz hosszú távon. Tehát a problémákból csinálnak még nagyobbat..

A diktatúrák viszont egyre szilárdabbak, erősebbek a Földön, így egyre inkább veszélyesebbek a demokratikus világra

Szomorú, de az orbáni rezsim is ehhez csatlakozott...

ulpius66 2024.10.27. 17:37:46

@Boldeone2:

Boldi!

Egyebekben meg azonnal vége lehetne a háborúnak.... az EU/USA/NATO kivonul Ukrajnából... és beköszönt a béke, a függetlenség!!!!!

Egyebekben az EU/USA/NATO milyen alapon gyarmatosította az addig független Ukrajnát?????

Sőt!

A HÁBORÚ EL SEM KEZDŐDÖTT VOLNA, HA HALLGATNAK PUTYINRA ÉS AZ EU/USA/NATO KITAKARODIK UKRAJNÁBÓL!!!!!
(mit kerestek ezek Ukrajnában?????)

Boldeone2 2024.10.27. 17:40:22

@ulpius66: A szankciók hosszú távra vannak kitalálva, tökéletesíteni kell azokat. Ez egy bújócska küzdelem, de a lényeg hogy drágítani kell a technológia beszerzését az oroszoknak

A fegyverek küldése Ukrajnának pedig a legjobb út gyengíteni az orosz rezsimet. Nagy hatótávolságú rakéták, szabad kéz a fronton...
Más nem működik...

ulpius66 2024.10.27. 17:40:26

Az EU/USA/NATO-nak bele kéne törödnie, hogy NEM SIKERÜLT GYARMATOSÍTANI UKRAJNÁT!!!
(volt mán ezeknek nagyobb kudarca is....)

Boldeone2 2024.10.27. 17:42:44

@ulpius66: az EU/USA/NATO kivonul Ukrajnából... és beköszönt a béke, a függetlenség!!!!!"

-A NATO bent sincs, az EU - tagság pedig ukrán népakarat. Ebbe Putyin nem szólhat bele! Alapvető nemzetközi joga van az ukránoknak hozzá!

ulpius66 2024.10.27. 17:43:48

Mind e közben...

Tombol a DEMOKRÁCIA Japánban is!!!!

A parlamenti választáson a részvétel mintegy 31,5%-os volt..... ezek is bíznak a politikusaikban...

Boldeone2 2024.10.27. 17:44:34

@ulpius66: Az EU/USA/NATO-nak bele kéne törödnie, hogy NEM SIKERÜLT GYARMATOSÍTANI UKRAJNÁT!!!"

- Pont fordítva igaz: Putyinnak kellene beletörődnie, hogy az orosz gyarmati rendszernek vége! 100%, hogy EU tagság jön!

ulpius66 2024.10.27. 17:44:54

@Boldeone2: "A NATO bent sincs, az EU - tagság pedig ukrán népakarat!"

ÍRJÁL MÉG ILYENEKET!

ÉN BÍROM A VICCEKET!!!!!

ulpius66 2024.10.27. 17:49:07

@Boldeone2:

Boldi!

Az ukrán népet mikor kérdezték meg bármiről is?????
(csak azért kérdem, mert ukrán "népakarat"-ról fantáziálsz....)

Boldeone2 2024.10.27. 17:56:33

@ulpius66: Már megkérdezték őket, amikor az elsöprő többség Zelenszkijre szavazott! Mi más lenne a többség akarata, mint az EU csatlakozás, ami privilégium. Az összes ország a periférián oda törekszik

ulpius66 2024.10.27. 18:03:11

"Magyarországnyi ember tűnt el a szomszédból"

"Ukrajna lakossága több mint 10 millió fővel csökkent az ország ellen 2022 februárjában indított orosz támadás óta, a kivándorlás és a termékenység csökkenése miatt.

Florence Bauer kiemelte, hogy jelentésüket az ukrán kormány adatai alapján állították össze; hozzátéve, hogy az ország „már a háború eszkalációja előtt is komoly demográfiai gondokkal nézett szembe, mivel a tömeges kivándorlás miatt a legalacsonyabb népesedési rátával rendelkezett Európában. Ezért társadalma öregedésnek indult és összlakossága csökkent, amit jelentősen felgyorsított a 2022-es orosz agresszió, melynek következtében sok ukrán vesztette életét".

A jelentés szerint Ukrajnában ma egy nőnek átlagosan 1,00 gyermeke születik, amely világszinten is a legalacsonyabb termékenységi mutatónak felel meg."

MÉG 1-2 ÉV UKRÁN HÁBORÚSDI, ÉS MAGYARORSZÁG LAKOSSÁGA NAGYOBB LESZ, MINT UKRAJNÁÉ.... MÁN MEGÉRI!!!!!!!

Boldeone2 2024.10.27. 19:04:14

Holnap - amikor a csúti gazember Grúziába megy- óriási tünetések lesznek, a csaló kormány ellen
hvg.hu/vilag/20241027_A-gruz-elnok-nem-fogadja-el-a-valasztasok-eredmenyet-es-utcara-hivta-az-embereket

ulpius66 2024.10.27. 19:17:49

Orbán csak és kizárólag azért utazik Grúziába, hogy ezzel is bosszantsa az EU vezetőket!

wigotah224 2024.10.27. 19:28:19

@MEDVE1978: Szerintem én is olvastam azt a cikket, de nem sok konkrétum volt benne - pl a megkérdezetteknek milyen elektromos autójuk volt vagy hogy pontosan milyen arányban mit mondtak rá.
Nekem az a tapasztalatom, hogy az szidja az elektromos autókat, akinek nincs és nem is volt. Akinek van, azok szeretni szokták, legalábbis olyannal én még nem találkoztam, akinek van és ne szeretné.

wigotah224 2024.10.27. 19:33:04

@Boldeone2: Köszi a linket. Én opciókkal nem foglalkozom, sem más derivatív termékekkel. Nincs hozzá szakértelmem. Nekem nem ez a munkám, csupán a megtakarításaimat akarom minél jobb hozammal, de lehetőleg nem sok munkával fialtatni. Szóval csak (részvény) ETF-ekkel foglalkozom. Justetf, divydiary, ezeket szoktam főleg használni, illetve taktikai allokációhoz még a portfoliovisualizer-t meg van egy saját magam által írt programom backtesztelésre.

wigotah224 2024.10.27. 19:38:14

@juletræ: "Mi speciel 90%ban autópályán ( és ebböl 40-50%-ban Németországban) használjuk az autót - nekünk nagy szívás lenne egy trolibusz."
Ezt nem nagyon értem, miért szívás? Mi konkrétan Németországban élünk és rendszeresen autópályázunk vele (pl ma is voltunk), de én semmilyen szívást nem tapasztaltam.
A "trolibuszos" gúnyolódástól viszont nekem kicsit olyan benyomásom lett, hogy valakinek itt savanyú a szőlő.
A szépség valóban elég szubjektív, a szomszédnak egy elektromos Porsche Taycan-ja van, szerintem egyáltalán nem ronda autó. De olcsó autóból szerintem szép még a VW ID 7 sedan meg a Skoda Enyaq Coupé is.

ulpius66 2024.10.27. 20:29:29

Látom átmentünk autós-motoros magazinba....

Egyebekben tik most ezzel hencegtek, hogy Németországban éltek és onnan fikázzátok Magyarországot, az itt élő magyarokat vagy ez nálatok a panaszkodás....

ÖRÜLJETEK, HOGY KINN ÉLTEK!!!!!
(hidd el, mink is örülünk, hogy nem vagytok itthon....annak mán kevésbé örülünk, hogy belepofáztok az életünkbe..... ha nem itthon éltek, akkor ugye nem is savaztok a magyarországi választásokon?)

Boldeone2 2024.10.28. 09:23:19

@Wildhunt: Az egyelőre még csak egy feltételezés és nem is a globális klímára hatna elsősorban, hanem az északnyugat- európaira. A földi klímafolyamatok emiatt nem fognak megváltozni

Wildhunt 2024.10.28. 09:49:45

@Boldeone2: szóval felforr a föld, miközben nyugat Európa megfagy?

ulpius66 2024.10.28. 09:52:23

@Wildhunt:

Ja!

...avyg kitör egy szuper-vulkán és 10 fokot visszaesik a Föld átlaghőmérséklete!!!!

AKKOR BEZZEG UGYANEZEK A VADBARMOK AMIATT FOGNAK SIRÁNKOZNI, HOGY JAJJJJ!!!! MINDANNYIAN MEG FOGUNK FAGYNI!!!!
(..ezeknek mindegy is, hogy mi miatt, de épp valamiért hisztikézni szeretnek...)

Serény Vélemény 2024.10.28. 12:49:03

@Wildhunt: Jól van, most már időszerű lenne eldönteni, hogy a felmelegedéstől kell rettegni, vagy a kihűléstől? Bár amennyi esze van az emberiségnek, biztos, hogy képesek emberek egyszerre rettegni mind a kettőtől...

ulpius66 2024.10.28. 13:26:24

@Serény Vélemény:

... és akkor hol vagyunk még "a hógolyó Földtől".... amikor a Föld minden pontját több kilométer vastag jégpáncél borította, mint manapság az Antarktiszt....

hu.wikipedia.org/wiki/H%C3%B3goly%C3%B3-F%C3%B6ld

ulpius66 2024.10.28. 13:29:08

.... avagy hol vagyunk a Marstól, amelyik bolygón több volt a víz, mint jelenleg a Földön, de aztán az összes H2O molekula elpárolgott a világűrbe.....

ulpius66 2024.10.28. 14:23:28

A Naprendszer külső bolygóit jelenleg is több száz kilométer vastag jégpáncél borítja.... a bolygók "átlagsűrűsége" kisebb is mint 1,0 ........

ulpius66 2024.10.28. 14:43:05

Pedig sem a "hógolyó" Földnél, sem a Mars "vízelpárolgásánál", sem a külső bolygók több száz kilométeres jégvastagságnál nem volt jelen az emberiség..........

ulpius66 2024.10.28. 15:13:10

Egyebekben még egy hét ..... és választ Ámerika!!!!

Boldikám!!!! ... és a hozzád fogható hasonló vadbarmok!!!!

UGYE NEM KÖTITEK FEL MAGATOKAT, HA A TRUMP NYER?????

PEDIG BEFIZETNÉK ARRA, HOGY ELÁSSÁTOK MAGATOKAT EZ ESETRE.....

ulpius66 2024.10.28. 15:16:44

Boldikám!.... és a hozzád fogható hasonló vadbarmok!!!!!!

UGYE TIK HAZAKÖLTÖZTÖK MAGYARORSZÁGRA, HA EZ A HOZZÁTOK FOGHATÓ VADBAROM MAGYAR GYEREK, ÉS A TISZAPART GYŐZ 2026-BAN?????

HISZEN TIK CSAK ÉS KIZÁRÓLAG AZÉRT MENEKÜLTETEK EL MAGYARORSZÁGRÓL, MERT AZ ORBÁN.....................
(ugye, ha nem az a gaz Orbán lesz itthon a vezér, hanem a Magyar gyerek, akkor tik jöttök haza a Kánaánba.....)

ulpius66 2024.10.28. 15:19:49

Boldikám!

Mindezt csak azért írom, mert akkor mink menekülünk el innen Magyarországról, ki a fejlett "Nyugatra"... mert mink leszünk itten az üldözöttek!!!!!

.... ÉS AKKOR MINK FOGUNK TIKTEKET SZÍVATNI INNEN NÉMETORSZÁGRÓL, HOGY BEBEEEBEEE... NEKÜNK ITTEN SOKKAL JOBB, MINT NEKTEK OTTHON A FEJLETLEN MAGYARORSZÁGON.....

ulpius66 2024.10.28. 15:21:11

Boldikám!

Ha a Magyar gyerek győzelmekor nem költözöl haza Magyarországra, hanem maradsz kinn a németeknél, AKKOR AZ EDDIGI ÖSSZES KOMMENTED MEGYEN A KUKÁBA.......

ulpius66 2024.10.28. 15:23:25

Boldikám!

Nem az volt a szöveg, hogy tik csak és kizárólag azért költöztetek ki a németekhez, mert az Orbán Magyarországán nem lehet élni????
(remélem a Magyar gyerek Magyarországán lehet élni, és hazajöttök....)

ulpius66 2024.10.28. 15:24:17

Boldikám!

Ha az USÁ-ban győz a Trump, és jövőre a Németeknél az AfD, akkor hová mentek??????

ulpius66 2024.10.28. 15:47:34

Boldikám!

Ugye az a nigger zsidó Kamala Harris kell az USA elnökének????
(azt, hogy nigger, aztat nem kell bemutatni aztat, hogy zsidó......
mazsihisz.hu/hirek-a-zsido-vilagbol/hirek-lapszemle/par-zsido-dolog-kamala-harris-eletebol....
ez ugye elég autentikus hírforrás.......)

Boldeone2 2024.10.28. 15:49:57

@ulpius66: Az AFD 17, 7%- on áll, szinte lehetetlen győznie, mert arányos választási rendszer van. A Szabadságpárt sem kapott kormányalakítási lehetőséget, összefogtak a nácik ellen...
Trump lehet győz, de meglátod, nem lesz abban köszönet!

Boldeone2 2024.10.28. 15:55:35

atlatszo.hu/kozpenz/2024/10/23/szazmilliokat-kolt-a-magyar-kormany-az-amerikai-kozelet-befolyasolasara/

Orbánék megpróbáltak az amerikai választásba is beleszólni, magyar közpénzekből, akkor miféle " szuverenitásról " beszélünk??

Nekik szabad a fasizmust terjeszteni, csak a Sorosnak nem a saját elveit?

Boldeone2 2024.10.28. 16:23:48

Nem lehet nem észrevenni, hogy Európában orosz pénzből folytatott EU-, nyugat-, és németellenes politikai kampány zajlik
Ennek az aljas hadjáratnak Orbán Viktor és mögötte álló rezsimmédia élharcosa
Grúziában a putyinista erők- Orbán barátai- választási csalással nyetek és Orbán már most elszaladt gratulálni a "szuverenista "- vagyis a tolvaj, csaló, diktórikus politikai erőknek!
Moldovában is hasonló támadási kísérlet zajlik a demokrácia és az EU- integráció ellen..

ulpius66 2024.10.28. 17:13:15

@Boldeone2:

Boldikám!

Ha 2026-ban ez a vadbarom Magyar gyerek nyer, akkor jösztök haza, mert Magyarország lesz a tejjel-mézzel folyó Kánaán......

ulpius66 2024.10.28. 17:16:26

Boldikám!

Egy kibaszott eccerű kérdést tettem fel!

HA 2026-BAN EZ A VADBAROM MAGYAR GYEREK NYER, AKKOR UGYE HAGYTOK CSAPOT-PAPOT ÉS JÖSZTÖK HAZA MAGYARORSZÁGRA AZ ÚJ KÁNAÁNBA?

SZÉPEN KÉRLEK!

VÁLASZOLJÁL MÁN ERRE A KIBASZOTT ECCERŰ KÉRDÉSRE!

ulpius66 2024.10.28. 17:23:08

Petőfi Sándor: Csokonai

Egy kálomista pap s Csokonai
Egymásnak voltak jóbarátai.
Kilódul egyszer Debrecenből
S a jóbarát előtt megáll,
S: ihatnám, pajtás! így kiált föl
Csokonai Vitéz Mihály.

„No, ha ihatnál, hát majd ihatol,
Akad még bor számodra valahol,
Ha máshol nem, tehát pincémben;
Ottan nem egy hordó bor áll.”
Szólott a pap, s leballag véle
Csokonai Vitéz Mihály.

„Ihol ni, uccu!” fölkiált a pap,
Amint egy hordóból dugaszt kikap;
„Szaladj csapért! ott fönn felejtém;
Szaladj öcsém, de meg ne állj!”
És fölrohan lóhalálában
Csokonai Vitéz Mihály.

A likra tette tenyerét a pap;
Csak vár, csak vár, hogy jön talán a csap.
S a csap nem jött, és a pap morgott:
„De mi az ördögöt csinál,
Hol a pokolba’ marad az a
Csokonai Vitéz Mihály?”

Tovább nem győzte várni a csapot,
Ott hagyta a hordót (a bor kifolyt),
Fölmén a pincéből a házba,
De ott fönn senkit nem talál.
Csak késő este érkezett meg
Csokonai Vitéz Mihály.

Hát a dologban ez volt az egész:
Kereste ott fönn a csapot Vitéz,
Zeget-zugot kikutat érte,
De csak nem jön rá, hogy hol áll?
És így csapért szomszédba mégyen
Csokonai Vitéz Mihály.

A szomszédban valami lakzi volt,
Elébe hoztak ételt és italt;
És ím az étel és bor mellett
És a zenének hanginál
Csapot, papot, mindent felejtett
Csokonai Vitéz Mihály.

Egykor majd borocska mellől
A halál ha űzni jő:
Még egy korty – s nevetve dűlök
Jégöledbe, temető!

(Pápa, 1842. április)

ulpius66 2024.10.28. 17:26:15

Petőfi Sándor: A CSAPLÁRNÉ A BETYÁRT SZERETTE...

A csaplárné a betyárt szerette,
De a betyár őtet nem szerette.
Csaplárnénak örökbevett lyánya
Volt a betyár egész boldogsága.

A csaplárné ezt megirigyelte,
Irígységből a leányt elverte,
Elverte a háztól a világba;
Pedig ott kinn tél, fagy volt javába'.

A szegény lyány ment egy kis darabot,
Aztán leűlt, űltében megfagyott.
Esett ez a betyárnak tudtára,
S csaplárnénak lett kínos halála.

Betyár ezért hóhérkézre kerűlt,
De nem bánta ő, még inkább örült;
Mert mióta a lyányt elvesztette:
Pipa dohányt sem ért az élete.

Pest, 1844. április

ulpius66 2024.10.28. 17:31:17

Petőfi Sándor: A KÜLFÖLD MAGYARJAIHOZ

Ti fekélyek a hazának testén,
Mit mondjak felőletek?
Hogyha volnék tűz: kiégetnélek,
Égetném rosz véretek.

Nem vagyok tűz, nincs emésztő lángom;
De van éles hangú szóm,
Mely reátok átkait kiáltja,
Átkait irtóztatón.

Annyi kincse van hát e hazának,
Hogy nem is fér benne meg?
Hiszen e hon, e boldogtalan hon
Oly szegény és oly beteg.

És ti rablók! amit orvosságra
Izzad kínnal e haza:
Elhordjátok idegen bálványtok,
A külföld oltárira.

E hazán, mely porban esd kenyérért,
Nem esik meg szívetek;
Míg ő vért sír, poharaitokba
Kinn ti a bort töltitek.

És csak akkor tértek vissza, már ha
Koldusbot van nálatok:
Kit koldussá tettetek, hogy tőle
Ismét koldulhassatok.

Amiként ti e szegény hazából
Magatok száműzitek:
Vesse úgy ki csontotokat a sír
S a mennyország lelketek!

Pest, 1844. november

ulpius66 2024.10.28. 17:32:01

Eztet csak én ismétlem meg:

"Amiként ti e szegény hazából
Magatok száműzitek:
Vesse úgy ki csontotokat a sír
S a mennyország lelketek!"

Ámen

ulpius66 2024.10.28. 17:35:45

Ezek Petőfi szösszenetek 180 évvel ezelőttről......
(pedig mennyire aktuálisak ma is....)

Boldeone2 2024.10.28. 17:42:50

@ulpius66: Ha Magyar nyer, attól még máról holnapra nem változik meg ez a szerencsétlen ország, ahhoz évtizedek kellenek majd
A fél társadalom agyát átmosta az orbáni rezsim!

Wildhunt 2024.10.28. 19:28:22

@Boldeone2: mi fog tehát változni, ha magyar nyer?

Boldeone2 2024.10.28. 20:08:26

@Wildhunt: Az ország nemzetközi tekintélye visszatérhet, legalább...

Orbán olyan szinten erodálta, hogy nincsenek rá szavak...Most pl minek rohant Grúziába? Választási csalások történtek, tömegesen, vagyis ez óriási blama neki...

Boldeone2 2024.10.28. 20:10:54

x.com/pipia_gigi/status/1850939672438165733

Minden tiszteletem a grúzoké! Remélem ezt egyszer itthon is megérhetjük...

ulpius66 2024.10.28. 21:25:10

"Az óraátállítás miatt egymás torkának estek a magyarok"

www.femcafe.hu/cikkek/lifestyle/oraatallitas-magyar-europai-unio-vita-teli-nyari-ido

Jó, hogy megváltoztatják ezt a nyári-téli időszámítást, mert mint írtam volt KÉTSZER KÉNE 1-1 ÓRÁT ELŐRE ÁLLÍTANI ÉS KÉTSZER VISSZA!

A "SÖTÉTSÉG" ÉVSZAKA JÖN NOV. 4 - FEBR. 4 KÖZÖTT (a téli napfjordulót megelőző és követő 45-45 nap....

Aztán jön a "VILÁGOSODÁS" FEBR. 4 - MÁJUS 4.

Aztán jön a "VILÁGOSSÁG" MÁJUS 4 - AUG. 4

Majd a "SÖTÉTEDÉS" AUG. 4 - NOVEMBER 4 KÖZÖTT!!!

EZ ÍGY MEGY ÉVESZREDEK ÓTA, NEM IS ÉRTEM MÉRT NEM EHHEZ IGAZÍTJÁK AZ ÉVSZAKOKAT....

NA, MÁRMOST AZ ÓRA IGAZÍTÁST IS EHHEZ KÉNE IGAZÍTANI!!!!!

A mostani idő lenne az "alapidő" majd február 4-én előreállítanánk egy órával, majd május 4-én megint előreállítanánk egy órával az időt, majd aug. 4-én egy órával vissza, majd november 4-én megint egy órával vissza!!!!!

EZ KÖVETNÉ LE A LEGJOBBAN A NAPPAL-ÉJSZAKA VÁLTOZÁSÁT, ÉS AZ EMBEREK NAPI ÉLETRITMUSÁT!!!!!

TEHÁT A JAVASLATOM: LEGYEN KÉT-KÉT ELŐRE ÉS VISSZAÁLLÍTÁS!!!
(mert mégis mi jó van abban, hogy mán hajnali 3-kor kezd pirkadni ... az emberek 90%-a meg 7-kor kel...ennek fejében viszont mán este nyolckor sötét lesz...)

Wildhunt 2024.10.29. 07:39:11

@Boldeone2: Orbán olyan szinten erodálta, hogy nincsenek rá szavak

Csakhogy ez nem igaz.

De másképp: mi olyan változás lesz, ami itthon, 1-2 éven belül érezhető?

Boldeone2 2024.10.29. 09:47:46

@Wildhunt: Igaz, az...

Az oroszbarát politika, a diktátorokkal való cimborálás, az állandó destrukció, sok embernél kiverte a biztositékot Európában

Vissza kellene térni a mainstream európai politikához, vagyis elfogadni a közös konszenzusokat

Meg kellene érteni, hogy "kicsik vagyunk" így a folytonos beleavatkozás más országok politikájába kontraproduktív

Pár év alatt nyilvan nem változna meg itt, ha Orban elbukna, de elkezdődhet az új társadalmi- politikai rendszer felépítése. 2 fontos pont szerintem:

1. A pártállam, a monolit rend felszámolása. Első nap a "szuverenitásvédelmi hivatallal" kezdenék ...
2. Új választási rendszer bevezetése, ami garantálja, hogy soha többet ne legyen egy új Orbán

ulpius66 2024.10.29. 10:31:25

@Boldeone2: "Új választási rendszer bevezetése..."

Aztán milyen "ÚJ VÁLASZTÁSI RENDSZERRE" gondolsz?

Olyanra, mint a régi volt, ahol pl. 1994 az MSZP 32%-kal a parlamenti helyek 52%-át kapta, avagy az angol vagy bulgár rendszer teccik neked?????

ulpius66 2024.10.29. 11:16:21

"Orbánt az EU soros elnökeként fogadták Tbilisziben
2024. október 29.

"A grúz miniszterelnök így hivatkozott rá a közösségi oldalon."

HÁR HOGYAN KELLETT VOLNA FOGADNI, HA ECCER Ő AZ EU ELNÖKE???

ulpius66 2024.10.29. 11:23:40

ÁLL A BÁL A NÁCIKNÁL IS!!!!!!!

"Elakadt a keletnémet kormányalakítás – kemény feltételeket diktál a BSW, visszatámadt a CDU"

infostart.hu/kulfold/2024/10/29/elakadt-a-keletnemet-kormanyalakitas-kemeny-felteteleket-diktal-a-bsw-visszatamadt-a-cdu

"Az 55 éves, iráni származású német politikus ennek nyomán terjesztette elő követeléseit, amelyek mind a felmérések, mind az eredmények szerint népszerűek voltak a tartományi szavazók körében. Wagenknecht első számú követelése az ukrajnai fegyverszállítások leállítása, valamint ettől elválaszthatatlanul az orosz–ukrán béketárgyalások támogatása. Követeli továbbá az amerikai közepes hatótávolságú rakéták tervezett németországi telepítéséről való lemondást, valamint az illegális bevándorlás korlátozását.

Elemzők szerint a három tartományban kialakult helyzet egyértelműen jelzi, hogy a jövő őszi parlamenti választások előtt Németország politikai földcsuszamlás előtt áll!"

ulpius66 2024.10.29. 11:24:56

Boldikám!
(... és a hozzád fogható vadbarmok!!!!!!!!)

HA AZ USÁ-BAN GYŐZ A TRUMP, JÖVŐRE A NÉMETEKNÉL AZ AfD ... AKKOR HOVA MENEKÜLTÖK?

ulpius66 2024.10.29. 11:32:09

KIJÖTTEK A LEGFRISSEBB "KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSI" ADATOK AZ USÁ-BAN

AZ A NIGGER ZSIDÓ KAMAL HARRIS VEZET A NIGGER, A BEVÁNDORLÓ, ÉS A ZSIDÓ SAVAZÓK KÖRÉBEN!!!!!!

MÁR MEGÉRTE BEENGEDNI AZT A SOK MIGRÁNCSOT!!!!!!!

ulpius66 2024.10.29. 11:35:19

„Úgy látszik, Viktor a Lenin-rendre hajt” – Csúnyán beolvasott Orbánnak a lengyel külügyminiszter"

JA!

MONDJA EZTET AZ A LENGYEL KÜLÜGYMINISZTER AKI KI SEM LÁCCIK A VON DER LEYEN SEGGÉBŐL!!!!!!

ulpius66 2024.10.29. 13:30:50

"Orbán Viktor szerint a grúzok nem engedték, hogy az országukból második Ukrajna legyen"

Tényleg!

UKRAJNÁBAN MIKOR LESZ VÉGRE ELNÖK ÉS PARLAMENTI VÁLASZTÁS????

MEDDIG MARAD MÉG HATALMON EZ A BUZI OROSZ ZSIDÓ ZSELÉ?????

.... HA TÍZ ÉVIG TART MÉG A HÁBORÚ, AKKOR MÉG TÍZ ÉVIG NEM LESZNEK VÁLASZTÁSOK?????

ulpius66 2024.10.29. 13:38:19

"A nyomozásra hivatkozva hallgat a gyermekotthon a Lakatos Márk elleni pedofilvád ügyében "(Népszava)

"A stylistot azzal vádolják, hogy orális szexre kényszerített egy kiskorú fiút."

HÁT.... HA ELÍTÉLIK EZT A CSATAK BUZI LAKATOST, ÉS BÖRÖTNBE ZÁRJÁK, AKKOR EZ LESZ NEKI A MENNYORSZÁG!!!!! ... SZERINTEM NŐI BÖRÖTNBE KÉNE ZÁRNI!!!!!!!

ulpius66 2024.10.29. 13:39:32

Találkozik a mazochista és a szadista.

Mondja a mazochista: - Üss meg!!!!

Mire a szadista: - Neeeem......

Wildhunt 2024.10.29. 14:08:06

@Boldeone2: mint a lengyeleknél. A nyugatkonform kormány akkor is jogállami, ha bebörtönzi politikai ellenfeleit. Szóval semmi nem változna, azon kívül hogy attól kezdve végrehajtanánk a fejlettnyugat utasításait. Világos.

Bayaz 2024.10.29. 16:30:48

@Wildhunt: Boldi úgy érezné, hogy végre a "civilizált országok körébe tartozunk". Már csak ezért az érzésért is megérné neki...

ulpius66 2024.10.29. 17:11:19

@Bayaz:

Boldinak kibaszott eccerű a világképe!

Ha a ballibsik vannak hatalmon akkor ott tombol a DEMOKRÁCIA, "AZOK A CIVILIZÁLT ORSZÁGOK KÖRÉBE TARTOZNAK" ha nem a ballibsik vannak hatalmon, akkor az nettó fasizmus!!!!

G. Nagy László 2024.10.29. 17:40:42

@Bayaz: Csak azt nem értem, hogy mitől civilizált az, ha egy birodalmi segget nyalunk...

Gyerekként, kamaszként mindig is dacoltam a szüleimmel. Sosem bántam meg. Sokkal jobb életem lett, mint nekik volt. És sokkal jobb életem lett, mint azoknak az ismerőseimnek, akik engedelmes gyerekként viselkedtek. Boldi világképe egyébként is érdekes: Brüsszelhez simulni jó dolog, a magyar kormánnyal viszont dacolni kell. Vajon mit mondana, ha az EU-ban Trump követői lennének túlsúlyban, idehaza pedig balos kormányzat felelőtlenkedne?

ulpius66 2024.10.29. 19:03:27

@G. Nagy László:

Hát ez esetben a Boldi az EU-t szidná, és a magyar kormányt istenítené.....

Boldeone2 2024.10.29. 20:07:01

@G. Nagy László: Nekem egy a lényeg: azt támogatom, aki a "magasabb rendű", civilizált, humanista, altruista politikát képviseli
Ha nincs ilyen, akkor inkább örök ellenzéki maradok...

A művészek, a tudósok, az értelmiség jelentős része is mindig ellenzéki volt és lesz; mondhatjuk a művészet egyik feladata megjeleníteni bizonyos korra jellemző jelenségeket, problémákat

Az EU- t szidó sakálkórusba nem fogok beállni, mert sokkal emberségesebbnek látom őket, a nyugati mainstream politikát, mint az orbánit
Nem mintha nem látnám a hibákat is, de ha választanom kell, a mérlegre teszek mindent, akkor arról a részről tőbb pozitívumot látok:
- Az emberi jogok primátusa
-Ukrajna támogatása
- Zöldfordulati törekvések
- A demokráciaküzdelem

A másik oldalon a diktatórikus rendszereket látom, nyilván nem Orbánnal az élen, de már oda becsatlakozva...

Vagyis számomra könnyű döntés ez, mivel putyinizálódik a magyar társadalom...

Boldeone2 2024.10.29. 20:20:15

@G. Nagy László:

Most nehéz idők járnak, mert antagonista ellentétek vannak a világban, de magában a nyugati világon belül is, ami nekünk magyaroknak sem jó
Azt gondolom, hogy a nyugat egysége fontos most a jövő, a plurális, liberális demokrácia szempontjából. Orbán ebben a küzdelemben saját bevallása szerint nem állt sehová..
Mit jelent ez? Neki mindegy mi történik, a saját hasznát nézi, opportunista módon. Csakhogy amit ő akar, tesz, az lényegében teljesesen nyugatellenes, ezért utálják őt, mert belső felforgatóként tekintenek rá

A" szuverenitási harc " - egy nagy humbug! Ő lényegében a saját maga átal felépített, monolit rendszerért-, a fondorlatos diktatúráért harcol, ehhez pedig putyini módszereket alkalmaz..

Boldeone2 2024.10.29. 20:30:12

A fő probléma az, hogy a "demokraták " , mondjuk úgy akik nem értenek egyet ezzel ami itt van, minden jobboldali agymosó médiából ki vannak tiltva
A legnagyobb cenzor a jobboldal, éppen azzal ellentétben, amit ők állítanak

Se szeri, se száma azoknak a médiáknak, ahol nyomják a profán népbutitást, a nyílt orosz propagandát, de mindenhonnan törlik az egyet nem érő hozzászólásokat. Sem a Pesti Sràcok, sem az " Ultrahang " , de még a " Hetek " sem enged be vitázni, mert az ott kommentelők 95% - a kőbuta ember, akik a putyinista rezsimhazugságok fogságában vannak, nekik bántó lenne az ébredés...

Az Index közéleti blogszérát is kinyírták Orbánék..

ulpius66 2024.10.29. 21:57:56

@Boldeone2: "A művészek, a tudósok, az értelmiség jelentős része is mindig ellenzéki volt és lesz...."

Figyusz!

Én meg aztat látom, hogy a művészek, a tudósok, értelmiségiek AZÉRT ANNYIRA NEM ELLENZÉKIEK SEM AZ EU-BAN SEM AZ USÁBAN!!!!!!!

MINDKÉT HELYEN A FENNÁLÓ HATALOM LEGNAGYOBB SEGGNYALÓI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ulpius66 2024.10.29. 21:59:48

AKI PEDIG FEL MERI EMELNI A HANGJÁT BIDÉ BÁCSI, VAGY A NIGGER ZSIDÓ KAMALA ELLEN AZT KIÁTKOZZÁK... KIKÖZÖSÍTIK MAGUK KÖZÜL!!!!!

Deansdale 2024.10.30. 09:57:16

Az általános IQ-csökkenés elsődleges oka a migráció.

A specifikus, fehér családokon belüli IQ-csökkenés okai a fluor, az oltások, a gyógyszeripar + a dietetika ámokfutása, ill. az élelmiszerek tápanyag-tartalmának csökkenése, ami már az áldott állapotban lévő nők méhében fejlődő magzatoknál problémákat okoz. Példának okáért az agyszövet nagy része koleszterin és omega-3, de te zsír helyett használj margarint vagy étolajat, az a biztos. ÉRTED?

Az érdekes vetülete ennek a kérdésnek az, hogy ezt az IQ-csökkentést szándékosan találták ki és nyomták rá a lakosságra, tervezett-szervezett akció volt hogy a nyugati országokban fluorizálták a vizet és dollármilliárdokat öltek a kampányokba amikkel a természetes tápanyagok helyett mérgeket tettek a Zemberek asztalára.

ulpius66 2024.10.30. 10:11:09

"Egyre okosabb az emberiség"....kivéve a Boldit, ő egyre hülyébb!!!!!

Jön nekünk itten ezzel a hasbamászó libsi szöveggel, hogy "szabadság", "egymás elfogadása", a "másság tolerálása", a "sokszínűség", és egyéb libsi baromságok.....

ÁM AMIKOR EZTET A GYAKORLATBAN KÉNE ALKALMAZNI, AKKOR EGYBŐL FASISZTÁBA MEGY ÁT!!!!!!

AKI NEM FOGADJA EL EZEKET AZ ELVEKET, AZ JÓ FASISZTA MÓDSZER SZERINT LIKVIDÁLANDÓ, ESETLEG CSAK BÖRTÖN, VAGY A TÁRSADALOMBÓL KELL SZÁMŰZNI AZ ILYENEKET!!!

ITTEN VAN PL. AZ EU VEZETÉS, AMINEK EZERREL TAPSIKOL EZ A VADBAROM BOLDI, MIKOR FOGADJA EL AZ EU VEZETÉS EZEKET A LIBSI ALAPELVEKET, MIND A SOKSZÍNŰSÉG, A MÁSIK VÉLEMÉNYÉNEK ELFOGADÁSA, A SZABADSÁG, FÜGGETLENSÉG, A TOLERANCIA MEG ILYENEK.....

AKI ELLENT MER MONDANI A LIBSIKNEK AZOK NYUGODTAN ZSAROLHATÓK, KIZÁRHATÓK, MEGFÉLEMLÍTHATŐK, LIKVIDÁLANDÓK....

ulpius66 2024.10.30. 10:15:41

Hol van pl. a híres libsi alapelv a "gondolat- és szólásszabadságról"?

MÉRT NEM TEHETI MEG EZ ALAPJÁN PL. A MAGYAR MINIELNÖK, AMIT Ő JÓNAK TART?

MÉRT TARTJÁK KARANTÉNBAN, MÉRT CENZÚRÁZZÁK ORBÁNT AZ EU-BAN, AZÉRT MERT KI MERI MONDANI AZTAT AMIT GONDOL?
(.... mán azon kívül, hogy ez a libsiknek nem teccik....)

Boldeone2 2024.10.30. 10:19:46

@ulpius66: Nekem szinte minden jóslatom bejött eddig. Vagyis a nagyon ostobák, ti, Fidesz- hívők vagytok!

Hisztériázzatok csak! Az Orbán- rezsim bukásra áll:

hvg.hu/gazdasag/20241030_gdp-ksh-visszaeses-recesszio-ebx

Lényegében évek óta tart már ez...

Az forint vesszőfutása is durvul...minden 1% romlás kb 0,3-0,4% - ot dob az infláción....

Boldeone2 2024.10.30. 10:23:43

Amúgy miféle cenzúráról beszéltek, ebben a büdös rendszerben, amikor a recesszióról nulla, ismétlem: nulla hír van a Pesti Srácokon, a Mandineren...

Ez egy végletekig elbutított társadalom!

ulpius66 2024.10.30. 10:32:27

... mert addig rendben van, hogy ilyen módszereket alkalmazott Hitler, meg Sztálin, meg Mao meg hasonlók... de mért kell ezeket a módszereket alkalmaznia az EU vezetésnek is???

HOL VAN A SZABADSÁG, A MÁS VÉLEMÉNYÉNEK ELFOGADÁSA, A TOLERANCIA, A LIBSI ALAPELVEK ELFOGADÁSA?????

ulpius66 2024.10.30. 10:38:59

@Boldeone2:

Boldikám!

Te tényleg egyre jobban hülyülsz!!!!!!

AMIÓTA VILÁG A VILÁG, AZÓTA A VÁLASZTÁSOKAT MEGELŐZŐ ÉVBEN AZ ÖSSZES HATALMON LÉVŐ POLITIKAI ERŐ MESTERSÉGESEN ALACSONY NÖVEKEDÉST KOMMUNIKÁL!!!!!!

Mert mennyivel könnyebb lesz büszkélkedni a 2026-os választás előtt, hogy bezzeg mekkorát nőt a magyar gazdaság az előző évhez képest.....

Ki fog akkor arra emlékezni, hogy a 2024-es III. negyedév mekkora visszaesést hozott?

AMIKOR A VÁLASZTÓ AZTAT LÁTJA 1-2 HÓNAPPAL A VÁLASZTÁSOK ELŐTT, HOGY A MAGYAR GAZDASÁG 4-6%-T NÖVEKEDETT AZ ELŐZŐ ÉVHEZ KÉPEST, AKKOR ELÉGEDETTEN SZAVAZ AZOKRA, AKIK ELÉRTÉK EZT A NÖVEKEDÉST!!!!
(tehát: minél nagyobb a mostani visszaesés, annál nagyobb lesz a jövő évi növekedés.... ilyen eccerű!!!!! .... nyilván eztet te nem fogod fel...)

ulpius66 2024.10.30. 10:40:02

@Boldeone2:

Boldikám!

Te inkább annak örülj, hogy gyengül a forint!
(... így egyre gazdagabb és gazdagabb leszel....)

Boldeone2 2024.10.30. 10:46:13

@ulpius66: AMIÓTA VILÁG A VILÁG, AZÓTA A VÁLASZTÁSOKAT MEGELŐZŐ ÉVBEN AZ ÖSSZES HATALMON LÉVŐ POLITIKAI ERŐ MESTERSÉGESEN ALACSONY NÖVEKEDÉST KOMMUNIKÁL!!!!!!"

- Tehát hamisítják az adatokat, szerinted?

Ki fog akkor arra emlékezni, hogy a 2024-es III. negyedév mekkora visszaesést hozott?"

- Mindenki, mert több év megélhetési válságát nem lehet pár hónap alatt helyrehozni, főleg úgy, hogy nincs miből!

ulpius66 2024.10.30. 10:48:06

@Boldeone2:

Ugyanígy gondolkodik a kancellárod, az Olaf Soltz is.... direkt szar a németek teljesítménye, hogy 2025 őszén a választások előtt jó adatokat tudjon kommunikálni!
(ezért esik vissza idén a német GDP....)

www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2024/08/nemet-gdp-stagnalas

ulpius66 2024.10.30. 10:51:16

@Boldeone2:

Boldikám!

Egyebekben meg...

2024. I. - III. negyedév GDP növekedés:
Magyar ország --- 0,7%
Németország ----- 0,0%

Kérdés?

ulpius66 2024.10.30. 10:52:27

@Boldeone2: "- Mindenki, mert több év megélhetési válságát nem lehet pár hónap alatt helyrehozni, főleg úgy, hogy nincs miből!"

Boldikám!

Én megmondtam, hogy totál hülye vagy!!!! ... úgysem érted meg.....

ulpius66 2024.10.30. 11:06:08

@Boldeone2:

Boldikám!

Szerinted mit kéne csinálni az Orbán-kormánynak, a Fidesznek, hogy rá savazzál?

NYILVÁN NEM TUDNÁL ILYENEKET MONDANI....AZ ORBÁN-GYŰLÖLETED ELVETTE AZ ÖSSZES ESZEDET!

EBBŐL KIFOLYÓLAG NEKED TÖK MINDEGY MIT IS CSINÁL AZ ORBÁN-KORMÁNY.... PERSZE BÁRMIT IS CSINÁL AZ NEKED ÚGYIS SZAR!!!!

ulpius66 2024.10.30. 11:08:07

@Boldeone2:

Boldikám! ... és a hozzád fogható vadbarmok!

Te/tik ki fogjátok tölteni a Nemzeti Konzultációt?

... és remélem "NEM"-mel fogtok savazni pl. arra, hogy az Orbán-kormány duplájára kívánja növelni a családi adókedvezményt....

Boldeone2 2024.10.30. 11:10:05

@ulpius66: Mindig mondtok valamit, hogy kimagyarázzátok a szart! Egyszer a háború, másszor a szankciók, az infláció, most Németország...

A lengyeleknél mi újság?

Itt van az egyik, ha nem a legrosszabb gazdasági helyzet az EU- ban! Az a tény!

Boldeone2 2024.10.30. 11:13:53

@ulpius66: Nyilván nem töltöm ki a "nemzeti konzultaciót" mivel egy demagóg fasság...

A kormány a már korábban kudarcot vallott, inflációgerjesztő politikát kezdené újra

ulpius66 2024.10.30. 11:20:35

@Boldeone2: "Nyilván nem töltöm ki a "nemzeti konzultaciót" mivel egy demagóg fasság..."

Szóval akkor NEM támogatod, hogy a kormány a duplájára emelje a családi adókedvezményt?

ulpius66 2024.10.30. 11:23:43

@Boldeone2:

Boldikám, ugye akkor te támogatod aztat, hogy Magyarország fogadja el a "Brüsszeli migrációs politikát".....MERT A MAGYAROK 87%-A NEM TÁMOGATJA!!!!

ulpius66 2024.10.30. 11:25:47

@Boldeone2:

Boldikám!

Figyusz!

A németeknél mért nem kérdik meg a jónépet pl. az EU migrációs politikájáról????
(... mert az, hogy a német "független közvélemény-kutatók" ebben a témában mit hoznak ki... az inkább a humor kategória....)

G. Nagy László 2024.10.30. 11:30:39

@Deansdale: Mindig adok a véleményedre, ám most egy picit szkeptikus vagyok. Nyilvánvaló, hogy sok a szar élelmiszer, ám alig hiszem, hogy tudatos, központi mérgezésről volna szó. Egész egyszerűen aki margarint gyárt, annak az az érdeke, hogy minél nagyobb mennyiségben eladja. Ugyanakkor van olyan cég is, amely omega3 kapszulákat gyárt, többek között számomra is. Ők is a piacra dolgoznak, ők is marketingelnek, csak ők jó cuccal rukkolnak elő.

Deansdale 2024.10.30. 11:39:48

@G. Nagy László: Az állításom nem tartalmazta, hogy ezen a témán egyesek nem keresnek baromi sokat, sőt, a Big Pharma a saját szemszögéből nyilván a profitért öli és nyomorítja az emberiséget. Aztán hogy a háttérhatalom egyengeti az útjukat, az már más kérdés. De mondjuk a fluorizációra nincs ilyen magyarázat, illetve elég sánta lenne pusztán anyagi okot feltételezni mögé, és elég erős a politikai befolyás a táplálkozással kapcsaolatban is, pl. a WEF ágneda szerves része vegává tenni az emberiséget, holott erre sincs épelméjű magyarázat. (A tehénbüfis klímahülyeséget senki ne próbálja épelméjű magyarázatnak nevezni.)

Deansdale 2024.10.30. 11:44:57

@G. Nagy László: De amúgy ha a konteó részét lehámozod is a kommentemnek, a tárgyi tartalom szerintem nyilvánvalóan igaz.

Még kifelejtettem az idiokrácia-magyarázatot amúgy, hogy a hülyék több gyermeket csinálnak mint az intelligensek, de ez annyira közszájon forog hogy mindegy is volt. A migráció mellett ez a másik oka az általános, népesség-szintű IQ-csökkenésnek.

G. Nagy László 2024.10.30. 13:09:49

@Deansdale: Én is ezt a két okot látom a legfontosabbnak. És kitartok azon (libertárius) álláspontom mellett, hogy az intelligensek több gyereket hoznának össze, mint az ostobák, ha nem volna ilyen széles szociális háló Nyugat-Európában.

Wildhunt 2024.10.30. 13:16:33

@G. Nagy László: meg ha nem léteznének pénzügyi lufik.
Szerinted milyen a helyes, libertárius monetáris politika?

Deansdale 2024.10.30. 13:27:34

@G. Nagy László: Az egyéni életedben sokkal fontosabb a többi tényezőre figyelni. Nem ismerem a helyzeted, de ha akarsz gyereket a jövőben, eszméletlenül sok múlik már az áldott állapot alatt is a helyes táplálkozáson. És a védőnők, dietetikusok, satöbbik garantáltan nem az optimális útra fognak terelni, szóval az embernek magának kell felkötni a gatáyt és kijárni a sorsnál, hogy a gyermekei kihozhassák magukból a teljes potenciáljukat. Omega-3 kétpofára, minőségi vitaminok, rengeteg jó minőségű fehérje és zsír, viszont csökkentett szénhidra, ésatöbbi.

Bár lehet csak én vagyok "furcsa" azzal, hogy szívügyem a gyerekek, unokák esze és egészsége. A tömegeknek úgy tűnik mintha nem számítana. Ha kicsit hülyébb és csököttebb lesz a lehetségesnél, hát na, kit érdekel... Nem ér annyit a dolog, hogy letegyék érte a csokis fánkot vagy kicsit többet fizessenek a jobb minőségű kiegészítőkért.

G. Nagy László 2024.10.30. 13:42:37

@Deansdale: 52 múltam, két nagy kamasz gyerekem van, ezen a projekten - legalábbis a gyártási fázison - régen túl vagyok. De egyetértek mindazzal, amit a táplálkozásról írsz. Elég jó formában vagyok, sokat edzek és odafigyelek a kajára, a vitaminbevitelre.

G. Nagy László 2024.10.30. 13:46:18

@Wildhunt: Nem is inkább a monetáris politika, sokkal inkább a költségvetés szerkezete a fontos. Alacsony adók, alacsony mértékű szociális juttatások. A cél: aki okos és sokat keres, az megtarthassa munkájának gyümölcsét és finanszírozhassa utódnemzési vágyait. Aki ostoba és kevesebbet keres, annak senki sem fogja eltartani a gyerekeit - előbb-utóbb ez a réteg is megérti, hogy csak addig nyújtózkodhat, amíg a takarója ér.

GyMasa 2024.10.30. 14:18:16

@G. Nagy László:
AZért, mert a Boldi-féle Felnőtt testbe szorult óvodás lelkeknek kellenek a határok, meg a "biztonság"
Tudod, ha tele van szarva a pelus, de fűtenek rájuk, az nekik elég.

GyMasa 2024.10.30. 14:23:06

@Deansdale:
AZért kell a népet vegánná tenni, hogy ne legyen erejük fegyverrel/erőszakkal (sőt, még szavakkal sem) ellenállni.
A szója pl. tele van ösztrogénnel, ami határozottan nem tesz jót a férfiasságnak.

GyMasa 2024.10.30. 14:25:04

@G. Nagy László:
Sajnos, nem a szociális háló szélességével van a baj, hanem a struktúrájával.
Az egyedülálló naplopókat támogatja elsősorban, másodsorban pedig az egyedülálló anyákat.
És a leghatékonyabb módja a hagyományos társadalmi rend lebontásának az apákat kivenni a családból.

Bayaz 2024.10.30. 14:34:05

@G. Nagy László: @Wildhunt: @Deansdale: "Alacsony adók, alacsony mértékű szociális juttatások. A cél: aki okos és sokat keres, az megtarthassa munkájának gyümölcsét és finanszírozhassa utódnemzési vágyait. "
Akkor hogy lehet az, hogy Svédországban (a jóléti állam mintaországában) az "őshonos" svédek közül a jobban kereső nőknek van jóval több gyereke?
www.reddit.com/r/europe/comments/1akyhwk/in_sweden_fertility_rate_increases_with_income/
vagy hogy a kommunizmus idején jelentősen több gyerek született, mint mostanában?
A valóság az, hogy a gyermekvállalást a fejlett társadalmakban elsősorban a vallásosság*, másodsorban pedig a kiszámíthatóság (ami jóléti államokban vagy 1990 előtt posztszocialista államokban sokkal inkább megvan) befolyásolja.

*ezért volt a szekuláris Franciaország "demográfiai hanyatlásban" a XIX. században: Napóleon korában még a legnépesebb ország voltak akik egész Európával fel tudták venni a harcot, míg az 1. világháború idejére már a németek simán felülmúlták őket népesség tekintetében (még a jelentős Amerikába kivándorlással együtt is). Ez az oka annak is, hogy a vallástalan, leginkább materialista Kelet-Ázsiában születik a legkevesebb gyerek

Deansdale 2024.10.30. 14:34:33

@G. Nagy László: És a libertáriusok azt vajon megértik, hogy az általad felvázolt költségvetés előfeltétele a jelenlegi übergazdagok elpicsázása ill. annak a törvényi megakadályozása, hogy bárki más valaha is újra olyan übergazdag lehessen?

Deansdale 2024.10.30. 14:48:44

@Bayaz: "Akkor hogy lehet az, hogy Svédországban (a jóléti állam mintaországában) az "őshonos" svédek közül a jobban kereső nőknek van jóval több gyereke?"

Hát ez speciel nem mond ellen László terveinek, hogy szüljenek többet a jobban keresők. Igazából a mérleg másik serpenyője a kérdéses, hogy a csórók és migránsok mennyi gyereket vállalnak, azt kellene valahogy leszorítani.

"a kommunizmus idején jelentősen több gyerek született, mint mostanában"

Akkoriban nem volt ennyire elterjedt a fogamzásgátlás és az abortusz sem. Ez nem gazdasági rendszer kérdése.

A vallás telitalálat, de én kitágítanám kissé a fókuszt: a gyermekvállalás szerintem kultúra kérdése. Ha egy társadalomban az az irányadó nézet, hogy a nők szüljenek sokat, mert az jó/fontos/kötelesség/satöbbi, ott sokat szülnek. A modern világban ennek az ellenkezőjét nyomatja a kultúra. Ne szülj, mert akkor kevesebb időd és pénzed lesz bulizni. Elképesztő halálkultusz ez b+, csak a tömegek túl hülyék ezt megérteni. Valahogy ki kellene szabadulnunk a materializmus átkozott szorításából, mert kinyírja a nemzeteinket. A kereszténység felélesztésére jelenleg elég kevés esély látszik, más vallásokkal meg inkább nem kísérleteznék, se az agyhalott őskori babonaság iszlámmal, se az elmebeteg pszichopata judaizmussal. A keleti filozófiák meg eleve kiesnek, mivel hiányzik belőlük az a szaporodást ösztönző hatás ami az említett 3 nyugati(bb) vallásban megvan. Kapufa.

Srácok, alapítunk egy új vallást? :)

Boldeone2 2024.10.30. 14:57:48

@Bayaz: Akkor hogy lehet az, hogy Svédországban (a jóléti állam mintaországában) az "őshonos" svédek közül a jobban kereső nőknek van jóval több gyereke?"

- Vannak ilyen tendenciák Magyarországon is, de csak főleg a felső, igen vagyonos 1-2% esetében. Tehát egy Orbán, egy Semjén sok mindent megtehet, a középosztály nem
Nekem sincs gyerekem, mert ez így jött össze...Mindig arra gyúrtam, hogy egyszer igazán jómódú legyek, a gyerek ebben akadály volt. A nők is szeretnének karriert építeni, nem otthon gunnyasztani a gyerekkel
A másik réteg még aki szaporodik az elcigányisodó szegény rétegek, de már azok sem annyira...

G. Nagy László 2024.10.30. 15:04:53

@Bayaz: A vallást nem tudod visszahozni, de nem is kéne.

Boldeone2 2024.10.30. 15:05:14

@GyMasa: Valakivel összekeversz! Én még soha nem volt eddig állami mentőövre szorulva, az államtól szinte teljesen független vagyok, jó anyagi helyzetben; de az NER- elit pofátlan és teljesítmény nélküli gazdagodása ellen fel lehet lépni, nemdebár?

G. Nagy László 2024.10.30. 15:06:35

@Deansdale:

"annak a törvényi megakadályozása, hogy bárki más valaha is újra olyan übergazdag lehessen? "

Értem a problémát, de nem tudom a megoldást. Mármint azt, ami erkölcsös, jogszerű és hatékony is.

Boldeone2 2024.10.30. 15:09:19

...és éppen azért van szükség irányított migrációra, mert a jelen demográfia folyamatokat másképp nem lehet lassítani!

Az nem megoldás, hogy tőlünk, gyermeket nem vállalóktól az állam elvesz, és odadja másoknak

Egyedüli megoldás az lenne, ha rengeteg szülőképes, fiatal nő vándorlona be Magyarországra, de ez inkább fikció...

Boldeone2 2024.10.30. 15:13:15

A demográfia tudomány leírja a népesedési ciklusokat, azokat átírni nem lehet semmilyen politikának. Tehát nincs olyan, hogy " népesedő" Magyarország

A fogyás üteme csak a kérdés, illetve hogy lesz- e egyszer "level off"...

G. Nagy László 2024.10.30. 15:18:54

@Boldeone2:

"Egyedüli megoldás az lenne, ha rengeteg szülőképes, fiatal nő vándorolna be Magyarországra"

Ez egy jó ötlet, próbáld népszerűsíteni mindkét politikai oldalon! Szép, fiatal csajok jöhetnek, erőszakos terroristák nem! Engem meggyőztél :)

Boldeone2 2024.10.30. 15:34:52

@G. Nagy László: Végre egyetértünk! De azért "agysebészek" is jöhetnek, nem?

Fő gond az, hogy valójában munkások sincsenek...Öregek vannak, fiatal romák, meg a migránsok...Ez 3 választás van...

Deansdale 2024.10.30. 15:36:25

@Boldeone2: "Mindig arra gyúrtam, hogy egyszer igazán jómódú legyek, a gyerek ebben akadály volt. A nők is szeretnének karriert építeni, nem otthon gunnyasztani a gyerekkel"

Na, ez az a sátánista halálkultusz amiről beszéltem, a hülyék materializmusa, hogy fontosabb a státusz mint a gyerek. Ezt kellene péklapáttal kibaszni mindenki fejéből, és helyreállna a rend.

ulpius66 2024.10.30. 15:38:31

@Boldeone2: "Az nem megoldás, hogy tőlünk, gyermeket nem vállalóktól az állam elvesz, és odaadja másoknak."

Hát ez a NAP JÓHÍRE!!!!!!!!

EKKORA VADBARMOK, MINT TE IS VAGY, JOBB, HA NEM SZAPORODNAK!!!!!!
(a vagyonodat meg hagyd, valamelyik migráncs-simogató Alapítványra....)

Deansdale 2024.10.30. 15:39:33

@Boldeone2: "...és éppen azért van szükség irányított migrációra, mert a jelen demográfia folyamatokat másképp nem lehet lassítani!"

Na, és rögtön itt a sátánista folytatás is, hogy mi ne vállaljunk gyereket, és a pusztulófélben lévő nemzetünket majd az menti meg ha valaki mások jönnek a hűlt helyünkre.

"Az nem megoldás, hogy tőlünk, gyermeket nem vállalóktól az állam elvesz, és odadja másoknak"

Ez van a migránsokkal is.

"Egyedüli megoldás az lenne, ha rengeteg szülőképes, fiatal nő vándorlona be Magyarországra, de ez inkább fikció... "

Van itt elég szülőképes nő, csak a baromállat szüleik meg úgy általában a kultúra azt mosták az agyukba, hogy ne szüljenek, mert fontosabb a karrier meg a bulizás.

ulpius66 2024.10.30. 15:43:35

@Boldeone2:

Boldikám!

Remélem hasonlóan gondolkodik mindegyik ballibsi vadbarom, és nem vállal gyermeket!!!!!

ÍGY ELŐBB-UTÓBB KIDÖGLIK A FAJTÁTOK.... ÉS ÚJRA NORMÁLIS MEDERBE TÉR VISSZA A TÁRSADALMI LÉT....

Deansdale 2024.10.30. 15:44:10

@Boldeone2: "De azért "agysebészek" is jöhetnek, nem?"

Nem. Senki ne jöjjön, és nem érdekel a GDP, meg semmilyen más hasonló hókuszpókusz amivel a midwit szerencsétlenek szeme ki van szúrva. Ahová kell munkaerő ott oldják meg magyarokkal, ETTŐL EMELKEDNEK A BÉREK, ez az elsődleges hatás amitől az általános életszínvonal emelkedik. Jelenleg is többszázezer magyar munkanélküli ill. közfogis, és át lehetne rendezni a munkaerőpiacot úgy, hogy mindenki olyan helyre kerüljön ahol teljesíteni tud. Csak persze a nagy cégeknek egyszerűbb leszerződni valami munkaerőközvetítővel ami hozza a vendégmunkásokat olcsóbban, broáf. Ez garantálja hogy ne emelkedjenek a bérek ésa munkanélküliség se csökkenjen.

ulpius66 2024.10.30. 15:55:19

@Deansdale:

Ugyan fingom sincs, hogy ki vagy..... DE, MINDEN SZAVADDAL EGYETÉRTEK!!!!!

ulpius66 2024.10.30. 16:02:32

Itt van nekünk ez a Boldi, a ballibsik mintapéldánya!!!!!

Esze semmi, az egója az egekben, tök hülye mindenhez, mint általában a ballibsik....

Ő A VISZONYÍTÁSI PONT!!!!!

KÉSZÜLJÜNK FEL RÁ, HA EZEK LESZNEK A HATALMON MAGYARORSZÁGON!!!!

Ez a Boldi is évekig MSZP-DK seggnyaló volt, aztán Momentán seggnyaló volt, most meg a Tiszapart, a Magyar gyerek seggnyalója.... szilárd "értékrendet" képvisel....
(egy dolog élteti: az Orbán-gyűlölet....)

ulpius66 2024.10.30. 16:09:31

Mint jópárszor, legalább egy tucatszor leírtam mán: a magyar baloldalnak kibaszott nagy jövője lenne, ha levetkőzné ezt a rákényszerített "liberális eszement ideológiát" a migráncsok simogatását, a buzik seggnyalását, a háború folytatásának pártolását, és hasonló vadliberális elveket!!!!!!

HA A MAGYAR BALOLDAL MEGTAGADNÁ!!!!!!! ... EZEKET A VADLIBERÁLIS ELVEKET, AKKOR Ő LENNE A LEGNAGYOBB ELLENZÉKI ERŐ!!!!!!!
(.... bár azt is megértem, hogyha a baloldal megtagadja ezen elveket, akkor semmiféle pénzeket nem kapnának a nyugat-európai gazdijaiktól.....)

ulpius66 2024.10.30. 16:12:20

Jut eszembe...

Mi van azzal a komcsi kurva Kunfalvi Ágicával?
(él még... vagy elütötte a villamos?)

Bayaz 2024.10.30. 16:12:49

@Deansdale: "Hát ez speciel nem mond ellen László terveinek, hogy szüljenek többet a jobban keresők. Igazából a mérleg másik serpenyője a kérdéses, hogy a csórók és migránsok mennyi gyereket vállalnak, azt kellene valahogy leszorítani."

Ez nem mond ellent László terveinek, de ellentmond annak az állításának, hogy ezt valahogyan az alacsony adók és kis állam segíti elő.

"Akkoriban nem volt ennyire elterjedt a fogamzásgátlás és az abortusz sem. Ez nem gazdasági rendszer kérdése."
Dehogynem, sokkal több abortusz volt a kommunizmus idején mint most.
Én nem a kommunizmust akarom védeni, de tény hogy a 70'-es, 80'-as években a kommunista európai országokban magasabb volt a születésszám mint Nyugaton, és mindenhol a kapitalizmusra való váltás után (a 90'-es években) zuhant be: en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_fertility_rate#/media/File:Fertility_Map.png

Azzal amit a kultúráról írsz teljesen egyetértek.
Olvastam is valahol arról hogy például azok a brazil nők, akik a 80'-as években egy nagyon népszerű brazil szappanopera sorozatot néztek, ahol a női szereplők jó része gyermektelen volt (szemben a valódi brazil nők 90%-ával), végül kevesebb gyereket vállaltak.
arctotherium.substack.com/p/mind-viruses
Nyilvánvaló hogy annak a mintának, amit a tévében (vagy a mostani generációk esetén a neten, tiktokon, netflixen) látnak a fiatalok, nagy hatása van arra, hogy milyen értékeket tartanak fontosnak, és ez manapság a felelőtlen individualizmus.
Én nem vagyok keresztény, de mégis a kereszténység felélesztése tűnik a leginkább reálisnak (bár az se valószínű), mindenképp esélyesebb mint egy új natalista vallás előtűnése a semmiből.

" jelenlegi übergazdagok elpicsázása ill. annak a törvényi megakadályozása, hogy bárki más valaha is újra olyan übergazdag lehessen?"
Történelmileg az übergazdag réteg előbb-utóbb mindig létrejött, szerintem ezt sajnos nem lehet megakadályozni. Igazából a fő gond az übergazdagok befolyása a politikára (megvett sajtótermékek, reklámok, politikusok pénzelése, 'civil alapítványok' felállítása révén). A 'liberális demokráciában' a burzsoáziának nagyobb befolyása van mint bármilyen más politikai rendszerben.

ulpius66 2024.10.30. 16:14:01

Én ugyan abszolút nem nézek tévét, egy másodpercet sem... de egy ideig ez a kocsi kurva Kunfalvi Ágica volt az ATV kedvenc siránkozó asszonya....ottan fellép még????

ulpius66 2024.10.30. 16:22:43

Ez a Kunfalvi Ágica is az "életét áldozta" a mostan éppen 1%-os támogatottsággal rendelkező MSZP oltárán..... SE FÉRJ, SE GYEREK.... HÁLA A JÓ ISTENNEK, AZ ILYEN VADBARMOK NEM SZAPORODNAK!!!!!!!!!

ulpius66 2024.10.30. 16:26:22

Egyebekben ez a Kunfalvi Ágica holnap lesz 42 éves....

Egészségére!!!!
(csak így tovább..... sok mindent elért az életében... szétverte pl. az MSZP-t...)

Deansdale 2024.10.30. 16:39:20

@Bayaz: "ellentmond annak az állításának, hogy ezt valahogyan az alacsony adók és kis állam segíti elő"

A hatás esetleg fokozható, bár szerintem nincs a legfontosabb tényezők között.

"Én nem vagyok keresztény, de mégis a kereszténység felélesztése tűnik a leginkább reálisnak (bár az se valószínű), mindenképp esélyesebb mint egy új natalista vallás előtűnése a semmiből."

Igen, csak ehhez ki kellene szabadítani a kereszténységet a zsidó befolyás alól, mert jelenlegi degenerált formájában semmire sem jó, másrészt az amcsi/globalista kultúrát is szűrni kellene hozna, ami töményen keresztényellenes (bár ez szintén a zsidó befolyás miatt van, csak közvetett).

"Történelmileg az übergazdag réteg előbb-utóbb mindig létrejött, szerintem ezt sajnos nem lehet megakadályozni."

Szerintem elvben nem lenne lehetetlen egy olyan társadalmat létrehozni ahol az adótörvények és társaik úgy lennének belőve, hogy lehetetlenné tegyék egy határon felül a vagyonosodást, csak sajnos a gyakorlatban bármi ilyesmi teljesen esélytelen. Előbb lesz itt nagyreszet globális rendőrállami gettó, mint utópia.

Deansdale 2024.10.30. 16:39:57

@Deansdale: hozna -> hozzá

öregszem

ulpius66 2024.10.30. 17:01:09

magyarnemzet.hu/belfold/2024/10/tanukent-hallgattak-ki-a-lakatos-botrany-sertettjet

Lakatos Márk a ballibsi stílus-ikon!!!!!!!
(..ugyan.. csak egy buzi zsidó pedofil nárcisztikus ballibsi vadbarom.. egy a sok közül..)

Wildhunt 2024.10.30. 19:09:12

@G. Nagy László: Nem is inkább a monetáris politika, sokkal inkább a költségvetés szerkezete a fontos.

Szerintem ez nem igaz. Addig nincs normális költségvetés, ameddig nincs egyezményes alapú, általánosan elfogadott, az állam által ellenőrzött fizetőeszköz.

Boldeone2 2024.10.30. 20:21:11

@Deansdale: Van itt elég szülőképes nő, csak a baromállat szüleik meg úgy általában a kultúra azt mosták az agyukba, hogy ne szüljenek, mert fontosabb a karrier meg a bulizás."

Ez téveszme! Épp arról van szó, hogy nincs elég fiatal szülőkorú fiatal nő. Egy 50 éves férfi még tudna gyereket csinálni, de egy 50 éves nő már nem. Kevés a fiatal nő

www.google.com/search?q=sz%C3%BClet%C3%A9sek+sz%C3%A1ma+diagram&oq=sz%C3%BClet%C3%A9sek+sz%C3%A1ma+diagram&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigAdIBCTE3ODY2ajBqN6gCFLACAQ&client=tablet-android-samsung-ss&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=nBWeLR4sMo0vmM&imgdii=4ehv8Zpw2qPPyM

Boldeone2 2024.10.30. 20:29:28

@Deansdale: ETTŐL EMELKEDNEK A BÉREK, ez az elsődleges hatás amitől az általános életszínvonal emelkedik. Jelenleg is többszázezer magyar munkanélküli ill. közfogis, és át lehetne rendezni a munkaerőpiacot úgy, hogy mindenki olyan helyre kerüljön ahol teljesíteni tud"

A migráció, a szelektált migráció nem csökkenti, hanem növeli az èletszínvonalat. Nem véletlenül van szabad út a szakképzett embereknek lényegében mindenhova

Itthon már nincs munkaerőtartalék. Olyan idős emberek maradtak, akik lényegében szakma nélküliek, vagy a romák, akik soha nem fognak 12 órás műszakot vállalni...Ezért jön az ázsiai munkaerő

Az "agysebészek " nagy szükség lenne. Pl kitűnő arab orvosok vannak, pl a szemészet szakterületén. Debrecenben az arab orosok kezdték anno a lézeres műtéteket..
De, jöhetne vagy 5000 fiatal filippino ápolónő is...
Rögtön javulna az általános helyzet, még a csajozás is könnyebb lenne...

Boldeone2 2024.10.30. 20:32:36

@Wildhunt: Pont az ellenkezőjére lenne szükség: az állam ne szóljon bele a monetáris politikába!

Szerinted mi fújja az eszközlufikat? Éppen az állami bevatkozás, a magas infláció, alacsony kamatok

A piac mindig beállítja magától az egyensúlyt! A "láthatatlan kézről " biztos hallottál már...

Wildhunt 2024.10.30. 21:21:22

@Boldeone2: mert a FED olyan jól működik...

Wildhunt 2024.10.30. 21:21:54

@Boldeone2: vagy vissza akarod hozni az aranystandardot?

Boldeone2 2024.10.30. 21:27:14

@Wildhunt: Nem lehet. Akkora mennyiségű pént kering már a világban, amire nincs elég fizikai aranyfedezet.

Elég lenne csak normális kamatszint, amivel persze nem száguld a gazdaság, de legalább stabilitás van

Így csak egy szűk réteg zsebét tömik tele. Ami neked " inlfáció" az másnak nyereség, akkor is, ha nem csinál semmit...

Boldeone2 2024.10.30. 21:31:23

De, errõl már sokat írtam korábban, miért igazságtalan a kapitalista gazdasági rendszer...Nem Marx közkeletű téveszméje a munkaérték elv miatt, hanem a pénzpolitika okán

ulpius66 2024.10.31. 11:08:21

"A katonákért cserébe Oroszország nukleáris fegyverkezési segítséget nyújthat Észak-Koreának"

Mán megérte a háború folytatása..... és hol van még a vége?
(Von Der Leyen akkor tenné legjobban, ha lemondana....akkor talán vége lenne a háborúnak)

ulpius66 2024.10.31. 11:10:18

Ez meg a másik kérdés:

" Economist: A kérdés az, hogy Irán az atombombát vagy a megbékélést választja-e?"

ulpius66 2024.10.31. 11:50:25

"Maratoni ülést tartott szerdán a Fővárosi Közgyűlés. A szervezeti és működési szabályzatot továbbra sem sikerült elfogadni, de egyhangúlag megszavazták a lakhatási válság enyhítésére vonatkozó erőfeszítéseket."

Kamugeri megszámolta mán, hogy hány emberkének van Budapesten "lakhatási válsága"?

Gery87 2024.10.31. 22:00:05

A "nagyon okos" emberek tudatosabb családtervezők, nem vállalnak gyereket vagy max csak egyet, kettőt...ezzel viszont pont hogy saját génállományukat és civilizációjukat ítélik halálra miközben a harmadik világbeli hülyéket importálják migráció képében hogy pótolják a kieső és hiányzó munkaerőt, gyerekeket, amivel viszont az átlagos IQ-t csökkentik és lecserélik a fejlett, okos népességüket...
Akkor ki is a hülye és kinek lesz jövője?:)

A fogyasztói társadalom (és úgy néz ki a női egyenjogúság is) egyértelműen zsákutca. Ahogy a kapitalizmus is, lehet nagyon hatékony az erőforrások kiaknázása és a technológiai fejlődés terén de egyben ez vezet a pusztulásához is.
Mindaz ami most van az "okosabb" elődeink eredménye!

G. Nagy László 2024.10.31. 22:28:57

@Gery87:

"A fogyasztói társadalom (és úgy néz ki a női egyenjogúság is) egyértelműen zsákutca. Ahogy a kapitalizmus is, lehet nagyon hatékony az erőforrások kiaknázása és a technológiai fejlődés terén de egyben ez vezet a pusztulásához is."

Ez minden szempontból téves diagnózis. Ugyanazt játszod, mint a vaskalapos konzervatívok. Zsákutcába jutott a világ, ezért rögtön kettőt lépnél vissza, miközben egyet is elég lenne. Nem kéne a feudalizmusig és a szakrális királyságig hátrálni a posztmodernből, elég lenne csupán a modern korig visszarégiesülni. A kapitalizmus, a fogyasztói társadalom és a női egyenjogúság sem okoz demográfiai válságot. (Arról nem is beszélve, hogy ezek a szabadság alapkövei.) Ami tönkreteszi a világunkat és az idióták paradicsomává rontja a civilizációt, az egyértelműen a balos politika. A migránssimogatás, a segélyezés, az intelligens, szorgalmas és hasznos polgárok kizsigerelése.

Gery87 2024.11.01. 10:53:21

@G. Nagy László:

Vicces, azt hogy konzi vagyok még nem kaptam meg soha:)
Én pont hogy továbblépnék előre...akkor maradna a női egyenjogúság meg a szabadság is.

"A kapitalizmus, a fogyasztói társadalom és a női egyenjogúság sem okoz demográfiai válságot. (Arról nem is beszélve, hogy ezek a szabadság alapkövei.)"

Oké, és most jön az hogy leírod hogy miért is nem, mikor egyértelműen ott van válság ahol ezek jelen vannak.

A kapitalizmus meg mindenről szól csak nem szabadságról.

"Ami tönkreteszi a világunkat és az idióták paradicsomává rontja a civilizációt, az egyértelműen a balos politika."

Baloldal alatt most nyilván a progreszív libsiket érted...
Kék hajú lezbi feminnácikból elég kevés van olyan hibban hippiből is akik elkötik magukat...
Az átlagember az, aki nem vállal gyereket, akkor se ha jobbos és ugyanúgy megszavazzák ezeket az idiótákat...

"A migránssimogatás, a segélyezés, az intelligens, szorgalmas és hasznos polgárok kizsigerelése."

Ha nincsenek migránsok, akkor is van demográfiai válság, gyermektelenség meg elöregedés.
És akkor is korrupt idióták ülnek a nyakunkon.

Gery87 2024.11.01. 11:10:56

A demográfiai válság oka az individualista egyénközpontú fogyasztói atomizált társadalom Los Angelestől Vlagyivosztokig...anyagi helyzettől függetlenül.

Egyszerűen egy mai fiatal nem akarja a fiatalságát szülőséggel eltölteni és minden idejét, energiáját, pénzét erre fordítani, ez egyfajta önzőség.

Ahhoz hogy meglegyen a 3 gyerek/nő ahhoz az kéne - ha 2 évente számolunk egy szüléssel - hogy egy nő 19 évesen már elkezdjen szülni, hogy mire az utolsó kölök is eléri mondjuk a 20 éves kort és már önálló, ne legyen több 45-nél....akkor még van jó 15 éve mire nyugger lesz:)

Na most ez hogy egy mai fiatal csaj az egész 20-as 30-as éveit szülőséggel töltse el...nincs pasizás, bulikázás, karrier, utazás szelfizés a parton...arra a világ legjobb CSOK-ja sem elég motiváció:)

A szülőségnek, anyaságnak, apaságnak, a családnak nincs akkor riszpektje mint annak hogy "azt csinálok amit akarok és megélem a fiatalságom".

Az meg hogy lakáshoz jutni ma szinte lehetetlen és 20 évesen senki nem fog lebabázni egy 50 Nm2-es albiba, szerintem egyértelmű.

Szóval a rendszer szar ahogy van, meddő.
-A kapitalizmus se elég jövedelmet, se elég biztonságot, megfelelő lakhatást nem ad.
-A fogyasztói egyén központú társadalmi modell meg úgy család és gyerekellenes ahogy van.

G. Nagy László 2024.11.01. 11:51:58

@Gery87:

"Az meg hogy lakáshoz jutni ma szinte lehetetlen és 20 évesen senki nem fog lebabázni egy 50 Nm2-es albiba, szerintem egyértelmű.

Szóval a rendszer szar ahogy van, meddő.
-A kapitalizmus se elég jövedelmet, se elég biztonságot, megfelelő lakhatást nem ad."

Ami engem illet: végigbuliztam a húszas éveimet, s közben sikerült annyit félretennem, hogy 28 évesen - minden külső segítség nélkül - megvettem életem első lakását. Ez ma sem volna lehetetlen. Az egy dolog, hogy nyugaton fejhető haszonállatként tekintenek az emberre és minden abba az irányba megy, hogy még véletlenül se legyen saját ingatlanja az átlagembernek. De lehet olyan világot építeni, ahol a fiatalok biztosabb alapról indulnak. A magyar kormány tucatnyi intézkedése például ezt szolgálja.

GyMasa 2024.11.01. 12:24:42

@G. Nagy László:
Mondjuk, abban azért igaza van Gerynek, hogy a jelenlegi formájában a kapitalizmus bizony egy rossz irányba ment el. Erősen hiányzik belőle a "szabadverseny"-es rész.
Nézd meg a túl nagyra nőtt vállalatok szépen túszul ejtik a kormányokat, és olyan törvényeket lobbiznak ki, amik szinte lehetetlenné teszik az esetleges konkurencia felnövekedését...
(pl, ha neked a hobbid, hogy egzotikus csokikat kutyulsz össze a konyhádban, és baromi jó vagy benne, akkor kb. NULLA esélyed van rá, hogy ebből megélj, hacsak nem tudsz beledobni egy vállalkozásba mondjuk 100 milliót, ( egy fullos HACCP konyhára) ÉS nincs neked ilyen "csokimester"-i végzettséged, (ami képzés kb. szökőévente indul, 3 fős limittel, és 4 évig csak nappalin tudod elvégezni.) Azaz, vagy kiesel a munkából 4 évre, vagy felveszel egy már kész "csokimester", aki egy teljesen felesleges, kb. havi egymilliós kiadás lesz a cégben...)
Ez egy teljesen valós példa, ahogy a cimborám járt...

GyMasa 2024.11.01. 12:35:36

@G. Nagy László:
Nemcsak a kormány intézkedései a titok, hanem az ésszerű, emberi vislekedés is!
Pl. rengeteg volt évfolyamtársam csinálta az egyetem után, hogy 3-an kivettek egy 3 szobás lakást, (akkor még 150kHUF-ért) a volt kollégiumi szobatársaikkal ( nyilván összeszokott csapat voltak addigra.)
Diplomás mérnökként simán megkeresték a 300 000-t már kezdőfizetésnak is.
50 volt a lakbér fejenként, 50 a rezsi, 100-ból megéltek és 100-at félre tudtak tenni havonta.
Az 1,2 millió évente.
3 év alatt majdnem 4 millió.
Akkoriban egy vadiúj garzon pl. a Szigony lakóparkban 9 millió HUF volt.
4 év után simán be tudott szállni egy ilyenbe, és az addigi 50+50-ből fizette a törlesztőt másik 4-5 éven át.
Akkoriban egy családi ház Budapesten belül megvolt akár más 20-30 millióból. Nem újonnan, de nem rossz állapotban.
Tehát, 23 évesen diplomázott, 27 évesen megvette az első garzonját, és mondjuk 32 évesen ki volt az fizetve. Tök egydül, NULLA csaláldi támogatással!
És, ez nem feltételez semmiféle önmegtartóztatést sem, hiszen, végig van saját szobája, ahová a csaját is felviheti, aki, ha hasonlóan tesz, vagy hamarabb lesz meg a garzon, vagy ugyanakkorra egy nagyobb lakás esetleg a családi ház is megvan.
Azért, ez nem rossz dolog ám...
Geryvel az a baj, hogy ezt el sem tudja képzelni, mert ő egy kripto-kommunista, aki másoktól várja a megoldást a problémáira. És, nem is az a baj, hanem, hogy "Készen" várja a megoldást, hiszen képtelen a tervezésre.

G. Nagy László 2024.11.01. 13:16:49

@GyMasa:

"Nézd meg a túl nagyra nőtt vállalatok szépen túszul ejtik a kormányokat, és olyan törvényeket lobbiznak ki, amik szinte lehetetlenné teszik az esetleges konkurencia felnövekedését..."

Ez valós probléma. Mondhatnám: szinte minden probléma gyökere. De itt nem a piaci szereplők a hibásak, hanem a megvásárolt kormányok. Én a politika oldaláról fognám meg a dolgot, ugyanis a szabadságnak, így a szabad versenynek csakis a rossz, a korlátozó törvények lehetnek az akadályai, a versenytársak nem.

GyMasa 2024.11.01. 13:22:54

@G. Nagy László:
Igen, szerintem a mindenkori kormányok legfontosabb feladatának annak kellene lennie, hoyg tűzzel-vassal biztosítja a szabad versenyt.
A hadseregen, az igazságszolgáltatáson és a közigazgatáson kívül talán minden mást ki lehetne szerveni üzleti alapon, ha ez az alapvetés teljesül.
(Igen, úgy látom, hogy pl. az egészségügyet is. Bármennyire is okádnak a magyar egészségügyre az Orbánfóbiások, azért én azt látom, hogy Magyarországon, szpen, csendben, de kialakult egy olyan magánegészségügyi szektor, ami viszonylag elfogadható áron nyújt kiváló szolgáltatást. Talán azon lehetne ma változtatni, hogy engedik a vegyes finanszírozást (ez, ugye az, amikor a magánegészségügy az államtól megkapja azt a normatívát az adott beavatkozásért, amit az állam amúgy egy saját kórháznak fizet, és az ügyfélnek csak a különbözetet kellene kifizetnie, nem a teljes beavatkozást)
süti beállítások módosítása