Lassan tizenöt éve azt hallgatom, hogy ez az ország egy pokol, ahonnan mielőbb le kell lépni. Az újságok megírják, hogy nincs sajtószabadság; a tüntetők arról szónokolnak, hogy nincs gyülekezési szabadság; a budai villák milliárdosai pedig hisztiznek, hogy nyakunkon a megélhetési válság...
Én értem azt, hogy az idióták addig hergelik magukat, amíg valóságként nem látják mindazt a szörnyűséget, melyet maguk találtak ki. De azért nekünk, józanoknak kéne pár fogódzkodó, amely a tényekben gyökerezik.
KIVÁNDORLÁS
Az EU GDF statisztikái szerint az egész régiót tekintve a magyarok boldogulnak a legjobban a saját hazájukban. Az itthon születettek csupán 4%-a él másik országban, szemben a csehekkel, ahol ez az érték 9%, illetve a lengyelekkel, ahol 11%. Még Ausztriából is többen vándorolnak ki (6%). Ukrajnát talán nem sportszerű összehasonlítási alapként tekinteni, de Bezzegromániát feltétlenül: itt 18% az elvándorlási arány. A Baltikumban sem jobb a helyzet: mindhárom országban 16% feletti a távozók aránya. Európa nyugati felében sem gondolja mindenki úgy, hogy a saját szülőföldje jelenti a Kánaánt; Írország szülötteinek 16%-a, a portugáloknak pedig 26%-a döntött a kiköltözés mellett.
KÖZBIZTONSÁG
Sokat elárul a társadalom közérzetéről, hogy az érintettek mennyire érzik biztonságban magukat ott, ahol élnek. A francia Ipsos februári felmérése szerint a magyarok 7%-a tart attól, hogy bűncselekmény, vagy erőszak áldozata lesz. Szerintem ez aggasztóan magas szám, mindazonáltal érdemes összevetni Európa más országainak adataival. Belgiumban ez az érték 25%, Németországban 36%, Franciaországban 38%, Svédországban pedig - ó, az isteni Svédországban, a jóléti társadalmak példaértékű gyöngyszemében - 65%. Ha semmi más adatot nem néznénk, már ez az egy is mindent elárul arról, mit jelent valójában az ÉLHETETLEN jelző.
ISZLÁM
Azt értem, hogy a neomarxisták, progreszívek, mindenszaristák gyűlölik a keresztény vallást. De hogyan szerelmesedtek bele az iszlámba? Ha találunk a kereszténységben visszatetsző vonásokat, úgy azok sokszorosan megjelennek az iszlámban. Egy türelmetlen, kirekesztő, patriarchális, homofób, bigott és erőszakos vallást látunk, amely ráadásul megszállottan terjeszkedni is kíván. Tényleg erre vágyik a nyugati ember? Úgy tűnik, a térítő szándék sikeres: Európa már most tele van a mecsetekkel. Közép-Európa az egyetlen aprócska sziget az iszlám nyugati, déli, és keleti tengerében. (Magyarországon mindössze nyolc mecset található, a harmad akkora területű Belgiumban száznál is több.) Ha van valami, ami igazán élhetetlen, úgy számomra a muszlim világ feltétlenül az.
VAGYON
"A kontinens legszegényebb országa vagyunk." - károgja nap mint nap az ellenzéki oldal. Nem érdekes, hogy köszönőviszonyban sincs a valósággal, de épp elég pocsékul cseng, így aztán újra és újra előhúzzák. Világos, hogy Nyugat-Európában magasabbak az átlagkeresetek és többet is fogyasztanak. A jólétet azonban nem csupán ez határozza meg, még akkor sem, ha pusztán gazdasági szempontokat tekintünk. A megtakarítások mértéke, a felhalmozott vagyon legalább ilyen számottevő tényező. Az Eurostat adatai szerint az öreg kontinensen Svájc lakossága mutatja a legnagyobb megtakarítási hajlandójágot 22%-kal, Magyarország pedig 19%-kal a harmadik az Unióban, Csehország (19,44%) és Németország (19,29%) mögött. Szlovákiában ez az érték 7,2%, Lengyelországban 2,5%, Bezzegromániában pedig mínusz 6,76%.
Nem lényegtelen az sem, hogy a magyarok 91,3%-a saját tulajdonú ingatlanban él. Ausztriában mindössze 55,3%, Németországban 50,4% rendelkezik saját házzal/lakással. Értem én, hogy sokféle életstílus létezik. Értem azt is, hogy akinek van néhány olajkútja, az akár lakhat szállodában is egész életében. De ettől még tény, hogy az átlagember számára semmi sem jelent akkora anyagi biztonságot, mint a saját lakás és félretett, befektetett pénz. Értem azt is, hogy a neomarxista gyökerekkel bíró, zöld-progresszív irányzatok gyűlölik a magántulajdont és helyette a bérleti konstrukciókat javasolják. Csak azt magyarázza egyszer el nekem valaki, hogy mennyivel lesz kisebb az ökológiai lábnyomunk, ha valaki másnak a lakását használjuk. Továbbá: mennyivel kíméljük jobban a környezetünket azzal, ha fogyasztunk, szemben azzal, ha megtakarítanánk?
ADÓPOLITIKA
A Heritage Foundation legfrissebb jelentése szerint az EU-n belül Magyarország a harmadik helyen áll a legkedvezőbb adózási feltételeket összegző listán. (Ebben minden adóteher szerepel.) Az SZJA nálunk egységesen 15%, Németországban, Franciaországban és Svédországban akár a 45%-ot is elérheti. A társasági nyereségadó nálunk 9%, Németországban 15%, Franciaországban 25%, Svédországban 20,6%. Közép-Kelet-Európában sincs valódi versenytársunk e téren: a visegrádi országokban ennek mindenütt több mint a kétszerese. Számos nyugat-európai országban vagyonadóval is sarcolják a polgárokat, nálunk ez az adóforma nem is létezik. Magyarországon maradva említést érdemel még a 25 év alattiak adómentessége; a családi adókedvezmények rendszere, továbbá a többgyermekes anyák teljes jövedeleadó-mentessége. Nem túlzás azt állítani, hogy hazánk igazi adóparadicsomnak számít az Unióban.
KÖZPÉNZ
Mészáros Lőrinc, Tiborcz István, Matolcsy Ádám... ezek nem azok a nevek, amelyek jól csengenek és a Fidesz népszerűségét javítják. Valójában az egyetlen vádpont, amelyet 15 éve folyamatosan hallunk, az a korrupció; az ellenzék nem is igen tud egyéb szempontot megfogalmazni a kormánnyal szemben. (Nehéz is, ha a kabinet az ország népét folyamatosan szondázva, annak akarata szerint működik.) Bár a valóságtól ez igen messze áll, az egyszerűség kedvéért képzeljük el azt, hogy a Fidesz végtelenül korrupt és alapvetően a közpénzek lenyúlására hajt, miközben a globalista oldal idehaza és külföldön is ártatlan, csupa szentekből áll; ilyen büntetőügyeik soha nem is voltak. Ha ez így volna, akkor is azzal kellene szembesülnünk, hogy az adófizetők pénzét kitalicskázzák, s nem az állampolgárokra, hanem vadidegenekre költik. Nyugat-Európa országai az elmúlt tíz esztendő során jelentős összegeket - költségvetésük 1-3%-át - fordították a bevándorlók élelmezésére, szállásolására, szociális ellátására. Az utóbbi három évben minden mozdítható pénzt Ukrajnára költenek, még úgy is, hogy Zelenszkij a kapott támogatások felével egyáltalán nem tud elszámolni. Akár eladósodni is hajlandóak, csak hogy Kijev minden óhaja teljesüljön. A hazai ellenzék is beállt a sorba: a Tisza Párt EP-képviselői minden Ukrajnát támogató előterjesztést simán megszavaznak. A kérdés innentől kezdve csak az: kinek jobb, ha a közpénzekből a migrációt, a háborút, az ukrán korrupciót hizlaljuk, szemben azzal, ha a hazai oligarchák tennék zsebre? És ne felejtsük, e költői felvetés is arra az illúzióra épül, hogy a globalista oldal makulátlan, a tolvajok mind a patrióták padsoraiban ülnek.
ÉLELMISZER-BIZTONSÁG
Múlt héten az Európai Parlamentben két olyan jelentés is napirendre került, amely a génmódosított technológiák térnyerését ösztönzik. Ezeket a Tisza Párt képviselői is megszavazták. A Néppárt dominálta Európai Bizottság már évek óta azt sürgeti, hogy legyenek könnyebbek az új típusú génmódosításokra vonatkozó engedélyezési eljárások. A probléma abban áll, hogy a tudományos léptékkel mérve is gyors fejlődés következtében még közel sem volt elég idő a potenciális veszélyek és hosszú távú hatások kivizsgálására. Alig ismerjük a GMO-k emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásait. Amitől a szakértők a leginkább tartanak: antibiotikumrezisztencia, mérgező és allergén hatások. Ma még nem tudni, hogy az EU - az ukrán mezőgazdaságot támogatandó - miféle őrültségekre hajlandó, ám az biztos, hogy Magyarország nem száll fel erre a vonatra. Nálunk még szempont az, hogy ne mérgezzük meg a lakosságot, ha nem muszáj.
***
Természetesen mindenki úgy érez, ahogy akar, ahogy az indulatai és szenvedélyei diktálják. Aki gyűlöli Orbánt, annak Magyarország akkor is élhetetlen hely volna, ha a Fidesz a Kétfarkú Kutyapárt javaslatára bevezetné az ingyen sört és az örök életet. És pesze egy csapásra élhetővé válna, ha bárki más ülne a miniszterelnöki székben - legyen bár tehetségtelen, ostoba, hazug, vagy őrült, a legkevésbé sem számít. De akiben maradt még némi józanság, és hajlandó egy pillantást vetni a valóság adataira, az nem mondhat mást: gyengécske, április elsejei tréfa csupán, hogy hazánk élhetetlen hely volna.
