téveszmék

téveszmék

"Magyar Péter egy rém karizmatikus fickó"

2025. április 08. - G. Nagy László


mp.jpeg

  

Oké, tudjuk mindannyian, hogy nem az. Magyar Péter nem az a srác, aki a házibulik központi figurája lenne. Még csak nem is az, akivel szívesen indulnánk éjszakai nővadászatra. Egyszerűen hiányzik belőle valami, amitől szerethetővé, vonzóvá tudna válni. Ezt még szektájának tagjai is pontosan érzik. Ha Orbán-gyűlöletük nem lenne minden másnál erősebb, MP soha semmivel nem tudná egyben tartani őket. Éppen egy esztendeje, hogy megírtam első posztomat az ellenzék új messiásáról, s már akkor is nyilvánvaló volt, hogy ebbe a fiúba nem sok karizmatikusság szorult. De akkor még nem tudatosult bennem, hogy karakterével mik a fő problémák. Csak mostanság áll össze, miket hiányolok igazán.

 

 MEGJELENÉS

 

Nem vitás, hogy Magyar Péter jóképű srác. Nincs súlyfeleslege; remekül állnak rajta a karcsúsított ingek és zakók. A frizurája is mindig kifogástalan; haja sűrű és még csak a halántéka őszül. Lehetne pár centivel magasabb, de legyen ez a legnagyobb hibája! Megjelenésében Orbán Viktort biztosan veri, de a korábbi messiás-jelölteket is. Egy biztos: a hiba nem a fizikai adottságaiban keresendő.

  

AUTENTIKUS VISELKEDÉS ÉS KOMMUNIKÁCIÓ

 

Az autentikus viselkedés és kommunikáció alapja, hogy az ember képes saját magát adni. Nem próbál másnak mutatkozni, mint aki valójában; nem kíván megfelelni külső elvárásoknak. Őszinte, hiteles és következetes. Magyar Péter e téren jó nagy bajban van, ugyanis - leszámítva a hisztijeit és őrjöngéseit - szinte sohasem mondhatja azt, amit gondol. Nem beszélhet a háborúról, Ukrajna uniós tagságáról, a Pride-ról, a bevándorlásról. Egyszerűen azért, mert pártcsaládja nem tűri a józan álláspontokat; a magyar választók többsége viszont a különböző őrültségeket utasítja el. (A patrióta tábor világszerte lényegesen jobb pozíciót élvez, hiszen büszkén és bátran mondhatja azt, amit csak szeretne; gondolatai visszhangra találnak a választópolgár lelkében.) A Tisza Párt soha a büdös életben nem fog választásokat nyerni, ha képtelen rá, hogy a Fidesz-szimpatizánsokat megszólítsa, márpedig progresszív üzenetekkel ez aligha lehetséges. Így aztán marad a sunnyogás, ami borzasztó idegen minden karizmatikus embertől. Pedig MP alapvetően értelmes, jól kommunikál, még az angollal is elboldogul. Itt sem az adottságaival van baj.

 

MAGABIZTOSSÁG

 

A karizmatikus emberek magabiztosak, de nem arrogánsak. Látszik rajtuk, hogy tisztában vannak a saját értékeikkel, képességeikkel és nem félnek kockázatot vállalni. Érezni rajtuk, hogy nyugodtak, kiegyensúlyozottak, a legkevésbé sem frusztráltak. Önbizalomban Magyar Péternél sincs hiány, viszont nála az arrogancia is vastagon megjelenik; igazán bicskanyitogató figura. Nyilvánvalóan frusztrált, ideges és kiegyensúlyozatlan - azonnal elgurul a gyógyszer, ha bármi kellemetlenség éri. Ez egyértelműen rombolja az imidzsét, mi több: arról árulkodik, hogy alkalmatlan a vezetői szerepre.

 

ELEGANCIA, STÍLUS, DIPLOMÁCIA

 

Politikusként valódi kötéltáncot jelent megtalálni a középutat a tiszteletet parancsoló, kifinomult, kiváló modorú államférfi és a nép egyszerű gyermeke között. Orbán Viktornak ez sikerült; ő mindig úgy beszél a hallgatóságához, hogy az még egy akadémikus számára is elfogadható, miközben a lakótelepi proli is érti. Magyar Péter soha meg sem próbált elegáns maradni; tudatosan játssza a legradikálisabb Orbán-gyűlölő szerepét. Ez kiváló stratégia ahhoz, hogy pár százezer igénytelen, balos szavazót maga mellé állítson, ám ha nem változtat, valószínűleg egy életre lemondhat arról, hogy komolyan vehető államférfiként tekinthessünk rá. A prosztó viselkedés rendszerint a földig rombol minden karizmatikusságot.

  

EMPÁTIA

 

A karizmatikus emberek képesek megérteni mások érzéseit, és empátiát mutatnak irántuk. Az emberek érzik, hogy valóban érdeklik őket, hogy figyelnek rájuk és értékelik őket. Ez a figyelem és tisztelet általában erős kapcsolatokat épít. Magyar Pétertől eddig főként olyanokat hallottunk, hogy nem bírja az öregeket; a híveinek büdös a szájuk; képviselőtársai pedig agyhalottak. Nyilvánvalóan nárcisztikus alkat, akit önmagán kívül nem sok minden érdekel. Az empátia egy olyan karizma-elem, amely az ő esetében igen-igen gyenge lábakon áll.

 

POZITÍV ENERGIA

 

A karizmatikus emberek jellemzően pozitív energiát sugároznak. Lelkesek, képesek inspirálni másokat. Én ezt sosem érzékeltem Magyar Péter személye kapcsán. Hallottam már egyszer-kétszer, hogy szeretetről és békéről beszélt, de ezek a mondatai minden esetben hamisan csengtek. A bosszú, a leszámolás, a politikai ellenfelek bebörtönzésének szándéka - ezek valahogy jobban rímelnek arra a féktelen gyűlöletre, amit ez az ember áraszt. Persze nehéz úgy pozitív energiát sugározni, amikor minden mondata károgás. Nehéz emelkedettnek megmaradnia annak, aki mindent szaroz, aki képtelen bármiféle értéket és teljesítményt elismerni, amely politikai ellenfeléhez kötődik. Talán még emlékszünk Medgyessy Péter megmosolyogtató karakterére. 2002-ben úgy lett miniszterelnök, hogy kampánya során mindvégig elismerően nyilatkozott elődje munkájáról. Ebben kétségkívül volt elegancia, volt konstruktivitás és meg is lett a gyümölcse. (Arról most ne beszéljünk, hogy e konstruktivitás csupán a szavak szintjén mitatkozott meg; kormánya szinte mindent tönkretett abból, amit az első Orbán-kabinet felépített.)

 

SZENVEDÉLYESSÉG

 

Az elmúlt egy év során végighallgattam MP néhány szónoklatát. Amikor valódi, negatív érzelmek mozgatják - gyűlölet, megvetés, bosszú -, rendszerint képes a szenvedélyességre. Ám ahogyan semleges, vagy pozitív témák kerülnek elő - pártprogram, történelmi múlt, hazaszeretet - többnyire úgy beszél, mint egy élettelen gép, vagy legfeljebb mint egy hírolvasó. Márpedig egy karizmatikus politikus sohasem keltheti döglött hal benyomását. Természetesen érthető a szónok hideg élettelensége, ha a téma közhelyes, elcsépelt, avagy a személyiségétől idegen. A hazafiság felvett póza borzalmasan áll annak, aki tálcán kínálja az ország szuverenitását a birodalmi elit számára. Itt lehetünk megértőek: ezt még elbábozni is nehéz. Próbált már szavalni is - teljesen alkalmatlan rá. Néha dalra fakad, ez talán még kínosabb. A jó hír számára annyi, hogy mindez tanulható, fejleszthető. Talán hű cimborája, Nagy Ervin foglalkozhatna vele egy keveset, hátha ragad rá valami. Még egy szociopata is képes érzelmeket mutatni, ha megtanítják rá.

 

HUMOR ÉS MOSOLY

 

Csupán az elmúlt napok során esett le, hogy miért nem tudok azonosulni ezzel a fiúval. Hogy miért olyan rideg, távoli és idegen számomra. Végigpörgetve az elmúlt egy esztendőben tett megszólalásait, interjúit, azt látjuk, hogy Magyar Péter híján van minden humorérzéknek. Egyszerűen képtelen vagyok felidézni tőle bármit, ami csak egy kicsit is vicces lett volna. Márpedig ennél fontosabb karizma-elem aligha létezik. Magamban azon tűnődöm, annak idején miként tudta levenni a lábáról Varga Juditot. Vagy egyáltalán bármelyik nőt, akinek lelke van. Világos, hogy az üresfejű, lelketlen plázacicák beérik egy humortalan szociopatával, de egy Varga Judit?? Ami engem illet: soha nem barátkoztam olyanokkal, és soha nem is szerettem bele olyanokba, akiktől idegen a szellemesség. Nem is bízom bennük. Mindeközben végignézek a Fidesz politikusain és holdudvarán: tucatnyi jó humorú fickót látok. Orbán például mindig csillogóan szellemes. Bayer Zsolt, Kósa Lajos, Deutsch Tomi... csupa vidám fickó, akikkel fél percig nem unatkozna az ember. De még csak nem is kell a kormánypártra mutogatni. Kuncze Gáborról, vagy Horn Gáborról például sok rosszat el lehet mondani, de hogy van humoruk, az aligha vitás. Magyar Péter azonban még mosolyogni se nagyon tud. Pedig ez csupán szokás kérdése. Ha valóban megnyerővé kíván válni, ez volna az első és legfontosabb. A színészi játékhoz hasonlóan ez is tanulható, még akkor is, ha életének első 44 éve jellemzően mosolytalanul telt. Stand up komikus valószínűleg sosem válik belőle - a humorérzék már jóval nehezebben fejleszthető.

 

***

 

Tudjuk: vakok közt félszemű a császár. Magyar Péter kifejezetten értelmesnek tűnik Fekete-Győr András mellett; imponálóan energikusnak hat Karácsony Gergellyel összevetve és egészen épelméjűnek látjuk, ha Márki-Zay Péter az összehasonlítási alap. De mindez csak arra elég, hogy a házibajnokságot behúzza, ezt pedig már régen elérte: messze ő a legjobb messiásjelölt. Az O1G tábornak bőven elég az, amit jelenlegi szintjén nyújtani képes. Azonban ha valóban megnyerő, vonzó, karizmatikus politikussá kíván válni; ha az ország egészét szeretné megszólítani, ahhoz még piszok sokat kell fejlődnie.

A bejegyzés trackback címe:

https://teveszmek.blog.hu/api/trackback/id/tr8118835096

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ulpius66 2025.04.08. 13:47:16

"Magyar Péter egy rém!"

G. Nagy László 2025.04.08. 14:51:06

@ulpius66: Néha torzul az üzenet, ha a szavakat kiragadjuk az adott szövegkörnyezetből. Néha viszont ez teljesen megengedett...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.08. 20:02:31

Nagy szarban vagytok, ha már megint Magyar Péterrel kell foglalkoznod! :))

G. Nagy László 2025.04.08. 20:11:43

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Nem hajt semmiféle külső kényszer. Egész egyszerűen belém hasított a gondolat tegnap reggel, hogy mitől ennyire gáz ez a fickó. S ha már belém hasított, meg is írtam. Ez ilyen szimpla, ne láss bele többet! Arról lehet beszélgetni, hogy nem foglalkozunk-e túl sokat MP-vel, de az kétségtelen, hogy fontos szereplővé vált a hazai közéletben. Jakab Péterre, vagy Fekete-Győr Andrásra nem sok karaktert áldoztunk azelőtt, ők kishalak maradtak.

Viszont ti Orbánnal fekszetek és keltek, mindenütt, mindenben őt látjátok - ez az igazi megszállottság :)

Wildhunt 2025.04.08. 20:29:33

Ennyi karaktert a selyemmajomra... Bár csajozni csak tudott, ha Juditot fel tudta szedni.

G. Nagy László 2025.04.08. 20:57:38

@Wildhunt: Nekem ez a legnagyobb talány. Egy normális nő a második randin elzavarja a fenébe. És nem azért, mert nyegle, nárcisztikus, önimádó. Hanem mert nem szórakoztató. Fogalmam sincs hogy tud elszédíteni egy nőt hosszútávra.

wigotah224 2025.04.08. 21:11:49

El lehetne annyival intézni, hogy tökmindegy, mert nem attól lesz valaki jó vezető, hogy karizmatikus. Hitler karizmatikus volt, Helmut Schmidt meg nem, de G Nagyon kívül nem sokan választanák az elsőbbit kancellárnak a kettő közül.
Most, hogy ezt tisztáztuk, pár dologra azért reagálnék a posztból:
"A patrióta tábor világszerte lényegesen jobb pozíciót élvez, hiszen büszkén és bátran mondhatja azt, amit csak szeretne; gondolatai visszhangra találnak a választópolgár lelkében."
Biztos örülnek a választópolgárok a világgazdaság szétbarmolásának. Btw Ukrajnában béke van már vagy még tűzszünet sem?
"Az autentikus viselkedés és kommunikáció alapja...." Blablabla, teljesen jól teszi MP, hogy nem lép bele a fideszes csapdákba, akár a pride akár más téma kapcsán.
"Orbán Viktornak ez sikerült; ő mindig úgy beszél a hallgatóságához, hogy az még egy akadémikus számára is elfogadható"
Egy túrót, a fidesz meg orbán már elég régóta a legbutább rétegeknek beszélnek. Belinkeltem már máskor is, ezt még Pokorni is elismerte: telex.hu/belfold/2024/07/22/pokorni-zoltan-interju-fidesz-orban-viktor-hegyvidek-xii-kerulet
De ezt is elolvashatod, máskor is linkeltem már: g7.hu/adat/20240612/nincs-fideszes-tobbseg-ahol-a-lakossag-legalabb-60-szazaleka-erettsegizett/

"Világos, hogy az üresfejű, lelketlen plázacicák beérik egy humortalan szociopatával, de egy Varga Judit??"
Miért, kicsoda Varga Judit? Mármint ismered személyesen? Én sem, de simán lehet egy felszínes nő, aki csak a NER-hez dörgölőzik. Az új faszija is valami NERes.

"jó humorú fickót látok... Bayer Zsolt"
Ez jó volt végszónak, ezek szerint neked a humor netovábbja a mocskolódó ízléstelenkedés. Gratulálok!

Sadist 2025.04.08. 21:20:27

@G. Nagy László: Baszki, te magad írod rögtön első pontként, hogy jóképű, jó megjelenésű, nincs rajta súlyfelesleg, jól állnak rajta a karcsúsított ingek, zakók, utána pedig, hogy nárcisztikus önimádó, és nem érted, hogy Jutka miért szült neki három gyereket is?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.08. 21:30:26

@G. Nagy László: ugyanúgy vagytok vele, mint gyurcsánnyal.
Mindent utálok benne, amit szerettek orbánban.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.08. 21:31:52

Amikor váltak novákkal, olvastam egy kommentet, hogy novák több nővel volt, mint a férje.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.08. 21:33:37

A legjobban azon nevetek, hogy egyszerűen semmi nem működik Magyar ellen a Fidesz részéről.
Egyszerűen minden lepattan, visszapattan róla a fideszre. :))

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.08. 21:36:31

Namost a posztban cseréljük ki Magyar Péter nevét Orbán Viktor nevére,és mennyire igazad lesz.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.08. 21:38:03

Amúgy már kérdeztem tőletek, hogy még mindig gyurcsányisták vagyunk nektek vagy már pszihopetisek?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.08. 21:41:09

Az a bajotok vele, hogy Orbánhoz hasonlítjátok?
És mivel tudjátok, hogy Orbán hazudott mindenkinek így nektek is, Magyartól is ezt várjátok.
De ti a hazugságot csak orbántól fogadjátok el.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.08. 21:42:45

Amúgy miért van az, hogy egyre többen írják azt, hogy eddig a fideszre szavaztak, de most a Tiszára fognak?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.08. 21:47:05

Ja és minél több disznóság derül ki fideszékről és minél több aljas húzásuk lesz, annál inkább gyengülnek, a Tisza meg annál erősebb lesz.
Jól meg kell dolgozni majd azt a szavazat számláló szervert választáskor.

G. Nagy László 2025.04.08. 22:27:49

@wigotah224:

"ez jó volt végszónak, ezek szerint neked a humor netovábbja a mocskolódó ízléstelenkedés. Gratulálok!"

Olyan nincs, hogy valaki vicces is, és mond erőseket is? A kettő kizárja egymást? Szerinted Bayer Zsoltnak szar a humora? Tényleg érdekel, mit gondolsz.

G. Nagy László 2025.04.08. 22:34:36

@Sadist:

"és nem érted, hogy Jutka miért szült neki három gyereket is?"

Valóban nem. Varga Juci egy okos, életvidám, pozitív gondolkodású csajszi. Az simán belefér, hogy szexel párszor Magyar Petyával. De ennyi. Gyereket szülni neki? Összekötni az életét valakivel, aki nem jó szándékú és nem szórakoztató? Hogyan? Miért? Te el tudod képzelni azt, hogy MP korábban sziporkázóan szellemes volt, csak az utóbbi időben hagyta el a humora? Én ilyet még nem láttam. Szerintem Varga Juci maga sem érti, hogyan tudott beleszeretni annak idején.

elona 2025.04.08. 22:44:04

M. Elon sincs beleszerelmesedve Magyar Péterbe!

Elon maximum a Magyar Péter "kar-izmát" irigyli!

G. Nagy László 2025.04.08. 22:45:15

@wigotah224:

"Hitler karizmatikus volt, Helmut Schmidt meg nem"

Most mondjam azt, hogy hoztál egy kivételt? Persze, van ilyen. Medgyessy Péter sem karizmatikus, mégis miniszterelnök lett belőle. Olaf Scholz pedig minden idők legkevésbé karizmatikus politikusa. És ez most azt jelenti, hogy a karizma nem jelent előnyt?

Pont neked gáz, hogy MP ennyire szürke egér. Én Orbánnal vagyok, engem kevésbé zavar. De magaddal szemben lehetnél annyira tisztességes, hogy nem ringatózol az önáltatásban. Nem kéne azt a hülyeséget erőltetned, hogy a karizma mellékes. A tsztességes kommunikáció így fest:

1. A karizma segít abban, hogy egy politikus növelje a népszerűségét.
2. MP hiátust szenved ebben számos ponton.
3. Ennek ellenére lehet sikeres.
4. Akár még fejlődhet is.

Ez így korrekt. Nem kell zsigerből ellenkezni, csak mert a szemét G. Nagy bántja a kedvencedet.

elona 2025.04.08. 22:49:03

Elon: "Én nem Magyar Pétert fogom támogatni a választásokon!"

Ezt az "örömet" meghagyom George Sorosnak!
(...esetleg David-nak...)

elona 2025.04.08. 22:52:03

@G. Nagy László: "Hitler karizmatikus volt, Helmut Schmidt meg nem"

Magyar Péternek legalább akkora a "kar-izma" mint Hitlernek!
(... Rémusz Romolusznak meg nagyobb a karizma, mint Mossulininek...)

elona 2025.04.08. 22:56:09

Elon: "Én még a vámokat is megvámolom!"

GyMasa 2025.04.08. 23:07:05

@G. Nagy László:
Pont ebből látszik, hogy egy pszichopata...
Remekül el tudja játsszani a mintaapuka-alapanyagot.
Csak aztán, nem szereti etetni a partra vetett halat.
És, ezért nem alkalmas ME-nek

GyMasa 2025.04.08. 23:09:16

@G. Nagy László:
Mp sikerét a becsicskított balos sajtó biztosítja, akik jól felszopták, és semmi negatívumot nem ír(hat)nak róla.
Ugyanis a sajtónak valaki kiadta az ukázt, hogy kell vele bánni.
Már rohadt régen nem függetlenek...

Sadist 2025.04.09. 00:16:26

@G. Nagy László: "Varga Juci egy okos, életvidám, pozitív gondolkodású csajszi. Az simán belefér, hogy szexel párszor Magyar Petyával. De ennyi. Gyereket szülni neki? Összekötni az életét valakivel, aki nem jó szándékú és nem szórakoztató?"

Te ennyire nem ismered a nőket?

G. Nagy László 2025.04.09. 00:38:14

@Sadist: De, ennyire ismerem őket. És elhiszem neked, hogy találkoztál már sok igénytelen nővel, akik összekötik az életüket valódi pszichopatákkal. Pont most néztem meg a Titokzatos folyó című klasszikust, amelynek végén a Sean Penn által alakított maffiózónak vall a felesége: bármit elnéz neki, mert vozza az erő és a hatalom. Van ilyen is. De a legtöbb nő olyan férfire vágyik, aki megnevetteti, aki elszórakoztatja. Mi több: ez a homo sapiens evolúciójának legfőbb mozgatórugója. Az agyunkat a szexuális szelekció növelte ekkorára, mégpedig azért, hogy elkápráztssuk a nőket a szellemességünkkel. Természetesen kell a jó megjelenés, a magabiztosság, az ápoltság és az anyagiak is, ám mindezek mellett a humor az egyik legfontosabb vonzalmi kapcsoló. (Fura volna, ha ezt tagadnád.) Nincs annál ősibb bölcsesség, mint hogy meg kell nevettetni a csajokat, hogy vonzódjanak az emberhez. A nő kétféle férfit akar: egy alfát, akinek jók a génjei és egy bétát, aki jó apja lesz a gyereknek. Lehetőség szerint e kettőt egyazon személyben. A humor mindkét téren az alkalmasságot jelzi. Intelligenciát feltételez (jó gének) és egyben azt is, hogy jól bánik majd a gyerekekkel.

Mit látsz másképp?

Choba393 2025.04.09. 07:33:03

A fidesz egész szektorokat játszik át a csókosoknak, tudom, hogy már unalmas téma de én nem tudok napirendre térni az uradalmak vagy egy olyan szellemi titán mint Lőrinc mesébe illő gazdagsága fölött.
Viszont a Peti meg le büdös szájúzta a nagymamám.

HypocritSlayer 2025.04.09. 07:44:18

@G. Nagy László:
>>Nekem ez a legnagyobb talány. Egy normális nő a második randin elzavarja a fenébe. És nem azért, mert nyegle, nárcisztikus, önimádó. Hanem mert nem szórakoztató. Fogalmam sincs hogy tud elszédíteni egy nőt hosszútávra. <<

Rajtad nem csodálkozom:) mert te azon ritka "állatfaj " közé tartozol, aki megengedheti magának a BluePilles világképet, mert még így is "kellesz". Soha nem fogod megérteni, mert bár azt gondolod, hogy igen, de a valóságban fogalmad sincs, hogy a nők hogyan működnek, de mivel a szerencsés 1-5%-ba tartozol ez ebből a szempontból, vagyis a saját életed szempontjából lényegtelen:)
Sadist ezt jóval bővebben ki tudná fejteni és érthetőbben, de valójában az sem jelentene semmit, mert akkor sem "vennéd az adást", mert nincsenek meg a "receptoraid, amire nem is volt szükséged, mert abba a kategóriába tartozol, ahol ennek már (még?:) nincs relevanciája.

HypocritSlayer 2025.04.09. 07:46:41

@G. Nagy László:
>>Valóban nem. Varga Juci egy okos, életvidám, pozitív gondolkodású csajszi. Az simán belefér, hogy szexel párszor Magyar Petyával. De ennyi. Gyereket szülni neki? Összekötni az életét valakivel, aki nem jó szándékú és nem szórakoztató? Hogyan? Miért? Te el tudod képzelni azt, hogy MP korábban sziporkázóan szellemes volt, csak az utóbbi időben hagyta el a humora? Én ilyet még nem láttam. Szerintem Varga Juci maga sem érti, hogyan tudott beleszeretni annak idején. <<

Azért bazdmeg:), mert az ösztönei alapján a nőnek még így is MEGÉRI:)
Mondom én, hogy nem érted és soha sem fogod megérteni:)

HypocritSlayer 2025.04.09. 07:53:30

@G. Nagy László:
>>Van ilyen is. De a legtöbb nő olyan férfire vágyik, aki megnevetteti, aki elszórakoztatja. Mi több: ez a homo sapiens evolúciójának legfőbb mozgatórugója. Az agyunkat a szexuális szelekció növelte ekkorára, mégpedig azért, hogy elkápráztssuk a nőket a szellemességünkkel<<

Baszki te ebből a szempontból menthetetlen vagy, egyedüli védelmed, hogy megteheted, hogy ekkora baromságokat mondj és ne legyen rád negatív következménye, mert igen, pont azért kell a selyemmajom a csajoknak, amiért te:) Még akkor is, ha ez ellen te kézzel- lábbal kapálódzól:)

>> Természetesen kell a jó megjelenés, a magabiztosság, az ápoltság és az anyagiak is, ám mindezek mellett a humor az egyik legfontosabb vonzalmi kapcsoló.<<

Ember, befogtad a lovakat a kocsi mögé és azt hiszed, hogy azok húzzák, miközben te egy vurstli "magától működő szekerén csücsülsz:":)

G. Nagy László 2025.04.09. 08:49:16

@HypocritSlayer: Ha valaki nyolc éven át ír egy blogot a legváltozatosabb témák mentén - vallás, gazdaság, evolúció, szex, párkapcsolat, politika, bulvár - arról azért feltételezhetnéd, hogy a való világot kívánja megismerni, nem csupán a saját buborékát. Ha van valami, ami igazán érdekel, az pont ez a téma: mit látunk másképp?

Az én állításom: a humor egy fontos karizma-elem, egy meghatározó vonzalmi kapcsoló. Két átlagos fickó közül az fogja vinni a nőt, akinek van humora. Mi a hiba ebben az állításban?

Azért vagyok roppantul kíváncsi, mert az elmúlt nyolc év sok száz kommentelője közül egy kezemen meg tudom számolni azokat, akik valóban viccesek. Neked kurva jó humorod vn és tudod is magadról. Pont te tagadnád ennek jelentőségét???

Továbbá: vannak olyan férfi ismerőseim, akik valóban humortalanok. KIVÉTEL NÉLKÜL mindet elhagyta a felesége, avagy válságos a házasságuk. Ez az én tapasztalásom egy nagyon bő - pesti, jellemzően polgári, értelmiségi - buborékban. Miért tiltakozol te is kézzel-lábbal az ellen, hogy a férfi humora vonzza a nőket?

nemecsekerno_007 2025.04.09. 08:54:49

Magyar Péter egy titkosszolgálati művelet.
Valszeg megkörnyékezhette egy külföldi szolgálat, ezért kellett rádolgozni a hazai szolgálatoknak. A jelleme, személyisége ordít, hogy ilyen műveletekre használják.
Az meg tuti, hogy a magyar szolgálatok tudtak mindent ami közte és Varga Judit közt zajlott.

MEDVE1978 2025.04.09. 09:20:51

Magyar Péter gyakorlatilag a magyar politikában olyan, mint 2020-ban az USA-ban Joe Biden. Egy tévés kommentátor mondta még az akkori USA elnökválasztást megelőzően, hogy Joe Biden legfőbb erénye, hogy nem ő Donald Trump. Magyar Péter legfőbb erénye, hogy nem ő Orbán Viktor. Magyar Péter mögött több felismerés is van, a csapata és az ellenzék egy része végre úgy tűnik végre megértett:
1. A magyar szavazók 80-90%-a jobboldali beállítottságú, konzervatív, de egyúttal egalitarianista, gyűlöli egyaránt a "luxizást", de azt is, ha valaki mondjuk a kiemelkedő tehetsége miatt jut nagy pénzhez. Emellett a kádári reflexek nagyon nagy mértékben élők (fújj kapitalizmus, állam bácsi védj meg).
2. Alapvetően erre az "értékmixre" kell játszani. A FIDESZ gyakorlatilag folyamatosan ezt teszi az általános jobboldali témákkal (pl: egyéni lakás, tulajdon, vagyon fontossága, nemzeti és keresztény retorika stb.)., illetve a szociális demagógiával (árrésstop, rezsicsökkentés, nyugdíjemelés, 13. havi nyugdíj stb.) is.
3. Ha Orbán ezeket nyomja, akkor a réseket kell megtalálni, ami a korrupció és a lerohadó humánszférák (közoktatás, egészségügy, szociális szféra). Emellett az eredeti jóléti témákban elég a FIDESZ-t túlígérni és a korrupciót szidni.
4. Nem szabad belemenni a különböző megosztó, kultúrharcos témába. A magyar társadalom a pokolba kívánja az egész kurva Ukrajnát, míg uniós barátaink még mindig csontig nyalják Zelenszkij fenekét. Ebbe nem érdemes belemenni, csak szavazatokat lehet veszíteni vele. Hasonló a helyzet a buzikkal. A magyar társadalom mondjuk fele azt mondja, hogy semmi baj a buzikkal, ne bántsuk már őket. A különbség az, hogy ha a buzik mellé állsz, ez a fele nem fog rád szavazni, míg a másik fele viszont ellened fog szavazni + valamelyik soros bohóc, mondjuk Németh Szilárd majd teli szájjal mondja rád, hogy pedofil buzisimogató vagy.

Ezek a felismerések szolgálnak jelenleg az MP kampány alapjául. A recept egyelőre sikeresnek tűnik, sikeresebbnek, mint korábban. MP legjobb aduja egyébként az, hogy már nincs alternatívája: az MSZP-Párbeszéd-LMP-Momentum és hasonló pártok gyakorlatilag megszűntek, még némileg vegetálnak főleg Budapesten és néhány vidéki nagyvárosban. Ha rajtuk múlik 2010-es nagyságrendű győzelmet artna ismét a FIDESZ. A DK továbbra sem tud túllépni azon, hogy Gyurcsány Ferenc plafonja talán a 15%, több magyar ember soha nem fog rá szavazni. És a 15% már magában foglalja azokat is, akik lehányták magukat utána tükörben, mert így szavaztak. Magyarnak természetesen igaza van abban, hogy Gyurcsány Ferenc igazából az egyik garancia Orbán Viktor hatalmon maradására, vak, aki ezt nem látja. Gyurcsány Ferenc és a hozzá köthető szorosabb estabilishment azzal tenné a legjobbat, ha végleg visszavonulna a politikától. Mivel ezek a pártok kb. 10-15%-ot tudnának összesen, ezért egy kormányváltást akaró szavazó egyetlen opciója MP.
Folyt köv

Andy73 2025.04.09. 09:23:01

A humor tényleg fontos. Ezen az íráson is jót nevettem. Nem a legjobb humoreszk, de helyenként azért megmosolyogtatott.

GyMasa 2025.04.09. 09:36:23

@G. Nagy László:
Szerintem egy normális nöt taszít pl. ha egy férfi ilyen szük nacikban jár és kiteszi a brét a kirakatba...
Mondjuk MP esetén ez része a "brand"-nek, és, sajnos igény is van rá...

G. Nagy László 2025.04.09. 09:38:30

@MEDVE1978:

"Magyarnak természetesen igaza van abban, hogy Gyurcsány Ferenc igazából az egyik garancia Orbán Viktor hatalmon maradására, vak, aki ezt nem látja."

Ez nyilvánvaló, évek óta beszélünk erről.

GyMasa 2025.04.09. 09:38:36

@Choba393:
És, most képzeld el, hogy amivel Lölö, meg a komplett NER az elmúlt években gazdagabb lett, azt (illetve, annak kb. a 10x-esét) egy képzeletbeli szoci kormány külföldi "befektetőknek" játszotta volna át.

MEDVE1978 2025.04.09. 09:47:28

Folytatás

Autentikus viselkedés és kommunikáció. Az egyik, ami erről eszembe jut, az, hogy mindannyian szerepeket játszunk különböző szituációkban. A legtöbb embernél az egyik legfontosabb szerep a munkahelyi szerep, személyiség, a másik pedig a családi. MP szinte biztosan más magánéletében, mint a mutatott politikai kommunikációjában, ahogy mondjuk Orbán Viktor vagy Gyurcsány is. A másik a kommunikáció. Igazából hibásnak tartom a megfogalmazott értékítéletet, miszerint a sunnyogásnak nevezett viselkedésminta hibás lenne politikai szempontból. Nem az, hanem egy logikus és járható út. Ha MP itthon bármit nyilatkozna az ukrán háborúról, ugyanaz történne vele, mint 3 éve Márky-Zay Péterrel. A teljes FIDESZ propagandagépezet masszív offenzívát indítana, miszerint MP háborút akar, magyar fiaink keleten ontsák vérüket blablabla. A buzikkal ugyanez a helyzet. Amint MP melléjük állna, abban a pillanatban jönne a duma, hogy MP buzibarát és gyermekellenes. Fú, emlékeztek, fiatalkorúakat akart felszedni a diszkóban!!!!! (azóta pert vesztett a szennylap, ami ezt terjesztette róla egyébként). Mentsük meg a gyermekeinket Magyar Pétertől! A NER média fürödne ebben boldogan. MP csapata tehát kifejezetten okosan kommunikál, nem lép bele a FIDESZ által kihelyezett csapdákba.

"A karizmatikus emberek magabiztosak, de nem arrogánsak." Erős játék a szavakkal, ami nálad magabiztosnak jön le, az adott politikust nem kedvelő embernél arrogánsnak. A politikusok döntő többsége nárcisztikus, valamennyire (nem szexuális értelemben) exhibicionista. Ez szerintem a magyar közéletre is igaz.

"Orbán Viktornak ez sikerült; ő mindig úgy beszél a hallgatóságához, hogy az még egy akadémikus számára is elfogadható," Arra gondolsz, amikor az újságírókat és a bírókat poloskának nevezte? A magas szellemi színvonal és a jól megválogatott, disztingvált kommunikáció csimborasszója.

"A karizmatikus emberek jellemzően pozitív energiát sugároznak. "
Orbán Viktor fő tapasztalata a 2002. évi választás elvesztése miatt az volt, hogy több hibát is elkövettek. Először is nem volt elég saját sajtójuk, másrészt túlságosan megpróbáltak koncentrálni az eredmények pozitív kommunikációjára, ahelyett, hogy szidták volna a gonosz kommunistákat és globalistákat. Ezt Viktor rettenetesen jól kamatoztatta is: 2010-ben ugye a GYurcsány / Bajnai kormánnyal szemben, 2018-ban a migránsokkal és Sorossal szemben, 2022-ben az unióval és a háborúval szemben kampányolt. Ezek alapvetően negatív üzenetek, nem eredményekre koncentrálnak.

"Magyar Péter híján van minden humorérzéknek." Szerintem a magyar lakosság ebben a helyzetben nem humort vár tőle, legfeljebb gúnyt. Egyébként nyilván fene tudja, hogy van-e humorérzéke. A nárcisztikus emberek, ahogy Orbán Viktor és Magyar Péter is, általában szívesen röhögnek más kárán, saját magukon sokkal kevésbé, az már a gigaegójukat sérti.

MEDVE1978 2025.04.09. 09:57:42

"Magamban azon tűnődöm, annak idején miként tudta levenni a lábáról Varga Juditot. Vagy egyáltalán bármelyik nőt, akinek lelke van."

Szerintem ez egyáltalán nem meglepő. Varga Judit egy dekoratív nő. MP-nek mindene megvolt pár éve ahhoz (most nem tudom, bár az EP képviselői fizetés nyilván elég jó), hogy a 18-40 közötti szingli nők 90%-a széttárja neki a lábait. Te magad írod: viszonylag jóképű, jó karban van. Emellé jön a pénz, valószínűleg a csinos öltöny, a márkás ruhák, a drága óra, esetleg jó kocsi. Erre a nők 90%-ának megindul a nyálelválasztása. Ráadásul gondolom korábban az energiái jelentős részét Judit igényeinek kielégítésébe (itt nem csak a szexuális, de romantikus és családi igényekre is gondolok) fektette.

De akár bőven az is belefér, hogy a 3 gyerek mellett / után voltak szeretőik. Amikor ugye az ügyészség úgy ítélte meg, hogy a Schadl György széfjében lévő prominensekről készült szexvideó nem releváns és megsemmisítendő, akkor felmerült, hogy ki van a videón. Én akkoriban Varga Juditra és egy másik hölgyre fogadtam volna, de sohasem tudjuk meg. (A másik jelentős esély valamelyik prominens FIDESZ-es, mondjuk Rétvári vagy Szijjártó egy férfival).

HypocritSlayer 2025.04.09. 10:00:28

@G. Nagy László:
>> Ha valaki nyolc éven át ír egy blogot a legváltozatosabb témák mentén - vallás, gazdaság, evolúció, szex, párkapcsolat, politika, bulvár - arról azért feltételezhetnéd, hogy a való világot kívánja megismerni, nem csupán a saját buborékát. Ha van valami, ami igazán érdekel, az pont ez a téma: mit látunk másképp?<<

Ezer évig is írhatod, mert ebben a témában nem "véleménykülönbségekről" van szó, hanem kőkemény biológiai, genetikai és ösztönszintű determináltság. Olyan kulcsszavak, mint pl. hipergámia, dark triad, BluePill, RedPill, BlackPill, evolúciós pszichológia, Esther Vilar stb. stb, mára már elég nagy irodalma van és a rózsaszínű, csillámpónis faszságokon túl, a tapasztalat mindig orrbavágja az álmodozót, de azért vannak kivételek , mint szerintem pl. te is, aki hályogkovácsként "mereszti a szemét és nem érti".
Nem tudom, hogy mit kívánjak neked?:) Hogy megértsd? Ha igen, akkor az fájdalmas lesz:) az ára:),vagy, hogy ne értsd? Akor meg hályogkvácsolhatsz tovább:)

>>Az én állításom: a humor egy fontos karizma-elem, egy meghatározó vonzalmi kapcsoló. Két átlagos fickó közül az fogja vinni a nőt, akinek van humora. Mi a hiba ebben az állításban?<<

A te állításod az, hogy Nike tornacipőben jobban lehet futni mint mezítláb, és ezt egy féllábú embernek bizonygatod, két ép lábbal:)

Nem tudom, hogy mennyire vagy képes arra, hogy kihúzd a fejed a saját seggedből, de te feltétről regélsz, amikor még a pizzatészta hozzávalói sem állnak rendelkezésre.

Lehet hogy csúnya szavakat használok, de bántás nélkül, nem fogod soha ésszel felfogni azt, amiről incs és jó esetben nm lesz tapasztalatod. Kb úgy, mint a sorozatgyilkos, aki kinyír mindenkit, kivéve a családtagjait, na te itt a családtag vagy és nem érted és soha nem is fogod érteni, , hogy többiek miért panaszkodnak:) Hiszen apú (a sorozatgyilkos:) veled nem "ilyen":)

>>Azért vagyok roppantul kíváncsi, mert az elmúlt nyolc év sok száz kommentelője közül egy kezemen meg tudom számolni azokat, akik valóban viccesek. Neked kurva jó humorod vn és tudod is magadról. Pont te tagadnád ennek jelentőségét???<<

Dehogy tagadom a jelentőségét, csak te a kontextusát nem érted:
Vitatkozhatunk arról, hogy gumival, vagy gumi nélkül jobb, ha az érintett soha nem fog gy nő közelébe sem jutni, semmi áron. Ebben az esetben megbaszhatja magát, legyen akár milyen humorherold:)

>>Továbbá: vannak olyan férfi ismerőseim, akik valóban humortalanok. KIVÉTEL NÉLKÜL mindet elhagyta a felesége, avagy válságos a házasságuk. <<

Egyrészt ez "anekdotikus érvelés", de másrészt pedig paradox, de épphogy a legnagyobb cáfolat az állításodra, mivel "elhagyták"(!), "házasságban élnek(!), azokhoz a 70%-nyihoz képest akiket ilyen "szerencse" nem ért, mármint, hogy abba a helyzetbe kerülhessenek, hogy valaki "elhagyhassa" őket, vagy házasságban "legyenek" , ami legyen akármilyen "válságos":)

Ahogy a klasszikus urban legend szerint: " ha a szegény parasztoknak nem telik kenyérre, miért nem esznek kalácsot"?:)

>>Ez az én tapasztalásom egy nagyon bő - pesti, jellemzően polgári, értelmiségi - buborékban.<<

Azt sem érted, hogy ez ezen túlmutat.....

>> Miért tiltakozol te is kézzel-lábbal az ellen, hogy a férfi humora vonzza a nőket? <<

Tiltakozik ellene a bánat, de csakhogy egy jó humorú csóró, és egyébként is, a nők szempontjából "hendikepes" az mindig csak kuncsorogni fog a humortalan de elég nagy státuszú/vagyonú/kinézetű "szemét mögött", hogy hátha neki is lepattan valami.

Értsd már meg, hogy azonos kategórián belül hasonlíts össze, és hogy bizony vannak kurvára különböző kategóriák (70-80% vs, 20-30%) amik közt az "átjárás és összehasonlítás" objektíven nem lehetséges, ezért az általánosítás sem.

GyMasa 2025.04.09. 10:01:38

@MEDVE1978:
Nem, MP egy újabb, most valamivel sikeresebb CIA akció, mint elötte az összes baloldali "megváltó" volt.
Egy MZP v2.0, aki jobban (meg kicsit tovább) hallgatott/engedelmeskedett a CIA-s csapatának.
MZP a kezdetektöl fogva elhitte magáról hogy a "tehetsége" meg a "képességei miatt került ebbe a pozícióba, és önmagától is képes megbírkózni a feladattal. Ezért nem használta a CIAaltal biztosított spindoktorokat és nyilatkozgatott olyan baromságokat, amik egymagukban garantálták, hogy elbukjon. Persze, a CIA-nak ul sok alasztása nem volt, hsizen szorította öket az idö akkor.
- Biden beiktatása 2021 januárban volt.
- Nyilván voltak sokkal fontosabb, meg sürgösebb dolgai, mint a "Buktasszk meg Orbánt" projekt.
- Én, úgy tippelem, hogy valamikor 2021 májusában lehetett a projekt Kick-off-ja. Akkor kapták meg a zöld utat a durvább beavatkozáshoz.
- Ekkor ezen a meetingen MZP neve volt a "válasz" arra a kérdésre, hogy "van ott felépített emberünk?" Na, ez votl MZP.
- Ezután beindult a folyamat, egy meglepöen gördülékenyen lezajlott elöválasztással.
- viszont 3 dolog volt ellenük:
-- Az idö. Ekkor már <9 hó nap volt csak a választásokig és MZP egy tök ismeretlen alak volt országos szinten. Innen felépíteni öt még is ideális körülmények között is nagyon nehéz meló lett volna.
-- Dobrev Klárika, és Dobrevné Gyurcsány Ferenc. Eredetileg ö képzelte magát bele ebbe a szerepbe, és folyamatosan tolongott is, hogy öt válasszák. Viszont, a CIA-nak Ference nem volt alkalmas jelölt, mert, lehet, hoyg egy alkesz pojáca, meg egy hazaáruló, de nem a a "jófajta" vagy "hasznos fajta". Ö ugyanis az az ember, akinek ahhoz túl sok gerince van, hogy szemrebbenés nélkül elárulja a hazáját, ha azzal a saját hírnevének is árt (Tudom, hogy ez eléggé oximoronnak hangzik, de remélem, érthetö...). Amint kiderült a számukra, hogy nem ök a befutó (MZP megnyeri az elöválasztásokat), szinte azonnal elkezdték a "rugalmas elszakadást (értsd a félnyílt) szabotálást. a projekttöl" (a "kapitányos beszéd). És, onnantól szinte esélytelen volt MZP gyözelme
- MZP maga: AZ ember kevésbé volt karizmatikus, mint egy tégla. És, ez még nem a legnagyobb baj, mert azon a CIA spindoktorai tudtak volna segíteni, de hülye is volt, és nem használta azokat. Így elkezdett saját kútföböl beszédeket mondani, meg nyilatkozni a sajtónak. AZ pedig, szinte minden alkalommal totális kudarc volt...
A fidesznek még csak erölködnie sem kellett, hogy kiforgassa a szavazit, hiszen elég volt csak idézniük.
MZP simán jobb eredményt érhetett volna el, ha hallgat a spindoktorokra és:
- nem okoskodik, hanem minden, szavanként patikamérlegen kimért beszédet simán felolvas a kiveítöröl, majd megköszöni és levonul a pódiumról, és SHOA nem válaszol semmilyen kérdésre. (Bidennel bevált)

Mondjuk az összes ok magában is elég volt, hogy MZP ne legyen sikeres, de a 3 együtt eredményezte a gyalázatos eredményt.

És, a CIA tanult ebböl.
Csak, úgy tünik, nem eleget.

HypocritSlayer 2025.04.09. 10:13:23

@MEDVE1978:
>>A magyar szavazók 80-90%-a jobboldali beállítottságú, konzervatív, de egyúttal egalitarianista,<<

Tévedés, jó esetben 50-60% körüli, a másik része pedig a gyökértelen , kozmopolita, akinek kb a 10. helyen van a rangsorban a "nemzet", "haza" meg hasonló csökevéby fogalmak. Nem azét "idegenszívű", mert szemét, hanem azért látszik "szemétnek", mert idegenszívű:)

>> A FIDESZ gyakorlatilag folyamatosan ezt teszi az általános jobboldali témákkal (pl: egyéni lakás, tulajdon, vagyon fontossága, nemzeti és keresztény retorika stb.)., illetve a szociális demagógiával (árrésstop, rezsicsökkentés, nyugdíjemelés, 13. havi nyugdíj stb.) is.<<

Azt a bizonyos 50-60%-nyit próbálja mindig ébren/megtartani a másik "oldal "az mindig is elvszett, halott ügy volt és lesz is.

>> Ha Orbán ezeket nyomja, akkor a réseket kell megtalálni, ami a korrupció és a lerohadó humánszférák (közoktatás, egészségügy, szociális szféra). Emellett az eredeti jóléti témákban elég a FIDESZ-t túlígérni és a korrupciót szidni<<

Teljesen érdektelen, nem felejtsd el a másik oldal alapvetését: "mi sokkal jobban gyűlölünk titeket, mint ahogy ti valaha gyűlöltetek, vagy gyűlölni fogtok minket"
.

>> Magyarnak természetesen igaza van abban, hogy Gyurcsány Ferenc igazából az egyik garancia Orbán Viktor hatalmon maradására, vak, aki ezt nem látja.<<

Dehát az előbb regélted el, hogy esélye sincs gyurcsibohócnak:)

>>Gyurcsány Ferenc és a hozzá köthető szorosabb estabilishment azzal tenné a legjobbat, ha végleg visszavonulna a politikától. Mivel ezek a pártok kb. 10-15%-ot tudnának összesen, ezért egy kormányváltást akaró szavazó egyetlen opciója MP.<<

Nem fognak visszavonulni, mert máshoz nem értenek, másrészt pedig az a 40 -50%-nyi gyökértelen sokkal heterogénebb(ahogy makizaj fogalmazott, ott a kommunistától a fasisztáig minden szemét irányzat és mocsok benne van:), mint a "nemzeti", ahol van a közép- Fidesz, illetve a radikálisabb mihasznák.

Boldeone2 2025.04.09. 10:21:17

@MEDVE1978: hogy Gyurcsány Ferenc igazából az egyik garancia Orbán Viktor hatalmon maradására, vak, aki ezt nem látja. Gyurcsány Ferenc és a hozzá köthető szorosabb estabilishment azzal tenné a legjobbat, ha végleg visszavonulna a politikától. Mivel ezek a pártok kb. 10-15%-ot tudnának összesen, ezért egy kormányváltást akaró szavazó egyetlen opciója MP."

- Technikai értelemben valóban akadály Gyurcsány, meg a többi kisebb, de még létező kis párt is. Politikai értelelben nem. A DK- nak nincs tere, 5%- 6% -os párt, de Momentummal és a többi kis párttal együtt lehet az 10-15% -is, országos szinten
Erre éppen szüksége lenne a Tiszának a rendszerváltáshoz

A Tisza vidéken erős, ott, ahol ellenzék nem is létezik, szinte. Magyarnak ott kell győzni, az egyéni körzetekben, ezt jól tudja, ehhez kell a konzervatívabb politika; mindamellett a már Orbánnál bevált kisemberheccelő, gyűlöletpolitika

A régi ellenzék nem értette a vidéki kisember gondolkodásmódját, Magyar jobban érti a populizmus nyelvét

Nem a budapesti értelmiséget kell meggyőzni, az mindig is Orbán- ellenes lesz...

A magyar választási rendszer antidemokratikuságga miatt lényegében a plurális demokráciának vége. A lex -Volner miatt még koordinálni sem lehet, mivel az országos listához 77 helyen kell egyéniben elindulni....

Tehát vagy "harakiri" a régi ellenzéknek, vagy verseny a Tiszával...

Pl Hadházy vs tiszás jelölt....Ez abszurd lesz...Szerintem előre fixálni kellene, hogy a rendszerváltás érdekében most lépjen vissza az összes párt, kockázatos, de csak így lehet...

Ha pedig a Tisza hatalomra kerül, akkor választási rendszert kell módosítani, hogy soha többet ne alakulhasson ki az Orbán - féle abszolút politikai hatalom

GyMasa 2025.04.09. 10:22:43

@HypocritSlayer:
"Nem fognak visszavonulni, mert máshoz nem értenek, másrészt pedig az a 40 -50%-nyi gyökértelen sokkal heterogénebb(ahogy makizaj fogalmazott, ott a kommunistától a fasisztáig minden szemét irányzat és mocsok benne van:), mint a "nemzeti", ahol van a közép- Fidesz, illetve a radikálisabb mihasznák."
A helyzet rosszabb.
Gyurcsánynak küldetéstudata van, ezért nem lép vissza.
Vagyona van elég, hogy ne kelljen a pénz miatt aggódnia, neki a hatalom a célja.

wigotah224 2025.04.09. 10:23:05

@G. Nagy László: Ebben abszolút egyetértünk, a humor fontos egy kapcsolatban, majdnem a dugással van egy szinten. De MP-vel nem járni akarok sem én sem a többi választó, szóval pont leszarom, milyen a humora. Nagyon rá vagy erre fixálódva, látszik, hogy semmi érdemlegeset nem találtok ellene, csak ilyen faszságokat, hogy nem elég vicces, bezzeg a bajerzsóti.
A közvéleménykutatások alapján egyelőre működik MP stratégiája, MEDVE jól leírta ezzel kapcsolatban a miérteket. Úgy néz ki, a békeprezident még egy jó kis recessziót is szervez nektek a választások előtt, ezzel is javítva MP esélyeit (gazdasági nehézségek idején nem szokott a kormánypárt jól szerepelni). Na, hát ilyen egy igaz barát :D
De a "messiásozást" nyugodtan abbahagyhatjátok. Nekem attól sem fog változni semmi az életemben, ha újraválasztjátok a rablóbandát. Fogok szavazni, de ha nem az nyer, akire szavaztam - mint most a Bundestagswahlon -, én akkor is jól elleszek utána is.

Boldeone2 2025.04.09. 10:26:28

@HypocritSlayer: Teljesen érdektelen, nem felejtsd el a másik oldal alapvetését: "mi sokkal jobban gyűlölünk titeket, mint ahogy ti valaha gyűlöltetek, vagy gyűlölni fogtok minket"

- A Fidesz szavazótáborában van a legtöbb gyűlölködő, vidéki, tanulatlan kisember. Világszerte is így van kb: minél magasabb az iskolai végzettség, annál kevesné vevő az egyén a szélsőjobb témáira: a rasszizmusra, xenophóbiára, a homofóbiára, a nőgyűlöletre

Boldeone2 2025.04.09. 10:30:04

Az akadémiai értelmiségnek diszkréten, de elege van a rezsimből!

"Korábban beszámoltunk róla, hogy az Akadémia Gazdaság- és Jogtudományok Osztálya közleményt adott ki a miniszterelnök március 15-i beszéde miatt, és arra figyelmeztettek, hogy amennyiben Orbán Viktor meglátogatná az intézmény alapításának alkalmából szervezett eseményt, a résztvevők jelentős része kivonulna a teremből"

A prof barátom is azt mondta ha Orbán újra nyer, ő lép az USA- ba...

HypocritSlayer 2025.04.09. 10:31:03

@MEDVE1978:
>> MP szinte biztosan más magánéletében, mint a mutatott politikai kommunikációjában, ahogy mondjuk Orbán Viktor vagy Gyurcsány is. <<

Fenét:) Még a legjobb színészek sem képesek ezt hosszan fenntartani, az ember pedig gyarló és ugyanaz, csak épp időnként, ideig-óráig képes magát kontrollálni.

>>Ha MP itthon bármit nyilatkozna az ukrán háborúról, ugyanaz történne vele, mint 3 éve Márky-Zay Péterrel. A teljes FIDESZ propagandagépezet masszív offenzívát indítana, miszerint MP háborút akar, magyar fiaink keleten ontsák vérüket blablabla. <<

Ha nem nyilatkozik, akkor is ugyanez a helyzet.

>> MP csapata tehát kifejezetten okosan kommunikál, nem lép bele a FIDESZ által kihelyezett csapdákba.<<

Nem tudom, hogy mit szívtok, de azért egy csipkejózsikás LMBTQurvával, meg egy tokaplasztikás, zsírleszívott selejtel felálló idolodon mit lehetne még "csapdázni"?:)

>>"A karizmatikus emberek magabiztosak, de nem arrogánsak." Erős játék a szavakkal, ami nálad magabiztosnak jön le, az adott politikust nem kedvelő embernél arrogánsnak. A politikusok döntő többsége nárcisztikus, valamennyire (nem szexuális értelemben) exhibicionista. Ez szerintem a magyar közéletre is igaz.<<

Egyetértek, mindig a vevő "dönt" és nem az (el) adó.
Akit meg meg lehet vezetni, az meg így járt.

>>Arra gondolsz, amikor az újságírókat és a bírókat poloskának nevezte? A magas szellemi színvonal és a jól megválogatott, disztingvált kommunikáció csimborasszója.<<

Igen arra, már rég viszketett a tenyere a közösségének, mert a selyemmajom, áruló idolod sokkal korábban túltolta a biciklit és ja, még finom is volt.

>>Ezt Viktor rettenetesen jól kamatoztatta is: 2010-ben ugye a GYurcsány / Bajnai kormánnyal szemben,<<

2010-ben egy vak és sánta ló is nyert volna gyurcsibohócék ellen......

Kihagytad a 14-et, ott viszont összességében kevesebbet kapott, mint az ellenoldal összsesen, de a Jobbik nem állt akkor még be a szemét közé, így bár 40%-al, de nyerte.
Ha beállt volna gyurcsibohóc mellés Jobbik, akkor meg 50%-al nyeri, ahogyan ezt a későbbi évek bizonyítják.

>> 2018-ban a migránsokkal és Sorossal szemben, <<

Mert a fasz akar tetves muszlim szarokat, ne felejtsd el, hogy 5-600.000-el többet kapot a tetvek elleni népszavazás, mint a Fidesz, nem véletlen, ezért is van 50-60%-a , ha "kimaxolja" a "jobboldal/konzervatívnak".

>>2022-ben az unióval és a háborúval szemben kampányolt. Ezek alapvetően negatív üzenetek, nem eredményekre koncentrálnak.<<

Lószart, azért nyert, mert még a ballipsik egy része is belátta, hogy ő biztosabb, erősebb és megbízhatóbb mint a makizajos összeboronált szemétdombos moslékkoalíció és bizony a zsebükkel szavaztak.

>>"Magyar Péter híján van minden humorérzéknek." Szerintem a magyar lakosság ebben a helyzetben nem humort vár tőle, legfeljebb gúnyt. <<

Nem a magyar lakosság, hanem a ballipsi gyökértelenek, ne keverjünk össze dolgokat.

HypocritSlayer 2025.04.09. 10:33:58

@MEDVE1978:
>> MP-nek mindene megvolt pár éve ahhoz (most nem tudom, bár az EP képviselői fizetés nyilván elég jó), hogy a 18-40 közötti szingli nők 90%-a széttárja neki a lábait. <<

Most is megvan, sőt a xanaxos erőszakos dark triáddal is rendelkezik, ezért simán.

>> Ráadásul gondolom korábban az energiái jelentős részét Judit igényeinek kielégítésébe (itt nem csak a szexuális, de romantikus és családi igényekre is gondolok) fektette.<<

Lószart:) akkor nem csak elbaszott lenne, hanem egy csicska is:)
Ennél több benne a becsvágy.

G. Nagy László 2025.04.09. 10:37:27

@HypocritSlayer:

"Lehet hogy csúnya szavakat használok, de bántás nélkül, nem fogod soha ésszel felfogni"

Nem tudsz megbántani. Te is tudod, hogy semmin sem bántódom meg.

"de te feltétről regélsz, amikor még a pizzatészta hozzávalói sem állnak rendelkezésre."

"Vitatkozhatunk arról, hogy gumival, vagy gumi nélkül jobb, ha az érintett soha nem fog gy nő közelébe sem jutni, semmi áron. Ebben az esetben megbaszhatja magát, legyen akár milyen humorherold:)"

Az a helyzet, hogy a humor, vagyis a "feltét" a téma. Nem beszélhetek a tésztáról. Valójában Sadist és te terelitek el a témát a lényegről. Mintha írnék egy blogbejegyzést az igényes lakberendezésről, te meg rendreutasítanál, hogy miként képzelem, hiszen valakinek még lakása sincs...

"Értsd már meg, hogy azonos kategórián belül hasonlíts össze"

No de ezt teszem. Pont az volt a kérdésem, hogy két átlagos fickó közül a humorosabb előnyt élvez-e a csajozásnál? De feltehetném úgy is a kérdést, hogy két Brad Pitt külsejű sármőr között melyik a sikeresebb. Úgy tűnik, nincs köztünk nézetkülönbség, csupán a vita kedvéért vitázol.

"és hogy bizony vannak kurvára különböző kategóriák (70-80% vs, 20-30%) amik közt az "átjárás és összehasonlítás" objektíven nem lehetséges"

Világos, hogy nagyon különböző ligákban focizunk. (Én a másodosztályban, de néha azért feljutok a legjobbak közzé egy-egy szezonra :))

"ezért az általánosítás sem."

Ez viszont borzalmas következtetés. Az általánosítás ebben a témában pont ugyanolyan legitim, mint minden más vonzalmi kapcsoló esetén.

Testmagasság, határozottság, vagyon, szimmetrikus arc, társadalmi státusz, izomzat, intelligencia, humor - mindegyikből minél több van, annál jobb. Ez ilyen egyszerű.

G. Nagy László 2025.04.09. 10:52:48

@wigotah224:

"Ebben abszolút egyetértünk, a humor fontos egy kapcsolatban, majdnem a dugással van egy szinten."

Végre valaki, aki kimondja. (Bár aki szar az ágyban, azt nem menti semmi, még a humora sem, de ebben sincs vita köztünk.)

"De MP-vel nem járni akarok sem én sem a többi választó, szóval pont leszarom, milyen a humora."

Ha 2021-ben az öt ellenzéki miniszterelnök-jelölt közt lett volna két Magyar Péter, az egyik humoros, a másik sótlan, úgy melyikkel szimpatizáltál volna? Vagy akkor is Dobrev? :) :) :)

"A közvéleménykutatások alapján egyelőre működik MP stratégiája, MEDVE jól leírta ezzel kapcsolatban a miérteket."

Ezt magam is ugyanígy látom.

HypocritSlayer 2025.04.09. 11:39:17

@G. Nagy László:
>>Az a helyzet, hogy a humor, vagyis a "feltét" a téma. Nem beszélhetek a tésztáról. Valójában Sadist és te terelitek el a témát a lényegről. <<

Akkor én kérnék elnézést:)

De ehhez a "fehérgalléros" csevejhez nekem nem igazán van hozzászólni valóm, mert egyértelmű dolgokat egymásnak felböfögni idő és energiapocsékolás:)

>> Pont az volt a kérdésem, hogy két átlagos fickó közül a humorosabb előnyt élvez-e a csajozásnál? <<

A válasz az, hoz ez hülye kérdés, mert erre mindenki tudja kapásból a választ.
Az ördög mint mindig a részletekben rejlik. Ezt nem vagy képes felfogni, mert nálad nincsenek részletek.

>>De feltehetném úgy is a kérdést, hogy két Brad Pitt külsejű sármőr között melyik a sikeresebb. <<

Brad Pitt egy vízszerelő volt tudtommal amíg nem futott be, és vízszerelőként pontosan annyira tudott csajozni, amennyire egy vízszerelő erre képes,........

Ha az a kérdés, hogy egy humoros "vízszerelő Bred Pitt", vagy egy humortalan "Befutott Brad Pitt" akkor kurva egyszerű a válasz, mert azért ez egyértelmű.

>>Úgy tűnik, nincs köztünk nézetkülönbség, csupán a vita kedvéért vitázol.<<

Nem vitázom, elmondtam már ezerszer:)
Nem akarok győzni, nem akarlak meggyőzni, nem akarlak legyőzni és az sem cél, hogy változtass az eddigi "véleményeden".
Próbálom a tényeket közölni, és ha tévedtem, akkor korrigálni.
Valójában ez egy "felmérés", hogy ki(k), esetleg hányan tartanak még ezen a "szinten".
Aki nem , az majd vagy el fog jutni ide, vagy sem, az az ő dolga, útja, nem hinném hogy én lennék a "mestere", vagy épp a "hóhéra".

>>Világos, hogy nagyon különböző ligákban focizunk. (Én a másodosztályban, de néha azért feljutok a legjobbak közzé egy-egy szezonra :))<<

Átlagosan Arány
NB I: 12 csapat 12 1%
NB II: 18 csapat 18 1%
NB III: kb. 48 csapat 48 4%
Megye I: kb. 300-320 csapat 310 23%
Megye II: kb. 400-500 csapat 450 34%
Megye III: kb. 400-600 csapat 500 37%

Ezek után mi a szarról beszélünk?

>>Ez viszont borzalmas következtetés. Az általánosítás ebben a témában pont ugyanolyan legitim, mint minden más vonzalmi kapcsoló esetén.<<

Csakhogy ha hibás premisszákból még nagyobb baromságokat tenyésztünk ki, és ha ez egyezik a "közvélekedéssel " az attól még kurva nagy baromság.......

>>Testmagasság, határozottság, vagyon, szimmetrikus arc, társadalmi státusz, izomzat, intelligencia, humor - mindegyikből minél több van, annál jobb. Ez ilyen egyszerű. <<

Ja, ez a 2 max 5% , a többi "belga"/"balga meg hova üljön?:)
Azokról nem ez a mese szól.......

Andy73 2025.04.09. 11:46:42

@G. Nagy László: Lőrinc is biztosan a humorával hódította meg Andit, és így már minden érthető.

GyMasa 2025.04.09. 12:05:14

@Andy73:
Mondjuk Andi nem csóró alapvetően.
Orvosi diplomája van és TV-ben dolgozott nagyon sokáig.
Szóval, azért nem hiszem, hogy csóró lett volna egyedül is...

GyMasa 2025.04.09. 12:14:33

@Andy73:
Nos, akkor eléggé nem korrekt dolog azt kijelenteni, hogy csak a pénze miatt vannak együtt.

Andy73 2025.04.09. 12:20:58

@GyMasa: ki mert ilyent állítani?

wigotah224 2025.04.09. 13:14:21

@G. Nagy László: Én nem szimpatizálok MP-vel. De ha a szavazólapon orbán meg gyurcsány(né) mellett még Micky Maus szerepelne, akkor rászavaznék, akár vicces akár nem.

wigotah224 2025.04.09. 13:17:05

@HypocritSlayer: Jó hosszan hülyézed a bloggazdát, de eddig semmi konkrétumot nem írtál. Sem az ő álláspontját - vagyis a humor fontosságát a csajozásban - nem tudtad cáfolni, sem nem írtad le, hogy ha a humor nem számít, akkor mi az, ami igen. Mondhatni, sokat írsz, de minek.

GyMasa 2025.04.09. 13:39:21

@Andy73:
"Lőrinc is biztosan a humorával hódította meg Andit, és így már minden érthető."
Nyilván, nem állítottad, csak sugalltad.

Wildhunt 2025.04.09. 13:52:29

@HypocritSlayer: A te állításod az, hogy Nike tornacipőben jobban lehet futni mint mezítláb, és ezt egy féllábú embernek bizonygatod, két ép lábbal:)

Megjegyzem pár éve megkaptam tőled ugyanezt, azóta rájöttem, hogy igazad volt...

Andy73 2025.04.09. 13:56:51

@GyMasa: mikor? Fuss neki még egyszer. Én csak a humorát méltattam, semmi másról nem írtam.

GyMasa 2025.04.09. 14:00:24

@Andy73:
Nyilván, nem állítottad, csak sugalltad.
A "sugallásnak" mag pont az a jelentése, hogy nem írod le, de arra gondolsz.

baalint1 2025.04.09. 14:21:43

Azért rohadt jó, ahogy fikázod Magyar Pétert, mert egyébként totál olyan emberről beszélünk, amilyeneket kinevelt a NER.

GyMasa 2025.04.09. 14:23:27

@baalint1:
...amiből látszik, hogy a bloggazda is egy szabad ember...

Andy73 2025.04.09. 14:31:53

@GyMasa: rágalom!
Szerinted gondolatolvasó vagy? Vagy inkább a saját gondolataidat akarod másnak tulajdonítani?
Szerintem ez biztosan egy igazi szerelem.

HypocritSlayer 2025.04.09. 15:08:34

@wigotah224:
>>Jó hosszan hülyézed a bloggazdát, de eddig semmi konkrétumot nem írtál. Sem az ő álláspontját - vagyis a humor fontosságát a csajozásban - nem tudtad cáfolni, sem nem írtad le, hogy ha a humor nem számít, akkor mi az, ami igen. Mondhatni, sokat írsz, de minek<<

Örülök, hogy ennyit értettél meg belőle, nagyon az út elején lehetsz:)

wigotah224 2025.04.09. 16:00:08

@HypocritSlayer: Bizonyára... Azért élek 10 éve boldog házasságban, és nem az első gimis csajomat vettem el, voltak még közben páran.
De írogasd csak nyugodtan a nagyon okosnak gondolt hasonlataidat a mezítlábatlanos nike cipőkről, hátha egyszer valaki kitalálja, mire gondolt a költő.
Én mindig törekszem rá, hogy amit írok/mondok, az közérthető legyen. Olyan szinten, hogy a szakmai összefoglalókban a munkámról szoktam írni Glossary-t a végére, ha esetleg lenne olyan kolléga, aki a szakzsargon egyik vagy másik kifejezésével ne lenne tisztában. Prezentációt is úgy adok elő, hogy akár egy kisiskolás is megértse. Ha ugyanis olyat látok, hogy valaki nem közérthetően ad elő valamit, nekem nem az a gondolatom, hogy "hú, ez biztos nagyon okos", hanem inkább, hogy "ez nem is ért igazán a témához". Na, hát rólad is a benyomás az, hogy nem igazán értesz a nőzéshez, csak összeolvastál mindenfélét a neten, de még azt is képtelen vagy érthetően előadni.

Boldeone2 2025.04.09. 16:38:37

@wigotah224: Na, hát rólad is a benyomás az, hogy nem igazán értesz a nőzéshez, csak összeolvastál mindenfélét a neten, de még azt is képtelen vagy érthetően előadni."

- Persze. A nőgyűlölet végül is mindig a sikertelenségből fakad... Sőt, az ideológiai szélsőségesség is sok esetben egyfajta sikertelenségből fakad...
A p...na nagy úr, kb 50-55 éves korig, utána már nem számít, de a hozott lelki sérülések is megmaradnak...

Az LMBTQ- és feminizmus- ellenes hisztéria is részben ilyen okokból alakul ki. Az igazán sikeres embereket ez a kérdés nem foglalkoztatja
Ha van nőd, párod, marhára nem foglalkoztatnak a leszbikusok, pl. Akinek nincs nője, az túl sokat foglalkozik a másik nemmel és a szexualitás devianciákkal

Boldeone2 2025.04.09. 16:51:26

Van két ismerősöm, mindkettő jobboldali, Fidesz szavazó...Az egyik kapott vagy 108 millió pályázati pénzt a kormánytól, tehát extrém jól él...Még soha nem hallottam tőle egy rossz szót sem Magyar Péterről, de homofób, vagy nőgyűlölő megjegyzéseket sem; ellenben a felesége mellett fiatal női vannak, pedig külsőre átlagos

Van a másik, az anyjábal él, a szülei tartják el 48 évesen...Külsőre jó megjelenésű, magas, sportos, nem őszül még. Neki nincs nője, mert a nők rögtön "vágják mi újság"

Ő az, aki buzizik, gyűlölködő posztokat oszt meg, " hololozik", Putyint dicséri....

Szélsőségessé a sikertelen emberek válnak!

Boldeone2 2025.04.09. 16:59:21

Sőt, mondok még egyet...Az igazán gazdag embereket nem érdekli az ideológia és Orbán sem! Ha Magyar véletlenül nyer, akkor simán beállnak mögé...

A többségnek lassan elege lesz Orbánból, így keresik a kapcsolatot Magyar Péterrel ( ezt suttogják ....)

A Fideszen belül is van aki készül egy Orbán utáni világra ( Lázár )

Szerintem na elbukik Orbán 4, vagy 8 év, akkor örökre vége lesz a rendszernek, Orbánnak többet már vissza nem fog térni...Pénz és hatalom nélkül szétmarja magát a "nemzethy elit..."

A legtöbben amúgy is csak a pénz miatt vannak ott velük, de Orbánt utálják, mint a szart...

GyMasa 2025.04.09. 17:16:02

@Andy73:
"Szerinted gondolatolvasó vagy?"
Nem

" Vagy inkább a saját gondolataidat akarod másnak tulajdonítani?"
Én leírtam a saját gondolataimat.
nem kell semmit senki másnak tulajdonítanom.

"Szerintem ez biztosan egy igazi szerelem."
Akkor ezt kellett volna az elején is írni.

Andy73 2025.04.09. 17:26:15

@GyMasa: miért? A poszter a humor fontosságát hangsúlyozza, ahogy én is. Biztos itt is az segített, hogy Lőrinc és Andi szerelme szárba szökkenjen. Hol itt a probléma?

GyMasa 2025.04.09. 17:28:37

@Andy73:
Ha humornak szántad, akkor nem gondoltad komolyan, jól értem?

HypocritSlayer 2025.04.09. 17:45:38

@wigotah224:
>>Azért élek 10 éve boldog házasságban, és nem az első gimis csajomat vettem el, voltak még közben páran.<<

A gőgös dicsekvőket kedvelem a legjobban, főleg , amikor megnyúlik az ábrázatuk:)

Ha valamit nem értesz, akkor vagy nálad van a hiba, és/vagy nincs meg hozzá az "előképzettséged"/tapasztalatod, és/vagy nem jártál utána.

Ezek mind rajtad állnak, magadnak kapard ki a gesztenyét.

Andy73 2025.04.09. 18:03:04

@GyMasa: pontosan mi nem világos?

GyMasa 2025.04.09. 18:24:41

@Andy73:
Minden oké. Nyugodj le!

Andy73 2025.04.09. 19:09:57

@GyMasa: Akkor OK. Egyébként a szív útjai kifürkészhetetlenek...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.09. 19:34:57

@nemecsekerno_007: Ó bazdmeg! Már csak te hiányoztál, te nap hülyéje!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.09. 19:50:09

Öröm nézni az agyhalott alusisakos összeesküvés elmélet hívő fideszbirkák kommentjeit.

Nietzsche. 2025.04.09. 21:16:30

A vélemény mint a segglyuk: mindenkinek van egy. Ez is ilyen poszt.

valis47 2025.04.09. 23:28:38

@MEDVE1978: A Rektor Dr. Úr van rajta (óriásplakátokon is szerepelt a kovid idején), meg egy tv2-es (?) nő, én úgy tudtam. Meg egy harmadik illető, ő kamerázik (?), nem tudni kicsoda.

Boldeone2 2025.04.10. 02:23:11

Talán nem haragszik Nagy Laci, de idézek valakit, - Jakab Péter - épp most jött szembe a facebook- on:

"Az elmúlt években az utcafórumokon számtalanszor megkaptam a kérdést, mi lesz Orbán után? Azt válaszoltam, ha a nép nem változik meg, akkor egy új Orbán. Egy új vezető, akiben elég hinni. Gondolkodás helyett. Most mintha pont ezt élnénk át.
Még a régi Orbánt se győztük le, máris megalkotjuk az újat. Aki a régihez hasonlóan nem fog össze senkivel, nem köt kompromisszumot senkivel, nem tűr kritikát senkitől, viszont kétharmadot szeretne, persze csak azért, hogy megvédje a demokráciát."

Ebben vannak egy igazság: a népnek kellene megváltozni, de ha a népnek kell megváltozni, akkor még korai a nép pártjára állni, a Nép Pártjának...

A nép viszont lassan változik, pont azért van esélye egy "új Orbánnak", csak jóval fiatalabb kiadásban....

Ha meg van esélye valakinek "Orbánt váltani", akkor arra kell szavazni...Magyar programja többé- kevésbé jó. Nyilván vannak benne populista elemek, de a népet nem lehet leváltani...

Ezért - ahogy Medve is megírta - nem beszél sem Ukrajáról, sem a Pride- ról...Kiváló taktika, kiváló...

Orbánék egyre idegesebbek lesznek, mert keresik a fogást, de nem találják Magyaron, aki a kimért hangulatkeltés mestere...

Ezzel szemben Orbán gyűlöletkampányt folytat...Követői balhéznak, ami megy a szoc médiába....

Boldeone2 2025.04.10. 02:30:58

A munkamegosztás is kiváló...Hadházy provokálja a rendszert, amely egyre több hibát fog véteni...A legutóbb már egy 18 éves lányt is elhurcoltak a rendőrök..
Ami megosztásra került a szoc médiában...

nemes_egyszeruseggel 2025.04.10. 08:50:07

Kiváncsi vagyok arra, hogy mennyi időbe tellik, mire ideözönlenek a tisza szektás álprofilos trollok, és hányják tele a blogodat. Előre is kitartás kívánok Neked. Leírásoddal teljesen egyet tudok érteni. Házassága nekem is egy nagy talány, számomra V. Judit egy óriási csalódás, hogy egy ilyen emberrel nem hogy szóba állt, hanem megházasodott és tudott hosszú éveket leélni mellette. Van ami az egész történetben ijesztő és elgondolkodtató, és itt hozzáteszem Ruszin-Szendi Romulusz történetét. Korábban is nyilván tudtak a bennfentes kereskedelemi ügyeletkeről, a közpénzen épített luxus közszolgálati lakásról (pl ezt valaki/valakik aláírta/aláírtal jóváhagyta/jóváhagyták, hiszen egy minisztériumban még egy buszjegy elszámolást is legalább 5 ember hagy jóvá), és ezek csak azt követően derültek ki miután kikerültek a pixisből. Addig emíg ott voltak teljesen rendebn volt ezzel minden. Hány ilyen lehet még, kérdem én?

nemes_egyszeruseggel 2025.04.10. 08:53:13

@Boldeone2: "Véletlenül" megütött a kicsaj egy rendőrt. Erre fogdába vitték. Ezzel mi a baj? Ebben mi a hiba?

G. Nagy László 2025.04.10. 09:21:43

@nemes_egyszeruseggel:

"Addig emíg ott voltak teljesen rendebn volt ezzel minden. Hány ilyen lehet még, kérdem én?"

Minden szavaddal egyetértek. Ami a korrupciót illeti, abban sokunk felelőssége megáll. Persze mindenki hőbörög, de ettől még elnézzük a dolgot. A leghangosabban hörgő ellenzék bedig pont a legkorruptakat avatja szentté és emeli magasba.

Az igazság az, hogy ha Orbánék lennének Európa legtisztább kezű élcsapata, akkor is pontosan ugyanez történne. Az O1G tábor gyűlölete zsigeri, irracionális és tökéletesen független a kormány teljesítményéből. Orbánt 2002-ben is megbuktatták, pedig parádésan kormányzott, amit senki sem vitat a mai napig.

Szóval: a véresszájú Lenin-fiúk közvetve nagyon is felelősek a magyar viszonyokért. Miattuk kellett a jobboldalnak médiagépezetet építenie és totális letámadást indítania. Ha a magyar baloldal csak egyetlen másodpercre képes lett volna konstruktív módon viszonyulni Orbánhoz, úgy ez az ország ma nem így nézne ki. És ezerszer inkább Orbán, mint bármelyik idióta messiás-jelölt.

GyMasa 2025.04.10. 09:32:00

@nemes_egyszeruseggel:
Normáliséknál nincs.
Ellenzékieknél azonban ez a "kiscsaj" jogainak súlyos lábbal való tiprása!
Normáliséknál, ha megütsz egy rendőrt (vagy BÁRMIT akár csak felé is dobsz) az lefedi a " a hatóság elleni erőszak" BTK-s fogalmát.
Annak pedig, mivel erőszakos tett, alapvető következménye, hogy bilincsben beviszik és rabosítják az elkövetőt.
Aztán, majd a bíróság dönt róla, hogy szándékos vagy véletlen volt az eset (bár, nekem most hirtelen nem ugrik be olyan szituáció, amikor "véletlenül" ütök meg egy rendőrt (természetesen vállalom, hogy boomer vagyok és, hogy rettentően szegényes a fantáziám, de ezzel nekem kell együtt élnem...)

G. Nagy László 2025.04.10. 09:37:28

@Boldeone2:

Ami Jakab Pétert illeti, neki egyszerűen savanyú a szőlő. MP-nek sikerült az, ami neki nem, most meg irigykedik. Egyetlen szavában sincs ennél több, vagy mélyebb gondolat.

"Magyar programja többé- kevésbé jó. Nyilván vannak benne populista elemek"

1. Magyarnak nincs programja.
2. Bedobott pár populista ötletet, ennyi az egész. Te is ki tudnál találni ilyeneket tíz perc alatt.
3. Szinte egyetlen konkrétum szerepel MP tervei között: egységesen 9%-os SZJA. Neked, aki a progresszív jövedelemadó híve vagy, visítani kéne, nem elvtelenül leírni, hogy "többé-kevésbé jó"...

wigotah224 2025.04.10. 13:54:51

@HypocritSlayer: Az nem dicsekvés, hogy írsz rólam valamit, én meg megcáfolom.

"Ha valamit nem értesz, akkor vagy nálad van a hiba, és/vagy nincs meg hozzá az "előképzettséged"/tapasztalatod, és/vagy nem jártál utána.

Ezek mind rajtad állnak, magadnak kapard ki a gesztenyét."

Én már kikapartam magamnak, ami kell. Csak veled ellentétben nem az incel fórumokról, hanem a való életben.

elona 2025.04.10. 15:48:57

@G. Nagy László:

Bocsika!

De azért az is szerepel a "pogromjában" hogy "hazahozza" a befagyasztott EU-s pénzeket!!!!

Boldeone2 2025.04.10. 15:52:56

@G. Nagy László: Magyarnak nincs programja."

- Van programja, csak el kellene olvasni!

www.magyartisza.hu/tisza-program

Ezzel szemben a Fidesznek nincs programja, csak az érdektelen lózungokat mondják: bukott békenarratíva, a migránsok, a "gyermekvédelem"- buziüldözés, meg hogy Ukrajna le legyen EU- tag.

Mekkora gáz már ez: gyűlöletkampány Ukrajna ellen, mert ez erről szól, nem másról...

Miközben pusztul le az ország...Az egeszségügy soha nem volt jó helyeztben, de ami most van, az tűrhetelen!

Jöjjön csak Magyar Péter és tűnjön el a régi világ! Orbán már csak rosszabb lesz! Mondjuk ki: látható intelligencia- csökkenésen megy keresztül!

elona 2025.04.10. 15:54:08

@G. Nagy László:

... meg jól belelépünk az EU Ügyészségbe!

elona 2025.04.10. 16:00:29

"Rendbe tesszük az oktatást és az egészségügyet!

Megszüntetjük a korrupciót!"

"ÚT A BÖRTÖNBE!" --- POGROM....

VAN ITT POGROM BŐVEN!!!

elona 2025.04.10. 16:08:38

@Boldeone2:

"Négy éven belül harmadszor buktak nagyot a magyar közvélemény-kutatók, de miért?"

g7.hu

2022. április. 21.

"Mintha hasonló hibát követték volna el az egymással is rivalizáló közvélemény-kutatók az idei országgyűlési választásokon, mint négy évvel ezelőtt. 2018-ban az összes intézet módszeresen, 5-8 százalékkal alulmérte a Fideszt a kormánypárt tényleges eredményéhez képest. Akkor azt ígérték, hogy újrakalibrálják a módszereiket, ehhez képest 2022-ben még inkább mellélőttek a két nagy tömb különbségét illetően. Az április 3. előtti utolsó publikált kutatásokban az intézetek 0-9 százalékos Fidesz-előnyt mértek, miközben a tényleges különbség a 20 százalékpontot is meghaladta."

Fidesz-KDNP ---- 3 060 706 szavazat 54,42%

DK–Jobbik–Momentum–
MSZP–LMP–Párbeszéd ---1 936 297 szavazat 34,62%

elona 2025.04.10. 17:09:45

De 2026-ban még a "koalás" megoldás sem jöhet szóba, hiszen két párt esetében a bejutási küszöb 10%... és nincs két olyan párt koalája, ami ezt a szintet elérné....

Három vagy több párt esetében meg 15% a bejutási határ.... ami szintén necces lehet....

elona 2025.04.10. 17:12:00

Még - szinte napra pontosan - egy év van a választásokig... addig kell kitalálni valamit az "ó-baloldalnak" ha a Parlamentbe akar kerülni....

HypocritSlayer 2025.04.10. 17:12:53

@wigotah224:
>>
Én már kikapartam magamnak, ami kell. Csak veled ellentétben nem az incel fórumokról, hanem a való életben. <<

Gratulálok ehhez is, meg ahhoz is, hogy még mindig funkcionális analfabéta vagy....., mert fingod sincs, hogy mit írtam:)

GyMasa 2025.04.10. 19:36:54

@elona:
Már megvan a megoldás!
TISZA-s politikusok lesznek.

G. Nagy László 2025.04.10. 20:47:36

@elona:

"De azért az is szerepel a "pogromjában" hogy "hazahozza" a befagyasztott EU-s pénzeket!!!!"

Bizony. Vicces. Amikor egy párt azzal kampányol, hogy jól benyalnak a birodalmi elitnek, feladva bármit, ami fontos az országnak, cserébe a jutalomfalatért... Ez nagyon beteg. Ez nem program, ez szimpla hazaárulás. Akkor nem volna hazaárulás, ha nyíltan elmondanák, hogy mit tesznek majd másképp, mint a Fidesz (beengedik a migránsokat, támogatják Ukrajna EU tagságát, stb.), annak érdekében, hogy megkapjuk a visszatartott pénzeket. Ha ezek után a nép őket választaná, úgy meg is érdemelnénk a sorsunkat.

Wildhunt 2025.04.10. 21:05:15

@G. Nagy László: dehát elmondják: megtesznek mindent, amit az EU és a szomszédok elvárnak, amiért majd kapunk pénzt, amiből azonnal lesz oktatásegészségügy.

Boldeone2 2025.04.10. 21:11:20

@G. Nagy László: Magyar már válaszolt:

"Tegyük tisztába még egyszer: az Orbán-kormány ipari méretű korrupciója miatt nem érkezik meg a 8 ezer milliárd forint uniós forrás hazánkba. A TISZA még nem is létezett, amikor felfüggesztették a magyar embereknek járó uniós források kifizetését."

- Ez Orbán önmaga választása volt, hiszen elmondták neki tisztán, melyek a feltételek! Van egy macskám, amely a házamnál lakik, valójában kóbor macska volt, de még egyszer sem szart oda a házamhoz, az elmúlt 7 évben...Mindig a szomszéd udvarára szarik...Még egy macska is tudja, hogy nem szarik oda, ahonnan enni kap...

Orbán belepiszkít a közösbe, lényegében szét akarja bomlasztani Európát, lator államokkal cimborál. Más érdekhatalmak képviselete a " szuverenitási harc" lényege, itthon meg a fokozódó elnyomás

Legyen a közösség konstruktív és megértő tagja, ne renegát őrült, akit ma már tényleg utálnak az európai emberek. Az,amit Magyarország, az Orbán-kormány kap a nemzetközi véleményszférában, az brutális
Én látom, mi megy, az átlag fideszes nem beszél semmilyen nyelven, így külföldről nem tájékozódik, nem érti a reflexiókat...

Innen 10 év kell majd helyretenni a renomét....Úgy vettem észre, hogy igazán azóta gyűlölik, amióta megy a putyinista, ukránellenes politika, mert már teljesen kilóg a lóláb a nyugati átlagembernek is...

Tehát nem az antimigrációs politika, hanem a putyinizmus és a korrupció miatt gyűlőlik őt egyre többen

Wildhunt 2025.04.10. 21:13:03

@G. Nagy László: megjegyzem, ilyen a kommunizmus előtt nem volt. A klasszikus (mondhatni 1000 éves) kuruc labanc ellentét is arról szólt, hogy gazdaság- és külpolitikánkat nyugathoz igazítjuk hosszabb távú gazdasági előnyök reményében, vagy minden áron függetlenek maradunk.
A feltétel nélkül szerviliseket Orseolo óta mindkét oldalon megvetették.

Wildhunt 2025.04.10. 21:15:20

@Boldeone2: no ez az a szolgalelkűség, ami miatt te egy (saját szavaid alapján) szaros kóbormacskaként szeretnél élni, mi meg nem.

Wildhunt 2025.04.10. 21:16:48

@Boldeone2: te önként vállalod az untermensch szerepét, aki a jutifaliért pitizik.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.10. 21:46:55

@Boldeone2: ezek inkább éhen döglenének Orbán alatt, minthogy más alatt jól éljenek!
De persze mindenki más a hülye.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.10. 21:47:50

Mert ugye putyinnak pitizni nem szolgaság.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.10. 22:01:47

@Boldeone2: jegyezd meg jól!
Orbán soha semmiért nem lehet hibás!
Ha ezt nem látod, Orbán fóbiás vagy!

G. Nagy László 2025.04.10. 22:05:35

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Putyinnak ki pitizik, te szerencsétlen? Putyin milyen követelést támaszt velünk szemben? Semmilyet. Milyen pénzt tart vissza? Semmilyet. Ez egy szimpla üzleti kapcsolat, semmi több ezen túl. Még az összevetést sem értem.

valis47 2025.04.10. 22:21:07

@Boldeone2:

"Ha pedig a Tisza hatalomra kerül, akkor választási rendszert kell módosítani, hogy soha többet ne alakulhasson ki az Orbán - féle abszolút politikai hatalom"

Nem a választási rendszer miatt alakult ki. Az első kétharmadot meg még minden változtatás nélkül szerezték. De számtalan ország van a magyarnál sokkal "igazságtalanabb" választási rendszerrel, USA, UK, Fro. stb.

Amúgy minek csinálna a Tisza a győzelme esetén szerintetek igazságosabb választási rendszert? Egyáltalán nem állna az érdekében...

"A prof barátom is azt mondta ha Orbán újra nyer, ő lép az USA- ba..."

Pont oda? Az most nem fasizálódó ország? Ja hányan ígérték már ezt be? És az USA-ban Trump győzelme esetére? És hány váltotta be?

G. Nagy László 2025.04.10. 22:24:34

@Boldeone2: Hagyjuk már ezt a sok faszságot! Hosszú évek óta packáznak velünk. Vedd elő ismét a Sargentini-jelentést, amely közel sem az első volt a sorban. Két korrupciós ügyet hoz, abból az egyik Demszky 4-es metrója...

Mutatom, mikkel basztattak minket. A 45. pontból: "Az új tankönyvek még mindig tartalmaznak nemi sztereotípiákat, a nőket elsősorban anyaként és feleségként, és egyes esetekben az anyákat az apáknál kevésbé intelligensként ábrázolva." Hogy ezeket honnan veszi??? Csoda, hogy ez a mondat egyáltalán benne maradhatott a jelentésben, hiszen az anya és az apa kifejezések ma már nem igazán számítanak politikailag korrektnek... Ugyaninnen: "A nők továbbra is alulreprezentáltak a politikai életben, és nincsenek jogi követelmények a nemek közti egyenlőség előmozdítására a választási környezetben." Vagyis kvótát követel. Egy teljesen erkölcstelen, verseny- és szabadságellenes intézkedést sürget, teszi ezt a szabadságjogok nevében. Ügyes. Az 50. pontból: "Visszatérő probléma az antiszemitizmus, amely gyűlöletbeszéd, valamint a zsidók és a zsidó tulajdon ellen elkövetett erőszakos cselekmények formájában nyilvánul meg." Hol él ez a nő??? Mit tud? Mit látott? Mi az, amiről mi még csak nem is hallottunk? A 73. pontból: "2010 decembere óta, amikor Orbán Viktor kormánya megszavazta az úgynevezett sztrájktörvény módosítását, a sztrájk Magyarországon elvben jogellenes." Ez pedig egy a tökéletesen valótlan állítások közül, nem is érdemel több szót.

Nettó boszorkányüldözés megy, már hét évvel ezelőtt is légből koholt faszságokkal támadtak. A Sargentini jelentésben 37 helyen (!!!) szerepelt súlyos tárgyi tévedés vagy hazugság. Döbbenet.

A magyar kormány mit tett? Megkérdeztük, min kell változtatni, hogy jöjjenek a pénzek és ne legyen bünti. MÁSFÉL ÉVIG (!!!) semmiféle választ nem kaptunk. Ez micsoda? Ilyen a világon nem létezik. Másfél év múlva a nagyságos brüsszeli gecik végre méltóztattak elárulni, hogy hol sérül a magyar jogállamiság. Nyilván azért tartott ilyen sokáig, mert nagyon kellett törni a fejüket. Ekkor jöttek a politikusi vagyonbevallások (ami szigorúbb volt, mint a legtöbb helyen), meg hogy hány nágyzetméteresek az irodák, meg az összes többi mondvacsinált, izzadtságszagú szarság. A magyar kormány MINDENT megválaszolt, MINDENT kijavított, megváltoztatott, amit csak kértek. A válasz: akkor sem küldünk pénzt.

Azután jött Ursula, aki egy EP-felszólalásában indulatosan kimondta, hogy a migráció és a genderügyek miatt basztatnak. Azóta nincs miről beszélni. Az Európai Bíróság durván meg is bírságolt minket, amiért nem engedünk be boldog-boldogtalant. Magyar Petya pedig nem mondja el, hogy mi a megoldás. Annyit mond: a többi ország is meg tudta oldani valahogy... Anyja picsáját. Neki is, meg az összes teleszart gatyájú európai vezetőnek.

Az összes utcai riportban, ahol Tisza-szimpatizánsokat kérdeznek, a válasz ugyanaz: azt kell tennünk, amit Brüsszel kér. Egy undorító, szolgalelkű párt egy csomó undorító, szolgalelkű szimpatizánssal. Csak gratulálni tudok.

Boldeone2 2025.04.11. 07:33:20

@G. Nagy László: A Sargentini- jelentés egy 68 oldalas jelentés, én nem hiszem hogy olvastad, csak azt mondod, amit a kormánymédia kicsemegézett belőle, ideológiai alapon

A valóság az, hogy a jelentés ma is megállja a helyét, sőt, most állja meg igazán csak, amikor látjuk a kormány 2/3- os alkotmányozási ámokfutását, melynek nulla társadalmi- civil kontrollja van, lényegében hatalmi törvénykezés
Látjuk, hogy "rendkívüli jogrend" van, a parlament Orbán szavazógépe, a közjogi méltóságok nulla authiritással bírnak, a köztársasági elnök egy " szatyor fing " egy "golyóstoll". Ebből adódóan a hatalmi ágak sincsenek elválasztva
Választások persze vannak, formailag szabályosan, mint Oroszországban, csak egyenlő politikai verseny nincs. A kormány és a párthatalom összefonódott, a kormány narratívája mögött ezermilliárdos hazudságmédia áll
Sem a tudomány sem a kultúra nem szabad. Az MTA a kormány kezében, ahogy az oktatás és a felsőkoktatás is. Régen volt egyetemi autonómia, most fideszes kurátorok qúrnak el mindent...
Manapság meg már a gyülekezési jogit is korlátozzák, a gyermekvédelmi fasságokra hivatkozva

TELJESEN putyuni rezsim épül ki, ott is a "haza védelmére" hivatkozva számolják fel a demokráciát!!

Az egész EU- ellenes harc a diktarúra kiépítéséről, az elnyomó orbáni politika elfogadtatásáról szól, így TELJESEN értehető , hogy kibacnak velük és visszatartják a pénzeket!

Új kormány kell, amely EU- kompatibilis lesz és valahogy kivezeti az országot a válságból, mert most abban vagyunk..

Boldeone2 2025.04.11. 07:54:01

@valis47: Amúgy minek csinálna a Tisza a győzelme esetén szerintetek igazságosabb választási rendszert? "

- Ez lenne a garancia a jövőre, hogy - végre - plurális demokrácia legyünk, nem pedig az állampárti rezsimek, az "Orbánok" országa!

FOROGJON a politikai hatalom, ez lenne egy fiatal demokrácia éreke. Ha ismernéd az amerikai vagy brit demokráciát, akkor nem is hasonlítanád a magyarhoz. A westminsteri rendszer eleve más

Tehát legyen arányos, vagy jóval arányosabb választási rendszer! Erős kormány igénye= hatalmi kamu...

Romániában volt vagy 20 kormány Orbán regnálása alatt, mégsem látták kárát. Nálunk Orbán Viktor és klánja abszurd hatalmat szerzett, mint régen az abszolutista uralkodók

A hatalmat LIMITÁLNI kell, akár időkorlátosan is!

Boldeone2 2025.04.11. 07:56:57

@valis47: Tisza Párt, 9- es programpont:

"Módosítja az Alaptörvényt, csak két ciklusig (8 évig) lehet valaki országgyűlési képviselő és miniszterelnök"

Csinálja meg ezt az ország! Ez lenne az elmúlt 35 év egyik legjobb javaslata

G. Nagy László 2025.04.11. 08:28:03

@Boldeone2:

"A Sargentini- jelentés egy 68 oldalas jelentés, én nem hiszem hogy olvastad, csak azt mondod, amit a kormánymédia kicsemegézett belőle, ideológiai alapon"

De olvastam, még blogposztot is írtam belőle. Az idézett részeket magam csemegéztem.

Nem is értem, hogy tudsz ilyen hülyeséget leírni: "a kormánymédia kicsemegézett belőle, ideológiai alapon"

Adott egy merőben POLITIKAI szándékú jelentés, tele oda nem illő IDEOLÓGIAI kifogásokkal, melyeknek semmi közük a jogállamisághoz. És te azt vádolod ideológiai elfogultsággal, aki rámutat ezekre... Ez nagyon beteg, ez gondold át még egyszer!

G. Nagy László 2025.04.11. 08:31:01

@Boldeone2:

"csak két ciklusig (8 évig) lehet valaki országgyűlési képviselő és miniszterelnök"

Megint belekapaszkodsz egy ilyen lényegtelen, populista szálba. Szerinted mi lenne, ha Orbán 2026-tól nem lehetne miniszterelnök, mert kitöltötte az idejét? Cserélnének Szijjártóval, s nyolc évig Viktor lenne a külügyminiszter. Ugyanúgy ő irányítaná a szálakat. Semmi sem változna, csak formálisan.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.11. 08:41:55

@G. Nagy László: dehát ezt csak az Orbán fóbiások gondolják így.
Ejnye Lacika!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.11. 08:44:11

@G. Nagy László: nem az origoból meg a mandinerből meg hír tv b{l kellene tájékozódni!
Miért hazudozol Lacika?

G. Nagy László 2025.04.11. 09:00:34

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Mutass rá, kérlek, hogy mely mondatom hazug! Ez a minimum, ha ilyesmivel vádolsz!

Wildhunt 2025.04.11. 09:11:18

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: azt utoljára totó kutyuli gazdija csinálta.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.11. 09:36:50

@G. Nagy László: Lófaszt olvastad te azt a jelentést meg Lófaszt mondanak ilyet tiszások.
Azon meg mondjuk el kellene gondolkoznotok, vajon miért lesz egyre több Fidesz szavazóból Tisza szavazó.
Én meg még ugye nem tudom, mert még mindig nem mondtátok meg hogy még mindig gyurcsányista vagyok, vagy már tisza szavazó. Ha már ugye 15 éve ti mondjátok meg, hogy mik vagyunk.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.11. 09:39:41

A legszebb az, hogy jó 15 éve még lelkes brüsszeliták voltatok a moszkovitákkal szemben.
Most meg moszkoviták vagytok a brüsszelitákkal szemben.
De hát most, hogy meghalt miatta pár száz ezer ember, Putyin papa már jó fej lett, igaz?

MEDVE1978 2025.04.11. 09:42:10

@Boldeone2:

A Sargentini jelentés egy politikai jelentés, ami rengeteget elmond mind Magyarországról és a NER rezsimépítéséről, mind pedig magáról az EU-ról.

Az orbáni rezsimépítés egyik fő alapelve volt a szalámitaktika. Az államszervezet elfoglalása, nem barátságos média bedarálása / megszüntetése, gazdasági ágak leuralása a hatóságok / törvénykezés segítségével stb. mind lassan és fokozatosan következett be. Az EU-s finanszírozásra pontosan ráláttam, erről írtam már többször. A 2010 előtti szervezeti felépítés lényege az volt, hogy négy szereplő létezett: a kevés hatalommal rendelkező minisztérium, az irányító NFÜ, illetve a közreműködő szervezetek. Ha egy rendszerben 3 szereplő van - ha nem is pártfüggetlenek meg ilyesmi -akkor is előbb-utóbb érdekellentétek lesznek közülük. Ez azért is jó, mert a korrupciós ügyek, nyomásgyakorlás stb. előbb kiderülnek. Orbánék 2010 és 2014 között felszámolták ezt a rendszert és mindhárom szereplőt a minisztériumi struktúrába integrálták. Ennek megfelelően a minisztériumokban természetesen parancsuralmi rendszer, jóval szigorúbb hierarchia van, így minimális az esélye a korrupciós ügyek kipattanásának / felső utasítás alapján ezek elsikálhatók.
Olvastam azt a levelet, amikor ennek a folyamatnak a kezdetén a közreműködő szervezetek vezetői írtak Brüsszelnek arról, hogy egy ilyen átalakítást ne fogadjanak el, mert az egyenes út a szabályozatlan korrupcióig. A brüsszeli válasz - 2011. év környékén - az volt, hogy szarnak rá van ilyen rendszer is az EU-ban.

A fenti példát azért írtam le, mert ez emblematikus NER taktika. Maguk a lépések nem jogsértők, ugyanakkor mégis a jogállam leépüléséhez vezetnek. Az orbáni szalámizás így egyszerűen jogszabályi alapon nem volt megfogható és ma is nagyon kevéssé az. Ahol az ott az EUB eljárást indít, de ez csak a felszínt kapargatja.

Ennek megfelelően a Sargentini jelentés sem egy jogi értelemben értelmezhető jelentés, hanem egy politikai értékítélet. Tele van olyan megállapításokkal, hogy a Helsinki Bizottság, a TASZ, az Amnesty International stb. szerint nem szeretik a buzikat, ezért Magyarországon diszkrimináció van. Tehát az egyes állítások általában civil szervezetek véleményével vannak alátámasztva, meg szubjektív vizsgálatokéval. Gyakorlatilag az akkori EU mainstream (ráadásul Sargentini miatt baloldalra hajló) politikai értékítélete a NER-ről.
A NER emiatt nyilván teljesen megalapozottan kifogásolja azt ebben a jelentésben, hogy ez nem egy jogi konstrukció, nincs egyértelműen jogilag megfogalmazható vád, ahogy bizonyítás sem. Illetve az orbáni rendszerből adódóan az egyes elemek szinte mindenhol megtalálhatók az EU-ban más országban, ezért üvölt róla a kettős mérce. Az EU Magyarországot a migránsok rossz kezelése miatt óriási pénzekkel büntetni, míg a lengyel-belorusz határon lehet gumilövedéket, sőt egyes helyzetekben éles lőszert is használni, a lengyel határőrök sokszor levetkőztetik télen a migránsokat és úgy küldik őket vissza az erdőbe. A különbség, hogy Tusk UVL szövetségese és így ez nem kap hangsúlyt. Hasonló a helyzet a görögökkel, akik megfulladni hagyják a sok szerencsétlent (pont most akarja a FRONTEX megvonni tőlük a támogatás egy részét), de ennek ellenére nulla lépés van ellenük az ügyben EU-s magasabb szinten. De hasonló a kettős mérce például korrupciós ügyekben, főként ha Bulgáriát, Romániát, Ciprust, Máltát nézzük.

Ugyanakkor egyértelmű, hogy Orbán nem véletlenül jogász, mert Magyarország viszonylag kevés tényleges jogi esetben fogható meg, tehát az EU-nak nem is nagyon volt más választása, mint hogy politikai alapon, részleges vagy hiányzó jogi megalapozottsággal bünteti Magyarországot.

MEDVE1978 2025.04.11. 10:07:46

@Boldeone2:

"Ha pedig a Tisza hatalomra kerül, akkor választási rendszert kell módosítani, hogy soha többet ne alakulhasson ki az Orbán - féle abszolút politikai hatalom"

Ez nem lehetséges. A 2010 előtti választási rendszer nagyon kiegyensúlyozott volt, talán egyedül a német ad jobb reprezentációt és vesz figyelembe több töredékes tényezőt. A FIDESZ mégis kétharmaddal nyert. Nem nagyon érdemes tehát a választási rendszerrel törődni, talán két értelmes lépés van politikailag: az egyik a gerrymandering, tehát a választókörzetek alakítgatása úgy, hogy a Tiszának vagy a tudottan nagyon nem FIDESZ szavazóknak jobban feküdjenek a körzetek. A másik pedig a két forduló visszaállítása, ami mindig a domináns párt ellen hat. Utóbbi egyáltalán nem biztos, hiszen egy kétfordulós rendszer a FIDESZ oldalán a Mi Hazánk szavazókat hozná be, a Tisza oldalán a régi ellenzéket.

A Tisza kb. egyetlen esélye egy esetleges győzelem esetében - a világpolitikát, gazdasági folyamatokat, hazai viszonyokat figyelembe véve - egy gyors deal az EU-val. A FIDESZ ezt az ország elárulásának és Brüsszelnek való eladásának fogja nevezni, de ez nem túl érdekes (ez lenne a narratíva akkor is, ha nem csinálnák). Egy ilyen deal viszonylag egyszerű lehet és MP-nek világosan is kell prezentálnia az EU felé:
1. SOS fel kell oldani a befagyasztott pénzeket Magyarországnak. Ez plusz gazdasági növekedést és jólét növekedést is okozhat.
2. Még egyes ügyekben az EU mainstreamtől való függetlenséget is kell garantálni (Ukrajna esetében csendes különállás, támogatást nem várhatnak el. Migráció esetében kemény álláspont tolerálása stb.).
3. MP-nek világossá kell tennie, hogy vagy ez vagy welcome back Orbán Viktor. Ettől az EU retteg. Jól látni, hogy Kaczinsky bukása mennyit ért meg UVL-nek és az EU elitnek. Ennél sokkal értékesebb lenne nekik Orbánt hatalmon kívül látni.
4. MP-nek nagyon gyorsan be kell lépnie az EU ügyészségbe. És itt jól látni miért. Ezzel az EU is jelentős eszközöket rakhat arra, hogy az elmúlt 5 év korrupcióit feltárja, ezzel támadva és gyengítve a NER-t. Így nem a magyar kormány eszközeit kell használni erre. Emellett gesztus is Brüsszel felé a jogállamisági blaba ügyében. Persze ítéletig meg hasonlóig nem sokszor fognak eljutni, de elég ahhoz, hogy néhány az EU-ban is üzletelő NER-es kulcsfigurát megszorongassanak és azok dezertáljanak emiatt. Azt is látni, hogy itt van keresnivaló: láthatólag a NER-t sokkolta, hogy Rogán Antalt az USA szankciós listára tette és egyelőre nem hajlandó levenni onnan. (Rogán egyébként okos ember, sohasem gondoltam volna. A 2000-es évek elején ő felfogta, hogy az embereknek hánynia kell tőle, egy népszerűtlen politikus. A 2002-es FIDESZ-es vereségben ő is benne volt kicsit, egy visszataszító figuraként értelmezte a közvélemény nagyon jelentős része. Erre a háttérbe vonult, polgármester lett, utána pedig csendes háttérember. Időközben csinált egy jogilag ismét védhető kamu szabadalom szerződést, ami iparági standardok szerint többszörösét hozza az átlagosnál, ami legálisan biztosította neki a nagy összegű jövedelmeket. Aztán átalakította a kormányzati kommunikációt úgy, hogy megalapított egy hatóságot, ami egyeduralkodó a teljes kormányzati szféra és köz- vagy EU pénzből finanszírozott akciók, projektek finanszírozásában. Ez az NKOH, ami egyben garantálja azt, hogy semmi olyan kommunikáció ne történjen, ami nem a kormány akarata szerinti, illetve azt is, hogy az NKOH által kiválasztott NER-es cégek végezzék el ezeket a munkákat. atlatszo.hu/kozpenz/2024/02/13/igy-folynak-el-a-kozpenzmilliardok-a-kozpontositott-kozbeszerzeseken-keresztul/)

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.11. 10:09:13

Természetesen a Magyarországon lévő korrupcióval semmi bajuk odakint, mind csak báncsák a Viktort.

G. Nagy László 2025.04.11. 10:15:59

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

"Lófaszt olvastad te azt a jelentést"

Nem állítanám, ha nem így lenne. Annak idején nagyon sokan elemezték. Ha az Index címlapra akartam kerülni, nem írhattam azt, amit a többiek. Már csak ezért is muszáj volt alaposnak lennem.

"meg Lófaszt mondanak ilyet tiszások."

Én eddig csak ilyet hallottam. Meg hogy támogatni kell Ukrajnát minden módon.

"Azon meg mondjuk el kellene gondolkoznotok, vajon miért lesz egyre több Fidesz szavazóból Tisza szavazó."

Még egy ilyennel sem találkoztam. Sem élőben, sem bármilyen riportban.

"A legszebb az, hogy jó 15 éve még lelkes brüsszeliták voltatok a moszkovitákkal szemben.
Most meg moszkoviták vagytok a brüsszelitákkal szemben."

Hiába ismételgeted, ez akkor sem lesz igaz. Sosem szerettem Moszkvát, ma sem. És Brüsszelt sem. Moszkvát 1990-ig volt értelme gyűlölni, amíg megszállt ország voltunk. Brüsszel meg az utóbbi 15 évben gecizik velünk, őket most kell. De figyeld meg: pár év és patrióta vezetése lesz az EU-nak. A legnagyobb Brüsszel-rajongó leszek.

Boldeone2 2025.04.11. 10:24:07

@MEDVE1978: Azért ha maga a NER ismeri el a szabálytalanságokat, az már elég egyértelmű. Emlékezzünk csak vissza, az OLAF „súlyos szabálytalanságokat” és „összeférhetetlenségeket” állapított meg számos olyan közvilágítási tárgyú szerződést illetően, amelyeket egy, akkoriban a magyar miniszterelnök veje által irányított vállalkozásnak ítéltek oda.
Ezt lényegében a kormány beismerte:
index.hu/gazdasag/2019/02/18/a_kormany_elismerte_tenyleg_nem_volt_rendben_az_elios-ugy/

Ez persze csak egy ügy, de vajon hány ilyen történt Magyarországon az elmúlt 16 éven? A közbezerzések jelentős része egy pályázós, előre le van játszva minden...
Tudom, mert nekem is van egy fideszes barátom, ami 100+ milliót zsírozott le magának...Ez az ország így működik...

Abban igazad van, hogy a jelentés részben politikai célzatú, de milyen is lenne? Az Orbán-kormány jogilag eddig nehezen volt megfogható, illetve sehogy, pedig már brutálisan szemben megy a jól lehet explicit módon nem kodifikált európai értékekkel
Az Alapjogi Charta iránymutatása úgy tünik ide már nem elég..

Az EU nem volt arra felkészülve, hogy fasizálódik egy tagország. Mi ez a " szuverenitásvédelemi törvény" ? Ez már tényleg nem demokrácia, de a gyülekezési jog szigorítása sem!

Így kezdődött Oroszországban is....

Wildhunt 2025.04.11. 10:24:29

@G. Nagy László: egyre több Fidesz szavazóból Tisza szavazó."

A csalódott igaziközépről/igazijobboldalról beszél, mint puzsér, fam, meg boldili

elona 2025.04.11. 10:33:43

"Felelős politikus nem szurkolhat a saját népe szenvedéséért. Megdöbbenve olvastuk Kollár Kinga szavait, aki az uniós források visszatartásától reméli, hogy végre „romlik a helyzet” Magyarországon, vélte az MSZP elnöke."

"A Fidesz mellett újabb kritikus "született". Komjáthi Imre szerint ez nem egyszerűen felelőtlenség – ez színtiszta cinizmus:

"Aki abban lát esélyt a politikai sikerre, hogy honfitársai rosszabbul élnek, az nem méltó a köz szolgálatára. Aki politikusként annak drukkol, hogy ne legyen pénz kórházra, iskolára, családtámogatásra, az nem ellenfele a kormánynak, hanem ellensége a saját népének."

Na, kb. ez a Tiszapart!!!!
(..ennél szebben talán még magam sem bírtam volna megfogalmazni aljasságukat...)

elona 2025.04.11. 10:36:08

Pankotai Lili művésznő szerint "árulás, ha valaki rá mer indulni a Tisza jelöltjére!"

elona 2025.04.11. 10:37:29

Orbán Viktor: "Magyar Péter jó kommunista módszerrel azzal vádol másokat, amit ő maga tett!"

Wildhunt 2025.04.11. 10:38:00

@G. Nagy László: Brüsszel-rajongó leszek.

És majd megkapod, hogy szélkakas vagy.

elona 2025.04.11. 10:39:01

Már egy hét sincs és jön Magyar Péter napja!

A Nagycsütörtök!!!! ... amikor Júdás elárulta a Messiást!
(... ez a Tiszapart legnagyobb ünnepe...)

Boldeone2 2025.04.11. 10:40:47

@MEDVE1978: 2010 előtti választási rendszer nagyon kiegyensúlyozott volt, talán egyedül a német ad jobb reprezentációt és vesz figyelembe több töredékes tényezőt. A FIDESZ mégis kétharmaddal nyert"

- Orbán egy világválság következményeként nyert, úgy, hogy a baloldal szétesett, ő pedig hazug ígértekkel nyert: " plebejus kormanyzás " , emlékezzünk csak vissza...
Annyire "plubejus volt" hogy a leggazdagabb 10%- ot rögtön kimentették, " végtörlesztés" a többi embernek meg bezuhant az árfolyam...
Jött az adójóváírás eltörlése, a minimálbér megadóztatása, adókedvezmények a gazdagoknak, a rokkantnyugdíj szigodítása és egy 3000 milliárdos megszorító csomag..

Tehát: jól átverték a népet! Csakhogy utána már az ellenzéknek nem volt visszaút, Orbán fokozatosan kiépítette az állampárti rezsimet, a hatalmi alkotmányozást, kiherélték az Alkotmánybíróságot, lényegében az egész országot

Én azert szeretnék ARÁNYOS választási rendszert, hogy soha többet ne legyen az orbánihoz hasonló túlhatalom!!

Tehát vegyük át kb 100% - ban a német választási rendszert, vonjuk ki az egyéni és a listás eredményt és töröljék el a Lex Volnert, ez a minimum

A lényeg: SOHA többé egy párt vagy erőskezű vezető túlhatalmat ne szerezzen!

elona 2025.04.11. 10:41:19

...az árulás előtt azért Júdás még jól telezabálta magát az utolsó vacsorán!!!!

Természetesen a Messiás kezéből!
(.... csak utána lett áruló.... )

elona 2025.04.11. 10:45:54

Orbán Viktor: "A Tisza pártosok nemhogy nem szégyellik, hogy a saját országuk ellen dolgoznak, hanem büszkék rá, az a céljuk, és örülnek annak, hogyha Magyarországon rosszul mennek a dolgok.

Az EP-képviselőket a magyar emberek azért választották meg, hogy Brüsszelben Magyarország érdekét képviseljék, sőt, ha kell harcoljanak Magyarországért!"

elona 2025.04.11. 10:47:42

"Szabó Bálint rendkívüli bejelentést tett: megalakult a Duna Párt!"

Hát ez a Szabó Bálint agyilag tényleg egyszinten van Magyar Péterrel.....

elona 2025.04.11. 11:01:23

"Menczer Tamás: Magyar Péter elárulta a családját, a barátait, most a hazáján a sor!"

valis47 2025.04.11. 11:04:25

@MEDVE1978: Nem lesz ilyen deal, ha nyernek, teljes becsicskulás lesz. Migrikvóta elfogadása, Ukrajna támogatása, LMBTQ témában is, meg kínai helyett IMF hitel. Én azt sem hiszem el nekik, hogy nem fogják visszahozni a többkulcsos SZJA-t.

MP egyébként is egy átmeneti figura lesz, ha nyer is, ahogy MZP is az lett volna. Nincs pártja, a Tisza Párt egy fantom, egy ígéret, a káderállomány ballipsi lesz, a miniszterekig bezárólag. Az "igazikonzervatív Tisza" egy vágykép. Mondjuk az EPP-ben sincs egyetlen valóban konzervatív párt sem, mert szinte semmi különbség sincs az EPP pártjai és a baloldal között, együtt is kormányoznak számos országban.

Abban egyetértek, hogy lesz hirtelen bezúduló uniós pénz fizetségül a becsicskulásért, ezzel átmenetileg megugró fogyasztás is akár, de hosszú távon nem lesz megoldás, ahogy a románoknál sem lett az, romlik a külker mérlegük, leminősítés stb. Az EU-nak meg Ukrajnába kell majd öntenie minden pénzt, ide nem fog jutni.
Szóval rövid mézeshetek után, mint 2002-ben Medgyessyék osztogatása, lassú lejtmenet lesz ismét. Kérdés mennyire tudják majd Orbánékat hazavágni, Berlusconit sem sikerült, bár próbálták börtönbe csukatni stb. Bár amikor már öreg volt, már nem volt esélye visszatérni. Orbán sem lesz fiatalabb nyilván. Lesz a helyére pályázó is talán (Lázár?) Ha szétesik a fidesz, lesz 1,5 millió szavazó legalább, aki nem fog sose a lényegében ballipsizmusra szavazni, amit a Tiszások képviselnek majd. Kérdés ki tölti be akkor az űrt, MHM? Csak ott is káderhiány van. Toroczkai, Novák és Dúró magánvállalkozása a párt, értelmisége nincs az egykori MIÉP-pel ellentétben. Szóval inkább a fidesz romjaiból alakulhat valami új párt ez esetben. Mint a DK az MSZP-éből.

Wildhunt 2025.04.11. 11:13:59

@valis47: Ha szétesik a fidesz

Az MSZP katasztrofális kormányzás és totális bukás után még 8 évig nem esett szét. A Fidesz legrosszabb esetben pár százalékkal veszít, a ballenzék pedig 2 éven belül gondoskodik arról, hogy az elmúlt 16 év mint aranykor maradjon meg az emlékezetben.

elona 2025.04.11. 11:25:38

"Sokan most is abban vannak, jöjjön bármi, csak ne az Orbán!
A nagy sikerre való tekintettel újra ugyanaz a logika. Jöhet a NER minden egyes jellemző jegyét magán hordozó Magyar Péter is. Aki pont úgy bánik a sajtóval, mint Orbán – sőt, néha úgyabb –, és a nagy kérdésekben pont ugyanazt gondolja a világról, mint Orbán."

elona 2025.04.11. 11:28:56

"Magyar Péter "a jöjjön bárki" csúcsmodellje, ami egyébként a spektákulum, a politikai látványpékség felől nézve sikeresebbnek tűnik, mint bármi az elmúlt tizennégy-tizenöt évben.

Már, ha a cél semmi más, mint Orbán Viktor leváltása, és nem a Nemzeti Együttműködés Rendszerének meghaladása!"

HypocritSlayer 2025.04.11. 11:43:40

@MEDVE1978:
>>Az orbáni rezsimépítés egyik fő alapelve volt a szalámitaktika. Az államszervezet elfoglalása, nem barátságos média bedarálása / megszüntetése, gazdasági ágak leuralása a hatóságok / törvénykezés segítségével stb. mind lassan és fokozatosan következett be.<<

Hadd mutassam meg neked, hogy mi a "Nyugati" nagyondemokratikus, nagyon korrupciómentes, nagyon, nagyon követendő minta:

"Hozunk egy döntést, aztán várunk egy kicsit , hogy mi történik,.
Ha nem ütközik nagy ellenállásba és nincsenek lázadások, akkor megyünk tovább előre......
Lépésről lépésre, MÍG MÁR NEM LESZ VISSZAÚT"
Jean Claude Juncker DER Spiegel 52/1999(!)

És akkor ti veritek magatokat a NER-re, meg Orbánra.......

>>A brüsszeli válasz - 2011. év környékén - az volt, hogy szarnak rá van ilyen rendszer is az EU-ban.<<

Mert máshol még nagyobb a lenyúlás:) A nagyondemokratikusok vezetnek ebben is:)

>> Maguk a lépések nem jogsértők,<<

Na, pont ezért baszhatjátok meg magatokat és marad végső érvként, hogy "genderbuzi , meg migránsellenes" mint "jogállamiság megsértése!

>> ugyanakkor mégis a jogállam leépüléséhez vezetnek.<<

Persze,persze, elvisznek egy faszbuk posztért, amiben csak annyit jegyeztél meg, hogy nem biztos, hogy annyira jó ez a teljes torokra vett migránsszopkodás, vagy ugyen Le Pen a "náci eltiltása" és akkor még Pfizer -Leyen a fasorba sincs meg a többi mocsok.....

>> Ahol az ott az EUB eljárást indít, de ez csak a felszínt kapargatja.<<

Ja, mert nincs rajta fogás és belefulladnak a sok anyagba.

>>Ennek megfelelően a Sargentini jelentés sem egy jogi értelemben értelmezhető jelentés, hanem egy politikai értékítélet. Tele van olyan megállapításokkal, hogy a Helsinki Bizottság, a TASZ, az Amnesty International stb. szerint nem szeretik a buzikat, ezért Magyarországon diszkrimináció van. Tehát az egyes állítások általában civil szervezetek véleményével vannak alátámasztva, meg szubjektív vizsgálatokéval. Gyakorlatilag az akkori EU mainstream (ráadásul Sargentini miatt baloldalra hajló) politikai értékítélete a NER-ről.<<

És erre fűzi fel minden ballibsi a proli csőcselék "mozgosítását", ahogyan a selyemmajom is ezt követi, de azért az "agyhalottai" mindig beszarnak a ventillátorba, ahogyan tegnap az a hülyepicsa is , mennyire csodás dolog, hogy kibaszik velünk az EU, mert a tömegek ennek hatására elégedetlenek lesznek Orbánnal és hogy ez mennyire jól fog jönni a Tiszarok-nak jövőre:) És baszki ez a hülyepicsa vezeti a Tiszarok frakciót......

>>Ugyanakkor egyértelmű, hogy Orbán nem véletlenül jogász, mert Magyarország viszonylag kevés tényleges jogi esetben fogható meg, tehát az EU-nak nem is nagyon volt más választása, mint hogy politikai alapon, részleges vagy hiányzó jogi megalapozottsággal bünteti Magyarországot. <<

Aha, a cél szentesíti az eszközt, szegín EU, nincs más választása, hiszen nincs jogi meglapozottság, mégis próbálnak a szarból azt kreálni és hazudni szemrebbenés nélkül.....

Mondanám, hogy rohadjon meg az összes tetű hazaáruló szemét, de ugye akkor szemét kirekesztő lennék, ezért még én kérnék elnézést:)

Andy73 2025.04.11. 11:52:18

@elona: már egy éve is világos volt, hogy azért sikeres Magyar, mert a Fideszből jön. Egyébként lehet találgatni, hogy mi lesz egy év múlva, de a kérdés inkább az, mi lesz a nyáron, ha életbe lép Trump vámja az EU és Magyarország felé. Persze még addig is bőven romolhat a helyzet és forint.

HypocritSlayer 2025.04.11. 11:55:31

@MEDVE1978:
>> Nem nagyon érdemes tehát a választási rendszerrel törődni, talán két értelmes lépés van politikailag: az egyik a gerrymandering, tehát a választókörzetek alakítgatása úgy, hogy a Tiszának vagy a tudottan nagyon nem FIDESZ szavazóknak jobban feküdjenek a körzetek.<<

Mielőtt ebbe nagyon beleélnétek magatokat, ahhoz 2/3 kell, az pedig kurvára nem valószínű, ráadásul elnézve a Tiszarok "emberanyagát", nemhogy minőség nincs, de még mennyiségileg is kurva necces, a "sehonnai, mindenhonnan kizuhant, agyhalott selejtekkel" várakat építeni......

A felsorolásoddal meg a vele kapcsolatos álmodozásoddal meg egyetlen pici bibi van: éspedig az, hogy úgy képzeled el a Tiszarok (el)qúrását, hogy közben szűzen marad, hát ez nem igazán hinném, hogy bejön.

Lefordítva a proli csőcselék értelmi szintjére:
Ha egy hordónyi borba egy kanál húgyot bekeverek, akkor egy hordónyi húgyom lesz.
Ezt jelenti az "ügyészéghez való csatlakozás", meg a "szuveranitás kicsi feladása" meg hasonló apró, kiskanálnak hazudott húgyok bizony az egészből azt csinálnak........

MEDVE1978 2025.04.11. 12:43:36

@Wildhunt: A FIDESZ nem esik szét szerintem sem egy esetleges TISZA győzelem esetében. A jelenlegi FIDESZ egy olyan konstrukció, amelyben Orbán a fő összetartó kapocs. Orbán erről erősen gondoskodott, utódot nem nevelt ki. Ez egyben azt jelenti, hogy a FIDESZ fő mag egyben tartható, mert bízik Orbán politikai tehetségében, elszántságában, képességeiben. Ez egyszerre korlát és lehetőség: korlát, mert amíg Orbán aktív, addig a tábort viszonylag könnyen egyben tartja. Viszont korlát ha mondjuk Orbán megbetegszik vagy meghal, akkor a FIDESZ-nek és a NER-nek vége. Messze nincs olyan konszenzusos személyiség, mint ő. Lázár-Rogán-Szijjártó-Gulyás nem feltétlenül szereti egymást és ez a helyzet a nagyvállalkozói háttérrel is (lásd Lázár Csányi ellentét). Ez Orbánnak a kemény játékot engedélyező filozófiájára vetíthető részben vissza, gyakran a táboron belüli meccseket engedi, hogy az érintettek lejátsszák egymással, nem avatkozik be. Ez viszont nyilván érdekellentéteket kreál.

MEDVE1978 2025.04.11. 13:03:22

@valis47: "Nem lesz ilyen deal, ha nyernek, teljes becsicskulás lesz." Nem hiszem. Bár attól függ mit nevezel teljes becsicskulásnak. A migrációt lehet Orbánnál okosabban is korlátozni. Orbán kard ki kard az EU ellen megy ebben az ügyben. Tusk és a görögök a példa rá, hogy akár meg is halhatnak a migránsok, az EU-t annyira ez nem érdekli. Persze az EP bizottságai majd ugrálnak, meg hisztiznek a zöldek, de kb. ennyi. A migránskvóta egy óriási kudarc volt az EU-nak, mert objektíve nem működik. Orbán politikai okokból ragaszkodik ahhoz, hogy egy nem működő rendszert bojkottál, ezzel részben megakadályozva, hogy a működésképtelenség bebizonyosodjon. A migránskvóták jegyében 2015 után emlékeim szerint talán 30 (!) embert vittek Litvániába. Egy év múlva mindegyik megszökött az országból. Nálunk is ugyanez lenne. Kellene építeni nekik egy szép kis konténerfalut közel az osztrák határhoz és utána integetni. Ahogy 2015-ben sem maradtak migránsok, most sem maradnának. LMBTQ témában: ja, szeretik a buzikat. Én nem félek tőle, hogy a gyerekeim megbuzulnának attól, hogy látnak a híradóban egy riportot a Pride-ról. A buzi médiatartalom egyébként is ömlik az emberekre az interneten. Ilyenkor beszélek a gyerekkel, hogy látod, a rajzfilmben két bácsi él együtt, de ez nem normális, a család egy bácsiból egy néniből és a gyerekeikből áll. Ettől függetlenül nem kell utálni, aki más, de ne legyen ez a norma, ez deviancia. Senki nem fogja Magyarországot arra kényszeríteni, hogy IMF hitelt vegyen fel, ahogy a kínaira se kényszerítette.

"Én azt sem hiszem el nekik, hogy nem fogják visszahozni a többkulcsos SZJA-t." Szerintem nem is nyilatkoztak erről mondjuk a Tiszások.... Benne van a pakliban, bár ezzel nem lehet érdemben sokat nyerni (sem pénzügyi, sem szavazói értelemben), inkább veszíteni.

"Az EU-nak meg Ukrajnába kell majd öntenie minden pénzt, ide nem fog jutni." Az ukrán szerelemnek vége lesz, ahogy vége a háborúnak. Utána majd jönnek a keményebb kérdések, főként, hogy ki fizesse az újjáépítést. Mindegyik nagy nyugati politikus leszopja majd verbálisan Zelenszkijt az ügyben, aztán majd adnak neki valami kisebb, jelképes összeget. A csatlakozás gyakorlatilag jelenleg, az EU belső reformja nélkül lehetetlen. Kicsit továbbfonva a gondolatot, még ha meg is lenne valamilyen belső reform, a nagy mezőgazdasági termelőországok mind ellenérdekeltek az ukrán csatlakozásban. Ebből még 15-20 évig nem lesz semmi.

"Kérdés mennyire tudják majd Orbánékat hazavágni, Berlusconit sem sikerült, bár próbálták börtönbe csukatni stb."
Orbán jogilag szerintem érinthetetlen és nem is lenne jó üzenet lecsukatni, mártírt csinálna belőle. Nem véletlen, hogy Gyurcsány Ferenc sincsen börtönben. Politikailag GYF-hez hasonlóan Orbán is tökéletes ellenségkép, amíg él gyűlölni fogja a jelenleg ellenzéki szavazók döntő része.

G. Nagy László 2025.04.11. 13:23:07

@elona:

"vélte az MSZP elnöke."

Én már csak egy kávét kérek...

Hogy mennyire hiteles, azt hagyjuk. Az MSZP mit csinált évtizedeken át??

HypocritSlayer 2025.04.11. 13:32:11

@MEDVE1978:
>>A migrációt lehet Orbánnál okosabban is korlátozni. Orbán kard ki kard az EU ellen megy ebben az ügyben.<<

Ez a ti bajotok, hogy az a tévképzetetek, hogy ezt is meg lehet "kompromisszumos módon oldani", vagyis "találkozni valahol féluton". A probléma az, hogy ez egy szakadék esetén azt eredményezi, hogy mindkettő lezuhan a nagy egyetértésben.

>> Tusk és a görögök a példa rá, hogy akár meg is halhatnak a migránsok, az EU-t annyira ez nem érdekli. <<

Amíg szabadon rabolhatnak, addig egymást seggbe is baszhatják, nem fogja őket érdekelni, de amint kisebb a "nyerés" és visszacsorgás, azonnal hisztiznek.

Épp ez a kurva kettős mérce és részrehajló faszság nem üti ki a szemeteket, de itthon meg NER-eztek bő nyállal.

>>Persze az EP bizottságai majd ugrálnak, meg hisztiznek a zöldek, de kb. ennyi.<<

Dehogy, ha újra privatizálhatnának, az se érdekelné őket, ha naponta szemeket lövetnénk ki, jé.....ilyen már volt is.......

>>A migránskvóta egy óriási kudarc volt az EU-nak, mert objektíve nem működik.<<

Ja, az a migránskvóta, ami soha nem is volt, ha volt, akkor se az volt ugye?:)DDD

>>Orbán politikai okokból ragaszkodik ahhoz, hogy egy nem működő rendszert bojkottál, ezzel részben megakadályozva, hogy a működésképtelenség bebizonyosodjon.<<

Ja, a geci, a helyett hogy befeküdne mint a selyemmajmod......

>> A migránskvóták jegyében 2015 után emlékeim szerint talán 30 (!) embert vittek Litvániába. Egy év múlva mindegyik megszökött az országból. Nálunk is ugyanez lenne. <<

Hogy az ég nem szakad rád ilyenkor:)

Valamikor még bornak mutattad magad, de már egy ideje bizony a húgy kategória vagy, gondolom a selyemmajom megjelenése kihozta a valódi énedet:)

>>Kellene építeni nekik egy szép kis konténerfalut közel az osztrák határhoz és utána integetni. Ahogy 2015-ben sem maradtak migránsok, most sem maradnának.
<<

Aha, aztán meg meresztenéd a boci szemeidet, amikor hirtelen számon kérnénk rajtunk azonnal Dublint és csodálkoznál, hogy ezek hogytehetik ezt, hiszen másnak lehet, nekünk miért nem?
Hogy nem sül le a pofádról a bőr, amikor tény, hogy Tusk-nak pénzt adnak arra, hogy kerítést építsen, minket pedig büntetnek, azon kívül, hogy semmit nem adnak?

>> LMBTQ témában: ja, szeretik a buzikat. Én nem félek tőle, hogy a gyerekeim megbuzulnának attól, hogy látnak a híradóban egy riportot a Pride-ról.<<

Senki sem fél attól, de ahogy gyerek kezébe nem való kés, villa olló, úgy sem genderfaszság, sem nemiszervek mutogatása, sem DraQuen, semmijen, heteró emi jelleg mutogatása sem, és főleg nem bíztatása, hogy miylen genderstarnak képzeli magát a pubertás kora előtt, meg hasonló "érzékenyítés".

Állást foglaltál és szép lassan kezded átírni a saját korábbi múltadat is.
Köpedelem lettél, mert a boldi korcsok legalább konzekvens tetvek, de te áruló vagy és nem mást, hanem magadat árultad el.

>> Mindegyik nagy nyugati politikus leszopja majd verbálisan Zelenszkijt az ügyben, aztán majd adnak neki valami kisebb, jelképes összeget.<<

Kurvára nem hinném, hogy a faszpianistának lesz bármi szava, ha megegyeznek a feje fölött.
Az is kérdéses, hogy egyáltalán meddig fog utána élni, mert az oroszok ilyennel nem szaroznak.

>> A csatlakozás gyakorlatilag jelenleg, az EU belső reformja nélkül lehetetlen.<<

Mégis erőltetik a Tiszarok.....

>>Kicsit továbbfonva a gondolatot, még ha meg is lenne valamilyen belső reform, a nagy mezőgazdasági termelőországok mind ellenérdekeltek az ukrán csatlakozásban. Ebből még 15-20 évig nem lesz semmi.<<

Abban is ellenérdekeltek, hogy ne árasszon el muszlim söpredék, és mégis.....

>>Orbán jogilag szerintem érinthetetlen és nem is lenne jó üzenet lecsukatni, mártírt csinálna belőle. <<

Ellentmondás van szavaidban, ha jogilag nem lehet, akkor hogya? Lecsukatni? mártírt? ????
>>Nem véletlen, hogy Gyurcsány Ferenc sincsen börtönben.<<

Mert miden "forradalom felfalja a gyerekeit", ma neked, holnap nekem.

A faszpianista lesz erre a legjobb példa, én nem hinném, hogy megér még egy évet, ezt ablamát az oroszok nem fogják megengedni maguknak, kiesik/elütik, hirtelen szívroham etc.
A bukott embereket mindig lesz, aki elárulja.....

>>Politikailag GYF-hez hasonlóan Orbán is tökéletes ellenségkép, amíg él gyűlölni fogja a jelenleg ellenzéki szavazók döntő része. <<

Valójában kurvára leegyszerűsödik minden választás, ezért nem számítanak a "programok", az "ígéretek" stb.

G. Nagy László 2025.04.11. 13:33:44

@Wildhunt: @valis47:

"Ha szétesik a fidesz"

Nem fog szétesni. Nagy tábor, jól szervezett pártapparátus, semmi értelme sem volna újat alapítani. Ha nem lesz Orbán, lesz Szijjártó. Ez minden, minden megy a régiben.

Annak, hogy a Tisza nyerjen és kormányozzon, szerintem max 5% esélye van. Ugyanígy 5%-ot adok a Fidesz újabb kétharmadának. 90% hogy Orbán sima többséggel, avagy a Mi Hazánkkal koalícióban vigye tovább a boltot. És 2026 tavaszán Magyar Péter karrierje véget is ér.

elona 2025.04.11. 13:42:28

@G. Nagy László: "És 2026 tavaszán Magyar Péter karrierje véget is ér."

Nagyon optimista vagy!

Mi van a "mobil-rablásos" ügyével?? Kiadta mán az EU Parlament a mentelmi jogát???

EZ SIMA RABLÁS, AMIÉRT BÜNTIKE JÁR, ÉS A KÖZÜGYEKTŐL VALÓ ELTILTÁS!!!!

Wildhunt 2025.04.11. 13:43:21

@HypocritSlayer: gondolom a selyemmajom megjelenése kihozta a valódi énedet:)

De kb az összes független igazijobboldaliból. Vagy jobban hisznek a bukott ner lovagban, mint eddig bárkiben, vagy tényleg ekkora lett a córesz. Első esetben hülyébbek mint valaha hittem volna, másodikban meg végre tényleg ez az utolsó dobásuk, és 30 év után kitisztul a politika itthon. Vagy mindkettő.

Wildhunt 2025.04.11. 13:45:17

@elona: ÉS A KÖZÜGYEKTŐL VALÓ ELTILTÁS!!!!

Ez azért érdekes, mert csak kopipasztázni kell a gallokat.

GyMasa 2025.04.11. 14:11:21

@G. Nagy László:
Ez a 2 ciklusos korlát csak azért kell ezeknek a nyomorékoknak, mert azt hiszik, hogy ezzel megakadályozzák, hogy Orbán hatalmon maradhasson.
Pedig, pont az lenne, amit mondtál: lenne 8 év (vagy, inkább csak 4) Szíjjártó, aztán jönne vissza Orbán...
Az igazi megoldás az lenne, ha az ellenzék kormányképes lenne, de ettől nem is lehetnének messzebb...

Andy73 2025.04.11. 14:49:30

@GyMasa: te az orosz modellről beszélsz, de az amerikaiban összesen 8 évig lehet valaki elnök. Egyébként nyugodj le, Magyar is fideszes volt, nem lesz nagy különbség, bárki nyer.

HypocritSlayer 2025.04.11. 15:25:46

@G. Nagy László:
>>Annak, hogy a Tisza nyerjen és kormányozzon, szerintem max 5% esélye van. Ugyanígy 5%-ot adok a Fidesz újabb kétharmadának. 90% hogy Orbán sima többséggel, avagy a Mi Hazánkkal koalícióban vigye tovább a boltot. És 2026 tavaszán Magyar Péter karrierje véget is ér. <<

Nézd meg a 22-es önkormányzati választások megyei listás szavatait. 90%-ban ha nem is ugyanazok, de ugyanabban az arányban fognak eldőlni az egyéni helyek.

A Fidesz csak mozgósíthat, míg a Tiszarok csak erodálódni tud, még a simicska féle atombomba "messiásvárásnak" is betettek. Az agyhalott hülyéi meg még segítenek Momentumos agyatlanpicsa szinten kirakják az ablakba és büszkék az árulásukra. Az LMBTQurva és a szundi tokaplasztikás selejtekkel nehéz lesz még szinten is maradni, úgy, hogy az óbaloldal alternatívát nyújt azoknak, akik a remény miatt lettek Tiszarok. sok az az egy év és nics már puskapor.

HypocritSlayer 2025.04.11. 15:40:13

@Wildhunt: >>gondolom a selyemmajom megjelenése kihozta a valódi énedet:)<<

Laci a megmondhatója, hogy azelőtt sem voltam finnyás:)

Az előtt is ilyen volt, az emberek nem nagyon változnak, max színészkednek:)

>>De kb az összes független igazijobboldaliból.<<

Mert egy hálátlan selejt, aki nem volt képes semmire vinni, egy megbízhatatlan, illojális parazita, akit eltűrtek, és most meg veri magét hogy ő a Jani.
Az árulást imádja a proli, mindig is imádta, de az árulókat ő is megveti, lásd a kisebb arányban "egykori fidesz szavazó" makizajt is ezért szertték, simicskáról nem is beszélve:)

>> Vagy jobban hisznek a bukott ner lovagban, mint eddig bárkiben, vagy tényleg ekkora lett a córesz. <<

ugyan az van, mint korábban a hőzöngő tetvekre általában ráhagyták, hadd mondják aztána fülkének bemondták a rekontrát:)
Most annyira felpörgette ez a nyomorult, hogy kihozza a békéseket is sodrukból:)

A DK barmokra emlékezte, de ez is lecseng majd.

>>Első esetben hülyébbek mint valaha hittem volna, másodikban meg végre tényleg ez az utolsó dobásuk, és 30 év után kitisztul a politika itthon. Vagy mindkettő. <<

22-ben is meg voltak győződve, hogy a 20.000 "ellenőrrel" most aztán rajtakapják a csaló Fdeszt, pont ugyanezeket a szarokat skandálták, elcsalj, ha nem akkor pucsot hajt végre stb , aztán meg logó orral kellett velidálniuk a Fidesz eddigi legnagyobb győzelmét.

Engedni kell ezt a tetvet, hadd hőbörögjön, mint a makizaj, az is arra baszott rá, és fizikailag sincsenek még selejtek sem akikkel tudna bármit is kezdeni, ahogy kicsúsznak a kézivezérlés alól, már egyből beleszarnak a ventilátorba:) Agyhalott "No fucking way":)

Boldeone2 2025.04.11. 16:21:20

@G. Nagy László: Annak, hogy a Tisza nyerjen és kormányozzon, szerintem max 5% esélye van. Ugyanígy 5%-ot adok a Fidesz újabb kétharmadának. 90% hogy Orbán sima többséggel"

- A kormány ennél jóval többre becsüli ezt az esélyt, ha nem így lenne, nem folytatnának Magyar- ellenes lejárató kampányt. Amit a Facebook- on művelnek, az heti minimum több tízmillióba kerül! Látom, figyelem!

Magyar mögött már egyre nagyobb a támogatottság vidéken is, lényegében ott is, ahol soha meg sem jelent semmilyen ellenzéki párt eddig

Te is tudod, hogy az Orbán - rezsim nem tart örökké, ahogy egyetlen rendszer sem a történelemben, de jó játszani a hülyét, hogy ti mindig nyerni fogtok. Az totálisan ellentmond a való világ realitásinak!

Jövőre - ha jelen trendek folytatódnak- Orbán elbukhat, vagy minimum óriási sebet kaphat. Akkor már nem 2022 lesz, háborús hisztéria, és teljesen fragmentált, torzsalkodó ellenzék, hanem egy erős kihívó...

Az az álmodozás, hogy Orbán még évtizedekig fenn fogja tudni a fasisztoid, anakronisztikus politikai rendszerét. A nagyobb esély arra van, hogy jövőre vagy max 5 év múlva elbukik. Új generációk jönnek és a régi világ elenyészik!

Boldeone2 2025.04.11. 16:37:34

@G. Nagy László: A Tisza Párt egy óriási silertörtenet eddig, lényegében egy terjedő, Orbánellenes népmozgalom. Önmagukat öndefiníciójuk szerint olyan ideológiamentes formációnak deklarálják, amely jobbközép pártként középutas politikát folytat, tehát az éppen megfelelne az országnak

Ellenben a Fidesz által hirdetetett szélsőjobboldali gyűlöletpolitilának. A Fideszt Európában mindenki szélsőséges pártnak tartja és valójában azok is. Nemcsak kodifikáljak a gyűlölködést, de még plakátra is teszik, ez abszurd! Ilyen sehol Európában sincs!

De, elég csak itt is elolvasni elvtársaid gusztustalan, gyűlölködő fröcsögését, mindjárt megérted miről szól MA a Fidesz...

A vezető értelmiség 90% - már rég kihátrált ebből, Pálinkáséktól, a tudományos élettől a művészekig mindenki, lassan...

Boldeone2 2025.04.11. 16:40:45

@G. Nagy László: index.hu/belfold/2025/04/11/sulyok-tamas-nemzetkozi-buntetobirosag-icc-alairas/

"Magyar nemzetközi jogászok egy csoportja közös állásfoglalásban reagált a közelmúlt hazai és nemzetközi eseményeire. A pénteken kiadott dokumentumban kiállnak a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) mellett, elutasítják a magyar állampolgárság felfüggesztésének lehetőségét, és megerősítik Ukrajna önvédelemhez való jogát, beleértve a külső segítség kérésének és elfogadásának jogát is"

- Miért van az, hogy az értelmiségi elitnek világos az, ami az orbáni téveszméseknek nem???

GyMasa 2025.04.11. 16:57:52

@Andy73:
Igen, tudom, hogy ez az orosz modell, meg ismerem az amerikait is.
Csak semmi esélyét nem látom, hoyg belátható időn belül ezt bevezessék Magyarországon.

Andy73 2025.04.11. 17:11:34

@GyMasa: pedig jó lenne, mert Orbán egyre cikibb, nem ártana a fiatalítás a Fidesznek sem.

Wildhunt 2025.04.11. 17:47:02

@Andy73: a ciki nem politikai fogalom. De higgyétek csak, így még biztosabb a bukta.

Andy73 2025.04.11. 18:03:44

@Wildhunt: egyre kevésbé szalonképes nemzetközi szinten. Magyarországon nyilván továbbra is vannak hívei, de a fiatalok körében nem sokan.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.11. 18:42:08

Azaz gyerekek, bíztassátok egymást!:))

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.11. 18:45:48

Azért jó, hogy megy a fosás ettől a Magyar gyerektől.
Minél többet basztatják annál erősebb.
Már csak a leg inkább agyhalott és anyagilag függő Fideszesek tartanak ki Viktor mellett.

elona 2025.04.11. 19:02:03

Jó dolog ez a max. két ciklus..... DE ORBÁN ELLEN MÁN NEM IGAZÁN JÓ, HISZEN CSAK A JÖVŐRE LEHET ALKALMAZNI, NEM SZÁMÍT BELE AZ EDDIG ELTÖLTÖTT IDŐ!!!

AZ USA-BAN MEG PONT MOST AKARJÁK ELTÖRÖLNI A KÉT CIKLUSOS SZABÁLYT....

Wildhunt 2025.04.11. 19:20:14

@Andy73: senki nem is akar vele találkozni, se az amerikai, se a kínai, se az indiai, se az orosz elnök. Bezzeg Ursuláékkal... Oh wait...

GyMasa 2025.04.11. 19:36:13

@Andy73:
Természetesen, minden jogod megvan ehhez a véleményedhez!

GyMasa 2025.04.11. 19:37:31

@Andy73:
Ez nem igaz!
Sorold már fel, hogy "nemzetközi szinten" hány olyan államfő van, aki 2 héten belül meg tudja látogatni Bident/Trumpot, Putyint, Xi-t és a pápát...

Boldeone2 2025.04.11. 19:41:37

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Minél többet basztatják annál erősebb."

-Ezt én is így látom. Nemcsak a becsmérlő "kicsizés", "selyemmajmozás" erősíti, hanem Tisza pultjait ért fizikai inzultusok is

Az emberek többségére ezt taszító módon hat

Boldeone2 2025.04.11. 19:48:01

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Valahol örülni kell a Fidesz homofób propagandakampányának. Szerintem ez eddig a legnagyobb baklövésük
Az eddigi "nagy témáik" mára gumicsontok lettek, ez az új nem ütős... Annyira vergődnek, hogy már Orbán "kollár kingázik" ...Ez megint egy baklövés! "A sas nem repül legyekre" - csakhogy Orbán nem sas már, feladta...
Életemben nem hallottam a mai napig, ki az a Kollár Kinga, kb semmi sem lesz ennek műbotránynak is a politikai hatása: közel
nulla
Ez már a vergődés ideje, látszik...

Boldeone2 2025.04.11. 20:22:15

@G. Nagy László: Ajánlom neked Magyar Péter pécsi beszédét! Még hogy nem karizmatikus! Sőt, egyre jobb, humorizál is...
Óriási tömegek voltak Pécsett....Ez egy elindult rendszerváltás, és mondhatod, hogy hazudik az összes Magyar előnyét kimutató közvéleménykutató, de úgy is tudod, hogy mi az igazság: az, amit látunk az országban

Boldeone2 2025.04.11. 20:27:01

hvg.hu/itthon/20250411_magyar-peter-legnepszerubb-politikus-hadhazy-akos-orban-viktor-21-kutatokozpont-felmeres

Persze, tudjuk a kormánypárti választ: mindenkit lefizetnek súlyos százmillókkal, mert kisebb összegért nem érné meg hazudni..
Annyi pénze nincs a Tiszának, hogy vagy 5-6 közvéleménykutatót lefizessenek, meg miért is tennék? Amit már 2 ember tud, nem titok...LEHETETLEN és irracionális

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.11. 20:40:41

@Boldeone2: ne linkelj ilyet az itteni birkáknak, mert menten vihetik őket vissza a zárt osztályra! :))

Wildhunt 2025.04.11. 21:13:51

@GyMasa: háde ezek mind szalonképtelenek és elszigetelődtek!

GyMasa 2025.04.11. 22:44:34

@Wildhunt:
Jah... végül is csak a 3 legnagyobb atomhatalom...
Totál elszigetelődöttek sőt jelentéktelenek is :-D

valis47 2025.04.11. 22:56:27

@MEDVE1978:

"Kellene építeni nekik egy szép kis konténerfalut közel az osztrák határhoz és utána integetni. Ahogy 2015-ben sem maradtak migránsok, most sem maradnának."

Majd kitalálják, hogy központi uniós pénzből kapjanak segélyt, amit csak ott vehetnek fel, ahová "osztották" őket. Például.

"Én nem félek tőle, hogy a gyerekeim megbuzulnának attól, hogy látnak a híradóban egy riportot a Pride-ról. A buzi médiatartalom egyébként is ömlik az emberekre az interneten. Ilyenkor beszélek a gyerekkel, hogy látod, a rajzfilmben két bácsi él együtt, de ez nem normális, a család egy bácsiból egy néniből és a gyerekeikből áll. Ettől függetlenül nem kell utálni, aki más, de ne legyen ez a norma, ez deviancia."

Mondjuk amikor már az iskolában azt fogják mondani a gyerekednek, hogy ha a szülei ilyen "homofób" dolgokat mondanak, mint a fenti, akkor jelentsék, mint Pavlik Morozov... akkor már nem fogod merni ezt mondani.

"Az EU-nak meg Ukrajnába kell majd öntenie minden pénzt, ide nem fog jutni." Az ukrán szerelemnek vége lesz, ahogy vége a háborúnak. Utána majd jönnek a keményebb kérdések, főként, hogy ki fizesse az újjáépítést. Mindegyik nagy nyugati politikus leszopja majd verbálisan Zelenszkijt az ügyben, aztán majd adnak neki valami kisebb, jelképes összeget. A csatlakozás gyakorlatilag jelenleg, az EU belső reformja nélkül lehetetlen. Kicsit továbbfonva a gondolatot, még ha meg is lenne valamilyen belső reform, a nagy mezőgazdasági termelőországok mind ellenérdekeltek az ukrán csatlakozásban. Ebből még 15-20 évig nem lesz semmi."

Egyelőre az sem látszik, hogy vége lesz a háborúnak, az EU minket kivéve továbbra is meg van róla győződve, hogy le lehet győzni ebben a háborúban Oroszországot (és amely aztán ettől széthullik majd, mint anno a Szovjetunió). Bár ezt eredetileg 2022 végére jósolták. Aztán a 2023-as nagy tavaszi ukrán offenzíva idejére. Hogy majd futnak az oroszok a Leopard 2-esek, Bradley-k stb-k elől, mint az arabok 1991-ben vagy 2003-ban... Továbbra is valami ilyesmiben hisznek rendületlenül.

De tegyük fel, így vagy úgy véget ér a háború. Talán tényleg kimerülnek az oroszok és kapitulálnak. Vagy meghal Putyin, hiszen már 3 éve is végstádiumos rákos volt többszörösen stb. Akkor majd azt mondják, hogy nem is gondoltuk komolyan Ukrajna gyorsított felvételét? Ugyan... Nem érted, hogy az EU birodalommá alakításában Ukrajna és Zelenszkij idollá emelése milyen központi szerepet kapott. Ez az ideológiai kötőmassza. Félelmetes az az egyöntetűség ahogy nyomják a mantrát, szintén Mo-t a fekete bárányt kivéve.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.11. 23:12:39

Hogy örömködnek az idióták, hogy viktorkát mennyi ember csicskáztatja!
És, hogy ettől ezek nagy embernek tartják a Viktort! :))
A legszebb az, hogy Magyarországon kívül mindenhol helyén kezelik az ő istenüket.
És most már Magyarországon belül is egyre inkább.
Míg a vezérürü magtárakban és erdőkben lép fel, addig Magyar Péter városi főtereken tart gyűléseket.

Billy Hill 2025.04.11. 23:45:00

"Magyar Pétertől eddig főként olyanokat hallottunk, hogy nem bírja az öregeket; a híveinek büdös a szájuk; képviselőtársai pedig agyhalottak." - Vö. Kinga néni. Kezdek arra jutni, hogy Magyar Péter egy igazmondó ember! :-)

Andy73 2025.04.12. 00:15:01

@GyMasa: nagyon várod már a választ. Nos, Oroszország és Kína egyértelműen diktatúra. Az USA még nem, de Trump épp most csinálja ki többek között a magyar gazdaságot is, amit épp most értékelt le a legnagyobb hitelminősítő. Ez pedig Orbánnak sem jó hír.

GyMasa 2025.04.12. 01:53:44

@Andy73:
Az tökmindegy. mindegyik atomhatalom.
Ezzel a "diktatúra" szóval, meg azért én sokkal óvatosabban bánnék...
Maygarországot is diktatúrázzátok agyba-főbe, aztán, pl. téged sem visz el a rendőrség az itteni posztjaidért...
Itt, Németországban azért beviszik az embert, ha pl. megemlíti, hogy Habeck egy tehetségtelen faszfej.
Pedig tényleg egy tehetségtele faszfej.
Otthon bírósági ítéletek garmada van a fidesz ELLEN, amiben azt ítélte a "NER-től erősen függő bíró", miszerint a fidesz politikusoknak, "mivel közszereplők, jobban kell tűrniük a csücskösebb véleményeket is."
Ezt magyarázd már el nekem, légy oly szíves!

Andy73 2025.04.12. 08:09:28

@GyMasa: sosem mondtam, hogy Magyarország diktatúra. Még nem az, hibrid rezsim. Erről talán már hallottál. Egyébként Ukrajna is atomhatalom volt, de leszerelték, azzal a feltétellel, hogy garantálják a szuverenitását. Ezt szegték meg már 2014-ben az oroszok, meg ebben a háborúban is. Pedig az egész nemzetközi közösség garanciát vállalt, mi is.

Andy73 2025.04.12. 08:17:37

@GyMasa: egyébként nekem egyáltalán nem mindegy, hogy az orosz modellt követjük-e, vissza a SZU-ba, vagy a nyugati demokráciát, és maradunk a EU-ban. A kínai kommunizmusról nem is beszélve. Még jó, hogy nem Észak-Korea a példaképed.

Wildhunt 2025.04.12. 09:10:51

@Andy73: sőt, retteghetsz még a klingon modelltől is. No ezért nem vesz titeket senki komolyan.

atomic power 1986DucaDuca 2025.04.12. 09:12:15

@Andy73:

"Egyébként Ukrajna is atomhatalom volt, de leszerelték, azzal a feltétellel, hogy garantálják a szuverenitását. Ezt szegték meg már 2014-ben az oroszok, meg ebben a háborúban is."

Ukrajna már az ukrán elnök közjogilag érvénytelen 2014. február 22-i eltávolításával elvesztette függetlenségét. Amerikai támogatással szervezték meg az új hatalmi rendszert.
Megszűnt Ukrajna képessége a hatalom önálló gyakorlására. A végrehajtó hatalom tagjait amerikai jóváhagyással nevezték.

Wildhunt 2025.04.12. 09:14:39

@Andy73: sosem volt atomhatalom. Orosz atomfegyverek voltak Ukrajnában, amit megörököltek. Ha megpróbálták volna ezeket megtartani, az USA meg az oroszok egyszerre támadják meg őket.

atomic power 1986DucaDuca 2025.04.12. 09:18:24

@Andy73:

"egyébként nekem egyáltalán nem mindegy, hogy az orosz modellt követjük-e, vissza a SZU-ba, vagy a nyugati demokráciát, és maradunk a EU-ban."

Mi lenne, ha egyszer már a saját utunkat járnánk?

Boldeone2 2025.04.12. 09:48:02

@valis47: Nem érted, hogy az EU birodalommá alakításában Ukrajna és Zelenszkij idollá emelése milyen központi szerepet kapott. Ez az ideológiai kötőmassza."

-Te nagyon nem érted az EU "küldetését", ami valójában az európai emberek küldetése is! Legyen teljesen szabad és demokratikus a kontinens, szabaduljon fel a teljes Európa. A keleti barbár hatalom is alakuljon békéssé és demokratikussá a jövőben. Egy ilyen agresszor állam mellett senki sem szeret élni. A történelmi tapasztalat az, hogy ki lehet őket "nyújtóztatni "- ahogy ez megtörtént már 1990- ben is, a nyugat megnyerte a fegyverkezési verseny, a SZU felbomlott, pedig egy 260 milliós közösség volt
Ukrajna felvétele az EU - ba - hosszú távon, pont úgy ahogy a Balkáné is - történelmi felelősség és szükségszerűség is egyben

Boldeone2 2025.04.12. 09:58:44

@valis47: Ha pedig Orbán renegát politokát akar folytatni, csak tessék! Vezesse ki az országot az EU - ból, már úgyis megutálta mindenki!
Kapnánk egy 25%- os vámkulcsot az EU- tól, AZONNAL összeomlana az ország gazdasága, a szabad munkavállalas megszűnne, még a kínai tőke is kimenne...
Olyan lázadas lenne, amit még az ország nem látott, Orbánt és társait erőszakkal zavarnák el az emberek, mert az a politika már az életünkkel játszana!

Orbán hazzudik mind a háború kérdésében, hiszen Oroszország támad és nem is akar békét kötni, hazugság a békenarratíva
Nekünk pedig európaiaknak védekezni kell a ruszofasiszta, totalitárius allammal szemben!

A másik az EU...Az EU a legjobb dolog az ország történelmében! Ha akarnék, holnap kimehetnék akár Bécsbe dolgozni. 13-14 havi plusz bér, szabadon utazol, stb...

Inkább Orbán és hívei tűnjenek el! Mi európai állampolgárok akarunk maradni, nem páriák!

Boldeone2 2025.04.12. 10:10:34

Tehát: Orbánnak lényegében SEMMIBEN nincs igaza, egyik kérdésében sem, a kontinense irányuló migrációt kivéve
Csakhogy az illegális migráció NYUGATI probléma, nem magyar. Ez az ország - nekünk magyaroknak is szar - nem célpont szinte senkinek
Itt azok a kínai melósok vannak, akiket a hiányzó munkavállalók miatt behoztak...

A másik régi és kérdés: a buziellenes kampány felszítása, "gyermekvédelem" jogcímén... Ez az eddigi legnagyobb butaságuk, a vidéki emberek ugyan averziókkal bírnak, de nem buzigyűlölők. Sokuk életében nem látott, nem tudott róla homostexuális embert..
Ez a klasszikus náci narratíva: gyűlöld a kisebbséget

Ukrajna kérdese szintén gáz: a csatlakozás egy hosszú folyamat, - ahogy a többi államnak is - Ukrajnának- joga van végigjárni

Ukrajna-ellenes konzultáció = nettó putyinista hisztériakeltés, és európai szégyen! Ilyet még a többi európao széljobbos sem kezdeményezne

Wildhunt 2025.04.12. 10:24:57

@atomic power 1986DucaDuca: szankciók, elvonások, visszatartás, míg jobb belátásra nem térünk. Nem olvasol híreket?

Wildhunt 2025.04.12. 10:45:07

@Boldeone2: a selyemmajom bezzeg nem hazudik, megmondta hogy a stábja sorosista agyhalottakból áll.

atomic power 1986DucaDuca 2025.04.12. 10:51:41

@Wildhunt: :

"szankciók, elvonások, visszatartás, míg jobb belátásra nem térünk. Nem olvasol híreket?"

Rémlik valami! Egy lidérc förtelmeset hablattyolt az EU költségvetési ellenőrző bizottságában.

valis47 2025.04.12. 11:15:21

@Boldeone2: Az oroszok nem hülyék, tudták, hogy Európa csak időt akart venni Ukrajnának ismét, hogy felfegyverezhesse, kiképezhesse jobban egy feltétel nélküli tűzszünet alatt, sőt hogy csapatokat küldhessen Ukrajnába. Mivel az EU és Ukrajna továbbra sem hajlandó hallani sem semmilyen olyan rendezésről, ami nem teljes orosz kapitulációval lenne egyenlő, az ilyenbe nem mennek bele. Trumpék javaslatait meg az EU és Kijev is elutasítja.

Talán már beraktam egyszer, itt egy korrekt elemzés egy nem kormánypárti laptól, egy nem éppen oroszfan interjúalanytól:
www.valaszonline.hu/2025/03/05/egyesult-allamok-szovjetunio-oroszorszag-wayne-merry-diplomata-interju/

Kimondja ő is: ha nem ígérik meg Ukrajnának a NATO-tagságot 2008-ban, nem lenne most háború. Az ígéret és az amerikai támogatás az amúgy is erős ukrán nacionalizmust felbiztatta arra, hogy bármeddig elmenjen, puccsig, majd pogromokig a társadalom oroszbarát része ellen (Odesszai szakszervezeti székház) stb. Ha nem kavarja az USA a szart, akkor lehetett volna a "posztszovjet Ukrajna számára a legjobb forgatókönyv egy hatalmas Ausztriává válás lett volna: semlegesség, köztesállamiság, korruptság és üzletelés Kelettel-Nyugattal. " Ami 2014-ig így is volt, ez volt Ukrajna. A nyugat ősbűne a majdani puccs mellé állás volt, amely "fuck the EU" Nulandék "áldásos" tevékenysége nélkül valószínűleg nem végződik úgy, ahogy. Amúgy a Nulandhoz hasonló amerikai zsidó szarkeverők csak Oroszország iránti gyűlöletben osztoztak az ukrán nacionalistákkal, de egyébként számukra csak sakkfigurák, olcsón feláldozható gójok, akiket fel lehet használni Új-Kazária megteremtéséhez, amelyben az elit zsidó (mint Zelenszkij és az ukrán vezetés tagjainak többsége). Ha nem kavarnak, akkor valószínűleg rendben megtartják az előrehozott választást 2014-ben, Janukovics ebbe belement volna, és nem fajulnak el a dolgok.
Ukrajnát az oroszok nem tudják elfoglalni azon a 20%-on túl, amit elfoglaltak, ehhez túl erős az ukrán nacionalizmus főleg 2022 óta. Moszkva legnagyobb tévedése volt az 1905-ös japánok elleni háború óta, hogy azt hitték, három nap alatt beveszik Kijevet, ami csak azzal magyarázható, hogy Putyin fejében még az 1989-es világ volt, nem vett tudomást arról, hogy mennyire megváltozott Ukrajna 30 év alatt. Bár 30 évvel korábban sem volt oroszbarát a nyugati és a középső régió. Az épelméjű megoldás az lenne, ha de facto elismerik az orosz területszerzést, és kötnek egy tűzszünetet, egyben lemond Ukrajna a NATO-tagságról is, felmondja a britekkel kötött 100 éves szerződést és a többit. Az oroszokkal szemben pedig cserébe feloldanák a szankciók többségét, és a zárolt orosz vagyont is felszabadítanák. Abba kéne hagyni az olyan faszságok sulykolását, hogy ez Európa háborúja a gonoszputyin ellen, aki meg sem állna az Atlanti-óceánig. Lehet nyomni az ideológiai dumát diktatúráról meg demokráciáról, de lényegében geopolitikai konfliktusról van szó, és nem az orosz nyomult a másik fél érdekszférájába bele durván. Persze az az ideológia, amelyet a Nyugat vezetői képviselnek, eleve nem ismeri el, hogy egy "nem demokratikus" államnak joga lehet érdekszférára vagy lehetnek legitim biztonsági aggályai...

valis47 2025.04.12. 11:25:04

Abban is igaza van az interjúalanynak, amit Trumpék is mondanak, Európának kell a maga védelméről gondoskodnia, nem az USA-nak. Az USA-nak el kell hagynia Európát, már a SzU felbomlása után el kellett volna hagynia. Ebben igaza van az európai újrafelfegyverkezést szorgalmazóknak. Csak hát már nincs kellő akarat, sem ember, a mai nyugati fiatalságból nem lehet kellő számú katonaanyagot kiállítani és így tovább. Ezért úgy gondolják az európai politikusok, hogy Ukrajna vérezzen helyettük, viselve a Nyugat proxyháborúját Oroszország ellen, cserébe a neki beígért Kánaánért (nyugat-európai szintű jólét fantomjáért). Csak az ukrán emberanyag is véges. Rajtuk kívül még a lengyelek tudnak kiállítani talán elegendő katonát, de Ukrajnába ők sem mennének a semmiért. Esetleg a volt lengyel területek visszatéréséért igen, de hát a 45-ben meghúzott határok kőbe vésettek a dogma szerint (ahogy a SZU egykori belső határai is).

Boldeone2 2025.04.12. 12:25:56

@valis47: Több ponton hibás érvelés!

1. Az ENSZ alapokmány kimondja hogy nem lehetnek érdekszférák, azaz minien állam szuverén joga szövetségi rendszert választani

2. Ukrajna NATO - tagsága...Csak az orosz agresszió miatt merült fel mint kényszerű alternatíva. A NATO egy védszövetség nem támadó szervezet

3. Odesszai pogrom...Olvass utána kik indították az eseményeket. A felheccelt orosz kisebbség...

4. Minszki " megállapodás" - Putyin diktátuma, a Debalcecei katlanban körülfogott ukrán katonák okán

5. Nagyjából tudjató volt, hogy Putyin folytatja a háborút, így Ukrajna támogatása teljesen reális és erkölcsileg igazolható volt

6. Az orosz területrabló háború ellenkezik a nemzetközi joggal, "jus ad bellum", azaz elismerni nem lehet. Ez nemzetközi békerend teljes felrúgása lenne: a területrablás elismerése. Kína és India sem fogja soha elismerni az agressziót, Ukrajna sem, nyilván

7. Oroszország diktatúra, ezen nincs mit szépíteni. A szándékai nyilvánvalóak, Dugin leírta könyveiben, én elolvastam
Veszélyes ellenségek, egyedül az tartja vissza őket, ha egy erős Ukrajna van közöttünk!
Először Moldovát, majd Litvániát támadják meg
Nyilván nem most, de pár év múlva jó esély van...

Mi a megoldás? Teletömni Ukrajnát fegyverrel és megerősíteni az európai hadsereget, a szankciókat fenntartani

Értsd meg, ez egy "antagonista ellentét " vagy Európa vagy Putyin! Koegzisztencia már nem létezik! Mindennek Putyin az oka, a babár, agresszív anakronisztikus orosz társadalom!

Úgy vélem fegyverszünet lehet, de tartós béke nem. Ezt valahogy "le kell játszani"

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.12. 13:05:09

Ezek a szerencsétlenek nem tudják eldönteni, hogy Trump vagy Putyin f. szát szopkodják e jobban.
Hiába no, a bőség zavara.
De szerintem ezek élvezik. :))

valis47 2025.04.12. 14:21:42

@Boldeone2:
1. Az sok mindent kimond, ami írott malaszt. Mexikónak joga lenne Amerika-ellenes szövetségi rendszert választani?
2. Ez a "védelmi szervezet" eddig csak támadó háborúkat viselt... Európától messze.
3. Az nem menti fel, hogy rájuk gyújtották az épületet, a tetteseket pedig nem voltak hajlandók felelősségre vonni.
4. Merkel ismerte el, hogy eszében sem volt betartani a megállapodást a Nyugatnak sem. Ezek után az oroszok érthetően nem hisznek semmilyen nyugati ígéretben. Számtalanszor kiderült mennyit érnek a nyugati ígéretek. Vagy mennyit értek Kadhafinak, Aszadnak stb.
5. Oroszok célja az volt, hogy Moldovához és Grúziához hasonlóan egy orosz(barát) szakadár területtel akadályozzák a NATO-csatlakozást. Ukrajna esetében is ezt akarták. Csak a Nyugat 2021-ben "offenzívába" kezdett, folyamatosan biztatta az ukránokat arra, hogy induljanak meg a Donbász és a Krím visszafoglalására előbb-utóbb. Másként nem lehet értelmezni mindazt amit az amcsi és brit kormány meg Stoltenberg nyilatkozott havi rendszerességgel 2021-től.
6. Gáza? Ja az is a kétszínűség mintapéldája, ahogy egyszámjegyű ukrán gyerek halálán sopánkodnak és szándékosnak minősítik az oroszok részéről, a Gázában megölt tízezres nagyságrendű gyerek meg járulékos áldozatnak minősül, ugye...
7. Nos, Dugin azt is leírta, hogy nem célja az egykori orosz birodalmon túl terjeszkedni. Európában sem.
Koegziszencia lehetett volna, csak ez bizonyos erőknek nem állt érdekében, és ezen dolgoztak a 90-es évek óta, hogy ne legyen.

valis47 2025.04.12. 14:35:26

Más: Boldi szövegeiből is egyértelmű, hogy elég a médiát birtokolni ahhoz, hogy egy narratívát kizárólagossá lehessen tenni. Nyugaton a média 100%-osan egyöntetű például Ukrajna témában, nincs helye semmiféle véleménykülönbségnek. Nem is mernek a politikusok sem ezzel szembe menni.
Ahogy 9/11 után sem volt helye az amcsi médiában annak, aki nem helyeselte nem csak az afganisztáni, hanem az iraki kalandot sem. Pedig az nyilvánvaló hazugságokon alapult (iraki tömegpusztító fegyverek).

valis47 2025.04.12. 14:38:00

Ugye folyton kárhoztatják a magyar kormánymédiát, hogy amiatt "agymosottak az emberek". Csak hát Magyarországon senki nincs megakadályozva abban, hogy az RTL híradót nézze, vagy megnyissa a telefonján a 444-et, telexet és társait. Nyugaton ellenben be van tiltva pl. az orosz média, nehogy az emberek alternatív hírforráshoz jussanak. Az AfD gyakorlatilag ki van tiltva a német médiából, és így is pillanatnyilag a legnépszerűbb párt! Nemrég megelőzte legalábbis a CDU-t hajszálnyival egy közvéleménykutatás szerint.

Boldeone2 2025.04.12. 15:45:22

@valis47: 1.Ha a nemzetközi jogot nézzük, igen: joga van Mexikónak bármilyen szövetséghez csatlakozni!
2. A NATO nem viselt támadó háborúkat. A legtöbb bevatkozás nemzetközi koalíció volt, pl Irakban, ahol 43 ország lépett fel
Egyedül Koszovó volt NATO tiszta bevatkozás, de ott a népirtást meg kellett akadályozni és volt ENSZ - határozat is , kínai vétóval, de többé- kevésbé a "jus ad bellum" fennált. Irak esetében szintén voltak ENSZ határotatok, illetve Hans Blixet nem fogadták.

Egy a lényeg: mindenhová békét akartak vinni és demokráciát! Ezzel szemben Oroszország TERÜLETET szeretne rabolni. Ez viszont ellenkezik a nemzetközi joggal

4." Számtalanszor kiderült mennyit érnek a nyugati ígéretek." - pont fordítva igaz: Molotov- Ribbentropp paktum, Ukrán államszerződés, Budapesti memorendum- az oroszok mindent megszegnek
Európa pedig támogassa csak Ukrajnát- az áldozatot!
Be lehet az áldozathibáztatást fejezni! Látjuk, ki támad es ki védekezik!

Boldeone2 2025.04.12. 15:50:24

@valis47: 5. Csak a Nyugat 2021-ben "offenzívába" kezdett, folyamatosan biztatta az ukránokat arra, hogy induljanak meg a Donbász és a Krím visszafoglalására előbb-utóbb"

- Ez orosz propaganda! Soha nem biztatott senkit erre, sőt, Zelenszkij kiadta, hogy vissza se lőjenek, ne provolkáljanak, 2021- ben
A háború kirobbanásáig békésen akarták rendezni a donbassi ügyet- autonómia- ez volt az elnök programja

7. " Nos, Dugin azt is leírta, hogy nem célja az egykori orosz birodalmon túl terjeszkedni"

- "Köszönjük szépen"! Akkor Varsóig mehetnek???

Boldeone2 2025.04.12. 15:58:54

@valis47: "Ugye folyton kárhoztatják a magyar kormánymédiát, hogy amiatt "agymosottak az emberek". Csak hát Magyarországon senki nincs megakadályozva abban, hogy az RTL híradót nézze, vagy megnyissa a telefonján a 444-et, telexet és társait. Nyugaton ellenben be van tiltva pl. az orosz média"

- Nincs betiltva, csak az orosz állami agymosó, hazug, aljas, propaganda. Oroszországban viszont - már a háború előtt is - felszámoltak minden alternatív hírforrást

Nyugaton a szélsőjobb médiasajtó úgy nyeli a muszka- propagandát, mint kacsa a nokedlit!

Az átlag magyar kormámypárti még angolul sem beszél olyan szinten, hogy meghallgassa a világ médiáit, én - amíg a szemem engedte, ma már nem - minde hová kommenteltem

Volt idő, amikor orosz és ukrán vloggereket követtem nagy számban, tehát vannak adekvát infóim. SEHOL Európában nem megy olyan szintű orosz seggnayalás mint nálunk. Ez már tragikomédia, ha visszatekintünk a magxar történelemre

Boldeone2 2025.04.12. 16:03:22

@valis47: és így is pillanatnyilag a legnépszerűbb párt! Nemrég megelőzte legalábbis a CDU-t hajszálnyival egy közvéleménykutatás szerint"

- Addig jó, amíg a buta szélsőjobb nem kerül hatalomra! Lasd: trumpi Amerika...A kötvénypiac összeomlott, a dollár gyengül. A vámokat kénytelen volt felfüggeszteni...
Brutális infláció jön, tehát a buta, szegény, konzervatív szavazóbázis fog a legtöbbet veszíteni!

Az Isten mentsen meg az AFD- től, az újnáciktól!

Glokta 2025.04.12. 20:51:32

@valis47: @Boldeone2: " Nyugaton a média 100%-osan egyöntetű például Ukrajna témában, nincs helye semmiféle véleménykülönbségnek."
Miről beszélsz? A legnézettebb amerikai tévécsatorna a Fox News és a legtöbb műsorvezetőjük és vendégük elég más véleménnyel van az ukrán háborúról, mint a demokraták.
Az amerikaiak 27%-a (és az európaiaknak is alighanem közel 20%-a) használja a Twittert, amelyet az Elon Musk által posztolt tartalmak dominálnak, és ő Zelenszkijt diktátornak is nevezte.

"Nyugaton ellenben be van tiltva pl. az orosz média, nehogy az emberek alternatív hírforráshoz jussanak"

A gyakorlatban egyáltalán nincs betiltva: www.rferl.org/a/russia-rt-sputnik-eu-access-bans-propaganda-ukraine-war/32803929.html
és persze "alternatív hírforrásért" az amerikai jobboldali médiahálózat és és a szociális média bárki számára egy kattintással elérhető. (Ezért is téved szerintem Boldi nagyon abban, mekkora a hatása az ún "orosz propagandának" - a legtöbb "anti-establishment média" belföldi és a legtöbb "anti-entablishment" influenszernek egy centet se fizetnek az oroszok)

Magyarország esetében két fontos további faktor van:
1) language barrier: ez nagyon fontos korlátot szab a tájékozódásnak, mivel a magyarok jelentős része nem tud angolul (vagy németül/oroszul) folyékonyan beszélni vagy olvasni (egyébként szerintem ez az oka annak is, hogy Magyarországról arányosan kevesebben vándoroltak ki, mint a legtöbb posztszocialista országból)
2) kis belső piac, ami nehézzé teszi a sajtó számára a túlélést állami reklámtámogatás nélkül, amit a kormány rendkívül egyoldalúan (sokkal inkább, mint a 2010 előtti kormányok) oszt el és ezzel ellehetetlenítettek több újságot (később felvásárolva és megszüntetve vagy "átállítva" őket), vagy legalábbis megnehezítették az életüket.

Evil Empire 2025.04.12. 20:59:13

@Boldeone2: "pont fordítva igaz: Molotov- Ribbentropp paktum, Ukrán államszerződés, Budapesti memorendum- az oroszok mindent megszegnek"

Azért az újdonság számomra, hogy a Molotov-Ribbentropp paktumot is az oroszok szegték meg. :D
Mindenesetre azt jól illusztrálja, hogy a radikális ukránpártiak náci retorikát és érvrendszert használnak.

Billy Hill 2025.04.12. 23:17:38

@Evil Empire: Majd mindjárt beírja neked, hogy a Szovjetunió is támadni akart 1939-ben, és ezt előzték be a németek. De ehhez előbb át kell lépnie egy szellemi gáton, amely szerint aki a fentieket megemlíti, az nácibarát történelemszemléletet terjeszt. Legalább is 2022. február 24. előtt ez így volt, azóta persze átalakult a múlt.

Billy Hill 2025.04.12. 23:41:09

@valis47: "Európának kell a maga védelméről gondoskodnia, nem az USA-nak. Az USA-nak el kell hagynia Európát"

Azért van egy adag hamis mártírkodás is az amcsi érvelésben, miszerint ők védték ingyen Ny-Európa seggét. Ez anyagi haszonnal is járt számukra, hiszen 100 milliónyi ember vette a L*vi's gatyáikat, ette a M*kis kajájukat, fogyasztotta a h*llywood-i kultúrájukat stb. Legalább annyira a saját birodalmukat tartották fenn, mint amennyire védelmezték az elesett európaiakat.

Legalább is egy római császárnak sem venném be a szövegét, miszerint "mi csakis azért állomásoztattunk légiókat nálatok, és tettünk titeket a birodalmunk részévé, hogy megvédjünk benneteket..." :-)

Wildhunt 2025.04.13. 08:48:05

@Billy Hill: római császárnak nem, de egy szovjet pártfőtitkárnak?

GyMasa 2025.04.13. 12:10:03

@Andy73:
" Még nem az, hibrid rezsim. Erről talán már hallottál."
ja,a ez is pont ugyanolyan kitalált szar, mint a 72 gender.
Valahogy Orbán elég szar ebben a"diktatúraépítésben, ha 15 év alatt egy lépéssel sem került közelebb hozzá!
Nagyon bele kell húznia!

" Egyébként Ukrajna is atomhatalom volt, de leszerelték, azzal a feltétellel, hogy garantálják a szuverenitását.'"
Ukrajna SOHA nem volt " atomhatalom". Ukrajna területén, mint a voilt Szovjetúnió része, voltak atomfegyverek, amit a Szovjetúnió atomfegyverei voltak.

" Ezt szegték meg már 2014-ben az oroszok, meg ebben a háborúban is."
Az ukránok meg azt vállalták, hoyg semlegesen maradnak, azaz nem is próbálnak NATO tagok lenni.
Ők meg azzal szegték meg a megállapodást.
Szóval, óriási hiba, ha nem akarod, vagy tudod felfogni, hogy mi történt vlójában.

" Pedig az egész nemzetközi közösség garanciát vállalt, mi is. "
Az ukránok sem tartotrták be a rájuk eső részt, pont úgy ,mint mind a két minszk-i egyezény esetén.

GyMasa 2025.04.13. 12:13:08

@Andy73:
"egyébként nekem egyáltalán nem mindegy, hogy az orosz modellt követjük-e, vissza a SZU-ba, vagy a nyugati demokráciát, és maradunk a EU-ban."
Az "orosz modell"-nak semmi köze a Szovjetúnióhoz!
Ez egy elég béna csúsztatás.
Az csak egy módszer, hogyan lehessen korlátozni a kormányfői hatalmát.
Ja, és Magyarország SOHA nem volt a Szovjetúnió része.
Megszállott ország voltunk.
A "nyugati demokrácia" meg éppen most szerepel e, pl. az EU-ban.

" A kínai kommunizmusról nem is beszélve."
Kínában nincs kommunizmus.
Állami kapitalizmus van.
Ha kommunizmus lenne, nem léteznének a kínai millárdosok.

"Még jó, hogy nem Észak-Korea a példaképed. "
Te mekkora fasz vagy.

GyMasa 2025.04.13. 12:14:04

@atomic power 1986DucaDuca:
Ukrajna SOHA nem volt atomhatalom.
Lásd mint fentebb. Ennyi erővel Magyaország is aíatomhatalom volt, mert nálunk is tartottak az oroszok atomfegyvereket...

GyMasa 2025.04.13. 12:18:41

@Glokta:
"language barrier: "
Nos, ma már mindegyik böngészőben vagy alapból bennevan, vagy pár kattintással telepíthető olyan kiegészítő, amelyik lefrodítja neked az adott oldalt magyarra.

GyMasa 2025.04.13. 12:20:12

@Billy Hill:
...meg az összes NATO ország a GDP-je 2%-át költi folamatosan jobbára USA fegyverekre...

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.13. 22:08:19

Ahszthakurva! Azért egy pár régi-új fideszes nicket aktivizáltak!
Hát már ekkora a baj, elvtársak?!

Boldeone2 2025.04.14. 00:58:20

@GyMasa: Az ukránok meg azt vállalták, hoyg semlegesen maradnak, azaz nem is próbálnak NATO tagok lenni."

- Az oroszok meg - jóval előtte - garantálták Ukrajna határait, az ukrán államszerződés és budapesti Memorandum szerint...

Boldeone2 2025.04.14. 01:14:47

@Glokta: "Ezért is téved szerintem Boldi nagyon abban, mekkora a hatása az ún "orosz propagandának" - a legtöbb "anti-establishment média" belföldi és a legtöbb "anti-entablishment" influenszernek egy centet se fizetnek az oroszok:

- Ebben én nem hiszek, önként nem lehetnek annyira hülyék azok az emberek, hogy ne lássák a valóságot. Ma 32 polgári halálos áldozata volt a "ruszki mir"- nek, Szumiban, előtte meg a Krivij Hriv- i játszótéren öltek meg 9 gyereket a muszka rakéták..

Ez egy szisztematikus propaganda, amivel átmossák az emberek agyát; Magyarországon is a kormánypárti sajtóban megy inplicit és explicit ukránellenes gyűlöletkeltés

Az oroszbarát propagnda tobzódik a youtube- on is, egy időben figyeltem is, ott van Alexander Mercouris, alias Duran, ő 100% fizetett ruszki ügynök.
Tucker Carlson viszont rémségesen ostoba, trumpista őrült, ő ingyen csinálja...

Akkor vannak angol nyelvű, de orosz influencer csatornák, amit az orosz állam üzemeltet, mint pl "Lena Petrova" ahol lényegében 24 órás, non- stopp cenzúra van; illetve vannak fizetett, háborúpárti influencerek, mint Baklykov

Boldeone2 2025.04.14. 01:19:59

Így mérgezik a magyar társadalmat a propagadával:
magyarnemzet.hu/kulfold/2025/04/ukranok-sportszerutlen-szinkronuszas

- Ez ugye sehol nem lehetne cikk, kivéve a kormánysajtóban...Szépen oltogatják a birka népet....

Boldeone2 2025.04.14. 01:37:55

@GyMasa: Ukrajna SOHA nem volt atomhatalom.
Lásd mint fentebb. Ennyi erővel Magyaország is aíatomhatalom volt, mert nálunk is tartottak az oroszok atomfegyvereket..."

- Nincs igazad! Ukrajna is JOGUTÓDJA a SZU- nak, azaz joga volt a területén tartott atomfegyverekhez is! Egyébként akkor mi a fac van? A SZU akkor mégis csak az orosz gyarmatosítás megjelenési formája volt?

Apám mindig azt monda gyermekkoromban, hogy: - Fiam, ezek az orosz megszállók! Mert aki nem volt kommunista, az nem tekintette " felszabadítónak " őket...

Most is kibékíthetetlen ellentét van az orosz totalitárius állam és Európa között, mert ahogy agonizálnak, egyre inkább a nyugagellenes gyűlölet lesz az állameszme!

Lássuk be, az ukránokkal sem a NATO- tagsági nem jelöltség a propbléma, Tallin sokkal közelebb van, de nem is a Donbass, hanem az, hogy a korábbi Kisoroszszág ne járja be sikeresen a nyugati fejlődési utat, mert ez brutális görbe tükör lenne a hanyatló muszka rezsimnek

Egy békés, plurális, prosperáló Ukrajna a legnagyobb gyilkos az orosz rezsimre. Nem véletlenül harcol ész nélkül Putyin, hiszen az aljas és elnyomó rendszere másképp - békében - nem élne túl sokáig. A szilovik elit és a hatalmas ország népe közt óriási a belső, feszítő diszkrepancia ..

atomic power 1986DucaDuca 2025.04.14. 09:55:53

@Boldeone2:

" Nincs igazad! Ukrajna is JOGUTÓDJA a SZU- nak, azaz joga volt a területén tartott atomfegyverekhez is! Egyébként akkor mi a fac van? A SZU akkor mégis csak az orosz gyarmatosítás megjelenési formája volt?"

Már megint hülyeségeket beszélsz! 1991. december 21-én Almatiban 10 volt (beleértve Ukrajnát is), és a még akkor formailag szovjet tagköztársaságnak számító Üzbegisztán képviselői kimondták a Szovjetunió megszűnését, s megállapodtak, hogy nemzetközi jogi szempontból a Szovjetunió örököse kizárólag Oroszország lesz. A felbomlása után Oroszországot de facto a Szovjetunió utódállamaként ismerték el a nemzetközi jogviszonyokban,és az ENSZ Biztonsági Tanácsában is a mai napig betölti a helyét.

1991. december 25-én Gorbacsov , mielőtt tévébeszédben bejelentett a SZU megszűnését, közölte az amerikai elnökkel, hogy lemondása után az atomfegyverek bevetésének jogát és az ehhez szükséges kódokat Borisz Jelcin oroszországi elnöknek adja át.

Ukrajna nem jogtódja a SZU-nak és nem is volt soha atomhatalom!

Boldeone2 2025.04.14. 10:30:40

@atomic power 1986DucaDuca: Olyat én nem írtam, hogy atomhatalom volt, hanem ezt: " azaz joga volt a területén tartott atomfegyverekhez is! "

Tehát joga lett volna a területén tárolt atomfegyverekhez. Nem véletlenül született meg a Budapesti Memorandum, tehát egy nemzetközi szerződés róla

A volt tagállamok nyilván nem akarták továbbvinni a szovjetunió szarát, ezért nem is akarták magukat utódállammá deklarálni, de facto viszont azok voltak

Boldeone2 2025.04.14. 10:37:41

Lényegében akkor visszatekintve a történelme, kimondhatjuk hogy a SZU az orosz gyarmatosítás egyik formája volt, illetve most is az orosz gyarmatosítás ellen folyik a harc Ukrajnában!

Mit akar Putyin? Orosz bábkormányt, függő országot, és a nyugati integráció megállítását Ukrajnában, ez a valós cél

A trójai háborút sem Szép Heléna miatt vívták! Ukrajnát fegyverben kell tartani, mert nyilvánvaló a tatár- muszka szándék: harc a nyugat és a demokrácia ellen

Valahogy Putyint kellene likvidálni, hogy egyszer talán békés állammá váljon RU

G. Nagy László 2025.04.14. 11:17:27

@Boldeone2:

"Ez ugye sehol nem lehetne cikk, kivéve a kormánysajtóban"

Pont ez a baj. Ha a Telex is lehozná, ugyanilyen tiszta erkölcsi megközelítésssel, úgy máris közelebb kerülnénk egy békésebb, barátságosabb, szeretetteljesebb világhoz.

Vedd észre, hogy amit az ukrán sportoló csajok tettek, az tiszta nácizmus. Gyűlölik a sporttársakat a nemzeti hovatartozásuk miatt. Mennyivel jobbak Hitlernél? Legfeljebb annyival, hogy nem ölik meg a másikat. De a szívüket ugyanaz az értelmetlen gyűlölet feszíti.

elona 2025.04.14. 11:58:54

A Tiszapart meg a Fidesz is erőlködik ezen az "Ukrajna EU/NATO-tag legyen-e népszavazáson"....

.... mind e közben:

"Nagy interjút adott Németország leendő kancellárja a hétvégén, amelyből több fontos kérdésről derült ki a legfőbb nyugati partnerük által az elkövetkező hetekben képviselt irány.

Az Európai Néppárt alapítói között jegyzett kereszténydemokrata pártszövetség, a CDU/CSU vezetője a Handesblattban szót emelt Ukrajna NATO- és EU-csatlakozása ellen.

Ukrajna nagyon nagy európai ország, de háborúban áll – fogalmazott Friedrich Merz, kiemelve, hogy egy háborúban álló ország nem lehet a NATO vagy az Európai Unió tagja."

MOST OTT TARTUNK, HOGY A LEENDŐ NÉMET KANCELLÁR IS AZT MONDJA, MINT ORBÁN VIKTOR ---- A NÉMETEKNEK JÓ REGGELT KÍVÁNOK!!!!

FEL TECCETTEK ÉBREDNI????

elona 2025.04.14. 12:06:03

Hát.... elég nagy pácban van a Magyar gyerek.....

A Tiszapart támogatói arra szavaztak, hogy Ukrajna legyen EU-tag, eközben meg az EU Néppárt vezetői meg elutasítják Ukrajna EU-s tagságát......

AKKOR MOST KIT FOG KÉPVISELNI A MAGYAR GYEREK?????

A SZAVAZÓIT, AHOGY MEGÍGÉRTE, ......AVAGY A GAZDIJAI PARANCSÁRA, Ő IS NEMMEL FOG SZAVAZNI UKRAJNA EU-TAGSÁGÁRA AZ EU-PARLAMENTBEN????
(....esetleg a gazdijai kiküldik kávézni a szavazás alatt.....)

elona 2025.04.14. 12:37:11

"Itthon a használt társasházi lakások átlagos négyzetméterára már 2024 második felében átlépte az 1 millió forintot a Központi Statisztikai hivatal adatai szerint.
Prágában viszont már forintra átszámolva 2,2 milliós az átlagos négyzetméterár, Varsóban 1,5 milliós, Pozsonyban 1,4 milliós. Bukarest olcsóbb Budapestnél, itt 850 ezer forintos az átlag."

VISZONT CSAK NÁLUNK ÜVÖLTÖZIK AZ ELLENZÉK "LAKHATÁSI VÁLSÁGRÓL"!!!!
(... és ekkor a bécsi, vagy müncheni lakásárakról még szó sem volt.....)

valis47 2025.04.14. 14:39:41

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:

Talán a bloggazda elárulja, mennyien olvassák, de jelentéktelen akkor is, ha van 1000 olvasója. Rendszeres hozzászóló meg egy-két tucat maximum.
Ide nem fognak senkit "riadóztatni". Ahogy Boldi, wigotah és a te esetedben is személyes perverzió, hogy itt nyomjátok, nyilván nem fizet titeket sem érte, és nem "küld" ide "vészhelyzet" esetén. Totál felesleges lenne mindkét oldal szempontjából, vannak sokkal nagyobb elérésű felületek. Talán 15 éve más volt a helyzet, amikor az index címlap fele blog.hu-s blogokból állt. Ahogy az index fórumon is a fénykorában voltak nyilvánvaló bérkommentelők. Ismertem is egyet, akiről tudom, hogy pénzért fórumozott ott, ballibsi, elég nagy lúzer...

atomic power 1986DucaDuca 2025.04.14. 15:11:23

@Boldeone2:

"Tehát joga lett volna a területén tárolt atomfegyverekhez."

Ha jogutód lett volna, de nem lett az. Az Orosz Föderáció lett a Szovjetunió egyetlen nukleáris örököse. Az atomfegyerek feletti rendelkezéshez szükséges apparátus (indítókulcsok és kódok) mindvégig Moszka ellenőrzése alatt voltak. Gobacsov és Jelcin idejében egyaránt.
A budapesti memorandum azért rendelkezett az ukrán területen lévő atomfegyverekről, mert az a félelem volt, hogy a kijevi vezetés esetleg át tudja venni valamilyen módon az eszközök feletti irányítást. A nyugati hatalmak érdeke az volt, hogy egy kézben maradjon az atomfegyverek irányítása. Ukrajna elvileg rendelkezett azzal a technológiai eszköztárral, amellyel a moszkvai indítókulcsok által lezárt, rakétasilókban lévő fegyvereket megbuherálhatta volna, és előbb-utóbb irányítani tudta volna azokat.

elona 2025.04.14. 15:20:31

Azért elég nagy szerencséje Európának, a világnak, hogy Ukrajna NEM ATOMHATALOM!

G. Nagy László 2025.04.14. 16:34:58

@valis47: Minden adat látható bárki számára. Ez a bejegyzés most a 2503-adik kattintásnál és a 248-adik kommentnél jár. Az eddigi 566 bejegyzést átlagosan négyezren kattintották - ezer és nyolcvanezer között sokféle látogatási érték szerepel. Ahogy írod is: korábban ez egy hálásabb terep volt. Ha a poszt fő helyre került az Indexen, pár óra alatt tízezer felett járt...

elona 2025.04.14. 16:53:15

@G. Nagy László:

Nézem a mai ballibsi tüncikézést....

A sajtó munkatársain kívül van kb. 25 tüncikéző.....

ÚGY LÁTOM A MAI RENDSZERVÁLTÓ TÜNCIKÉZÉS NEM ÉRTE LE A CÉLJÁT......

GyMasa 2025.04.14. 17:25:48

@atomic power 1986DucaDuca:
Hogy is mondja George Clooney a Peacemaker címü filmben:
- èn nem aggódom amiatt, amikek 20 nukleáris robbanófeje van, hanem amiatt, akinek egy.
Ha az ukránoknak lenne atomfegyverük, már régen bevetették volna.

G. Nagy László 2025.04.14. 17:30:25

@elona: Elunják, hazamennek. Mi 2006-ban nem untuk el. A 2010-es kétharmad mutatta meg a legjobban, micsoda elégedetlenség volt Gyurcsánnyal szemben. Most ezt nem látni. Mi több: még a Tisza Pártba is csak a szemetet fújja össze a szél. Tudunk mondani akár egyetlen valamirevaló, köztiszteletben álló, tehetséges és értelmes arcot, akit MP leigazolt? Csupa agyhalott: amatőrök, két bukott fideszes, sok bukott baloldali. Levitézlett bohócok szánalmas szektája.

elona 2025.04.14. 17:38:23

@G. Nagy László:

Elég annyit mondani: a Tiszapart legértelmesebb szavazója az agyhalott Boldi!!!!

Képzeld el milyen lehet a többi!!!

Magyar Pétert idézve: "büdös-szájú, agyhalottak halmaza, ez a Tiszapart..."

Kollár Kinga még az értelmesebbek közé tartozik.... pedig ő is agyhalott---- mán Magyar Péter szerint.....

Alöksz Róz Unbanned 2025.04.14. 18:15:42

@elona: mi lett a másik nickeddel, ulpi?

végleg lejárattad valahol? :D

atomic power 1986DucaDuca 2025.04.14. 18:42:43

@GyMasa:

"Ha az ukránoknak lenne atomfegyverük, már régen bevetették volna."

Az atomerőművekkel is lehet piszkos munkát végezni. Az USA nem véletlenül akar felügyeletet szerezni felettük.

elona 2025.04.14. 20:23:00

"A fővárosban kedd délutántól szerda estig tartó gyűlés miatt ismét jelentős torlódásokra kell számítani a fővárosban - közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság."

Nem értem, mért aprózzák el....

Zárják le egy hétre az Erzsébet hidat és kész!!!!
(.. legközelebb meg egy hónapra.... elvégre "DEMOKRÁCIA" van.....)

elona 2025.04.14. 20:24:46

Ha én lennék Hatházi egy hétre lezáratnám Budapest összes hídját!!!!!

EBBŐL TANULNA AZ A DIKTÁTOR ORBÁN!!!!!!

Andy73 2025.04.14. 20:44:11

Ítéletet mondott a Standard and Poor's Magyarországról: stabilról negatív kilátás

index.hu/gazdasag/2025/04/11/a-standard-and-poor-s-hitelminosito-negativ-kilatas-befektetesre-ajanlott/

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.14. 22:23:10

Milyen gonoszak lettek ezek az ukránok, mióta megtámadták őket...!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.14. 22:26:01

Azért milyen jó, hogy megy a fosás ettől a Magyar gyerektől.
Jójó persze nem..... de azért mégis.
Ahhoz képest, hogy mennyire jelentéktelen, azért foglalkoznak vele rendesen. :))
Ez még hamarabb megenné Viktort, mint anno Gyurcsány!:)

Boldeone2 2025.04.14. 23:12:57

@elona: Takarodj már a jó édes k anyádba, te büdös troll! Soha nem láttam ezt a nicket sehol, tehát olyan gyáva vagy, még az eddigi nicked se mered felvállalni, majomkirály!
A Tisza Pártnak jó esélye lesz nyerni jövőre, mivel vidéken is nagy tömegek vannak Magyar rendezvényein, illetve a kormánymegbízásból élő közvéleménykutatókon kívül mindenki a Tisza Párt vezetését mutatja ki!

Boldeone2 2025.04.14. 23:16:18

@elona: Kollár Kinga még az értelmesebbek közé tartozik.... pedig ő is agyhalott---- mán Magyar Péter szerint....."

- Mi az a " mán" - te vagy az Ulpius??? Mert neki voltak ilyen "derék " stílusa....

Boldeone2 2025.04.14. 23:22:16

@elona: FEL TECCETTEK ÉBREDNI????" - Igen, ez te vagy, Ulpius....Elég patkány dolog volt tőled új nicken agyhalottazni, én soha nem írtam ilyet neked, de így már valid az anyázásom...

Plotzinger Richard 2025.04.14. 23:25:18

ahogy közeledünk 26-hoz, egyre több fideszt szopó cikk lesz? Vagy csak a szokásos mennyiség?

Boldeone2 2025.04.14. 23:25:39

www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Hungary&city1=Budapest&country2=Poland&city2=Warsaw

"Local Purchasing Power in Warsaw is 21.0% higher than in Budapest"

Ez egy kattintás annak, aki tudja mit hol keressen...

Boldeone2 2025.04.14. 23:31:09

@valis47: Talán 15 éve más volt a helyzet, amikor az index címlap fele blog.hu-s blogokból állt. Ahogy az index fórumon is a fénykorában voltak nyilvánvaló bérkommentelők"

- Ezt is a Fidesz tette tönkre, a blogszérát...Miután Vaszliy megszerezte, vagyis a Fidesz...

Boldeone2 2025.04.14. 23:45:26

@G. Nagy László: Vedd észre, hogy amit az ukrán sportoló csajok tettek, az tiszta nácizmus. Gyűlölik a sporttársakat a nemzeti hovatartozásuk miatt. Mennyivel jobbak Hitlernél? Legfeljebb annyival, hogy nem ölik meg a másikat. De a szívüket ugyanaz az értelmetlen gyűlölet feszíti."

- Szerintem meg úgy viselkednek, ahogy kell. Ölik az ukránokat az oroszok, vagyis ellenségek. Ők egy ageresszor államot, egy bűnös államot képviselnek, vagyis nem érdemelnek kézfogást, tiszteletet!
Ha megtagadták volna Putyint, a rendszerét, akkor igen, akkor teljesen más a helyzet

Ezért gáz nekünk is most magyarnak lenni, hiszen Orbán miatt negatívan ítélnek meg minket. Ilyen rossz soha nem volt az ország híre...
A nemzetközi sajtókommentekben én már sokszor írtam, hogy nem, mi nem értünk egyet Orbánnal, és ha leváltjuk minden meg fog változni: újra európaiak leszünk

Sőt, még az ukránoknak is írtam, hogy mi - akik nem kormánypártiak - támogatjuk Ukrajnát. Ez azért fontos, hogy ne fokozódjon tovább a gyűlölet a két nép között, mert ukránok nagyon is jól tudják, mi megy itt állami szinten és ők is elkezdtek " viszont gyűlölni "..
Ez veszélyes!
Az új kormánynak ebben is változtani kell! El kell menni Ukrajnába és kibékülni velük

GyMasa 2025.04.15. 08:10:18

@elona:
Egy hétre nem engedte nekik a rendörség a lezárást! Söt, egy egész 24 órára sem. Azt mondták, az aránytalanul korlátozná a forgalmat. Ezért engedték csak ha jól emekszem, este 10-ig

GyMasa 2025.04.15. 08:12:47

@Andy73:
Itt, ismét megemlítem, hogy ez NEM magyar sajátosság!
Itt, Németországban is megemelkedtek az árak az elmúlt 3 évben.
És, nem csak pár százalékkal.
A villanyért és a gázért pl. ma kereken 2x annyit fizetek, mint a háború elött.
(az, egyedül 200 EUR plusz kiadás havonta)

HypocritSlayer 2025.04.15. 08:59:47

Kiemelnék pár fontos és időtálló gondolatot, amivel azt hiszem, 100%-ban egyetértek:

" A kommunikáció manapság nem arról szól, hogy kifejtjük, miről mit gondolunk, és érvekkel alátámasztjuk, hanem demonstráljuk, hogy mi a jókhoz tartozunk. Mindez egy folyamatos erkölcsi, morális reprezentáció. "

"A magyarországi viszonyok annyiban speciálisak, hogy amit Magyarországon baloldalnak hívtunk, az sohasem volt baloldal, hanem a magyar történelem által életre hívott különböző szubkultúrák laza összekapcsolódása."

"A kétoldalúság, kétpártiság eleve debilizál.
Az Egyesült Államokban és Magyarországon is. Ha az ember a tyúkhúslevesfőzésről, vagy a stadionépítésekről, vagy bármi másról kifejti a véleményét, akkor egész biztos, hogy néhány percen belül érkezik a reakció, amely nyíltan vagy burkoltan feszegeti, hogy jó, de miért beszél mellé az illető, amikor a tyúkhúslevesfőzésének rejtelmeit boncolgatja. "

"Ez egy betegség. Akik a közéleti adok-kapokban izzanak, és nem szeretik Orbán Viktort, azok belebetegedtek ebbe a helyzetbe."

" Az a boldog ország, ahol egy kormány ott tudja folytatni a működését, ahol az elődje abbahagyta, a folyamatos rendszerváltások nem szakítják meg a kormányzást."

"A kritikus hozzáállás, az alapelvekhez, értékekhez való ragaszkodás nem azt jelenti, hogy ideákhoz képest próbálom elrendezni a világot, hanem azt nézem, hogy mi visz közelebb bizonyos ügyekhez. Észreveszem mindazt, amire építeni lehet, hiszen ha egy országban nem látjuk a jót, akkor nincs értelme jót tenni. Ha nem haladjuk meg a jelenlegi működést, akkor folytatódni fog a virtuális rendszerváltások és valóságos csalódások sorozata, ahogy 2010-ben fogalmaztam, és amit akkor is és most is, szerettem volna, illetve szeretnék elkerülni. "

"Nagyjából mindegy, hogyan márkázzák be, címkézik az egyes megszólalókat és véleményeiket. A végén a gondolat számít, nem pedig az, ki mondja. Ha egy gondolat érvényes, akkor jó esetben az emberek elgondolkodnak rajta, és az mint búvó patak, a megfelelő időben és helyen a felszínre tör. A magyar közéletben vannak olyanok, akik magukat véleménygurunak gondolják, de ennek csúf vége szokott lenni. Nem a politikai aktorok szempontjából lényeges, hogy miként címkézik, hiteltelenítik a szereplők a másikat, hanem a véleményformálói piac oldaláról, ami éles konkurenciaharccal terhelt. Erről sokáig nem akartam tudomást venni. Egyesek a saját piacukat, követőiket féltik, ezért megpróbálnak szereplőket átlökni más területre, hogy ne szipkázzanak el tőlük nézőt, olvasót, hallgatót."

"Folyamatosan készen állok a párbeszédre, mert tisztában vagyok azzal, hogy ők ugyanúgy részei az államnak. Ehhez képest az ellenzék pontosan az ellenkezőjét tette, a szavak szintjén mindig elutasította a párbeszédet, mondván, a Fidesz kívül áll a normális, szobatiszta emberek világán, viszont mindent elfogadott, ami a törvényhozásból ráhárult."

"Beléptünk egy új rendszerbe, innentől kezdve pedig az a lényeg, hogyan lesz jobb, mit lehet folytatni, miből épül egy új Magyarország. Ehhez képest az ellenzék tíz éve, az új Alaptörvénytől a 2022-es választásig azzal telt, hogy az összefogás mítoszát és alibijét fújták: nincs itt semmi baj, csak össze kell rakni a szavazókat, és akkor majd megbukik a Fidesz, valami majd lesz utána. Schiffer András 2022-ben, a választás éjszakáján igen pontosan észrevette, hogy éveken keresztül azon ment vita, hogy az összefogásnak van-e hálózati vesztesége. A kettő meg kettő az három lesz? Vagy olyan felhajtóereje van, hogy még több embert bevonz, tehát a végeredmény öt lesz. Aztán kiderült, hogy a kettő meg kettő valójában egy. Nyilvánvalóan senki nem mondta, hogy igazatok volt, és valami mást kéne tenni, mert az összefogásmantra igazából a politizálást helyettesítette, közben meg tönkrement a közbeszédünk, számos intézményünk, és így tovább, mert ez a fajta hozzáállás debilizál.

Új ellenzéki politika nem akkor lesz, amikor más szereplők teszik ugyanezt. Márki-Zay Péter nem volt távolabbi szereplője az úgynevezett óellenzéknek, mint most a Tisza Párt. Mégis parádésan illeszkedett ebbe a tízéves folyamatba, mert nem csinált mást, mint felolvasta az ellenzéki kommenteket. Most sem történik más. Amikor a Megváltó úr tavaly februárban színre lépett, számomra az volt a döbbenetes, a trauma, hogy mindez már megtörtént, mindent hallottunk. Nincs ebben semmi újdonság, ráment tíz évünk, plusz két év dermedtség, most pedig még rámegy Isten se tudja mennyi."

folyt. köv.

HypocritSlayer 2025.04.15. 09:02:14

folyt. köv.
"Jóval nagyobb agresszivitás, személyeskedés társul az ellenzéki panelekhez, közhelyekhez, mint eddig. Hadd ne hozzon lázba, hogy ez az ellenzéki politika innovációja! Itt csak mindent át- és újracsomagoltak, és közben ugyanaz folytatódik tovább, miközben nem ezen múlik, hiszen minden emberi rendszernek, így ennek is vége lesz egyszer. "

Ezzel viszont nem értek egyet:

>>Pont ezért lenne a Fidesznek is érdeke, hogy a közös alapokhoz valahogyan visszatérjen, megpróbálja beengedni a saját rendszerének sáncai mögé azokat is, akiket nagyon utál vagy akik gyűlölik őt, mert csak így lehet fenntartható a kormányzásuk után mindaz, amit szerettek volna elérni.<<

És nem azért mert ez egy "nem valid gondolat", hanem azért, mert : "mi sokkal jobban gyűlölünk titelet, mit amennyire valaha is képesek lesztek gyűlölni minket" tömören megfogalmazott, ellenzéki "alapkrédó"-val nincs mit kezdeni, csak remélni, hogy ezzel önmagát fogja felemészteni, de beengedni a "kort", az nem ésszerű döntés.

"Igen, mint minden emberi rendszer, egyszer ennek is vége lesz, és már nem azon múlik, hogy az ellenzék mit lép, ez a hajó 2014-ben elment. "

>>Az idő múlásával meglazulnak az eresztékek, a kapcsolatok, a fegyelem már nem olyan erős, a rendszer belülről fárad el, és mindeközben a magyar politikának van egy vakfoltja, maga Orbán Viktor.<<

Valójában az idő és felgyorsult változás, a "kihaló öregek" és az "utánpótlás hiánya" miatt, mindenféle értelemben.

" Az is skizofrén ellenzéki önellentmondás, hogy minden egyes óra szinte minden egyes percében arról van szó, hogy rettenetes az ország, nem lehet élni, mert minden Orbántól függ, ő dönt mindenről. Még arról is, ami egyébként nem fér bele egy ember idejébe; még akkor sem, hogyha 365 napból áll egy napja; de amikor Orbán Viktor számára a négyévenkénti egyetlen fontos napról van szó, a választásról, akkor mindig elmarad annak találgatása, kalibrálása, hogy mi az ő érdeke. Egyébként gondolkodó emberről van szó, aki ma már más perspektívában lát, nem abban a versengő politikai szerepben, mint a régi pártvezetők 2010 előtt, vagy általában a nyugat-európai kormányfők.

Mire gondol, miben más?

Az elmúlt 15 évben a magyar társadalmat monitorozó különböző szervezetek, tudományos műhelyek annyira leépültek, hogy a társadalom jelenlegi állapotáról egyedül a kormánynak van valós információja. Ennek nem kéne szükségszerűen így lennie, de a két tömb létezése lustaságot eredményez.

Ennyit a strukturális részről, ami messzemenőkig nem személyes, nem a Tisza Pártról és elnökéről szól, hanem arról az ellenzéki közegről, amely valamilyen fura, perverz vágytól hajtva szeretné ugyanazt tenni, mert úgy érzi jól magát, ha neki rossz. Az illető úr megítélésének azonban van egy személyes része. Ha azt mondom, hogy a politikának van erkölcsi dimenziója is, nem lehet csupán pragmatikusan nézni, akkor egy hatalmaskodó, korrupt, satöbbi kormányt nem váltanak le, tehát a társadalom gyakorlatilag menlevelet ad azzal kapcsolatban, hogy így el lehet járni. De hogyha az ellenzéke is ebből a közegből érkezik, akkor itt hol van a katarzis vagy az erkölcsi megigazulás? Ez miféle arcon csapása mindenkinek, akik komolyan veszik? Valaki meglehetősen jól él a NER-ből, nem fontos szereplője, de legalábbis kereskedelmi téren bennfentesnek tekinthető, akkor hirtelenjében be kell zsarolni mögé egy csomó embert, akinek adott esetben ténylegesen származott baja a Fidesz működéséből?"

HypocritSlayer 2025.04.15. 09:02:46

folyt. vége:

"A másik viszont a konkrét személyre vonatkozik. Én nem szeretek túl nagy jelentőséget tulajdonítani a politikában a morális gőzfújásnak, pláne nem a pszichologizálásnak, de amikor politikust választok, akkor valamilyen módon az emberi mivoltát is megvizsgálom. Lehet korpulens Döbrögi, de tudom, mit várhatok tőle. Ha valaki harácsol, elvárom tőle, hogy az ebül szerzett jószágot valakik között megossza, mert vannak, akiket szövetségesnek, barátnak, cimborának, szeretett lénynek tekint. De kit szeret az, aki azzal indítja félelmetesen sikeres politikai karrierjét, hogy a hozzá legközelebb lévőket szabályosan feláldozza? Nem életveszélyes-e bármit is rábízni arra, aki saját magán kívül mást nem szeret? Itt kizárólag csak önszeretet látok, súlyosan sérült szelférzetet, ezért is van szüksége ennyi fotóra, mert nem látja magát kívülről. Nem azért, mert egycsatornás kommunikációt folytat, és az idősödő nőknek ez annyira tetszik, hanem egyszerűen kell neki a visszaigazolás. Ha ez az ország még nagyobb bajt akar magának, akkor persze csinálja."

"Mindig arra szoktam hivatkozni, hogy a közéleti kisujjeltartók nyilvánvalóan nem olvastak Pázmány Pétert. Alvinczi Péterrel való pengeváltásai legendásak a magyar közbeszédben. Valószínűleg nem engednék meg magamnak olyan megszólalásokat, mint amilyeneket ő megengedett magának.

A tartalom és a forma szerves egysége oly módon nem boncolható szét, hogy ugyanazt akarom elmondani, csak mondjam el más szavakkal, mert az ember nem így gondolkodik, a szavak és a gondolatok valamiféle szerves egységben formálódnak meg elméjében, egyik inspirálja a másikat. Számomra érdekesebb, hogy mennyire szelektív az érzékenység a dehumanizálást illetően, akár velem kapcsolatban is, például amikor kormánypárti politikust poháralátétnek neveztem, vagy hasonlónak, akkor senki sem kérte ki, vagy borult ki nyilvánosan. Sőt a mai napig fel sem tűnik nekik, hogy akár ők személyesen, akár idoljaik miket engednek meg, mondjuk Novák Katalinnal szemben. De ha azt mondom egy felhizlalt YouTube-hörcsögről, hogy YouTube-hörcsög, akkor ennek teljes rádióműsorokat szentelnek, mert az ő társaságukat érinti. Ebben a szakmában nem vagyok tekintettel a társaságokra. És ha valaki azt gondolja, hogy ez annyira kellemes és komfortos lét, hát téved."

" Szürreális, hogy a Diákhitel Központ éléről jön valaki a korrupcióval szemben, és az egyetlen olyan tevékenysége, nem egyetlen, merthogy még hangfelvételek is jöttek a roppant szeretett barátnőktől, de ami még napvilágra került, amit én írtam meg a Diákhitel Központ szerződéseiről, hát az pitiáner mértékben, de ugyanaz, mint a másik oldalon. És ehhez képest zászlólengetés van, lelkesedés."

A teljes interjú:

index.hu/belfold/2025/04/15/hont-andras-ot-fidesz-politika-velemenyvezer-tisza-part-magyar-peter-orban-viktor/

Boldeone2 2025.04.15. 10:19:55

A kétoldalúság, kétpártiság eleve debilizál."

- Hozzá lehetne tenni, hogy a kétpártiság kialakulását pont az Orban- rezsim alkotmányos módosításai tették lehetővé. Az új választási rendszerben az egyéni körzetek súlya megnőtt, a második forduló eltörlése ( nincs másodlagos preferencia) vegül a Lex Volner, azaz min 77 körzetben jelöltet kell inditania a pártnak, ha országos listát akar...

Összefogás" - így "game over" a sok kisebb párt versenyezhet egymás ellen...Minden a centrális erőtér fennmaradását szolgálja

Egy nagy, nagyon erős párt tudná csak leváltani az ezermilliárdok felett diszponáló állampártot, de az is csak elviekben, akkor az ellenerő ...

Már külföldről sem jöhet pénz, azzal is védik magukat...Tehát nekik százmilliárdok propagndára, a versenytársnak meg legyen semmi...
Olyan, mintha a Kisvárdának kellene Real - verő csapatot felépíteni....

Ha egyszer valahogy Orbán sikerül elűzni, alkotmányozó többséggel, a választási rendszert kell kukába dobni, illetve nem rossz a 2 ciklusos szabály sem...

HypocritSlayer 2025.04.15. 10:52:53

@Boldeone2:
>>Ha egyszer valahogy Orbán sikerül elűzni,<<

Ja, Kollár Kinga félékkel ez nem lesz majd nehéz, főleg a legutóbbi performansza után no meg, hogy ez az agyhalott picsa még azt is szégyelli, hogy magyar.....

elona 2025.04.15. 10:53:58

"Magyar Pétertől megkérdezi Vogel Evelin, hogy kik voltak az agyhalottak, akiről Magyar korábban beszélt. Erre a Tisza Párt elnöke úgy válaszol: „Mondjuk, az EP-jelöltjeim.”

„Leírom nekik délután, hogy senki nem nyilatkozik, no fucking way (ki…aszottul senki), senki, rajtam kívül”. Egyikük a fentiek ellenére mégis nyilatkozott. Mint a politikus „tájékoztatott”: „Leírom neki magyarul… Én értem, hogy Soros-ügynök, és nem tud magyarul … Mondom, te tudsz magyarul? Tudsz olvasni? Akkor mi a büdös …at csináltál?”

Magyar Péter szerint mindegyik kollégája alkalmatlan.

A második hangfelvételen sem fogta vissza magát Magyar Péter. A politikus még arról is elárulta véleményét, szimpatikusak-e neki a saját kollégái. Mint fogalmazott:

„Egyik se szimpi. Olyan tehetségtelen mindegyik.”

Arra a kérdésre pedig, hogy akkor mégis miért őket választották EP-képviselőnek, Magyar egyszerűen annyit mond: „Mert ők voltak a legjobbak. Nem volt ilyen opciónk, egy napunk volt, hogy eldöntsük a többi közül. Csinálok bazzeg belőlük EP-képviselőt úgy, hogy fogalmuk sem volt, hogy ez micsoda, vagy hogyan és én meg csinálok… a legjobb állás a világon. Keresnek havi tízmillát, plusz ugye az EP-képviselők lesznek.”

A Tisza Párt elnöke szerint kollégái egy grammot sem tettek hozzá a kampányhoz, „mert nem tudnak, mert alkalmatlan mindegyik. Beszélni sem tud semelyik. (…) Totál antitalentum politikailag mindegyik, és én csinálok mindegyikből EP-képviselőt”.

wigotah224 2025.04.15. 11:15:32

kiszamolo.hu/a-vamhaboru-folytatodik/
Kiszámolónak még nem szóltak, hogy ez itt már a vámbéke. Pont olyan, mint az ukrán béke, csak orbán fejében létezik.
És G Nagy még a középpártokat nevezi káoszteremtőknek...

elona 2025.04.15. 11:19:16

@Boldeone2:

Boldikám!

Magyar Péter ezen kijelentéseit te hogyan értelmezed?
(... mán ha bármit is tudsz értelmezni...)

elona 2025.04.15. 11:20:21

"Magyar Péter egy rém karizmatikus fickó"

... mindenkiről őszintén megmondja a véleményét!!!

elona 2025.04.15. 11:21:39

... az persze mán kevésbé teccik neki, ha róla is elhangzanak őszinte vélemények...
(... ennyire azért nem karizmatikus....)

Boldeone2 2025.04.15. 11:50:40

@HypocritSlayer: , Kollár Kinga félékkel ez nem lesz majd nehéz, főleg a legutóbbi performansza után no meg, hogy ez az agyhalott picsa még azt is szégyelli, hogy magyar"

- Biztos hogy Kollár Kinga személye a lényeges, akit kb senki sem ismer? Ez csak- jobb ügy nem lévén - gumicsontrágás!

Nem az MNB- alapítványain keresztül eltűnt több száz milliárdos közvagyon, a Matolcsy- klán elképesztő luxusa a lényeg; Orbán apjának hatvanpusztai birtoka; hogy Mészáros - főként közpénzekből- dollármilliárdos lett; hogy Tiborc Pistától százmilliárdos tételben vett irodahátazakat az állam; hogy a "nem luxizós " Lázárnak kastélya van és 45 másik ingatlana, hogy Rogán Barbi több tízmilliós tásvával jár?

Magyar majom? Lehet, hogy az...De, ezt az országot egy majom is vezetheti, ezek után már! Sok embernek annyira elege van már

Boldeone2 2025.04.15. 11:54:59

@elona: Értsd már meg, ember, NEM Magyar Péter személye a fontos most, hanem hogy indult egy erősödő, Orbán - ellenes társadalmi mozgalom

Magyarból a pártállami üldöztetés csinált mártírt! Nekem sem volt túlzottan szimpatikus, de unszimpatkus sem; csakhogy a lejárató kampány ami megy ellene egyre inkább azzá tette....

Boldeone2 2025.04.15. 11:58:55

.Majompóznán majomkirály

majomnyelven szónokol

egyiké majommennyország

másiké majompokol...

Majomországnak majomvezetőt!

Boldeone2 2025.04.15. 12:04:07

@G. Nagy László: Igazad van, Magyar tényleg karizmatikus ( még), de fejlődik...

Ezért is elgondokodtató, hogy mi az sok kisember vidéken , akik kimennek a rendezvényeikre?? Pl Debrecenben ez volt a rendszerváltás óta a legtöbb embert mozgató politikai rendezvény. Valami van....

Debrecen ősfideszes város, de már a loki meccsen is " mocskos orbánoznak"...

Boldeone2 2025.04.15. 12:05:07

Nem karizmatikus még, úgy értem...

HypocritSlayer 2025.04.15. 12:08:18

@Boldeone2:
>> Biztos hogy Kollár Kinga személye a lényeges, akit kb senki sem ismer? Ez csak- jobb ügy nem lévén - gumicsontrágás! <<

Irigylem azt a degenerált , korcs, proli ballibsi O1G világlátásodat, tényleg kétbites a te fajtád: O1G vs . bármi más, lényegtelen, mert azok mind "gumicsontok".........

elona 2025.04.15. 12:13:58

@Boldeone2: "Értsd már meg, ember, NEM Magyar Péter személye a fontos most.."

Értem én!

Van egy feleséged, beosztottad, stb-d és annyira tele van vele a hócipőd, mint Orbánnal....

ADDIG A PONTIG ELJUTOTTÁL, HOGY MINDENKÉPPEN CSERE!!!!!

DE EGY SZÁZSZOR ROSSZABBRA LECSERÉLNI PL. A BEOSZTOTTAD, MINT AMI EDDIG VOLT..... AZ AZÉRT NEM EGY NAGY ÜZLET!!!!
(..persze lehet ésszel dönteni, és ész nélkül...... az észnélküli döntésnek te vagy a "mintapéldánya" ......)

elona 2025.04.15. 12:18:02

@Boldeone2:

Kérdem én: a ballibsik mért nem bírnak "kitermelni" egy vállalható figurát....

Mért csak egy gyurcsányira, Kamugerire, MZP-re avagy a mostani Messiásotokra fussa???

elona 2025.04.15. 12:21:39

... persze még egy-két évtizedet visszatekintve a Pufajkás, a D-209 vagy a "libatolvaj" esetében sincs sok okotok a büszkeségre a ballibsi vezetőket illetően.....

Serény Vélemény 2025.04.15. 16:38:35

@Boldeone2: MI a tökért nem mész el, és állsz be a többi vérszomjas zsoldos mellé valamelyik ukrán csapatba, és gyilkoltatod le magad a nagy "erkölcsi kötelesség" morálló... lóbáló oltárán?

elona 2025.04.15. 21:05:53

Törölték Rogán Antalt a szankciós listáról

"Levették Rogán Antalt, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert az amerikai szankciós listáról, amelyre még a demokrata adminisztráció tette január 7-én."

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2025.04.15. 21:40:24

Ahogy elnézem a Tisza rendezvényeit, a kommenteket, jövőre el lehet kezdeni országot építeni.
süti beállítások módosítása