téveszmék

téveszmék

"Minek veszekedni, ha verekedni is lehet?"

2023. február 28. - G. Nagy László

haboru.jpg

 

Bár a címbéli frázis tömény irónia, mindenesetre úgy tűnik, mintha a jelenkor - abszolút elveszítve humorérzékét - szó szerint venné. Amikor csak lehet, konfliktust generálunk, s igyekszünk azt elvinni egészen a falig. Ahelyett, hogy leülnénk és beszélnénk egymással. Mintha valami történt volna a világgal: a sutba hajítjuk mindazt, amiben hosszú időn keresztül egyetemlegesen hittünk: a civilizáltságot, a humanizmust, a pacifizmust, a testvériséget. Mintha nemrégiben hirtelen megtorpantunk volna a tudati fejlődés sugárútján, hogy egyenesen visszamasírozzunk a középkorba.

 

Ülök a pókerteremben, csupa jó fej, életvidám figura között. Vigyorogva szívjuk egymás vérét, ahogyan ez régi cimborák közt szokás. Pazarul múlatjuk az időt, s meg sem fordul senki fejében, hogy két perc múlva már nyoma sem lesz a békének, a mosolynak, a barátságnak. Elég hozzá annyi, hogy Kritikus Karcsi némi megjegyzést tegyen az előző leosztás kapcsán, s Mimóza Misi már ugrik is. Ha nincs a közelben Lecsendesítő Laci, talán egymás torkának is esnek, de az bizonyos, hogy hosszú időre megfagy a levegő a teremben. S mindez a semmiért, hiszen miért ne lehetne hideg fejjel, racionálisan, kizárólag pókerszakmai szemmel nézve elemezni egy partit? Miért kell azonnal előhúzni a gőgöt, a sértődöttséget, az áldozatiságot? Az egyéni jellemhibákon túl azért is, mert ezt diktálja a posztmodern korszellem. Bántódj meg mindenen, majd végy elégtételt! Felejtsd el az utóbbi pár száz év pszichológiai és történelmi tapasztalatait, s viselkedj úgy, ahogy a barbár világban volt szokás!

 

Ismerünk elvált párokat? A legtöbben tudunk olyanokról a környezetünkben, akik valaha - ország s világ előtt megvallva - szerették egymást, összekötötték az életüket, még közös gyermeket is vállaltak, hogy azután pár évvel később a permanens civakodásnak szenteljék napjaikat. Érett, felnőtt, egymást jól ismerő emberek, akiknek egyetlen küldetése az volna, hogy békésen elköszönjenek, s a gyerkőc érzelmi kiegyensúlyozottságát szem előtt tartva megszervezzék jövőbeli együttműködésüket. Ehelyett mit látunk? Éretlen, sértett taknyosokat, akik magasról tesznek a saját gyermekük jólétére, s inkább vagyonokat költenek ügyvédekre, csak nehogy szóba kelljen állniuk egymással civilizált módon. Ha ezek a lelki analfabéták a végén összeszámolnák, hogy mibe került nekik az évekig elhúzódó válóper és gyermekelhelyezési eljárás, talán ráébrednének, hogy összességében jócskán több pénzt tapsoltak el, mint amiről egyáltalán vitáztak.

 

A beteg korszellem mindezeknél sokkal komolyabb tragédiákat is szül. Egy bő hete két 18 éves srác verekedett össze az Erzsébet téren egy lány miatt. Rövidesen előkerült egy kés is, mely egyikük halántékában landolt. A megszúrt fiú pár nappal később életét vesztette. Ha van valami, amit mindenképpen szeretnék elkerülni, az az, hogy az én - még kamaszkorú - fiam valami hasonlóba keveredjen. Valójában még a forrófejű gyilkost is sajnálom - az ő élete is brutálisan kisiklott. Mindketten mindent elveszítettek a semmiért; azt a lányt már egyikük sem öleli soha többé.

 

És ugyanezt a beteg öldöklést látjuk nagyüzemben, ha a szomszédunkba tekintünk. Az elmúlt egy év során emberek tízezrei haltak meg totálisan értelmetlenül. S amíg minden más hétköznapi agresszióra mondhatja bárki, hogy elszigetelt eset, semmi köze az eltorzult korszellemhez, az orosz-ukrán háború kapcsán ezt már biztosan nem állíthatjuk. Pedig elég csak megnézni az Európai Unió eredeti alapelveit és céljait: ezek közt az első helyen szerepel a béke és biztonság előmozdítása, formálisan mind a mai napig. Mi maradt ebből, ha a tényleges politikai döntéseket tekintjük? Az EU tagállamai közül egyedül hazánk képviseli az alapítók eszméjét, minden más ország habzó szájjal háborúzna. Békéért imádkozik a Vatikán, béketárgyalásokat sürget az ENSZ és Szöultól Buenos Airesig mindenki fegyverszünetért kiált. Kína egyenesen béketervet fogalmaz meg, még akkor is, ha ebben csupa általános elvárást rögzít. Az öreg kontinensen - üde kivételt képezve - német képviselők szerény csoportja kiáltványt ad közre, melyben tűzszünetet, béketárgyalásokat és a fegyverszállítások leállítását követelik. E kezdeményezéshez pár jóérzésű magyar baloldali is csatlakozik, köztük Barát Endre, Konok Péter, Schiffer András és Szanyi Tibor. Berlinben szombaton ötvenezren tüntetnek a békéért. E józan tömeggel megy szembe az összes elvtelen, háborúpárti idióta az Atlanti-óceán mindkét oldalán. A vallásos hevület már-már kitapintható; mintha a keresztes hadjáratok idejét élnénk. Aki a békét sürgeti, aki nem Oroszország teljes megsemmisítésében látja a végcélt, az hitetlen, az eretnek, az kiátkozott. Miközben pontosan tudja minden gondolkodó ember, hogy ennek a konfliktusnak nem lehet nyertese. (Oroszországot lehetetlen leradírozni a térképről. Ukrajnát sokkal könnyebb lenne, de az meg nem érdeke senkinek, még Putyinnak sem.) Vesztese annál inkább, s minél tovább tart a vérontás, annál több lesz belőlük.

 

No de ha ez ennyire tisztán belátható, úgy miért nem indul semmiféle érdemi kommunikáció? Miért tartja magát a vallásos vakhit, mely szerint magával a Sátánnal van dolgunk, aki ráadásul elpusztítható? Az ideológiai alapokat - mit tesz Isten - két gombnyomással megtaláljuk, elég csak ellátogatnunk Soros György honlapjára. Egy új világrend felé: A NATO jövője címmel írt, 1993-as tanulmányában arról értekezik a filantróp milliárdos, hogy bár a hidegháborúnak vége, Oroszország mindenesetre továbbra is veszélyt jelent. Az Észak-atlanti Szövetség bővítése kapcsán így fogalmaz: "A kelet-európai élőerő és a NATO technikai képességeinek kombinációja nagymértékben növelné a Partnerség katonai potenciálját, mert csökkentené a NATO-országok számára a hullazsákok kockázatát, ami a legfőbb korlátja a cselekvési hajlandóságuknak." Világos és tiszta szavak, melyek harminc év elteltével a szemünk láttára válnak valósággá: az ukrán vér senkinek sem drága; ez a kelet-európai nép simán feláldozható az amerikai birodalmi törekvések oltárán. Persze lehet, hogy három évtizeddel ezelőtt Soros még a lengyelekben, a csehekben, vagy épp bennünk, magyarokban látta a potenciális ágyútölteléket. A forgatókönyv mindenesetre működik; a Nyugat saját emberáldozat nélkül vívhat háborút Oroszországgal - pont úgy, ahogyan a fő ideológus annak idején megálmodta. Miért is hagynák abba??

 

"Tedd vissza hüvelyébe kardodat! Aki kardot ragad, az kard által vész el." Jézus szavait kétezer éve ismeri az emberiség. Az üzenet nem bonyolult, s morális igazsága sem megkérdőjelezhető. A posztmodern kor erkölcsi relativizmusa azonban még az efféle alappilléreket is képes felrobbantani. A birkává butított agymosottak ma kórusban bégetik: "a béke rossz, a háború jó..." Aki fegyverszünetet és béketárgyalásokat sürget, az a Sátán küldötte; szent csak az lehet, aki fokozná a vérontást... Tényleg kezd totálisan elhülyülni az emberiség.

A bejegyzés trackback címe:

https://teveszmek.blog.hu/api/trackback/id/tr8618059056

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

IdomitottFoka 2023.02.28. 09:55:03

Kár volt ennyit írni h megint az ukrán honvédőktől várod a fegyverletételt, mert putyinnak ez lenne a jó.
"Szöultól Buenos Airesig mindenki fegyverszünetért kiált"
Ööö, mi? Argentína leszarja, Dél-Korea meg biztos nem megy szembe az USA-val ebben, pláne h van kitől tartania, a pacifizmus biztos nem járható politika számukra.
Ha meg a köztük lévő országokra utalsz, akkor is nagyrészt tévedés...
"úgy miért nem indul semmiféle érdemi kommunikáció"
Talán azért mert az oroszok (jó, trump is) minden szó és írásbeli vállalása kamunak bizonyult az utóbbi időkben. Talán mert azt se nagyon lehet már elhinni nekik, ha azt mondják esett náluk a hó. Állításod szerint vmi középvezető vagy, ti mennyi késedelmes/téves szállítás, nem fizetés, lopás eseményig beszélgettek és keresitek a kompromisszumot?
"Egy új világrend felé: A NATO jövője"
Mondjuk Soros nem az EU (bár nyilván de), de amúgy:
telex.hu/ellenorzo/2023/02/24/orban-viktor-soros-gyorgy-orosz-ukran-valsag-cikk-agyutoltelek
Értem én, h ha egy mondatnál több, akkor már nem érthető egyből, de már 30 éve megírta, azóta értelmezni is lett volna idő. De legalább nem a cionbölcsei a hivatkozási alap, az is vmi.
"de az meg nem érdeke senkinek, még Putyinnak sem"
Igaz, nem Ukrajnát, csak az ukránokat, mindjárt elfogadhatóbb.

És egyáltalán, megint azért hisztizni h az EU hagyjon fel a támogatással, ne az oroszok a támadással. Lehet azt gondolni h az oroszok ezt úgysem teszik (mondjuk Afganisztánt feladták (hamarabb mint az USA)), de akkor akár abba is bele lehetne nyugodni, h az EU sem teszi. Vagy végre bencsikezhetnél egyet, amúgy is kritikátlan és indokolatlan orosz fannak látszol, bár időnként kikéred magadnak, de hát ami úgy jár és hápog azt kacsának nézik, na.

2023.02.28. 10:07:47

"A beteg korszellem mindezeknél sokkal komolyabb tragédiákat is szül. Egy bő hete két 18 éves srác verekedett össze az Erzsébet téren egy lány miatt."

Mi köze a korszellemnek egy nő miatti bicskázáshoz? Micsoda ostobaság ez? Az a baj, G. Nagy, hogy te nem gondolkozol a világról, jutsz erre vagy arra, aztán megosztod a gondolataidat a világgal, hanem előre kitalálod (vagy más kitalálja neked) az üzenetet, és ahhoz próbálsz legyártani valami szöveget. Ebből lesznek az ilyen ostobaságok meg kisiskolás szintű fogalmazványok.

"Tedd vissza hüvelyébe kardodat! Aki kardot ragad, az kard által vész el."

Pacifista barátom, miért nem követeled Orbán Viktortól, hogy azonnal oszlassa fel a honvédséget és a rendőrséget, és szüntessen meg minden magyar részvételt a fegyvergyártásban? Semjén Zsolt biztosan elolvadna a bibliai idézeteidtől.

És miért nem követeled Putyintól, hogy takarodjon Ukrajnából? Ha ezt tennéd, esetleg elhinné valaki, hogy a békét szereted, és nem Putyint.

"német képviselők szerény csoportja"

Annyira szerények, hogy inkább meg se nevezed őket, ugye? Sahra Wagenknecht egy igazi komcsi, az egykori német állampárt tagja, Honecker és Ulbricht elvtársak nagy tisztelője, mellesleg annak a Linksparteinek az egyik vezetője, amelyik párt elég jó viszonyt ápol a nemrég Budapesten az utcán emberekre támadó Antifaschistische Aktionnal.

"aki nem Oroszország teljes megsemmisítésében látja a végcélt, az hitetlen, az eretnek, az kiátkozott"

Te beteg vagy. Az oroszok elfoglalták Ukrajna egy elég jelentős részét, és közben Oroszország megsemmisítésének szándékáról delirálsz? Intellektuálisan szánalmasan gyenge, erkölcsileg döbbenetesen alávaló kísérlet arra, hogy az agresszorból csinálj áldozatot. Nincs hányingered, mikor a tükörbe nézel?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 10:33:42

@grundigg: akkor nemcsak én gondolom kisiskolásnak :)

G. Nagy László 2023.02.28. 10:34:12

@grundigg:

"Mi köze a korszellemnek egy nő miatti bicskázáshoz? Micsoda ostobaság ez? Az a baj, G. Nagy, hogy te nem gondolkozol a világról"

De, nagyon is gondolkodom. Pont e gondolkodás (szabadon megkérdőjelezhető értékű) gyümölcseit olvasod te is hétről hétre. Ahogy a posztban írom is: a hétköznapi agresszió egy-egy konkrét megnyilvánulása talán nem köthető konkrétan a korszellemhez. Simán lehet, hogy ez a két felelőtlen gyerek nem sokat hallott a szomszédban dúló háborúról, az egykor pacifista Nyugat pálfordulásáról és újdonsült, vérgőzös attitűdjéről. De az bizonyos, hogy a közélet szereplői példát mutatnak, amely leszivárog a legmélyebb társadalmi szintekre is. Ti, agymosott és elvtelen ellenzékiek, akik annyira gyűlölitek Orbánt, hogy egy világháborútól sem rettentek vissza, lassan normává teszitek az erőszakot. (És ne gyere nekem azzal, amit százszor átbeszéltünk, hogy Putyin az agresszor. Baszki, 50 éves múltam. A fél életemet a pesti éjszakában töltöttem, jó páran próbáltak már belém kötni. Szinte mindig mindenkit sikerül leszerelnem.)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 10:37:05

g nagy. előző posztokrban 1000x kibeszéltük a témát, de te ugyanúgy leírod mindig ugyanazt. de persze én vagyok az elmebeteg, ugye?

a póker primitív SZERENCSEjáték.

a sakk és a malom pl nem az - meg a marokkó sem, de ez most mindegy :D

G. Nagy László 2023.02.28. 10:37:24

@grundigg:

"Te beteg vagy. Az oroszok elfoglalták Ukrajna egy elég jelentős részét, és közben Oroszország megsemmisítésének szándékáról delirálsz?"

Oké, írd le, hogy a béke pártján állsz, hogy támogatod a fegyverszünetet és a béketárgyalások mielőbbi megkezdését. Ha megteszed, onnantól komolyan tudlak venni. Amíg nem, addig egy vagy az elvtelenül bégető birkatömegből.

G. Nagy László 2023.02.28. 10:46:07

@IdomitottFoka:

"Értem én, h ha egy mondatnál több, akkor már nem érthető egyből, de már 30 éve megírta, azóta értelmezni is lett volna idő."

Elolvastam a Telex cikkét. Szánalmas szerecsenmosdatás, mint mindig. Irgalmatlan nehéz kimagyarázni az idézett mondatokat. Mellesleg: érthető az, ha valaki nem akarja feláldozni a saját fiait, s él azzal a lehetőséggel, ha egy kellően primitív nép önként gyalogol a vágóhídra helyette. Én nem vetem meg ezért Sorost. Én sem küldeném a fiamat értelmetlen háborúkba.

G. Nagy László 2023.02.28. 10:48:49

@IdomitottFoka:

"És egyáltalán, megint azért hisztizni h az EU hagyjon fel a támogatással, ne az oroszok a támadással."

Annyira agymosott vagy, hogy az eszedbe sem jut, hogy mind a két felet le kell állítani.

Wildhunt 2023.02.28. 10:49:49

@IdomitottFoka: @grundigg: szerintetek ha bejön az ideális forgatókönyv (az ukránok nyárig visszavesznek mindent) akkor járnak jobban az ukránok, vagy akkor vesztettek volna kevesebbet ha 1 éve békét kötnek, lemondva a 3 megyéről?
Akkor veszítenek többet, ha most békét kötnek, vagy ha 2 év múlva?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 11:11:45

@G. Nagy László:

"mintha a jelenkor - abszolút elveszítve humorérzékét - szó szerint venné."

lehet azért mert nem humoros most? vagy te halottakkal illusztrálod a humorod? szerinted ez a fekete humor, mi? tömény irónia, mi? le is írod hogy nem irónia: "Amikor csak lehet, konfliktust generálunk, s igyekszünk azt elvinni egészen a falig. "
"mi", miközben elvileg nem értesz egyet ezzel... de ez mindegy. ezt is kötözködésnek veszed, mert nem tudsz gondolkodni te született nyertes típus, te.

"Ahelyett, hogy leülnénk és beszélnénk egymással."
" s viselkedj úgy, ahogy a barbár világban volt szokás!"

putyin miért nem ült le beszélgetni? nekem úgy rémlik, hogy nem az ukránok akarták bevenni moszkvát. nem tartotta tiszteletben a leírt egyezményeket, ahogy az írástudatlan barbár világban szokás.

"kizárólag pókerszakmai szemmel "

a primitív ember, amikor azt hiszi hogy okos, így lesz a pókerből szakma, az ezoterikus terikenéniből meg professzionális jós. kell neki valami, amiben szakmainak gondolhatja magát.
és mindkettőnek ugyanannyi esze van.

kinyilatkoztatni "tudsz" mint egy degenerált vallási vezető (némethsanyi, orbán), de gondolkodni meg vitatkozni azt nem.
pedig az értelmes ember számára a vita a legizgalmasabb szellemi tevékenység. te nyerő típus, te, volt már olyan vita, amit megnyertél?

" Az elmúlt egy év során emberek tízezrei haltak meg totálisan értelmetlenül. "

a honvédés teljesen értelmetlen. 1848-at és 1956-ot nem ünnepli elvtelen és tanulatlan blogszerzőnk.
viszont ha megadjuk magunkat az elnyomóknak, az értelmes lesz? és gyáva népnek tényleg nincs hazája.
mondjuk Bucsában meg a többi népirtás helyszínén, nem mentek vele sokra hogy megadták magukat, dehát agyhalott bloggazdánkat ez nem zavarja.
videó van róla csöpi, hogy viszik a ruszkik a megkötözött foglyokat, aztán kivézik őket, ne tagadd.

mennyit kapsz ezért a posztért? mivel 1000x leírtuk már ezt, nyilván egy hazug korrupt szardarab vagy, 56-ban az ilyeneket elsőként koncolták fel te patkány.
nagyon érik már az a makarenkói borsa-módszer.

remélem a pápa majd beszól áprilisban orbánnak, de a vallási vezetők is kissé degeneráltak. úgyhogy sok reményem nincsen.

MEDVE1978 2023.02.28. 11:17:49

"Ahelyett, hogy leülnénk és beszélnénk egymással. Mintha valami történt volna a világgal: a sutba hajítjuk mindazt, amiben hosszú időn keresztül egyetemlegesen hittünk: a civilizáltságot, a humanizmust, a pacifizmust, a testvériséget"

Azon gondolkoztam, hogy ez maga a lineáris fejlődéstörténet, az emberiség egyik legnagyobb illúziója. Hiszen minden társadalom azt gondolja / gondolta magáról a történelemben, hogy ő a fejlődés csimborasszója, egy vonal végpontja, ami kétségen kívül szinte minden szempontból eddig a legfejlettebb. Valahol ebben a gondolkodásmódban benne van, hogy az idő általában fejlődést hoz magával.

Idővel én ettől eltértem, nem hiszek ebben. Ha megnézed a történelmet, sokkal inkább hullámok és visszaesések vannak. Összességében tudod azt mondani, hogy talán megy a szekér előre, hiszen ennek világos jelei vannak: ma tovább élünk sokkal, mint mondjuk 10 generációval ezelőtt, kevesebbet szenvedünk mindenféle betegségektől, jobban tápláltak és erősebbek vagyunk, egyenlőbb a vagyonelosztás és nagyobb az általános jólét. Azonban ez mégsem általános tendencia, még a közelmúltban sem. Ha már ukrán-orosz, akkor a szovjet idők óta náluk biztosan volt általános jólét, társadalmi egyenlőség és létbiztonság csökkenés. De ha megnézzük mondjuk Afganisztánt, Líbiát, Szíriát vagy Irakot, rögtön visszaesést látunk rengeteg tényezőben az utóbbi mondjuk 50 évben. A történelemben nagy léptékben sincs lineáris fejlődés: a bronzkori nagy birodalmakat (Asszír, Egyiptomi, Hettita, Babiloni, Krétai) elpusztította a bronzkori összeomlás még időszámítás előtt talán ezer évvel. Persze az Asszír birodalom alattvalójának nem volt aranyélete, sőt, irtózatos elnyomásban élt, de egy stabil hierarcihában és volt mit ennie. Az összeomlás során meg jött rengeteg kalóz és kinyírta, a gabonatárat meg kifosztotta, a többiek meg éhenhaltak. Utána még évszázadok teltek el, amire a régió magához tért.
A Római Birodalom bukása utáni évszázadok sem a fejlődés csúcspontjai, feledésbe vesztek az egykor olyan szuper találmányok (beton, építészet, vízvezetékek stb.).
Miért pont a mi korunkban lenne ez másképp? Nincs másképp.

Az elvált párokat érintően. A XX. században alapvetően változott meg a nyugati világban a házasság intézménye. Sokan nagyon örültek ennek a változásnak, mert volt benne jó: például szerelmi házasságokat lehetett kötni. De ezzel jött a hátulütő is: a szerelemnek múlnia kell, ahogy Zorán mondja. Társadalmilag ehhez párosult a második világháború után a nők státuszának drasztikus emelkedése. Ez ahhoz vezetett, hogy a nők anyagi helyzete, önállósága jelentősen javult, ez pedig szükségszerűen elvezetett a válásokhoz.
Ma a nyugati világban a válások 70%-át a nők kezdeményezik. Azért tudják ezt megtenni, mert változott a világ és már sem társadalmi stigma, sem pedig megélhetési gondok nem sújtják őket, ha ezt megteszik. Mivel a házasságok döntő többsége szerelmi házasság, ezért a szerelem múlása a legfőbb indikátor a váláshoz. Persze ez más formát is ölthet (pl: megcsalás bármelyik fél által, unalom, szexuális élet szünetelése stb.). Ma már a gendertudósok döntő része tagadja, hogy a nők érzelmi és szexuális szempontból a férfiaktól eltérően viselkednének, de én nem hiszek ebben. A nők általában bonyolultabb érzelmi életre képesek és fontosabb nekik az érzelmesség a mindennapokban, mint a férfiaknak. A női szexualitás bonyolultabb, mint a férfi: egyszerűen nagyobb harmónia, több lelki tényező együtt állása, másfajta izgatás szükséges. Ezt tükrözik a cikkek a női hűtlenségről is, a nők általában akkor lesznek hűtlenek, ha úgy ítélik meg, hogy érzelmileg hiányzik valami a kapcsolatból (a férfi nem vall újra és újra szerelmet, nem figyel a szülinapra / évfordulóra stb., nem köszöni meg a nő teljesítményét stb.), míg a férfiak elsősorban szexuális okból.
Mivel a szerelemnek múlnia kell, a nők egy része ezt úgy éli meg, hogy ezzel a házasság alapja tűnt el. Hiszen a vagyon már sok esetben nem alapja a házasságnak. A férfi tapasztalatom szerint a házasságban mást: megállapodást, hátteret, normalitást, családanyát stb. keres, az állandó szenvedélyről pedig tudja, hogy az nem reális. Ha tehát megvan a lakás, az asszony szétteszi a lábát legalább hetente egyszer, a gyerekek jól vannak a férfinak minden rendben, míg a nő lehet, hogy a falat kaparja, mert érzelmileg elhanyagoltnak tartja magát. Általában az emberek döntő többsége nem elég nyílt vagy intelligens, hogy ezt ki is mondja. A nő célozgat, aztán jön a duma, hogy nem vetted észre Béla, pedig már évek óta szenvedek. A válásoknál pont ez az érzelmi töltet okozza a háborút, mert mindkét fél úgy érzi, hogy elpazarolta jó pár évét, míg a másik pedig kihasználta.
A középkori házasságoknál ez nem így volt. A társadalmi konvenció az volt, hogy elvetted a lányt, ha szép és ha bűnronda és együtt maradtatok az egyház és a társadalom áldásával. (néhány kivétellel, pl: bizonyítható impotencia vagy nem szűz feleség). Folyt köv.

Hartrigel 2023.02.28. 11:20:47

@IdomitottFoka:
“ Talán azért mert az oroszok (jó, trump is) minden szó és írásbeli vállalása kamunak bizonyult az utóbbi időkben. Talán mert azt se nagyon lehet már elhinni nekik, ha azt mondják esett náluk a hó.”

Ömm… nem mintha a másik oldal “papírjain” és vállalásain validabb lenne a tinta, és súlyosabb a papír.

De pont erről jutott eszembe Gábor mit nem hozott fel a posztban. A bizalom az adott szóban s egymásban is nem látott szintre kezd zuhanni.

Gyúri ötlete meg baromira nem új. Legyelország akár volt épp akár nem volt, egy űtköző-zóna, csatatér Berlin s Moszkva között.

IdomitottFoka 2023.02.28. 11:37:31

@Wildhunt: 1 éve ilyenkor Kijev vmelyik elővárosánál rohadt le éppen az orosz hadoszlop. Mellesleg Krím nem egy megye. És lehet h most 1-2 évre megelégedne putyin ezzel a három megyével, de egy éve még Ukrajna teljes nácítlanítása volt a cél, jelentsen ez bármit, de biztos nemcsak annyit h ez a 3 "megye". Már csak ezért se könnyű holmi párbeszédet indítani, mert nem arról van szó h egymást kölcsönösen kizáró álláspontok lennének, hanem az orosz álláspont (ti. mik a békefeltételek) nem is ismert..

@G. Nagy László: " mind a két felet le kell állítani."
Innen azért fájdalmasan hiányzik az a rész, h az oroszokat h lehetne leállítani, hacsak nem arra gondolsz, h vigyék amit akarnak szabadon (ami pont nem állítaná le őket).

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 11:39:50

@G. Nagy László:

" Az öreg kontinensen - üde kivételt képezve - német képviselők szerény csoportja kiáltványt ad közre, melyben tűzszünetet, béketárgyalásokat és a fegyverszállítások leállítását követelik. E kezdeményezéshez pár jóérzésű magyar baloldali is csatlakozik, köztük Barát Endre, Konok Péter, Schiffer András és Szanyi Tibor. Berlinben szombaton ötvenezren tüntetnek a békéért."

úgy érted a "jóérzésűt",hogy korrupt fidesz által lefizetett, vagy éppen csak degenerált? mert akkor egyetértek ezzel az iróniával :) csak akkor rakd idézőjelbe, mert az iróniát úgy kell jelölni.

ha nem szállítunk fegyvert, akkor az oroszok nyernek, pontosan tudod te, nem csak agyhalott vagy, de hazug is.

"aki nem Oroszország teljes megsemmisítésében látja a végcélt, az hitetlen, az eretnek, az kiátkozott"

te tényleg elmebeteg vagy. elmondtam, senki nem akar sarokba szorítani egy atomhatalmat.

"Miközben pontosan tudja minden gondolkodó ember, hogy ennek a konfliktusnak nem lehet nyertese."

de te nem vagy gondolkodó ember.

"Oroszországot lehetetlen leradírozni a térképről. Ukrajnát sokkal könnyebb lenne, de az meg nem érdeke senkinek, még Putyinnak sem.)"

akkor miért akarta bevenni a fővárosukat? mi persze szerinted oroszország teljes megsemmisítéséről ábrándozunk te kibaszott elmebeteg idióta.

"Miért tartja magát a vallásos vakhit, mely szerint magával a Sátánnal van dolgunk, aki ráadásul elpusztítható? "

mert parancsot adnak a népirtásra? VAGY csak tagadják ezek a férgek a népirtást és olyanokat terjesztenek hogy az ukrán

érted olyan aki nem pszichopata, azt megrázná, hogy civileket végeznek ki a saját katonáik, a pszichopata putyin meg lavrov, akitől szijjártó díjat kapott, emeg

hülyeségnek tartottam eleinte, de úgy néz ki tényleg osztanak viagrát is a katonáknak hogy a nemi erőszakok száma nőjjön.

ezek nyilván a jóságos istenke halmazába esnek, és nem a sátánéba, ha már kategorziálni kell, mi? idióta.

"1993-as tanulmányában arról értekezik a filantróp milliárdos, hogy bár a hidegháborúnak vége, Oroszország mindenesetre továbbra is veszélyt jelent"

mekkorát hazudott ja.
orbán maga akarta még 2008-ban beléptetni ukrajnát a nato-ba! idióta, ezt a "vitát" se fejeztük be, amit elkezdtél hazudozni erről te degenerált ócska kis patkány. remélem öszefutsz majd 2056-ban egy pesti srácokkal, akik épp mennének ledönteni az orbán-szobrot az Ötvenhatosok terén.
a személyi kultusz mindenestre megvan hozz hogy legyen egy akkora orbán-szobor.

"az ukrán vér senkinek sem drága"

na ne játsz meg a krokodilkönnyeket te idióta. te azért nem akarsz fegyvert szállítani, hogy az oroszok nyerjenek.

szerintem nem te olvasod soros györgy tanulmányát, ahhoz neked nincs elég eszed. amúgy már megint direkt félrebeszélsz, felhívom a degenerált hazug és hazaáruló figyelmedet a CSÖKKENTENÉ SZÓRA:
"mert csökkentené a NATO-országok számára a hullazsákok kockázatát"

te azért vagy, hogy lefoglalj minket az értelmesebb cselekedektől, már látom. addig se értelmes emberek írásait véleményét olvasom, amíg ezen a szar elmebeteg blogon vagyok.

jézus meg mondott már mindent, meg az ellenkezőjét is, a vallási agyhalottak számára nyilván követendő, a kufárokat meg ostorral hajtotta ki a templomokból, mit tenne népirtókkal akkor?

tudod te nagyon jól, hogy nem azt mondjuk, hogy a béke rossz,hanem azt, hogy így az ostoba szépségkirálynők fogalmaznak hogy "béke kell".

MEDVE1978 2023.02.28. 11:45:37

Folytatás:
A házasság célja a társadalmi helyzet és vagyon fenntartása / növelése volt. Így az asszony nem nagyon búslakodott, ha az ura netán elment a városba hétvégén és betért a bordélyba. Ahogy döntően az urának is mindegy volt, ha az ifjú kanászfiú besegített a gazdasszonynak (amíg persze nem született kakukkfióka).

A 18 éves srácot nagyon sajnáltam, de ilyen szerintem mindig volt. Visszaemlékezve fiatalkoromra volt egy pár eset, amikor hasonlóan járhattam volna valamilyen okból. Nálunk ez kevésbé a kultúra része, nem véletlen, hogy évek óta ez volt az első ilyen publikált eset. A briteknél egyébként ez az ottani kisebbségek egyik hobbija, ott volt olyan hétvége, amikor Londonban 5 vagy 6 késelés is volt.

Háború: én itt sem érzem a változást. Háború mindig volt, a politika utolsó eszközéről beszélünk. Ahogy a háború sohasem fekete-fehér. Valamelyik nap volt talán a telexen, érdemes elolvasni: orosz katonák beszélgetései a feleségükkel / anyjukkal a háború első pár hónapjában. Azt olvasod ki belőle, hogy a kiskatona retteg, sajnálja, hogy meg kell ölnie az ukránokat, minden szakasztársa részeg, mert nem bírja a borzalmakat. Indíték szinten sem fekete-fehér egy háború sem. A második világháború náci rezsimje embertelen és borzalmas volt, de hát meg kell jegyezni, hogy ettől függetlenül az első világháború lezárása pedig végtelenül gonosz és igazságtalan. Ritkán látni azokat a felvételeket, amikor a Saar vidéken egy tüntetésen még 1935 előtt németeket vernek a francia csendőrök. A németek és mondjuk a magyarok igazságtalan megalázása tény. A háború semmilyenségére külön példa Finnország, amit ugye a baráti Szovjetúnió megtámadott 1939-ben és a téli háborúban óriási veszteségek árán, de jelentős területeket foglalt el. Utána a finnek 1941-ben csatlakoztak a tengelyhatalmakhoz, aztán otthagyták 1944-ben a német szövetséget. Ez sem fekete fehér: jó szovjetekkel és gonosz finnekkel, sőt.
Churchill - a háború szerelmese - szart Finnországra. Amikor a szovjetek megtámadták és a gittegylet Népszövetség ezért kizárta őket, a finnek és a nemzetközi közvélemény az akkor még talpon levő nagyhatalmak, a britek és a franciák közbeavatkozását kérte. Ez még Franciaország és Norvégia lerohanása előtt történt, tehát a francia-brit haderők teljes értékűek voltak. Churchill azonban szart a magasztos mindenféle elvekre, őt Hitler megállítása érdekelte. Olyan haditervet csinált, ami igazából Hitler ellen szólt (igazából Svédország megszállása lett volna) és úgy vitt volna csapatokat Finnországba, csak úgy mellékesen. Persze a svédek nemet mondtak, mert nem akartak német támadást maguk ellen, így a finnek már vereséget szenvedtek, míg a kevéssé amused Churchill a tervekkel szarakodott.

Az ukrán-orosz háború sem fekete-fehér. A háborús propaganda hatását nagyon sokan felismerték már a történelem során. Nagy Sándor vagy Napóleon hírneve valószínűleg csatákat nyert meg. Goebbels nélkül a nácik nem húzták volna a háborút 1945-ig. Mind az orosz, mind pedig a nyugati propaganda ennek nyomdokaiban lépdel. És az emberek döntő része valamerre bólogat.

Én felvállalom az "erkölcstelen" álláspontot, be kellene fagyasztani a konfliktust, mert ha az ember hideg fejjel végiggondolja, akkor ez a legjobb megoldás. Nekünk és az EU-nak. Az ukránoknak is? Senki nem lát a jövőbe. Ha az ukránoknak a legjobb lehetséges verzióval számolunk, akkor az az, hogy felszabadítják a teljes országukat. Így nem ez a legjobb megoldás nekik egyértelműen. Az oroszoknak ez jó megoldás lenne? Valószínűleg most már igen, mert lenne idejük újrarendeződni, ezt aláírom. A háború kezdéséhez képest nem, mert akkor abban bíztak, hogy bábállamot sikerül csinálniuk Ukrajnából, de az már rég elmúlt.
Az EU-nak ez a legjobb megoldás. Igen és a lassú olvadás az orosz gazdasági kapcsolatok felé. Az EU-nak annyira jó üzlet Oroszország és vica versa, hogy hülyeség ebben nem gondolkodni.

Végül fair-e ez az ukránok felé? 1956-os meg 1945/1949-es párhuzamok habzó szájjal, ahogy itt szokták. A nyugat akkor dobott bennünket. A lényeg az volt, hogy költség haszon analízist végeztek és úgy döntöttek, hogy a nagy szép jelszavak helyett rohadjunk meg. Ez mindig is így lesz, kivéve, ha az emberek helyett szentek ülnek majd a kormányokban, akik a szent demokrácia nevében majd lángoló karddal vetik magukat a harcba az igazságtalanságok ellen. Elnézést kért ezért bárki? Nem, a nyugatot sohasem zavarta különösebben, hogy dobott minket, a lengyeleket vagy az egész keleti blokkot. Nekünk sem kell szentnek lennünk, most, hogy ebből a szempontból a jó oldalon állunk.

Az ukránok megerősödéséhez semmilyen érdekünk nem fűződik, ahogy ahhoz sem, hogy az alacsony valószínűségű nukleáris eszkaláció bekövetkezzen vagy Oroszország szétessen kis darabokra.

Wildhunt 2023.02.28. 11:48:59

@tesz-vesz: Putyin leült beszélni. A fejlettnyugat meg végig hazudott neki mert nem akart beszélni. Tudjuk Merkeltől.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 11:50:16

@G. Nagy László:

"jó páran próbáltak már belém kötni. Szinte mindig mindenkit sikerül leszerelnem"

mi volt a taktikád? elkezdtél áradozni a békéről és a jézusról, és akkor nem raboltak ki?

IdomitottFoka 2023.02.28. 11:51:05

@MEDVE1978: "Miért pont a mi korunkban lenne ez másképp? Nincs másképp."
War never changes. Azért történt másképp is. Az NSZK és NDK ég és föld volt, pedig uazokból a romokból épült. És Japán is, Dél-Korea is felívelt a bukás után.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 11:52:00

@Wildhunt: és ekkor megtámadták az ukránok az oroszokat.

NEM! még ha provokálnak is, se kell lemenned háborús bűnüsbe, nem kell népirtást se védeni, se utasítani rá a katonákat, ahogy a nemi erőszakra se! tetszik érteni?!

de nem volt szó komoly provokálásról, csak putyin megszokta hogy janukovics bábkormánya révén övé az egész ország.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 11:55:34

@G. Nagy László: "Ti, agymosott és elvtelen ellenzékiek, akik annyira gyűlölitek Orbánt, hogy egy világháborútól sem rettentek vissza, lassan normává teszitek az erőszakot."

mert te nem vagy agymosott? akkor egy lefizetett HAZUG gerinctelen korrupt patkány vagy, akit egy 56-osnak kéne felkoncolnia egy polgárháborúban. de orosz csapatok nélkül nem lenne nagy a pofád te idióta hazaááruló.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 11:57:33

@G. Nagy László: óvodás vagy? ezt minden normális ember le tudja írni, de attól még nem válik valóra te gyengeelméjű.
ezért értelmes emberek le se írják

Wildhunt 2023.02.28. 11:59:35

@tesz-vesz: hazudozz tovább nyugodtan.

Wildhunt 2023.02.28. 12:00:35

@G. Nagy László: mennyire fér bele a szólásszabadságba a firehosing?

IdomitottFoka 2023.02.28. 12:02:29

@MEDVE1978: Öööö, ez az 56 nagyon sántít. Ukrajnát 8 év alatt készítették fel h ellenálljon egy orosz támadásnak, 56 két hétig tartott. Azért valóság is van a világon, nem csak igazságérzet.

"Az EU-nak annyira jó üzlet Oroszország és vica versa, hogy hülyeség ebben nem gondolkodni."
Oroszország már nem megbízhatóan korrupt. Illetve putyint már nincs hova/mivel lefizetni, már országokat akar.

Wildhunt 2023.02.28. 12:02:41

@G. Nagy László: erről szívesen (szólásszabadság vs firehosing) olvasnám hogy mit gondolsz. Ez is egy olyan dolog, amivel kapcsolatban nem tudok határozott eredményre jutni.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 12:03:30

@G. Nagy László: "Ti, agymosott és elvtelen ellenzékiek, akik annyira gyűlölitek Orbánt, hogy egy világháborútól sem rettentek vissza, lassan normává teszitek az erőszakot. "

édes istenem, hogy milyen kibaszott ostoba vagy, de ha esetleg gondolkodó embernek tartod magad, és szeretnéd valaha megérteni mi a baj orbánnal, ESETLEG BAZMEG TE IDIÓTA

1 ne mondd az egyértelmű hazugságaira, hogy azok csak szavak, mert ezzel cak azt bizonyítod hogy egy gerinctelen, erkölcstelen proli vagy.

2 olvasd el hogy miket művel az agyhalott vallási vezetőd. kkbk.blog.hu/2022/07/05/az_orbani_orosz_babkormany

3 ne hidd el a libanoni 4 milliárdos templomépítést, hanem követelj bizonyítékokat rá. és ne hidd el azt se, hogy ez megállítja a migrációt, mert semmi értelme, te gondolkodó ember, te hogy ******

te nyerő típus idióta te. vitában derül ki hogy mennyire vagy gondolkodó ember te ostoba barom, nem a kinyilatkoztatásos elmebeteg szemetedben.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 12:04:15

@Wildhunt: miben hazudok te idióta? esetleg tévedek, de akkor mutass rá

2023.02.28. 12:06:05

@Wildhunt:

Ezt talán döntsék el maguk az ukránok. Írtam már a G. Nagynak is, de ezekre sosem reagál: ha majd téged erőszakolnak, eldöntöd, hogy védekezel-e vagy úgy teszel, mintha élveznéd. Esetleg felajánlasz még egy szopást a végén a béke kedvéért. Nehogy már megalázva érezze magát az erőszaktevő!

Európának viszont határozottan jobb, ha megállítják a fegyverekkel terjeszkedő Oroszországot, mint ha nem. Persze a legjobb egy békés, civilizált Oroszország lenne meg örök élet és ingyen sör.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 12:06:17

@Wildhunt: vak vezet világtalan te balfasz, egy félművelt degenerált gerinctelen hazug szar véleményére vagy kíváncsi? semmi intellektuális igényed nincsen te ostoba csökevény valami értelmes szóra?
ezért néziek annyian is a bayer sót b+, menthetetlen réteg, ezen csak az értelmi cenzus beveztése segíthetne

G. Nagy László 2023.02.28. 12:08:03

@MEDVE1978:

Szinte mindenben egyetértek.

"Azon gondolkoztam, hogy ez maga a lineáris fejlődéstörténet, az emberiség egyik legnagyobb illúziója. (...) Ha megnézed a történelmet, sokkal inkább hullámok és visszaesések vannak."

Ez pontosan így van. Létezik egy emelkedő trend, de ez nem lineáris, hanem hullámhegyekkel és völgyekkel tarkított. A bosszantó az, hogy a múlt század végén minden adott volt ahhoz, hogy végre szintet lépjük a tudati fejlődésben, erre jön a 21. század a tucatnyi válságtünetével, s mi elindulunk visszafelé. És ami a legvisszataszítóbb: az értelmiségiek újbóli árulása. Tapsoltak a korlátlan bevándorlásnak, a covid miatti karanténpolitikának, a zöldek öngyilkos agymenéseinek és most a háborúnak is.

"Én felvállalom az "erkölcstelen" álláspontot, be kellene fagyasztani a konfliktust, mert ha az ember hideg fejjel végiggondolja, akkor ez a legjobb megoldás. Nekünk és az EU-nak. (...) Igen és a lassú olvadás az orosz gazdasági kapcsolatok felé. Az EU-nak annyira jó üzlet Oroszország és vica versa, hogy hülyeség ebben nem gondolkodni."

Pontosan így látom magam is.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 12:11:15

@G. Nagy László: a másik, a béketárgyalásokhoz az kell te degenerált korcs, hogy egyik fél se tudjon katonai sikereket már elérni, mert a kompromisszumnál (ugye nem kell kifejtenem, mit jelent a szó) mindkét félnek jobb a teljes győzelmi cél. NEM NEM BAZMEG, nem oroszország teljes megsemmisítése a célja a z ukránokat, hogy dögölnél már meg te szemétláda szar, hogy a k anyádba tudsz ilyet leírni te utolsó féreg?!

G. Nagy László 2023.02.28. 12:18:39

@Wildhunt:

"erről szívesen (szólásszabadság vs firehosing) olvasnám hogy mit gondolsz. Ez is egy olyan dolog, amivel kapcsolatban nem tudok határozott eredményre jutni."

Szerintem nem gáz, ha ömlik minden, s ha van az igazságok közt egy csomó szemét, vagy akár nyílt hazugság is. Persze jobb lenne, ha mindenki tisztességesen kommunikálna, de a cenzúra mindig azt a veszélyt hordozza magában, hogy egyoldalúvá válik a világ.

A tényellenőrzés mindenkinek a saját házi feladata, erre központi és pártatlan humán erőforrás sosem lesz, de még az MI-t is simán lehet ideológiailag vezetni, ebben sem hiszek.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 12:22:06

@G. Nagy László:
mondjuk nem ártana ha megtanulnál olvasni és gondolkodni, azután már hihetőbb az állításod, hogy "Elolvastam a Telex cikkét"
addig ezek csak szavak tőled

te se küldenéd a fiamat értelmetlen háborúkba, ok, de értelmes háborúkba?

G. Nagy László 2023.02.28. 12:24:25

@grundigg:

"Európának viszont határozottan jobb, ha megállítják a fegyverekkel terjeszkedő Oroszországot, mint ha nem. "

Ez legalább tiszta beszéd. Pont ugyanazt képviseled, mint az USA politikai aktorai. Csak akkor azt nem értem, hogy mi a fene bajod volt ezzel: "Aki a békét sürgeti, aki nem Oroszország teljes megsemmisítésében látja a végcélt, az hitetlen, az eretnek, az kiátkozott." Hiszen pontosan ugyanezt képviseled.

G. Nagy László 2023.02.28. 12:25:41

@tesz-vesz:

"de értelmes háborúkba?"

Te szerencsétlen idióta, nincsenek értelmes háborúk. Sosem voltak.

MEDVE1978 2023.02.28. 12:31:22

@IdomitottFoka:

"Öööö, ez az 56 nagyon sántít. Ukrajnát 8 év alatt készítették fel h ellenálljon egy orosz támadásnak, 56 két hétig tartott. Azért valóság is van a világon, nem csak igazságérzet."

1956-ot abból a szempontból szokták példaként hozni, hogy akkor is és most is a gonosz oroszok támadtak. Miért nem fogjuk hát az ukrán nép pártját, hiszen velünk is ez történt, segítsünk nekik elkerülni, hogy velük is. Erre mondom én, hogy ez falrahányt borsó, egyrészt hülyeség a párhuzam, másrészt a nyugat akkor is nagypolitikai elvek alapján gondolkodott. Most is lehetne ezek alapján gondolkodni és befagyasztani a konfliktust. Persze ehhez önálló EU vélemény kellene, ami nincs, most csak az USA utánfutójaként működik az egész EU.

"Oroszország már nem megbízhatóan korrupt. Illetve putyint már nincs hova/mivel lefizetni, már országokat akar."
Ez bullshit. Szaúd-Arábiával és fekete Afrikával is üzletel az EU, azok is vannak annyira korruptak, autokraták stb. Többször levezettem itt a blogon már, hogy Putyin gyakorlatilag világháborús eszkaláció nélkül kb. Moldovát, Grúziát és Örményországot tudná megtámadni. Azt pedig nem akarja, mert hagyományos eszközökkel simán veszítene, nukleárissal pedig vége lenne a világnak.

2023.02.28. 12:33:37

@G. Nagy László:

Oroszország megállítása = Oroszország teljes megsemmisítése ????????????????

Szerintem előbb tanulj meg alapfokon magyarul, aztán tanulj meg tisztességesen vitázni! Ha nem megy, maradj a pókernél!

G. Nagy László 2023.02.28. 12:50:07

@grundigg: Oké. Fejtsd ki, kérlek, hogy mit jelent a te olvasatodban Oroszország megállítása!

Hartrigel 2023.02.28. 12:54:41

@G. Nagy László:
A cikk címében lévő válaszra cinikusan azt a választ adhatnánk: mert jó üzlet és segít a felesleges emberek kiválasztódásában.

Van egy ilyen Philip K. Dick novella ami pont az van, hogy az emberek túl békések s szeretnek a maguk dolgával törődni, s vagy 200 éve egy háború sem volt mert az elit a kedvet nem tudja felkorbácsolni hozzá, ez elképesztően zavarja őket, ezért egy időgéppel visszaküldenek egy bérgyilkost hogy megölje azt a prófétát aki ezt a hülye eszményt lenyomta az emberek torkán, természetesen ez nem egy Dick regény lenne ha a fordulatok itt megállnának.

IdomitottFoka 2023.02.28. 12:54:45

@MEDVE1978: Na de épp ez az. Szaúd-Arábia, Afrika, Dél-Amerika megbízhatóan korrupt. Pénz, másodlagos fegyvertechnológia az áruk, gyakorlatilag üveggyöngy. putyin mást akar.

IdomitottFoka 2023.02.28. 12:57:48

@G. Nagy László: Előbb kifejthetnéd te, hiszen mint agymosott idióta, le lettem oltva hogyhát az oroszok megállítása is szükséges persze. (mondjuk akkor az eu leállna a fegyvertámogatással magától is, okafogyottság miatt). Csak az oroszok megállítása részedről konkrétumok nélkül maradt.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 13:01:27

@G. Nagy László:

"Annyira agymosott vagy, hogy az eszedbe sem jut, hogy mind a két felet le kell állítani."

de tényleg 80 IQ fölött hogy lehet már ilyet állítani?
mennyi az IQ-d? 40?

nem mindkét felet mert ha az oroszok elhagyják az országot , az ukránok kénytelenek leállni, pont azért ,mert atomhatalom a ruszki

2023.02.28. 13:02:38

@IdomitottFoka:

Szerencsétlen belegabalyodik a nyomorult hazugságaiba.

Lacikám, a jó hazugság titka, hogy először te magad hidd el.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 13:04:11

@Wildhunt: trianonnál is latolgass így, ahogy kedvenceid hétvégén

ábrahám robi megmondta:
amivel @grundigg: csak pénkodott:

- mi magyarok tudjuk hogy milyen a béke, mert trianonban nagy árat fizettünk érte
- vesszen trianon!

ettől már nem lehet ostobább valaki, teljesen látszik erről az ábrahám cigányról, hogy elvtelen, korrupt hazudozó patkány, aki mindennap imádkozik a béékéért, hát hogyne.

G. Nagy László 2023.02.28. 13:14:43

@IdomitottFoka:

"Csak az oroszok megállítása részedről konkrétumok nélkül maradt."

Egyetlen árva telefonhívás Bidentől: Te, Vlagyimir, odarepülnék a hét második felében, van rám fél órád?

Nem bonyolult.

@grundigg: Most Te jössz, okostojás, számodra mit jelent Putyin megállítása?

G. Nagy László 2023.02.28. 13:20:22

@Hartrigel:

"az emberek túl békések s szeretnek a maguk dolgával törődni"

Ezt hívják ideális világnak... Jópofa a koncepció és az alapfelvetés nagyon is életszagú. Ha eszedbe jut a címe, írd már meg...

IdomitottFoka 2023.02.28. 13:22:54

@G. Nagy László: Már volt pár telefonhívás, de semmi. Még vmi ötlet?

2023.02.28. 13:26:18

@G. Nagy László:

A fegyverrel terjeszkedő Oroszország megállítását csak az értelmezheti Oroszország teljes megsemmisítésenek, aki nem beszél magyarul, vagy egy gazember. Szóval te ne házi feladatokat adogass nekem, hanem tanulj magyarul, és szedj magadra egy kis tisztességet.

A béketerved zseniális, nagy kár, hogy Biden többször is beszélt Putyinnal, pl. két héttel azelőtt, hogy Putyin megindította a csapatait Ukrajnába.

De figyelj, nekem is van ám hasonló béketervem: felszállsz az első gépre, elrepülsz Moszkvába, letérdelsz Putyin elé, és megteszed, amit kér. Hidd el, menten béke lesz, és még Sorossal is jól kibabrálsz!

IdomitottFoka 2023.02.28. 13:26:49

@MEDVE1978: "Most is lehetne ezek alapján gondolkodni és befagyasztani a konfliktust."
Ezt már kipróbálták, nem jött be. Pontosan ez történt 2014-ben. Ez alapján gondolkodtak, befagyasztottak, ez lett a vége.

MEDVE1978 2023.02.28. 13:31:25

@IdomitottFoka: 8 újabb év befagyasztott konfliktus sokkal jobb, mint 5 év háború, egy rommá lőtt, sivataggá tett Kelet-Ukrajna és brutális gazdasági veszteség Európában.

G. Nagy László 2023.02.28. 13:35:24

@grundigg: A humorod lenyűgöző, de ne hátrálj ki a kérdés elől. Feldobod, hogy meg kell állítani Oroszországot, de halvány lila fingod sincs, hogy miként. Atommal? Szankciókkal? Tárgyalással? Az ima erejével? Olyan kibaszottul ideologikus vagy és felelőtlen, hogy elképzelésed sincs a hogyanról, csak a vágyvezérelt mantrákat nyomod. Pedig néha értelmesnek tűnsz... (jó, én is tévedhetek.)

2023.02.28. 13:37:11

@G. Nagy László: "Egyetlen árva telefonhívás Bidentől"

S: Valamikor a II. világháború után. Ön emlékszik a II. világháborúra?
R: Hogyne!
S: Az ssszörnyű egy ügy volt.
R: Igen.
S: Én borzasztónak tartottam.
R: Igen.
S: És nagyon elleneztem az egészet.
R: Azt hiszem, hogy ezzel mindannyian így voltunk.
S: No de én egy levelet is írtam, hogy hagyják abba!

youtu.be/Y50maiwpvok

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 13:39:51

@G. Nagy László: neked tényleg 40-es az IQ-d, összehasonlításként a szobanövénynek is ennyi lehet. muskátli agyú.

vagy alzheimeres vagy?
az biztos hogy nem véletlenül vagy te orbánhívő

97 % NEM A SZAKNCIÓKRA IDIÓTA!
orbán mégis megszavazza a 10.-szankciót is, ezért vagytok agyhalott csőcselék és a kognitiív disszonanciád, a 40-es IQ-d, meg a proli öntudatod nem engedi, hogy most bocsánatot kérj, és rájöjj hogy tényleg hazudnak neked is. téged csapnak be leginkább

de nekem is bocsánatot kell akkor kérnem, nem tudom megkülönböztetni 40-es IQ-t meg a fizetett kormánypropagandát, bocsi, fogyatékossal nem illik viccelni meg kicsúfolni őket, meg csúnyán beszélni velük. most kérek bocsánatot :D

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 13:41:27

@G. Nagy László: orbán kiplakátoltatja, aztán mégis a 3% közé tartozik%

nem tiszteli a népakaratot?!

hogy a faszomba lehetsz ilyen ostoba, most őszintén, egymás között vagyunk.
csak játszod a hülyét és lefizetett féreg vagy, ugye? ennyire nem lehet valaki ostoba

2023.02.28. 13:41:58

@G. Nagy László: "elképzelésed sincs a hogyanról, csak a vágyvezérelt mantrákat nyomod"

Összetévesztesz magaddal. Te vagy az, aki szerint nem katonai eszközökkel, hanem bibliai idézetekkel kéne megállítani az orosz tankokat. Az én béketervem pont annyira reális, mint a tied, ne késlekedj!

Wildhunt 2023.02.28. 13:42:21

@G. Nagy László: olyan vagy mint Móricka, csak te a cenzúrával. Emlékszel a Nem lesz gázáremelésre?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 13:43:50

@G. Nagy László: a honvédő háborúk nem értelmesek? jópár háború és csata miatt beszélhetsz ezen a nyelven te idióta gyökértelen elvtelen senkiházi.

hát persze hogy fideszes vagy. nem képviselsz senkit, nem tartozol senkihez.
nem tiszteled az őseidet, és azt hogy miért hullajtották a vérüket. miért küzdőttek te ócska kis proli.

IdomitottFoka 2023.02.28. 13:47:08

@MEDVE1978: Szted mitől fagyna be a konflikt ha az EU és az USA leállna a támogatásokkal? Az mitől lenne kevésbé véresebb, mint a mostani helyzet?

G. Nagy László 2023.02.28. 14:02:51

@grundigg: Továbbra is kihátrálsz a válaszadás alól. Nem túl gerinces hozzáállás. Próbálok segíteni.

Hitem szerint úgy gondolod, hogy minél tovább tart a háború, annál gyengébb lesz Putyin mind emberanyagban, mind fegyverzetben, mind gazdaságilag. És ez szerinted örvendetes, mert lesz egy olyan pont, amikor Oroszország már annyira meggyengül, hogy bármilyen béketervet elfogad. Nagyjából jól gondolkodom?

Wildhunt 2023.02.28. 14:03:18

@G. Nagy László: az a baj, hogy jelenleg maximum 10% elegendő erőforrással képes megerőszakolni 90%-ot, és végülis bevezetni a cenzúrát és lebontani a szólásszabadságot.
Joga van-e ez ellen bárkinek is fellépni, és ha igen, akkor hogyan.

G. Nagy László 2023.02.28. 14:13:07

@tesz-vesz:

"a honvédő háborúk nem értelmesek?"

A honvédő háborúknak KIZÁRÓLAG akkor van létjogosultságuk, ha azok

a) elkerülhetetlenek,
b) van esély a győzelemre,
c) önkéntes, vagy zsoldos állománnyal történnek.

Ukrajna részéről ezek egyike sem áll fenn.

A magyar történelem honvédő háborúinak egy része nagyon is megkérdőjelezhető racionalitás tekintetében. Zrínyi például hosszú éveken át védte a Habsburgok seggét a törököktől. Én simán félreálltam volna: játsszák le egymással! Rengeteg magyar katona halt meg a történelem során értelmetlenül, még csak nem is a saját szülőföldjét védve. MINDEN FIZIKAI AGRESSZIÓBÓL KI KELL MARADNI, ha ez lehetséges. A hőstettek oroszlánrésze szánalmas hősködés. A valódi hősök életeket mentenek - Törökországban a földrengés után, Auschwitzban a haláltáborokban, vagy épp Ukrajnában.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 14:28:55

@grundigg: :D kicsit a fidesz kormányzás és a gazdasági tolvaj holdudvar is benne van a hatósági árakkal, meg a nemzeti tüzéppel, bányákkal

IdomitottFoka 2023.02.28. 14:36:25

@G. Nagy László: Sztem ne erőlködj tovább. Leszarjuk, h oroszország h létezik tovább, nyugodtan maradhat uaz az ócska kis zsarnokság, ami eddig. Vonuljon vagy verjék ki Ukrajnából, oszt jónapot. És ez oroszországon múlik, ennyi. Vagy ha a bencsik-kadirov vonalat követjük, akkor végre tegye már ki az asztalra az egészet, ne csak a bőrét, mer ebből így nem lesz gyerek.

"b) van esély a győzelemre,"
Mondjuk ki lehetne végre fejteni azt is h miért axióma szerű h az ukránoknak nincs esélyük a győzelemre. Eddig 450e orosz katona volt/van bevetve Ukrajnában és alig vmit tudnak felmutatni, tendenciózusan vannak felmorzsolva. De állandó mantra h az ukránok nem győzhetnek, indoklásként vagy a történelem (nem igazolt) vagy az eddigi eredményeik (alig vmi) és számosságuk (a fronton nincsenek elegen) van felhozva. Ha rámutatnak h ezek falsok, akkor meg hallgatás.
Az ukránok veszteségei is óriásiak, de nem tűnnek megtörtnek, tehát honnan is a meggyőződés? Nem szeretnék kapufatologatásokat látni, én nem az ukránok biztos győzelmét hirdetem, de az orosz biztos győzelem elég igazolatlan mánia.

Amúgy:"úgy gondolod, hogy minél tovább tart a háború, annál gyengébb lesz Putyin mind emberanyagban, mind fegyverzetben, mind gazdaságilag."
Ez nem gondolás, hanem szimpla tény. És ebből az is következik h minél gyengébb annál hátrányosabb rendezési tervet kénytelen elfogadni, bár ez Ukrajnára is igaz. Szóval még mindig ott tartunk h a legjobb még az lenne számára és az ukránoknak is, ha kivonulna, vállalná a belpolitikai következményeket, majd az új vezető kiegyezne az ukránokkal. Persze ez vikornak nem jó, de neki igazából nem osztottak lapot. Érdekes h az oroszokon sosincs számonkérve itt a józan ész meg a realitás, hogy a békevágyról már ne is beszéljünk.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 14:42:07

@MEDVE1978:
" ez maga a lineáris fejlődéstörténet, az emberiség egyik legnagyobb illúziója. "

így van, illúzió hogy most nem vágják le a kezedet tolvajlásért, és kivégzés helyett pl csak kirúgják azt a közszolgát, aki nem hajlandó együtt korrumpálódni az államhatalommal.
hát oroszországbaan még bármikor kilökhetnek az ablakon és novicsokkal is megmérgezhetnek, de sebaj.
azért a fejlet nyugaton ez már nem divat, de ez nem fejlődés, csak illúzió, ugyebár.

te se vagy véletlenül fideszes ugye?

HypocritSlayer 2023.02.28. 14:48:55

@MEDVE1978:
>>Ma a nyugati világban a válások 70%-át a nők kezdeményezik.<<

Összességében tekintve, igen, de kissé pontosítanék:
- Nem számít, hogy mekkorák a gyereke(ik), ha neki "így jobban megéri", akkor válik és gyerektartással, lakással, "kolonc nélkül" ez általában neki megéri.....
- A válókeresetet beadó férfiak több mint 90%-a vár addig, amíg a gyerek(eik) felnőnek, csak utána kezdeményezi a válást

>> Azért tudják ezt megtenni, mert változott a világ és már sem társadalmi stigma, sem pedig megélhetési gondok nem sújtják őket, ha ezt megteszik.<<

Pontosan, nem igazán van negatív következménye, sőt, azonnal "védett állat" kategórián belül is a "még védetettebb" közé esik bele.....

>> Mivel a házasságok döntő többsége szerelmi házasság, ezért a szerelem múlása a legfőbb indikátor a váláshoz.<<

Ebben azért nem lennék ennyire biztos, mármint, hogy ez a nő részéről "szerelmi" házasság, inkább azt mondanám, hogy "megalkudott az épp akkor elérhető legjobbal", aztán és/vagy kinyílt a csipája és jött a "Villanykapcsoló hatás", ami újraírta/eltörölte a múltat....

>> A nők általában bonyolultabb érzelmi életre képesek és fontosabb nekik az érzelmesség a mindennapokban, mint a férfiaknak.<<

Semmi bonyolult nincs benne, egy állandó hormonális hullámvasúton vesznek részt, a ciklusuknak köszönhetően, így nem véletlen, hogy kiszámíthatatlanok és ebből adódóan megbízhatatlanok (értsd: az aktuális hormonális állapota határozza meg az aktuális reakcióit), kockázati tényezők sorát indukálva.

>>A női szexualitás bonyolultabb, mint a férfi: egyszerűen nagyobb harmónia, több lelki tényező együtt állása, másfajta izgatás szükséges.<<

Ez is túl van misztifikálva, egyrészt azért, mert a kutatások szerint 50% -nak nincs vagy nagyon ritkán van orgazmusa, ebből talán 30% akinek egyáltalán nincs, ez biológiai tény, vagyis ab ovo kurvának születik, hiszen neki nem (olyan nagy) öröm a szex, de mivel elég nagy iránta a kereslet, ezért "árat szabhat neki".
Ha alfa az illető, akkor bármit, bárhol és bármilyen következménye lehet, hiszen a "szívnek nem lehet parancsolni", míg ha nem alfa, akkor még a lehetőség lebegtetésének a lehetőségét is meg lehet fizettetni a balekkal........

>>Ezt tükrözik a cikkek a női hűtlenségről is, a nők általában akkor lesznek hűtlenek, ha úgy ítélik meg, hogy érzelmileg hiányzik valami a kapcsolatból (a férfi nem vall újra és újra szerelmet, nem figyel a szülinapra / évfordulóra stb., nem köszöni meg a nő teljesítményét stb.), <<

Ez a világon a legnagyobb kamu, amivel valaha férfit szopattak, de úgy látszik, hogy olyan mélyen beleivódott a köztudatba, hogy kiirthatatlan......

Nem, a nők akkor lesznek hűtlenek, ha "még így is megéri", vagyis sokat nem veszíthet, mert a balek ennek ellenére sem hagyja ott.

>>míg a férfiak elsősorban szexuális okból.<<

Másodsorban is, meg harmadsorban is:)

>>Ha tehát megvan a lakás, az asszony szétteszi a lábát legalább hetente egyszer, a gyerekek jól vannak a férfinak minden rendben, míg a nő lehet, hogy a falat kaparja, mert érzelmileg elhanyagoltnak tartja magát.<<

Lószart:), ez az "érzelmi elhanyagoltság" egy parasztvakító humbug:),
Ha nem kívánja a férjét, akkor az lehozhatja a csillagokat is az égről, nem fog rá vágyni, lásd Barangó vitéz esetét...... míg ha vágyik rá, akkor kb mindegy, hogy mennyire "hanyagolják el".

>> A nő célozgat, aztán jön a duma, hogy nem vetted észre Béla, pedig már évek óta szenvedek.<<

Valójában ez shit teszt, amin ha Béla megbukik, akkor rácseszett....

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 15:22:36

@G. Nagy László:
az előbb még minden háború értelmetlen volt te nyomorult.
ja nem, most pontosítasz hogy hülyeségeket beszéltél korábban.

majd te megítélet otthon a fotelből, hogy elkerülhető volt az ukrán-orosz háború mi?
idióta! népirtásokat csináltak a rukszik, lelőtték a maláj gépet, viagrát osztogatnak, és szerinted ez a háború elkerülhető ilyen HITVÁNY KORCS BARBÁR vezetőkkel szerinted lehet tárgyalni, te kib. ostoba.

"ha van esély a győzelemre" = gyáva népnek nincs hazája, ha nem harcol, beolvad, a leigázottaknak ez a sorsa. hol is vannak a kunok, avarok? nemcsak a logika, a gondolkozás nem megy, hanem a töri sem.

majd te megítéled az esélyt is, ugye?!

tudod ha kicsit értenél a törihez, akkor rájönnél, hogy a zsoldos állomány abban a korban, ahol nem volt pénz még nemigazán volt értelmezhető. pl az ősmagyaroknál.
ha kicsit értenél a törihez, meg úgy általában az emberi civilizációhoz, akkor tudhatnád, hogy ha nem harcolsz, akkkor a sajátjaid öltek meg kvázi irányított eutanáziaként mintha egy makacs fogyatékost, hisz ha nem harcoltál az ellenséggel és férfi vagy, a másik törzs, a másik ország mindenképp lemészárolt volna. tetszik érteni? vagy harcolsz, vagy meghalsz.
nem "filozófálhattál" ezen, harcolsz, vagy meghalsz. sok ukránnak, pl az önként bevonult magyaroknak is a szempontja.
hvg.hu/itthon/20230130_Fegyir_Orban_haboru_Karpatalja

nem vagy te egy kicsit hazaáruló, degenerált zsidó amúgy véletlenül? azoknál volt divat a hazaárulás meg a teljes moráltalanság, amit valami ideológiának képzeltek a gyávák hogy magukat mentsék.
megbeszéltük, nem egyszer, mégse érted, BUCSÁBAN nem harcoltak az orosszal, olyanok voltak mint te. és most halottak.

mindegyik fenáll az ukrán részről idióta.
de már megint az orosz részt kifelejted te hitvány oroszbarát balfasz. HAZUDSZ KUTYA, oroszbarát vagy te a gazdád parancsára

"MINDEN FIZIKAI AGRESSZIÓBÓL KI KELL MARADNI, ha ez lehetséges. "

DE NEM LEHETSÉGES TE FASZ! MERT MEGTÁMADTÁK ŐKET TE KIBASZOTT DEGENERÁLT IDIÓTA!
HÁNYSZOR KELL MÉG ELPOFÁZNI? vagy bábozzam el?! gyurmafigurákkal illusztráljam?!
csináljak belőle képregényt hogy megértsed?!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 15:30:18

@G. Nagy László: @IdomitottFoka:

ja 3x nagyobb az orosz katonai veszteség, mint az ukrán. de nincs esélyük a győzelemre , mert egy degenerált otthon a fotelből, elhiszi azt amit egy gátlástalan, műveletlen és állandóan hazudozó figura hazudik neki.

a tények nem számítanak a vallásos szektában.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 16:10:22

@G. Nagy László: nehéz ugye elfogadnod, hogy a kedvenceid belehazudnak a szemedbe?

de nem is akarod, mert anyagilag érdekelt vagy a fidesz rendszerében?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.02.28. 16:31:24

@G. Nagy László: hiába mutatok ilyeneket, nem érted a legegyszerűbb összefüggéseket sem, trágyával etetett 40-es IQ-jú gomba vagy,

444.hu/2023/02/28/helyettes-ukran-kulugyminiszter-magyarorszag-tamogatja-az-ukran-nemzet-megsemmisiteset

vagy csak egy hitvány hazudozó proli

G. Nagy László 2023.02.28. 17:16:05

@tesz-vesz:

'Perebijnisz szerint csak olyan kompromisszum képzelhető el Oroszországgal, ami abból indul ki, hogy az orosz csapatok kivonulnak Ukrajnából, a károkat kompenzálják, a háborús bűnösöket pedig bíróság elé állítják. „Utána beszélhetünk arról, hogy Oroszország milyen formában létezik” – tette hozzá.'

Tényleg megérettek a pusztulásra. Lassan egy pusztaság az országuk, de ezek szerint még nem szenvedtek eleget. Ők tudják. A vicc az, hogy ilyen realitásérzékkel valaki felelős kormányzati pozíciót tölthet be. Viccország viccminiszterekkel. Ti meg ezeknek a bohócoknak tapsoltok... Baszki, nektek tényleg Márki-Zay való. Nem érdemeltek jobbat - ahogy az ukránok sem.

MEDVE1978 2023.02.28. 17:20:38

@"megbízhatóan korrupt". Mint például Szaúd-Arábia, ami jelenleg proxy háborúban bombázza porrá Jement?
Nem nagyon más, csak annyira nem problémás, mert messze van.

MEDVE1978 2023.02.28. 17:39:59

@IdomitottFoka: "mitől fagyna be a konfliktus". Viszonylag egyszerű. Le kéne ülni Zelenszkijvel, hogy oké öreg, a katonai segélyeid szépen lassan elapadnak, ha nem tárgyaltok Putyinnal a végéről. Ha leültetek tárgyalni, akkor a 2015 utáni határok legyen a javasolt határvonal.

Persze mivel az amerikaiaknak ez nem érdeke, ezért nem lesz megvalósítva, mert Európa túl gyenge. Az USA pedig továbbra is nagyban profitál a konfliktusból: a hadiipari megrendelések pörögnek + most az EU-t is sikerült rávenni, hogy a korábbi fegyverszanálás után most már modern fegyvereket küldjön, az nem is az amerikai költségvetést terheli. A másik oldalon politikailag továbbra is mehet az "Evil Empire" lemez, míg az oroszok geopolitikai szerepe folyamatosan csökken, hiszen a hadseregük megy szarrá, a gazdaságuk meg egyre inkább gyengül, elszigetelődik. Ráadásul az EU-t a konfliktus ismét az USA ölébe lökte, mivel nincs EU véderő, ezért a NATO szerepe folyamatosan erősödik + gazdaságilag is kénytelenek pl: folyékony gázt importálni az USA-ból. A COVID és az ukrán háború dupla csapása az inflációval együtt padlóra küldte az EU gazdaságokat, most az USA nekiáll elszívni a tőkét, vállalatokat (az Inflation reduction act-el).

Ez persze csak teória mind, hiszen az EU most abba az irányba megy, hogy tovább nyomja az ukránokat pénzzel, ahogy amcsi uraink azt parancsolják. De mégha az EU vezetők tényleg felismernék a saját érdekeiket, akkor sem tudnának lépni, hiszen a propaganda bekötötte őket, a média és a social média keresztre feszítené őket, ha ténylegesen békefolyamat felé mozdulnának el.

IdomitottFoka 2023.02.28. 18:26:03

@MEDVE1978: nem figyelsz. attól megbízhatóan korrupt, h ismert és stabil az ár. putyin a 97 előtti nato határokat kérte először, aztán a nácitlan ukrajnát, most talán a meghódított területeket, de igazából a lófasz tudja. És előtte se lehetett megbízni benne, pláne nem úgy mint a megbízhatóan korruptakban, tehetett a német kormány szivességeket, bújhattunk az oroszok seggébe, de egy, a magyar szabványnak megfelelő tervdokumentációt se bírt kiizzadni a roszatom, ami egy full orosz kormányzati kontroll alatt lévő cég, tehát nem is akartak megfelelni, úgy voltak vele, h majd mi engedünk.

IdomitottFoka 2023.02.28. 18:32:39

@MEDVE1978: Ez csak egyfajta helyzetértékelés, nem a kérdésemre a válasz. Az alap az h a támogatások (mindegy miért) megszűnnek. Ettől miért szűnne meg az orosz támadás? Csak azt ne mond, hogy mert megígérik és aláírnak vmi papírt.

2023.02.28. 19:48:02

@IdomitottFoka: "Ettől miért szűnne meg az orosz támadás?"

Hogyhogy miért? Mindenki tudja, hogy az oroszok csak azért támadnak, mert az ukránok védekezéssel provokálják őket. Ha megszűnik a védekezés, megszűnik a támadás is. Sakk-matt, lipsik, ennyike.

MEDVE1978 2023.03.01. 11:06:01

@IdomitottFoka: "megbízhatóan korrupt". Szerintem ez nem nagyon létező kategória. Szaúd-Arábia meg ugyanúgy csinál huncutságokat, mint például iszlám terrorizmus támogatása (Bin Laden nem véletlenül volt szaúdi herceg) vagy a térségben a háborús feszültség szítása.

Mit jelent a megbízni és mit várunk Oroszországtól? A nyersanyagokat végig szállította, szállítja az olyan országoknak, amelyek nyíltan nem intettek be neki és kezdték el egy háborús helyzetben aktívan az ellenségét támogatni. Tökéletesen nyilvánvaló, hogy ha a németek mondjuk úgy reagálnak az orosz támadásra, hogy kiadnak egy felháborodott PR nyilatkozatot, de mondjuk nem egyeznek bele az EU szankciókba, akkor az orosz olaj / gáz / szén stb. ma is ömlik Németországba. Ahogy Magyarországra és Közép-Európába továbbra is fennakadás nélkül áramlott ebben az egy évben az orosz nyersanyag.

Mi vagyunk a fizetővendég, az üzleti kapcsolat működik.
"putyin a 97 előtti nato határokat kérte először, aztán a nácitlan ukrajnát, most talán a meghódított területeket, de igazából a lófasz tudja." "Ettől miért szűnne meg az orosz támadás? Csak azt ne mond, hogy mert megígérik és aláírnak vmi papírt."

Nyilvánvaló, hogy Putyin a befolyási övezetének - ami nem NATO tagországokat érint - kérdésében "nem megbízható", ha valaki így akar fogalmazni. Naná, hogy nem az, reagál egy dinamikusan változó helyzetre és érdekérvényesít. Még nem alkudtál arab országban sohasem? A 97-es NATO határokkal Putyin pontosan ezt tette. Tunéziában vettünk anno táskát. Tudhattad, hogy az ár mondjuk 800 dínár. (pontosan nem emlékszem, csak a nagyságrendekre). Csodálatos táska uram, nézze meg, bőr mindenhol, kézművesmunka. A táska valódi beszerzési ára valószínűleg 150 dínár körül volt. Alkudtál a kereskedővel és nagy nehezen általában lement kb. 200-ig és ott még mosolyogva rázott kezet. 170 környékén már dühös volt és azt mondta nincs üzlet. Putyin pont ezt csinálta, bedobott egy brutál árat, hogy arról alkudhasson. Az ukrán "nácitlanítás" nyilvánvalóan egy háború előtt felépített narratíva volt. Az oroszok szempontjából akkor ennek megvolt a realitása, most már nyilvánvalóan nincsen (ettől még propagandában nyilván harsoghatják). Ismerjük már nagy részben az időközben kiderült információkból az orosz haditervet is. Először el akarták a reptereken keresztül foglalni Kijev kulcsfontosságú pontjait, elfogni / kivégezni Zelenszkijt és az ukrán vezetést és a helyére ültetni Janukovicsot. Utána megpróbálták bekeríteni és kiéheztetni Kijevet, de ez sem jött össze. Aztán már csak lassú előrenyomulás volt. A teljes "nácitlanítás", tehát Ukrajna bábállammá alakítása tehát nem jött össze és nem is fog összejönni.

Mivel az orosz háborús terv bukott és óriásiak a veszteségeik, nyilvánvaló, hogy az oroszoknak érdeke volna befagyasztani a helyzetet és az eddigi kis mértékű területnyereséget realizálni. Putyin ezt valószínűleg azzal kommunikálná, hogy a gonosz nyugat megakadályozta az oroszokat, hogy nácitlanítsák Ukrajnát, de legalább az orosz testvéreket felszabadították. Ez egy menedzselhető távozás az oroszoknak a konfliktusból.

Persze a befagyasztás csak részleges lehet, mivel a helyzet instabil, de lehetne belőle újabb 8 jó, nyugodt év (Az EU-nak és nekünk, mert nem lenne nyílt háború, meg az ukránok és oroszok nagy részének, akik nem a konfliktuszónában élnek).

Meg lehet nézni a szent háborús alternatívát is (a győzelemig kell támogatni a demokráciáért küzdő hős ukránokat blablabla). Az eddigi egy év tapasztalatra lehet támaszkodni, hogy ez mit mutat:
1. Ukrajna azt hiszem talán 27%-a van jelenleg orosz kézben. Ez döntően már a háború első félévében kialakult, azóta nincsenek arányában jelentősebb területváltozások. (eleve már az ukrán terület kb. 7-8%-a 2014 óta orosz kézben volt).
2. Azt is meg lehet állapítani, hogy az oroszok jelenleg is előrenyomulnak, minimális eredményekkel, a többi pontot a front gyakorlatilag befagyott.
3. A háborúhoz három dolog kell: pénz, pénz, pénz. Az orosz GDP a szankciók, a nyugati cégek kivonulása és a kardcsörtetés mellett 2-3%-al csökkent 2022-ben. Az oroszok olaj és gázeladásból származó bevételei 2022-ben 28%-al nőttek, az export csökkenése ellenére. A rubel nem omlott össze. Az európai vásárlók helyét részben újabbak (pl: Kína, India stb.) vette át. Mivel a nyersanyagok ára középtávon elég magas marad, ezért nem várható az, hogy az oroszok bevételei elapadnak. Az EU-n, Japánon és az USA szövetségesi hálón kívül nagyjából mindenki más szívesen üzletel az oroszokkal. Mindez arra mutat, hogy bár az orosz gazdaságnak és társadalomnak fáj a háború, ez nem olyan mértékű, ami megakadályozná, hogy akár még több évig eltartson hasonló intenzitással.
4. Annak ellenére, hogy az ukránok kaptak modern fegyverzetet, azzal nem tudtak elérni nagyobb áttörést. Ennek több oka van: az egyik, hogy az oroszoknak jelentős emberállomány tartaléka van, ami ellene hat a modern fegyvereknek. folyt köv

MEDVE1978 2023.03.01. 11:17:27

folytatás:
A másik, hogy az oroszoknak is vannak high tech fegyvereik, pl: máshonnan vásárolt drónok.
Hatalmas volt a felhajtás a Leopard tankok körül. Egy nagyon érdekes véleményt olvastam (neokohn.hu/2023/01/26/a-nagy-harckocsi-huzavona/). Ebből azt emelném ki, hogy a modern és viszonylag olcsó páncéloselhárító fegyverek jól teljesítenek a tankok ellen. Ez nagyjából azt jelenti, hogy hiába indul majd meg a támadás a csilivili Leopárdokkal, ha az oroszok ügyesen kezelik a védelmet és kilöknek rejtekhelyekre, városokba 200 Szását páncélököllel a kezében, akkor a támadásnak annyi lesz.
5. Minden jel tehát a patthelyzet irányába mutat. Van három nagyon kis valószínűségű történés, ami billentheti a helyzetet:
- az első az atomháború, ezt nem nagyon kell magyarázni;
- a második Putyin megpuccsolása és bukása, ami még azt is okozza, hogy az oroszok kivonulnak Ukrajnából. Itt a két tényező együtt kellene bejöjjön, viszont jelenleg nincs olyan jelentős orosz veszteség vagy ukrán győzelem, ami Putyin bukását okozná. Ahogy olyan utódot sem látni, aki a háborút befejezné, ha hatalomra jut;
- a harmadik Zelenszkij bukása, mert az ukránok túlságosan szenvednek. A kontrollált propaganda és a nacionalista hevület miatt ez szintén nagyon valószínűtlen.

Jelenleg tehát minden jel arra mutat, hogy a háború még évekig folytatódni fog. Ennek a hatásai egyértelműen rosszak az EU-nak, Magyarországnak, Ukrajnának és Oroszországnak. Globálisan nyer rajta Kína és az USA, valamint mindenki, aki a most leértékelt árukat veszi az orosz cash and carryben.

IdomitottFoka 2023.03.01. 13:01:53

@MEDVE1978: "Bin Laden nem véletlenül volt szaúdi herceg" De nem véletlenül nem Szaúd-Arábiában bujkált. És Szaúd-Arábia nem EU-s és amerikai érdekeltségbe tartozó országgal gorombáskodik, ezért ebből a szempontból megbízhatóan korrupt. A térség többi országához képest szinte normálisnak mondható a viszonya Izraellel, például.

Még mindig nem világos h szted az oroszok miért hagynák abba a háborút, ha az EU kihátrálna Ukrajna támogatásából. Az ukránok katonailag és morálisan is megroppannának, többlet bevételhez jutna, pont itt hagynák abba? Ez az út nem vezet a konfliktus befagyasztásához. Én úgy látom, hogy az intenzitás csökkenéséhez csak a kimerülés vezetne el, ami még nagyon hosszú idő.
Amikor az oroszok a klasszikus háborút elkezdték, azzal kb felégették azt a lehetőséget h a 2014-22 közti alacsonyfeszültséghez visszakapcsolhassanak, ez ilyen a lóba visszalapátolás szerű lehetőség már.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.01. 14:19:14

@G. Nagy László:

"Tényleg megérettek a pusztulásra. "

áruld el nekem, hogy a faszomba lehetsz ekkora primitív féreg? és nem szégyelled a barbár elvtelenséged?
te trianonnak is tapsikoltál? de az biztos hogy nem küzdöttél volna semmiért te elvtelen kutya, ostoba proli, persze hogy fideszes vagy gerinctelen féregként.

az oroszok persze nem érettek meg a pusztulásra mi? mondd el most is hogy nem vagy oroszpárti, amikor leírsz olyat, hogy az ukránok "Tényleg megérettek a pusztulásra."

szerintem te is megérettél a pusztulásra. egy párbaj, te féreg? válassz fegyvernemet, meg a segédeidet.
itt már a makarenkói borsa-módszer sem segít, te már teljesen megérettél a pusztulásra.
nem akarok ilyen lényeket, mint te, a homo sapiens között látni. remélem nem kell sokat várni a polgárháborúra.

mondanám, hogy miért nem írsz a orvosi kamaráról is valami szépet, aztán összehasonlíthatnánk a posztjainkat.
kkbk.blog.hu/2023/03/01/magyar_orvosi_kamara_legsotetebb_kommunista_idok
de te nem vagy tényező semmiben

"Lassan egy pusztaság az országuk"

mivel szétlőtték az oroszok te utolsó becstelen féreg. lehet azért.

jól mondod, " Ők tudják" neked meg kibicként a pofád lapos! milyen jogon szólsz bele hogy ők meddig akarnak harcolni?

" A vicc az, hogy ilyen realitásérzékkel valaki felelős kormányzati pozíciót tölthet be. "

milyen realitás érzékkel te idióta, mikor az oroszok 3x több hadi veszteséget szenvedtek?!

neked meg agyhalottként orbán való, aki belehazudik a szemedbe és tapsikolsz neki, nyilván nem ingyen, de akkor legalább a pofádat fognád be, ha csak 40 IQ-s fogyatékos szövegre vagy képes, és ezzel büszkélkednél.
megkapod a júdáspénzedet érte te utolsó csatlós féreg.

97 % nem a szankciókra! kiplakátolja az a megzsarolt balfasz, aztán kimegy megszavazza a 10. szankciós csomagot is. ahogy előtte az összeset.
a 3% közé tartozik, de nem zavar hogy semmibe veszi a népakaratotokat mi? te utolsó agyhalott. válasz mikor lesz erre is?

MEDVE1978 2023.03.01. 14:26:58

"Még mindig nem világos h szted az oroszok miért hagynák abba a háborút, ha az EU kihátrálna Ukrajna támogatásából. "

Nem fejtettem ki, valóban. Nyilvánvaló, hogy a Zelenszkijre való hatás (legyen kompromisszumkész) az oroszokkal való háttértárgyalásokkal kell párosuljon. Úgy látom -ezt részletesen leírtam miért - , hogy az oroszoknak egyértelmű érdeke, hogy fegyverszünet legyen. (a hadsereget újra kell rendezniük, van rajtuk gazdasági nyomás, meg kell találniuk az új piacaikat / Európával rendezni valamennyire a viszonyt).

Ahogy már leírtam, ez nem fog megvalósulni, hiszen az USA fújja a passzátszelet és nekik ez nem érdekük.

127.0.0.1 2023.03.01. 14:58:27

@G. Nagy László: "Annyira agymosott vagy, hogy az eszedbe sem jut, hogy mind a két felet le kell állítani."

Valahogy Putyin felelősségét nem nagyon feszegeted, nem írsz arról őt hogy lehetne leállítani.
Primitív, fideszes, az agresszort mentegető propaganda amit írtál.

127.0.0.1 2023.03.01. 15:00:59

@MEDVE1978: Csak nézz utána hogy is van az az jemeni háború!

"Az ENSZ és Omán közvetítésével folyó tárgyalásokon először egy hathónapos, kiterjesztett intézkedéseket tartalmazó fegyverszünet megkötése volt a cél. A harcoló felek azonban továbbra is bizalmatlanok egymással, így ebben nem sikerült megállapodniuk.

"A jemeni polgárháború 2013-ban kezdődött, miután az ország északi felét ellenőrző huszik elkezdték kiterjeszteni területüket, és elfoglalták a fővárost, Sanaa-t. A jemeni kormány ezután Szaúd-Arábiába menekült. A szaúdiak által vezetett koalíció 2015 óta próbálja kiszorítani az Irán által támogatott huszikat az országból. A polgárháború már több tízezer áldozatot követelt, és milliók éhezéséért felelős."

G. Nagy László 2023.03.01. 15:31:51

@127.0.0.1:

"Primitív, fideszes, az agresszort mentegető propaganda amit írtál."

Szedjük szét!

"Primitív"

Baszki, ennyi intellektusom van, többre nem futja. Bocs.

"fideszes"

E kérdésben történetesen a kormány álláspontja az, amely morálisan helyes. Engedtessék meg, hogy ne az elvtelen, gerinctelen, szolgalelkű utat járjam, csak azért, mert te személy szerint utálod Orbánt.

"az agresszort mentegető propaganda amit írtál."

Nagy lófaszt mentegetem. Ha egy konfliktusban több szereplőnek is van felelőssége, de csak néhányét firtatom, azzal nem tagadom le a többiét. Tucatnyi posztot írtam már a témával kapcsolatban, s egyben sem tagadom Oroszország tagadhatatlan felelősségét. De az egy vicc, hogy te és én egyetértünk abban, hogy Putyin egy barbár, pszichopata, őrült agresszor, s vele szemben ott a kulturált, civilizált, tárgyalásra kész Nyugat, majd mindezen állapotfelmérés után a megbokrosodott medvéről kezdünk el beszélgetni, hogy miként fog lenyugodni.

Két eset lehetséges: az egyik az, hogy az Egyesült Államok béketárgyalásokat kezdeményez. Ekkor véget fog érni a csihi-puhi. A másik, hogy nem, de akkor az USA pont ugyanolyan megbokrosodott vadállat, ekkor pedig te vagy a primitív, agresszort mosdató propagandista.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.01. 15:32:58

ez jár annak, aki oroszországban békét akar:

Árvaházba került egy 12 éves orosz lány, mert háborúellenes képet rajzolt, az őt egyedül nevelő apját őrizetbe vették

A 12 éves Masa Moszkaljovának az iskolai rajzórán orosz csapatokat támogató képet kellett készítenie, ő azonban ehelyett egy orosz zászlót rajzolt „nemet a háborúra” felirattal, valamint egy ukrán zászlót, amire azt írta, hogy „dicsőség Ukrajnának”.

A lány rajztanára értesítette az iskolaigazgatót, aki felhívta a rendőrséget. A hatóságok ezután őrizetbe vették a lány apját, akit a hadsereg hiteltelenítésével vádoltak meg.

A férfit kihallgatása közben brutálisan megverték, és közölték vele, hogy rosszul nevelte a lányát, ezért börtönbe fog kerülni, Masa pedig árvaházba megy. Ha a férfi ügye bíróság elé kerül, három évig tartó szabadságvesztést is kaphat.
A lánynak nincs másik családtagja, ezért amennyiben apja börtönbe kerül, nem tudják másnál elhelyezni.

444.hu/2023/03/01/arvahazba-kerult-egy-12-eves-orosz-lany-mert-haboruellenes-kepet-rajzolt-az-ot-egyedul-nevelo-apjat-orizetbe-vettek

Wildhunt 2023.03.01. 15:45:31

@tesz-vesz: komolyan mondom utoljára ilyen történeteket hős úttörőkről volt kötelező olvasni. Az USA egyre hülyébbnek nézi a csicskáit - esetedben okkal.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.01. 15:59:01

@Wildhunt:

biztos nem igaz, hisz ott már azért lecsuknak, hogy nem különl. katon. műv.-letnek hívod a HÁBORÚT, hanem háborúnak.
orvosokat azért ölik meg mert kritizálják a covid-kezelést te szerencsétlen

www.theguardian.com/world/live/2023/mar/01/russia-ukraine-war-live-finland-mps-to-vote-on-nato-bid-blinken-warns-central-asia-against-ignoring-russian-aggression?page=with:block-63ff4c548f08aa11751d1c23#block-63ff4c548f08aa11751d1c23

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.01. 15:59:43

@G. Nagy László: hogy is volt az a jaffa kiadó te patkány? hogy adták ki a szar könyved te idióta?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.01. 16:01:25

@Wildhunt: szóval a Meduza arról híres hogy hazudozni szokott mi? ismered te a Meduzát? vagy esetleg a Novaya Gazeta-t?

2024 2023.03.01. 16:11:09

@IdomitottFoka: "Értem én, h ha egy mondatnál több, akkor már nem érthető egyből, de már 30 éve megírta, azóta értelmezni is lett volna idő."

Mit kell azon sokat értelmezni, hogy Soros golyófogónak akarta használni Kelet-Közép-Európát, védve a nyugati magországokat?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.01. 16:13:43

@2023: pl azt hogy nem ezt írta?

sok itt a fideszes korcs, ennyire nincs munkátok a minisztériumban, meg a megafonnál agyhalottak?
hitvány barbár fattyak.

2024 2023.03.01. 16:34:02

@tesz-vesz: Sorost mentegetni nem kell félnetek, jó lesz.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.01. 16:47:46

@2023: nem érdekel soros, de azért a valósághoz legyen már közöd.

ha már itt vagy, hog yis van ez?

97 % NEM a szankciókra! kiplakátolja az a megzsarolt balfasz, aztán kimegy megszavazza a 10. szankciós csomagot is. ahogy előtte az összeset.
a 3% közé tartozik, mert IGEN-t mondott a szankciókra a szavazáson. de nem zavar hogy semmibe veszi a népakaratotokat mi? te utolsó agyhalott. válasz mikor lesz erre is?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.01. 16:56:29

@G. Nagy László: valahogy az oroszokra még sose írtad le, hogy:

"Tényleg megérettek a pusztulásra. "

te szörnyszülött korrupt korcs.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.01. 17:03:51

Téveszme: léteznek háborúpártiak.
Valóság: nem léteznek háborúpártiak. Mindenki békét akar. Békét akar Putyin. Békét akar Zelenszkij. Békét akar Biden. Békét akar Xi. Mindenki.
Abban van különbség, hogy milyen békét akar. Azért tart a háború, mert nem egyforma békét akarnak.
Putyin olyan békét akar, ahol Ukrajna Oroszország egy oblasztja. Zelenszkij olyan békét akar, ahol Ukrajna 1991-es határai visszaállnak.
Elméletileg lehetséges lenne, hogy valami köztes megoldás szülessen, de szigorúan csak elméletileg. Ez a forgatókönyv ugyanis jó lenne Amerikának, Kínának, de elfogadhatatlan Ukrajnának és Oroszországnak egyaránt. Ukrajnának ez csak annyit jelentene, hogy később újra megcsonkítanák (ld. Foch szavait: ez nem béke, hanem fegyverszünet 20 évre). Oroszország meg már túl mélyen belesüllyedt a saját maga által kitalált pánszlávizmus doktrínájába. Számára egy önálló Ukrajna elismerése egyenértékű lenne azzal, hogy 15 éve folyamatosan hazudik az orosz elit a népének. Ez nem fog megtörténni. Ebből a legtöbb, amit ki lehet hozni, az egy befagyott konfliktus, szórványos határvillongásokkal.

Ezt a Sorosos marhaságot már megcáfolták. Nem erről szól. Ez a szokásos FF (fideszes faszság), ahol arra építve nyomják a hazugságot, hogy tudják jól, hogy a szavazóik nagyobbik része a büdös életben nem fogja elolvasni.

"Aki fegyverszünetet és béketárgyalásokat sürget, az a Sátán küldötte"
Nem a Sátán küldötte, csak irreális dolgokat mond. Aki maga azt mondja, hogy azonnal fegyverszünet az vagy hülye, vagy sumákol. A Fidesz nem is csinál nagy titkot abból, hogy Oroszország győzelmét szeretné. Kína bonyolultabb eset. Nekik igazából mindegy, viszont túl erős a függésük a nyugattól ahhoz, hogy az oroszok mellé merjenek állni, másrészről viszont érdekük egy kivéreztetett Oroszország. Ugyanakkor Ukrajna mellé sem célszerű állniuk, mert azzal elidegenítenék Oroszországot. Számukra az ideális állapot az, hogy Oroszország legyengül, és végén a vazallusukká válik. Ezért csinálják ezt a "nem ítélem el, de nem is támogatom, ellenben semmitmondó szlogeneket puffogtatok" alibizést.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 17:10:44

@grundigg: "Mi köze a korszellemnek egy nő miatti bicskázáshoz?"

Arra gondolhatott, hogy ma, amikor már rengeteg kamera figyel, még mindig vannak agy nélküli kis állatok, akik úgy indulnak el otthonról, hogy zsebre teszik a bicskát, jó lesz az még valamire, és amikor elönti a düh, akkor fejbe szúrja a vele vitázót. Az ilyen még mindig azt hiheti, hogy még a régi világban él, ahol talán elég volt elszaladni, és már meg is úszta a gyilkosságot. Ma úgy tűnik, az a korszellem él, hogy ha már nem bírod idegekkel, akkor szúrj, végső érvként. Túl sokan hiszik még azt, hogy ez ma még megoldás lehet. Túl sokan nem értik, hogy igen nagy eséllyel fognak érte börtönben tölteni legalább öt hosszú évet. Vagy ez talán nem zavarja őket? Aki nem tetszik, szúrd meg, ez ma sok visszamaradott polgártársunknak egy működő elvnek tűnhet.

Nézd meg ezt a @tesz-vesz: kollégát. Már egy ideje őrjöng, fröcsök, szitkozódik, már nem is lát a dühtől. Ez, ha elérné, aki most idegesíti, már szúrna. Egy kis állat.

Wildhunt 2023.03.01. 17:10:52

@Lord_Valdez: akkor harcoljanak a végső győzelemig. Nektek úgy látszik megéri, hogy az utolsó ukránt is beleszántsák a csernozjomba.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 17:22:46

@Lord_Valdez: "Valóság: nem léteznek háborúpártiak. Mindenki békét akar."

Hogy Putyin mit akar, az nem érdekes, mert ő háborúzik, ilyen szempontból a véleménye irreleváns. Zelenszkijnek is elborult az agya, a realitáson túl akar visszavágni, egyelőre ott tart, hogy naponta több tucat ukránt küld a halálba, óvatos számítás szerint. Egy év alatt rommá lövette szeretett hazáját, és semmivel sem tart előbbre, mint a háború kitörése utáni napokban. Az oroszoknak is fogy a tartaléka, de buta oroszgyűlölő az, aki már az oroszok térdreesését vizionálja.

Ha itt nem az oroszok háborúznának, a Nyugat is jobban akarná a békét. Sajnos évtizedek óta maródik a politikusagyakba az oroszgyűlölet, és én nem egészen értem ennek az okát. Oroszország az utóbbi vtizedekben nem fenyegette jobban a Nyugatot, mint például amennyire fenyegette a békét az Egyesült Királyság, amelynek sajnos atombombái is vannak, és ahogy tavaly hallottuk, szeretnek is villogni vele. Az oroszok lábbal tiporják a szabadságot? Ez ugyan miért fáj, mondjuk, Franciaországnak, ha egyszer nekik otthon is van bajuk bőven egy elfertőződő országgal és a folyamatos sztrájkfenyegetéssel? Mert csak, mert a szabadság? Ezért akar háborús viszonyt egy nagy országgal? Ez tényleg elhagyhatatlan volna?

Mindenki békét akar, végső soron, de a Nyugat a győztes békéjét akarja, diktálni akarja a feltételeket, ezt nem lehet békepártiságnak beállítani. Lehet mosdatni a Nyugat kardcsörtető politikusait, a híveik meg is teszik minden órában, de az valójában csak magyarázkodás. Más farkával a csalánt verni, ukránokkal támadni az oroszok, a vérbe borult szemmel gyűlölt oroszok ellen, ez nem békevágy.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 17:48:55

@MEDVE1978: "»megbízhatóan korrupt«. Szerintem ez nem nagyon létező kategória."

Miért ne? A korrupció szó csak egy címke, amelyet ügyesen feltesznek minden nemszeretem országra a hangadók, pedig valójában csak annyit jelent, hogy az országban az ügyeket nem minden területen intézik az írott jog alapján, helyette szokásjog uralkodik, és "ajándékokkal" kell megvásárolni a jóindulatot. Egy bejáratottan korrupt ország lakói ismerik a rendszert, megtanultak élni benne, ezt mindmáig bizonyítják közepesen prosperáló latin-amerikai és alig prosperáló afrikai országok, függetlenül a politikai elrendeződésüktől. Az vele a baj, igazából a két baj egyike, hogy a több jog több pénzbe kerül. Aki többet ad, annak van igaza. De vajon mit látunk a dicsőséges nyugat orzságaiban, amikor valami hatalmasságot vagy megacelebet perbe fognak? Az illető rengeteg pénzért felvonultatja a legdrágább ügyvédeket, és ettől igaza lesz. Öt menő ügyvéd kedvéért talán megváltozik a törvény írott betűje? Nem, dehogy, de ha a gazdag tejel, és jó helyekre jut el az adomány, akkor a törvény többféleképp válik értelmezhetővé.

A korrupció másik baja az, hogy szeszélyes. Kegy dönti el, hogy kinek van igaza, nem lehet szabályra hivatkozni. Lehet megbízható a korrupció is, mert nem azon múlik a megbízhatóság, hogy mennyibe kerül az állampolgárnak.

Ukrajna, mely országot pár érthetetlen agykapacitású hangadó előbbre helyezne az Európai Unióban, mint Magyarországot, megbízhatóan korrupt. Pár éve az volt az íratlan szabály, hogy aki be akar lépni az ukrán határon, a hivatalnok bódéjának ablakába letesz egy 200 forintos érmét. Mivel a sor folyamatos volt, nyilván gyorsan összejött egy pofás kis bérkiegészítés. Aki nem fizet, nem mehet be, egyszerű szabály. Kétszáz forint nem a világ, az ember simán odaadja, és mehet békével, így működik egy megbízható, összességében mindkét félnek előnyt kínáló korrupció. Igaz, az egyik fél előnye valójában egy olcsón megvásárolt háborítatlanság az egyébként minden alávaló törvényességgel fellépni hajlandó másik féltől, de buszjegyet is veszünk, ha van ellenőr, ha nincs, kisebb költséget az ember még rászán a nyugalomra.

Nota bene: nem ismerek nem korrupt országot. Alacsony szinten a korábbi Szovjetunió még az volt, van, aki félelemből, van aki őszinte hitből tartotta távol magát a korrupciótól.

Karácsony Gergely, ha megtehetné, minden autóssal fizettetne egy összeget, ha az be akar jutni Budapestre. Eredmény? Csak az jut be a városba, akinek van rá elég pénze. Pont ugyanaz történik, mint ha korrupció lenne, csak ezt merhetik demokratikus döntésnek csúfolni, a bennünket egzecíroztató Nyugat pedig jóindulattal rábólint, mert ők is ezt a valcert szeretik járni. A korrupció mindenhol ott lapul, mert az egyszerűen csak a dolgok egy pragmatikus felfogása.

2024 2023.03.01. 17:52:12

@Lord_Valdez: "Ezt a Sorosos marhaságot már megcáfolták. Nem erről szól."

Hol cáfolták, a Telexen? Csak annyira telik tőletek, hogy nem azt mondta, nem úgy értette.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 18:02:35

@G. Nagy László: Hosszas csetepatét vívsz itt néhány valóban agymosott ellenhívővel. Őket észre téríteni már nem lehet. Meg lehetne ugyan kérdezni tőlük, hogy a háború előtt valójában mivel is ártott nekik Oroszország, de konkrétan ám, nem az eléggé félreértelmezett és felmagasztalt "szabadság" ellen, vadidegen, tőlünk távol élő emberek kárára tett intézkedések miatti neoidealista hevületből, fotelforradalmárként. Mivel egy ilyen kérdésre ők sehogy nem tudnának választ formálni, az emiatt támadó dühükben putyinistának bélyegeznének, trágárságokkal vesztegetnék az idejüket, majd elégedetten nyugtáznák erkölcsi győzelmüket. Ilyen élőlényeknek érvelni, céltalan.

Az a híres szabadság... A szélsőségesen liberális nyugati erők a nevükben viselik a "szabadság" szót, és a tevékenységük rendre úgy alakul, hogy újra meg újra megtiltanak valamit mindenkinek. Tilos a homo"fób" vicc, tilos az n-betűs szó (én szégyellem magamat azok helyett, akik ezt így írják), tilos a Winnetou, tilos az udvarlás, tilos minden, ami eddig természetesnek tűnt. Mit adnak ők ezek helyett? Semmit. Örüljünk a szabadságnak. Hogy ők még nem vették el tőlünk azt is.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 18:04:21

@2023: Hisznek abban, hogy az cáfolat. Ha az orrukat beledörgölöd Soros mocskába, akkor is hinni fogják.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 18:14:35

Tessék, itt a demokrácia: "»Meddig tűrjük még Orbán obstrukcióját az EU-ban, a NATO-ban és azon túl? Vegyük el tőle a szavazati jogát, ahogy azt a nemzetközi szerződések előírják!« – írta Guy Verhofstadt volt belga miniszterelnök." A demokrata, aki elveszi a beleszólás jogát mástól, ha teheti. Azért, mert az másképp gondolkodik. Az ijesztő ebben mindig az, hogy ez a barom még csak fel sem fogja, hogy mit beszél. Egyébként pedig, képviselő létére, azt sem érti, hogy ebben az ügyben Orbán nem is szavaz, itt az Országgyűlés dönt, Orbán pedig a sajtó előtt jelentette ki, hogy támogatja a ratifikációt. De Verhofstadt már nem lát a dühtől, neki Orbán az ellenség, minden más lényegtelen már. És ez az ember az egyik vezetője az EU-nak, ő mondja meg, mi legyen velünk, és nincs törvény, ami egy ilyen agymenéses roham ellen bennünket védene. Biztos, hogy a korrupció rosszabb lenne?

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.01. 18:19:08

@Wildhunt:
Ebben az a vicces, hogy a náci propaganda mondta ezt 1940-ben, hogy a britek az utolsó franciáig harcolnak. Onnan átvették az oroszok, onnan a Fidesz és onnan te.

@Androsz:
Az oroszok etetik magukat azzal, hogy minden azért van, mert gyűlölik őket. Nem. Azért van, mert idővel Putyin elfelejtett civilizáltan viselkedni. Korábban Putyint szerették nyugaton, csak idővel elkezdte elhinni magáról, hogy ő valamiféle messiás, aki kivezeti Oroszországot a sötétségből és elkezdett egy birodalmi politikát. Környező kisebb államokat támadott meg, szélsőséges pártokat finanszírozott szerte Európában, igen komoly dezinformációs hálózatot épített ki.
Hidd el, ha tudnának viselkedni, akkor a lőtéri kutyát nem érdekelné, hogy Putyin mit csinál odahaza.

Azért nehéz beledörgölni az orrunkat Soros mocskába, mert az a fideszes fejekben létezik.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 18:44:33

@Lord_Valdez: "Az oroszok etetik magukat azzal, hogy minden azért van, mert gyűlölik őket."

Ebben nyilván nincs igazuk, de az színigaz, hogy gyűlölik őket, a józan észen messze túlmutató gyűlölettel. Bizonyára megvannak az oroszgyűlölőknek is a maga Verhofstadtjai is, miért csak nekünk lenne ilyen kivételes szerencsénk. És ez a gyűlölet elég sok dologban megnyilvánul, például az oroszok megsemmisítésének gyermekded vágyában.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2023.03.01. 19:04:12

@Androsz: " És ez a gyűlölet elég sok dologban megnyilvánul, például az oroszok megsemmisítésének gyermekded vágyában."

Idézz már egy ilyet!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.01. 19:04:26

Baszdki ember! Remélem pénzért vagytok ilyen patkányok. De attól tartok, hogy nem.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.01. 19:08:39

Az ember egyszerűen nem akarja elhinni, hogy ez a Kreml propagandista Fidesz söpredék ilyen sötét, de aztán kénytelenek vagyunk elhinni.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.01. 19:09:46

Mindenesetre két ember van, aki semmiért nem felelős:orbán és putyin.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 19:39:23

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

"Soros György: Oroszország szétesne háborús veresége után és a világnak nem kéne többé félnie tőle" (hvg.hu)

:)

dare 2023.03.01. 19:39:48

Nem mindegy az, hogy kivel van konfliktusa az embernek.
Tegnap pont erről beszélgettem valakivel nagyon sokat, hogy vajon mit éreznék akkor, ha Románia bejönne ide, és mondjuk a dákoromán elméletükre hivatkozva elfoglalnák a tiszántúlt.
Ha akkor én azt érezném, hogy menjenek már innen a fenébe, akkor én háborúpárti lennék?
Mindenki meg tudja magyarázni azt, hogy neki miért is van jogos jussa egy bizonyos földterülethez: youtu.be/-evIyrrjTTY

Ha nekem a román kormány magyarázná azt, hogy márpedig neki kell az a terület ezért vagy azért, akkor tőlük nehezen tudnám lenyelni ezt a sértést.
Nem mindegy az, hogy ki üt pofon.
Az ukránok a holodomort a mai napig nem emésztették meg, erre 100 évre rá lett egy ilyen komoly konfliktus köztük és az oroszok között.
Nagyon mély ez a konfliktus, ez a Nyugat nélkül is borzasztóan kemény helyzet lenne, de attól még nem tartok minden egyes embert háborúpártinak azért, mert nem támogatják a kicsit nézzünk csak félre, aztán majd lesz csak valahogy a helyzet elképzelést.
Ha Ukrajna nem kap fegyvert, akkor az oroszok legyalulják őket.
Ez a konfliktus itt van Európában.
Valahogy muszáj hozzá viszonyulni, nem egy Koszovó-Szerb konfliktus, attól azért egy picit komolyabb, és minél tovább tart, annál inkább lesz nehéz semlegesnek maradni benne.
Én a semlegességet támogatom, de megmondom őszintén az oroszok fanatizmusa kicsit azért megrémít.
Az ukránokét megértem, de ez az orosz fanatizmus mikor és mitől fog majd lecsendesedni idővel?

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 19:41:15

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: "Mindenesetre két ember van, aki semmiért nem felelős:orbán és putyin."

Látod, így kell hülyeséget írni. Putyin miért ne lenne felelős a háborúért? Láttál épeszű embert, aki ezt akarta elhitetni veled?

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 19:46:45

@dare: "Ha akkor én azt érezném, hogy menjenek már innen a fenébe, akkor én háborúpárti lennék?"

Ukrajna háborúpártiságáról nemigen szokás beszélni. Nem okos, amit csinálnak, de érthető. A háborúpártiság csak azok részéről érthetetlen és sunyi, akik csak pénzzel vesznek részt ebben az ügyben, de közben folyamatosan tüzelik az ukránokat, hogy ŐK harcoljanak tovább. Belgiumnak, mondjuk, nagyjából teljesen mindegy a jövője szempontjából, hogy az a földterület, ami ma Ukrajna, melyik kormány kezén lenne. De azért Belgium is járatja a száját, mert a háborúban egy belga sincs veszélyben. Ez mocskos dolog.

Hartrigel 2023.03.01. 19:48:40

@G. Nagy László: Az a novella címe, hogy "A koponya" (The skull) valahol biztos meglehet találni.

dare 2023.03.01. 20:24:18

@Androsz: Nem biztos, hogy mindegy, de ne szaladjunk előre feleslegesen.
A pénz az megjelenik minden konfliktusnál, pont azért, mert ez amolyan befektetés a jövőbe minden résztvevő részéről.
Jelen esetben egy olyan Oroszország, amelyik csuklóztathatná bármelyik európai országot, az egyik európai országnak se szerepelhet szerintem a hosszú távú terveiben.
Gyümölcsöző kapcsolatra nagy szükség lenne Oroszországgal, de alá-fölé rendeltségi viszonyra semmiképp.
Itt most a tét Európa is, kivel vagyunk jóban, kivel ápolunk minél jobb kapcsolatot, és a belgáknak vélhetően nem hiszem, hogy az oroszok lennének a prioritás.
Nekem teljesen mindegy, hogy kivel vagyunk jóban, de az oroszokon nagyon sok múlik jelenleg azon, hogy érdemes legyen velük jó kapcsolatot ápolni.
Így nehéz lesz, nagyon nehéz.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 20:41:49

@dare: "az oroszokon nagyon sok múlik jelenleg azon, hogy érdemes legyen velük jó kapcsolatot ápolni. Így nehéz lesz, nagyon nehéz."

Nem biztos, hogy pontosan ugyanúgy értjük, amit leírtál, de betű szerint olvasva teljesen egyet tudok vele érteni. Az oroszokkal kell nekünk egy jó kapcsolat, mert gazdaságilag függünk tőlük. Régebben, amíg még nem tették szélsőségesen oroszellenessé a Nyugatot, azért is kellett velük a jó kapcsolat, mert nekünk olyan exportpiacot jelenthettek volna, amire szükségünk volna. De tudjuk már, hogy az oroszok elrontották nekünk azt a lehetőséget, hogy békességben jó lehessen velük a kapcsolatunk, pedig még mindig függünk tőlük. Nekünk nagyon rosszul jött ez a háború, nem lehet véletlen, hogy Orbán is megpróbálta az oroszokat megbékíteni, elterelni. Sem neki, sem Macronnak nem sikerült, a háború már el volt határozva.

Egy Franciaország, amelynek szintén vannak atombombái, talán nem fél az oroszoktól, bár szerintem nagyon jól tenné, ha félne, mert az oroszok most kiszámíthatatlanok és bosszúszomjasak. Mi viszont nagyon ki vagyunk téve nekik, és véletlenül sem Putyin szép szeme kedvéért próbáltak Orbánék távol maradni ebből a háborúból, hanem sajnos félnünk kell attól, hogy mi is az ellenségeik listáját gyarapítjuk. Amikor majd elkezdenek az oroszok bosszút állni a sérelmeikért, én sem akarok azon a listán lenni. Vannak hangoskodók, akikben ezek szerint nem működik az önvédelmi ösztön, és fröcsögő nyállal ugranának az oroszok torkának egy másik országért esküdve buta bosszút, Orbán viszont, úgy néz ki, valóban aggódik azért, hogy az oroszok haragját magunkra vonjuk. Orbán ez (és még néhány más) esetben az én tényleges érdekeimet is védi, és senki más nem akarná ezt tenni, nekem ezért van rá szükségem.

Boldeone2 2023.03.01. 20:43:10

Azt gondoltam, hogy - végre- egyet tudok érteni a blogposzt állításaival, de nem...
Eleve a blogposzt egyik alapállítása hamis:

Az EU tagállamai közül egyedül hazánk képviseli az alapítók eszméjét, minden más ország habzó szájjal háborúzna. Békéért imádkozik a Vatikán, béketárgyalásokat sürget az ENSZ és Szöultól Buenos Airesig mindenki fegyverszünetért kiált"

Az EU- ban konkréten SENKI nem háborúzna, de mindnyájan belátják, hogy meg kell segíteni az agressziót elszenvedő országot fegyverekkel is! Ha nem segítjük meg Ukrajnát, akkor az elvesztheti az államiságát, a határait, a szuverenitását!
A nemzetközi jog egyértelmű: Oroszország az agressziót
Az ENSZ kimondja : ki kell vonni a csapatait Ukrajnából, amit a zárt diktarórikus hadiállam nem fog önmagától megtenni
Putyin egy olyan helyzetbe navigálta magát, ahonnan nincs kiút....A fegyverek küldése Ukrajnának, nemcsak hogy jogszerű , de erkölcsileg igazolható!
Mit mond a keresztény szellemiség? Nem a nihilista passzivtást : két szláv nép küzdelme, rendezzék le egymás között - mondja Orbán, miközben jól tudjuk, hogy nem erről van szó...
Egy agonizáló, 150 milliós, korábbi világhatalom nyíltan deklarált küzdelme a demokrácia és a szabad világ ellen. Ebben a küzdelemben Ukrajna csak a sokadik áldozat, ha történelmileg nézzük
Meg kell érteni mindenkinek, sajnos ez a háború nem a tárgyalóasztalon tud eldőlni, a jelen fázisban. Putyin az Orosz Birodalmat akarja restaurálni, ha Ukrajnán átverekedné magát, jönne az újabb leigázandó ország
Egyszerűen nem engedhetjük meg, hogy a diktatúra győzzön a demokratikus Európával szemben, ez most a kérdés, és az emberisség okán is támogatni kell Ukrajnát az orosz agresszorral szemben !

Nincs szükség a hamis szólamokra, a békegalamb viselkedésre! Ez egy hasonló helyzet, mint amikor a nem túlzottan kedvelt szomszédhoz ( magyar- ukrán viszony ) betörnek a rablók, akik meg akarják ölni, ki is akarják rabolni, az asszonyt megerőszakolni
Ha szomszédok észnél vannak, akkor összefognak a lator ellen, és megvédik az agresszió áldozatát, ha nem, akkor egész életükben megalázottságban, lelkiismeretfurdalásban kell élniük. Azt is felmérik, a segítség kockázatos: a lator mindenkit megsebesíthet, vagy meg is ölhet. De azt is felmérik, hogy a közösség békéje, a békrerend csak úgy tartható fenn, ha megállítják a bűnelkövetőt az agresszort
Ez lenne szerintem minden civilizáció alapja. Döntést kell hozni a súlyos normaszegővel szemben és lerendezni!
Putyin és a ruszki rezsim súlyos normaszegő, azt kell mondjam, hogy hasonló, mint Hitler, vagyis tárgyalni vele nem sok esély van..
Nyíltan kimondják: a rezsim célja a nyugat elpusztítása, a régi birodalom helyreállítása.
Ezt a küzdelmet le kell játszani!

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 20:45:10

@dare: Egyébként említettem Macront, oka lehet annak, hogy ő is attól óv, hogy az oroszokat megsemmisíteni akarják a többiek. Nem szeretem a faszit, mert ellenséges volt velünk, de ő is érez valami baljósat ebben a helyzetben, amit a többi nagypolitikus nem vesz észre.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 20:49:32

@Boldeone2: "az emberisség okán is támogatni kell Ukrajnát az orosz agresszorral szemben !"

Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor szerinted mi lehet az oka annak, hogy Németország, az Egyesült Királyság, Franciaország és az USA egy éve mindig csak annyira támogatja Ukrajnát, hogy az ne omoljon össze? Vagy érdeke valakinek a háborúskodás állapotának fenntartása – és biztosak lehetünk abban, hogy ez így van –, vagy veszélyt látnak Oroszország legyőzésében. Gondolkozzunk.

Boldeone2 2023.03.01. 20:55:29

Azt kell megérteni, a NATO országok egy közel 1 milliárd embert magába foglaló közösség, a világ GDP több mint a fele ...
Az egész civilizáció ezen országok létén vagy nem létén alapul !

Most jövőt is választunk egyben: ha elnézik a demokratikus, szabad országok egy lator állam erőszakos viselkedését, csak azért mert mindenkit fenyeget , akkor saját magunk fogjuk leullázni az egész civilizáció, a felvilágosodásból kialakult modern rendszer

Ebbe nem szabad belemenni! Még több fegyver kell Ukrajnának, nehézfegyverek, hogy relatív győzelmet arasson, a szankciókat pedig fenn kell tartani hosszú távon, ha lehet fokozni
A közgazdaság törvényei szerint úgyis fel fognak örlődni, idővel....A végcél a diktatúra megbuktatása lehet hosszú távon és egy demokratikus, békés, pacifikált Oroszország
Nincs más lehetőség, szerintem...

Boldeone2 2023.03.01. 20:58:18

@Androsz: Milyen érdek lenne a háborúskodás fenntartasában ?
Kb a fegyverlobbi bevételének az 1000x - esét bukják az emberek nyugaton is, annak meg politikai következményei lehetnek
Ha Európa gyengül az nem jó az USA- nak sem, mert az egyetlen stabil szövetséges

2024 2023.03.01. 20:58:28

@Boldeone2: "Ezt a küzdelmet le kell játszani!"

Húzzál a frontra, ott legyél nagy legény! A keleti fronton egy ukrán katona átlagos élettartama 4 óra. Te lehet kihúznád hatig is.

ulpius66 2023.03.01. 20:59:57

A háború elnyújtása csak és kizárólagosan az Európán kívüli országoknak jó, úgymint USA, Kína, Japán, India, Irán + a közel-keleti olajat termelő országok!

Ők mind gazdaságilag, mind politikailag nyernek a háborún! Ők egyértelműen a háború folytatását támogatják!

Aki ezen a háborún veszít az Ukrajna, Oroszország, Európai államok.

Azt nem értem, hogy Ukrajna, az oroszok és az európaiak mért nem a fegyverszünetben és a béketárgyalásokban gondolkodnak, ahogy az Orbán mondja....

ulpius66 2023.03.01. 21:02:46

Az teljesen nyilvánvaló, hogy Ukrajna nincs döntési helyzetben! Ők azt teszik, amit az USA és az EU vezetők parancsolnak neki, amit elvárnak tőle!
(ha teszem azt Zelenszkij tűzszünetet akarna, és az USA pedig nem, akkor nem az ukránok javaslata győzne....)

Boldeone2 2023.03.01. 21:12:09

@2023: Az ukránokat fegyverrel kell támogatni, mert láttuk, mi vár az oroszok által elfoglalt területekre, éppen ezért sem békülnek az ukránok ebben a helyzetben. Nem fogod fel Putyinista, hogy NINCS más alternatíva az ukránoknak, mint a harc!
Azért hal meg most 4 óránként egy ukrán, mert nincs 400 modern harckocsijuk , meg légierejük!
Ezért kell több fegyver!

2024 2023.03.01. 21:14:49

@Boldeone2: "Nem fogod fel Putyinista, hogy NINCS más alternatíva az ukránoknak, mint a harc!"

Nem fogod fel pribék, hogy az utolsó ukrán katona is meg fog dögleni?!

2024 2023.03.01. 21:17:23

@Boldeone2: "mert láttuk, mi vár az oroszok által elfoglalt területekre..."

Mi lenne, újraépítik. A szétlőtt városok idővel szebbek lesznek mint voltak valaha.

G. Nagy László 2023.03.01. 21:20:26

@Androsz: Gyakorlatilag minden hozzászólásoddal maradéktalanul egyetértek. Köszönöm, hogy tartottad a frontot, amíg én fociztam :)

Boldeone2 2023.03.01. 21:23:48

@2023: Nem fogod fel pribék, hogy az utolsó ukrán katona is meg fog dögleni?!"

- Apad a pribék! Ukrajna győzni fog, minden meghalt ukrán katona Putyin lelkén szárad! Az ukránok nem adják az országukat, az agresszornak!

Mi lenne, újraépítik. A szétlőtt városok idővel szebbek lesznek mint voltak valaha."

- A nagy túrót építik újjá! Csak úgy, mint a kvázi független Donbassi részen ....
Előtte azért szétlopnak mindent, az egyet nem értőket megölik, a nőket megerőszakolják...

2024 2023.03.01. 21:25:50

@Boldeone2: "A nagy túrót építik újjá!"

Drezda is újjáépült. Budapest és Varsó is.

2024 2023.03.01. 21:28:22

@Boldeone2: Egyébként meg putyinista a tudodkid. Realista vagyok aki éppen a blogszféra hírhedt propagandistájával diskurál.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 21:30:20

@Boldeone2: "Kb a fegyverlobbi bevételének az 1000x - esét bukják az emberek nyugaton is, annak meg politikai következményei lehetnek"

Ezek szerint te azt feltételezed, hogy a fegyverlobbit – és a különféle spekulánsokat – érdekli, hogy "az emberek" mennyit buknak. Nem osztom ezt a véleményedet.

"Politikai következményei lehetnek." Hát pontosan ennek az elhárítására szolgál az az uszítás, amivel az utolsó csavargó fejét is tömik, merthogy veszélyben a szabadság, minden rendes ember Ukrajnán próbál segíteni, támad az orosz medve, áldozatokra van szükség, és ugyan nem lesz pénz, benzin, fűtés, élelem, de tudhatjuk, hogy ezzel a szabadságot védjük, utolsó leheletetekkel is. Csak nézz rá a nyugati mainstream sajtóra. Szerinted egy gazdag spekulánsnak túl nagy fáradságba kerül ennek a hergelésnek a fenntartása? Működik. Hogy a pénz és pár személyes érdek mikre képes, azt mutatja a buzilobbi fényes pályafutása az elmúlt néhány évben, eltakarítva az útból a józan észt és a természetes érzelmeket. Működik, pedig az emberek mindig is kinevették a homárokat és senki sem akarta a gyerekét a kezükre adni, mégis működik. Hát akkor egy kis háborús propaganda csak egy ujjgyakorlat egy sajtófelelős kiscsapatnak, hiszen az évezredek óta slágertéma, elég csak rábökni egy ellenségre. Csak nézz rá távolságtartóan a sajtóra, és elmélkedj.

Boldeone2 2023.03.01. 21:31:42

www.washingtonpost.com/world/2023/01/29/war-crimes-ukraine-prosecution/

Eddig 66 ezer háborús bünt jelentettek amit az orosz hadsereg követett el Ukrajnában!
Amit eddig láttunk Ukrajnában , az pont azt bizonyította be, hogy NINCS semmi garancia , hogy Ukrajna jobban járna, ha megadná magát!
Ez egy teljesen abszurd kívánalom, amit szélsőjobb és a szélsőbal hirdet, hiszen egy megadás az ukrán állam végét jelentené, ami nem vállalható fel
A nyugati nehézfegyverek eldönthetik a háborút, ebben lehet bízni

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 21:32:16

@Boldeone2: "minden meghalt ukrán katona Putyin lelkén szárad!"

Ez a meghalt ukrán katonákat a túlvilágon bizonyára vigasztalni fogja.

Boldeone2 2023.03.01. 21:37:23

@Androsz: Ezek szerint te azt feltételezed, hogy a fegyverlobbit – és a különféle spekulánsokat – érdekli, hogy "az emberek" mennyit buknak. Nem osztom ezt a véleményedet."

- A politikusokat érdekli, mert ha elégedetlenek az emberek, akkor más politikai erőkre szavaznak. Az inflaciót pedig mindenki érzi.

Csak nézz rá a nyugati mainstream sajtóra. Szerinted egy gazdag spekulánsnak túl nagy fáradságba kerül ennek a hergelésnek a fenntartása?"

- Érdekes, a leginkább oroszellenes társadalom a lengyel, ahol konzerv kormány van, meg az emberek is konzervek....
Ahogy a balti államok is félnek...
Aki ismeri a történelmet, tudja itt Közép- Euban , hogy félni kell az oroszoktól!

Boldeone2 2023.03.01. 21:40:46

@Androsz: Ez a meghalt ukrán katonákat a túlvilágon bizonyára vigasztalni fogja."

Te hol adnád fel, ha mondjuk megtámadna a kisantant? 4 magyar megye elvesztése után? Nézd meg a trianoni traumából most sem jöttünk még ki!
Érthető, hogy az ukránok küzdenek a megmaradasukért!
Mégegyszer mondom : a magadás SEMMIRE sem garancia !

Boldeone2 2023.03.01. 21:46:21

@Androsz: Csak nézz rá távolságtartóan a sajtóra, és elmélkedj."

Én is ezt ajánlom neked! Olvasd az orosz sajtót, vagy a könyveket!
Pl magyarul most jelent meg Putyin fő ideológusának , Duginnak a könyve magyarul: "Eurázsiai küldetés"
Lényegében kimondja : Oroszország felsőbbrendű, a demokráciára nincs szükség, a nyugatot , a gyűlölt nyugatot le kell győzni

Kötelező olvasmány, mint a Mein Kampf ...

Sok ember illúziókat kerget ezzel az állammal kapcsolatban

2024 2023.03.01. 22:04:34

@Boldeone2: "Eddig 66 ezer háborús bünt jelentettek amit az orosz hadsereg követett el Ukrajnában!"

Akkor ez 66 ezerszeres életfogytiglan Putyinnak, ugyebár? :)

---------------

"Ez egy teljesen abszurd kívánalom, amit szélsőjobb és a szélsőbal hirdet, hiszen egy megadás az ukrán állam végét jelentené, ami nem vállalható fel"

Ukrajna él és élni fog. Mindaddig, amíg nem robban ki a vh. A demokratikus Amerika kész egy náci söpredék rezsimet is támogatni, hogy Oroszországot mint tényezőt kivonja a nagypolitika színpadáról. A neonáci banda és az azt felkaroló washingtoni vezetés jelent fenyegetést Európa biztonságára, nem az oroszok. Mi a faszért engedte Washington felnőni ezt a koszos kijevi rezsimet, miért engedte ezeket a zubbonyos, ápolatlan borostás bűnözőket a kormányrúdhoz? Csak csettinteniük kell egyet, azt csinálja Zselé amit Bidenék mondanak neki. Miért??! Talán mert egy européer, józanul gondolkodó demokratikus vezetés nem basztatta volna Moszkvát. Nem sanyargatta, sőt gyilkolta volna az orosz kisebbséget, nem lelkesedett volna az ország NATO tagságáért, amivel kihúzták a gyufát a Kremlben, hiszen pont ez volt a cél!!! Szarik a Zelenszkij az ukránokra, nem az ő népe. Ő csak egy báb, aki azt teszi, amit parancsolnak neki.

---------------------------------

"A nyugati nehézfegyverek eldönthetik a háborút, ebben lehet bízni"

Az atom fogja eldönteni, a végeredmény 0-0. Megdöglik mindenki.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.01. 22:10:05

@Boldeone2: "A politikusokat érdekli, mert ha elégedetlenek az emberek, akkor más politikai erőkre szavaznak."

A pénz nem a politikusoknál van, ők csak a pénz képviselői a nyilvánosság előtt. Akinél a pénz van, annak többé-kevésbé mindegy, hogy egy eldobható politikus bukik-e vagy sem. Ha bukik, majd lesz másik. A politika csak a politikusokat aggasztja, de nem ők irányítják a világot. Jó, rendben, néhányan a többieknél eltökéltebbek és/vagy befolyásosabbak, de a többségük csak sakkfigura.

"Te hol adnád fel, ha mondjuk megtámadna a kisantant?"

Nem tudom. De ha azt látom, hogy a meddő csatározásban az ország csak pusztul, a Nyugat pedig már megint nem siet a segítségünkre, akkor én már feladtam volna. A megmaradt országrész és lakosság érdekében. Hogy utána mi lesz, az nehezen képzelhető el.

De én nem az ukránok helyett akartam gondolkozni, hanem a vérszomjas outsider Nyugat helyett. Ők csak kibicelnek és drukkolnak, más kontójára.

A lengyelek és a balti államok okkal gyűlölik Oroszországot és közvetlenül tapasztalták a hatalmukat. Ha ők csaholnak az oroszra, azt megértem, de azért az kicsit visszás, hogy ezt úgy tehetik meg, hogy bármikor visszakozhatnak, a világbéke fenntartására és az atomháború elkerülésére hivatkozva. Ráadásul mind NATO-tagok, azaz védi őket a Nyugat. Kevés kockázattal bátornak lenni könnyebb, mint ukránnak lenni.

Boldeone2 2023.03.01. 22:25:58

@2023: Nem sanyargatta, sőt gyilkolta volna az orosz kisebbséget, nem lelkesedett volna az ország NATO tagságáért, amivel kihúzták a gyufát a Kremlben, hiszen pont ez volt a cél!"

Ez megint csak propaganda szöveg!
Ad 1: A Donbassban történelmileg ukrán többség volt , ezt bizonyítja a 19- ik századi végi cári cenzus
Ad 2: A Donbassi konfliktust a Putyin által pénzelt szeparatisák robbantották ki, az ukránok csak védekeztek, utóbb már azt sem nagyon ...
Ad 3: Áldozatok vegyesen voltak , ahogy most is hal meg ukrán is és orosz is, ( ugyanaz a két nép)
Kb 4000-6000 szeparatista, 3000 ezer polgári személy és kb 4000-6000 ukrán katona halt meg 8 év alatt, az elmúlt időszakban már alig volt harc
Az ukránok legyőzték Debalceve- nél, ennek következménye a Minszki megállapodás
Ad 4: Ukrajnát az orosz agresszí kényszerítette a NATO felé, de reális esély SOHA nem volt a tagságra, hamis érv!

Amerika kész egy náci söpredék rezsimet is támogatni, hogy Oroszországot mint tényezőt kivonja a nagypolitika színpadáról"

- Ukrajnában pár ezer náci van, pont a putyini agresszió miatt ( az Azov a Debalcevei legyőzöttekből jött létre)

Az orosz rezsim - lásd Dugin - viszont mára fssisztává vált
Oroszország 10x rosszabb mint Ukrajna!

Boldeone2 2023.03.01. 22:34:39

@Androsz: politika csak a politikusokat aggasztja, de nem ők irányítják a világot. Jó, rendben, néhányan a többieknél eltökéltebbek és/vagy befolyásosabbak, de a többségük csak sakkfigura.

- Ez egy konteo elmélet! A politikusok tudnak dönteni, ha Putyin holnap abbahagyja a háborút, holnap béke lesz!
Nincs olyan scennarió hogy jól lát az egész elit egy ilyen kockázatos , vh- közeli helyzettel!
Van amikor már NEM a pénz számít!

A megmaradt országrész és lakosság érdekében. Hogy utána mi lesz, az nehezen képzelhető el

- Csak nézd meg mi lett velünk Trianon után! Egy újabb haború! Mert lényegében ezért kellett haborúba menni a németek oldalán.

De én nem az ukránok helyett akartam gondolkozni, hanem a vérszomjas outsider Nyugat helyett"

Vérszomjas nyugat??? Inkább Putler, aki nem is akart tárgyalni, hiszen diktatumot adott többek között a Közép- EU államoknak is!
A nyugat - helyesen - a vérszomjas diktátort akarja már megállítani. Évekig ment az elvtelen megalkuvás az orosszal...

2024 2023.03.01. 22:36:48

@Boldeone2: "hiszen egy megadás az ukrán állam végét jelentené, ami nem vállalható fel"

Előbb kellett volna gondolkodni, most nem kellene félni! Most már az oroszokban megvan a revansvágy, talán elmennének a lengyel határig is, ha tehetnék. Arra valóban nincs garancia, hogy egy fegyverletétel esetén ne tennék ezt meg. Ezért kellett volna a háborút elkerülni és nem az amerikai felbujtóval a hátunk mögött nagy mellénnyel beleugrani abba.

Most már más a felállás.

Orosz minimális cél: Hunta elkotródik, békeegyezmény az eddig megszerzett területek és a Donbass maradékának átengedésével, Oroszo. új határainak elismerésével, a maradék Ukrajna deklarálja a semlegességet.

Amerikai (ukrán) minimális cél: Oroszország kitakarodik minden általa 2014 óta elfoglalt területről.

Nyilvánvaló, hogy nem fog egyik cél sem teljesülni, hacsak az egyik fél le nem győzi a másikat. Oroszországot nem fogják legyőzni. De Amerika is olyan mértékben fegyverzi Ukrajnát, hogy a háború jelen állásában, az eddigi stratégiával az oroszok maximum a Donbass maradék részét tűzhetik ki realitásként. Az orosz hozzáállás viszont még akármikor változhat. Akkor jöhet Ukrajna szőnyegbombázása, de az is inkább csak egy kiterjedt öngyilkos ukrán ellentámadás esetén.

Amennyiben kiegyenlítettek maradnak az erőviszonyok, ez a háború jó eséllyel befagy. Most még nem, az oroszok ha tyúklépésben is, de haladnak előre. De aztán. Maximum tűzszünet, az eltérő békecélok miatt béke nem lesz. Gratulálok mindenkinek, aki ezt a szart összehozta.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.01. 23:01:42

@Androsz: róluk valahogy egy büdös rossz szavatok nem volt.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.01. 23:05:10

Éééés ismét bebizonyítjátok :fideszkomcsinál aljasabbat jellemtelenebbet gerinctelenebbet elvtelenebbet még nem hordott hátán a föld!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.01. 23:07:07

Csodálatos látni, ahogyan az elvtelen Kreml propagandisták mennyire le tudnak menni kutyába! :))
Csak remélni tudom, hogy pénzért csináljátok gyerekek!

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.01. 23:09:29

@2023: van bőr a pofádon.
De hát Fideszes vagy.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.01. 23:10:31

Szerintem akasszuk fel a szélsőségeseket!

Boldeone2 2023.03.01. 23:28:55

@2023: Előbb kellett volna gondolkodni, most nem kellene félni"

- Előbb miről??? Putyin mindig az Orosz Birodalmat akarta helyreállítani, soha nem akart szuverén Ukrajnát!

Ezért kellett volna a háborút elkerülni és nem az amerikai felbujtóval a hátunk mögött nagy mellénnyel beleugrani abba."

Ez butság! Nem volt semmilyen amerikai felbujtó, a háborút KIZÁRÓLAG Putyin akarta!

Az orosz hozzáállás viszont még akármikor változhat. Akkor jöhet Ukrajna szőnyegbombázása, de az is inkább csak egy kiterjedt öngyilkos ukrán ellentámadás esetén."

- Azért nem bombáznak, mert nem tudnak ...Jók azok a nyugati rakéták....Oroszország nem kontrollálja az ukrán légteret

Amennyiben kiegyenlítettek maradnak az erőviszonyok, ez a háború jó eséllyel befagy. Most még nem, az oroszok ha tyúklépésben is, de haladnak előre. De aztán. Maximum tűzszünet, az eltérő békecélok miatt béke nem lesz. Gratulálok mindenkinek, aki ezt a szart összehozta."

- Gratulálhatsz Putyinnak! Az ukránok csak védekeznek, és a szuverenitásukért küzdenek. Mi mást tehetnének? Béke akkor lesz - talán - ha Putyin elbukik és egy belátóbb elnök lesz (talán)
Ez az ember őrült : Sztálin nyomdokain haladva akarja visszaépíteni a birodalmat , százezrek halála árán!
Nagyjából tojik ő az oroszokra is : " collateral damage "
Meg akar dicsőülni a vén KGB- S szar...

G. Nagy László 2023.03.01. 23:31:18

@Lord_Valdez:

"Téveszme: léteznek háborúpártiak.
Valóság: nem léteznek háborúpártiak. Mindenki békét akar. Békét akar Putyin. Békét akar Zelenszkij. Békét akar Biden. Békét akar Xi. Mindenki.
Abban van különbség, hogy milyen békét akar. Azért tart a háború, mert nem egyforma békét akarnak."

Ez jól hangzik, ám csupán játék a szavakkal.

Először is: ott van az amerikai fegyverlobbi, az energiaszektor, valamint azok a cégek, amelyek majd részt vehetnek Ukrajna újjáépítésében. Ezek irgalmatlan volumenű bizniszek és mindhárom ágazat abban érdekelt, hogy tartson még az öldöklés. Ha ezek kellő befolyást gyakorolnak az USA kormányára, már az önmagában is elég, hogy ne érjen véget a fegyverropogás, hiszen Zelenszkij és az EU vezetése láthatóan nem dönt semmiben.

Továbbá: "Zelenszkij olyan békét akar, ahol Ukrajna 1991-es határai visszaállnak." Amire ugye esély sincs. Ez pont olyan, mintha magyarként azt mondanám, hogy békét akarok, de követelem vissza Erdélyt. Érezzük, hogy ez a legkevésbé sem békepártiság...

De ha csak a legkisebb igazság is volna abban a naiv, de számomra szimpatikus helyzetképről, amelyet felfestettél, úgy ez azt jelentené, hogy abszolút Orbánnak van igaza. Ha mindenki nyitott a békére, akkor fegyverszünet kell és tárgyalások. Miért van az, hogy erről Zelenszkij és Biden hallani sem akar?

Boldeone2 2023.03.01. 23:40:08

Egy a lényeg, és ezt kell megérteni: több ezer oldalnyi szakirodalom van, az Orosz Birodalom területi terjeszkedéséről, déli, nyugati és keleti irányban is, a russzifikáció - MINDENHOL- jól dokumentálható, így Ukrajnában is
Nagy Katalin " eradikálni" akarta őket, II. Sándor teljesen betiltotta a kisorosz nyelvet , Sztálin szintén folytatta a russzifikációt, az ukránokat rossz szovjetnek állították be sok esetben ( nácik )

Ez egy 300 éves küzdelem már amely folyik ott tulajdonképpen a megmaradásért, kisebb nyugodt periódusokkal ( de akkor is ment a békés russzifikáció...)

Ez a küzdelem NEM 2014- Ben kezdődött, és nem is Oroszország az áldozat, egy 150 milliós, történelmi agresszor, ahogy beállítja önmagát, hanem Ukrajna

Boldeone2 2023.03.01. 23:45:06

@G. Nagy László: Ha mindenki nyitott a békére, akkor fegyverszünet kell és tárgyalások. Miért van az, hogy erről Zelenszkij és Biden hallani sem akar?

- Pont az a fő momentum, hogy Oroszország NEM nyitott egy fair békére, egy diktátumot akar legfeljebb kierőszakolni, amit később úgyis felrúg, ahogy MINDEN akáírt megállapodást eddig felrúgta Oroszotszág a történelem során! Hogy akarsz békét kötni, egy diktátorral?

Boldeone2 2023.03.01. 23:49:16

@G. Nagy László: Mégegyszer mondom, neked is: " Alekszandr Dugin, Eurázsiai Küldetés "
El kell olvasni és meg fogod rögtön érteni, miért kell pl a NATO
A " fegyverlobbi " a sokadik szereplő csak, amikor a létünk - a nyugati liberális ,demokratikus világrend jövője - a tét

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2023.03.02. 01:11:26

@Androsz: Hol van ebben az oroszok megsemmisítése? Te funkcionális analfabéta vagy?

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2023.03.02. 01:13:22

@G. Nagy László: " Ha mindenki nyitott a békére, akkor fegyverszünet kell és tárgyalások. Miért van az, hogy erről Zelenszkij és Biden hallani sem akar?" - ja, kössenek békét úgy hogy az oroszok elraboltak területeket. Te békét kötsz a betörővel ha már rajta fekszik a feleségeden?

G. Nagy László 2023.03.02. 07:46:27

@Boldeone2:

Szerintem pártállás nélkül egyetértünk abban, hogy olyan jövőt szeretnénk, amelyben Oroszország nem jelent fenyegetést, biztonsági kockázatot. A különbség abban áll köztünk, hogy ezt milyen úton látjuk elérhetőnek. Szerinted mi az a REÁLIS forgatókönyv, amely ilyen holnapot ígér?

G. Nagy László 2023.03.02. 07:52:46

@G. Nagy László:

"Te békét kötsz a betörővel ha már rajta fekszik a feleségeden?"

Ha ezzel a gyerekeim életét mentem meg, úgy igen.

Ha a dilemma az, hogy
A) megerőszakolják az asszonyt + elviszik a Munkácsyt a nappaliból
B) megerőszakolják az asszonyt + elviszik a Munkácsyt a nappaliból + kiirtják az egész családot

Akkor én az A) verziót választom. Rossz döntés?

Wildhunt 2023.03.02. 08:02:08

@Lord_Valdez: semmitmondó hülyeség válasz helyett. Nem csalódtam benned.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.02. 08:21:10

@G. Nagy László:
Ha világ így működne, akkor még a mai napig tartana a második világháború. Vagy a vietnami, vagy az afganisztáni. De nem így működik, csak azért, mert valakinek van haszna a háborúból még nem lesz háború. A politikusokat nem a lobbisták választják, hanem a választók. Ha a választók nem akarnak háborút, akkor a politikus a népszerűségével fizet a háborúért.

"Amire ugye esély sincs. Ez pont olyan, mintha magyarként azt mondanám, hogy békét akarok, de követelem vissza Erdélyt. Érezzük, hogy ez a legkevésbé sem békepártiság..."
Egyrészről, növekszik rá az esély. Pont ezért változtatták meg az oroszok az alkotmányt és adták hozzá az ország területéhez, hogy eszükbe ne jusson.
Másrészről, most más faszával vered a csalánt. Gondolj csak bele, hogy Magyarország milyen nehezen fogadta el Trianont 1920-ban és most abba, hogy mi lett volna, ha ugyanezt 1916-ban veted fel.

"úgy ez azt jelentené, hogy abszolút Orbánnak van igaza."
Te a esőcseppek kopogásából is ezt hallod ki.

"Ha mindenki nyitott a békére, akkor fegyverszünet kell és tárgyalások. Miért van az, hogy erről Zelenszkij és Biden hallani sem akar?"
Putyin. Ez nem Biden döntése, hanem Putyiné.
És azért, amit írtam. Mert nem egyforma békét akarnak.
Nem lehetséges békét kötni, amíg nem jön el egy olyan állapot, ahol minden résztvevő fél úgy nem érzi, hogy már nem akar tovább harcolni. Vagy azért, mert elérte célját, vagy azért, mert belefáradt.
A célját még egyik fél se érte el és még mindkettőnek vannak tartalékai, tehát egyik részről sem ésszerű még a felvetés.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.03.02. 08:35:32

Szerencsénk van.

A keresztény Oroszország és az ősi Kína védi a világot a liberális őrülettől.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.02. 08:36:43

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii:
Élek, csak unom a blogolást. Kiábrándító.

@G. Nagy László:
És miből gondolod, hogy az A megtörténte után nem folytatódik B-re?
Mert a reális forgatókönyv az, hogy miután megadtad magad már semmi oka nincs arra, hogy megálljon. Innentől ellenállás nélkül folytathatja.
Ez az "én az A opciót választom" gondolkodásmódnak csak akkor van bármi értelme, ha a betörőnek nem áll szándékában B. Ha szándékában áll, akkor az ellenállás megszűntetésével csak a dolgát könnyíted meg. Azaz ez nem "békepártiság", meg "józan ész", hanem hülyeség.

Az orosz belső használatra szánt propagandában nem is titkolják, hogy Ukrajna nem létezik. Sőt, ukránok se léteznek, hanem ők oroszok, akik utálják magukat azért, mert oroszok és majmolják a nyugatot. Ebből a kiindulási pontból ésszerű feltételezni, hogy csak elviszik Donbaszt és utána jön az örök béke? Mint ahogy a Krím után is eljött? Ja, nem. Vagy netán az az ésszerű feltételezés, hogy pár év felkészülés után bejelentkeznek a következő megyére? És ez annyiszor ismétlődik majd míg apránként elfogy Ukrajna?

HypocritSlayer 2023.03.02. 09:24:10

@Lord_Valdez:
>>hogy Oroszország legyengül, és végén a vazallusukká válik.<<

Ezt aztán mégis hogy kellene elképzelnünk?
A második legnagyobb atomhatalom pitizni fog Kínának?

HypocritSlayer 2023.03.02. 09:25:54

@Wildhunt:
>>Nektek úgy látszik megéri, hogy az utolsó ukránt is beleszántsák a csernozjomba. <<

Ha Amerikának megéri, nekik miért lenne drága, nekünk meg pláne?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.02. 09:49:03

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

"Te békét kötsz a betörővel ha már rajta fekszik a feleségeden?"

Igen, ha ez az ára annak, hogy utána ne a gyereimen folytassa.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.02. 09:51:15

@G. Nagy László:

"Ha ezzel a gyerekeim életét mentem meg, úgy igen."

Basszus, te már jóval előttem megírtad.

2023.03.02. 10:03:19

@Lord_Valdez:
ez most kb. olyan, mintha a mongoltatárok azt mondanák, hogy a magyar királyság a békéért cserébe mondjon le halicsról. amit egy expanzív politikával időnként elfoglalt. vagy az oszmántörökök azt követelnék, hogy magyarország mondjon le a boszniai, a kucsói és macsói bánságról. és itt nem egy ezeréves államalakulatról van szó természetes földrajzi határokkal. hanem a kérdés, hogy azon belül melyik vízgyűjtőt ki foglalja el.

Ozsetan 2023.03.02. 10:04:59

Zelenszkij, Putyin, Soros! Mi a csoda közük van ezeknek a neveknek békéhez vagy háborúhoz. Ezek a nevek csak arra szolgálnak, hogy kommunikációs síkon az egyszerű emberek hitét erősítsék az egyszemélyes pozíciók nagyságában. Beszélhetünk viszont orosz államvezetésről, ukrán államvezetésről, társadalomfilozófusokról. Ebben a megközelítésben talán jobban megérthetők a folyamatok. Az, hogy a közösségi akarat egy személy kinyilatkoztatásában jelenik meg, nem jelent semmit. Az érintetteknek ez a dolga. Ha a mögöttük levő közösségi akarattal szembe mennek, pillanatok alatt eltűnnek. Jön helyettük más, aki alkalmasabb az erősebb közösségi akarat kommunikálására. Az egyházakról, meg vallásokról ne is tegyünk említést. Az, finoman szólva, lélektani kategória.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.02. 10:31:25

A svájciaknak már tele van a tökük az ukrán politikusok eröszakos követelőzésével:

"Gleichzeitig ist weltweit bekannt, dass unser Land neutral ist und sich nicht in kriegerische Auseinandersetzungen einmischt. «Ein freiwilliger Gewaltverzicht», wie Ex-SP-Aussenministerin Micheline Calmy-Rey treffend sagt.

Doch offenbar sind Politiker in der Ukraine weder bereit, diese Haltung zu akzeptieren, noch zeigen sie sich dankbar für die enormen Anstrengungen der hiesigen Bevölkerung.

Via US-Medien versuchen ukrainische Offizielle, Druck auf die Schweiz auszuüben und die Neutralität weiter zu schleifen.

Jetzt ist die Schweizer Politik gefragt: Es wäre Zeit, diese Ukrainer in die Schranken zu weisen und Klartext zu reden.

Die Botschaft ist simpel: Humanitäre Hilfe ja. Wir sind aber unter keinen Umständen bereit, uns in den militärischen Konflikt einzumischen.

Punkt!"

weltwoche.ch/daily/ukraine-politiker-ueben-druck-via-us-medien-aus-die-schweiz-muesse-mehr-tun-dabei-waere-zeit-fuer-respekt-und-dankbarkeit/

Persze a gazdag Svájcot nem merik olyan durván sértegetni, mint Magyarországot, s Svájc abban is szerencsés, hogy nekik nem él kisebbségük Ukrajnában.

2023.03.02. 10:40:04

@Lord_Valdez:
ez ukrajna vízrajzi térképe.
www.researchgate.net/profile/Valentyn-Khilchevskyi/publication/344456146/figure/fig2/AS:942344950018048@1601683952186/Map-of-hydrographic-zoning-of-the-territory-of-Ukraine-2016-River-basin-district-1.png
és az oroszok jelenleg igényt tartanak az 5-ös, a 7-es és a 9-es szektorra. valamint a 8-asra.

a nato/eu minden katonai segítséget megad. azonban nem tart igényt a 3-as és a 6-os szektorra sem. ami egyértelműen európa. mivel a visztula és a tisza, valamint a duna medencéje. de ezt európa nem akarja tartósan magáénak tudni. ami egy rejtély, hogy vajon miért nem. illetve nyilván lehet tudni, mert egy kijevi bábkormányban gondolkodnak. amivel az 1-es, 2-es és a 4-es szekort is kisemmizhetnék. bevonulnak az imf szakértői és megállapítják, hogy ukrajna úgy el van adósodva, hogy el kell adni mindent. nem tudjuk kiknek, mert az üzleti titok. akiket ingyen pézzel kitömtek valakik valamiért.

ukrajnát megvehetné lölő is akkor ha a forintdiplomácia elég erős lenne. úgy értve, hogy a magyar hadsereg meg tudná kijevet. a jegybank kigenerálná a készpénzt. azt betenné az eximbankba. szijjártó petya megkérné hollikot, hogy basszon le egy dossziét a kijevi kormány asztalára. és a papírokat majd aláírja lölő, miközben odnika a buksiját simogatja. ez is működhetne akkor ha a fél világ forintban tartalékolna. és mindez elsődlegesen a katonai erőtől függ. az van elnevezve úgy, hogy "piac".

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.02. 10:41:56

"minden más ország habzó szájjal háborúzna."

"E józan tömeggel megy szembe az összes elvtelen, háborúpárti idióta az Atlanti-óceán mindkét oldalán. A vallásos hevület már-már kitapintható"

Nagyjából ugyanolyan háborús vágy önti most el a Nyugatot, mint anno az 1. vh. előtt. Már csak az a kérdés, ki lesz a mostani Ferenc Ferdinánd.

HypocritSlayer 2023.03.02. 10:59:46

@Lord_Valdez:
>>Azért van, mert idővel Putyin elfelejtett civilizáltan viselkedni.<<

Ez kb ugyanaz a narratíva, mint hogy "hirtelen radikalizálódott", "elszigetelt eset", pszichésen beteg" meg hasonló, általában a buborékjába ragadt, beszűkült elme kognitív disszonancia oldására tett kísérlete.

Sajnos, vagy sem, de a válasz nem, nem őrült, nem gonosz, nem embertelen , nem "civilizálatlan" stb. hanem józan és racionálisan gondolkodó, hatalommal bíró ember, aki él a lehetőségeivel és az ő szempontjából morálisan, erkölcsileg is tökéletesen védhető, amit tesz, pontosan ugyanúgy, mint egy iszlám terrorista számára az, hogy "Allah nevében", kedvéért stb teszi azt, amit.
De pontosan ugyanígy igaz egy SJW, WOKE, BLM, Cancel Culture-os, gender-buzi-propagálóra esetleg klímahisztizőre, de a legutóbbi eset, egy antifásra is......

>> Korábban Putyint szerették nyugaton, csak idővel elkezdte elhinni magáról, hogy ő valamiféle messiás, aki kivezeti Oroszországot a sötétségből és elkezdett egy birodalmi politikát. <<

Dehogy szerették:), te Jelcinre gondolsz, akivel bármit meg tudtak tenni:)
Putyin ahol tudta és érte, ott szopatta a nyugatot, kivétel nélkül, a legjobb példa erre, amikor Merkelt szívatta a kutyáival:), nem véletlenül, hiszen ő még régivágású "úriember" és bár Merkelben a nőiességnek még a nyomait is nehezen lehetne felfedezni, de alárendeltként kezelte, és mindig éreztette vele, hogy "hol a helye"......

>>Környező kisebb államokat támadott meg, szélsőséges pártokat finanszírozott szerte Európában, igen komoly dezinformációs hálózatot épített ki.<<

USA-hoz képeset ez még kismiska, és akkor az amerikai "demokráciaexport"-ot és ki ne felejtsük: a Majdant még nem is említve:)

>>Hidd el, ha tudnának viselkedni, akkor a lőtéri kutyát nem érdekelné, hogy Putyin mit csinál odahaza.<<

Tudnak, és köze sincs a viselkedéshez, annál inkább a pénzhez, befolyáshoz, érdekeltséghez és érdekérvényesítő képességekhez van inkább köze.....

>>Azért nehéz beledörgölni az orrunkat Soros mocskába, mert az a fideszes fejekben létezik. <<

Lényegtelen, mert Soros csak az "arca" vagyis inkább az "álarca" az USA érdekében művelt "politikának"......

IdomitottFoka 2023.03.02. 11:08:20

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Mondjuk Svájc nem is kap és nem is kér, számít uniós pénzekre, ahogy nem is az eu tagja. Jó vicc, h brühühüh, számonkérik mo-tól, h a saját kapujára játszik!
Huxit, és senkit az euból nem fogja érdekelni viktor. A szerbeket se baszogatják, a svájciakat se, de a saját tagjaik felé van elvárás. Mégis mi olyan kurva bonyolult ebben?

@MEDVE1978: A hadsereg rendezésére csak azért lenne szükségük, mert így h az ukránok támogatva vannak, egyre kevésbé esélyesek. Ha a támogatás megszűnik, a hadseregrendezés se szükséges ahhoz h katonailag érjék el a céljaikat. Az EU-val való rendezés is nagyon necces. Az olcsó nyersanyag csak egy tényező volt abban h az oroszokkal elmélyült az EU kereskedelme. Volt egy olyan vetülete h ezen keresztül békés viselkedésre ösztönözzék őket, és ez ment a levesbe. Innen most pont olyan kockázata van az oroszokkal üzletelni, mint az afrikai országokkal, a nyersanyag meg onnan is olcsó, főleg h a több beszállítót még meg is lehet versenyeztetni. (így még azok az orbáni lózungok is kiléphetnek a teljes bullshit halmazából, h a migrációt úgy kéne megakadályozni, h az embereknek ne legyen okuk elhagyni származási helyüket)

Boldeone2 2023.03.02. 11:21:29

@HypocritSlayer: Sajnos, vagy sem, de a válasz nem, nem őrült, nem gonosz, nem embertelen , nem "civilizálatlan" stb. hanem józan és racionálisan gondolkodó, hatalommal bíró ember, aki él a lehetőségeivel "

- Nem. Pont az ellenkezője igaz: egy beszűkült tudatállapotú, teljesen irracionális, nárcisztikus pszichopatával van dolgunk!
Miért állítom ezt ? Nézzük sorra...
Ezt a háborút NEM nyerheti meg, úgy ahogy ő akarja. Aki győz, az veszít ( korábban már több helyen leírtam miért
Oroszország hanyatlása felgyorsult:
-Több százezer, ha nem millió fiatal távozik
- Százezrek halnak OROSZOK is, feleslegesen
-A megszállt területek puszta fenntartása is kész csőd lesz, az újjáépítésről nem beszélve
- A gazdasági elszigetelődés a nyugati techonlógiától és tőkétől, piacoktól végül beérik

Putyin megnyilatkozásai :
- Oroszoszág történelmi határait akarja visszaállítani. Irracionális
- A hadiözvegyeknek azt mondta kb, hogy:" sokan meghallnak a fronton, de autóbalasetben és alkoholizmusban is" . Nihilista
- "Ukrajna nem szállít gabonát Afrikába, csak Európába" Fingja nincs a közgazdaságról, buta. Nem érti, hogy az összárumennyiség számít a világpiacon.

HypocritSlayer 2023.03.02. 11:21:55

@dare:
>>Tegnap pont erről beszélgettem valakivel nagyon sokat, hogy vajon mit éreznék akkor, ha Románia bejönne ide, és mondjuk a dákoromán elméletükre hivatkozva elfoglalnák a tiszántúlt.<<

Azért az analógia akkor lenne "teljesebb", ha a tiszántúli lakosság legalább 50%-a román lenne, amúgy meg hamis a baba......

>>Ha nekem a román kormány magyarázná azt, hogy márpedig neki kell az a terület ezért vagy azért, akkor tőlük nehezen tudnám lenyelni ezt a sértést.<<

Mennyivel "kifinomultabban" csinálja ezt az USA, gyakorlatilag szőröstül, bőröstül felvásárolja Ukrajnát, ilyet pl. az EU nem tenne velünk......., Oh Wait:)DDDDDD

>>Az ukránok a holodomort a mai napig nem emésztették meg, erre 100 évre rá lett egy ilyen komoly konfliktus köztük és az oroszok között.<<

Lassan ez már "holokauszti" méreteket ölt.......

>>Nagyon mély ez a konfliktus, <<

A Majdanig nem volt az, 14 évig bírták ezt a szörnyű terhet:)

>>Ha Ukrajna nem kap fegyvert, akkor az oroszok legyalulják őket.<<

Minél többet kap, annál biztosabb, hogy egy lakatlan pusztasággá degradálódik.....

>>Ez a konfliktus itt van Európában.<<

Fenét, de a libsik szeretnék idehozni.....

>>Valahogy muszáj hozzá viszonyulni,<<

Egyetlen egy okból, a Kárpátalján élő magyarok miatt, azok szempontjai és segítésük miatt igen, muszáj. Paradox módon, a ballipsik összes "viszonyulása" a nyugattal együtt, épp, hogy kontraproduktív a magyarok szempontjából.....

>> nem egy Koszovó-Szerb konfliktus,<<

Igazán annál sokkal "enyhébb", ha lehet így fogalmazni.....

>> és minél tovább tart, annál inkább lesz nehéz semlegesnek maradni benne.<<

Pont fordítva, minél inkább belevonódunk, annál hosszabb ideig fog tartani és annál kockázatosabb ránk nézve......

>>Én a semlegességet támogatom, de megmondom őszintén az oroszok fanatizmusa kicsit azért megrémít.<<

Még szerencse, hogy az ukránok fanatizmusa nem rémít meg, annak ellenére, hogy még a háború lehetősége előtt, békeidőben is milyen faszántosul bántak a magyarokkal és ez a háború óta mennyire megváltozott, gyakorlatilag még rosszabb lett.....

>>Az ukránokét megértem<<

?????
,>>de ez az orosz fanatizmus mikor és mitől fog majd lecsendesedni idővel? <<

A vicc az, hogy épp azért tartanak "csak itt" az oroszok, mert egy cseppnyi fanatizmus nincs bennük:)DDD

konrada 2023.03.02. 11:26:06

Ez a háború addig tart, míg USA-nak megéri. Ha már több lesz a vesztesége, mint a haszna, akkor lehet szó tárgyalásról.

...de ez még odébb van, mert a NATO országok fegyverraktárait még újra kell tölteni...
...az LNG flottájuk és azok kiszolgáló létesítményei még épülőben vannak...
...s amíg az EU-s enerigaárak így az ő infláció elleni törvényeiket támogatják azzal, hogy nem csak az USA befektetők fordulnak vissza onnan, de EU-s cégek inkább ott fektetnek be hazájuk helyett....

Addig nekik belefér....

Boldeone2 2023.03.02. 11:27:09

@HypocritSlayer: A vicc az, hogy épp azért tartanak "csak itt" az oroszok, mert egy cseppnyi fanatizmus nincs bennük:)DDD"

- Annyira nagy butaságokat írsz, hogy az füstöl!

Mégegyszer leírom: Alexandra Dugin, Eurázsiai küldetés- onnan mindent megtudsz !

Vagy : Luzsnyiniki stadioni ünnepségek

MINDEN mondatod cáfolható!

Boldeone2 2023.03.02. 11:31:21

@HypocritSlayer: Még hogy nincs fanatizmus !

youtu.be/m-D4us4LiPo

Ez csak egy részlet, hogy mi megy ott valójában , de érdemes az egész eseményt megnézni
Ti , fasisztoid szemléletű, széljobb emberek nagyon távol vagytok a valóságtól!

HypocritSlayer 2023.03.02. 11:32:23

@dare:
>>A pénz az megjelenik minden konfliktusnál,<<

Inkább fordított és ok-okozati az összefüggés, anyagi érdek nélkül nincs háború.....

>>Jelen esetben egy olyan Oroszország, amelyik csuklóztathatná bármelyik európai országot<<

2014 előtt vajon miért nem "csuklóztatta".............

>>, az egyik európai országnak se szerepelhet szerintem a hosszú távú terveiben.<<

Aki drágán (de demokratikusan:)DD akarja venni a nyersanyagokat, az hülye, kivéve az USA, aki simán veszi az uránt a gonopsztól, no meg Belgium, akinek nem véres az orosz gyémánt:) és a többiről nem is beszélve:)

>>Gyümölcsöző kapcsolatra nagy szükség lenne Oroszországgal, de alá-fölé rendeltségi viszonyra semmiképp.<<

Bizony, az oroszok ép ezt szeretnék elkerülni, mármint, hogy alárendelt viszonyba legyenek....

>>Itt most a tét Európa is, kivel vagyunk jóban, kivel ápolunk minél jobb kapcsolatot, és a belgáknak vélhetően nem hiszem, hogy az oroszok lennének a prioritás.<<

Vagyis kinek pucsítjuk be jobban a seggünket, hogy megb@szhasson? :)DDD

>>Nekem teljesen mindegy, hogy kivel vagyunk jóban,<<

Engedd meg, hogy nekünk nem legyen mindegy:), de a jó válasz az, hogy mindenkivel kénytelenek vagyunk "jóba lenni", mert a többiek túl erősek hozzánk képest.....

>> de az oroszokon nagyon sok múlik jelenleg azon, hogy érdemes legyen velük jó kapcsolatot ápolni.<<

Ez soha nem az oroszokon múlott, sőt, ők mindig pontosan és időben teljesítettek eddig is......

>>Így nehéz lesz, nagyon nehéz. <<

Az öntökönlövésnek bizony vannak negatív következményei....

HypocritSlayer 2023.03.02. 12:05:20

@Boldeone2:
>>Az EU- ban konkréten SENKI nem háborúzna, de mindnyájan belátják, hogy meg kell segíteni az agressziót elszenvedő országot fegyverekkel is! <<

Olyan mókás visszaolvasni, hogy a németek kezdetben 5000 sisakot, meg meleg zoknikat ajánlottak fel a hoholok megsegítésére......

>>Ha nem segítjük meg Ukrajnát, akkor az elvesztheti az államiságát, a határait, a szuverenitását!<<

Hülyíthetitek magatokat, de az az Ukrajna, ami volt (1991-ben , de akár 2014-ben) már nem létezik, és nem úgy néz ki, hogy valaha létezni fog és akkor meg nem beszéltünk a jelen, és ha így megy tovább, akkor az egyre jobban fokozódó "MadMax" állapotokról, ami az idő elteltével csak súlyosbodni fog,a míg harcolnak a felek......

>>A nemzetközi jog egyértelmű: Oroszország az agressziót<<

Csakhogy ezt az erősek mindig is leszarták, de a legviccesebb ebben az, hogy az USA vagy a britek képtelenek voltak pl egy elcseszett "biológiai fegyvert",. vagy legalább "annak látszó" valamit vinni magukkal Irakba, ha már nem találtak ott semmi ilyet.....

>>Az ENSZ kimondja : ki kell vonni a csapatait Ukrajnából, amit a zárt diktarórikus hadiállam nem fog önmagától megtenni<<

Az ENSZ egy sóhivatal, érdemes megnézni, hogy az elmúlt 70 év háborúi/"katonai agressziói" kapcsán miket "mondott ki".......

>>Putyin egy olyan helyzetbe navigálta magát, ahonnan nincs kiút...<<

Dehogy nincs, csak épp mindegyik kiút kellemetlen a "demokratáknak", mert anyagi veszteséggel jár(na)......

>>A fegyverek küldése Ukrajnának, nemcsak hogy jogszerű , de erkölcsileg igazolható!<<

:)DD mindegy, hogy mivel hülyítitek magatokat, épp ezzel teszik "legálissá" és igazolandóvá Putyin narratíváját......

>> két szláv nép küzdelme, rendezzék le egymás között<<

Igen, a felszínen ez "látszik"....

>> - mondja Orbán, <<

Mert a hülyék közt kénytelen a többi értelmi fogyatékoshoz alkalmazkodni....

>>miközben jól tudjuk, hogy nem erről van szó...<<

Bizony, USA és Oroszország geopolitikai konfliktusa ez, csak ezt nem igazán szeretnék kimondani, ehelyett meg a "hősi honvédő háború" szarság.....

>>Egy agonizáló, 150 milliós, korábbi világhatalom nyíltan deklarált küzdelme a demokrácia és a szabad világ ellen. <<

Jól hangzó bullshit, de a valóságban csak "meghúzták a határt", mert túl közel került hozzájuk "demokráciaexport"......

>>Ebben a küzdelemben Ukrajna csak a sokadik áldozat, <<

És tegyük hozzá, megérdemelten.........

>>Meg kell érteni mindenkinek, sajnos ez a háború nem a tárgyalóasztalon tud eldőlni, a jelen fázisban.<<

Bizony, ahogy kinéz, a "kivéreztetésre" játszik mindkét fél, ez eddig az oroszoknak mindig jobban ment, valószínű, hogy most sem lesz másként.......

HypocritSlayer 2023.03.02. 12:06:38

@HypocritSlayer: folyt.

>> Putyin az Orosz Birodalmat akarja restaurálni, ha Ukrajnán átverekedné magát, jönne az újabb leigázandó ország<<

Ja, úgy, hogy közben Oroszország leigázásáról álmodoztok, a hoholok által:) DDDD

Hogyan, mivel és ha sikerülne, miként lenne képes "uralni"?
Annyira el vagytok szakadva a valóságtól, hogy az félelmetes.......

>>Egyszerűen nem engedhetjük meg, hogy a diktatúra győzzön a demokratikus Európával szemben,<<

Hülyítsétek ezzel magatokat, de a valóság ebben is pofán fogy baszni, mint a többi narratívátokkal kapcsolatban eddig mindig....

>> ez most a kérdés, és az emberisség okán is támogatni kell Ukrajnát az orosz agresszorral szemben !<<

Ja, lassan az Univerzum léte forog kockán, mert Palpatin győzni fog:)DDDD

>>Nincs szükség a hamis szólamokra, a békegalamb viselkedésre! <<

Persze hogy nincs, de még mindig jobb ezt a bullshitet nyomatni, mint azt a baromságot, ami mellett elköteleztétek magatokat.....

>>Ez egy hasonló helyzet, mint amikor a nem túlzottan kedvelt szomszédhoz ( magyar- ukrán viszony ) betörnek a rablók, akik meg akarják ölni, ki is akarják rabolni, az asszonyt megerőszakolni<<

Még véletlenül sem az a helyzet, mert ugye, a szemét patás ezeket az "ukránokat buszoztatta százezer számban, hogy megnyerje a választásokat"........... a sok "g@cit"

>>Ha szomszédok észnél vannak, akkor összefognak a lator ellen,<<

Js, küldenek nekik sisakot, meg meleg zoknit........, hogy nem fázzon az asszony, amikor erőszakolják......

>> és megvédik az agresszió áldozatát,<<

Meg meg, annyira, hogy a szomszédnál "túszként tartott" rokonaidat mészároltatják le, amink te még örülsz is..........

>>ha nem, akkor egész életükben megalázottságban, lelkiismeretfurdalásban kell élniük. <<

Hidd el, a hoholokért még egy körömpiszoknyit sem fogunk érzeni, sőt....

>>Azt is felmérik, a segítség kockázatos: a lator mindenkit megsebesíthet, vagy meg is ölhet. <<

"Ezélt dulván a földve kell lökni a vatovt... "

>>De azt is felmérik, hogy a közösség békéje, a békrerend csak úgy tartható fenn, ha megállítják a bűnelkövetőt az agresszort<<

Miközben az "agressziót elszenvedő" rosszabb, mint a "lator"........................

>>Ez lenne szerintem minden civilizáció alapja.<<

Legyen ez a te "civilizációd"......

>> Döntést kell hozni a súlyos normaszegővel szemben és lerendezni!<<

A proli csőcseléknek tökéletes jelszavak.....

>>Putyin és a ruszki rezsim súlyos normaszegő, azt kell mondjam, hogy hasonló, mint Hitler, vagyis tárgyalni vele nem sok esély van..<<

Szerintem rosszabb, mint Palpatin, ne aprózzuk el....

>>Nyíltan kimondják: a rezsim célja a nyugat elpusztítása, a régi birodalom helyreállítása.<<

Járni járna esetleg, de nem jut.......
Kb. ott tartanak, hogy többet má nem szeretnének veszíteni, de ez úgy látszik az USA mohóságát nem nagyon állítja meg.....

>>Ezt a küzdelmet le kell játszani! <<

Senki nem akadályoz meg, hogy elmenj védeni imádott hoholjaidat, mégsem akaródzik a nagy szavakon kívül.......

HypocritSlayer 2023.03.02. 12:23:13

@Boldeone2:
>>Még több fegyver kell Ukrajnának, nehézfegyverek, hogy relatív győzelmet arasson,<<

Tegyük fel, hogy megkapják a "nehéz fegyvereket".
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy ti milyen ukrán "győzelmet" képzeltek el?
De tényleg. Mit értesz "relatív győzelem alatt"?
Visszafoglalják az orosz többségű megyéket?Esetleg Krímet?
És ki fogja ezt a lepusztult, aláaknázott és szétbombázott romhalmazt működtetni, az elvándorolt 20 millió ? Vagy az ottrekedt 20 millió?
De, végülis egy jó ötlet lehetne, hogy az összes, Európába "menekült" muzulmán tetvet oda deportálni, és megtisztítani tőlük NyE-pát, ha már "únisó tagok lesznek":), de ezek már megint a vágyálom kategóriába tartoznak.... ....

>> a szankciókat pedig fenn kell tartani hosszú távon, ha lehet fokozni<<

Bizony, az öntökönlövésből soha nem elég, eddig is szuperül működtek, lásd a Krími annekció utáni embargók hatására Oroszország nettő búzaimportra szorulóból a legnagyobb gabonaexportőrré vált mára.......
(De, gondolom az AIDS-et elkapni akaró Móricka lebeg ilyenkor a lelki szemeid előtt....)DDD

>>A közgazdaság törvényei szerint úgyis fel fognak örlődni, idővel....<<

Ja, csak nincs arra neked egy-kétszáz éved, hogy ezt féllábon kibírd....

>>A végcél a diktatúra megbuktatása lehet hosszú távon és egy demokratikus, békés, pacifikált Oroszország<<

Ja, 12 éve próbálkozik a fényesseggű EU, hogy megdöntse a patás diktatúráját, és annyit ért el vele, hogy egyre inkább bebetonozta és ezt nem képes abbahagyni, bravó.....

>>Nincs más lehetőség, szerintem... <<

Abban a buborékban, amiben élsz, szerintem sincs számodra más vízió, szerencsére mi nem osztozunk ezekben a baromságokban veled.....

G. Nagy László 2023.03.02. 12:25:13

@Lord_Valdez:

"Mert a reális forgatókönyv az, hogy miután megadtad magad már semmi oka nincs arra, hogy megálljon. Innentől ellenállás nélkül folytathatja.
Ez az "én az A opciót választom" gondolkodásmódnak csak akkor van bármi értelme, ha a betörőnek nem áll szándékában B."

Ez természetesen így van, ez volt a gondolatkísérlet alapja, kiindulópontja, premisszája.

Most ültessük át ugyanezt a háborúra! Két eset lehetséges:

A) Putyin egy olyan bűnöző, akivel nem érdemes tárgyalni, mert bármiben is állapodsz meg vele, fel fogja rúgni - ez esetben harcolni kell a végsőkig, jöhet az atom, jöhet a világháború, ami a csövön kifér! Csak előtte tartsunk még valami ütős kis búcsúbulit...

B) Feltételezzük, hogy meg lehet állapodni Putyinnal. Valójában ez az egyetlen épeszű megoldás. Miért nem ebbe az irányba indulunk???

G. Nagy László 2023.03.02. 12:27:18

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

"Nagyjából ugyanolyan háborús vágy önti most el a Nyugatot, mint anno az 1. vh. előtt. Már csak az a kérdés, ki lesz a mostani Ferenc Ferdinánd."

Adja az ég, hogy elkerüljük ugyanazt az őrültséget!

G. Nagy László 2023.03.02. 12:29:58

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Jó, hogy hoztad a svájci anyagot. Pont ugyanazt képviselik, amit Magyarország.

HypocritSlayer 2023.03.02. 12:32:20

@ulpius66:
>>Aki ezen a háborún veszít az Ukrajna, Oroszország, Európai államok.<<

Ebben annyira nem lennék biztos, mármint abban, hogy az oroszok veszítenek......
Elég csak a bevételeiket megnézni.......

>>Azt nem értem, hogy Ukrajna, az oroszok és az európaiak mért nem a fegyverszünetben és a béketárgyalásokban gondolkodnak, ahogy az Orbán mondja.... <<

A válasz prózaian egyszerű:
- Ukrajna és a jelenlegi bohóc vezetése alatt olyan szinten bekormányozta magát egy zsákutcába,. hogy a jbohóccalnem tud onnan kihátrálni, "megfordulni" pedig mégúgyse...
- Az oroszok tartják a pozícióikat, azokat a büdös életben nem fogják feladni és ez az előzővel nem "kompatibilis"

HypocritSlayer 2023.03.02. 12:38:28

@Boldeone2:
>>NINCS más alternatíva az ukránoknak, mint a harc!<<

Most már nincs, ami azzal jár , hogy egyre fogyatkoznak, egyrészt meghalnak a harcok miatt, nagyobb részt elpucolnak és ezeknek a 90%-a soha nem fog visszatérni.
Minél tovább tart. annál többen maradnak kinn....

>>Azért hal meg most 4 óránként egy ukrán, mert nincs 400 modern harckocsijuk , meg légierejük!<<

Nem azért, viszont az a szerencséjük is, hogy nincs se harckocsijuk, se légierejük(, ezt profin kiiktatták az oroszok a kezdetekkor,) ugyanis ha lenne, és támadnának velük, akkor porrá bombáznák az egész szarfészket civilestül mindenestül.....

>>Ezért kell több fegyver! <<

Végül is, minél több hohol pusztul el, annál gyengébb lesz az a szarfészek.......

HypocritSlayer 2023.03.02. 12:43:03

@Boldeone2:
>>Ukrajna győzni fog, minden meghalt ukrán katona Putyin lelkén szárad! <<

Még mindig kíváncsi lennék, hogy ez a "győzelem" hogyan is fog megvalósulni és mit értesz te ukrán győzelem alatt? A bohóc vágyálmait?

>> Az ukránok nem adják az országukat, az agresszornak!<<

Amíg az USA ezt nekik meg nem engedi:) és nem az "országukat", hanem a már elfoglalt részeket, ugyanis az oroszoknak nem lenne sem erejük, sem forrásuk az ukrán többségű területeket működtetni ilyen ellenséges környezetben, és annyira nem hülyék, hogy ennyit beleöljenek......

HypocritSlayer 2023.03.02. 12:43:53

@2023:
>>Drezda is újjáépült. Budapest és Varsó is. <

Viszont nem menekült el az ország népességének a fele.......

HypocritSlayer 2023.03.02. 12:48:29

@Boldeone2:
>>Eddig 66 ezer háborús bünt jelentettek amit az orosz hadsereg követett el Ukrajnában!<<

Szörnyű, de tényleg, hogy ki miről és mennyit hazudik, vagy épp ír igazat, csakhogy épp 0 a relevanciája......

>>Amit eddig láttunk Ukrajnában , az pont azt bizonyította be, hogy NINCS semmi garancia , hogy Ukrajna jobban járna, ha megadná magát!<<

Az biztos, hogy így meg rosszabbul jár, de én ezért nem sírok, mert megérdemlik......

>>Ez egy teljesen abszurd kívánalom, amit szélsőjobb és a szélsőbal hirdet, hiszen egy megadás az ukrán állam végét jelentené, ami nem vállalható fel<<

Akkor gondolom az oroszok fogják a hited szerint megadni magukat?:)DDDDDD

>>A nyugati nehézfegyverek eldönthetik a háborút, ebben lehet bízni <<

Az biztos, mert hamarabb szétégetik ezt az egész szarfészket, végül is, lehet, hogy ez lesz a legjobb.....

HypocritSlayer 2023.03.02. 12:50:22

@Boldeone2:
>>A politikusokat érdekli, mert ha elégedetlenek az emberek, akkor más politikai erőkre szavaznak.<<

Akkor ezért nyert eddig a patás néygszer 2/3-al, mert elégedettek voltak vele az emberek?:)DDDD

G. Nagy László 2023.03.02. 12:50:43

@Boldeone2:

>>Nyíltan kimondják: a rezsim célja a nyugat elpusztítása, a régi birodalom helyreállítása.<<

>>Még több fegyver kell Ukrajnának, nehézfegyverek, hogy relatív győzelmet arasson,<<

>> a szankciókat pedig fenn kell tartani hosszú távon, ha lehet fokozni<<

>>Ezt a küzdelmet le kell játszani! <<

Tényleg vicces látni az agymosottságnak ezt a szintjét. A számos Orbán-fóbiás kommentelő közül te vagy talán az egyetlen, aki megkérdőjelezhetetlenül jó szándékú. Én még azt is biztosra veszem, hogy - szemben a cinikusok tömegével - te el is hiszed mindazt, amit írsz, miközben még értelmes embernek is látlak. Megdöbbentő, hogy mennyire tud működni a propagandagépezet. Te vagy az iskolapéldája annak, hogy bárkivel el lehet hitetni bármit.

HypocritSlayer 2023.03.02. 12:56:14

@Boldeone2:
>> Oroszország NEM nyitott egy fair békére<<

Mi lenne szerinted a "fair béke"?

Wildhunt 2023.03.02. 13:15:17

@HypocritSlayer: kivonulnak még a krímről is, fizetik az újjáépítést, létrehoznak egy demilitarizált zónát a határ mentén, majd jóvátételként vagy 100 évig ingyen adják az energiahordozókat és minden ukrán állampolgárnak aki most Ukrajnában él élete végéig havi járadékot fizetnek. Ha azt hiszed ez vicc akkor ki kell ábrándítsalak: az ukrán politikusok ezt ígérik a lakosságnak.

HypocritSlayer 2023.03.02. 13:26:18

@Boldeone2:
>>- Nem. Pont az ellenkezője igaz: egy beszűkült tudatállapotú, teljesen irracionális, nárcisztikus pszichopatával van dolgunk!<<

Csakhogy az a probléma ezzel, hogy ez eddig nem derült, ki, hirtelen megőrült/radikalizálódott, ezt a körülötte lévők nem ismerték fel? stb?

Áltathatod ezzel magad, de valójában mindegy a személye, épp az egyik előző hozzászóló fejtette ki, hogy ő csak az "arca" a mögötte álló népnek, tetszik vagy sem.
Mert ezek szerint az oroszok beszűkült tudatállapotú, teljesen irracionális, nárcisztikus pszichopaták?
Nem hinném, de te ugye azt hiszel, amit akarsz:) és ami a buborékoddal "koherenciát mutat":)

>>Ezt a háborút NEM nyerheti meg, úgy ahogy ő akarja.<<

Fogalmunk sincs, hogy most már mit akar, de ennek mi köze ahhoz, hogy őrült-e vagy sem?
Ha objektíven nézzük, akkor megállította a "Majdani eszkalációt", és bár eredetileg valószínűleg úgy gondolta, hogy oroszbarát bábkormányt képes létrehozni, ez lett volna számára az ideális forgatókönyv.
Ezért is óvakodott nagyon attól, hogy ne legyen, vagy ha igen, akkor a minél kevesebb, vagy szinte lehanyagolható mennyiségben civil áldozat, igazán az orosz-gyilkoló nácikat szerette voln elkapni......
Ez nem jött össze, mármint bábkormány és a "nácimentetsítés", de az, hogy ez a szarfészek lemondhat az EU-s/Nato csatlakozásról, az tuti biztos, hacsak nem akarnak atomháborút.

>>Aki győz, az veszít ( korábban már több helyen leírtam miért
Oroszország hanyatlása felgyorsult:
-Több százezer, ha nem millió fiatal távozik<<

Aztán hova?:) A genderbuzi nyugatra?
20 millió már meglépett Ukrajnából......, ebben eddig azért ő áll "nyerésre"...

>>- Százezrek halnak OROSZOK is, feleslegesen<<

Ahol fát vágnak, ott hull a forgács.....

>>-A megszállt területek puszta fenntartása is kész csőd lesz, az újjáépítésről nem beszélve<<

Ezért nem akarja az egész szartengert elfoglalni, mert nem éri meg neki, szétb@szva még mindig többet ér, mint töméntelen pénzt áldozni a feneketlen kútba.....

>>- A gazdasági elszigetelődés a nyugati techonlógiától és tőkétől, piacoktól végül beérik<<

Nyugi, van az a pénz, amiért hacsak máshogy nem, akkor Kínán keresztül, esetleg egy kis felárért, de hozzájutnak,

>>Putyin megnyilatkozásai :
- Oroszoszág történelmi határait akarja visszaállítani. Irracionális<<

Ne keverd a Szovjetúnió határaival, úgy meg nem irracionális.....

>>- A hadiözvegyeknek azt mondta kb, hogy:" sokan meghallnak a fronton, de autóbalasetben és alkoholizmusban is" . Nihilista<<

Ja, g@ci.....

>>- "Ukrajna nem szállít gabonát Afrikába, csak Európába" Fingja nincs a közgazdaságról, buta. Nem érti, hogy az összárumennyiség számít a világpiacon. <<

Annyira azért nem buta, hogy a világ legnagyobb gabona exportőre legyen.....

HypocritSlayer 2023.03.02. 13:30:05

@Boldeone2:
>>Ti , fasisztoid szemléletű, széljobb emberek nagyon távol vagytok a valóságtól! <<

Annyira, hogy a valóság rendre minket igazol, és mindig titeket vág pofán, érdekes......:)DDDDDD

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.02. 13:48:14

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: "róluk valahogy egy büdös rossz szavatok nem volt."

Mert nincs mit mondani róla. Putyin agresszor, alig védhető okból megtámadta a szomszédját, óriási hibát követett el, az országa kárára is, és sejteni sem lehet, mi a szándéka, ennyi. Putyintól nem vártam jót, nem is csalódtam. A Nyugattól jót vártunk, és legalább a józan észt, de bennük is csalódtunk, erről már többet lehet beszélni. Főleg azokkal, akik szerint a Nyugat még mindig jó, és okosan cselekszik, márpedig vannak, akik emellett kardoskodnak, hol kulturált, hol elviselhetetlenül kulturálatlan stílusban.

Wildhunt 2023.03.02. 13:50:00

@Boldeone2: egymillió távozott, ötmillió érkezett. Az nettó négymillió nyereség.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.02. 13:57:12

@Lord_Valdez: "És miből gondolod, hogy az A megtörténte után nem folytatódik B-re?
Mert a reális forgatókönyv az, hogy miután megadtad magad már semmi oka nincs arra, hogy megálljon."

Te ezzel azt állítod, hogy MINDEN béketárgyalás, sőt, mindenféle tárgyalás felesleges, mert aztán valamelyik fél majd megszegi a kötött megállapodás. Az a tény, hogy az emberek csoportjai szoktak tárgyalni, és sok tárgyalás eredményesen zárul, azt jelzi, hogy az elméleted valahol hibás.

Wildhunt 2023.03.02. 13:59:40

@Androsz: ez az európai módszer. Tudjuk Merkeltől.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 14:26:31

@2023: és mi lenne ha elolvasnád az eredeti szövegben? soros minden írása elérhető. erre gondoltál már proli?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 14:28:53

@Androsz: "»Meddig tűrjük még Orbán obstrukcióját az EU-ban, a NATO-ban és azon túl? Vegyük el tőle a szavazati jogát, ahogy azt a nemzetközi szerződések előírják!« – írta Guy Verhofstadt volt belga miniszterelnök." A demokrata, aki elveszi a beleszólás jogát mástól, ha teheti. Azért, mert az másképp gondolkodik. Az ijesztő ebben mindig az, hogy ez a barom még csak fel sem fogja, hogy mit beszél. "

nekem nem guy tűnik baromnak, hanem te meg orbán. te láthatóan semmit nem fogtál fel a világunkból
orbán nemcsak hazaáruló de az EU meg a NATO elárulója is.

kkbk.blog.hu/2022/07/05/az_orbani_orosz_babkormany

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 14:59:09

@Androsz: azért nem szúrnék, de biztos egy-két korrupt fideszesnek vagy DK-snak betörném a pofáját ha látom rajta hogy nem jószándékú gyengeelméjű, hanem hitvány korruppt cinikus hazudozó

nem kell lopni, nem kell hazudozni. ahogy a téveszmés bloggazdánk

ennyi

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 15:24:27

@G. Nagy László:

ja miért nem tudtak tárgyalni a ruszkikkal mi, idióta?

Az orosz békeajánlat: vissza 1997-be, lényegében megszűnne Magyarország NATO-tagsága

telex.hu/kulfold/2022/01/26/oroszorszag-ukrajna-nato-csapatok-kivonulasa

kilépnél a NATO-ból csak hogy lehessen béke?!

de ilyenkor mi játszódik le a fejedben, amikor felteszek egy releváns kérdést, és nem válaszolsz rá? dolgozz már meg a pénzedért te korrupt korcs jaffa kiadós!

1.97 %?
2. az oroszokra miért nem írod soha, hogy megérettek a pusztulásra? mondjuk pl Bucsa kapcsán jogosan lehetne írni. hitvány féreg vagy.

amúgy visszatérve Márki Zayra, a mai világban aki nem korrupt, az már hősnek számít. nem nagyon van válogatási lehetőség. elolvastam a két szar posztodat Márkiról, egyikbe se volt releváns tartalom, csak a szokások jaffás gyengeelméjű kisdiák grafomán firkálgatásai. oda is írtam részletesen a kritikákat te idióta debil. nem látom rájuk a választ.
jobban örülnék pl Pogátsának egy miniszterelnökjelöltként amúgy.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 15:25:15

@G. Nagy László:
- neked meg agyhalottként orbán való, aki belehazudik a szemedbe és tapsikolsz neki, nyilván nem ingyen, de akkor legalább a pofádat fognád be, ha csak 40 IQ-s fogyatékos szövegre vagy képes, és ezzel büszkélkednél.
megkapod a júdáspénzedet érte te utolsó csatlós féreg.

97 % nem a szankciókra! kiplakátolja az a megzsarolt balfasz, aztán kimegy megszavazza a 10. szankciós csomagot is. ahogy előtte az összeset.
a 3% közé tartozik, de nem zavar hogy semmibe veszi a népakaratotokat mi? te utolsó agyhalott. válasz mikor lesz erre is?

G. Nagy László 2023.03.02. 15:57:13

@tesz-vesz:

"jobban örülnék pl Pogátsának egy miniszterelnökjelöltként"

Ügyes. Sikerült egy echte kommunistát kiválasztanod. Nos, tökéletesen beleillik abba az elképesztően torz világba, amit képviselsz. Ha lehetne rendelni egy szárnyas oltárt, két oldalt Pogátsa és Márki-Zay, középen Guy Verhofstadt, aki téged tart az ölében, bíz' Isten befizetnék rá...

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 16:13:45

@Androsz:

ezer éves vagy csöpi, lejárt lemez, és még az is hamis, téveszméid vannak kissé

"a háború előtt valójában mivel is ártott nekik Oroszország"

a háború előtt? nem sokkal, kivéve a primitív hozzáállást, hogy nem értékelik a tudományt erre mutat hogy kidobták az orvosokat az ablakon. stb többet ér ott egy pribék, mint egy tudós tehát

a háború után épp elég bucsa, maláj gép, meg a támogatott nemi erőszak, népirtás, gyerekrablás, 43 átnevelő táborban képzik át az ukránokat orosz janicsárokká.

ha én atz mondom, hogy ti fideszeses vagytok agymosottak, te meg ezt mondod ránk, hogyan tudnánk eldönteni?
pl hogy konkrétumokat írsz és HOSSZASAN kibeszélünk egy témát?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.02. 16:14:20

@G. Nagy László:

"középen Guy Verhofstadt, aki téged tart az ölében"

Tesze-toszát inkább kissé nagyra nőtt puttóként kellene ábrázolni, akinek méretes dildó lóg ki az ánuszából.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll · https://hatodiklenin.blog.hu/ 2023.03.02. 16:17:25

@HypocritSlayer: "Mi lenne szerinted a "fair béke"?" - hogy eltakarodna a megszállt területekről.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 16:17:56

@G. Nagy László: a többi kérdésere hol a válasz idióta?

megkérdezheném hogy Pogátsa ugyan miért kommunista? de nem szeretek elmebeteg téveszmésekkel beszélgetni, úgyse tudnál rá válaszolni, jelzem a szociáldemokrata nem kommunista. ahogy elmondtam már . a politikai ideológiák a degeneráltaknak valóak, a lényeg a GAZDASÁGI ideológia.

és miért nem kommunista az , aki hatósági árat vezet be, ami már 40 éve tudománytalan pl.
miért nem kommunista az, aki a trafik koncessziót államosítja? vagy a tüzépeket? aki koncepciós eljárásokban feketíti be az orvoszszövetséget? a tanárokat?

nem érdekel guy verhof. nem ismerem a felszólásait.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 16:19:28

@Kovacs Nocraft Jozsefne: primitív fideszes 888-as k. csak ennyit tudtál hozzáfűzni?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 16:20:34

@G. Nagy László: ja, az az az elképesztően torz világ, amit képviselek, úgy hívják, hogy:

ÉRTELEM

és

TISZTESSÉG

neked lefizetett, agyhalott korrupt cselédként éppúgy értelmezhetetlen, mint az értelmes háború kifejezés.

G. Nagy László 2023.03.02. 16:21:03

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

"Tesze-toszát inkább kissé nagyra nőtt puttóként kellene ábrázolni, akinek méretes dildó lóg ki az ánuszából."

Meggyőztél... :)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 16:22:05

@G. Nagy László: vagy a honvédő háború kifejezés.

te degenerált patkány

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 16:25:10

@G. Nagy László: bár valóban azért nem kommunista a fidesz, mert pl a végrehajtókat meg privatizálta!

de miért? ennek mi értelme volt kis korrupt patkányom? ugye tudod?
tippelni tudsz? féreg!

az állam rossz gazda, ha hazaárulók és bűnözők vezetik

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 16:34:39

@dare: Ha nekem teljesen mindegy, hogy kivel vagyunk jóban, akkor nincsenek erkölcseid. elveid, jellemed.

akkor olyan vagy mint a bloggazda itt

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 16:37:41

@G. Nagy László: milyen leleményesen sziporkázó párbeszéd. a korrupt patkányok nem szeretnek jobban belefolyni egy témába, mi? de ez a primitív mocskolódás, az megy? a 888-as ostoba barátnőd le tudta rakni legalább az érettségit? mert nem látszik. jó társaság hozzád.

nem szerettek érvelni, vitatkozni, nyerni egy vitában? g. fodor nem ezért fizet? vagy ti szánthó miklóstól kapjátok a pénzt?

addig nem lehet véleményed, amíg azt nem ütközteted te korrupt idióta.

G. Nagy László 2023.03.02. 16:37:52

@tesz-vesz:

"és miért nem kommunista az , aki hatósági árat vezet be"

A hatósági ár kétségtelenül balos intézkedés, nem is értek egyet vele.

"a politikai ideológiák a degeneráltaknak valóak, a lényeg a GAZDASÁGI ideológia."

Mindkettő a degeneráltaknak való. Ez onnan is felismerhető, hogy te magad képviseled a legelvetemültebb balos ideológiákat minden téren. Én a szabad világ híve vagyok gazdasági és társadalmi kérdések tekintetében is. Az én világomban az emberi élet, a tulajdon, a szabad kereskedelem, a folyamatos kommunikáció és egyeztetés - vagyis az agresszió mellőzése jelenti az értéket, legyen szó bármiféle természetű problémáról. Ezt hívják ideológiamentességnek. Téged, és minden degenerált baloldalit az jellemez, hogy az erőszakot állítjátok piedesztálra. Mindent erőből, kényszerrel, fegyverrel és elnyomással kívántok megvalósítani. Ez a beteg és gyenge elmék játszótere.

"az állam rossz gazda, ha hazaárulók és bűnözők vezetik"

Az állam mindenképpen rossz gazda, de - életemben talán először - most egyetértek veled. Amikor hazaáruló bűnözők vezették - legutóbb 2o02 és 2010 között - az tényleg mindennek az alja volt. Örülök, hogy megtaláltuk a közös pontot :)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 16:53:47

@Boldeone2: így van. ezt szépen írtad.

ez lenne a civilizáció alapja.

de ezeknek a korrupt primitív férgeknek ezt hiába írod, nem is akarják megérteni, csak a pártpropagandát tolják, nem is tudnak, nem is akarnak gondolkodni. a gyávaságot akarják megideologizálni,közben a júdáspénzüket számolják és gátlástalanul hazudnak.

ha téveszmés, 8 osztályos bloggerünk gondolkozni akarja, nem írná le 1000x-re is ugyanazt mert vitázna hosszasan, és már az első hülye posztja után megértette volna, amit ide ír pár értelmes figura.

2023.03.02. 16:57:40

@G. Nagy László: "Az én világomban az emberi élet, a tulajdon, a szabad kereskedelem, a folyamatos kommunikáció és egyeztetés - vagyis az agresszió mellőzése jelenti az értéket"

Nyilván ezért vagy Orbán Viktor feltétlen híve, mert számára az emberi élet, a tulajdon, a szabad kereskedelem, a folyamatos kommunikáció és egyeztetés jelenti az értéket.

Amúgy vicces látni, ahogy totálisan elvtelenül próbálsz játszani a szavakkal: Pogátsa Zoltán csak úgy simán "echte kommunista", a hatósági ár, az viszont csak egy "balos intézkedés", amivel nem értesz egyet.

Amikor azon sírsz, hogy a hadköteles ukrán férfiak nem utazhatnak külföldre, akkor a "legsötétebb diktatúrák"-ról beszélsz, mikor felvilágosítalak, hogy háború idején ugyanez van a gazdádnál is, akkor már hirtelen nincsenek legsötétebb diktatúrák, csak erkölcsileg helytelennek tartod. Neked nincsenek elveid, G. Nagy.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 17:10:53

@G. Nagy László: nem figyelsz! a hatósági ár nem balos, hanem TUDOMÁNYTALAN! 40 éve minimum.
az hogy primitív komcsik azt hitték hogy ez jó, attól még nem balos. mert nem balos okokból vezették be, hanem azért mert primitívek. ahogy a tenger megkorbácsolása is primitív.
hadigazdaságban esetleg, ahol minden pék mellé lehet katonát állítani, na ott működhet.

attól még hog kiírják hogy nemzeti dohánybolt, attól az még kommunista.

ja hogy nem értesz egyet a hatósági árral, és született belőle poszt?

"Mindkettő a degeneráltaknak való."

akkor ezekszerint te is kollektivista vagy? :) te nyomorult hogy lenne mindkettő degeneráltaknak való te szerencsétlenség. mindenki tartozik valahova a gazdasági skálán te ostoba patkány, bár valószínű hogy minél inkább GAZDASÁGI jobbos valaki, annál kevésbé ismeri a kapitalizmust, lásd "le az adók 80%-ával" elmebeteg pártját.

" a legelvetemültebb balos ideológiákat minden téren."

mint pl a progresszív adózás? a kétkulcsos adó? az elvetemült? mióta csöpike? legalább a gyógyszereid vedd már be, mielőtt írni kezdesz. tudtad hogy különadókat kellett kivetni amikor itt megszünt a kétkulcsos adó?
én ideológiailag inkább jobbos vagyok, ha lett volna eszed, rájöhettél volna a sok cigányozós meg zsidózós szövegemből.
dehát még az ideológiai skálát se ismered.

"Az én világomban az emberi élet, a tulajdon, a szabad kereskedelem, a folyamatos kommunikáció és egyeztetés - vagyis az agresszió mellőzése jelenti az értéket, legyen szó bármiféle természetű problémáról"

igen, volt egy ilyen kérdés hülyegyerek, korábban kérdeztem: mit csinálsz ha este ki akarnak rabolni? jézusról és a békéről prédikálsz?
putyin kiléptette volna a magyarokat a nato-ból, lépjünk ki a béke kedvéért?
folyamatos kommunikáció mi? hazudj még, megafonos köcsög! valahogy a legkényesebb részletekre sose reagálsz.

97%?
végrehajtók?
oroszok

ideológiamentesség a nagy lófaszt, mert mondom, hogy mindenki elhelyezkedik valahol a gazdasági skálán. kivéve az gyengeelméjűeket , meg az analfabétákat. persze ha így akarod a hazaárulásod és a gyávaságod korruptságod megideológizálni, ám legyen.

"Téged, és minden degenerált baloldalit az jellemez, hogy az erőszakot állítjátok piedesztálra."

eddig mi a k anyádat magyaráztuk ebben a posztban te degenerált korcs?! olvasd már el újra! hogy a faszomba lehetsz ilyen k elmebeteg?!
már megint a drága időm húzása a célod? ennyire nem lehet valaki ostoba, meg akarsz felelni a gazdádnak? szántó miki összeszámolja a kommentjeidet és az beszámít az évvégi prémiumba bazmeg?! egy chatrobottal értelmesebben el lehet kommunikálni mint velet te féreg.

most hazaáruló bűnözők vezetik az orsszágot, ha nem lenne egyértelmű, azért privatizálták a végrehajtókat is, mert k sok benne az ellopható pénz, viszont ez egy állami feladat lenne KIZÁRÓLAG TE hazaáruló hazug korcs.

ha 2010 előtt bűnözők vezették az országot, hogyhogy még szabadlábon vannak?

Wildhunt 2023.03.02. 17:16:42

@Kovacs Nocraft Jozsefne: ennyire még matyit se szeretted...

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 17:28:27

@Wildhunt: és mondja azt valaki hogy nem degeneráltak a fideszesek, az ilyen alja bulvármocsok szórakoztatja őket.

esetleg a témához valamit agyhalott barátom? akkor tudod már hogy Hemingway nemcsak pofázott a háborúról, hanem értett is hozzá ugye?
nem szoktál nagoyn olvasni, ugye?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 17:29:26

@grundigg: jó hogy leírtad.

észre se vettem volna.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.02. 17:34:46

@2023: "A keleti fronton egy ukrán katona átlagos élettartama 4 óra. Te lehet kihúznád hatig is."

ezt a hülyeséget honnan vetted? az oroszoktól?
és az orosz katonáé mennyi? mert kb 3x nagyobb eddig a hadi veszteségük, mint az ukránoknak, és még az orosz katonaruhák, golyóálló mellények, felszerelések árát is szétlopták a putyin haverjai.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.02. 18:09:46

@tesz-vesz:

"Frontline Ukrainian soldiers’ life expectancy just ‘four hours,’ US Marine claims" (nypost.com, ABC News).

Mérhetetlenül bunkó vagy, árasztod a szitkozódó kommentjeidet, semmit sem mondva, és követeled másoktól, hogy írjon konkrétumokat és beszélje ki hosszasan a témát. Nem kedvellek.

dare 2023.03.02. 18:13:38

@tesz-vesz: Ezt úgy kell értelmezni, hogy nem ideológiai alapokon mérlegelem azt, hogy kivel is kell jóban lenni, hanem az alapján, hogy mi az ami több hasznot jelent az országnak.
Ezért is nem zavart sohasem a keleti nyitás.
De ez nem jelenti azt, hogy innentől kezdve bárki megtehet bármit akárhol, az engem egyáltalán nem fog zavarni.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.02. 19:51:14

@Wildhunt:

Tesze-tisza sztem vagy maga Matyi, vagy az egypetéjű ikertestvére, akivel egy kórteremben vannak az elmeosztályon.

Wildhunt 2023.03.02. 21:42:53

@Kovacs Nocraft Jozsefne: bár ott lennének. Én inkább arra gondolok, hogy hazavitte matyit, majd feldolgozta tartós élelmiszernek. Az állapota úgy romlik, ahogy egyre közelebb kerül az agy helyén volt mócsingból készült konzervekhez.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.02. 22:29:18

@Wildhunt:

"ahogy egyre közelebb kerül az agy helyén volt mócsingból készült konzervekhez."

Jól mondod, az agy helyén volt... Mert az agyát már megette az agyevő amőba.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.02. 22:35:42

Most olvasom, hogy az ukránok egy orosz fejlesztésű videojáték betiltását követelik. Az az érzésem, Zelenszkijen kezd elhatalmasodni az isten-komplexus.

index.hu/tech/godmode/2023/03/02/atomic-heart-orosz-videojatek-bojkott-ukrajna-digitalis-miniszterium-kozlemeny-hir-botrany/

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.02. 23:17:34

@G. Nagy László:

Megrögzött ateistaként szerintem ezt értékelni fogod:

youtube.com/shorts/7J55Xwxuppc?feature=share

A minister szó lelkészt is jelent.

G. Nagy László 2023.03.02. 23:33:22

@tesz-vesz:

Tényleg nem szeretnélek bántani, sőt szívből azt kívánom, hogy fejlődj valamicskét. Tényleg rossz nézni, hogy még a veled egy követ fújók is kerülnek, mert kínosnak éreznék az összetartozást. Mindenki akkor jár jól, ha megpróbálsz némi értelmeset kihozni magadból.

Lásd, ott van @grundigg: haverod, aki kínosan kerüli, hogy kommunikáljon veled, pedig totálisan ugyanazt valljátok. Elmondom az okát is ennek az elhatárolódásnak: ugyanarra a kommentemre mindketten képesek vagytok beteg és rosszindulatú választ adni, de grundigg legalább érti, amit írok és értelmesen is reagál rá. Figyelj csak:

"nem figyelsz! a hatósági ár nem balos, hanem TUDOMÁNYTALAN! 40 éve minimum.
az hogy primitív komcsik azt hitték hogy ez jó, attól még nem balos. mert nem balos okokból vezették be, hanem azért mert primitívek. ahogy a tenger megkorbácsolása is primitív."

A balos és a tudománytalan nem zárja ki egymást. Teoretikusan nézve két teljesen különböző megközelítést jelent. A tudománytalanon ez esetben azt értjük, hogy a gazdaságtörténelmi tapasztalatok nem igazolják áldásos mivoltát. A balos jelző pedig egyszerűen azt takarja, hogy az alsóbb társadalmi rétegek érdekében az állam belenyúl a gazdaságba. (Gyakorlatban pedig MINDEN baloldali intézkedés tudománytalan, ugyanis még egy sem igazolta vissza soha, hogy összességében jót tett volna a gazdaság szereplőinek.)

"mint pl a progresszív adózás? a kétkulcsos adó?"

Ez a kettő csaknem ugyanazt jelenti. A progresszív adózás többkulcsost jelent. És igen, ez egy tipikusan baloldali elgondolás. Borzasztóan rontja a gazdaság hatékonyságát és természetesen mélyen erkölcstelen is. Pont ugyanolyan "tudománytalan", mint a hatósági ár.

"mindenki tartozik valahova a gazdasági skálán te ostoba patkány, bár valószínű hogy minél inkább GAZDASÁGI jobbos valaki, annál kevésbé ismeri a kapitalizmust, lásd "le az adók 80%-ával" elmebeteg pártját."

Nos, a gazdasági jobbos azt jelenti, hogy az illető a szabad verseny híve, s azt szeretné, hogy az állam minél kisebb mértékben avatkozzon be a piaci folyamatokba. Én erre mondom, hogy ideológiamentesség, hiszen a piacon csakis a közgazdaságtan törvényei működnek, az ideológia nem tud érvényesülni, legfeljebb árucikként, de semmiképpen sem szabályozó erőként. Ennek az elképzelésnek a végpontja az anarcho-kapitalizmus. Ami azt illet, a Le az Adók 75%-ával Párt (melynek programjával teljes mértékben egyetértek) nagyon is jól ismeri a kapitalizmust, mi több, kifejezetten a tiszta kapitalizmust hímzi a zászlajára. Ezzel szemben áll mindenféle baloldali gondolat, amely a tiszta kapitalizmus ellen dolgozik és abban hisz, hogy az államnak mélyen bele kell nyúlnia a gazdasági folyamatokba. Ez pedig nagyon is ideologikus filozófia, hiszen minden ilyen beavatkozásnak kell legyen valamiféle magyarázata, ideológiája. Ennek a világlátásnak a végpontja a totális kommunizmus. A jobb-bal tengelyt gazdasági értelemben tehát úgy kell tekinteni, mit egy skálát: 0% ideológia - 100% ideológia.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.02. 23:38:10

Nem lehet az, hogy tesz vesz csak rühelli a hazaáruló elvtelen komcsi fajtátokat?

G. Nagy László 2023.03.02. 23:48:55

@grundigg:

Az egyetlen, amit szeretek benned az az, hogy értelmes vagy.

"Amúgy vicces látni, ahogy totálisan elvtelenül próbálsz játszani a szavakkal: Pogátsa Zoltán csak úgy simán "echte kommunista", a hatósági ár, az viszont csak egy "balos intézkedés", amivel nem értesz egyet."

Ezt tökéletesen lefülelted: tényleg szándékosan fogalmaztam így, puhítva a kormány kritikáját, élesítve Pogátsáét. De túl a szavakon: Pogátsa zsigerileg balos, minden szava, gondolata, rezdülése. A kormány esetén ezek inkább amolyan tűzoltások, Orbán mindig ki is fejti, hogy csak különleges esetekre, mély válságok idejére tartogatja az ilyesmit. Hitem szerint ilyenkor sem szerencsés. A kormányzat attitűdje alapvetően jobbos: kevesebb és alacsonyabb adók, egyszerűbb szabályok, hatékony közigazgatás, kevesebb bürokrácia stb.

"Amikor azon sírsz, hogy a hadköteles ukrán férfiak nem utazhatnak külföldre, akkor a "legsötétebb diktatúrák"-ról beszélsz, mikor felvilágosítalak, hogy háború idején ugyanez van a gazdádnál is, akkor már hirtelen nincsenek legsötétebb diktatúrák, csak erkölcsileg helytelennek tartod."

Ugyanez a helyzet: valóban részrehajló vagyok annyiban, hogy puhább a kritikám azokkal szemben, akiket kedvelek. Valóban jól látod.

"Neked nincsenek elveid, G. Nagy. "

Ez viszont végtelenül béna konklúzió. Egészen nyilvánvalók az elveim, ki is rakom azokat az ablakba. A bűnöm mindössze annyi, hogy ugyanazt az ítéletet más és más tónusban fogalmazom meg. Ha te magad és az összes Orbán-fóbiás tudná hozni ugyanezt a szintet, megemelném a kalapomat és azt mondanám: korrekt srácok vagytok.

HypocritSlayer 2023.03.03. 07:13:38

@Kurt úrfi teutonordikus vezértroll:

>> hogy eltakarodna a megszállt területekről. <<

Nem fog, több okból is:
- A Krím már biztosan elveszett, ugyanis ott tetszik, vagy sem, de tényleg Oroszországhoz szeretnének tartozni, még a hamis választás ellenére is, csak nem a választások szerinti 90%-os arányban, de bőven 60% fölött.
- A jelenleg elfoglalt megyékben pedig szintén min 60% az orosz lakosság (az elmenekült ukránok miatt még talán nagyobb) és pontosan tudják, hogy egy hohol győzelem esetén őket kiírtanák, mind egy szálig.

Le kellene szállni a földre, ha egyáltalán képesek vagytok rá.....

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.03. 07:55:33

@HypocritSlayer:
Az atombombát nem lehet megenni. Észak-Korea is ezt csinálja.

@G. Nagy László:
A valóság a kettő között van. Putyin egy számító gazember. Azért nincs sok értelme szerződést kötni vele, mert csak addig tartja tiszteletben, amíg neki kényelmes. És ez nem csak feltételezés, hanem eddig is így csinálta. Időről-időre felrúgta a megállapodások, mihelyst úgy alakult, hogy kényelmetlenné váltak.

@Androsz:
Hadd tegyek fel egy demagóg kérdést, csak, hogy elkezdj gondolkodni rajta: Miért nem ültek le a zsidók tárgyalni Hitlerrel? Lett volna értelme?
Nem lett volna, mert amikor az az "ajánlat", hogy pusztuljatok el, akkor mit tudsz felajánlani. Azt, hogy csak 50% hal meg, ha meghagyod a maradékot? Ez abszurdum.
Tárgyalni csak akkor van értelme, ha vannak opciók.

Putyin már bizonyította, hogy nem tartja tiszteletben a korábbi megállapodásokat. Kombinálva azzal, hogy az ismert célja totális, szerinted van olyan opció, hogy vége lesz amíg létezik Ukrajna és Oroszországnak van ereje elvenni?

G. Nagy László 2023.03.03. 08:08:41

Ma reggeli New York Times:

"Antony Blinken, az Egyesült Államok külügyminisztere tegnap találkozott orosz kollégájával, Szergej Lavrovval, Ukrajna megszállása óta az amerikai kabinet egyik tagja és a Kreml egyik legfelsőbb tisztviselője közötti első személyes, személyes megbeszélésen. A találkozó megmutatta, hogy a Biden-kormányzat szükségesnek látta a személyes diplomáciai kapcsolatok helyreállítását Moszkvával.

Blinken azt mondta, hogy a nem tervezett, kevesebb mint 10 percig tartó találkozót arra használta fel, hogy követelje Oroszországtól Ukrajna elleni háború befejezését, valamint felszólította Oroszországot, hogy térjen vissza az Új START nukleáris fegyverzet-ellenőrzési szerződéshez. Arra is sürgette Moszkvát, hogy bocsássa szabadon Paul Whelan amerikai állampolgárt, aki a külügyminisztérium szerint jogtalanul van bebörtönözve kémkedés vádjával.

A találkozóra a G20-on került sor."

Nos, ennyire futja az amcsi külügytől. Borítékolhatóan hosszúra nyúlik a csetepaté.

G. Nagy László 2023.03.03. 08:13:11

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

"Megrögzött ateistaként szerintem ezt értékelni fogod"

Annyi kiegészítést érdemel a dolog, hogy nem vagyok ateista. Agnosztikus vagyok, mint minden tisztességes ember, de semmivel sem hajlok jobban az ateizmus irányába, mint a teizmus felé. Sőt, ha választanom kéne, inkább arra fogadnék, hogy Isten létezik. Nem úgy, ahogyan az ábrahámi eredetű vallások képzelik, de azt érzem, sejtem, gondolom, hogy nem vagyunk magunkra hagyva.

G. Nagy László 2023.03.03. 08:26:27

@Lord_Valdez:

"Miért nem ültek le a zsidók tárgyalni Hitlerrel?"

Értem én, hogy Hitlert és Putyint egy lapon említeni, sőt összemosni számotokra nem csupán jóleső, de tudatos kommunikációs stratégia is egyben. Az analógia azonban sehogy sem állja meg a helyét. Elsősorban azért nem, mert a zsidók szisztematikus elpusztítása egy őrült elme szüleménye, amellyel valóban nem érdemes alkudozni. Putyinnál nem ezt látod. Bár nagyon is rizikós, amit tesz, de ettől még értjük a szándékait. Bár agressziója otromba és elfogadhatatlan, de nem szürreális és pláne nem példátlan; az Egyesült Államok az elmúlt évtizedekben számos országgal megtette ugyanezt. S bár sokan gondoljuk, hogy az USÁ-t Putyinhoz hasonló pszichopaták irányítják, azt azért nem hinnénk, hogy nem lehet tárgyalni velük. Ez megint a szokásos kettős mérce részetekről, amin valamiért most sem vagyok meglepődve.

IdomitottFoka 2023.03.03. 09:09:41

@G. Nagy László: Az elved gyakorlatilag a kettős mérce. És mivel a hatalom mellett "érvelsz" (csúsztatsz, kapufát tologatsz, szalmabábozol és rendszeresen játszod ki a náci kártyát, személyeskedsz), és alkalmazod a vádold azzal a másikat amit te csinálsz módszert, meg is mutatja mennyit vehetünk igaznak bármiből amit állítasz. Ha ég a ház, nem aggódunk egy elméleti földrengés miatt is. Nem a woke miatt szar itthon az oktatás, nem az ukránok miatt rombolják le az eü és az ország utolsó szakmai szervezetét, nem a buzik miatt toronymagas itt az infláció, de szted viktor mindent jól csinált.

És h emellé igazold h mekkora erkölcsi, szellemi fölényben vagy, itt ez a kultúracsimborasszó is csak az utolsó néhány megnyilvánulásból:

"Tesze-toszát inkább kissé nagyra nőtt puttóként kellene ábrázolni, akinek méretes dildó lóg ki az ánuszából."

Meggyőztél... :)"

Nemcsak elvtelen vagy, hanem még a primitív bunkóság is fekszik neked, persze csak ha "elv"barát nyomja.

Wildhunt 2023.03.03. 10:57:07

@G. Nagy László: pedig a példája egészen jó, csak más szereplőkkel. De abban nem értek vele egyet, hogy Magyarország fel kellene függesszen minden tárgyalást, nem hogy segélyprogramot Ukrajnával.

Wildhunt 2023.03.03. 11:06:18

Még leírnék valamit, bár kétlem hogy a progresszív kollégák képesek lennének felfogni :
Ha valaki a behívó kézbesítése után nem jelenik meg, és ezért a rendőrség megkeresi előállítja, az mozgósítás. Az erkölcsössége vitatható, de kb mindenütt törvényes, nemzetközi jogba nem ütközik. Ez van a magyar törvényekben is, ez van Oroszországban.

Embereket nyílt utcán elrabolni és berángatni a hadseregbe kényszersorozás - ez mindenütt törvénytelen, ez van Ukrajnában.

G. Nagy László 2023.03.03. 11:15:21

@IdomitottFoka:

"És h emellé igazold h mekkora erkölcsi, szellemi fölényben vagy, itt ez a kultúracsimborasszó is csak az utolsó néhány megnyilvánulásból: "Tesze-toszát inkább kissé nagyra nőtt puttóként kellene ábrázolni, akinek méretes dildó lóg ki az ánuszából."

Te mégis mi a fenét képviselsz? Mi ez dohosan prűd attitűd? Mi vagy te, illemtanár egy apácazárdában? Baszki, értelmiségi srác vagyok, ilyen körökben is mozgok, de attól még nem tartjuk el a kisujjunkat. Ez a legártatlanabb poén az elmúlt húsz évből, ennél sokkal durvábban toljuk. Ébredj már fel a betegesen PC világodból! Tényleg úgy viselkedsz, mintha nem járnál emberek közé.

"csúsztatsz, kapufát tologatsz, szalmabábozol és rendszeresen játszod ki a náci kártyát, személyeskedsz"

Tényleg keversz valakivel. Mindig egyenesen fogalmazok, maszatolást még nem láttál tőlem. Nácizás, baszki... ti ott a balszélen mindenkit náciztok, aki nem azt az idióta bégetést hallatja, amit ti. Én kizárólag a brutális erőszak esetén - lásd nácik, kommunisták, radikális iszlám, katolikus inkvizíció, Antifa, ukrán terroristák - használom a fasiszta jelzőt.

Ami pedig a személyeskedést illeti: amikor valamelyik elvtársad puszta gonoszkodásból épp belém törli a sáros bakancsát, olyankor engedtessék meg, hogy kimondjam: puszta gonoszkodásról van szó. Mi ebben a tragédia? Sosem tapasztaltál még tőlem olyat, hogy valaki tárgyilagosan hozzászólt volna a poszthoz, és én anyázni kezdtem volna. Egy ilyet nem tudsz mutatni öt év ötvenezer kommentjéből.

Minden más, amit írsz, merő bullshit.

"Az elved gyakorlatilag a kettős mérce."

Hát kurvára nem az. Kifejezetten tisztességesen kommunikálok, elismerve minden oldal igazát és tévedését, amennyiben azok valódiak.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 11:35:22

@G. Nagy László: na mi van? nem jön ki valami hazug propaganda poszt az orvosi kamaráról?

Orbán: egy nyugati demokráciában nincs olyan, hogy egy orvos ne mondhassa el a véleményét

www.youtube.com/watch?v=1i7vfPp342E

Hungary For Russia – We Are The World
www.youtube.com/watch?v=plgorhfjDSY

vö.: ""Tényleg megérettek a pusztulásra. "

mennyire kell sötét barbárnak lenni hogy ilyet mondjon valaki?

G. Nagy László 2023.03.03. 11:38:09

@Wildhunt:

"Embereket nyílt utcán elrabolni és berángatni a hadseregbe kényszersorozás - ez mindenütt törvénytelen, ez van Ukrajnában."

Abszolút így van, jogos és lényeges is e kiegészítés. (Ukrajna persze nem sok tekintetben mutat jogállamiságot; valami egészen elmaradott és barbár világot látunk. Szinte még az orosz közélet is fehér kesztyűs, arisztokrata elegancia az itteni viszonyokhoz képest.) Ám ez csupán a jogalkalmazás gyakorlati része. Ahogy írod is: morálisan nagyon is megkérdőjelezhető a kötelező hadviselés, annak minden létező formája. Bárhol a világon. Ilyen tekintetben egyetlen ország sem jobb Ukrajnánál, amely ezt törvényben rögzíti.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 11:51:01

@G. Nagy László: nem jött meg még emailben hogy mit kell hazudni?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.03. 12:05:16

@IdomitottFoka:

A teszetoszáról írt pajzán soraimat próbáld az ő otrombaságaihoz viszonyítani.

Persze tudom, a nácifasisztákkal szemben minden megengedett, márpedig mindenki nácifasiszta, aki nem fúj veletek egy követ.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 12:22:42

@Kovacs Nocraft Jozsefne: ez pajzán sor te idióta, a 8 osztály nélküli cigányok írnak ilyet te 888-as ostoba k.
ne hasonlítsd már össze a Dekameronnal te nyomorék

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 12:34:46

@Kovacs Nocraft Jozsefne: aztán egyből bevágja magát áldozati pózba a 888-as cigány k.

senki nem nácizott te idióta.

IdomitottFoka 2023.03.03. 12:54:08

@G. Nagy László: Az a helyzet, h ha ráteszel még egy lapáttal, attól még a ganédomb ugyanúgy fog bűzölögni.
"ennél sokkal durvábban toljuk."
Látszik, megnyugodhatsz. Mondjuk amikor összeültök buzizni, azt nem feltétlenül adja írásba mindenki a társaságodból, persze ez csak feltételezés.

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ha nem vállalod, ne írd le.
"minden megengedett"
Tettem egy megjegyzést. Tudod ez egy nyilvános blog komment szekció, de értem h csak a tetszésnyilvánítást fogadod el valid álláspontnak.

IdomitottFoka 2023.03.03. 13:09:55

@G. Nagy László:
"valóban részrehajló vagyok annyiban, hogy puhább a kritikám azokkal szemben, akiket kedvelek"
Itt leírod. (Mondjuk nem is h puhább, nem is létezik)
"Hát kurvára nem az."
Itt meg letagadod.

"dohosan prűd attitűd"
Mellébeszélsz mint mindig. Azt még csak nem is te írtad. A gond a te részedről az h megtapsolod nocraft-ot érte, de ha hasonló szemétséggel téged találnak be, az persze nem tetszik. Nyilván semmi köze ennek a nem létező kettős mércédhez.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.03. 13:16:05

@IdomitottFoka: baszod ember! Az írása is merő elfogult hazudozás! Ettől te ne várj sokat!

G. Nagy László 2023.03.03. 13:47:27

@IdomitottFoka:

"Itt leírod. - Itt meg letagadod"

Nem akarlak bántani, ezért rád bízom a döntést, hogy gyengeelméjű vagy, vagy csak szimplán szemétkedsz és kötekszel.

Megismétlem: tartalmi tekintetben nincs kettős mérce. Ami megengedhetetlen az oroszoktól, az megengedhetetlen az USÁ-tól és Ukrajnától is. Ami gáz a DK-tól, az gáz a Fidesztől is. Stílusban, megfogalmazásban valóban sokszor puhítok, ha a mi kutyánk kölykéről van szó. De ezt elég jól körülírtam már fent, 80-as IQ felett vágod te is.

"Mellébeszélsz mint mindig. Azt még csak nem is te írtad. A gond a te részedről az h megtapsolod nocraft-ot érte, de ha hasonló szemétséggel téged találnak be, az persze nem tetszik. Nyilván semmi köze ennek a nem létező kettős mércédhez."

Itt viszont tisztán látszik, hogy intellektuális jellegű a gond, már megbocsáss. @Kovacs Nocraft Jozsefne: felrajzol egy képet, amelyben @tesz-vesz: kollégát puttóként ábrázolja, műbránerrel a seggében. Ebben mi a szemétség? Ez egy megmosolyogtató kép, melynek lehet vitatni a szellemességét, lehet vitatni az eleganciáját, de az égvilágon semmi rosszindulat nincs benne. Ha rólam írta volna, ugyanúgy röhögnék. Egészen döbbenetes az a fajta intellektuális-erkölcsi torzulás, vagy mondhatnám: elkorcsosulás, hogy nem látod a különbséget a vidám cinkelés és a rosszindulatú gecizés között. Valójában ez sok mindent megmagyaráz. Egy ilyen torz, a világot ennyire fals módon érzékelő talapzatról nem csoda, ha a közélet dolgaiban is annyi ostobaságot hordasz össze.

Nem tudom, hogy vannak-e barátaid, szerelmeid; jársz-e terápiára, van-e lelki vezetőd, vagy bárki, aki törődik veled, de az biztos, hogy nagy szükséged volna ezek mindegyikére. Járj emberek közé, de tényleg!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 13:51:46

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: a primitív lényeket nem érdekli mi lesz a jövőnk , a gyerekeink jövőjének sorsa, hogy nem lesz vízünk, fánk, amik esetleg megakadályozhatnák az ország elsivatagosodását (METEO intézet kutatása), mérgezik az aksigyárak a földeket? vizeket? nem számít nekik

csak elteszik a júdáspénzt

ilyen alja lényekkel amúgy csak akkor van értelme kvázi szóba állni, mert a vitatkozásra is képtelenek, ha van egy olyan közönség, akinek meg kell mutatnunk őket.
sajnos ilyen korrupt alja lényeg vannak hatalomban.

nem fogják fel hogy a mostani politika véresen komoly dolgokról szól, és véresen komoly minden kérdés, mert ki ne akarna ugye magzatkárosító vegyszereket a vízben? hát ezekkel ilyenekről még vitatkozni lehet mert az alexes proli szerint nyugodtan lehet mérgezni, mert szerinte ki is lehet venni a mérgeket a vízből. hiába magyarázok neki bármit, ugyanúgy leszavaz a fideszre, ezek nem civil tudatok. ezek lefizetett férgek

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 13:57:13

@G. Nagy László: félreértésben élsz patkányom. én örülök neki hogy ezt leírta a 888-as k.
akármit leírhattok. de akinek nagyobb az IQ-ja mint pl kb 100 az pontosan látja a színvonalat. és hogy mennyiben vágott ez a témába. meg a többi nem létező releváns kommentjét itt. ezt mindképp érdemesnek tartotta bemakogni, de a témához persze semmi.

"Ha rólam írta volna, ugyanúgy röhögnék"
"Ez egy megmosolyogtató kép"

lehet azért találod viccesnek, mert az IQ-d valóban 40?
mi a vicces ebben galambom? a 8 osztályos cigány ír le ilyeneket a kóterban
a komunikácia, a vita veled olyan mint galambbal sakkozni.
így bájos hogy használod a "elkorcsosulás" szót- tükörbe néztél már te féreg? pl az ukránok kollektív kiirtását ki is irta ide le?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 14:07:08

@Androsz:

mindjárt sírvafakadok hogy egy (korrupt?) agyhalott nem kedvel.
csöpi, ha rajtam múlna ti már lógnátok az andrássy úton. te meg jössz azzal hogy nem kedvelsz? nem érzem adekvátnak.

ezt egy db katona írta , nem tudományos kutatás, Fegyirék és a többi magyarok elég sokáig bírják a fronton.
de nem látom hogy ez a jenki katona hol ír az orosz katonák átlagos életbenmaradásáról.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 14:09:20

@dare: akkor népirtókkal is lehet üzletelni? mintha mi se történt volna?
ezért írtam, azt ami.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 14:11:33

@Kovacs Nocraft Jozsefne: ilyenről hogy szankciók, nem hallottál még ugye?

mi köze ehhez ilyen mélységben Zelinke te 888-as ostoba k?
Ukrajna digitális átalakulásért felelős miniszterhelyettese, Alex Bornyakov inkább tényező itt.

IdomitottFoka 2023.03.03. 14:28:34

@G. Nagy László: Most úgy teszel mintha az orosz agresszió elítélésének is annyi posztot szenteltél volna mint az ukrán védekezés elítélésének. Ki veszi ezt be szted? Úgy teszel mintha az oktatás szétverésének, az eü lerohasztásának ugyanannyira az ellensége volnál, mint a woke-nak (aminek mondjuk Mo-n nincs nagyon tere). Most magadnak akarod ezt bebeszélni?

" @tesz-vesz: kollégát puttóként ábrázolja, műbránerrel a seggében"
Mondjuk vkinek a lebuzizása az szemétség, nemigazán értem a kérdést. Pláne összekacsintgatni h höhö, demegmondtad. A visszavágások nagymestere, tényleg. Lehet vitatni az eleganciáját, de megengedő vagy. Amúgy nocraft ki tud magáért állni, vagy kijelölt a bajnokának?

Nem akarlak bántani, ezért rád bízom a döntést, hogy gyengeelméjű vagy, vagy csak szimplán egy nettó oroszpropagandista és szerecsent mosdatsz.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.03. 14:41:28

@IdomitottFoka:

"vkinek a lebuzizása az szemétség"

Nem-e vagy-e te-e homofób?

Először is nem buzi, hanem meleg - a buzi szó nem píszí, viszont kirekesztő az LMBTQ...XYZ közösséggel szemben.

Másodszor: melegnek lenni nem szégyen, hanem dicsőség. Progresszív. Vastapssal ünneplik azt, aki coming outol:

index.hu/sport/futball/2023/02/21/jakub-jankto-sparta-praha-cseh-labdarugo-meleg-golpassz-/

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 14:59:35

@G. Nagy László:

hasonlót már írtál egyszer jaffás csöpike, ezt már eljátszottad, ki a k anyádat érdekel a bulvár lelkizésed, ömlengésed te féreg!? ami ráadásul kib. nagy ostobaság is.

az, hogy nem látod a minőségi különbséget kettőnk közt, és még te szólnál le ENGEM hogy fejlődnöm kéne! azt mutatja, hogy HITVÁNY korcs vagy, biztos nem csak egy tisztességes agyalágyult, hanem gerinctelen, korrupt patkány. ezt már nem lehet megmagyarázni a Dunning-Krugerrel, mert olyan sok releváns kérdésem is volt nekem is és grundignak is pl.
de válsz nincs rá, és még van pofád engem sértegetni?
a folyamatos ignoráns arrogancia különbözteti meg a hiszékeny civilt a hivatásos, hazug, korrupt fideszestől.
persze a félhülye szavazóik eltanulják ezt, de csak rövidtávon alkalmazzák.

attól valóban nem tudok fejlődni ha egy kibaszott kaviccsal beszélgetek, valóban. aki semmihet se ért, mindhez ostoba, és még a póker magasiskolájának tartja a véletlenszű kártyaosztásokat is! szerencsétlen!
jó nem azért vagy kavics mert fogyatékos vagy, hanem mert lefizetett korrupt patkány, értem én, de attól még galammbal sakkozás valóban nem predesztinál a fejlődésre. neked akartam volna segíteni csöpike, addig amíg nem láttam hogy egy korrupt, hitvány korcs vagy.
VAGY LEHET hogy agyhalott is vagy, tehát mindkettő, és az fideszes propaganda nélkül semmit se érsz, semmit se tudsz a 8 általános végzettségeddel, mert kb annyit nézek ki belőled, pl abból is amiket ide leírtál.

de pl ha MINDEN kérdésemre válaszolnál, akkor lehet hogy tudnék fejlődni és jobban beleláthatnék a fideszes sötét kis fejecskékbe.
hidd el, vitatkoztam én már fideszesekkel, veled nemigazán lehet

a válasz online kapcsán beszéltünk grundiggal.
amúgy hol érdekel engem hogy ki mit reagál? tudod van saját identitásom, veled ellentétben nekem kifejlődött az agyam

olyan sok releváns kérdésem volt, még te féreg.
hol a válasz rájuk? szánthó miki nem lesz elégedett ha csak keveset hazudozol.

az a baj, tudod hogy te SE grundigra, SE az én kommentjeimre nem tudsz értelmesen reagálni , pontosan tudod,ne hazudj már annyit. te utolsó korcs

"A balos és a tudománytalan nem zárja ki egymást."

akkor a jobbos és az elmebeteg sem. (hiszi az istent, hiszi hogy a kedvencei jók, hiszi hogy aki a nemzeti szót használja az jó, stb de nem TUDJA!) idióta. mintha egy kisgyerekkel kéne vitatkoznom. egy nagyarcú, mérhetetlenül buta kisgyerekkel.

"gazdaságtörténelmi tapasztalatok nem igazolják áldásos mivoltát"

azért írtam kb 40 évet. jó reggelt kívánok

"A balos jelző pedig egyszerűen azt takarja, hogy az alsóbb társadalmi rétegek érdekében az állam belenyúl a gazdaságba"

de ne úgy hogy HIÁNY legyen abból, mert az aztán k-ra érdekük hogy olcsó de nem lehet venni, mi? idióta, ezeréves a sztori, mégis el kell mondani újra?

"Gyakorlatban pedig MINDEN baloldali intézkedés tudománytalan, ugyanis még egy sem igazolta vissza soha, hogy összességében jót tett volna a gazdaság szereplőinek"

édes istenem de kibaszott buta vagy.
mert aztán a gazdasági jobbosról k-ra kiderült hogy jók mindenkinek (!) mi? pl amikor az állam kisegíti a csődbe jutott bankot, azok meg prémiumozzák egymást.
azért vagy kibaszott buta, mert azt hiszed mindenki jól járhat a gazdasági szereplők közül, édes istenem. nyilván ha elvesszük a gazdagtól a yachját meg a 10 autója közül 6-ot, és normális oktatást fizetjük belőle, az biztos nem tesz jót a gazdagnak.
az a gazdasági baloldali, hogy "meg kell teremtenünk a lehetőséget a szegény gyerekeknek hogy tudósok lehessenek, a tehetségtelen gazdagokat meg el kell zavarni a krumpliföldekre".
Petőfi jelzem gazdasági baloldali volt. ismered őt, vagy róla nem írnak a köremailekben a primitív elvtársak?

"Ez a kettő csaknem ugyanazt jelenti."

nem mondod baszod. nem csaknem, hanem TELJESEN ugyanazt jelenti

"Borzasztóan rontja a gazdaság hatékonyságát "

nem vagy tisztában a szavakkal te idióta már megint. alapszavakat nem ismersz, NEM a hatékonyságát ronta A "GAZDASÁGNAK", hanem a vagyonosoknak nem tetszik ez. ezért is van, hogy relatíve demokráciákban a politikusok kevesebbet keresnek, mint a hasonló kategóriájú magán állásoknál, diktatúrákban jelentősen többet keresnek, meg is lehet nézni az itthoni fizetéseket a politikusoknak, amiket ellopnak az adónkból, ebből lopsz te is. ezért ilyen nagy a pofád, mert muszáj arrogánsnak lenned ha már korrupt vagy, mégse vallhatod becsületes bociszemekkel a bűneidet.
de ezért ölték meg pl Julius Ceasert is. ő is plebsz érdekét tartotta inkább maga előtt, mint a gazdag arisztokráciáét, aki kisajátított magának a Köztársaság fogalmát. Julius vezette be először talán a kétkulcsos adót, mert a gazdagok nem vehettek az ártámogatott búzából.
nem hatósági ár volt, ami felborítja a piaci működést. hanem támogatta az állam a szektort, vagy a plebszet, ahogy nyugaton teszik, mindenki kapott pl klímabónuszt ausztriában. tetszik érteni?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 15:01:09

@G. Nagy László:

továbbá

"az illető a szabad verseny híve, s azt szeretné, hogy az állam minél kisebb mértékben avatkozzon be a piaci folyamatokba. erre mondom, hogy ideológiamentesség, hiszen a piacon csakis a közgazdaságtan törvényei működnek"

de ez nem ideológiamentesség te idóta. mintha egy kibaszott fogyatékossal kéne beszélgetnem.
leírja az ideót, aztán ráköpi hogy ő erre érti az ideómentességet, normálisnak tetszik lenni? a kezeiden lévő ujjakat azért még össze tudod számolni?

"a piacon csakis a közgazdaságtan törvényei működnek"

a korrupció is a közgáz törvényei szerint van? melyik közgáz iskola sorolja magához te lepkevadász?

"az ideológia nem tud érvényesülni"

szerintem te még mindig nem érted hogy van a politikai ideológia, ÉS VAN a GAZDASÁGI ideológia
szerénység, elvtárs, szerénység. nem vagy ám te olyan okos, mint amilyennek hiszed magad, ellenben kib. ostoba vagy.

" Le az Adók 75%-ával Párt (melynek programjával teljes mértékben egyetértek) nagyon is jól ismeri a kapitalizmust, mi több, kifejezetten a tiszta kapitalizmust hímzi a zászlajára"

hát akkor ezért vagy te ilyen elmebeteg bazmeg. és akkor a tűzoltó csak annak a házát oltsa el, aki a magántűzoltó biztosítódíját fizeti?
próbálták ám, nem működik, mert így leég az egész város.
jaja, majd magáncégek foglalkoznak a cégek által teremtett környezetszennyezéssel, -védelemmel is. csak ha GYAKORLATILAG ISMERNÉD a cégeket meg a kapitalizmust, akkor tudnád hogy a magán környezetvédelmi cég nem fog ezzel foglalkozni, mert a másik cég vagy megveszi, vagy lefizeti.

mert az nem ideológia, hogy az állam ne nyúljon bele, mert úgy jobb lesz, mi? próbáltuk dióda, ekkor voltak 16 órás munkanapok, tb és fizetett szabadság nélkül, jó reggelt. aki gazdasági jobbos túlzottan, az nem ismeri a kapitalizmust, meg az emberi természetet. közösség, szakszerevezet stb

"A jobb-bal tengelyt gazdasági értelemben tehát úgy kell tekinteni, mit egy skálát: 0% ideológia - 100% ideológia."

hát eddig te vagy a leghülyébb, legelmebetegebb a témában. elmondtam, ugyanúgy ideó hogy sokak szerint attól lesz jó (kiknek is? a gazdagoknak?), hogy az állam nem vállal szerepet. de ezt már próbáltuk. a gyárosodás elején, jó reggelt a töriórán is a bubikat számolgattad mi te lepkevadász.

de nyilván te akarjál engem lesajnálni, meg tanítani, mikor kib. síkhülye vagy. degenerált.
és még gátlástalanul hazudsz is
maradj a debil pókerkönyveknél, ott nem derül ki mekkora barom is vagy valójában, mert komoly emberek nem olvasnak pókerkönyveket.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 15:12:55

@G. Nagy László:
"Ezt tökéletesen lefülelted: tényleg szándékosan fogalmaztam így, puhítva a kormány kritikáját, élesítve Pogátsáét"

egy szánalmas elvtelen gerinctelen, becstelen KORRUPT féreg vagy
a kedvenced orbán is legsötétebb diktatúrát csinál, vagy mégsem? vagy mégis? vagy mégsem?! mi lenne ha inkább nem írnál semmit, hanem keresnél egy kötelet a padláson?
olyan vagy mint egy nyálkás giliszta, angolna, ahogy a bolond kálvinsta, csak becstelenül tud vitatkozni.

" puhább a kritikám azokkal szemben, akiket kedvelek"

igen, ezt hívják úgy hogy következetlen korrupció. tudod ilyen jogállamban sincsen már. soha nem is volt mondjuk.

"Egészen nyilvánvalók az elveim, ki is rakom azokat az ablakba. A bűnöm mindössze annyi, hogy ugyanazt az ítéletet más és más tónusban fogalmazom meg"

ez azért bájos, ezt a mondatot így kirakhatod az ablakba te nyomorult féreg, ne felejts el ezt a részt sem hozzá:

"
"Neked nincsenek elveid, G. Nagy. "

+Ez viszont végtelenül béna konklúzió.+

egészen elképesztően vagy degenerált, a beltenyészet az oka?

"az összes Orbán-fóbiás "

ezt mintha már megbeszéltük volna, amit szintén nem értettél, van gyurcsány-fóbia is? rákosi-kádár-fóbia? szálasi-fóbia?

ezt a szintet kellene hoznunk te nyerő típus, mikor egy vitát se tudtál még megnyerni a SAJÁT blogodon, annyira degenerált ostoba gerinctelen féreg vagy?

ja és kollektíve ukránellenes is, a halálukat kívántad te féreg. de persze nem vagy oroszbarát, nem. most még. de csak addig amúgy más-más tónus elő nem jön. idióta.
félelmetes hogy milyen ostoba vagy, ez már elmebetegségnek számít, nem?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 15:27:16

@G. Nagy László:

"Mi vagy te, illemtanár egy apácazárdában? Baszki, értelmiségi srác vagyok, ilyen körökben is mozgok"

nem, te bolond vagy aki értelmiséginek gondolja magát síkhülyeként, és a bolond mérő lászlót ne sorold már értelmiségi körnek. mert az is bolond.
értem én, hogy szeretnéd hogy mindenki hasravágódjon a földbuta ostobaságaid előtt, de értelmiségi nem lehet semmilyen pártnak a szolgája! értelmiségi nem alkalmazhat SOHA kettős mércét. értlelmiségi nem írhat le 6 érvelési hibát egy kommentben! ha már egyet leírsz azért is elnézést kéne kérned te nyomorult. nem 6-nál!
értelmiségi nem szajkózhatja soha a hatalom legostobább propagandáját sem. mert rájön hogy ostoba és érvénytelen, értlemiséginek van analatikus gondolkozása.

te egy degenerált kis korcs vagy, aki életében nem találkozott még igazi értelmiségivel, hogy feltűnjön neki, milyen ostoba is valójában
tudjuk hogy le vagy fizetve, ne játsz meg magad.

"Mindig egyenesen fogalmazok, maszatolást még nem láttál tőlem. "

a k anyád most már tényleg, Pogátsa a kommunista, ja mégse. meg legsötétebb diktatúra a fidesz, ja nem, mégse. egyenesen megmondtad
és mi van a temérdek releváns kérdéssel amire nem válaszolsz te patkány?

"Sosem tapasztaltál még tőlem olyat, hogy valaki tárgyilagosan hozzászólt volna a poszthoz, és én anyázni kezdtem volna"

hát pedig az előző posztoknál pont idiótáztál, de hazudj még te féreg gátlásralanul, elvtelenül.

"Az elved gyakorlatilag a kettős mérce."

"Hát kurvára nem az. Kifejezetten tisztességesen kommunikálok, elismerve minden oldal igazát és tévedését, amennyiben azok valódiak."

az előbb ismerted el te kib. idióta! segítek ez a rész volt az:
" ugyanazt az ítéletet más és más tónusban fogalmazom meg"
"valóban részrehajló vagyok annyiban, hogy puhább a kritikám azokkal szemben, akiket kedvelek. "

mit számít hogy egy elmebeteg kit kedvel? mi van a tényekkel idióta? libanoni 4 milliárdot miért hiszed el?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.03. 15:44:51

@tesz-vesz: Miért írsz le neki ilyen bonyolult dolgokat??

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 15:51:03

@G. Nagy László: "egyetértünk abban, hogy olyan jövőt szeretnénk, amelyben Oroszország nem jelent fenyegetést, biztonsági kockázatot"

és az, hogy "az ukránok megérettek a pusztulásra", hogy vezet ide?
néha azért csak elszólod magad egy-egy tónusban, de ahogy a gazdág, hozod a kötelezőt is.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 15:54:18

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: vicces volt, mikor először írtam le az "analitikus gondolkodást" nekik, aztán másnap harmadnapra, már ő támadott vele, hogy nekem ilyen nincsen.

ilyen bárgyú ember nincs. akinek ennyire nagy legyen az arca a semmire.

tudatosan trollkodik valamilyen fideszes szinekúrából ez a hitvány korrupt proli.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 16:05:46

@G. Nagy László:

rossz. mert összefogva a szomszédokkal, nem kell hagynod meg megerőszakolják a feleséged a betörők

gyáva népnek nincs hazája
gyáva embernek nincs becsülete

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 16:10:32

@G. Nagy László:
"- Te békét kötsz a betörővel ha már rajta fekszik a feleségeden?"
"- Ha ezzel a gyerekeim életét mentem meg, úgy igen."

mennyire kell ehhez is hülyének lenni, hogy egy ilyen egyszerű példát se értsél?
HONNAN TUDOD ELŐRE hogy GARANTÁLT a gyerekeid élete?

megbízol a betörő-nemi erőszakoló-gyilkos bűnöző szavában te idióta?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 16:13:38

@G. Nagy László: szóval csókoltatom a feleségedet, biztos büszke rád, hogy igazi férfihoz ment hozzá feleségül, aki még akkor se segítene neki, ha épp meg akarják erőszakolni. romantikus típus, mi

igazi férfi vagy na! nem egy hitvány gyáva pondró! igazi fideszes!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 16:16:56

@G. Nagy László: persze a béke nevében nehogy felfegyverezd a házad, inkább erőszakolják meg az asszonyt, csak a béke és jézus szavai a legfontosabbak!

nem kínos ez neked te pszhichopata patkány? most mutasd meg hogy "értelmiségi" vagy, hogy jössz ki ebből csöpi? sehogy? ilyenkor mindig elviszi a cica a nyelved! de olyan egyszerű magadra hazudozni hogy értelmiségi vagy, mi? hát akkor tegyél le valamit az asztalra is. hogy jössz ki ebből?

We Are The World
www.youtube.com/watch?v=plgorhfjDSY

G. Nagy László 2023.03.03. 16:28:11

@IdomitottFoka:

"Mondjuk vkinek a lebuzizása az szemétség"

Ahogy @Kovacs Nocraft Jozsefne: is írja: ez maga a tömény homofóbia. De még ennél is többről van szó. Ugyanis:

1. Ha @tesz-vesz: valóban meleg, s büszke is rá, úgy ez olyan, mintha engem cinkelnél azzal, hogy túlságosan izmos a mellkasom. Alig hiszem, hogy megsértődnék rajta.

2. Ha semmi köze a melegekhez, úgy fel sem merül, hogy min sértődhetne meg.

3. Mivel valójában egyikünk sem tudja, hogy lányokra, vagy fiúkra csorgatja a nyálát, így teljesen alaptalan az egész felvetésed, ha csak valóban nem vagy eszelősen homofób.

4. Még csak nem is kell a kilencvenféle gender világába elhajóznunk, elég, ha úgy tekintesz tesz-vesz barátunkra, mint egy finoman perverz heteróra, aki ugyan lányokkal hál, de ettől még imádja, ha a hátsó bejáratát is ostromolják. Még ebbe sincs semmi megbotránkoztató, de te még ettől is - érzékelhető módon - rosszul vagy. Hogy a fenébe tudsz kiállni napról napra a woke-idiotizmus mellett, ha még az ilyen ártatlan szexuális szokások is kiverik nálad a biztosítékot? Ejnye...

baalint1 2023.03.03. 16:34:11

Gratulálok, felmondtad megint az orosz propagandáw, hazaáruló bolsevik féreg. Hiába próbáltok békápártiként tetszelegni, annyira vagytok békepártiak mint a 40 év szocializmusában voltatok azok. Kommunista kutyából nem lewz békepárti szalonna.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 16:35:59

@G. Nagy László: és ezt is egy érvelési hiba, vagy kettő kapásból.

hamis dilemma.

ja, és értelmiségi képes hosszú szöveget olvasni is, meg hosszan írni is rá :D szóval emiatt sem lehetsz értelmiségi. (tudom mivel jönnél de ne írd le, arra válaszolnám hogy a vita az értelmes ember számára a legizgalmasabb szellemi tevékenység, és te nemhogy értelmiségi, de még értelmes se vagy.)

egy 40-es IQ-jó nárcisztikus pszichopata vagy, nem túl jó kombó, csoda, hogy életképes vagy. köszönd meg jézusnak hogy nem támogatja az eutanáziát.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 16:52:12

@Lord_Valdez: nem válaszolt erre, túl bonyolultan írtad, vagy csak patkánykodik megint, de hisz elmondta! behazudta hogy nem szokott maszatolni! hanem egyenesen válaszol!

bámulatos, hogy egy poszt kommentjeit elég elolvasni, hogy kiismerjük ezt a 40-es IQ-jú nárcisztikus pszichopatát.

G. Nagy László 2023.03.03. 17:02:20

@IdomitottFoka:

Az tetszik, hogy nem sértődtél meg azon, amit írtam, pedig elég élesen fogalmaztam (egészen döbbenetes ez a fajta intellektuális-erkölcsi torzulás, vagy mondhatnám: elkorcsosulás), viszont nem is reagáltál rá. Tényleg érdekelne, hogy ezt hogy látod. A hazai közbeszédben rengeteget viccelődünk a homoszexualitás vonalán, s tesszük ezt azért, mert nem érezzük, hogy ez bárki számára bántó lehetne. Szinte SOHA nem poénkodunk a kövéreken, a mozgássérülteken, a torzszülötteken, vagy az értelmi fogyatékosokon, mert ezek nyilvánvaló hátrányok, így nem volna ízléses ezekre poénforrásként tekinteni. Fura, hogy te egy fantázia szülte, alaptalan, légből kapott anális behatolás vicces ábrázolását egy kalap alá veszed azzal, amikor valakit az emberségében, a valós teljesítményében, a tényleges valójában támadnak, s nem azzal a céllal hogy mosolyt fakasszanak, hanem ellenkezőleg, hogy megforgassák a kést a másikban. Komolyan kérdem: tényleg nem érzékeled a különbséget? Tényleg ennyire híján volnál minden empátiának, vagy egyszerűen a posztmodern kor erkölcsi relativizmusa mosta át az agyadat?

"Most úgy teszel mintha az orosz agresszió elítélésének is annyi posztot szenteltél volna mint az ukrán védekezés elítélésének. Ki veszi ezt be szted? Úgy teszel mintha az oktatás szétverésének, az eü lerohasztásának ugyanannyira az ellensége volnál, mint a woke-nak (aminek mondjuk Mo-n nincs nagyon tere)."

Ez meg a színtiszta mellébeszélés. Ez tesz-vesz szintje. Elkezdesz újabb témákat felhozni, csak hogy ne kelljen szembesülni az előbbivel. De hogy érdemben reagáljak:

1. Nem attól leszek hiteles és objektív, hogy minden témával - patikamérlegen kimérve - ugyanannyit foglalkozom. Nagyon sok olyan kérdés van, amihez nem értek, vagy egyszerűen nem érdekel.

2. Minden posztomban, amely az orosz-ukrán háborút érinti, külön kihangsúlyozom, hogy Putyint agresszornak tekintem. Ebben nincs több. Ez evidencia. És azt látom, hogy az összes kormányoldalon lévő politikus és újságíró is mind ezt teszi, egyszerűen azért, hogy előre kivédjék a tökéletesen alaptalan támadásaitokat. Tényleg olyanok vagytok, mint a középkori inkvizítorok. Ha nem úgy kezdünk minden mondatot, hogy "Távozz tőlem, Sátán", úgy azonnal ránk fogjátok, hogy Lucifer-imádók vagyunk. Ez nagyon óvodás, nagyon unalmas, nagyon színvonal alatti, de ennyit tudtok.

3. Számos posztot írtam az oktatás kapcsán, mely - szerintem - a Fidesz leggyengébb pontja. Abszolút a finn típusú oktatás híve vagyok. Itt már a kormányzati koncepció is rossz.

4. Libertárius vagyok, nem támogatom az állami egészségügyet, sem az oktatást. De hogy e területeken a magánszektor legyen a domináns, az egyelőre abszolút illúzió és szembe is megy a nemzetközi trendekkel. Bevallom: halvány fogalmam sincs, hogy az egészségügy terén hozott fejlesztések, átszervezések, bérfejlesztések milyen hatást gyakorolnak. Azt sem tudom, hogy a mi befizetéseink elégségesek-e egy ennél sokkal jobb színvonalú egészségügyi szolgáltatás biztosítására. Ne haragudj rám, hogy nem értek a szektorhoz, de a horgászatról és a ritmikus sportgimnasztikáról sem tudnék sok hasznosat írni. A balettről pláne.

G. Nagy László 2023.03.03. 17:22:38

@tesz-vesz:

Annyi ostobaságot írsz, hogy nincs értelme válaszolnom, de azért van olyan gyöngyszem, amely mellett nem lehet elmenni szótlanul.

"a piacon csakis a közgazdaságtan törvényei működnek - erre te: a korrupció is a közgáz törvényei szerint van?"

Tudod, ezek azok a mondatok, amelyek arról tanúskodnak, hogy az égvilágon semmit sem értesz. Csak fosod magadból a szót, nem is figyelsz arra, hogy mire reagálsz és miképpen. Drága gyermek, a korrupción azt értjük, amikor egy politikai döntéshozót megvásárolnak. Mondjuk Ursula von der Leyent a Pfizer. Ez nem a piaci működés része. Képzeld el azt a világot, amelyben nincsen állam, nincsenek kormányok, nincsenek politikusok! Egy ilyen világban korrupció sincsen. Ahogy a politika, az állam, a hatalom megjelenik, úgy jön vele együtt a korrupció is. Én ezért vagyok gazdasági téren jobbos, mert minél kisebb az állam szerepe, hatalma, mozgástere, annál kisebb a korrupció lehetősége is. De hangsúlyozom: nem a Pfizer a hibás, hogy megkente Ursulát, hisz neki ez a dolga. Ursula a bűnös, hiszen neki politikusként NEM EZ A DOLGA. Összefoglalom tehát: a piacon csakis a közgazdaságtan törvényei működnek, ám amint megjelenik a politika, ez a világ torzul. E torzulásnak az egyik ága (a felszínen) az állami beavatkozások sora (adó, ársapka, stb.), a másik (a mélyben) a korrupció, vagy amerikai nevén a lobbitevékenység.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.03. 17:39:55

@Lord_Valdez: "Miért nem ültek le a zsidók tárgyalni Hitlerrel?"

Nem te vagy az első, aki felteszi ezt a kérdést. Lett volna-e értelme? Ha meg sem próbálják, akkor sosem fog kiderülni. Lehet, hogy lett volna értelme. Egyébként azt a kérdést is feltették már sokszor, hogy a zsidók miért nem küzdöttek az életükért, a táborokat nem őrizték annyian, hogy kizárt lett volna a fölébük kerekedés, legalább egy csoport elmenekülhetett volna a sok emberből. Az egytlen ismertté vált zsidólázadás Varsóban volt. Egyszer egy rabbi azt mondta, hogy a zsidók nem akartak a végzetük ellen harcolni, ez nem jellemző rájuk. Beletörődtek, és meghaltak.

Azt egyébként mi nem tudjuk, hogy TÁRGYALT-E valaki Hitlerrel, még inkább valamelyik főemberével néhány zsidó megmenekítéséről. Nem valószínű, hogy nyíltan dokumentálták volna az ilyen tárgyalást, és mérhetetlen sok irat megsemmisült a háború után. (Táptalajt adva a találgatóknak, ugye.) Lehet, hogy voltak eredményes egyezkedések is, amelyeknek a titka sírba került a megmenekültekkel.

Népszerű dolog minden rossz emberrel, sőt, mindössze ellenszenves emberekkel kapcsolatban is Hitlert citálni, ha illik oda a párhuzam, ha nem. Putyin nem Hitler, nem is hasonlít rá, nem népirtó – akkor szőnyegbombázást rendeznének a nagyobb városok felett, ilyen egy sem volt –, egy ország ellen harcol mindössze, ami persze sokaknak nem tetszik, érthetően, de nem nyitott haláltáborokat, és nem indított háborút szövetségesei ellen sem. Putyinnal nagyon is lenne értelme tárgyalni, mert megmenekülhetett volna egy csomó ma már halott ember, és egy csomó épület, berendezés, amelyek hiánya most sokakat kínoz. Elvesztettek volna egy részt az országból, és nekünk, magyaroknak nem szükséges elmagyarázni, milyen az, amikor egy terület egyszer még hozzánk tartozik, aztán hirtelen máshoz. De mi, magyarok, sajnos azt is kénytelenek voltunk megtanulni, hogy ezt néha el kell viselni, mert az erős diktál, akármit diktálhat, és nekünk azóta is tilos a külföld előtt a Trianonra gondolni. Ha valaki mégis megteszi, kezdődik a nyilvános cirkusz, mint amit pár buta totocska csinált egy sál miatt, mint tudjuk. Szóval nekünk ne dramatizálják a területvesztést, mi ezt ismerjük, és tűrnünk kell.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.03. 17:41:54

@G. Nagy László: "nem a Pfizer a hibás, hogy megkente Ursulát, hisz neki ez a dolga."

Azért azt sem mondjuk, hogy a cigánynak az a dolga, hogy lopjon. A Pfizernek nem erkölcsi kötelessége bűncselekményeket elkövetni.

G. Nagy László 2023.03.03. 17:47:26

@Androsz:

"Azért azt sem mondjuk, hogy a cigánynak az a dolga, hogy lopjon. A Pfizernek nem erkölcsi kötelessége bűncselekményeket elkövetni. "

Végtelenül egyetértek minden gondolatoddal, a fenti, Hitler kapcsán tett fejtegetéseddel is. E legutóbbit kivéve. Itt nem jó a párhuzam. A párhuzam akkor működne, ha a cigány féláron vásárolna a bolti alkalmazottól, aki meglopta a bolt tulajdonosát. Érezzük, hogy melyik mozzanat a bűnös, és melyik az, amelyik csak él a kínálkozó lehetőséggel.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.03. 17:48:26

@tesz-vesz: "ezt egy db katona írta , nem tudományos kutatás ... de nem látom hogy ez a jenki katona hol ír az orosz katonák átlagos életbenmaradásáról."

Valamint nem ír az antiszemitizmusról és a négerkérdésről, holott van, akit az is foglalkoztat. Te feltettél egy agresszív és lemaradásról árulkodó kérdést, én válaszoltam rá. Ki mondta? Egy ismert amerikai lap, nem a Kreml. Pont. Nem teljesíthetem minden kívánságodat.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 17:51:59

@G. Nagy László: ez a fegyvered, mint a fidesznek, azzal támadsz ami te vagy, egyik írásom se volt ostoba te kis pöcs. de konkrétan hol bizonyítod be te gerznctelen hazudozó? sehol? ezért kjülön a k anyád, pszichopataként nem is zavar hogy sértegetlek ugye? vagy pontosan tudod hogy illik rád?

honnan a k anyádból veszed a bátorságot hogy síkhülyeként ilyet írj, te nárcisztikus pszichopata proli? azért mert lopsz a fidesszel, még nem tesz nagy emberré te köcsög.
egy kibaszott ostoba, lusta semmirekelló vagy. szart érsz. egy darab szar vagy. az én szememben te nem is vagy ember.

te idióta, a cégek közötti kenőpénz is korrupció, te agyhalott barom. vagy tröszt törvény? kartellezés? pl?
a piaci szereplők csinálják te idióta, és KURVÁRA a piaci működés része az össze multinál, csak neked fogalmad nicns róla, a VW-botrány, osztrák Strabag, svéd grippen, siemenses számlagyárok, stb.

ha "értelmiségi" vagy, volt bármi amiben valaha igazad volt te balfasz bármikor is? van bármi amihez értesz is te retardált? látom se a jog, se a töri, se alap logika. te fogyatékos vagy baszod.
olyan ostoba vagy hogy az már fáj, persze te sose tudsz szerény lenni, ugye? pedig 40-es IQ-val meg kéne fontolnod.

"Képzeld el azt a világot, amelyben nincsen állam, nincsenek kormányok, nincsenek politikusok! Egy ilyen világban korrupció sincsen"

miért is te barom? azért mert te álmodozó analfabéta vagy, az még nem győz meg eléggé, sőt. fogalmad nincs az emberekről, emberi működésről pszichológiáról, de nyilván úgy érzed hogy neked kell kioktatni engem.
büszke vagy hogy értelmiségi vagy, miközben még a kibaszott érettségit se adnám oda neked!

de inkább arra válaszolj hogy mi is van a feleségeddel? ott bizonyítsd be hogy értelmiségi vagy te hikomat.

milyen k lelkesen írogatsz, nem érzed hogy az "értelmiségi" léted egy totális csőd baszod? az egész életed egy értelemetlenség, persze a putriban a higitózos cigány se veszi észre a nagypatikából jövet.

" Én ezért vagyok gazdasági téren jobbos, mert minél kisebb az állam szerepe, hatalma, mozgástere, annál kisebb a korrupció lehetősége is"

miért is? mert elmebeteg vagy? CSAK az indoklás, az érv maradt ki. de sebaj, talán ha kijárod a 8 osztályt akkor majd megtanulsz fogalmazni, meg gondolkodni.
minél kisebb az állam szerepe, hatalma, mozgástere, annál NAGYOBB a korrupció lehetősége is, HISZ VÉGKÉPP NINCS KI ELLENŐRIZZE! a cégek általában egy vezetőjük lebukásakor kirúgják, nem pedig a "világi" hatóságokhoz fordulnak.

bámulatos hogy egy olyan kicsi és ostoba, tudatlan, mármár elmbeteg de úgy látszik mindenépp nárcisztikus pszichopata ember mint te, honnan a faszomba veszi a bátorságot, hogy ilyen k magabiztosan és arrogánsan beleszóljon a felnőttek dolgába?

"De hangsúlyozom: nem a Pfizer a hibás, hogy megkente Ursulát, hisz neki ez a dolga"

te elmebeteg vagy, most már biztos. a korrupció a dolga? te idióta.de azért nincs korrupció a cégeknél mi? édes istenem, sírok.

"a piacon csakis a közgazdaságtan törvényei működnek,"

a piacon a gazdasági szereplők működnek te kibaszott degenerált ostoba barom, úgy ahogy, aki soha nem járt cégek közelében, az nem ismeri őket, de akkor honnan veszi a bátorságot hogy beleszóljon a témába?
mondom én hogy aki nagyon gazdasági jobbos az teljesen tudatlan, nemcsak te vagy ilyen tata is ilyen volt az archiregnum blogon, ő kicsivel értelesebb volt mint te, most épp önkritikát gyakorol, azért nem ír több posztot. neki van lelkiismerete, ellentétben veled, te primitív kis gnóm.

hiába van lobbi amerikában, az még nem fedi le a korrupciót te nyomorult kis elmebeteg pöcs

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 17:55:09

@Androsz: látod, elmebeteg. annyira ostoba hogy azt már elmbetegségnek hívják, de örülök hogy észrevetted, te okosabb vagy nála ezekszerint.

nem egy lap mondta, hanem egy lapban írták egy katonára hivatkozva TEHÁT nem tudományos munka! szubjektív vélemény, és mivel az oroszok 3x nagyob hadi veszteséggel rendelkeznek, így ha mellé rakjuk az oroszokat akiknél pl 1-2 óra, akkor még oké is lehet, addig nem. de Wali is állítólag kiakadt a cigiző ukránokra.

mindjárt visszavonom amit az előbb írtam kisfiam. szedd össze magad!

2023.03.03. 17:57:05

@G. Nagy László:

Sok butaságot olvastam már itt, de az, hogy állam és politika nélkül ne lenne korrupció, még itt is kiemelkedik. A bolti alkalmazottól féláron vásároló cigány példájában hol az állam?

Az is egyfajta erkölcsiség, hogy szerinted politikusokat vagy bolti eladókat megvesztegetni nem bűn. Ezek szerint te lelkiismeret-furdalás nélkül megtennéd. Vagy meg is teszed?

Az meg szintén sokatmondó, hogy tényként közlöd, von der Leyent megvesztegette a Pfizer. Elhiszed, mert jólesik elhinned, a vágyaidat összemosod a valósággal. Tökéletes célpontja vagy mindenféle agymosó propagandának.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.03. 18:01:24

@G. Nagy László: Valóban van lényeges különbség a kettőnk példázata között, meggyőztél. Mégsem tudom pusztán a lehetőséggel való élésnek tekinteni egy multimilliárdos óriásvállalat ügyeskedését. Egyébként azt, ha én a bolti alkalmazottól veszem féláron a lopott árut, azt a törvény orgazdaság (és esetleg egyéb) címen bünteti, vagyis nem pusztán élelmesség. Egy nagy hatalmú főpolitikus és egy óriásvállalat hasonló ügylete sajnos már az a nagyságrend, ahol büntetlenül szokás megúszni a disznóságokat. Ha a nő gyerekpornót terjesztene, már régen lefoglalták volna a telefonját meg minden levelét, és felkutatták volna az utolsó szilánkját a mocskos anyagnak. A gigantikus ügyeskedést a hatalom nem kívánja mindenáron megbüntetni. Nem tudjuk, hogy ezért a puhaságért von der Leyen mivel fizet a hatalmasságoknak. Mindenki tartozik mindenkinek. Volt egyszer régen egy Delon-film, jó film, Egy gazember halála. Volt egy ember, akinek mindenkiről volt egy zsarolásra alkalmas aktája, és elkezdődött a harc ezekért az aktákért. Még Delon jóbarátjáról is volt akta. Nem hiszem, hogy az ilyesmi merő képzelgés.

Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.03.03. 18:03:39

@tesz-vesz: Szubjektív vélemény? Igen. De nem a Kremlé. Te ennyit kérdeztél. A többi már nem érdekel.

2023.03.03. 18:14:43

@G. Nagy László:
na ne viccelj. a szó szoros értelmében vegytisztán működő szabad piac például a drogkereskedelem. nincs korrupció? indokolatlan előnyszerzés? hogyne lenne. vagy mondjuk a fizikai valóságában szabad piac a prostitúció. és annak legdurvább változataiban. a szabad piacon nincs pénzért történő indokolatlan előnyszerzés? dehogy nincs. vagy mondjuk az állam kizárásával történő fegyverkereskedelemben nincs korrupció? az illegális embercsempészet, amelyik megkerüli az államot. abban nincs korrupció. nincs jelen az állam. és mégis van.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.03. 18:23:35

@G. Nagy László: Senki nem áll ki a woke mellett. Ezt csak ti képzelitek bele.

G. Nagy László 2023.03.03. 18:36:58

@grundigg:

"Sok butaságot olvastam már itt, de az, hogy állam és politika nélkül ne lenne korrupció, még itt is kiemelkedik."

Ez megint az értelmetlen, ostoba, rosszindulatú, szőrszálhasogató akadékoskodás. Basztatsz a szimpla basztatásért.

Igen, ha úgy tetszik, hívhatod korrupciónak azt a fajta megvesztegetést is, amely a piaci szférát érinti. A Vízimalom Kft. értékesítője megkeni a Csodapék Zrt. beszerzőjét, hogy tőlük vásároljon alapanyagot. De mégis: ez ki a faszt érdekel? Van menedzsmentje és vannak tulajdonosai a Zrt-nek, ha kár éri a céget, majd intézkednek. De téged és engem ez nem érint. A releváns, valódi társadalmi problémát jelentő korrupció csakis az, amikor politikust vesztegetnek meg.

Leállhatnál a hülye kötekedéssel. Tudsz te okos is lenni. Megdicsérlek, erre rögtön visszamész idiótába.

2023.03.03. 19:07:06

@G. Nagy László:

"Igen, ha úgy tetszik, hívhatod korrupciónak azt a fajta megvesztegetést is, amely a piaci szférát érinti."

Nem nekem tetszik, hanem így hívják.

"De mégis: ez ki a faszt érdekel?"

Általánosságban minden közösséget, gazdasági szereplőt és államot, ezért üldözik és büntetik.

Hogy itt a kommentfolyamban kit érdekel, nem tudom, csak az előbb még arról volt szó, hogy nem is létezik.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 22:00:46

@Androsz: nem érdekel fogyi? minek írod le, ha nem statisztika, csak szubjektív vélemény?

ovasd újra az előző kommentemet, talán megérted miről van szó.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 22:12:24

@G. Nagy László: "ha úgy tetszik, hívhatod korrupciónak azt a fajta megvesztegetést is, amely a piaci szférát érinti. "

ha úgy tetszik? olyanról hallottál már hogy jog az isten basszon meg te fogyatékos korcs.
bazmeg alapfogalmakat kell magyarázni ennek a nyertes tipus "értelmiséginek"

A korrupció olyan törvénybe vagy közerkölcsbe ütköző cselekedet, amely során valaki pénzért vagy más juttatásért vagy juttatásra való kilátásért cserébe jogosulatlan előnyhöz juttat másokat.

úgy vagy te értelmiségi, mint a 300-ban a nyomorék spártai. te vizesfiú. a pályára neked nem szabad belépned, de a vizet viheted a játékosoknak.

" De mégis: ez ki a faszt érdekel?"

a rendőrséget meg a bírókat te degenerált barom.

" De téged és engem ez nem érint."
úgy te barom, hogy kartelezéssel pl felverik az árat egy pályázaton mesterségesen. mikor a közösség olcsóbban is kifezetné.
Azért van szükség államra , tudod te degenerált? soroljam még hogyan okozhatnak kárt te nyomorék? BTK segít.

kurva gyorsan vegyél vissza az arcodból te hazug féreg. galambba sakkozásnál, nehogy már a galamb legyen felháborodva, hogy nem látja a színeket, és nem beszél semmilyen emberi nyelven.
csókoltatom a feleséged. kifogta az aranyhalat.

nagy szüksége van grundignak a dicséretedre

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 22:13:48

@G. Nagy László: "Megdicsérlek, erre rögtön visszamész idiótába."

40-es IQ-jú NÁRCISZTIKUS pszichopata proli.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.03. 22:20:09

@G. Nagy László: " a finn típusú oktatás híve vagyok"

de ott az állam finanszírozza te korcs. amit te utálsz, mert csak. egyre inkább érzem úgy hogy nincs sportértéke egy fogyatékossal vitatkozni

G. Nagy László 2023.03.04. 00:15:01

@grundigg:

"Általánosságban minden közösséget, gazdasági szereplőt és államot, ezért üldözik és büntetik."

Szó sincs ilyesmiről. Egyetlen államot sem érint. Nem is üldözi, nem is bünteti, nem is büntetheti az állam. Semmi köze hozzá. Ez kizárólag a tulajdonosokra tartozik, csakis őket érheti kár. Itt nincs szó törvénybe ütköző cselekedetről.

G. Nagy László 2023.03.04. 00:28:12

@tesz-vesz:

"de ott az állam finanszírozza te korcs."

Gratulálok, hogy megint sikerült belekötnöd valamibe. A többiek legalább passzióból kötekednek, te viszont szimplán idióta vagy. A finn típusú oktatásnak számos ismérve, jellemzője van. A lényege az, hogy nem tekintélyelvű, nem a poroszos számonkérés a döntő, nem az adatok bemagolására helyezik a hangsúlyt, sokkal fontosabb, hogy a diákok szívesen járjanak iskolába és felismerjék a fontosabb összefüggéseket. Ez a szisztéma működhet a magánszféra üzemeltetésében és állami kézben is. Finnországban történetesen az állami iskolarendszer is így működik. Megismétlem: az általam ideálisnak tartott iskolarendszert a magánszféra üzemelteti, amely ebből következően vegyes képet mutat, a "fogyasztói" igények szerint. Én oda íratnám be a gyerekemet, ahol a finn oktatási szisztémát alkalmazzák.

Még így sem biztos, hogy érted, de ennél szájbarágósabb aligha lehetek.

2023.03.04. 08:34:21

@G. Nagy László:

A büntetőjogban ezt gazdasági vesztegetésnek hívják, és mind az aktív, mind a passzív oldalát (aki adja a kenőpénzt meg aki kapja) büntetik. Minősített esetben akár 8 évet is lehet kapni érte.

G. Nagy László 2023.03.04. 09:19:54

@grundigg:

"A büntetőjogban ezt gazdasági vesztegetésnek hívják, és mind az aktív, mind a passzív oldalát (aki adja a kenőpénzt meg aki kapja) büntetik. Minősített esetben akár 8 évet is lehet kapni érte."

Amellett, hogy kitűnően ismered a btk. vonatkozó paragrafusát, engedj meg néhány megjegyzést.

1. Tudsz akár egyetlen olyan esetet is a hazai joggyakorlatban, amikor bárkit elítéltek két piaci szereplő közti kenőpénz miatt? Én nem tudnék. Azt kell látni, hogy az állam ezzel nem veszít semmit, így nem is üldözi az ilyen eseteket. Pont úgy kezeli, mint a sikkasztást. Sikkasztásnál a céget képviselő feljelentést tesz az érintett ellen, majd nyomozás következik, s ha beigazolódik a vád, jöhet a bünti. Csakhogy amíg egy sikkasztást viszonylag könnyű bizonyítani (effektív eltűnt a pénz), addig a megvesztegetés tényét sokszor lehetetlen. A Csodapék Zrt. beszerzője a Vízimalom Kft-től vásárol és nem Liszt Olivér egyéni vállalkozótól, aki pedig 30%-kal olcsóbban adja az alapanyagot. Ha a részvénytársaságnak nincs kőbevésett tendereztetési protokollja, úgy a beszerzővel szemben lehetetlen eljárni. A spanjának van egy hajója az Adrián, ahol egy hetet tölthet ingyen a családjával. Akár még posztolhat is a Facebookra nyaralós képeket, sosem fog szemet szúrni senkinek.

2. Minden számviteli és adójogszabály kitér rá, hogy a vállalkozónak jogában áll hülyének lenni. Az állam nem vizsgálhatja, hogy egy vállalkozás optimálisan gazdálkodik-e. Hogy milyen a beszerzéspolitikája. Hogy tendereztet-e, vagy csak a havertól vásárol. Ez kizárólag a cég belső ügye.

3. Elvi síkon: lenyomod ezt a bullshit dumát, hogy "Általánosságban minden közösséget, gazdasági szereplőt és államot, ezért üldözik és büntetik." Áruld már el, légy oly kedves, hogy a példában szereplő, klasszikus eset miként károsítja az államot, a közösséget, vagy bármely más céget az érintetten kívül! Szpojlerezek: sehogy, de azért hátha próbálkozol valamivel...

4. A gyakorlat szintjén: tegnapi hír, hogy Henrik Hololei, az Európai Bizottság közlekedési főigazgatója számos alkalommal ingyen repülőjegyeket kapott a Qatar Airways-től. Ez maga a klasszikus korrupció, hiszen nem piaci szereplőt, hanem az adófizetők pénzéből eltartott bürokratát kentek meg, de még ennek sem lesz semmi következménye, mert azt mondják: ennyi még belefér...

5. Maradjunk abban, hogy lehet a szavakon lovagolni, lehet belekötni minden lényegtelen apróságba, de ha én a jövőben a korrupció szót használom, sohasem a piaci szereplők mutyiját, hanem kizárólag az állami, önkormányzati, uniós bürokraták megvesztegetését fogom érteni alatta, ahogy a legtöbben.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.04. 09:54:56

@G. Nagy László:
"Értem én, hogy Hitlert és Putyint egy lapon említeni, sőt összemosni számotokra nem csupán jóleső, de tudatos kommunikációs stratégia is egyben."
Tévedés. Csupán azt a célt szolgálta, hogy segítsen rávilágítani, hogy mennyire abszurd a gondolat, de láthatóan nem sikerült.
Hitler nem volt őrült. Tudatosan alkalmazott egy agresszív, vakmerő külpolitikát és ez sokáig működött is. Aztán eljött egy pont, amikor nem tűrték tovább a játékait. Nota bene, még a háború kitörése után is próbált békét kötni az angolokkal, csak épp elszámolta magát.
Putyin sem őrült és történetesen meglehetősen hasonló játékot folytatott a környező országokkal. Csak vele is megtörtént, hogy egy idő után túl messzire ment. Elhitte, hogy neki mindent szabad.

A dolog mondanivalója egyébként nem az őrültség, hanem az, hogy ha valakinek a célja a te totális megsemmisítésed, azzal nem tudsz tárgyalni. Nincs semmi, amit fel tudnál ajánlani. Mivel Putyin célja Ukrajna bekebelezése, mit tudnak felajánlani? Még, ha le is mond a megszállt területekről, akkor is Putyin célja változatlan maradt. Amíg ez a cél él, addig maximum az időt lehet húzni, de aztán újra bunyó lesz.

"az Egyesült Államok az elmúlt évtizedekben számos országgal megtette ugyanezt."
Tévedés. Az Egyesült Államok az 1846-es mexikói-amerikai háború óta nem folytatott területszerző háborút.
Tudod, a második világháború óta lefektettek bizonyos elveket és ezek belekerültek az ENSZ alapító okmányába és azóta a hódítás joga nem elismert módja egy ország területének megváltoztatására. Ugyanez a baja Izraelnek is. 1967-ben megszállta a Golán-fennsíkot, de a világ többi része azóta is Szíria részének tartja. Ha Putyin ezt 1922-ben csinálja, akkor még megtehette volna. 2022-ben viszont már nem elfogadott.

2023.03.04. 10:51:24

@Lord_Valdez:
ez a kelet-európai síkság.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f0/Europe_landforms_East_European_Lowlands.svg
az oroszok célja, az hogy ezt a térséget lehetőség szerint egy katonai tömbben tartsák. értelemszerűen úgy, hogy a katonai központ a kreml és többségi hadvezetés orosz.

ennek érdekében simán beáldoznak 100-200-300 ezer embert.

2023.03.04. 12:21:28

@G. Nagy László:

Javítottam egy ténybeli tévedésedet (korrupció csak ott van, ahol állam és politika), majd egy újabb ténybeli tévedésedet (a gazdasági vesztegetés és korrupció nem törvénytelen, nem bűncselekmény). Ennyi történt. Ha szerinted ez "lényegtelen apróság", akkor lépj tovább, és ne kérj tőlem se bűnügyi statisztikákat, se elvi fejtegetést arról, miféle gazdasági és társadalmi károkat okoz a magánszférában megjelenő korrupció. Ha érdekel a téma, találsz bőven olvasnivalót. A 4. pontodhoz, az ingyenes repüléshez és a "klasszikus korrupcióhoz" azért én is ajánlok:

hang.hu/belfold/orban-harminc-ev-ota-mindig-is-igy-mentem-jovo-heten-is-igy-fogok-menni-103404

G. Nagy László 2023.03.04. 12:44:40

@grundigg:

"Ha szerinted ez lényegtelen apróság, akkor lépj tovább."

Nyilván ezt teszem. De amíg te abból űzöl sportot, hogy totál lényegtelen hülyeségeken rugózol, csakhogy ország-világ elé tárd, mekkora inkompetens idióta vagyok, addig az a minimum, hogy jelzem: béna, felesleges akadékoskodást folytatsz. Ez meg mindennek a teteje, hogy állítasz valami bődületes faszságot - hogy a piaci mutyi lényeges, sokakat érintő és sokaknak ártó jelenség - majd amikor rákérdezek, hogy ezt hogy érted, akkor a válasz az, hogy lépj tovább.

Még ha zsigerileg rosszindulatú vagy is, keserű és gyűlölködő, azért az eszed általában a helyén van, és nem egyszer intelligensen látsz meg dolgokat. Most nem ez történt. Ilyenkor tudnék némi tiszteletet érezni, ha volna benned valamelyes önreflexió. No de az nem fér bele, csak a puszta, béna gőg. Ebből fakad a békétlenség, ezért kezdtünk visszamasírozni a középkorba. Erről szól a fenti poszt is.

2023.03.04. 14:17:41

@G. Nagy László:
a szabad piacon is temérdek korrupciós ügylet van. lefizetik a hitelügyintézőt. a piacon az emberek számtalan közerkölcsbe ütköző dolgokért fizetnek. a cégek megfizetnek egy intézetnek azért, hogy hazudja azt, hogy az ő termékük a jobb és a konkurensé a rosszabb. vagy fizetnek egy marketingesnek, hogy hazudjon. ez a korrupció legenyhébb formája.
a hr/pr tevékenység nagy része nyílt korrupció. nem büntetendő.

temérdek korrupciós ügylet van cégen belül, vagy cégek között. errefelé az legnagyobb cég vezetője évekig fiktív számlákat számolt el a központ felé. bizonyos munkákat kiszervezett ismerőseinek. több ezer munkavállaló tudtával tette, a munkaadó nem. ugyanennek a cégnek gyakorlatilag egy komplett üzemét lopták el mexikóban. lefizették a megbízott biztonsági céget.

a szabad piacon számtalan esetben fordul elő lopás, csalás, hazuság. és ezért a piaci szereplők fizetnek. és amikor a politikában is ez válik főszabállyá az romlásba viszi az országot. és lehet tudni, hogy egy bandának vége van. és azt is, hogy a másiknak is. ki kit fizet le. leginkább már csak ez tartja fent a rendszert. amíg össze nem csuklik, mint egy zollstock.

Wildhunt 2023.03.04. 15:19:53

@Lord_Valdez: a például Irakban legyilkolt civileket nyilván mennyei boldogság tölti el, hogy nem területszerző bombák tépték őket és gyerekeiket apró, demokratikus darabokra.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.04. 16:06:28

@Wildhunt: deazamerikaiakis, deagyurcsányis, deazukránokis.....!

Wildhunt 2023.03.04. 16:13:45

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: írd le, hogy az USA egy latorállam azért amit tett. Másképp sajnos csak egy gerinctelen hernyó vagy a bandáddal együtt.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.04. 16:19:42

@Wildhunt: Öhm,..... a zusában az Oscar díj átadón sztárok tiltakoztak a háború ellen.
Az orosz demokráciában 15 évet kapsz ha kimondod a háború szót.
Tök ugyanaz. Ja, nem.
Namost fideszpatkányként gerinctelenezni..... áhh úgysem értheted....!

Wildhunt 2023.03.04. 17:05:35

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: szóval megint hazudsz te gerinctelen hernyó.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.04. 20:01:59

@G. Nagy László: szerintem most már kezdem érteni mi a probléma
az a baj, hogy szerintem te olyan ostoba vagy hogy a VITÁT nem tudod agyilag értelmezni és kötekedésnek, akadékodásnak veszed. te uramjézus, ritkán találkozok ilyen buta emberrel, de az nem lep meg hogy a fideszes és kb DK-s szavazók is ilyen színvonalon mozognak. a fideszesek konkrétan agyhalottak.

" A többiek legalább passzióból kötekednek, te viszont szimplán idióta vagy."

igen, csöpi. ezt szeretném tudni hogy miért. de olyan buta vagy hogy nem tudod elmondani, leírni se, te k nagy "értelmiségi"
mégha fideszes lennél és hazudnál mindenről, még akkor is k szar képet fest rólatok. ha meg korrupt fideszes vagy és téged ez a színvonaltalan szar trollkodás szórakoztat szintén k ostoba vagy. mert az értelmes ember ÉRTELMES VITÁKKAL töltené az idejét.
hosszasan megindolkotam fent, hogy miért NEM vagy se értelmiségi, se értelmes. nem látom a reagálást te síkhülye pöcs, nem fejlődött ki rendesen az agyad, és képtelen vagy felfogni.

innentől kezdve nem tudom miért kéne beszélni veled. nem érted az alap szavakat, alap összefüggéseket, nem ismered a logikát. mai napig röhögök a Nagy pókeres "mesteri kártyaosztásos" kommenteden te nyomorult. hogy lehet valaki ilyen buta? rémisztő. még olyan szinten se vagyok hajlandó belemenni veled a gazdasági vitákba, ahogy Tatával belementem, az archiregnum blogon.
amúgy a blogján olvasható a friss kommenteknél, hogy mi a baj a gazdasági túlzott jobbal, mert ő neki legalább volt egy minimális esze, meg LELKIISMERETE, benned nyomát se látok se minimális észnek, se lelkiismeretnek. hogy legalább az ANYANYELVÉN tudjon KOMMUNIKÁNI
éshát látható is hogy nárcisztikus piszchopata vagy, az érvek leperegnek rólad, nem mentség hoyg nagyrészét meg se érteed, te k nagy "értelmiségi srác". te "nyertes típus."

a finn típusú iskolarendszert NEM a magáncégek hozták össze, hanem a FINN ÁLLAM! tetszik érteni? azért olyan amilyen. aki gazdasági szélsőjobbos, aki a piac feltétlen híve az ettől az aprócska ténytől nem vonatkoztathat el, mégha neki, meg a kogn. dissz.-nak nem kényelmes, akkor se. nemhogy analitikus gondolkozásod nincsen, de semmiféle racionalitás nincs a fejedben, elég szar közegben lehetsz, hogyha még senki se mondta neked te primitív balfasz.

"az általam ideálisnak tartott iskolarendszert a magánszféra üzemelteti, amely ebből következően vegyes képet mutat, a "fogyasztói" igények szerint"

milyen az a vegyes kép te debil? nem verset írsz, hanem értelmes mondatokat kéne ide leírni, bár tőled sokat várok. nem, nem doobnak össze magáncégek , mert pl a finn iskolákban tilos a reklám, meg tilos a kóla, a cégeknek meg mindene a reklám a marketing.

tudod miért mondom, hogy csókoltatom a feleséged?
MERT NEM REAGÁLTÁL ARRA SE! az igazán kényes kérdésekre nem reagálsz te gerinctelen hazug zsírdisznó, ahol nem lehet "tónusokat" cserélgetni, mi?

te kibaszott pszichopata, nem reagálsz az igazán kényes kérdésekre, vagy csak lefagy ilyenkor azt agyad te k nagy értelmiségi. ebből nem tudsz kimászni
bámulatos hogy a megismerésedhez elég egy poszt kommentjeit elolvasni.

fent írtam konkrétan a siemenses számlagyárosokat, konkrét példa te kibaszott agyhalott, meg a bécsi Strabagnál is volt hasonló. nem ismered a sztorit, ezért konkrét példát kérsz
vagy csak feleslegesen túráztatsz minket? köcsög. nem tudok elég rossz szót mondani már rád te igazi féreg. botrányos, hogy a környezet még soha nem mondta neked miyen buta vagy, jól eléldegész ebben a mostani pocsojában mi az agyhalott meg bolond barátaiddal.
neketek ostoba és primitív, pszichopata NER-eseknek bejött az élet, kár hogy azért régebben a magyar többre volt hivatott. nem sok jövőt látok így ennek az országnak.
mindent fontosan leírtama cégek közötti korrupcióról mégis grundigot kérdezed. és nem látom ahogy bocsánatot kérsz. he felfogtad mekkora idiótát írtál, csal trollkodsz itt, akkor nárcsisztikus pszichopata vagy, ha fel se fogod: akkor meg kib. ostoba, melyiket választod? bár a nárcisztikus pszichopata mindkét esetben áll, mert ha nem fogod fel, akkor se jössz rá, hogy minőségbeli különbség van közöttünk. hiszen nem érted amiket írunk te nyomorék szar.

"Nem is üldözi, nem is bünteti, nem is büntetheti az állam. Semmi köze hozzá. Ez kizárólag a tulajdonosokra tartozik, csakis őket érheti kár. Itt nincs szó törvénybe ütköző cselekedetről."

fent írtam te korcs. trösztellenes törvény PL, kartell elleni törvény. ne kelljen már mindet kikeresnem, hisz amit eddig leírtam se sikerült megértened. elolvasnod, felfognod.
amikor ellopják a biciklidet, az is csak a te tulajdnod te analfabéta. tudod az állam a TISZTESSÉGES CÉGEKET, intézményeketz IS VÉDI, a korruptakról.
rajzoljam le hogy megtudd érteni? képregénybe? te kib. "értelmiségi"

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.04. 20:05:50

@G. Nagy László: "volna benned valamelyes önreflexió."

"nem maszatolok"

akkor mi van a feleségeddel te hazug köcsög?
mi van a fake news mediával? mi van a 4 milliárdos libanoni templomépítéssel, egyikre se válaszolsz soha

semmiféle önreflexió nincsen benned

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.04. 20:08:53

@grundigg: trollkodik, azért vádol azzal, ami ő maga. és gátlástalanul, gerinctelenül hazudik.

de akit ilyesmik szórakoztatnak, az se sokkal értelemesebb, mint az a síkhülye aki még a nevét se tudja leírni. csak a lopott fideszes pénzét számolja. értelmiségi, értelmes beszélgetések neki nem fontosan.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.04. 20:30:18

@G. Nagy László: kapjál már a fejedhez te idióta

azt mondtad nincs korrupció a cégek között
aztán azt mondtad te ezt nem tartod korrupciónak, mert téged nem érdekel.

de a jogot érdekli érdekes. ezekután honnan a faszomból veszed a bátorságot, hogy a náladnál sokkal értelmesebb emberek felé ne szerényen, hanem arrogánsan szóljál és még te ostobáznád ke azokat akik nálad sokkal értelmesebbek?
azt is hazudtad hogy te értemiségi, tehát tanult ember lennél ugye? ilyet 8 általánost elvégzett emberek se hinném hogy mondanának, vagy csak simán bolond vagy és az OPNI kivégzése után téged is kiengedtek?

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.04. 21:46:24

@Wildhunt: Kérlek írd le, mi nem igaz abból amit írtam?!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.04. 22:25:31

@grundigg: valózínű, hogy ki van adva a fideszes (megafonos) talpnyaló propagandistáknak, hogy direkt azzal vádolják a vitapartnert, amit azok mondanak rájuk

így hazugozza le a másikat ez a féreg.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.05. 08:42:48

Én azt mondom, hogy ez a háború háromféle véggel lehetséges:
1. Ukrajna megszűnik létezni
2. Oroszország letesz arról a céljáról, hogy bekebelezze Ukrajnát
3. Oroszország elveszíti a képességét arra, hogy fenyegetést jelentsen Ukrajnára.

Pont ma jelent meg és érdemes elolvasni:
www.portfolio.hu/global/20230305/mit-akar-putyin-elerni-a-haboruval-rejtelyes-irasok-fedhetik-fel-moszkva-valodi-celjait-600464

G. Nagy László 2023.03.05. 09:16:29

@cvsvrs:

"a szabad piacon is temérdek korrupciós ügylet van."

Végre egy érdemi hozzászólás. Azért szálazzuk szét kicsit! Háromféle szintet fogunk látni a felsoroltakon végigfutva.

"vagy fizetnek egy marketingesnek, hogy hazudjon. ez a korrupció legenyhébb formája.
a hr/pr tevékenység nagy része nyílt korrupció. nem büntetendő."

Ez nemhogy a legenyhébb formája, de ez KEVESEBB is, mint korrupció, hiszen valójában nem ártalmas. A reklám, a marketing, önmagunk hájpolása alapvető evolúciós magatartás, még akkor is, ha te személy szerint nem szereted. Erről szól az udvarlás, a szexuális szelekció, az érvényesülés. Ezt csupán KÖLTŐI módon lehet korrupciónak nevezni, valójában nem az.

"lefizetik a hitelügyintézőt. a piacon az emberek számtalan közerkölcsbe ütköző dolgokért fizetnek. a cégek megfizetnek egy intézetnek azért, hogy hazudja azt, hogy az ő termékük a jobb és a konkurensé a rosszabb."

Menjünk még tovább: lefizetik a hitelminősítő cégeket, mint Amerikában tették 2008 táján. Lefizetik a minőségellenőr társaságokat, s nem megfelelően tesztelt, szívrohamot okozó gyógyszerek kerülnek forgalomba, avagy megbetegedést okozó élelmiszerek. Ez TÖBB, mint korrupció, hiszen hatása túlmutat az adott szereplőkön; a fogyasztók széles tömegének árthat.

"errefelé az legnagyobb cég vezetője évekig fiktív számlákat számolt el a központ felé. bizonyos munkákat kiszervezett ismerőseinek. több ezer munkavállaló tudtával tette, a munkaadó nem. "

Nos ez az, amely klasszikus esetnek tekinthető. A legfontosabb ismérve, hogy a tulajdonoson kívül egészen biztosan nem árt vele senkinek, vagyis nem társadalmi ügy. Hívhatod korrupciónak, nem követsz el vele hibát, de én szándékosan nem használom ilyenkor ezt a szót, mert így összemossuk a VALÓDI TÁRSADALMI ÜGYEKKEL, amikor politikust, önkormányzati, vagy uniós képviselőt kennek meg.

Valójában még az is kérdés, hogy az effajta mutyi a tulajdonosnak árt-e egyáltalán. Pozícióba helyezel egy rokont, egy régi barátot - talán jobb teljesítményt nyújtanak, mintha a piacról vettél volna fel egy jelentkezőt. Húsz százalékkal drágábban szállít a sógorod, mint a konkurense, viszont rugalmas, hétvégén is dolgozik, szó nélkül átveszi a visszárut, elmegy a legkisebb tétellel is a legtávolabbi telephelyre stb.

Összefoglalva: kifejezetten örülök a kommentednek, mert alátámasztja mindazt, amit korábban írtam.

taga20 2023.03.05. 09:27:58

@G. Nagy László:

régóta olvasgatlak laci, és nekem az a véleményem, hogy te vagy hülye vagy, vagy fizetnek ezekért a marhaságokért neked.

nem tudom eldönteni;)

G. Nagy László 2023.03.05. 09:39:04

@Lord_Valdez: Bár a Portfolio cikkei kapcsán eleve szkeptikus vagyok, hiszen zsigeri kormányellenesség jellemzi a szerkesztőséget, mindazonáltal ez az írás alapos és figyelemre érdemes. Már csak azért is, mert a többségünk számára az orosz néplélek idegen - jómagam is legfeljebb Dosztojevszkij, Csehov és Solohov művei alapján tudok elcsípni valamicskét ebből a világból.

1. Ukrajna megszűnik létezni - Erre nem fogadnék. A Nyugat totális kudarcát jelentené, s nem hozna stabil békét.
3. Oroszország elveszíti a képességét arra, hogy fenyegetést jelentsen Ukrajnára. - Erre se fogadnék. Oroszország nem tud annyira meggyengülni.

2. Oroszország letesz arról a céljáról, hogy bekebelezze Ukrajnát - Szerintem ez a jó irány, s hiszem, hogy most sincs ilyen konkrét szándék. Talán álmodoznak róla páran, de ettől ez még nem reálpolitikai cél.

G. Nagy László 2023.03.05. 09:46:03

@taga20:

"régóta olvasgatlak laci"

Megtisztelsz, barátom.

"te vagy hülye vagy"

Ez nem kizárt :) Alkalmasint mondd el, miért!

"vagy fizetnek ezekért a marhaságokért neked."

Fura, hogy számomra nem is kérdés, hogy az Orbán-fóbiások őszintén, szabad akaratból, fizetség nélkül is képesek gyűlölködni, prüszkölni és trollkodni, addig számodra a negyedik kétharmad után sem elképzelhető, hogy vagyunk egy páran, akik meggyőződésből támogatjuk Orbánékat. Olvastad a jelen posztot is: a pacifizmus, a békevágy az eddigi közel ötszáz posztomat mind végigkíséri. Olyan nehéz volna azonosulnom a kormány békevágyával? Tökéletesen egy hullámhosszon vagyok azzal, amit a külpolitikában képviselnek.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.05. 09:58:48

@G. Nagy László:

"számodra a negyedik kétharmad után sem elképzelhető, hogy vagyunk egy páran, akik meggyőződésből támogatjuk Orbánékat."

Na de a csuti vajda mind a négy választást ELCSALTA! Esztet sem tudod?

2023.03.05. 10:39:35

@G. Nagy László:
orbánt rajtad kívül túl sokan nem tartják se szabad piacinak, se pacifistának. maga orbán mondja az, hogy ő kultúrharcos és illiberális. a tulajdon szentsége, stb. ha időnként nem viccelsz, akkor vagy nagyon erős fogyatékosságaid vannak a közéletben, vagy fizetnek érte.

taga20 2023.03.05. 11:08:35

@G. Nagy László:

"Alkalmasint mondd el, miért!"

laci, elmondom.
pl. itt van a kedves válaszodból egy rész:

"Fura, hogy számomra nem is kérdés, hogy az Orbán-fóbiások őszintén, szabad akaratból, fizetség nélkül is képesek gyűlölködni, prüszkölni és trollkodni, addig számodra a negyedik kétharmad után sem elképzelhető, hogy vagyunk egy páran, akik meggyőződésből támogatjuk Orbánékat."

1. orbán-fóbiás vagyok? margit!

gondolom, anno tőkéslaci meg csau-fóbiás volt, valensza meg jaruzelszki-fóbiás?!

2. nincs végig venni a többi marhaságaidat, de aki ilyen 13év után még orbánhívő, az nem komplett.
és ezt ne vedd személyeskedésnek, mert nem az.

u.i.: te rossz korba születtél laci! neked a kádárrendszer volna az igazi, ott lubickolnál, most meg mindenféle libsi beszól a kedves vezetődnek;)

uploads.disquscdn.com/images/6f54e6631f2ca18c1affbf264fda99852a8a42d3ffca47f4b8042d53e2677923.gif

2023.03.05. 11:08:38

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
orbán a rendeleti kormányzással baszta el. a pártján belül olyan mértékű túlhatalma van, hogy az egyszemélyi döntések ellenében egyénileg megválasztott országgyűlési képviselők, és közvetlen választott polgármesterek se mernek megszólalni. a demokráciát a fideszen belül számolta fel. és ezért csak egy nagyon szűk körből kap visszajelzést. azon kívülről már nem. mindenkit ellenségnek lát. és így már nem tud jó döntéseket hozni a belpolitikában. ez már az önkormányzati választásokon is meg fog már mutatkozni. csak senki se meri neki megmondani, hogy szinte az összes belpolitikai lépését, személyes döntését korrigálnia kell.

a külpolitikában a legjobb esetben is putyin hasznos idiótájának tartják. és egyelőre nem látszik, hogy orbán ebből a szerepből hogyan akar kilépni. van egy tanácsadói kör, amelyik bólogat neki. nevetnek, vagy tapsolnak, amikor kell. a fidesz kezd olyan lenni, mint a hitgyülekezete. és egyébként az összes párt. a dk is ilyen gyurcsány házaspárral. a politikát egyre inkább vallási fanatikusok uralják.

taga20 2023.03.05. 11:11:04

@Kovacs Nocraft Jozsefne: ja, mint a 2002-est!:)))

úristen, mekkora egy fasz vagy te józsinéni!

HypocritSlayer 2023.03.05. 14:57:40

@G. Nagy László:
>>Képzeld el azt a világot, amelyben nincsen állam, nincsenek kormányok, nincsenek politikusok! Egy ilyen világban korrupció sincsen.<<

Dehogy nincs:), csak akkor a mindenkori hadurakat, vagy azok kulcspozícióban lévő embereit "kenik meg"........

Még a csimpánzok is hajlandóak "eladni a lelküket"/seggüket egy kis banánért:)
Ráadásul mindenkinek "maga felé hajlik a keze", a már idézett "villamos probléma" pontosan megmutatja, hogy a valóságban mindig a családtagjainknak kedvezünk.
Arról nem is beszélve, hogy már az is korrupció, ha valakivel bármilyen okból kivételeznek!
Márpedig állam nélkül is van elég kivételezés.

Az általad is elképzelt meritokráciának akkor lenne "lehetősége", ha" vegyileg a legtisztább kommunizmusban" élnénk, ahol nem lenne senki okosabb/szebb/gazdagabb mint a másik és tényleg az adott egyén (nem született adottságai alapján lévő előnyök miatt, hanem :) csupán csak a "munkája" miatt részesülne elismerésben.
Viszont abban a pillanatban, amikor a jobbak/érdemesebbek elkülönülnek a "kevésbé jobbaktól", azonnal rájönnek arra, hogy már kasztrendszer alakult ki, spontán és a kasztrendszernek az a lényege, hogy a felsőbb kaszt az mindig szeretné a (kivívott:) "kiváltságait " megőrizni, akár az alsóbb kaszt(ok) kárára is, a családi kötelékek befolyása, nepotizmus meg még erre rátesz egy lapáttal és már ott tartunk, hogy rég nem létezik meritokrácia, hanem a kapcsolati rendszrek fognak mindent eldönteni, és vissza is érkeztünk a politikához, az államhoz, korrupcióhoz.......

>> Ahogy a politika, az állam, a hatalom megjelenik, úgy jön vele együtt a korrupció is.<<

Tévedés, ugyanis lényegtelen a rendszer/állam léte, vagy nem léte, már egy iskolán, sőt osztályon belül létezik a "menők" és a "lúzerek" csoportja, ha tetszik, ha nem.
És ha ez létezik, akkor bizony vannak kiváltságosak és pórok, és mindenki szeretne a kiváltságosok közé tartozni, vagy így, vagy úgy, de általában korrupció kapcsán sikerül ezt elérni:)

>> Én ezért vagyok gazdasági téren jobbos, mert minél kisebb az állam szerepe, hatalma, mozgástere, annál kisebb a korrupció lehetősége is.<<

Valójában nem, inkább attól függ, hogy mennyire vannak élesen elkülönülve a kasztrendszerek, mennyire "átjárható" és annak mi az "ára".

Amint be lehet árazni, attól kezdve létrejött a korrupció, már azon a szinten is, hogy ha temgvakarod a hátam, akkor és is megvakarom a tiedet, vagyis a kölcsönös kurkászás is extrém módon korrupció.:)

Minden esetben, amikor kivételeznek valakivel, bármilyen okból, az bizony korrupció:)

>>De hangsúlyozom: nem a Pfizer a hibás, hogy megkente Ursulát, hisz neki ez a dolga.<<

Csakhogy ennek épp, hogy köze sincs az államhoz!!!:)DDDD
Egyetlen dologhoz van köze: "magasabb kasztbéli megvehető-e vagy sem"?
Mivel mindenkinek megvan az ára, ezért csak idő és pénzkérdés......
Akinek nincs meg az ára, az nagyon hamar kiesik a pozícióból, vagy oda sem kerül (ja és korrupció az is, ha nem fizetnek direktbe, de olyat kérnek tőled, ami nem etikus, de te hajlandó leszel megtenni, akár azért, hogy nem veszítsd el a pl. jól fizető állásodat.....)

>> Ursula a bűnös, hiszen neki politikusként NEM EZ A DOLGA.<<

Csakhogy ez a picsa paradox módon még csak nem is politikus:), hanem egy bürokratikus intézmény, az Európai Bizottság vezetője, amelyek tagjai nem választott képviselők:)

A vicc az, hogy de, a pozíciója alapján és a hatalma révén:), csak és ezt senki sem vitatta, viszont a "módja" az ami kiverte a biztosítékot, nem az egyezkedés és a tárgyalás ténye!!!

>> Összefoglalom tehát: a piacon csakis a közgazdaságtan törvényei működnek,<<

Ez a legnagyobb és a leg alapvetőbb tévedésed és sajnálatos módon, minden erre épülő "eszme" mint a kártyavár omlik össze, hiszen hamis a posztulátumod:), hacsak azt nem állítod, hogy az erősebbnek, vagyonosabbnak, hatalmasabbnak, tőkével rendelkezőnek mindig igaza van a "kisebbel szemben", a nagyobbak közt pedig az vérzikz el , aki kimarad a kartellből:)

>>ám amint megjelenik a politika, ez a világ torzul. <<

Azt nem vagy képes felfogni, hogy amint egy pici különbség is felmerül, azonnal megteremtődik a "politika":)

>>E torzulásnak az egyik ága (a felszínen) az állami beavatkozások sora (adó, ársapka, stb.),<<

Ezek nem egyebek, mint hatalomtechnikai eszközök.........

>>a másik (a mélyben) a korrupció, vagy amerikai nevén a lobbitevékenység. <<

Ez meg a (mindenkori) hatalom működésének a természete és mindig annaál a őpontnál kezdődik, amikor valaki "különb" mint mi, vagy magunk fölé emeltük........

A papság is így indult, akár a miniszterek, hiszen eredetileg a "nép szolgái" aztán mindig oda jutott mindegyik, hogy a hűtőgép helyett mindig tank jött ki az alkatrészekből, mindig:)

HypocritSlayer 2023.03.05. 15:33:14

@Lord_Valdez:
>>A dolog mondanivalója egyébként nem az őrültség, hanem az, hogy ha valakinek a célja a te totális megsemmisítésed, azzal nem tudsz tárgyalni. Nincs semmi, amit fel tudnál ajánlani.<<

Ez azért pikáns egy orbánfóbiás részséről, hiszen pl. a patással nem lehet megegyezni, és csak a totális eltörlése, értsd Alaptörvény, minden általa létrehozott intézkedés megszüntetés e a cél és gondolom az "elszámoltatása".

De, visszatérve Hitlerre, simán "megegyezett" a franciákkal, az osztrákokkal stb.....
(Talán egy pár nép van a történelemben, amelyik bizonyítottan gyakorolta is a teljes megsemmisítést, győztes háborúi esetén........)

>> Mivel Putyin célja Ukrajna bekebelezése, mit tudnak felajánlani? <<

Nem célja, mert mindenki látja, hogy nem tudná működtetni, legalábbis ukránokkal nem.
Ha ez lenne a célja, akkor már rég szétbombázta volna és porig égette volna.
Érdekes módon, de eddig egyetlen egy (hagyományos) légicsapást, repülőkkel, bombával/napalmmal nem hajtottak végre, vagyis épp Putyin jelenleg a "legemberségesebb"
hadviselő fél, bármennyire is furcsa ezt kimondani.

>>Még, ha le is mond a megszállt területekről, akkor is Putyin célja változatlan maradt.<<

Miért mondna le, főleg úgy, hogy ott többségében oroszok élnek, másrészt pedig a "semleges Ukrajna" híján még inkább szüksége van rá???

>> Amíg ez a cél él, addig maximum az időt lehet húzni, de aztán újra bunyó lesz.<<

Csakhogy tévedésben vagy, mert soha nem ez volt a cél, és e miatt hamis illúzióktól rettegtek......

>>"az Egyesült Államok az elmúlt évtizedekben számos országgal megtette ugyanezt."
Tévedés. Az Egyesült Államok az 1846-es mexikói-amerikai háború óta nem folytatott területszerző háborút.<<

Ennek csak az az oka, hogy nem élnek amerikai állampolgárok ilyen nagy számban és nem szopatják őket ilyen módon:)
De, érdekességképpen, a katonai támaszpontjainka száma és mértéke a világon.:
hu.frwiki.wiki/wiki/Liste_des_bases_militaires_des_%C3%89tats-Unis_dans_le_monde

Németországból és Olaszországból a mai napig nem vonultak ki, a 2. VH óta, de különleges "csemege" pl. Koszovó......

>>Tudod, a második világháború óta lefektettek bizonyos elveket és ezek belekerültek az ENSZ alapító okmányába és azóta a hódítás joga nem elismert módja egy ország területének megváltoztatására.<<

De, a teleszülése és utána az elszakadás igen, akár fegyveres konfliktus árán is, főleg ha az mondjuk oroszbarát országból szeretne elszakadni, lásd pl. Koszovót......

taga20 2023.03.05. 15:45:26

@HypocritSlayer:

apám, te kidumálod a nőből a gyereket is, annyit pofázol.

"vagyis épp Putyin jelenleg a "legemberségesebb""

százszónakisegyavége, aki ilyet leír, az egy pszichopata.

HypocritSlayer 2023.03.05. 17:44:19

@taga20:
>>százszónakisegyavége, aki ilyet leír, az egy pszichopata. <<

Az a ti bajotok, hogy a frusztráció következményeként az abszolút objektív dolgokat is érzelmi szemüvegen nézitek és ez megakadályoz az objektivitásba.
Hogy melyik volt előbb, és mi az ok-okozat, az már lényegtelen, de amíg fullba toljátok a kretént addig marad frusztrált vesztes pozíció.......

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.05. 18:49:34

@cvsvrs:

"orbán a rendeleti kormányzással baszta el."

Szerintem azzal b@ssza el, hogy belföldön túl sok konfliktust vállal, gondolok itt elsősorban a pedagógusokra.

OK, hogy mindezt bevált recept szerint a megnyert választás után minél hamarabb próbálja lezavarni, hogy a következő választásig az emberek már elfelejtsék, de úgy érzem, ez a konfliktus kezd túlnőni azon, amit még kezelni tudnak.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.05. 18:55:07

@HypocritSlayer:

"Ennek csak az az oka, hogy nem élnek amerikai állampolgárok ilyen nagy számban"

Mert hát nincs is olyan, hogy USA nemzetiség, meg USA-területek sem kerültek idegen fennhatóság alá.

taga20 2023.03.05. 19:41:12

@HypocritSlayer: na, tucc te ha akarsz csutigecidroid!

rövid, és tömör faszságot toltál, te nyomorult nerhulladék.

hipo csicska, te és a nermaffiád pár év múlva csak egy múló betegség lesztek.
nem több, és ez a frusztrációtok, nem több.

u.i.: az ilyen nyomorult állatok, mint te is, meg a csutigeci basszátok szét ezt a gyökérországunkat!

taga20 2023.03.05. 19:45:55

@Kovacs Nocraft Jozsefne: józsinéni, olyan sincs, hogy magyarnemzetiség!

a magyarok cigányok, egy moslék szarnép. ennyi! lehet itt büszkének lenni egy-két dologra, de egy utolsó, szar nép vagyunk!

evan. ezt dobta a gép!

lásd pl. hyponertársat!;)

G. Nagy László 2023.03.05. 20:24:18

@HypocritSlayer:

"Arról nem is beszélve, hogy már az is korrupció, ha valakivel bármilyen okból kivételeznek!"

"Amint be lehet árazni, attól kezdve létrejött a korrupció, már azon a szinten is, hogy ha te megvakarod a hátam, akkor és is megvakarom a tiedet, vagyis a kölcsönös kurkászás is extrém módon korrupció.:)"

Tudod, azon már rég nem csodálkozom, hogy az agyhalott balosok nem képesek különbséget tenni a közszféra és a magánszféra között. Ám az mindig elkeserít, amikor egyébként értelmes és helyesen gondolkodó konzervatívok is elmennek a beteg kollektivizmus irányába.

Már hogy a faszba volna korrupció a magánszféra kivételezése? Pláne a kölcsönös kurkászás, amely maga a színtiszta üzlet??? Az elemi erkölcs ott kezdődik, hogy tiszteled a magántulajdont. Ha van pár ezer forintod, tudsz venni egy üveg whiskyt. Ha Jack Danielst választasz, amit a Sparban veszel meg, úgy az korrupció? Kivételeztél a márkával és az adott kereskedelmi lánccal? Hiszen vehettél volna Chivast a Tescoban... Ezek a kijelentések átgondolatlanok, s csak arra jók, hogy felvizezzék a korrupció valódi fogalmát. Pont ugyanazt az erkölcsi relativizmust dagasztod, amit a woke-idióták.

A helyzet az, hogy irgalmatlan különbség van a magánpénz és a közpénz között. A saját tulajdonoddal azt teszel, amit akarsz. Kivételezhetsz, diszkriminálhatsz, megválaszthatod, hogy kivel üzletelsz, s szabadon helyzetbe hozhatsz rokont, barátot, ismerőst. A legdurvább diktatúra az, ahol megmondják neked, hogy hol és mire költheted el a pénzedet. A közszféra egész más. Ha állami céget vezetsz, ha politikus, vagy állami bürokrata vagy, akkor nem kivételezhetsz, nem diszkriminálhatsz. Épp ezért a közszférában minden részrehajlás korrupció, a magánszférában pedig az élet legtermészetesebb velejárója. (Ha nem a tulaj hoz döntést, hanem az alkalmazottját kenik meg, annak már van morális vonatkozása, de akkor sem társadalmi ügy, csak kettejük problémája.)

"Azt nem vagy képes felfogni, hogy amint egy pici különbség is felmerül, azonnal megteremtődik a politika"

Dehogynem. De ha megnézed az USA első alkotmányát, abban még rögzítették, hogy az állam meddig terjeszkedhet. Aztán persze tojtak rá, és betette a lábát mindenhová.

taga20 2023.03.05. 20:32:03

@G. Nagy László:
"Tudod, azon már rég nem csodálkozom, hogy az agyhalott balosok nem képesek különbséget tenni a közszféra és a magánszféra között."

laci, te egy benihill vagy!:))

a.disquscdn.com/get?url=https%3A%2F%2Fmedia.giphy.com%2Fmedia%2FVg0JstydL8HCg%2Fgiphy.gif&key=oox2P4wqu-eHEoCaxViCdw&w=800&h=200

HypocritSlayer 2023.03.05. 22:04:08

@taga20:
>>basszátok szét ezt a gyökérországunkat! <<

Ez a lényeg, hogy a fajtádnak ez ilyen ország......

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.06. 07:33:23

@G. Nagy László:
Minden értelmiség ellenzi a kormány ámokfutását, ezen ne akadj fenn. Cserébe a kormány is hasonlóan lenéz minden értelmiséget. Ezen se. A populizmus már csak ilyen.

"2. Oroszország letesz arról a céljáról, hogy bekebelezze Ukrajnát - Szerintem ez a jó irány, s hiszem, hogy most sincs ilyen konkrét szándék. Talán álmodoznak róla páran, de ettől ez még nem reálpolitikai cél."
Na, akkor kezdhetsz örülni, mert ezen dolgozik mindenki, Orbánt leszámítva, mert ő az egyes opciót szeretné*.
Azért vannak a fegyverszállítások, hogy Ukrajna kihúzza addig, amíg Oroszország le nem tesz róla.
És azért vannak a szankciók, hogy drágává tegye ezt a kalandot Oroszország számára és mihamarabb letegyen róla.

*Bele se kezdj abba, hogy megpróbálod mentegetni. Annyira átlátszó, hogy még a vele leginkább szimpatizáló lengyeleket is kiakasztotta.
Például Kirill pátriárka esete. Először azzal jöttek, mert annyira tisztelik a vallásszabadságot, hogy nem fér bele. Aztán miután ezt senki se vette be, azzal, hogy mert ő közvetítő szerepet tud játszani a békefolyamatban. Azt, hogy a háború egyik leglelkesebb támogatója, hogyan fog közreműködni a béke elérésében, még nem sikerült kitalálni.

IdomitottFoka 2023.03.06. 08:52:17

@G. Nagy László: "nem sértődtél meg azon, amit írtam, pedig elég élesen fogalmaztam (egészen döbbenetes ez a fajta intellektuális-erkölcsi torzulás, vagy mondhatnám: elkorcsosulás)"
Felmegy a pumpa amikor sértegetnek, de mire beírom h a k....d, addigra általában lehiggadok. Ismeretlenek sértegetései nem mennek mélyre.

"viszont nem is reagáltál rá."
A hétvégén nem volt érkezésem a blogoddal foglalkozni, feltételezéseiddel szemben van magánéletem.

Ebbe az egész buzizásba többet láttok bele ti, mint amennyit én. Eleve nem az volt a probléma, hanem h akkora morálbajnoknak tartod magad, de simán lemész az útszélre.
Ha meg azt hiszed h kedveskedés, öö hát akkor miért nem látszik annak?

"Ne haragudj rám, hogy nem értek a szektorhoz"
Akkor talán nem kéne excatedra kijelenteni h viktornak mindenben igaza van, nem? Amire a magyar kormánynak tényleg ráhatása van (az ukrán helyzet pont nem ilyen), abban az 50-es évekhez hasonló rombolás van.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.06. 12:22:07

@IdomitottFoka:

"Ebbe az egész buzizásba többet láttok bele ti, mint amennyit én."

Végtére is mi a baj azzal, hogy egy a diszkrimináció minden fajtáját, beleértve a szexuális kisebbségek diszkriminálását

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.06. 12:25:24

kategorikusan elítélő és elutasító ideológia képviselője a súlyosan sértő és megalázó "buzi" szót használja homoszexuális felebarátainkra?

Ahogy azzal sincs ugye semmi baj, hogy az antirasszista harc bajnokai simán kecsuticigányozzak Orbánt...

HypocritSlayer 2023.03.06. 12:28:20

@Lord_Valdez:

>>Azért vannak a fegyverszállítások, hogy Ukrajna kihúzza addig, amíg Oroszország le nem tesz róla.<<

Nehéz felfogni, azt az objektív tényt, hogy egyrészt nem tudja elfoglalni Ukrajnát, ha mégis sikerülne, akkor meg nem tudnák működtetni és túl sokba kerülne a "sok nácit átnevelni" .

Soha nem is volt cél, az oroszbarát bábkormányon kívül, a Krím és a szakadár területek kivételével, hogy megszállja/bekebelezze ezt a szarfészket, mert a torkán akadna, ha sikerülne.

Az oroszok tökéletesen csinálták, hogy gyakorlatilag elpusztították az összes légi és szárazföldi technikát, amivel a hoholok (valós) katonai ellenállást/visszatámadást meg tudtak volna valósítani.

A fegyverszállításoknak azért van látszólagos "sikere", mert az oroszok nem akarnak még mindig valós háborút vívni, töménytelen civil veszteséggel, hacsak az hoholok túlzásba nem viszik, mert akkor még a maradékot is szétbombázzák.

>>És azért vannak a szankciók, hogy drágává tegye ezt a kalandot Oroszország számára és mihamarabb letegyen róla.<<

Csakhogy épp a szankcióknak hála, az oroszoknak kurvára megérte ez a kaland, és gyakorlatilag mára ott tartunk, hogy a nyugat segít a szankciókon keresztül az oroszoknak:)
Ráadásul épp a szankcionáló fényessegűen növelték minimum 200%-ra a korábbi oroszokkal való kereskedelmi volumenüket:)DDDDDD

IdomitottFoka 2023.03.06. 13:41:20

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "a diszkrimináció minden fajtáját, beleértve a szexuális kisebbségek diszkriminálását kategorikusan elítélő és elutasító ideológia képviselője"

ez lennék én? te vhol nagyon eltévedtél az erdőben. látom nagyon felzaklatott h hozzádszóltam, de sajnos ez ilyen, egyelőre ez itt nem egy safeplace.

nekem semmi közöm ahhoz h mások lecigányozzák viktort. az meg hogy a buzizást buzizásnak nevezem akárhogy árnyalod, az meg a szelaví.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.06. 15:03:55

@taga20: lehet mindkettő is, szerintem ez sanszosabb, mint csak az első

akinek fontos lenne az ország, az látna bármiféle rossz hatást ami elvenné a kedvét a fidesztől, kivéve, ha egy 40-es IQ-jó nárcisztikus és korrupt pszichopatáról beszélünk, akinek láthatóan nincs lelkiismerete.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.06. 15:08:20

@G. Nagy László: "hiszen zsigeri kormányellenesség jellemzi a szerkesztőséget,"

a portfoliót, ahol néha kormányemberek , vagy holdudvartagok is írnak gátlástalan tudománytlaan cikkeket. igaz ritka. de előfordul.

semmihez nem értesz.

mindenki akinek van egy csöpp esze fidesz ellenes. és ebben a fidesznek sok munkája van
te generált barom, milliószor megkrédeztem már a fake newst. nem lehet veled kibeszélni semmit ahhoz is ostoba vagy hogy kinyisd a pofádat.
csak a disznóóladban szeretsz hemperegni, meg dagonyázni a moslékban.

nincs lelki igényed meg eszed, tisztességed hogy a disznóólon kívül is van élet.

aki disznó , annak a disznóólban a helye. téged erre predesztináltak az agyi képességeid te hitvány pszichopata nárcisztikus korcs

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.06. 15:10:58

@taga20: még a kádár-rendszerben sem volt ekkora személyi kultusz, aminek az agyhalott disznók bedőlnek.

kádárék nem rúgták ki a meteorlógust, meg semmilyen szaktekintélyt, csak azért mert szakmait mondott. paks kapcsán is úgy tudom visszabeszéltek a magyar szakemberek a ruszkiknak, ma már ez elfogadhatatlan, hála agyhalott hitvány korrupt vezetőinknek.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.06. 15:14:37

@cvsvrs: na végre valami amit jól látsz

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.06. 15:22:17

@Kovacs Nocraft Jozsefne: nyuszika te szopni jársz ide. még egy érvelési hiba, pont ua. mint az előző. te semmiből se tanulsz ugye? csak ha vonalzóval vernek?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.06. 15:30:05

@G. Nagy László: csókoltatom a feleségedet te nárcisztikus pszichopata.

azt tudod amúgy hogy a magáncégek ab ovo PROFITORIENTÁLTAK ! van egy ilyen, tudni illik aprócska tulajdonságuk, amiket nemigazán tudják levetkőzni, hogyhogynem csakcsaknem

tehát a finn oktatás azért olyan amileny mert a FINN ÁLLAM hozta létre és NEM magáncégek
MERT NEM TERMEL PROFITOT!

hogy a picsába lehetsz ilyen kib. ostoba ekkora nagypofával? nem szoktál sose szégyent érezni ugye? etz úgy hívják nárcisztikus pszichopátia. meglepő hogy 40-es IQ val párosul., na de mi van a feleseges példával te korcs szemétláda?

arra gondoltál már hogy úgy védd a fideszt hogy közben nem blamálod le? :D te még erre is képes vagy te nyomorult hitvány semmirekellő barom.

IdomitottFoka 2023.03.06. 15:46:15

@G. Nagy László: "Ha nem a tulaj hoz döntést, hanem az alkalmazottját kenik meg, annak már van morális vonatkozása"
Mondjuk pont erről van szó, a btk-ban is. És nemcsak morális vonatkozásai vannak. A beszerzési igazgató ritkán azonos a tulajdonossal és egy méret felett már nem opció h teljes kontroll alatt legyen ez a pozíció a tulaj vagy a ceo által. Pláne ha ez a tulaj nem is gyakorol érdemi vezetést a cégben, mert mondjuk egy magánnyugdíjalap ezért nem szól bele a csipfröccsöntésbe.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.06. 16:01:47

@G. Nagy László:

"vagyunk egy páran, akik meggyőződésből támogatjuk Orbánékat."

ok. nyilván lehet hinni egy gátlástalan hazudozónak, a jó kis szinekúra állásod se a fidesznek köszönheted. ok.
de ezért kérdezem 97% nem a szankciókra?

97% nemet mondott a szankciókra, aki kiplakátolta az idióta, aztán mégis megszavazta utána a 10. szankciós csomagot, és előtte még 9-et is demokratikusan persze mi?
tehát akkor számít neki a sajátjai véleménye?

97 % NEM A SZAKNCIÓKRA IDIÓTA!
orbán mégis megszavazza a 10.-szankciót is, ezért vagytok agyhalott csőcselék és a kognitiív disszonanciád, a 40-es IQ-d, meg a proli öntudatod nem engedi, hogy most bocsánatot kérj, és rájöjj hogy tényleg hazudnak neked is. téged csapnak be leginkább, nem zavarja a meggyőződésed? a micsodád? hát ahhoz már identitás, jellem, személyiség is kéne , mi?
ha még egyéb javakat is kapsz a fidesztől biztos nem zavar.

milliószor elmondtuk már hogy te nem békevágyó vagy, hanem proli szépségkirálynő

G. Nagy László 2023.03.06. 17:06:24

@Lord_Valdez:

"Minden értelmiség ellenzi a kormány ámokfutását, ezen ne akadj fenn."

Ez most a legprimitívebb, nagyképű, sznob, belpesti attitűd. Semmi köze a valósághoz. A fura az, hogy te nem voltál ilyen korábban. Érveid voltak és gondolataid, nem effajta üres és totál alaptalan kinyilatkoztatásaid.

"A populizmus már csak ilyen."

A populizmus - többek közt - azt is jelenti, hogy a politikai vezetők figyelembe veszik a szavazók szempontjait, érdekeit, preferenciáit. Értem én, hogy a te oldalad szarik a magyar választók többségére, hiszen megrendelésre dolgozik, de így nem csoda, ha nem is nyertek választást a büdös életben. Vigasztalhatod magad azzal, hogy az "értelmiségi attitűd" migráns-simogató, háborúpárti, és az első sorban vonulna a pride-on, csakhogy ez is tömény hülyeség.

Ha pedig a stílusra gondolsz: Antall József értelmiségi stílust tolt, s nem is volt különösebben sikeres. Az őt követő Horn Gyula a színtiszta proli-attitűdöt hozta, és elsöprő arányban nyert. (Persze te akkortájt Hornra szavaztál, mert tojtál a stílusra és az értelmiségi-jelleg hiányára.) Orbán bitang jól kommunikál: egyszerre szól minden társadalmi réteghez. Tanítani való.

"Annyira átlátszó, hogy még a vele leginkább szimpatizáló lengyeleket is kiakasztotta."

Attól, hogy a lengyelekkel kölcsönös a szimpátia, még nem mondanám, hogy minden döntésük magas intelligenciáról árulkodna. A magam részéről imádom, hogy Viktor képes szembemenni a faszsággal. Nektek kötelező ugyanazt a nótát fújni. Ha Brüsszel holnap 180 fokot fordulna és előállna egy béketervvel, te lennél a leglelkesebb támogatója. Még ideológiát is kitalálnál hozzá, hogy előző nap még miért kellett háborúzni, s hogy miért pont az volt az ideális fordulónap. Orbán csak simán széttárná a karját és azt mondaná: én eddig is ezt mondtam... és simán támogatná Brüsszelt. Észre kéne venned neked is, hogy nem a birkaszellem az első. A primitív balos szavazók, DK-s nyuggerek számára nem okoz kognitív disszonanciát, hogy egyik nap még kerítést bont a pártja, a másikban már építene; hogy egyik pillanatban a pacifizmus apostolai, a másikban már követelik a fegyverropogást. De neked kurva szar lehet így élni.

G. Nagy László 2023.03.06. 17:20:03

@IdomitottFoka:

"Ebbe az egész buzizásba többet láttok bele ti, mint amennyit én."

Nem is a szóhasználattal volt gond, az csak a felszín. Ha nem a mögöttes gondolatvilággal: te mocskosnak és alacsonyrendűnek találod a homoszexuális létformát. (Különben nem látnád sértőnek a poént.) Ezt hívják homofóbiának.

"Eleve nem az volt a probléma, hanem h akkora morálbajnoknak tartod magad, de simán lemész az útszélre."

Irgalmatlanul kevered az emberi magatartás különböző síkjait. A MORÁL totál más, mint az ELEGANCIA. A morál azt kérdi: bántom-e a másikat? Igazad van, tényleg lemegyek az útszélre, de ennek az égvilágon semmi köze az erkölcshöz. Faragatlan paraszt vagyok, de egyúttal jó ember, akinek helyén a szíve és az esze.

"Ha meg azt hiszed h kedveskedés, öö hát akkor miért nem látszik annak?"

Nem az. de a bántás és a kedveskedés között elég széles a sztráda.

"Akkor talán nem kéne excatedra kijelenteni h viktornak mindenben igaza van,"

Tucatnyi bejegyzést írtam már, amelyben Orbán, vagy a kormány álláspontját, működését vitatom. De speciel a jelen külpolitikai helyzetben nincs mit vitatkozni Viktorral; minden szava, minden döntése a helyén. Majd írok róla, ha hülyeséget csinálna :)

G. Nagy László 2023.03.06. 17:25:00

@IdomitottFoka:

"És nemcsak morális vonatkozásai vannak."

Hanem?

"A beszerzési igazgató ritkán azonos a tulajdonossal és egy méret felett már nem opció h teljes kontroll alatt legyen ez a pozíció a tulaj vagy a ceo által."

Számos cégnél dolgoztam már a néhány főstől az 5000 főt foglalkoztatóig. A tulaj, de legalábbis a vezérigazgató minden méret esetében rálátott a beszerzési területre. Multiknál valóban elválnak ezek a funkciók, de a hazai kis- és közepes vállalatoknál nemigen.

2023.03.06. 18:39:34

@G. Nagy László: "minden szava, minden döntése a helyén. Majd írok róla, ha hülyeséget csinálna"

Mondjuk ha nem szavazná meg a szankciókat? Ezt pont passzolna a populizmus témádhoz is (vö. "a magyarok döntöttek").

2023.03.06. 18:46:17

@G. Nagy László: "Nektek kötelező ugyanazt a nótát fújni."

Mondod ezt a blogodban, ami már semmiben nem különbözik a megafon központ többi termékétől.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.06. 20:50:29

@Wildhunt:

"mérő László meg orbánista."

Na igen, még emlékszem Mérő László választás utáni józan, őszinte szavaira. Agyon is hallgatta az ellenzék.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.06. 22:07:16

@Wildhunt: Még mindig nem írtad le, mi nem igaz abból amit írtam.
Horgászkám.

alöksz róz 2023.03.06. 23:14:44

@G. Nagy László: "Még ideológiát is kitalálnál hozzá, hogy előző nap még miért kellett háborúzni, s hogy miért pont az volt az ideális fordulónap." - ez naon találó.

"A primitív balos szavazók, DK-s nyuggerek számára nem okoz kognitív disszonanciát, hogy egyik nap még kerítést bont a pártja, a másikban már építene; hogy egyik pillanatban a pacifizmus apostolai, a másikban már követelik a fegyverropogást. De neked kurva szar lehet így élni." - hát még amikor egyszerre kell a kettőt elhinni, az milyen... szerintem amúgy nem szar, mert fel se tűnik neki. azt hiszi nem úgy van, még akki

alöksz róz 2023.03.06. 23:15:31

@alöksz róz: még akkor is, amikor 3 mondaton belül megcáfolja a saját szövegét

alöksz róz 2023.03.06. 23:19:49

@G. Nagy László: "Antall József értelmiségi stílust tolt, s nem is volt különösebben sikeres." - hát azért simán megnyerte a választást... medgyessy is hasonló stílussal jött (bár korlátozottabb képességekkel), és ő is nyert

alöksz róz 2023.03.06. 23:24:19

@taga20: és az ilyenek után még fel is vagytok háborodva, hogy utálnak titeket a magyarok

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.06. 23:29:59

@alöksz róz:

Sztem 1990-ben az MDF akkor is győzött volna, ha Antall helyett egy lovat indít, Caligula után szabadon.

Ugyanilyen törvényszerű volt az is, hogy 1994-ben bukott.

alöksz róz 2023.03.06. 23:35:36

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Sztem 1990-ben az MDF akkor is győzött volna, ha Antall helyett egy lovat indít" - na és ugyan miért?

(és ha mondjuk nem lovat indít, hanem csurka istvánt? vagy torgyán az mdf-ben politizál és őt? na ugye)

Wildhunt 2023.03.07. 00:12:15

@Kovacs Nocraft Jozsefne: kevesen emléxünk rá, de Neked is illene: akkoriban a (Rentz után) pulóveres bácsi értelmiségi imázsa még verhetetlen volt. Az akkori szavazók nagy részének volt ugyanis olyan, a rendszer által partvonalra tett tanára. (ezt természetesen a szüleimtől tudom, én akkor még gyerek voltam).
Kellett hozzá még legalább 10 év, míg az SZDSZ ezt sikeresen sárba taposta.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.07. 07:57:51

@G. Nagy László:
"Semmi köze a valósághoz."
Akkor nézz végig azon, hogy kik maradtak meg a kormány támogatói közt...
Régen Professzorok Batthyányi köre volt, most meg Nagy Ferók és Győzikék.

"A populizmus - többek közt - azt is jelenti, hogy a politikai vezetők figyelembe veszik a szavazók szempontjait, érdekeit, preferenciáit."
Nem. A populizmus arról szól, hogy retorikában a népet uszítod az elit ellen. A populizmus egy hatalmi technika, hogyan tudd manipulálni az alsóbb néprétegeket, hogy hatalomra segítsenek és ott tartsanak. A populizmusnak több évezredes történelme van. Már a köztársaság kori Rómában is állandó gondot okozott.
Már ezerszer elmondtam, de még mindig nem sikerült megértened: a populista nem szolgálja a népet, hanem eszközként használja.

Antallal nem az értelmiségiség volt a probléma, hanem a dilettantizmus.
Nem mintha közöd lenne hozzá, de nem szavaztam Hornra. Én SZDSZ szavazó voltam, később MDF.

"Orbán bitang jól kommunikál: egyszerre szól minden társadalmi réteghez."
Ld. manipuláció.

"A magam részéről imádom, hogy Viktor képes szembemenni a faszsággal."
Nem, te szerelmes vagy Orbán Viktorba. Bármit mondana, neked tetszene.
De gondolj bele, hogy miért van az, hogy egyedül Magyarország tűri meg az orosz hírszerzéshez köthető IIB-t az EU-ban? Sőt, diplomáciai mentességet is ad nekik?

Te összekeversz engem magaddal.
Ha ellenzék olyan birka lenne, mint képzeled, akkor most ők lennének hatalmon. A valóság ezzel szemben, hogy az ellenzék megosztott. Mi osztja meg? Hogy mindenki megy a maga feje után. Pont az az ellenzék gyengepontja, hogy nem mennek egy vezető után.

G. Nagy László 2023.03.07. 08:19:31

@Lord_Valdez:

"Akkor nézz végig azon, hogy kik maradtak meg a kormány támogatói közt...
Régen Professzorok Batthyányi köre volt, most meg Nagy Ferók és Győzikék."

Minden felmérés azt mutatja, hogy a társadalom VALAMENNYI rétegében több a kormánypárti, mint az ellenzéki. Az értelmiségiek körében ugyancsak. Ami a szűk buborékomat, azt a néhány száz hús-vér emberi kapcsolatomat illeti, a többségük diplomás. Kb. 60%-uk kormánypárti, a többiek nem, de soha a büdös életben nem szavaznának a jelenlegi ellenzék megvásárolt, dilettáns figuráira.

"Már ezerszer elmondtam, de még mindig nem sikerült megértened: a populista nem szolgálja a népet, hanem eszközként használja."

Ha te így definiálod, úgy a populizmus sokkal inkább jellemzi az ellenzéket, mint a kormányt. Orbánék sok hibával dolgoznak, de a legtöbben egyetlen percig sem érezzük azt, hogy nem a mi érdekünkben cselekednek.

"Nem, te szerelmes vagy Orbán Viktorba."

Ennyi erővel Szijjártóba és Varga Juditba is. Most mutass csak egyet a másik oldalon, akibe bele lehet szeretni! De tényleg.

"Bármit mondana, neked tetszene."

De ez pont nem így van. Tucatnyi posztban kritizálom.

"Ha ellenzék olyan birka lenne, mint képzeled, akkor most ők lennének hatalmon."

Még az összefogás sem ment. Még ahhoz is hülyék, hogy egységek legyenek. Kibaszott dilettáns banda, s te őket ültetnéd kormányra... Valami olyasmi elképzelésed lehet, mint az amcsiknak, akik egy nyomorult, használhatatlan, szenilis vénembert jelöltek elnöknek. Hisz úgysem ő dönt... Tulajdonképpen értelek: Washingtonban-Brüsszelben úgyis mindent eldöntenek, tök mindegy, melyik idióta magyar báb hajtja végre az utasításokat. Ilyen értelemben logikus...

"A valóság ezzel szemben, hogy az ellenzék megosztott. Mi osztja meg? Hogy mindenki megy a maga feje után. Pont az az ellenzék gyenge pontja, hogy nem mennek egy vezető után."

Mert aki egy picit is tehetséges, az megtalálja a számítását a piaci szférában, vagy a Fideszben. Tényleg csak a szánalmas selejt marad, nézz végig rajtuk! Szerinted kit kéne követniük???

IdomitottFoka 2023.03.07. 08:29:29

@G. Nagy László: a buzizás sértés, akkor is ha így körül van írva. nem volt különösebben mocskos, inkább óvodás színvonalú. de ugye leírtam h mi a bajom vele.

"Hanem?"
Munkaügyi (kirúgás) vagy akár bcs vonatkozásai. Bár az ilyen botrányokat nem teszik ki az ablakba. De talán még te is emlékszel, és talán nem tagadod le a létezését a magánszemélyek közti korrupció napjainkig létezett formájának, a paraszolvenciának. Talán még te se voltál oda érte, és intézted el magadban annyiban h két ember magánügye. btw ennek visszaszorítása kb a ner egy kézen megszámolható eredményei közé sorolható, bár a rohadtlipcsi azt mondja bennem h perszehogy, korrupcióban nem tűrik a konkurenciát.

IdomitottFoka 2023.03.07. 08:44:01

@G. Nagy László: "Még ahhoz is hülyék, hogy egységek legyenek. Kibaszott dilettáns banda, s te őket ültetnéd kormányra... Valami olyasmi elképzelésed lehet, mint az amcsiknak, akik egy nyomorult, használhatatlan, szenilis vénembert jelöltek elnöknek. Hisz úgysem ő dönt... Tulajdonképpen értelek: Washingtonban-Brüsszelben úgyis mindent eldöntenek, tök mindegy, melyik idióta magyar báb hajtja végre az utasításokat. Ilyen értelemben logikus..."

Még ahhoz is hülyék h legyen véleményük. Kibaszott dilettáns, sosem dolgozott máshol banda, és te őket ültetted kormányba. Valami olyasmi elképzelésed lehet, mint a ruszkiknak, akik egy nyomorult pszichopata megalomán vénembert jelöltek elnöknek. Mindenben ő dönt, a különvélemény börtönnel büntetendő. Tulajdonképpen értelek, Moszkvában-Pekingben úgyis mindent eldöntenek, tök mindegy, melyik idióta magyar báb hajtja végre az utasításokat. Ilyen értelemben logikus...

Mondjuk egy tisztességes párbeszéd alapja, h csak arra reagálunk, amit a másik állított, és nem adunk a szájába sosem elhangzott, leírt állításokat, és győzzük le őket diadalmasan. Ez a vitaszint az elején megvolt, nálad, mostanában nyoma sincs. Random érvelési hibák sorozata a kommentjeid legtöbbje.
"

alöksz róz 2023.03.07. 09:47:31

@Lord_Valdez: "A valóság ezzel szemben, hogy az ellenzék megosztott" - és ezzel mit cáfolsz szerinted?
mert az volt az állítás, hogy nektek kötelező ugyanazt a nótát fújni.

G. Nagy László 2023.03.07. 10:37:58

@IdomitottFoka: Több okból sem jó a párhuzam.

1. A Fidesz politikájának fő csapásaival - legyen szó migrációról, gyermekvédelemről vagy háborúról - a választópolgárok oroszlánrésze egyetért. Az ellenzék érdekes módon szembe megy a népakarattal.

2. Orbán rátermett, alkalmas politikus, szemben Bidennel, aki már semmire sem jó, vagy épp a magyar ellenzék bármelyik tagjával. (Dobrev az egyetlen, aki nem agyhalott, de sosem lesz miniszterelnök idehaza.)

3. Négymilliárd forint. Ilyet csak a baloldalon látsz. Kínával és Oroszországgal csak üzletelünk. Nem tudunk ilyen jellegű megvesztegetésről.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.07. 10:58:56

@G. Nagy László:

"Most mutass csak egyet a másik oldalon, akibe bele lehet szeretni! De tényleg."

Dobrev Klára mint Playboy centerfold girl?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.07. 11:37:08

makronom.mandiner.hu/cikk/20230306_hol_olcsobb_az_elelmiszer_a_szlovak_vagy_a_magyar_oldalon

Nem tudom, mennyire "szelektív" vagy reprezentatív a szerzők "felmérése", mindenesetre ha ez szélesebb körben is jellemző, akkor ez kicsit más megvilágításba helyezi a magas hazai élelmiszer-inflációt.

IdomitottFoka 2023.03.07. 11:57:30

@G. Nagy László: szóval mégegyszer:
Mondjuk egy tisztességes párbeszéd alapja, h csak arra reagálunk, amit a másik állított, és nem adunk a szájába sosem elhangzott, leírt állításokat, és győzzük le őket diadalmasan. Ez a vitaszint az elején megvolt, nálad, mostanában nyoma sincs. Random érvelési hibák sorozata a kommentjeid legtöbbje.

2023.03.07. 12:08:24

@G. Nagy László: "1. A Fidesz politikájának fő csapásaival - legyen szó migrációról, gyermekvédelemről vagy háborúról - a választópolgárok oroszlánrésze egyetért. Az ellenzék érdekes módon szembe megy a népakarattal."

Itt nyilván arról van szó, hogy az ellenzék háborúba küldené a fiainkat, lányainkat, miután átoperáltatta őket és migráncsokat telepített a helyükre.

A háború kérdésében amúgy mi a népakarat? Döntöttek a magyarok? Igen vagy nem a szankciókra?

És a gyermekvédelem kapcsán mi a népakarat? Még kevesebb óvónő, még kevesebb tanár, még kevesebb orvos, még jobban szétmálló szociális szféra, még több alkoholista, vagy mi?

2023.03.07. 12:24:27

@G. Nagy László: "A Fidesz politikájának fő csapásaival - legyen szó migrációról, gyermekvédelemről vagy háborúról - a választópolgárok oroszlánrésze egyetért. Az ellenzék érdekes módon szembe megy a népakarattal."

Arra gondolsz, hogy az ellenzék háborúba küldené a fiainkat, lányainkat, miután átoperáltatta őket és migráncsokat telepített a helyükre, ugye?

Amúgy a háborúval kapcsolatban mi a népakarat? Igen vagy nem a szankciókra? Döntöttek a magyarok?

És gyermekvédelem alatt mit értesz (mármint a buzizáson túl)? Ezeket?

www.valaszonline.hu/2023/02/15/hoffmann-kata-lathatatlan-arvak-alkoholizmus-bantalmazas-interju/

24.hu/belfold/2020/11/09/herczog-maria-gyermekvedelem-abuzus-gyermekotthonok-interju/

index.hu/belfold/2023/03/01/szules-szuleszet-korhaz-mosonmagyarovar-ugyeleti-rendszer/

www.napi.hu/magyar-gazdasag/csalad-gyerek-alkohol-szulo-maltai-szeretetszolgalat-sokkolo-adat.761370.html

index.hu/belfold/2021/11/22/szuloi-hang-szoszolo-ovodak-problemak/

oktatas.atlatszo.hu/2023/02/09/tortenelemtanar-tanitja-a-kemiat-fejlesztopedagogus-a-matekot-kenyszermegoldasok-a-hianyzo-tanarok-potlasara-i/

2023.03.07. 12:26:59

@grundigg: na most megjelent az előző kommentem negyedórával az elküldése után.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.07. 15:51:04

@G. Nagy László:
"Minden értelmiség ellenzi a kormány ámokfutását, ezen ne akadj fenn."

minden értelmes értelmiségi, mert ugye ha te földbuta ánrcisztikus pszichopataként értelmiséginek számítasz a bolond, imbecillis barátaiidal, akkor lehet hogy tényleg nem igaz.
csak épp én fent felsoroltam hogy miért nem vagy értelmiségi te KORRUPT HAZUG PATKÁNY!

"Orbán bitang jól kommunikál: egyszerre szól minden társadalmi réteghez. Tanítani való."

97% NEM A SZANKCIÓKRA! aztán kimegy és megszavazza a 10. -et is ,miközben a sajátjai szemébe hazudik, tanítani lehet. TE IDIÓTA!

aki egy kicsit is értelmes azért átlát orbán primitív szemetén, ugye puccini-poén is milyen kis atikai só volt.

a populizmus többértelmű szó. segítek a 40-es IQ jó fajtádnak

csókoltatom a feleségedet

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.07. 15:54:48

@grundigg: direkt hazudik, ez egy lefizetett féreg.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.07. 15:58:09

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: velem is ezt játsza ez az ostoba proli, meg a többi is, a fideszesek, érdekes, mintha mindegyik agyhalott lenne. megérzés csak, még nem csináltam tudományos statistzkát, de sokat elmond, hogy értelmesen egyikkel se lehet nemhogy vitázni, de még beszélgetni sem.

nem zavarja őket az ellentmondás, agyhalottak vagy korrupt férgek.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.07. 16:05:07

@Lord_Valdez: az amerikai populizmus gyak. baloldalt jelent ott, de nem számít, többértelmű szó. nem is lenne érdemes átvenni ezt tőlük ahogy pl a rezervátum csatorna teszi

az ellenzék már nem független, a 70-30 felrúgásával az egész régi komcsi elit beállt orbán mögé, meg a holdudvarnak kell a sok megrendelés, pénzt, stb.

egy diktatórikus szektával kéne versenyeznie független, transzparens, gondolkodó demokrata embereknek, akiknek többsége, amúgy is áruló.
g nagy direkt hazudik. ez valami kommunikációs fogás a fideszben, hogy azzal vádolja a másikat, amivel őt is vádolják. undorító

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.07. 16:09:06

@G. Nagy László: "Minden felmérés azt mutatja, hogy a társadalom VALAMENNYI rétegében több a kormánypárti, mint az ellenzéki. "

és azt is ti csináltátok, vagy az a KHS, ahol MELLÁR TAMÁS VOLT RÉGEN?
elmesélte hogyan akarták már akkor rábeszélni hogy a fideszhez jól passzolókat hazudjon KSH elnöknét, te idióta

ő az igazi polgári magyar, nem ti. proli elvtelen gyengeelméjű HAZUG férgek.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.07. 16:15:44

@IdomitottFoka: @grundigg:

meddig akartok tisztességesen vitázni ezzel a féreggel? hányszor bizonyítsuk be hogy GÁTLÁSTALANUL HAZUDIK?! hányszor keressük ki a régi hozzászólását és mutatjuk be neki, amire tipikusan csak legyint ahogy a 40-es IQ-jú nárcisztikus korrupt hazug pszichopaták?

ez a patkány már rég átlépte azt a határt, hogy szuverén emberként nézzünk rá , aki csak simány gyengeelméjű, ez egy hitvány korcs, akiről lepereg az értelmes beszéd, nincs lelkisimerete, hogy bántsa az hogy nincs igaza egyértelmű dolgokban se.

alöksz róz 2023.03.07. 16:37:22

@Lord_Valdez: "A populizmus arról szól, hogy retorikában a népet uszítod az elit ellen." - és azt hogy nevezik, amit ti csináltok?
mármint azt, hogy az általatok elitnek kinevezett réteget (=szavazóitok) uszítjátok az ún alsóbb néprétegek ellen (akik nálatok egyenlők a fidesz-szavazókkal, trump-szavazókkal stb)

alöksz róz 2023.03.07. 16:38:51

@IdomitottFoka: "Random érvelési hibák sorozata a kommentjeid legtöbbje." - pl?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.07. 16:55:29

@alöksz róz: felsoroltam már, mit kérek megint?! OLVASD VISSZA!

keresés, érvelési hiba

alöksz róz 2023.03.07. 17:13:47

@tesz-vesz: a te faszságaidat átgörgetem, ostoba köpködés mind.
minek olvasnám vissza, pont nem érdekel megint milyen butaságot írtál korábban, meg az se érdekel, ha felsoroltad épp miket nem tudtál helyesen értelmezni

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.08. 07:46:06

@G. Nagy László:
Minden felmérés azt mutatja, hogy a Fidesz támogatottsága csökken a képzettség emelkedésével. Ja, és kisebbség a diplomások körében. Igaz, hogy az ellenzék se áll jobban, de attól még kisebbség.

"Ha te így definiálod, úgy a populizmus..."
Nem én definiálom így, hanem ez a definíciója. Úgy érzem, hogy lenne mit bepótolnod történelemből. Hidd el, hogy nem véletlenül mondtam azt se, hogy a populisták után sokat kell takarítani. Történelmi tapasztalat, hogy füstölgő romokat hagynak maguk után.
Elsősorban, mert a józan ész helyett demagógiára építenek. Másodsorban, mert örökké harcban állnak valakivel, és ez minden igazol, emiatt vagy szőnyeg alá seprik, vagy izomból kezelik a problémákat. Idővel a félremenedzselés maga alátemeti őket.

"Most mutass csak egyet a másik oldalon, akibe bele lehet szeretni!"
Na, itt a nagy különbség köztünk. Te azt hiszed, hogy muszáj valakibe szerelmesnek lenni.
Nos, nem muszáj. Azért van az embernek agya, hogy lehessen saját véleménye.

"Tucatnyi posztban kritizálom."
Csakugyan? Hol vannak? Még, amikor valami halvány kritikát meg is fogalmazol, azonnal tompítod. Nem hiszem, hogy képes lennél őszintén azt mondani, hogy a nyugdíjállamosítás egy megveszekedett faszság volt. Vagy, hogy a benzinárral való bohóckodás egy igazi kártékony baromság volt, aminek eszükbe se lett volna szabad jutnia.

"Még ahhoz is hülyék, hogy egységek legyenek."
A vágyak és a valóság összetévesztése sport lenne, most átvehetnéd a fekete övet.
El tudod azt képzelni, hogy ennek az az oka, hogy mások az elképzeléseik?

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.08. 07:58:31

@G. Nagy László:
Nem akarlak nagyon elkeseríteni, de a drágalátos nép azzal ért egyet, amivel előtte hónapokig mosod az agyát.
Zárójel: a szankciókat illetően még a Fidesz szavazókon belül sincs többsége a Fidesz álláspontjának, pedig igen keményen nyomják az orosz propagandát. Itt még sok a dolguk, mert a szavazóik jelentős része nem szereti az oroszokat.

Zárójel: a Fidesz nem szorul külföldi támogatásokra, mert hozzáfér az államkincstárhoz. Az ő kampányukat ki tudják számlázni az adófizetőknek. És nem 4 milliárdról beszélünk...

G. Nagy László 2023.03.08. 08:09:37

@Lord_Valdez:

"Na, itt a nagy különbség köztünk. Te azt hiszed, hogy muszáj valakibe szerelmesnek lenni.
Nos, nem muszáj. Azért van az embernek agya, hogy lehessen saját véleménye."

Másképp kérdem: van olyan az ellenzéki térfélen, akire rábíznád az országot? Ki volna az?

"A vágyak és a valóság összetévesztése sport lenne, most átvehetnéd a fekete övet."

Megtisztelsz. És írod ezt az ellenzék kapcsán, ahol még vágyaim sincsenek... vicces.

"El tudod azt képzelni, hogy ennek az az oka, hogy mások az elképzeléseik?"

Nem. Kurvára nincsenek elképzeléseik, és ezt te is tudod. 12 évük volt, hogy programot hirdessenek, de az O1G-nél tovább nemigen jutottak. Az elképzelésik csak annyiban mások, hogy Gyurcsánytól viszolyognak jobban, vagy Márki-Zaytól. De abban semmi különbséget nem látok az ellenzéki térfélen, hogy Brüsszel szervilis és gondolkodásmentes kiszolgálása a cél. Tőled sem olvastam még Brüsszel-kritikát soha, pedig értelmes és gondolkodó ember vagy.

"a szankciókat illetően még a Fidesz szavazókon belül sincs többsége a Fidesz álláspontjának"

Ha a vágyak és a valóság összetévesztése sport lenne, most átvehetnéd a fekete övet.

G. Nagy László 2023.03.08. 08:31:46

@Lord_Valdez:

"Nem akarlak nagyon elkeseríteni, de a drágalátos nép azzal ért egyet, amivel előtte hónapokig mosod az agyát."

Ebben az egyben természetesen egyetértek. Mindenesetre pár példával hadd szolgáljak magam is, e jelenség mérgező gyümölcseit illetően:

1. Orbánt idehaza 1992 óta, vagyis több mint harminc éve tudatosan feketítitek. Az elmúlt tíz évben a nemzetközi média is rákapcsolt: Orbánnal messze az ország súlya felett foglalkoznak, körülbelül Macronnal hasonló sűrűségben említik. Na most annak ellenére, hogy irgalmatlan puskaport elfüstöltetek már, Orbán négyszer csinált kétharmadot egymás után. Természetesen működik az agymosó propaganda, de ha Viktor még ennek ellenére is talpon van, akkor nagyon tudhat valamit. (Nézd meg Gyurcsányt: az ő hazai sajtója sem rózsás, ő is valamivel jobban teljesít, mint ami ilyen múlttal remélhető, de labdába már sosem fog rúgni, mint kormányzati tényező.)

2. Döbbenetes az az agymosás, ami a művelt nyugaton megy. Kíváncsi leszek, hogy a történészek mit írnak majd e korról: hogy lehetett a jólétben és békében élő embereket így meghülyíteni; rávenni őket a migránssimogatásra, a woke-idiotizmusra, sőt most már a háborús kedvre is. Abszolút igazad van: épp elég hülye az átlagember, hogy beszopjon mindent, amit sulykolnak neki.

3. A szerencsénk az, hogy idehaza viszonylagos média-egyensúly jött létre, és abszolút működik a szólásszabadság. Itt mehet az agymosás mindkét csatornája. Természetesen nyugaton is léteznek konzervatív lapok, tévécsatornák és híroldalak, de elképesztő hátrányban a balos irányzattal szemben. Nem véletlen, hogy az agymosás merre viszi a világot.

2023.03.08. 08:57:59

@G. Nagy László: "De abban semmi különbséget nem látok az ellenzéki térfélen, hogy Brüsszel szervilis és gondolkodásmentes kiszolgálása a cél."

Már el sem tudod képzelni, hogy a politika arról szól, hogy hogyan lesz jobb ennek az országnak. Mint egy elcseszett kamaszfiú, aki egy számítógépes játék bűvöletében él, folytatod a harcod "Brüsszellel", azt meg a legnagyobb ívben leszarod, hogy milyen országban fog élni a gyereked. (Hogy mit is nyertünk azzal, hogy állandó harcban állunk "Brüsszellel", és mit veszítettek azok, akik meg nem, abba már bele se menjünk. Ha többet nem is, de a direkt pénzügyi veszteséget talán még te is látod. És mit kaptál cserébe? Jobb oktatást a gyerekednek? Jobb egészségügyet az egész családodnak? Tisztább környezetet, élhetőbb városokat, prosperáló gazdaságot? Vagy csak az állandó harc izgalmát?)

Ide másolok egy facebook posztot,nem az enyém, de nagyon találó:

"Lehet egy kis ország vezetőjeként arról álmodozni, hogy majd mi befolyásoljuk a világpolitikát, de sokkal hasznosabb lenne azzal foglalkozni, amire érdemi ráhatásunk van. Például hogy ne kelljen éveket várni egy műtétre a kórházakban, hogy 5 év múlva is legyen háziorvos az országban, hogy amikor gyermekeink, unokáink iskolába kerülnek, akkor legyen tanár, aki tanítja őket, amikor unokáink felnőnek, akkor ne egy gyárakkal teletűzdelt sivatagban kelljen élniük ebben az országban, a rászorulóknak, elesetteknek nyújtsunk szociális támogatást (az állam ne kivonuljon ebből a szektorból, hanem legyen egyre fontosabb szereplő), foglalkozzunk a leszakadó térségekkel, mert az ott élők jelentik az igazi tartalékot az országnak, legyenek jó állapotban az utak, és ne kátyukerülgető ügyességi verseny legyen a vezetés, az emberek korszerű, hőszigetelet lakásokban, házakban éljenek, hogy amikor jön az energiaválság, ne legyünk kiszolgáltatott helyzetben (és az országunk se legyen kiszolgáltatva egyetlen energiexportőrnek), vagy azzal, hogy hogyan tudjuk kihasználjuk EU tagságunkat, amelyik a világ egyik legnagyobb piaca, hogyan segítsük cégeinket belépni erre a piacra, hogyan támogassuk az innovációt, hogy versenyképes termékeket és szolgáltatásokat állítsanak elő a hazai vállalkozások.
Hosszú még a sor, és nagyon zavar az, hogy a közéleti viták (ha egyáltalán lehet ezt annak nevezni) brüsszeli bombákra, háborúpárti-hanyatló nyugatra, és genderdiktatúrára korlátozódnak, és nem a valóban fontos kérdésekre fókuszálnak. Három gyermekem nőtt fel az elmúlt 18 évben, soha, soha nem találkoztunk semmilyen melegpropagandával, átnevelési próbálkozásokkal - nyilván ezzel mindenki így van - ellenben vacak, senki által nem használt tankönyvekkel, korszerűtlen tantervvel, elmaradt órákkal, gyerekek fejére hulló vakolattal, és elkeseredt, a megélhetésükért küzdő tanárokkal annál inkább. Mikor ébred fel végre ez az ország, és kezd úgy működni, ahogy egy korszerű, XXI. századi európai államnak kell, amelyik hosszú idő után végre megkapta a lehetőséget, hogy talpra álljon? Itt élünk abban a közösségben, amelyhez a harmadik világ bármelyik állampolgára azonnal csatlakozna, ha kapna letelepedési lehetőséget, és mi azon siránkozunk, hogy micsoda genderterror veszélyezteti a gyermekeink jövőjét? Teljesen abszurd!"

G. Nagy László 2023.03.08. 09:38:03

@grundigg: Ez a tipikus, demagóg, ellenzéki attitűd. Ezt toljátok egy bő évtizede. Nincs itt semmi látnivaló, nincs semmi szar, ami nyugatról ömlik be. Nem létezik Bite Zsolt, nincsen sok millió afrikai, akik a jobb élet reményében Európa felé veszik az irányt, s nincs veszélye a háborúnak sem. Söpörjünk mindent a szőnyeg alá, ezek nem is valódi problémák...

Viszont ott van egy csomó más, amivel a kormánynak foglalkoznia kéne, de a rohadékok nem teszik. A szemét kormány ipart hoz az országba. A gecik. Meg munkahelyeket teremt. Rohadékok. Ahelyett, hogy a leszakadókat támogatná segélyekkel meg az együttérzés könnyeivel... baszki, válasszatok magatoknak egy valódi balos pártot, mondjuk a Párbeszédet, és ültessétek kormányra, ha ilyen degeneráltak vagytok.

A legszebb a kátyús rész. Arról is a kormány tehet, nem az önkormányzatok... És te idehozol egy ilyen szánalmasan idióta posztot, és mutogatod, mintha Einstein legzseniálisabb megállapítását dugnád az orrom alá... Beszarok, tényleg. Kibaszott mélyrepülés, amit Valdezzel együtt produkáltok, pedig két értelmes ember...

2023.03.08. 10:10:52

@G. Nagy László: "A legszebb a kátyús rész. Arról is a kormány tehet, nem az önkormányzatok..."

A leghalványabb fogalmad sincs erről se, ahogyan semmilyen más közéleti kérdésről sem. Ennek meg az az oka, hogy a facebookon álalad követett kopasz oszt, dj jeszy, rákay, deák, korondy és az összes megafonos propagandista nem tájékoztat téged, csak az agyadat mossa. Magad meg nem jársz utána, mert kívül esik a póker-csöcsök-hanyatló nyugat háromszögön.

Tudod, az utak igen jelentős része állami fenntartásban van, az önkormányzatoknak semmi közük hozzá, tőlük meg elveszik a pénzt. (Mondjuk 13 év alkotmányozó többség után széttárni a kezet, hogy "ó, ez az önkormányzatok dolga", na ehhez is kell egy jó vastag bőr az arcra, de hát van, akinek olyan nőtt. Az önkormányzatokat meg ugye a Soros irányítja egytől egyig).

De amúgy nem az a lényeg, hogy ki a felelős a kátyúkért (nyilván nem a teljhatalmú kormánypárt), hanem az a lényeg, hogy mi a téma és mi nem az.

Az, hogy ki mit gondol a segélyekről meg a leszakadókról, totál mindegy, nem azért idéztem a posztot, mert minden szavával egyetértek, hanem azért, mert az közéleti témákkal foglalkozik, te meg nem.

"Nem létezik Bite Zsolt"

De létezik, ahogy te is létezel, és a fidesz fogalmai szerint a poligámiát, a házastársi hűtlenséget és a homoszexualitást népszerűsítetted a blogodban. Mégis furcsállnám, ha valódi kérdések helyett rólad szólna a közélet, mint családromboló, a "magyar életmódot" veszélyeztető (jaj, ez is de szép; a hozzád hasonló liberálisok érzik a szabadság ízét ebben a gyönyörű kifejezésben, ugye?) sorosista összeesküvőről.

G. Nagy László 2023.03.08. 10:12:55

@grundigg:

A leghamisabb persze az, hogy úgy tesztek, mintha a kormányban három ember dolgozna, akik csak egy dologra tudnak figyelni. Ha kerítést kell építeni, akkor mindhárman kerítést építenek, s közben lerohad az egészségügy. Ha Brüsszellel kell tárgyalni, mindhárman odarepülnek, s közben tönkremegy az oktatás... Te is tudod, hogy nem így van. Minden lényeges területtel foglalkoznak párhuzamosan. Mi több: szerintem túl sokat is: az én társadalomfilozófiám szerint a politikának sokkal kevesebb területtel kellene foglalkoznia.

Azon meg nem kell csodálkozni, hogy az újságírók a hangzatos témákra mennek rá. A magamfajta, botcsinálta blogger pedig arra fókuszál, ami érdekli. Én például sosem fogok posztot írni az egészségügyről, a harcászatról, de a mezőgazdaságról sem. Ezek egyszerűen nem érdekelnek. Engem az mozgat, hogy miként bánunk egymással, ez pedig biológiai, pszichológia és erkölcsi kérdéseket feszeget. Aligha fogok másról írni, miközben igazad van abban, hogy ezek azért úri huncutságok a valódi, húsba vágó problémák mellett.

G. Nagy László 2023.03.08. 10:18:24

@grundigg:

"Tudod, az utak igen jelentős része állami fenntartásban van, az önkormányzatoknak semmi közük hozzá"

Világos, ha Mátészalkán egy kátyúba hajtasz, az is a kormány bűne, az önkormányzatnak semmi köze hozzá... Na elmész a fenébe.

2023.03.08. 10:31:47

@G. Nagy László:

Mátészalkán fideszes a polgármester és fideszes többségű az önkormányzat.

Azt pedig az alkotmányozó (fidesz) dönti el, hogy kinek mit ad a hatáskörébe, és a törvényhozó (fidesz) dönti el, hogy erre milyen forrásokat ad.

Ha már Bite Zsolt, pl. az iskolákat egy évtizede álkamosították. Mert majd az állam megoldja, amit az önkormányzat nem tud. Az állami tankerületi központ nevezi ki az igazgatót, de még a pedagógiai asszisztenseket is. És akkor tíz évvel az államosítás után kiáll Kocsis Máté az emberek elé, hogy ő majd jól megvédi a gyerekeket, mert felháborító, hogy az állami iskolákban milyen állami alkalmazottak dolgoznak. Hát olyanok, akiket ők felvesznek, és akik még hajlandók ott dolgozni.

2023.03.08. 10:40:39

@G. Nagy László: "Te is tudod, hogy nem így van. Minden lényeges területtel foglalkoznak párhuzamosan."

Ja, csak erre szolgálna az ún. közélet. Az úgy nem fog menni, hogy 10 millióan kardozunk Brüsszellel, közben meg szép csöndben a háttérben összedugja a fejét 4-5 okos ember, és megteremti a fejlett, modern Magyarországot.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 12:13:24

@alöksz róz:

látom bátor vagy, mint a cigány lova, hogy 8 általánossal és logikus összetett értelmes mondatok alkotásának képessége nélkül akarnál beszólni agyhalott fideszesként, de ha már itt vagy hadd kérdezzek már meg pár dolgot, amire nem szoktak a fideszesek válaszolni pedig nagyon érdekel:

1. 97% nem a szankciókra?
97% nemet mondott a szankciókra, (mármint a visszaküldött másfél egymillió 97 % -a nem a magyaroké. de ez most mindegy) kiplakátolta az idióta, aztán mégis megszavazta utána a 10. szankciós csomagot, és előtte még 9-et is demokratikusan persze mi?
tehát akkor számít neki a sajátjai véleménye?
ha egyértelműen rossz nekünk, hogyan lehet hogy megszavazza orbán? kivételt kaptunk és mégis rossz? erős ország ez?
nem erről szólna a "szabadságharcunk"brüsszel és a pénzvilág ellen, ami elvileg "nem diktálhat nekünk" mégis drágábbak itt a termékek már mint ny-európában, miközben ott 3x többet keres az árufeltöltő is.

2 az uniós pénzektől teszik függővé a tanárok fizetését? önerőből nem olyan sikeres ez a banánköztársaság ezekszerint?

3. libanoni templomépítést elhiszed? 4 milliárd kb, hogy állítja meg a migrációt? hazudnak megint a lopás miatt a fideszben?

4 elhiszed hogy a vodafone bevételeiből lehet emelni a tanárbéreket?

5 gyurcsány miért nincs elszámoltatva? hazudott a fidesz akkor a választás előtt.

6. az uniós kérésekbe, ilyenek vannak hogy legyen rendes politikusi vagyonnyilatkozat, ezekkel mi a bajotok?

7. te is egyetértesz azzal hogy ne legyen köze, meg közoktatás csak

és még egy csomó kérdésem volt, na majd ha eszembejut felteszem azokat is. ezekre lesz válasz ?

elég szomoró , hogy az értelmes kommentjeimet átpörgeted, általában mindig tartalmaz érveket, a személyeskedés csak grátisz, mint a fűszer az ételre, olyan, dehát végülis a pszichológia is személyeskedés, olyan nagyon messze nem vagyok az igazságtól amikor agyhalott gerinctelen korcsként jellezlek titeket, nemigaz?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 12:15:45

@alöksz róz: 7. te is egyetértesz azzal hogy ne legyen köz-eü, meg közoktatás csak magán, mert akkor jó felé tatunk, nem gond hogy az szds is ilyen neoliberális gazdaságpolitikát folytat meg a fidesz is? mert akkor már tök egyértelmű miért kapott kóka MAGÁNkórháza közpénzes támogatást.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 12:18:00

@alöksz róz: +1

8. hogyan kötsz békét azokkal, akik már a feleségeden fekszenek és már megölték az egyik gyereked?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 12:22:24

@G. Nagy László:
egy kecske is jobb lenne orbánnál, MERT NEM ÁRT, ezt magyarázd el a bolond tudatlan mérő laci barátodnak is.

aki már nem árt, nem lop az mindenképp jobb, amúgy téveszmésen gondolkodtok a miniszterelnöki szerepről is.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 12:39:34

@G. Nagy László:
egy kecske is jobb lenne orbánnál, MERT NEM ÁRT, ezt magyarázd el a bolond tudatlan mérő laci barátodnak is.

aki már nem árt, nem lop az mindképp jobb, amúgy téveszmésen gondolkodtok a miniszterelnöki szerepről is.

" Orbánt idehaza 1992 óta, vagyis több mint harminc éve tudatosan feketítitek."

arra még nem gondoltál ugye, hogy minden vádat egyenként megvizsgálj? pl a székház ellopás ügyét? abból vette papa a kőbányáit, nem?

ilyenkor jön a logika, ami neked nincsen gyengeelméjűként:

ORBÁN-t 1982-ben beszervezési céllal tanulmányozta a BM III/III-2 Osztálya, de beszervezésétől elálltak, 206-8/21/1982.sz, 11-2110/1982. számom környezettanulmány készült róla. Ez évben „VIKTÓRIA” fn-en a BM III/III-2-es Osztálya bizalmas nyomozás alá vonja. A nyomozást 1986-ban bizonyitékok hiányában megszüntetik.

ebben az országban mindenkit csak be akartak szervezni...

A '80-as években a Belügyminisztérium III/III-as ügyosztálya operatív nyomozást folytatott Orbán Viktor és felesége, Lévai Anikó ellen. Besúgókkal és lehallgatással igyekeztek információkat szerezni a házaspár szolnoki és fővárosi tevékenységéről, kapcsolatrendszeréről. Orbánt '82-ben megkísérelték beszervezni is - derül ki a miniszterelnök honlapján publikált dokumentumokból.

"lehallgatták és megfigyelték Orbánt és feleségét" aztán felvették Orbánt egy minisztérium vezetőképző intézetébe...
A megfigyelésekből kiderült hogy jó elvtársak vagy hogy?

Ha csak "megpróbálták" beszervezni, akkor az ügynökakták miért nem nyilvánosak? Milyen kínos lapok kerülhetnének elő onnan!

" Orbánnal messze az ország súlya felett foglalkoznak"

lehet azért mert 3x áruló a hazaáruló mellett még a NATO az EU érdekeit is elárulja, meg az európai civilizációt is, de nem várom el hogy ezt megértse egy olyan aki szerint nincsen korrupció a magáncégek között.

" Macronnal hasonló sűrűségben említik"

ja a kotextus a lényeg, sorozatgyilkosokról, sztálinról meg hitleről is sokat írnak. csak hitler egy működő országot hozott létre.

"Természetesen működik az agymosó propaganda,"

aminek te is része vagy, ne hazudj már annyit te nárcisztikus pszichopata köcsög. annyira nem lehetsz retardált hogy a saját oldalad agymosó propagandáját ne lásd, viszont a szabadabb sajtó informálását, AMI még gyurcsányba is beleköt, meg annak gondold.
egy HAZUG, htivágy korrupt darab szar vagy.
kérdeztem már, de sose válaszolsz, hogy nem kéne fellépni a fake news gyárakkal szemben? ez így oké, hogy mindig
azt mondjuk már tudjuk hogy nemcsak a joghoz, de kb mindenhez síkhülye vagy. de tudod ha valakit rágalmaznak, az ptk-ba ütköző cselekedet, ahogy a rémhírterjesztés.
vagy szerinted sincs jogállam te idióta?! :D

"ha Viktor még ennek ellenére is talpon van, akkor nagyon tudhat valamit."

hazudni? lopni? sztálin is sokáig uralkodott, akkor tudhat valamit te agyhalott idióta. mi? édes istenem, hogy lehet valaki ennyire ostoba?!
ajánlottam már két könyvet a szar pókekönyved helyett te jaffa kiadós, ott van a válasz ezekre bennünk.

" rávenni őket a migránssimogatásra"

orbánt hogy sikerült rávenni a migránssimogatásra, amikor gödön a dolgozók fele külföldi? ázsiaiak filippinók?
debrecenben a 3/4-e vagy egésze lesz külföldi te ostoba barom korcs.

"épp elég hülye az átlagember, hogy beszopjon mindent, amit sulykolnak neki."

mint pl hogy ha "magyarországra jössz, akkor nem veheted el a munkánkat" ? akkor ezért volt magyar nyelven írva! mert a amgyaroknak szólt, nem a filippinóknak

te még az átlagembernél is ostobább vagy.

csókoltatom a feleségedet te agyhalott barom.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 12:52:39

@G. Nagy László:
"Arról is a kormány tehet, nem az önkormányzatok"

nem fideszesek az önkormányzatok 96%-ban? a fidesszel van a baj, csöpi, nem a "kormánnyal"

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 12:55:01

@G. Nagy László: jó jó jó, de mi van az ukrán feleségeddel?

ide írtad hogy te mindenre válaszolsz, és sose maszatolsz, azért néha legalább párszor nem kéne hazudni mindenben, nem?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 12:59:30

@G. Nagy László: " Engem az mozgat, hogy miként bánunk egymással, ez pedig biológiai, pszichológia és erkölcsi kérdéseket feszeget"

már megint hazudsz, 40-es IQ-jú nárcisztikus elvtelen pszichopataként te nem tudod értelmezni az erkölcsöt.
hogy bánsz azokkal akikkel pl nem értesz egyet? nem válaszolsz a kérdéseikre, miközben azt hazudod hogy igen? ostoba kis proli.

nyertél te már valaha vitát bármilyen kérdésben, te nyerő típus, te.

pszichológia, biológia neked magas, írjál csak a jaffával "anekdotikus" pókerkönyveket.
tudományos igényességű gondolkozásod sincsen te nyomorék

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 13:07:27

@G. Nagy László: "A szemét kormány ipart hoz az országba. "

azt nem nagyon tudod felfogni a kis agyaddal, ugye, hogy sivatagosodik el az ország?

többször bemásoltam a METEO-intézet 50-éves progrnozózisát. értem hogy az agyhalott kedvenc pincsikutyáid kinevetik a glob. éghajlatváltozást, de KOMOLY TUDÓSOK között nincs olyan, aki már tagadná ezt és azt hogy komoly problémák előtt áll az ország.

na most a kurva iparod te idióta kibaszott vízigényes (és kibaszott környezettszennyező) te utolsó féreg hazaáruló.
külföldiek dolgoznak már most fele arányban kb Gödön, debrecenben meg túlnyomó többbségben, és milliárdokat adtunk nekik átmogatásként, kb 10 évre előrekife
milyen új munkahelyekről pofáztok akkor?

elmondtam már milliószor, ezért vagy te agyhalott, mert ostoba vagy és nem értesz alap szavakat, mondatokat.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2023.03.08. 13:26:51

@G. Nagy László:

"Kíváncsi leszek, hogy a történészek mit írnak majd e korról: hogy lehetett a jólétben és békében élő embereket így meghülyíteni; rávenni őket a migránssimogatásra, a woke-idiotizmusra, sőt most már a háborús kedvre is."

Az ideológia győzelme a józan ész és a létfenntartási ösztön felett.

@Lord_Valdez:

"a populisták után sokat kell takarítani. Történelmi tapasztalat, hogy füstölgő romokat hagynak maguk után."

Tehát elismerted, hogy az USA külpolitikáját évtizedek óta populisták irányítják. Hiszen történelmi taoasztalat, hogy ahonnan csak kivonultak, füstölgő romokat hagytak maguk után.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 13:44:12

@G. Nagy László: ja és annyira degenerált vagy hogy jómúltkor KÉPES voltál leírni, hogy minden szavával egyetértesz matolcsinak, akkor hogy támogathatod a fideszt ta hazaáruló patkány?
most meg képes vagy leírni ezt ironikusan?! "A szemét kormány ipart hoz az országba. "

nem sikerült felfognod megint valamit te korcs.

telex.hu/gazdasag/2023/03/08/matolcsy-gyorgy-magyar-nemzeti-bank-elnok-orszaggyules-beszed

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 14:30:17

@Kovacs Nocraft Jozsefne: és miből gondolod hogy te lennél a józan ész, amikor alap kongitív képességek nem mennek?
lásd kérdéseim alexnek, a kollégádnak.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 16:14:30

@G. Nagy László: a migránsok már nem bírnak magukkal Iváncsán

www.facebook.com/articles/tomegverekedes-kodobalas-volt-az-ivancsai-akkumulatorgyarnal-3506509416298715/

www.facebook.com/media/set/?vanity=gulyasbalazsoldal&set=a.922994701997434

mi lehet majd Gödön meg Debrecenben?

hogy egy ilyet megértsél, ahhoz olvasni is tudni kéne:

te kibaszott "értelmiségi", te

az olvasás meg nagyon nem megy, mi? de hallgatni is lehet:

hvg.hu/itthon/20230303_Kunetz_Zsombor_a_Fulkeben_Az_egeszsegugyi_allamtitkar_mar_megbukott

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 17:05:07

@tesz-vesz: na adjunk nekik fegyvert mi a béke miatt? idióta,

"megérettek a pusztulásra" ugye? te korcs barbár állat.,

444.hu/2023/03/06/dicsoseg-ukrajnanak-mondta-egy-cigizo-ferfi-mielott-szitava-lottek

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 17:05:54

@G. Nagy László: : ne adjunk nekik fegyvert mi a béke miatt? idióta.

"megérettek a pusztulásra" ugye? te korcs barbár állat.,

444.hu/2023/03/06/dicsoseg-ukrajnanak-mondta-egy-cigizo-ferfi-mielott-szitava-lottek

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.08. 19:51:22

@taga20: már leírta: " Orbánt idehaza 1992 óta, vagyis több mint harminc éve tudatosan feketítitek."

ez agyhalott

Wildhunt 2023.03.08. 23:50:25

@tesz-vesz: ahhoz mit szólsz hogy legújabban ők robbantották fel az északi áramlatot?
Ajánlom még Pivlik Miriziv történetét (Pavlik morozov reboot), aki hősiesen elmondta az ukrán hősöknek, hogy szülei az orkoknak írnak smseket.

alöksz róz 2023.03.09. 00:29:36

@Wildhunt: "ahhoz mit szólsz hogy legújabban ők robbantották fel az északi áramlatot?" - hát persze :D

usa "hírszerzési" jelentés gondosan megállapítja h briteknek és amerikaiaknak biztosan nem volt közük hozzá. muhaha.
legalább ezt ne tették volna hozzá. mint amikor közvetlenül azután h felrobbantották, elkezdték nagy hangon követelni a kivizsgálást és a felelősségre vonást. amiből egyből biztosan lehetett tudni, hogy ők voltak... ki kiabál mindig a leghangosabban?

alöksz róz 2023.03.09. 00:33:33

@G. Nagy László: "Abszolút igazad van: épp elég hülye az átlagember, hogy beszopjon mindent, amit sulykolnak neki." - abszolút nincs igazatok. átlagemberről meg drágalatos népről meg alsóbb néprétegekről beszéltek, holott az ún okosok is pontosan ugyanúgy beszopják a lózungokat, sőt még lehet jobban is, mert EL SE GONDOLKODNAK RAJTA A NAGY ESZÜKKEL.

alöksz róz 2023.03.09. 00:48:44

@alöksz róz: "abszolút nincs igazatok." - biztos tudtok egymásra fasza példákat mondani, hogy ki milyen propagandát szopott be :-)))

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.09. 07:30:48

@G. Nagy László:
"van olyan az ellenzéki térfélen, akire rábíznád az országot?"
Irreleváns. Attól, hogy nincs jobb, még nem lesz valami jó.

"Kurvára nincsenek elképzeléseik, és ezt te is tudod."
Jaj, dehogy nincs. Több is. A DK-nak, a Momentumnak, és a Jobbiknak is van. Nem igazán kompatibilisek, de van.

"Tőled sem olvastam még Brüsszel-kritikát soha"
Az EU-val a legnagyobb probléma ugyanis a töketlensége. A legtöbb kifogás kitalált.

"Orbánt idehaza 1992 óta"
Orbán akkor még teljesen jelentéktelen volt. Ő a kb. 97-re vált tényezővé.
"Viktor még ennek ellenére is talpon van, akkor nagyon tudhat valamit."
Mint ahogy Fidel Castro is kibekkelt egynéhány amerikai elnököt, de ez aligha érdem. Lukasenkó is milyen szépen tartja magát, pedig ott még választások is vannak.

"rávenni őket a migránssimogatásra, a woke-idiotizmusra, sőt most már a háborús kedvre is."
Mivel ezek nagy részben az alt-right legendárium része, ezért nem fognak vele foglalkozni.
Szépen be fog kerülni a könyvespolcra Oswald Sprengler a Nyugat hanyatlása című könyv mellé.

"idehaza viszonylagos média-egyensúly jött létre"
Ez egy külön posztot megérne, mert a média-egyensúly koncepciója maga egy téveszme.
Ezzel kapcsolatban alapmű: index.hu/velemeny/imho/mediafoleny/
Ha esetleg sikerül megérteni legalább a felét, akkor rá fogsz jönni, hogy miért csak kényszeretetve működik a fideszes médiagépezet.

"abszolút működik a szólásszabadság"
Ja, éppen teljesedik kifele:
telex.hu/belfold/2023/03/03/varga-judit-magyar-eletmod-megorzese-bejelentest-lehet-tenni-ha-valaki-ketsegbe-vonja-a-hazassagot-gyerekek-jogat-az-onazonossaghoz

G. Nagy László 2023.03.09. 08:24:01

@Wildhunt: Azért nagy kaki lehet a palacsintában, ha már előjöttek ezzel, hogy az ukránok robbantottak... Mondjuk azt eddig sem hitte egyetlen józan elme sem, hogy az oroszok csinálták. Kíváncsi leszek, hogy a totálisan agymosott @tesz-vesz: elvtárs miként reagál erre, vagy továbbra is ragaszkodik-e az immáron tucatszor leírt rögeszméjéhez...

G. Nagy László 2023.03.09. 08:44:17

@Lord_Valdez:

"Irreleváns. Attól, hogy nincs jobb, még nem lesz valami jó."

Attól, hogy a második állításod igaz, attól még az első nem lesz az. Abszolút releváns. Ha nem tartod annak, úgy totálisan felelőtlen vagy.

"Orbán akkor még teljesen jelentéktelen volt. Ő a kb. 97-re vált tényezővé."

Annak ellenére, hogy akkor már öt éve mocskoltátok. Nem kis teljesítmény. Egyébkén kurvára nem volt jelentéktelen. 1992-ben a Fidesz - meglepetésre - vezette a népszerűségi listát. Az SZDSZ-nek ez nagyon nem volt ínyére, ők a saját ifjúsági tagozatuknak szánták Orbánékat, nem valós politikai tényezőnek. Petőék Fodor Gábor választmányi elnökségét presszionálták, de Orbánék beintettek. Ez volt a töréspont, pontosan 1992-ben. Döbbenetes volt látni, hogy az egyetlen karmester vezette teljes magyar sajtó, amely előző nap még "angyali ártatlanságról" és a "jövő reménységéről" beszélt, 24 órával később már mocskos diktátorként hivatkozott Orbánra.

Tudod, nekünk azért erőt ad az, hogy a magyarságot nem lehetett bedarálni teljesen. Az a tény, hogy egy totálisan tehetségtelen, teszetosza Medgyessy meg tudta verni 2002-ben, a rendszerváltás utáni legjobb ciklus miniszterelnökét, pont téged igazol, hogy mennyire működik a média által tolt propaganda. Közvetve pont a magadfajta hozta létre a NER-t, amely gőzerővel, és nem túl magas intellektuális szinten kommunikál. Ezt értette meg Viktor 2002 tavaszán. Az ország majdnem belerokkant a Medgyessy-Gyurcsány ámokfutásba, de nektek ez sem volt nagy ár, lényeg, hogy ne nemzeti kormány legyen. Ha akkor nyer a Fidesz, ez talán egy egész más ország lenne. De nektek ez kellett.

"Mint ahogy Fidel Castro is kibekkelt egynéhány amerikai elnököt, de ez aligha érdem. Lukasenkó is milyen szépen tartja magát, pedig ott még választások is vannak."

Ezek üres lózungok. Mit állítasz? Hogy elcsalták a magyar választásokat, vagy hogy agyhalott a nép?

G. Nagy László 2023.03.09. 09:11:09

@Lord_Valdez:

"Ezzel kapcsolatban alapmű: index.hu/velemeny/imho/mediafoleny/
Ha esetleg sikerül megérteni legalább a felét, akkor rá fogsz jönni, hogy miért csak kényszeretetve működik a fideszes médiagépezet."

1. Eddig egész normálisan kommunikáltunk, a személyeskedő megjegyzésekben sem hülyéztük le egymást. Mi ez a faszszág, hogy legalább a felét? Így egy értelmi fogyatékossal kommunikálnak. Ráadásul Tóta W. kapcsán sok rosszat el lehet mondani, de azt nem, hogy érthetetlenül fogalmazna. Nem is értem ezt a beszólást.

2. Mindenesetre sokat elárul rólad, hogy Tóta W. Árpád 2006-os cikke a Bibliád.

3. Ebben az írásban Tóta W. Árpádnak azért sok igazsága van. Mi több: használható tippeket adott a Fidesznek, hogy a bulvár irányába kell elmenni. Orbánék később ezt tették. Működik is.

4. Tóta W. sem cáfolja az írásában a korabeli balos médiatúlsúlyt.

5. Jogos az is, hogy a jobboldali újságírásban a piacellenes attitűd erős, és ez a mai napig is megvan, még ha kezd is halványulni valamelyest.

6. A cikkben egyetlen dolog sántít: a jobbos sajtót elfogultnak mutatja be (joggal), míg a balos, akkori irgalmatlan túlsúlyt élvező médiagépezetet függetlennek és középen állónak. Ennek nulla valóságalapja van, húsz éven át nyalta mindenki a Független Objektív Sajtó részéről Lendvai Ildikó és Gyurcsány seggét.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 11:29:01

@Wildhunt: eléggé valószínű... jaja. a hitvány oroszok már megint hazudoznak, akkor most nem az angolok meg a jenkik? most már az ukránok? valahogy alig vetődik fel az ostoba propagandákban az oroszok felelőssége, gondolj már bele! ezek a népirtásról is hazudoznak! még akkor is férgek, ha nem tudnak róla ahogy pl a maláj gépnél történhetett! ÉS ÚGY VÉDENÉK! "az ukránok magukat bombázzák" DE már azért elég biztosan tudjuk hogy ők adták ki parancsba hogy irtsák ki a foglyokat, és államilag osztogatják a vigarát is, az ENSZ vizsgálóbizottsága nem egy megafon csoport. ti.

a Demkó-Rácz vitában Rácz András világosan kifejti miért az oroszok voltak. nem nehéz, mindig a leghitványabb csinál ilyet. úgy voltak az ukránok, ahogy az izraeli népirtásokat a menekültáborban is "keresztény miliciák" végezték el, mi? lásd libanoni keringő, lehet az egyenruha rajtuk olyan volt.

de ha már itt vagy hadd kérdezzek már meg pár dolgot, amire nem szoktak a fideszesek válaszolni pedig nagyon érdekel:

1. 97% nem a szankciókra? orbán mégis a 3% közé tartozik
97% nemet mondott a szankciókra, (mármint a visszaküldött másfél egymillió 97 % -a nem a magyaroké. de ez most mindegy) kiplakátolta az idióta, aztán mégis megszavazta utána a 10. szankciós csomagot, és előtte még 9-et is demokratikusan persze mi?
tehát akkor számít neki a sajátjai véleménye?
ha egyértelműen rossz nekünk, hogyan lehet hogy megszavazza orbán? kivételt kaptunk és mégis rossz? erős ország ez?
nem erről szólna a "szabadságharcunk"brüsszel és a pénzvilág ellen, ami elvileg "nem diktálhat nekünk" mégis drágábbak itt a termékek már mint ny-európában, miközben ott 3x többet keres az árufeltöltő is.

2 az uniós pénzektől teszik függővé a tanárok fizetését? önerőből nem olyan sikeres ez a banánköztársaság ezekszerint?

3. libanoni templomépítést elhiszed? 4 milliárd kb, hogy állítja meg a migrációt? hazudnak megint a lopás miatt a fideszben?

4 elhiszed hogy a vodafone bevételeiből lehet emelni a tanárbéreket?

5 gyurcsány miért nincs elszámoltatva? hazudott a fidesz akkor a választás előtt.

6. az uniós kérésekbe, ilyenek vannak hogy legyen rendes politikusi vagyonnyilatkozat, ezekkel mi a bajotok?

7. te is egyetértesz azzal hogy ne legyen köz-eü, meg közoktatás csak magán, mert akkor jó felé tatunk, nem gond hogy az szdsz is ilyen neoliberális gazdaságpolitikát folytatott meg most a fidesz is? mert akkor már tök egyértelmű miért kapott kóka MAGÁNkórháza közpénzes támogatást.

8. hogyan kötsz békét azokkal, akik már a feleségeden fekszenek és már megölték az egyik gyereked? (Bucsa)

és még egy csomó kérdésem volt, na majd ha eszembejut felteszem azokat is. ezekre lesz válasz ?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 11:38:45

@alöksz róz:
az usa hírszerzésnél és "csatlósainál" mindeképp jobb az orosz, ugye? ahol gátlástalanul hazudnak, és ukrán kisgyerekeket fojtanának vízbe, akik nem örülnek az orosz katonáknak.
hvg.hu/vilag/20221024_ukrajna_rt_musor_kuleba_betiltas

még a háborút se lehet háborúnak hívni nyilvánosan, mert lecsuknak érte

nem látom a választ a kérdéseimre te agyhalott hitvány korcs.
te úgy érzed elgondolkodtál a lózungokon? akkor miért nem válaszolsz? hadd lássuk már hogy van valami a kis kocsonya fejecskédben

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 11:45:33

@G. Nagy László: "azt eddig sem hitte egyetlen józan elme sem, hogy az oroszok csinálták"

mert miért nem hitte? bolondként ne akard már megmondani, hogy ki a józan. jó? több méltóságot!
Rácz András oroszország szakértő mondta ugyanis. a Rácz-Demkó vitában alhangzanak az érvei te analfabéta proli.

Orbánt idehaza 1992 óta, vagyis több mint harminc éve tudatosan mentegetitek
olyanról hallottál már te korrupt korcs, hogy személyi kultusz?

a csőcselék személyi kultusza te undorító patkány

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 11:48:08

@G. Nagy László:

"a totálisan agymosott @tesz-vesz: elvtárs"

ezért mondom hogy HAZUG gerincetelen korrupt korcs vagy

te miért nem vagy agymosott te köcsög, amikor ugyanazt íros mint a megafonosok?!

elvtárs? megbeszéltük már hogy ki hajaz jobban a komcsikra, a árkosista-sztálinista személyi kultuszával, meg ahol kirúgják a szaktekintélyt , a meterológust.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 11:49:41

@G. Nagy László: bátor vagy, mint a cigány lova, hogy 8 általánossal és logikus összetett értelmes mondatok alkotásának képessége nélkül akarnál beszólni agyhalott fideszesként, de ha már itt vagy hadd kérdezzek már meg pár dolgot, amire nem szoktak a fideszesek válaszolni pedig nagyon érdekel:

1. 97% nem a szankciókra? orbán mégis a 3% közé tartozik
97% nemet mondott a szankciókra, (mármint a visszaküldött másfél egymillió 97 % -a nem a magyaroké. de ez most mindegy) kiplakátolta az idióta, aztán mégis megszavazta utána a 10. szankciós csomagot, és előtte még 9-et is demokratikusan persze mi?
tehát akkor számít neki a sajátjai véleménye?
ha egyértelműen rossz nekünk, hogyan lehet hogy megszavazza orbán? kivételt kaptunk és mégis rossz? erős ország ez?
nem erről szólna a "szabadságharcunk"brüsszel és a pénzvilág ellen, ami elvileg "nem diktálhat nekünk" mégis drágábbak itt a termékek már mint ny-európában, miközben ott 3x többet keres az árufeltöltő is.

2 az uniós pénzektől teszik függővé a tanárok fizetését? önerőből nem olyan sikeres ez a banánköztársaság ezekszerint?

3. libanoni templomépítést elhiszed? 4 milliárd kb, hogy állítja meg a migrációt? hazudnak megint a lopás miatt a fideszben?

4 elhiszed hogy a vodafone bevételeiből lehet emelni a tanárbéreket?

5 gyurcsány miért nincs elszámoltatva? hazudott a fidesz akkor a választás előtt.

6. az uniós kérésekbe, ilyenek vannak hogy legyen rendes politikusi vagyonnyilatkozat, ezekkel mi a bajotok?

7. te is egyetértesz azzal hogy ne legyen köz-eü, meg közoktatás csak magán, mert akkor jó felé tatunk, nem gond hogy az szdsz is ilyen neoliberális gazdaságpolitikát folytatott meg most a fidesz is? mert akkor már tök egyértelmű miért kapott kóka MAGÁNkórháza közpénzes támogatást.

8. hogyan kötsz békét azokkal, akik már a feleségeden fekszenek és már megölték az egyik gyereked? (Bucsa)

és még egy csomó kérdésem volt, na majd ha eszembejut felteszem azokat is. ezekre lesz válasz ?
mindig elviszi a cica a nyelved az igazi kérdéseknél. valahogy az igazi válaszok se mennek rá.
dolgozz már meg egy kicsit a pénzedért! NE BLAMÁLD MÁR LE A FIDESZT!

Wildhunt 2023.03.09. 12:38:10

@tesz-vesz: szerinted akkor az USA Putyin seggéből nyomja az orosz propagandát?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 13:27:30

@G. Nagy László: "? Így egy értelmi fogyatékossal kommunikálnak"

hát választhatsz pedig,

1, értelmi fogyatékos vagy, vagy pedig
2, hazug, korrupt, hitvány patkány

látod milyen megengedő vagyok ma?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 14:02:29

@Wildhunt: a 80 éves újságíró, aki nem egyszer tévedett már, most meg egy forrásra (orosz dezinfóra?) hivatkozik, már mindjárt usa? Bang Jensent is new yorkban ölték meg a ruszkik. hidd le, jelen vannak az usában az orosz kémek.

tanulj már meg gondolkozni légyszi. előbb olvasd el az érvelési hibákat, talán segít a gondolkodásodon.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 14:34:23

@Wildhunt: "A jelentésekről beszélő amerikai tisztviselők szerint a szabotőrök valószínűleg ukrán vagy orosz állampolgárok, vagy mindkettő, de amerikai vagy brit állampolgár nem érintett az ügyben."

ez még elég halovány. főleg hogy nincs az ukránoknak ilyen technikájuk. tengeralattjárójuk, meghallgattad a Demkó-Rácz vitát!?

rtl.hu/kulfold/2023/03/07/ukranbarat-csoport-eszaki-aramlat-robbantas-usa-hirszerzes

Boris Pistorius német védelmi miniszter arról beszélt a Deutschlandfunknak, hogy ezen a ponton még nem lehet kizárni, hogy egy megtévesztő manőverről van szó, aminek célja az ukránbarát csoportok hibáztatása

" a német titkosszolgálatok is arra jutottak, hogy Ukrajnába vezetnek a nyomok, miután beazonosították az akcióhoz használt hajót, ami két ukránhoz köthető. Ugyanakkor a megbízó továbbra sem ismert."
444.hu/2023/03/08/a-nemet-vedelmi-miniszter-szerint-korai-lenne-meg-ukrajnat-vadolni-az-eszaki-aramlat-felrobbantasaval

erről beszélek, keresztény miliciai egyenruha az izraeliek által felügyelt menekült táborokban, libanoni keringő.
kinek a legjobb ha összeugrasztják az ukránokat meg a nyugatot?

az ukránoknak semmi haszna nem lenne egy ilyen akcióból, mert az a vezeték le volt zárva!
csak a józan paraszt ész kéne. az oroszok direkt használnak ukrán hajókat. de a tengeralattjáró az milyen volt? csak nem orosz.

ezt véletlenül kihagytad a nagy usás mondatotból:
"A lapnak az amerikai tisztviselők azt mondták, nincs bizonyítékuk arra, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök vagy főtisztjei részt vettek volna a hadműveletben, vagy hogy az elkövetők bármelyik ukrán kormánytisztviselő utasítására cselekedtek volna. A megszólaló tisztviselők azt is mondták, sokat nem tudtak meg az elkövetőkről és kapcsolataikról."

444.hu/2023/03/08/ukrajna-tagadja-hogy-barmi-koze-lenne-az-eszaki-aramlat-felrobbantasahoz

" Ez bizonyos értelemben elismerés lenne különleges alakulatainknak, de ez nem a mi tevékenységünk"
- mondta Reznyikov."

nem véletlenül mondja az ukrán, nincs hozzá technológiájuk.

www.youtube.com/watch?v=FhXWw3obrTc

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 14:37:50

@Wildhunt: a vita elején a fideszes Demkó pont kizárja ukrajnát :D

alöksz róz 2023.03.09. 14:56:51

@Wildhunt: "szerinted akkor az USA Putyin seggéből nyomja az orosz propagandát?" - ott a pont. csakis ez lehet a magyarázat.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 15:32:05

@alöksz róz: már megint itt vagy kutya? volt pár kérdésem hozzád feljebb te csőcselék proli. korcs kutya, te fehércigány te.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 16:52:59

@Lord_Valdez: Nyugat alkonya. nem hanyatlása, de mindegy

olvastad? egy rakás szar.

Wildhunt 2023.03.09. 17:44:20

@tesz-vesz: vagyis a Fideszes demko igazat mond, az USA meg hazudik?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 17:56:24

@Wildhunt: te nem sokat értettél meg abból ugye, amit írtam? írjam le mégegyszer? elég sokat írtam pedig, elég pontos.

vagy ez valami primtitív szellemeskedés trollkodásnak álcázva?
tudsz olvasni kisfiam? ezzel kezdjétek:

a.te.ervelesi.hibad.hu/

hu.wikipedia.org/wiki/%C3%89rvel%C3%A9si_hiba

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 17:59:19

@G. Nagy László:

semmilyen disszonanciát nem okoz a lelkedben meg a tudatodban hogy nincs igazad semmiben sem, mi? mert se tudatod nincs, se lelkiismereted, 40-es IQ nárcisztikus pszichopataként kiismerve ez nekem már nem furcsa. vagy pedig teljesen hazug korrupt hitvány patkány vagy. ma jó napom van, választhatsz, na melyiket választod? mindkettőt is lehet.

ne élj félreértésben, itt nem jobb-bal ellentétről van szó, hanem síkhülyékről meg intelligens emberekről.
és te kikérnéd magadnak, hogy azt mondják rád hogy fogyatékos?
hát ne úgy védd a fideszt mint valami fogyatékos és így nem blamálod le a kedvenc pártodat.

G. Nagy László 2023.03.09. 22:54:46

@Lord_Valdez:

"Minden felmérés azt mutatja, hogy a Fidesz támogatottsága csökken a képzettség emelkedésével. Ja, és kisebbség a diplomások körében. Igaz, hogy az ellenzék se áll jobban, de attól még kisebbség"

Eszembe jutott még valami. Biztosan emlékszel még az SZDSZ nagyjaira: Pető Iván, Magyar Bálint, Rajk László, Hack Péter, Tölgyessy Péter, Kuncze Gábor, Horn Gábor... sok rosszat el lehet mondani a többségükről, de hogy jó koponya volt mind, az nem vitás. Szász Domonkost személyesen is ismerem, kifejezetten jó fej és tisztességes pali. Demszkynek mára totál elment az esze, de ő sem volt annak idején hülye gyerek. Na most vesd össze ezt a garnitúrát Szabó Tímeával, Fekete-Győr Andrással, Hadházy Ákossal és Jakab Péterrel! Te is érzed, hogy intellektuálisan ég és föld a két csapat. Lehet a választók demográfiai összetételét elemezni, de hogy a politikus-állományból - a ti oldalatokon - totálisan eltűnt az értelmiség, az aligha vitás.

alöksz róz 2023.03.09. 23:06:21

@G. Nagy László: én az szdsz- és miép-szavazókat szoktam felhozni példának, a legnagyobb arányban e két párt szavazói közt voltak az ún értelmiségiek.

alöksz róz 2023.03.09. 23:08:28

@alöksz róz: az értelmiségtől elrettentő példák :-)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.09. 23:49:27

@G. Nagy László: mi a baj Hadházy Ákossal te pszichopata korcs? leleplezi a lopásaitokat?
életével játszik, főleg hogy tóthcsabával is szembeállt. aki ma már antikorrupt, az már hősnek számít.

2023.03.10. 00:46:05

@G. Nagy László: "Ennek nulla valóságalapja van, húsz éven át nyalta mindenki a Független Objektív Sajtó részéről Lendvai Ildikó és Gyurcsány seggét."

Ez nem igaz. Ha már Tóta W., itt egy cikke Medgyessy miniszterelnökről és Szilynek egy Gyurcsány miniszterelnökről, mindkettő index.
index.hu/velemeny/jegyzet/nepfront/
index.hu/velemeny/jegyzet/bruhuhu/

És persze rengeteget találhatsz, ha keresel.

Szóval induljunk ki abból, hogy az "Ágybavizelő Ferenc" a seggnyalás. És akkor most engedd el a szexuális fantáziád és villantsd meg az írói képességeidet, és keresd meg a megfelelő kifejezést arra, ami ma megy a kesmánál vagy épp a közmédiában.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.10. 07:16:07

@G. Nagy László:
"Az SZDSZ-nek ez nagyon nem volt ínyére, ők a saját ifjúsági tagozatuknak szánták Orbánékat"
Ez fordítva volt. A Fidesz mondta magáról, hogy ők olyanok, mint az SZDSZ ifjúsági tagozata.

Orbán nem volt különösebben jó miniszterelnök, csak jól tud bullshitelni. A kormányzása leginkább szimbolikus semmittevés volt. 2001-ben kezdett el komolyabb dolgokat csinálni, de azt is bár ne tette volna.
Az, hogy 2002-ben még egy Medgyessy is legyőzte az annak köszönhető inkább, hogy Orbán stílusát nem könnyű elviselni.

Azt azért tudnod, kell, hogy Medgyessy azon az úton haladt tovább, amin a Fidesz 2001-ben elindult. Gyurcsány meg próbált visszafordulni róla.

"Ezek üres lózungok. Mit állítasz?"
Azt, hogy nem jelent semmit a minőségre nézve az, hogy valaki sokáig van hatalmon.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.10. 07:19:30

@G. Nagy László:
1. Ez a cikk kiszokott fogni a fideszeseken.
2. Egyrészről, azt tartom, hogy ez a legjobb cikke. Másrészről, bármilyen szomorú is, de a mai napig érvényes. Hiába múlik az idő, bizonyos dolgok nem akarnak változni.
6. "Ennek nulla valóságalapja van, húsz éven át nyalta mindenki a Független Objektív Sajtó részéről Lendvai Ildikó és Gyurcsány seggét." Na, ez az, ami nem igaz.
Mellesleg, ez bizonyos F.O.S. emlegetése is agymosásra utal. Egy értelmes ember nem gúnyolódik a független sajtón, hanem érti, hogy mennyire fontos is egy demokráciában. Szintén TWÁ-s hasonlattal élve, a független sajtó lényegében a politikus rendőrsége.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.10. 07:25:01

@G. Nagy László:
Vitán felül a Momentum sehol nincs az SZDSZ-hez képest.
"a politikus-állományból - a ti oldalatokon - totálisan eltűnt az értelmiség"
Itt azért hadd tegyem hozzá, hogy a Fidesz oldalon meg nem is nagyon volt. Talán Stumpf István volt a csúcs.
Ettől, persze, nem lesz jobb a másik se.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.10. 11:01:00

@G. Nagy László:

légyszi ne próbáld már megmondani bolondként és 40-es IQ-val hogy ki intelligens és ki nem, fent már tisztáztuk teljesen objektív módszerekkel hogy miért nem vagy se értelmes, se értelmiségi.

"Ezek üres lózungok. Mit állítasz? "

annyira vagy buta ,hogy nem vagy képes megérteni egy cáfolatot, egy érvet se, galammbal sakkozás tipikus esetem hogy a hatalombanmaradás

"Hogy elcsalták a magyar választásokat, vagy hogy agyhalott a nép?"

a lakoság 20% funkcionális analfabéta
40-%-a képtelen megérteni komplexebb modatokat

ez már 60 % stabilan, a fideszesek 70-80%-át bizonyosan kiteszik. a többi pedig hazug korrupt haszonélvező.
a jogállam leépítésérő és a diktatúra kiépítéséről orosz bábkormánykénti létezésünkről már hosszassan írtam ide, nem sikerült semmi értlemeset reagálni rá.
kkbk.blog.hu/2023/03/10/novak_katalin
kkbk.blog.hu/2022/05/19/uj_peter_minden_modern_diktatura_demokracianak_tekintette_magat

neked az érvekre nem nagyon reagálnak az agysejteid, idegsejteid.
selejt az agyad? lehet mégse vagy pszichopata csupán csak agyhalott, akit a fidesz pénzel?
csupa-csupa rejtély az életed :D bár olyan sok lehetőség azért nincsen.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.10. 11:03:54

@HypocritSlayer: Raguza fedőnéven jelentett a komcsiknak ez az elvtelen megélhetési hazaáruló

az ostobaságaival dunát lehet rekeszteni te bolond , ja véletlen hogy te is elvtelen vagy. a kis vitánk már egyértelműen megmutatta.

444.hu/2015/10/21/adalek-nogradi-gyorgy-biztonsagpolitikai-szelhamoshoz

444.hu/2020/09/09/ot-eve-az-index-leplezte-le-nogradi-gyorgy-szelhamossagat-most-mar-komoly-szakertokent-szerepel-a-megujult-lapban

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.10. 11:19:31

@grundigg: @Lord_Valdez:

még mindig úgy kezeletitek, mintha ez az ember értelmiségi lenne, semmit nem ért és nem is akar érteni alap dolgokból sem, és a gerincével is problémák vannak, mint a gazdája, úgy hazudik mint a vízfolyás minden gátlás nélkül.

neki még a mondatértelmezéssel is problémái vannak.
alap logikai összefüggések felsimerése, és alapból a logika nélkülözése, az érv szó

neki nem probléma, hogy nem tud már mit írni, nem használja az agyát, mint egy értelmes ember.
éli tovább a semmirekelló éltetét mintha mi se történt volna. hitvány, gerinctelen, becstelen lény.

ja és persze grátiszként még le is írja igazi féreg módjára, hogy "megérett az idő az ukránok kipusztulására."
persze a béke jegyében

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.10. 11:51:47

@grundigg: ez a vonatbaletesetest akartam írni nemrég Locasennek is pont. jó hogy linkeled Szily írását erről.

a híres offshore öleléssel került elő. gyurcsány elmebeteg kiskutya lelkivilága szembeötlő. Pogátsa vitájában megmutatta már gyurcsány, hogy kissé elmebeteg, nagyon buta, és nagyon nárcisztikus. szerencsétlen nem bírja elviselni ha nem ő van a rivaldafényben, és nincs hatalma, ahol nagyképűsködhet ("lett? lett gázáremelés?"). nincs elég esze, de a nárcizmusa miatt észre se tudja venni milyen ostoba is valójában, Pogátsa vita első 5 perce megmutatja hogy értelmezni se tudja az értelmes beszédet, vitát, kommunikációt: elmebeteg.
és ez a vonatbalesetet is ügy is, meg amikor újságírókra azt mondta hogy kóbor kutyaként kell összefogdosni őket. elmeháborodott degenerált.
www.youtube.com/watch?v=yDjwPntgCyg

Szilyre értette nem bedezsoltikákra. akik akkor még sehol nem voltak. utcai provokatőrök.

hiányolom gyulyásmarcikát, miért nem kérdezi meg tőle, hogy honnan van a vagyona? nyert a lottón az apró-klán?

G. Nagy László 2023.03.10. 14:33:12

@HypocritSlayer: "Alkalmas Zelenszkij arra, hogy államfő legyen? Nem, de a világ államfőinek a 80%-a ugyanígy alkalmatlan rá..." Bírom az öreget.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.10. 15:14:41

@G. Nagy László:

a komcsi besúgó Raguza aztán hiteles nektek korrupt agyhalottaknak. aztán miért nem alkalmas Zeli? miközben k-ra a legalkalmasabb te debil. nagy a kabát papa, hogy bolond gyengeelméjüket te bárkiről is véleményt mondhass, egy takarító brigád véleményezését sem bíznám rád, nemhogy politikusokét, akikről nehéz eldönteni, kivéve persze Zelit.

"lőszerre van szükségem, nem fuvarra"

ő baszod államférfi. nem úgy mint a hazug hitvány degenerált állandóan gerinctelenül hazudozó orbánod.

miért nem válaszolsz a kérdésekre mint egy ember?

nem tudsz mondatot alkotni mert gyengeelméjű vagy, vagy nem is akarsz, mert hitvány hazug korrupt darab szarként nem ezért fizetnek?

úgy épül fel a vita, tudod, hogy le tudod írni, hogyha vannak VALÓDI gondolataid, tudod a gondolatai az értelmes embernek szárnyalnak.

ha nem tudod leírni félhülyeként ("korrupció nincs a magáncégeknél") akkor azok nem is léteznek, ergó síkhülye vagy.
leírjam mégegyszer hogy miért nem vagy értelmiségi, meg még értelmes se?

csak egy valami indolkolhatja hogy ilyen kibaszott nagy arcod van a szószerinti SEMMIRE ami az agyad helyén (nem) létezik, és azt úgy hívják hogy korrupció.
ezt már Dunning-Krugerrel nem lehet kimagyarázni.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.10. 16:13:41

@G. Nagy László: @HypocritSlayer:

na meghallgattam Raguzát, végighazudja az egészet, hazugságokkal és érvelési hibák tömkelegével manipulálja az agyhalott közönségét. talán ha egy mondattal értettem egyet objektíven, a többi gátlástalan féreg hazudozás.
undorító nógrádi, undorom az oroszbarát szövegétől, nem beszél a jenki-ukrán FBI-ról se. pl.

mi megnézzük a szarjaitokat, ti miért nem olvassátok meg ezeket, ha már a felét megértitek, az már eredmény lehet.

444.hu/2023/02/18/racz-andras-ennyire-hitelesek-a-mitoszok-a-karpataljai-kenyszersorozasrol-es-a-magyarok-harci-vesztesegeirol

444.hu/2023/01/30/racz-andras-a-beke-amirol-orban-viktor-beszel-az-a-tomegsir-bekeje

www.youtube.com/watch?v=WktxAx1siHE

"A fronti utak Traski Viktor kollégámhoz vezettek, a 128-as dandárból - ő is, hozzám hasonlóan, az Ungvári Egyetem tanára. Én gyalogos vagyok, Viktor pedig tüzér. Több száz kárpátaljai magyarhoz hasonlóan, ő is 2022. február 24. után a katonai toborzó irodába jelentkezett, hogy beálljon a honvédség soraiba.
Látjuk, hogy a gátlástalan politikusok mindent megtesznek azért, hogy a magyarok és az ukránok egymás ellen forduljanak. Mesterségesen botrányokat szítanak, konfliktusokat gerjesztenek.
De az emberek bölcsebbek, mint a politikusok, és Magyarországon az emberek megértik, hogy a világ békéjének legfőbb veszélye Oroszország agressziója. Itt, a fronton, folyamatosan érezzük a támogatást a magyarság részéről - Budapestről, Debrecenből, Nyíregyházáról, Záhonyból és más városokból, falvakból. Hiszen azzal, hogy megvédjük Ukrajnát, egész Európát védjük.
Az egyetemen Viktor Traski az Ukrán-Magyar Oktatási és Tudományos Intézet dékánhelyettese. Most az Ukrán Fegyveres Erők katonája, és egyetemi aula helyett a Gulyáipole melletti zaporizsjai mezőkön találkoztunk. De biztosan tudom – hamarosan, a győzelmünk után, újra találkozunk Viktorral az egyetem falai között és nem a fronthírekről, hanem az oktatási tervekről, tudományos konferenciákról fogunk beszélni. Most ezért a békés jövőért harcolunk."

www.facebook.com/tourism.uz.ua/posts/pfbid0aMfNJ8Q2g5hw55d63D1kv6SEW2trVQJkvxbgHi6WSix8CRcMNLmGdoH6x3KCDfW5l

taga20 2023.03.10. 18:15:32

@G. Nagy László:

""Alkalmas Zelenszkij arra, hogy államfő legyen? Nem, de a világ államfőinek a 80%-a ugyanígy alkalmatlan rá..." Bírom az öreget. "

laci én is bírlak, de azé válogasd má meg, hogy kiket bírsz;)

ez a nógrádi, a biztonságpolitika feketepákója!

www.youtube.com/watch?v=u5ypwwmruOM

taga20 2023.03.10. 18:23:02

@tesz-vesz:

döbbenet, hogy laci és a többi fityeszork, hova tud lesüllyedni.

asztán ha dől a ner, akkor előadják a hattyú halálát, mint bencsikevtárs!

döbbenet!

u.i.: respect, hogy így tolod itt a téveszméken a normális eszméket;)

alöksz róz 2023.03.10. 20:36:54

@taga20: "u.i.: respect, hogy így tolod itt a téveszméken a normális eszméket;)" - :D
beálltál a tigeri haverod mellé te is felszopónak?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.10. 21:17:32

@alöksz róz: te nem vagy felszopó prolikám? mióta? egy kurva összetett mondatot nem tudsz kinyögni te féreg korcs

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.10. 21:21:48

@taga20: az az igazán megdöbbentő hogy mindegyik fideszes ilyen agyhalott, és képtelen értelmes mondatot alkotni. értelmesen vitázni. érveket, konkrétumokat összetett mondatokat megfogalmazni.

nem láttam még olyen fideszest, akivel lehetett volna vitázni, mert még a vita érdemi szabályait, lényegét se képesek felfogni. ez az idióta nem tudta hogy van magáncégek között korrupció, ezek síkhülyék, csak azt nem értem, mi a k életért tartja magát ezt a proli értelmiséginek.

mondatokat, szavakat képtelen felfogni, nemhogy egy hosszú szöveget! vagy hogy elolvasni és felfogni az érvelési hibákat az már képtelenség ezen a szinten.
mintha fogyatékosokkal kéne beszélgetni.

és nem mintha.
bár nagyon sanszos ám, hogy vagy fideszes szinekúra állása van ennek a téveszmés pondrónak, vagy máshonnan fizetik. az látszik, hogy pszichopata és nárcisztikus is

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.10. 21:24:22

@taga20: ja és ki is fejthetném részetesen hogy nógrádi raguza hogyan hazudik mondatonként, de ezeknek a férgeknek minek, ha el se olvassák? nem is reagálnak rá, érted. a saját blogján ez a nyomorék. képtelenek hosszú szöveget olvasni, de azért értelmiséginek gondolja magát, + úgy hogy kommentenkén átagban 4 különböző érvelési hibát előad. hát k nagy értelmiségi ez a földbuta proligyerek

taga20 2023.03.10. 21:33:43

@alöksz róz: beszól nekem a fityeszjobágy!:)))

rőzse, nálad nagyobb fityeszcsicska max. a laci lehet!

taga20 2023.03.10. 21:37:37

@tesz-vesz:

egy fityeszretekkel azért nem tudsz vitatkozni, me megvádol avval, amit ők csinálnak.

aztán jön laci, és toll egy posztot róla:)))

alöksz róz 2023.03.10. 22:28:07

@taga20: muhaha. te nem is egybites vagy, hanem nullabites. azt se tudod mit gondolsz, amíg be nem mondja a bolgárúr a rádióba, mit kell gondolni :-)

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.11. 08:33:58

Egyébként a populizmus hatásaival kapcsolatban pont a napokban került a szemem elé ez a cikk:
g7.hu/vilag/20230116/argentina-ismeros-strategiaval-lett-vilagbajnok-az-inflacioban/

@tesz-vesz:
Változó. Vannak jó és rossz pillanatai. Van, amikor lehet vele beszélni. Máskor meg csak a Fidesz faszságait böfögi vissza.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2023.03.11. 10:10:53

@alöksz róz: tesz vesz kollégát még abból az időből ismerem, mikor az előző komcsi bandát szidtuk.
Bár te ugye, mivel médium vagy, láttad ahogy fecót dícsértem. :))

taga20 2023.03.11. 16:03:43

@alöksz róz:

rőzse, te szerencsétlen kesmaárva, te!

beszarás, hogy egyből igazolod, amit fentebb állítottam!

haver, téged se az eszedért szeretnek a csutiék:)))

alöksz róz 2023.03.11. 18:17:46

@taga20: én vagyok a kesmaárva? ők lopták a szövegeimet, te gyükér...

taga20 2023.03.11. 18:51:00

@alöksz róz: "ők lopták a szövegeimet, te gyükér.."

büszke is vagyok rád!:))

alöksz róz 2023.03.11. 19:13:54

@taga20: "büszke is vagyok rád!:))" - hogy má nincs mit ellopni? :D

taga20 2023.03.11. 19:19:31

@alöksz róz: tőled mit lehetett ellopni?

a csutigeci seggnyalást, vagy mit?:)))

rőzse lassan át kell állnod, me vége van a sztorinak. ennyi volt a csutigecinek és bandájának.

gondolom, ez neked is tiszta!:))

alöksz róz 2023.03.11. 19:57:59

@taga20: nemegyszer láttam a saját szövegeimet 1-2 nap múlva a trolloknál.
de volt hogy a kesmánál is.
nyilván az ilyen taga-féle kétsorost nem viszi senki :-)

amíg ti itt rontjátok az országot, addig itt lesz a fidesz is.
de hát nincs annyi eszed h egy ilyen tökegyszerű dolgot, amit még a pecás is megért, te is megérts, pedig állítólag jónevű gimnáziumba jártál.
takarítani :D

taga20 2023.03.11. 20:05:53

@alöksz róz: ja, még bekekata is tanított:)))

rőzse, nem szeretnék te lenni. me kábé 10 véletlen dologban, 7 megennélek.

én ma is dolgoztam a cnc gépen, és a huzalszikrán.

szeretlek fityeszcigány, de azé legyél má reális:)))

na zene!:

www.youtube.com/watch?v=j9AY2jYar_I

alöksz róz 2023.03.11. 20:12:10

@taga20: "rőzse, nem szeretnék te lenni. me kábé 10 véletlen dologban, 7 megennélek." - ilyet már mondtál régebben is, de akkor csúnyán besültél vele :D
egyet nem találtál...

és öröm látni némi önreflexiót, mert régen többet írtál mint 7

taga20 2023.03.11. 20:17:27

@alöksz róz: rőzse, ez szalmaszál neked!

mesélj, mi fáj?:)))

segítek;)

taga20 2023.03.11. 20:26:27

@alöksz róz: "ilyet már mondtál régebben is, de akkor csúnyán besültél vele :D
egyet nem találtál..."

így tíz év távlatában, csak egy módja van, hogy megnézzük, hogy én vagy te hazudunk, hogy találkozunk.

semelyik sejtem nem kívánja, de nincs más mód!:)))

alöksz róz 2023.03.11. 20:35:41

@taga20: mondanám hogy kikeresem, na de ötvenvalahányezer kommentből? :-)

"hogy találkozunk" - má régóta udvarolsz ezzel. nem emlékszel mit szoktam erre mondani?

taga20 2023.03.11. 20:47:58

@alöksz róz: rőzse, szerintem neked má senki nem udvarol!

én is csak azért, me sorosgyuribá kiadta:)))

zenét szoktál, fityeszparaszt?

nesze egy jó, bár nem fogod érteni!:)))

www.youtube.com/watch?v=aLtmq0g_4Og

alöksz róz 2023.03.11. 21:09:10

@taga20: hiába fárasztasz, nem fogom hagyni magam :-)

taga20 2023.03.11. 21:48:39

@alöksz róz: hagyd magadat, előbb szabadulsz nigger!:)))

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.11. 22:22:46

@alöksz róz: 30-as IQ-val lehet nem kéne rébuszokban beszélned, mert a rébuszok nélkül is k nagy a zavar a fejedben, te nyomorult, még a nemlétező gondolataidat se tudod leírni, oylannyira képtelen vagy az érdemi kommuikációra, hogy még beszélni se tudsz, nemhogy felfogni az érdemi részeket,

de ha olyan k nagylegény vagy, a 8 pontos kérdésemre válaszolj már

szeretném látni hogy rendezik a nemlétező agyukkal a dolgot a retardált fideszesek

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.11. 22:27:27

@taga20: hát a Rammstein nem egy Tankcsapda, állítólag nagyon jók a szövegeik, tehát értelmesek és a közélettel is foglalkoznak.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.11. 22:40:25

@alöksz róz: meg se kérdezem, hogy itt mi a f*ra gondoltál

csöpi, te elmebeteg vagy
"amíg ti itt rontjátok az országot, addig itt lesz a fidesz is."

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.13. 15:40:22

@Lord_Valdez:

amikor sok-sok vita szerű vakkantás után képes leírni ugyanazt a propaganda hazug szart, szerinted lehet vele beszélgetni?

de amikor beírom hogy a fideszeseknek nincs analitikus gondolkozása részletesen kifejtve hogy miért kezdetlegesek, primitívek, és másnap-harmadnapra (tanulva az új szót a kommentemből) beírja nekem lacikánk, hogy NEKEM nincs szerinte analitikus gondolkodásom, (és persze ő nem fejti ki hogy miért)
de ilyenkor ilyen tip. fideszes patkánykodás után, mert ez nem trollkodás, hanem korrupt hitvány viselkedés, ilyenkor feltételezni azt elég nehéz, hogy ez egy civil agyhalott, nem pedig egy lefizetett propagandista hazug patkány.

simán kinézem a tip. fideszes utasítást a megafonosoknak, hogy azzal vádolják a másikat

és már megint új poszt van, bármi tanulás? fejlődés? bármi a valóságból? nem. csak fidesz propaganda

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.14. 07:27:20

@tesz-vesz:
A fejlődést én is hiányolom, pl. megértette a TWÁ cikket, de szerintem legközelebb ismét le fogja írni azt, hogy médiaegyensúly, holott elég világosan el lett mondva, hogy piaci körülmények között miért értelmezhetetlen dolog. Viszont ő legalább részleteiben képes megérteni a dolgokat. Nem mindig hajlandó meghallgatni, de amikor igen, akkor a részleteket megérti. A nagyobbik baj, hogy nem rakja össze a részleteket.

G. Nagy László 2023.03.14. 08:12:33

@Lord_Valdez:

"elég világosan el lett mondva, hogy piaci körülmények között miért értelmezhetetlen dolog."

Cukik vagytok, ahogy a szellemi képességeimet elemzitek :)

Azért tegyük helyre ezt a dolgot!

1. Ha bárki a Coke és a Pepsi piaci részarányáról, azok egyensúlyáról beszélne, egyrészt azt mondanánk, hogy értelmetlen, mert a vevői igények döntenek, másrészt azt, hogy az elemzés szintjén nagyon is legitim, hogy megnézzük, mi a helyzet.

2. Az utóbbi pár évben ti sírtok a legjobban, csak mert megjelent a jobboldali, konzervatív hang is a médiában. Én csak reflektálok erre a nyüszítésre.

3. Nézd meg a Telex legutóbbi blamáját a lájkvásárlások kapcsán. Kiderült, hogy jóval kevesebb az olvasójuk, mint ahogy azt hirdették. Persze sima ügy: vannak nyugati szponzorok, hogy életben tartsák a masszív nemzetgyűlölők hangját.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.14. 16:45:32

@Lord_Valdez: nagyon elnéző vagy vele. nem csak annyi a gond, hogy nem rakja össze, hanem megérteni se képes apróságokat sem. szerinted megértett bármit is a TWA cikkéből? ha legközelebb ugyanúgy leírja a fidesz propagandát, akkor nyilván nem. de még a kommunikáció
nem képes tanulni? tehát agyhalott, az világos, hogy nárcisztikus pszichopata. nem zavarja a sok sértés, nincs gerince, nincs becsülete, nicns lelkiismerete, magára
gondolom a jaffás haverjai a bolond mérő lászlótól kezdve a csürhe pókertársaságáig elhitették vele hogy nincs semmi gond az agyával, a társadalom 1%-val meg nemigazán érintkezik, az igazán értelmes valódi értelmiségiekkel.

alzheimer sem lehet ez. hazudik a patkány. lefizették.
nem csak egy sima értelmi fogyatékos, nem mentális retardáció, látod hogy most is poénkodik vele.

de ha sima értelmi fogyatékosság párosul a nárcizmussal, akkor eléggé hiábavalóan írunk ide bármit is. én nem hiszem, hogy amúgy elég gyakori lenne a nárcizmusos szellemi fogyatékosság. ez egy hazug korrupt fideszes patkány.
látod, azért képes összetett mondatokat alkotni, csak épp semmi értelme. trollkodik velünk a fideszes patkány. ez mulatattja, hogy értelmesen próbálunk hozzáállni egy kavicshoz. galambbal sakkozás.

@G. Nagy László:
"Cukik vagytok, ahogy a szellemi képességeimet elemzitek :)"

nárcisztikus pszichopata. el lett mondva a fidesz központban, hogy azzal támadd a másikat, amivel téged vádolnak? te meg szószerint betartod te jaffa kiadós?
semmi gondod nincs vele, hogy ÉRTELMES EMBEREK agyhalottnak gondolnak?

tehát nincs lelkiismereted, ill. egy lefizetett hazug patkány vagy.
ebben a kommentedben is rengeteg az érvelési hiba. nem kérsz miatta bocsánatot? nem ismered ezt a szót, ugye?

1. coke és pepsi? leírtam már 1000x csöpike.
az egyik önállóan megáll, és rendes munkát végez, a másik KÖZPÉNZT LOP KIZÁRÓLAG! és folyamatosan hazudik! nem vonatkozik rá a jog se, mert a büntetéseket is lopott pénzből fizetik! mégcsak
milyen vevői igények akkor? leírtam már tudod azért van a szellemi fejlettségnek egy olyan szintje is, hogy valaki nem akar egész életében ostoba maradani és a saját információs buborékjában élni.

hát ha kilépne onnan pár fideszes, egészen elképesztően butának kell lennie, hogy ugyanúgy fideszes szavazó maradhasson. bár már most is agyhalottak, az igaz.

amiket a nem fideszes sajtó megír, az mind kamu?

azt tudod ugye, hogy a médiatanácsban kizárólag fideszes tagok ülnek, amikor a fidesz korrupcióiról írnak, nemcsak a PTK, a JOG lehet az illetékes, hiszen a komcsi bírókat már nyugdíjazták ugye, hanem rémhírterjestzésnél a médiatanács is felléphet! BÖRTÖNBE a rémhírtejresztőkkel

a fidesz azt hazudja az agyhalott fajtádnak hogy nagyhatalmakkal dacolnak mégis hagyják hogy "hazudjanak" a fake news újságírók? hát logikus ez csöpi? hogy lehet hogy a pesti srácok 20x több pert veszít mint a nyugatias európai kultúrájú újságírók?

2. érvelési hiba és semmi értelme.

3. és az nem lehet, hogy lement a nem mindennapi hír egy ázsiai szájton?
milyen kritikus vagy a telexszel. hol a telex közlemény az ügyben? a fideszes szennylapok nem hivatkoznak rá , még véletlenül se, nehogy belefussanak egy komplexebb cikkbe.
szerintem neked el kell magyarázni ugye, hogy milyen egy tisztességes sajtóműködés pl. újságok név nélkül nem adnak ki cikkeket, és pl az origo főszerkesztője a bíróság kérdésére nem tudta hogy ki írta az egyik lejárató hazug cikkét.
ezzel nem vagy kritikus?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.14. 16:46:48

@Lord_Valdez: * de még a kommunikáció alap formulái se mennek, és direkt.

nem érti az érvelést,érv szót. a konkrétumokat sose írja le.

alöksz róz 2023.03.14. 16:52:17

@tesz-vesz: "2. érvelési hiba és semmi értelme." - melyik fajta?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.14. 16:58:44

@alöksz róz: minek soroljam fel? a múltkor se értetted.

ha sikerült volna megérteni, nem kérdeznéd újra te korcs proli,.

amúgy a telexes lájkvásárlás nagyot ment a férgeknél a médiában. kik is lopják meg szeretik szórni a másnak a pénzét? ja a fideszes férgek.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.14. 17:18:39

@alöksz róz: minek soroljam fel? a múltkor se értetted.

ha sikerült volna megérteni, nem kérdeznéd újra te korcs proli,.

alöksz róz 2023.03.14. 17:32:15

@tesz-vesz: szóval nem tudod, csak köpködtél tudatlanul. megint.

nem az volt a kérdés, milyen érvelési hibák vannak, azt bármilyen hülye be tudja másolni, még te is. hanem konkrétan a megjelölt szöveg milyen érvelési hiba. ha már egyszer annak nevezted, akkor illene tudnod megnevezni és megindokolni.

alöksz róz 2023.03.14. 18:14:37

na, buta proli, mi van? ilyenkor sunyítasz, lapítasz? vagy guglit bújod megint, hátha találsz valamit? ha annyira nagyra voltál magaddal, akkor hajrá. ja hogy ez már nehezebb, mint bebüfögni egy butaságot.

taga20 2023.03.14. 18:23:47

@alöksz róz: mi van rőzse, megy a prolizás ezerrel?

ez mindig ment neked:)))

alöksz róz 2023.03.14. 18:28:08

@taga20: ez igaz, de hát nem én tehetek arról, hogy ennyi buta köpködő proli van :-)

taga20 2023.03.14. 18:39:46

@alöksz róz: ja, sok proli van, és ráadásul bántják a te hős vezéredet, a szritfátjerescsókát!:)))

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.14. 22:06:39

@alöksz róz: nyuszika te szopni jársz ide.

minek soroljam fel? a múltkor se értetted.

ha sikerült volna megérteni, nem kérdeznéd újra te korcs proli,.

= TEHÁT UGYANAZ MINT A MÚLTKORI

mi lenne ha megpróbálnál kitalálni? vagy csak túráztatnál te analfabéta féreg?

a 2.-es pont egy rövidke mondat te korcs.
másoljam be mégegyszer? hogy kötnéd már fel magad te hikomat értelmi fogyatékos selejt.
bocs hogy nem tudok azonnal a rendelkezésedre állni, tudod nekem van életem is, ezért néha lapítanom kell, sunytanom, sajnos nem tudok 24 órában veled és a magvas gondolataiddal foglalkozni, hogy most bölcsen épp már megint nem tudsz megérteni egy 4-5 szavas rövidke mondatot

én értem hogy neked jól esik prolizni, csak ha egymást prolizzunk attól neked még nem lesz igazad automatikusan.
viszont szemmel látható objektív szemmel, hogy neked még érettségid sincsen, tehát amikor én prolizlak az mintha jogosabb lenne.

egy újabb gyöngyszem analfabéta "barátunktól":

"nem az volt a kérdés, milyen érvelési hibák vannak, azt bármilyen hülye be tudja másolni, még te is. hanem konkrétan a megjelölt szöveg milyen érvelési hiba"

"melyik fajta?"

nem nagyon vagy képben ugye, azzal se, hogy neked mit kéne mondanod? olyan buta vagy hogy fizikailag fáj olvasni. kár hogy te is szavazhatsz. de ezen tudunk segíteni, ha majd megkérdeznének

alöksz róz 2023.03.14. 22:30:10

@tesz-vesz: világos, bebüfögtél valamit, de azt se tudod, mit :D

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.14. 23:34:54

@alöksz róz: és ezt képes voltál ide leírni.. édes istenem, meghökkentő

jó elárulom, egy pszichológiai kísérlet részese vagy. a kutatás célja, mikor és hogyan lehet primitív, degenerált, nagyképű , nárcisztikus Dunning-Krugeres embereket szembesíteni önnön tudatlanságukkal.

mi lenne ha megpróbálnád kitalálni? tippelj, a miértekre is, én meg majd mondom hogy sikerül-e vagy sem.
nagyon nyomorúságos egy lény vagy, de ha sikerül az agyadban lévő idegsejteknek kapcsolatba lépni egymással, elektrokémiai jelekkel, akkor ez még akár változhat is! ezt úgy hívják hogy :

gondolkodás.

a homo sapiensnek annyira nem esik nehezére, a fideszesek a szíriuszról jöttek, ezért nekik ez nehezebben megugorható feladat.
de nem lehetetlen! állandó érdemi kommunikációval sikerülhet, csak ne engedd el a segítő kezem!

alöksz róz 2023.03.14. 23:43:51

mi lenne ha megpróbálnád kitalálni? tippelj, a miértekre is, én meg majd mondom hogy sikerül-e vagy sem.

:DDD

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.15. 08:39:56

@G. Nagy László:
"2. Az utóbbi pár évben ti sírtok a legjobban, csak mert megjelent a jobboldali, konzervatív hang is a médiában. Én csak reflektálok erre a nyüszítésre."
Ez több ponton is hamis.
1. Nem jelent meg, hanem mindig is volt. Igen, a rendszerváltástól kezdve volt. Nem is kevés, csak épp a Magyar Nemzetet leszámítva a többségnek nagyon kevés olvasója volt. Ld. cikk, amiről előre megjósoltam, hogy hiába olvastad el.
2. Ami miatt a sírás van, hogy nem piaci folyamatok zajlanak a magyar médiaszektorban.
Az, hogy állami pénzeket adok a haveroknak, hogy megvásároljanak médiumokat, az nem piaci folyamat. Az meg végképp nem, amikor a haverok váratlanul egy alapítványnak ajándékozzák a "saját pénzükön" vásárolt tulajdonukat és az állami, ami a több más piaci egyesülést megvétózott már, most hirtelen nemzetstratégiai jelentőségű lett és nem egyszerűen nem vizsgálta, hanem egyenesen megtiltotta a versenyhivatalnak, hogy vizsgálja.
De az index megszerzése is szép történet. A tulajdonost megfenyegették, de az még így se adta oda, hanem inkább átadta Simicskának. És mivel az ő kezéből nem tudták kicsavarni, ezért a haverok megszerezték azt a reklámügynökséget, amivel exkluzív szerződése van.
3. A gombamód szaporodó "jobbos" (mert a Fidesz úgy jobboldali, ahogy én balerina, mindkettőnknek van két lába, de nagyjából ennyi a hasonlóság) "sajtót" még így is állami támogatásokkal tartják életben különböző állami cégeken keresztül pl. Szerencsejáték Zrt, MVM Zrt. És, már ott is elkezdtek felfigyelni arra, hogy hiába alapítanak egy N+1. TV csatornát, nem nő az elérés. Ezek a csatornák egymással versenyeznek.

"3. Nézd meg a Telex legutóbbi blamáját a lájkvásárlások kapcsán. Kiderült, hogy jóval kevesebb az olvasójuk, mint ahogy azt hirdették."
Erről adtak ki egy közleményt, amiben tisztázták a dolgot. Elismerték ilyen botok létezését, de elhatárolódtak tőlük.

" Persze sima ügy: vannak nyugati szponzorok, hogy életben tartsák a masszív nemzetgyűlölők hangját."
Ez egy önálló téveszme: aki nem fideszes, az ellenség.

@tesz-vesz:
Egyszerűen csak vallásos. Ő Orbán Viktorban hisz. Ilyen, amikor egy vallási fanatikussal vitatkozol pl. az evolúcióról, vagy a Föld alakjáról.

2023.03.15. 09:20:50

@Lord_Valdez:

Ha már Tóta W. és a telex "lájkvásárlási blamája"

rtl.hu/belfold/2023/03/13/magyar-nemzet-telex-torok-lajkolok

Figyeld meg, G. Nagy Lacika a következő kommentjében már a Magyar Nemzet lájkvásárlási blamáját fogja elemezni. :)))

"Az, hogy állami pénzeket adok a haveroknak, hogy megvásároljanak médiumokat, az nem piaci folyamat."

Tudjuk, hogy G. Nagy Lacika iszonyatosan szereti a piaci folyamatokat és gyűlöli a (pozitív) diszkriminációt. Nem kérdés, hogy mi a liberális véleménye a kérdésben, már fogalmazza is a dörgedelmes posztot.

"életben tartsák a masszív nemzetgyűlölők hangját"

Itt valóban vége minden értelmes vita lehetőségének. Ez még a fideszes szavazók között is a legalja, a teljes irracionalitás világa. Megkérdezhetném ugyan, hogy szerinte mi a nemzet, ki a része és ki nem, hogyan kell szeretni a nemzetet, és ki az, aki gyűlöli, konkrétan milyen TÉNYEKBŐL következtet arra, hogy a telexesek nemzetgyűlölők, de ugyan minek? Tényleg nem zajlik itt már más, mint a központi propagandaanyagok továbbítása. Érdekes, hogy milyen büszke a szellemi képességeire (biztos jól megy a sudoku), de ennél mégsem tartja magát többre. A szegény ember kopasz osztja.

Wildhunt 2023.03.15. 09:48:18

@G. Nagy László: vannak nyugati szponzorok, hogy életben tartsák a masszív nemzetgyűlölők hangját.

Üdv a sötét oldalon te náci :D. A végén még odáig süllyedsz, hogy keresztény leszel.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.15. 10:40:16

@Lord_Valdez: nem emlékszel amikor az origó vett influenszereket? a fideszeseknek erre is van pénze, mármint a mi adóizetőnk pénze, azt szívesen költik. unfield nevezető kis primkó patkány is momentumos volt, aztán mégis beállt az fideszes origó közé

grundigg elmondta, hogy a kiló nem százas blogos fickó régen lmp-s volt, aztán tudománytagadó lett, és a facebookján már megafonosokat oszt meg

nemcsak vallásos. nemcsak agyhalott. korrupt hazug is, nézd meg a másik posztjában leírja, hogy sosem írtam a posztjaidra semmit, mikor eddig mindet RÉSZLETESEN kielemeztem. ez tudatos hazugság.

Aztán tudatosan hazudik, amikor azt írja, hogy csak azokra a kommentekre reagál, amikben van vmi gondolat.
tipikus gerinctelen féreg. az érvelési hibákkal teletömött kommentjeire való cáfolatokra sose reagál.

korábban meg kiáll a béke mellett, utána meg leírja hogy az ukránok megérettek a pusztulásra.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.15. 10:54:52

@grundigg: sudoku? ugyan, csak a póker, szerencsejáték, amiben szerinte mesteri leütések vannak, mai napig mosolygok ezen a mondatát, primitív egy játék, ami jó társasággal lehet csak élvezetes, de nem egy hatalmas stratégia.

büszke a képességeire, mert nárcisztikus pszichopata is a lefizetettsége mellett, nincs lelkiismerete, nem zavarja hogy itt szidom, nem zavarja hogy ellentmondásaira mutatunk rá. nyíltan hazudozik, innentől kezdve megszünik az érdemi vita , érdemi kommunikációra való törekvsé, mert semmi értelme.

@Lord_Valdez: látod, hiába fejtesz ki bármit hosszan, erre már nem lesz válasz soha.
mert őt nem ezért fizetik hogy gondolkodjon. meg hogy hosszú kommenteket olvasgasson.

@Wildhunt: miért haverkodsz vele? te értelmesebb és tisztességesebb vagy nála. nem látod milyen hazudozós? nem látod hogy le van fizetve?

te még akarhatnál jót is ennek az országnak, nem?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.15. 11:02:13

@grundigg: Tóta: "Én nem tudom, ki csinálhatta 5,99 euróért VAT included, szóval nyilván a Magyar Nemzet próbál ezzel az ötven törökkel ötször akkorának tűnni, mint amekkora! Hát jól ráfaragtak!"

:D
ilyen olcsó? akkor nem nagy kiadás volt az adófizetőknek a telex lejáratása, és lacika ezen rugózik

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.15. 11:12:39

@Lord_Valdez: a másik, én vitatkoztam vallásos agyhalottal.
itt egy példa a kommentekbe:
kkbk.blog.hu/2019/07/07/az_ateizmus_apologiaja

de csöppet közlékenyebbek, próbálkoznak hosszasan, mégha nem is jön össze nekik, lacika nem reagál az ellentmondásaira SOHA

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.16. 07:34:19

@grundigg: @tesz-vesz:
Nem hinném, hogy bárki fizetne neki. Felesleges. Mint ahogyan az utca sarkon táblával álldogáló jehovatanúját se fizeti senki. Nem kell, neki elég a hit hozzá.

Laci annyiban különbözik az átlag hitgyülistől, hogy képes külön-külön megérteni az érveket. Az egy másik kérdés, hogy utána megrázza magát és ott folytatja, ahol abbahagyta.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.16. 11:15:54

@Lord_Valdez: szerintem te túlbecsülöd amikor azt írod képes megérteni külön-külön az érveket. ezt miből vontad le, mikor nem reagál soha?

ha nem fizetik, miért hazudik ilyen undorítóan, tipikus fideszes technika módjára miért azzal támadja a másikat, amivel őt kritizálják, és miért írja mindig és mindig ugyanazt?

ha külön-külön megértene bármit, akkor nem írná le féléve ugyanazt.
itt már egy féléve írjuk neki többen a valóságot, logikailag megindokoldva, és képes ugyanúgy leírni azt a hazugságot mai napig. nem olvastad a kommenjét itt? ide is röhögve jön:

"Cukik vagytok, ahogy a szellemi képességeimet elemzitek :)"

minimum nárcisztikus pszichopata. ritka amikor 40-es IQ-val párosul ezért inkább arrogáns korrupt hazug propagandista.

túl sokat látsz bele az emberekre, túl jóhiszemű vagy.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.17. 07:22:54

@tesz-vesz:
Alapvetően jóhiszemű vagyok. Szokott értelmesen reflektálni is, meg gyakran el szokta ismerni, hogy igazam van ebben, vagy abban. Az más kérdés, hogy a világnézetén semmit nem változtat.
Arra emlékeztet, amik Dawkins leül beszélgetni egy valamilyen protestáns megszállottal. Az jön azzal, hogy a szem olyan komplex, hogy az evolúció nem hozhatta létre. Dawkins megmutatja, hogy milyen lépésekben jöhetett létre. Ezt a csóka meg is érti, majd rázendít, hogy na, de a Teremtés könyve...
De ez fanatizmus kérdése, nem IQ-é. Magas IQ-val is lehet valaki megszállottja egy rögeszmének.

G. Nagy László 2023.03.17. 10:49:08

@Lord_Valdez: Mosolyogva olvasom személyiségem elemzéseit, és őszintén megvallva a legkevésbé sem terveztem, hogy reagálni fogok. Ám e legutóbbi komment olyannyira provokatív - még ha szelíd és barátságos is -, hogy kénytelen vagyok.

Először is: a protestáns megszállottak jellemrajza tökéletes. Ismerek ilyet személyesen is, a médiából is - vakhit a köbön, az átlag feletti intelligenciájuk ellenére. Épp múlt héten beszélgettem egy órát az egyik ilyen (református) barátommal; nem csupán az evolúciót tagadja, de még az ősrobbanást is - szerinte a világegyetem csupán néhány ezer éves, és Ádám és Éva sztorija valós... (Engem katolikus hitben neveltek, s később meglepve tapasztaltam, hogy a protestánsok még náluk is merevebbek.)

Amit nem értek, hogy ebben a felállásban - ahol minden esetben én játszom a racionális karaktert - miként lett belőlem vakhitű? Én nem akarom visszadobni ezt a labdát, mert igaztalan bántás lenne. Szerintem alapvetően mindketten racionálisan gondolkodunk, mi több: még az értékeink is közösek: az egyén szabadságának tisztelete, erőszakmentesség, piacgazdaság. Mindketten látjuk a párhuzamot az evolúció és a piacgazdaság; a szabadság és a kapitalizmus között. Nem ragaszkodunk poros, szent könyvekhez, idejétmúlt hagyományokhoz, ismerjük a pszichológiai alapokat és nem vagyunk rosszul a marketingtől, a másik befolyásolására irányuló kommunikációtól, a szelíd meggyőzéstől - alapvetően csaknem mindent tolerálunk, ami erőszakmentes. De azért vannak különbségek is:

1. Én tudok nemzetben, és nemzeti érdekben gondolkodni - te ezzel szemben kozmopolita vagy, és hallani sem akarsz ilyesmiről.

2. Te hiszel a progresszióban, elvtelenül véded az alapvetően agresszív iszlámot; odavagy a transzokért (ebben valamely ismerősöd okán személyes érintettségről is beszámoltál) - én ezzel szemben elvetek MINDEN IDEOLOGIKUS megközelítést. Tolerálok, vagyis elviselek minden másságot, amely nem erőszakos, te viszont az ideológiai befolyásoltság miatt letagadod az iszlámból fakadó fizikai veszélyt, s tagadod azt is, hogy a fiatalkorúak szexuálisan eltéríthetők. Ezek puszta hitek. És ha azzal vágsz vissza, hogy az én álláspontom is puszta hit, felelős ember még akkor is a kevésbé veszélyes utat választja.

3. Érzelmi alapon kötődöm a rendszerváltókhoz, és megvetem a kommunistákat, a posztkommunistákat, valamint a külföldről pénzelt ügynököket. Te érzelmi alapon viszolyogsz Orbántól, és magasról teszel rá, hogy nincs kompetens alternatívája, úgy csinálsz, mintha a Rákosi rendszerben élnénk, ahol tök mindegy, mi jön ezután, csak bukjon a rendszer... Ez vagy brutálisan torzult világlátás (ha elviselhetetlen diktatúrában érzed magad), vagy vészes felelőtlenség (amikor szarsz rá, hogy Fekete-Győr vezeti majd az országot, vagy a Márki-Zay a másik alkalmatlan idióta).

Nem gondolom, hogy a kettőnk közötti világnézeti különbségek alapján én volnék az, akit vakhittel vádolhatna bárki.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.17. 11:11:50

@Lord_Valdez:

ja, csak kérdés, hogy mi neked a magas IQ? a 110? mert akkor egyet is érthetnék.
100-110 max ja, de ezt a játékot valójában általános értelemre játszák.
igazán értelmes nem lehet szektás fanatikus.

ha valakinek magas az IQ-ja, miért ír 40-es IQ-jú dolgokat? miért nem jön rá az érvelési hivbákra?

2023.03.17. 11:33:00

@G. Nagy László:
vakon hiszel az individualizmusban és a liberális kapitalizmus feltétlen győzelmében. ez is vakhit. addig addig kavargott az őslégkör, amíg létrejött a kapitalista embertípus. ez az evolúció csúcsa. innen továbblépni istenkísértés. az ősrobbanásból a globális kapitalizmus a pattant ki. és ez determinizmus. egész egyszerűen erre van predesztinálva a földkerekség.

eléggé evolucionista, ősrobbanáshívő és "protestáns" voltam?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.17. 11:53:53

@G. Nagy László: pedig te vagy a minimum vakhitű.

" a legkevésbé sem terveztem, hogy reagálni fogok"

minek is vitázni, ugye? olyan kényelmes csak úgy kinyilatkoztatni a téveszméket, mint a pap a templomban a szektás híveinek.
nem számít, hogy a vita az értelmes ember számára a legizgalmasabb szellemi tevékenység? hogy aki nem akar vitázni, az valójában elzárkózik a világtól?
hogy a vita lényege a tanulás, nem pedig győzelem? aki nem hajlandó ütköztetni a véleményét (szakdoglozat mintájára opponens, konzulensként felfogva a vitázó feleket) az valójában alkalmatlan arra, hogy véleménye legyen.

mit számítanak ezek, ugye?

telán ha szóba állnál HOSSZASAN és lényegében az emberrel, akkor rájöhetnél, hogy miként lett belőled szektás vakhitű.
segítek: érvek, tények nélkül, hazugságokkal és hitványsággal véded a fideszt. mint egy vallás, úgy isteníted a hitvány és hazug orbánt.

elmondtam sokszor, ha ő hazudik, akkor azok "csak szavak" nála, ezekszerint gyurcsánynál se baj ha hazudik?
de ha Márkinak van egy nyelvbotlása, már mindjárt alkalmatlan.
ezt elmondjam mégegyszer? akkor reagálsz?

fel van sorolva egy 9. pontos lista is már telán ha ezekre válaszolnál HOSSZASAN és lényegében, akkor leeshetne.

"párhuzamot az evolúció és a piacgazdaság között" édes istenem, bele se menjünk a gazdaságba olyannal aki alapfogalmak jelentését nem ismeri, meg a világunkat se.

"a szabadság és a kapitalizmus között" főként ha a nagytőkések leuralják a gazdaságot, az milyen szabadság. dehát ezek már gazdasági komplex kérdések, amikhez nem értesz.

"Én nem akarom visszadobni ezt a labdát, mert igaztalan bántás lenne." akkor minek írod le ezt a mondatot?

nem tudsz nemzetben, és nemzeti érdekben gondolkodni, mert akkor felfognád, hogy ami most van az pont ellene megy. vikto egy hazug hazaráruló
mit jelent a nemzeti érdek? ki tudod fejteni? ugye hogy nem. csak semmirekelló pártok és politikusok szoktak ÍGY snassz módra hivatkozni rá és az agyhalottaknak ki se kell fejteni részletében, hogy az energiafüggésünk NÖVELÉSE NEM NEMZETI ÉRDEK! pl

a "progresszió" szót kevered valamivel.

" én ezzel szemben elvetek MINDEN IDEOLOGIKUS megközelítést."

hát azt láttuk a gumigerinceddel. viszont az is egy idelógia, hogy nem hiszel az államban, meg az adókban, (kivéve ha orbáné az állam...) úgy hívják gazdasági szélsőjobb, neoliberális gazdaságpolitika.
általában a síkhülyék meg a korruptak hisznek ebben, de te biztos nem vagy egyik sem.

"tagadod azt is, hogy a fiatalkorúak szexuálisan eltéríthetők"

mármint az hogy a homokosok heterók lehetnek? vagy a heterók homokosok? ezt mindenki tagadja akinek egy csöpp tudományos esze van, te nagyon sötét.
a biszexuálisok eltéríthetőek voltak 40 éve, egy merev társadalomban talán. a szaudiaknál, de olyan már sose lesz európában.

"Érzelmi alapon kötődöm a rendszerváltókhoz, és megvetem a kommunistákat, a posztkommunistákat, valamint a külföldről pénzelt ügynököket. "

akkor viktort nagyon szeretheted! :D soros ügynök, komcsi spicli. hazaáruló
pontosan TE RAJONGSZ ÉRZELMI alapon viktorhoz, mi pedig objektíve látjuk, hogy kicsoda, micsoda is.
így lesz a hazugságaiból csak szavak.

rendszerváltás meg elmaradt csöpi. eddig mit csináltál hogy nem jöttél rá? a ruszkik kimentek , de a kommunisták itt maradtak a hatalomban, és szétosztották maguk között a pártot.
orbán 9 évig volt a LIBERÁLIS INTERNACIONÁLÉ ALELNÖKE! biztos akkor is nemzetinek tartottad magad és akkor is bírtad.
azért mert felszólalt egy téren a komcsi spicli-soros ügynök orbán, még köze nem volt a "rendszerváltáshoz". elindult egy demokratikus folyamat, ami sosem lett igazán demokratikus, pl a köztársasági elnököt sem a nép választja. ne ezt a jogállamot és tőkéletlen demokráciát építette le orbán a rendeleti kormányzással, a hatalmi ágak eddig se voltak szabadok az mszp-szdsz idején, de még ebbe is jobban belenyúlt és a médiája+ a közmédia elképeztően undorítóan volt egyoldalú. régen csak a napkelte volt nagyon pártos. de még oda is behívták az ellenzékieket, ma már ez teljes műsoridőben elképzelhetetlen.

most nem az a téma, hogy milyen alternatívák vannak, elmondtam, részeltesen megkritizáltam márkis gyermeteg írásodat. aki ma nem korrupt, az már hősnek számít jeligével.
most orbán és a fidesz a téma, koncentrálj. meg az ország helyzete, egy vak ló is jobban elvezetné az országot, mint a hazaáruló hitvány ruszkibérenc orbán. mert az legalább NEM ÁRT! ezt beszéld meg a bolond mérőlaci barátoddal is.

valóban olyan személyi kultusz van mitn a rákosi-rendszerben. még kádár se merte volt kirúgni a meterológust, meg a többi szaktekintély, ez sztálinista barbár módszer.
te nagy nemzeti, miért nem válaszolsz a válasz online történetére?

fogalma nincs a polgári fideszes magyarország álomképéről, amit viszont a válasz online-nál komolyan gondolnak.

Chikán Attila, Ángyán József, Mellár Tamás, Hadházy, Dévényi, Holoda nem tudom mennyire sorolható ide.
érdemes még elolvasni akár Szőcs Géza is mit írt a Népszabadság kapcsán, ezeknek még volt eszük:

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.17. 11:55:45

@G. Nagy László:

téveszmés blogszerzőnk szerintem nem ismeri a válaszonline történetét.

a válasz online voltak 10-15-20 éve az értelmes, gerinces POLGÁRI fideszesek, akiknem nem hagyták hogy meghajlítsák a gerincét és hazudjanak mikoris orbánnak már nem volt szüksége rájuk, amikor putyin megzsarolta, azóta nem ész kell neki, csak hűséges cselédek.

szerintem nem is orbán építette le önmagától a demokráciát, ezt is putyin kérésére tette, orbán jól el lett volna a 70-30-cal ellenzékben is.

kkbk.blog.hu/2022/07/05/az_orbani_orosz_babkormany

fogalmad nincs a polgári fideszes magyarország álomképéről, amit viszont a válasz online-nál komolyan gondolnak.

Chikán Attila, Ángyán József, Mellár Tamás, Hadházy, Dévényi, Holoda nem tudom mennyire sorolható ide.
érdemes még elolvasni akár Szőcs Géza is mit írt a Népszabadság kapcsán, ezeknek még volt eszük:

Szőcs Géza, Orbán Viktor kulturális főtanácsadója „rendkívüli csapásnak” nevezte a magyar sajtószabadságra nézve a Népszabadság felfüggesztését, különösen, hogy akkor az archívum sem volt hozzáférhető.[50] A tanácsadó megnyilatkozására a miniszterelnök szóvivője, Havasi Bertalan így reagált: „Érthető, hogy vannak, akik vonzódnak a balos szubkultúrához, és nekik most hiányérzetük van.”[51] Szőcs erre reagálva közölte, hogy bár szerinte is írt elfogadhatatlan véleményt, a Népszabadság megszüntetése csorbítja a sajtószabadságot és így a véleményszabadságot, ezzel pedig sérül a nemzet joga a pluralizmushoz, a sokszínűséghez, a nézetek és vélemények gazdagságához. Havasi erre csak annyit válaszolt, hogy a véleményük nem változott.
...
Orbán által eldobott kólásdobozt őrizget Havasi Bertalan

„Nagyon erősen érzelmileg vezérelt ember vagyok, aki szélsőségesen introvertált” – ad magyarázatot Orbán Viktor 34 éves helyettes államtitkár sajtófőnöke, hogy miért elégszik meg a háttérmunkával, ha a szívéhez közelállóknak dolgozhat.

Havasinak, mint mondja, „a miniszterelnök mindig tud meglepetést okozni – mármint jó értelemben”. Lojalitását jelzi, hogy „tréfás tárgyi emlékként” őriz egy összegyűrt kólásdobozt. „Ebből ivott a miniszterelnök a dunaharaszti Coca-Cola-üzem avatásán” – magyarázza a sajtófőnök, hozzátéve: „Elkértem tőle a dobozt, amit azóta többször is megmentettem: egy kolléganőm – nem tudván, hogy ereklyéről van szó – összegyűrte. A takarítónők is mindig szemétnek nézik, ezért tettem ki ezt a cetlit, hogy „műtárgy, ne dobd ki

fogalmad nincs róluk te nagy nemzeti

G. Nagy László 2023.03.17. 12:35:27

@cvsvrs:

"eléggé evolucionista, ősrobbanáshívő és "protestáns" voltam?"

:) :) :) Inkább csak szarkasztikus :)

Te is tudod: nem hiszek vakon semmiben. Csupán válaszokat keresek. Mondom is a dilemmát. Ha már vallás, idecitálnám a szentháromságot.

Az ATYA képviseli az Ótestamentum barbár világát. Hívhatod Jahvénak, Allahnak, vagy akár Marxnak is, csak szakálla legyen. Ennek a világnak a tudati szintje a gyűlölködés, a megvetés, a büntetés és a bosszúállás szintjein keresendő. Társadalmi tekintetben az ószövetségi zsidó vallás, a muszlim államvallás, vagy bármely diktatúra remekül illeszkedik ehhez az általános attitűdhöz.

A FIÚ képviseli a racionalitást, az elfogadást, a pártatlanságot. E jézusi világképen nyugszik a liberális demokrácia és a kapitalizmus.

A SZENTLÉLEK jelentheti a legmagasabb tudati szintet: béke, öröm, szeretet, megvilágosodás. A világ még nagyon messze áll ettől (és az utóbbi pár évben csak távolabb és távolabb kerültünk), azonban hiszem, hogy egyszer majd eljutunk ide is. No de segíts, kérlek: miféle társadalmi-gazdasági forma illeszkedik ehhez az emelkedett attitűdhöz? Mi az, ami meghaladhatja az önző és racionális kapitalizmust?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.17. 12:47:51

@G. Nagy László: releváns véleményekre miért nem válaszolsz? félsz?

miért hazudsz? vakon hiszel orbánban és az unióellenességben. vakon hiszel abban hogy az ukránok megérettek a pusztulásra

teljesítmény nem megy, csak a téveszméket tudod tolni? a félrebeszélés az megy, ugye?

2023.03.17. 12:48:12

@G. Nagy László:
az atya (állampárti) konzervatív, a fiú a (nemzeti) liberális és a lélek (keresztény) szocialista.

2023.03.17. 13:11:19

a rendszerváltás ennek a háromságnak tagadása. a konzervatívok szemben állnak az állampárttal, az állammal. a liberálisok szemben állnak a nemzettel. a nemzetiek a liberálisokkal. a rendszerváltók világképében a kereszténység és a szocializmus kizárják egymást.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.17. 13:43:31

@G. Nagy László: ne bohóckodjál már, ezekre is válaszoljál, ha nem vagy lefizetett korrupt féreg:

1. 97% nem a szankciókra? orbán mégis a 3% közé tartozik
97% nemet mondott a szankciókra, (mármint a visszaküldött másfél egymillió 97 % -a nem a magyaroké. de ez most mindegy) kiplakátolta az idióta, aztán mégis megszavazta utána a 10. szankciós csomagot, és előtte még 9-et is demokratikusan persze mi?
tehát akkor számít neki a sajátjai véleménye?
ha egyértelműen rossz nekünk, hogyan lehet hogy megszavazza orbán? kivételt kaptunk és mégis rossz? erős ország ez?
nem erről szólna a "szabadságharcunk"brüsszel és a pénzvilág ellen, ami elvileg "nem diktálhat nekünk" mégis drágábbak itt a termékek már mint ny-európában, miközben ott 3x többet keres az árufeltöltő is.

2 az uniós pénzektől teszik függővé a tanárok fizetését? önerőből nem olyan sikeres ez a neoliberális banánköztársaság ezekszerint?

3. libanoni templomépítést elhiszed? 4 milliárd kb, hogy állítja meg a migrációt? hazudnak megint a lopás miatt a fideszben?
a fidesz igénytelen csőcselék szavazazó nem fogják számonkérni meg megkéredzni erről fideszt 5 év múlva se. borkai ügye után a fideszes politikusok tudják hogy mindent eltűrnek nekik a debil szavazóik.

4 elhiszed hogy a vodafone bevételeiből lehet emelni a tanárbéreket? ezt hazudta a fideszes kormányszovivő gulyás geri.

5 gyurcsány miért nincs elszámoltatva? hazudott a fidesz akkor a választás előtt a szavazóinak. nem felelős az a kormány

Ha egy párt ellenzékben azt mondja, hogy a kormány korrupt, és választási programjává teszi az elszámoltatást, de nem számol el, ahogy kormányra kerül, akkor az vagy hazudott, vagy maga is korrupt ! Nem felelős az az új kormány a tetteiért és a szavaiért, mert akkor mégis mi alapján állította korábban hogy korrupt a másik? Nem volt bizonyítéka?

Jogászként orbán ilyen hülye? ennyire? akkor ezért alkalmatlan, mert egy bolond, folyamatosan konfabuláló korrupt, hazug bűnöző.

6. az uniós kérésekbe, ilyenek vannak hogy legyen rendes politikusi vagyonnyilatkozat, ezekkel mi a bajotok?

7. te is egyetértesz azzal hogy ne legyen köz-eü, meg közoktatás csak magán, mert akkor jó felé tatunk, nem gond hogy az szdsz is ilyen neoliberális gazdaságpolitikát folytatott meg most a fidesz is? mert akkor már tök egyértelmű miért kapott kóka MAGÁNkórháza közpénzes támogatást.

8. hogyan kötsz békét azokkal, akik már a feleségeden fekszenek és már megölték az egyik gyereked? (Bucsa)

9. alapvető erkölcsöt nem értenek a fideszes szavazók, annyira agyhalottak, szijjártó a közbezerzésekkel kitömött szij laci yachtján, az ízléses nevű LADY MRD-n, vagy orbán magángépes ajándéka a közbeszerzésekkel kitömött garancsi magángépén. nem értik mi a korrupció, ezek ugyanis azok. nincs bíró, aki ilyet nem ítélne el a ma jog szerint, tetszik érteni?

és még egy csomó kérdésem volt, na majd ha eszembejut felteszem azokat is. ezekre lesz válasz még idén ?

G. Nagy László 2023.03.17. 15:11:11

@cvsvrs:

"a rendszerváltók világképében a kereszténység és a szocializmus kizárják egymást."

Ez volna a te utad? A keresztényszocialista vonal?

Nem tudom, hogy kinek mi van a fejében, de bizonyosan van olyan, akinek e kettő nem fér össze. Míg lesz olyan is, akinek összeér, de mindkét fogalmat negatívan látja - ilyen vagyok magam is. Én úgy látom, hogy Jézus, a Fiú a liberalizmus világát hozta el nekünk. A megvalósult kereszténység azonban már baloldali eszméktől terhelt, így nagyon is összeegyeztethető a szocialista gondolattal.

Én csak azt nem értem, hogy ez mitől lesz működőképes. Talán azért, mert az istenhit és a vallásos erkölcs stabilan tart egy egyébként instabil rendszert? Magyarul: a keresztény attitűd nem engedi majd a lopást, a henyélést, az élősködést és a diktatúrát, amelyek a baloldali rendszerek velejárói? Ez azt jelentené, hogy a kibucok és az amisok világán túl kitaláltál egy újabb szektát. Hogy fogja ez meghódítani a világot? És ami még fontosabb: ha már az emberek annyira jókká, nemesekké, együttérzőkké, szelídekké, erőszakmentesekké és keresztényekké válnak, onnantól mi szükség a szocialista gondolatra? Ha mindenki jó és adakozó, úgy a legextrémebb kapitalizmusban sem fogunk senkit az út szélén hagyni.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.17. 15:21:02

@G. Nagy László: " a diktatúrát, amelyek a baloldali rendszerek velejárói"

te tényleg ilyen hülye nem lehetsz. direkt csinálod. soroljuk most a jobboldali diktatúrákat?
túráztatnál az értelmes embereket.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.17. 15:24:14

@Lord_Valdez: látod, az ilyenek miatt mondom, hogy lefizetett patkány.

"a keresztény attitűd nem engedi majd a lopást, a henyélést, az élősködést és a diktatúrát, amelyek a baloldali rendszerek velejárói"

ennyire ostoba lény a valóságban nincsen. trollkodik a fideszes szinekúra állásában valszeg.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.17. 15:47:37

@G. Nagy László: elutasították nemcsak debrecenben, de győrben is az aksigyáras népszavazásokt te hitvány proli. biztos a demokrácia jegyében, mi? pedig a fidesz semmilyen szempontból nem baloldali.

2023.03.17. 17:30:07

@G. Nagy László: "3. Érzelmi alapon kötődöm a rendszerváltókhoz, és megvetem a kommunistákat, a posztkommunistákat, valamint a külföldről pénzelt ügynököket."

Te nem a rendszerváltókhoz kötődsz érzelmi alapon, hanem Orbán Viktorhoz. És nem a kommunistákat meg a posztkommunistákat veted meg, hanem Orbán Viktor ellenfeleit és kritikusait.

"magasról teszel rá, hogy nincs kompetens alternatívája"

A kompetens alternatíva megjelenését remekül szolgálná az ún. verseny, amit te állítólag nagyon szeretsz.

Amúgy mitől félsz? Ha nem Orbán és kompetens csapata irányítana, európabajnok lenne a magyar infláció? Lemaradnánk a V4-ektől? Leépülne az oktatás, leépülne az egészségügy?

G. Nagy László 2023.03.17. 19:22:52

@grundigg: Igazad van. Medgyessy és Gyurcsány sem baszta szét az országot. Karácsony is profin vezeti a fővárost... Baszki, legalább nyomokban látnék bármi reményt arra, hogy nem tesznek tönkre mindent. Nyomjátok folyamatosan ezt a "minden szar" dumát, ám a valóság az, hogy a megannyi szopás ellenére az átlag magyar lényegesen jobban él ma, mint 12 éve: 13.200 dollárról 18.700 dollárra nőtt az egy főre jutó GDP. A fejlődést tekintve ez az európai középmezőny: Orbánék nem csináltak csodát, de nem is kúrták el. Ezt még a Telex sem tálalja másképp.

De igazad van, most már jöjjön az elmebeteg Márki-Zay, az éjsötét Fegyőr, vagy a már bizonyított Fletó. Hiszen annyira elviselhetetlen az élet idehaza, hogy azon már csak javítani lehet... kibaszott felelőtlenek vagytok.

2023.03.17. 20:27:26

@G. Nagy László:

Tudod, mi kéne, liberális barátom? Nem "elmebeteg Márki-Zay" meg "éjsötét Fegyőr", hanem liberális demokrácia. Ott tőlem Orbán is lehetne a miniszterelnök, ha azonnal orrba vágnák a hatalma ellensúlyai, amikor gazemberkedni próbál. Akár a saját képviselői. Te azon gondolkozol, ki lenne a jó király, és meg azon, milyen lenne a jó rendszer.

Az meg vicces, hogy pont a gdp-t hozod példának. Orbánék 11 év alatt 13.200 dollárról 18.700-ra növelték, ez ugye 42%-os növekedés. 2002. és 2010. között pedig 6.700-ról nőtt 13.200-ra. Ez meg 8 év alatt 97%.

És arra már gondoltál, hogy egyszer Orbán is nyugdíjba megy vagy meghal? Akkor mi lesz? Magyarországnak vége lesz? Szerinted hogy bírtuk ki az Orbán előtti 1000 évet? És a többi ország hogy bírja Orbán Viktor nélkül?

G. Nagy László 2023.03.17. 20:37:20

@grundigg: Ne aggódj, jön Szijjártó Peti és viszi tovább a boltot.

A rendszer egyébként működik, vannak választások, indulhat bárki. A valóság az, hogy mindenki, akinek van egy csöpp kis esze - Vona, Schiffer, Puzsér stb. - olyan távol tartják magukat ezektől az idióta ellenzékiektől, amennyire csak lehet. Kerülik a kedvenceidet, mint a pestisest. Csak a legalja marad. Ezen gondolkodj, hogy miért. 12 évetek volt, hogy kineveljetek egyetlen valamirevaló vezetőt. Hát kurvára nem sikerült. Tudom, Orbán a hibás :)

alöksz róz 2023.03.17. 20:44:22

@grundigg: ne dollárban számold, mert egyrészt nem az a fizetőeszközünk, másrészt nagyon torzíthat az éppen akkor aktuális árfolyam

alöksz róz 2023.03.17. 20:46:18

@G. Nagy László: puzsérral kapcsolatban tévedsz, nemrég deklarálta h csatlakozott a ballibekhez

taga20 2023.03.17. 21:06:49

@G. Nagy László: laci, szerintem nálad csúszik az ékszíj, az fíksz!

"12 évetek volt, hogy kineveljetek egyetlen valamirevaló vezetőt. Hát kurvára nem sikerült. Tudom, Orbán a hibás :) "

ez mi?:)))

taga20 2023.03.17. 21:07:49

@alöksz róz: rőzse, te meg csatlakoztál a putyinhoz

2023.03.17. 21:19:24

@G. Nagy László:

Biztos elfelejtetted már, de Vona és Schiffer is voltak aktív politikusok, pont ugyanannyit értek el, mint a mai „éjsötétek” és „elmebetegek”. Úgy tűnik, ők is éjsötétek és elmebetegek, vagy ebben a rendszerben mindegy, hogy milyen vagy, a végeredmény ugyanaz lesz.

„Kerülik a kedvenceidet, mint a pestisest.”

Nem a kedvenceim. Ha ez nem tűnt volna fel az elmúlt években, elég világosan leírtam a fenti kommentben, amire válaszoltál.

„12 évetek volt, hogy kineveljetek egyetlen valamirevaló vezetőt.”

Nekem? Megint miről beszélsz? Orbán Viktort talán te nevelted ki két pókerparti között? Mi közöm nekem az egészhez? Szerinted ki vagyok én? Rendet kéne rakni a fejedben, de egészen az alapoknál.

„Tudom, Orbán a hibás”

Nyilván, a politikai rendszernek, amit kiépített Orbán, semmi köze annak, hogy ebben a politikai rendszerben milyen minőségű ellenzék tud kialakulni. Ehhez nekem van közöm.

„jön Szijjártó Peti és viszi tovább a boltot”

Szép liberális álmok az örök egypártrendszerről. Ahol „vannak választások, indulhat bárki”, de a boltot mindig ugyanaz viszi. Nem lehet véletlenül, hogy a Kádár-rendszerben szocializálódtál, G. Nagy?

2023.03.17. 21:20:22

@alöksz róz: Abban számoltam, amiben az a komment számolt, amire válaszoltam.

alöksz róz 2023.03.17. 21:24:17

@grundigg: ettől még áll amit írtam

2023.03.17. 21:25:21

@G. Nagy László:

Ezt a szép Orbán-idézetet még szeretettel küldöm:

"Nem azért dolgozott-e az elmúlt nyolc évben a társadalom, hogy soha többé ne legyen olyan kormányfője Magyarországnak, aki nyugodtan kijelentheti: rajta kívül nincs más alternatíva. Aki ezt állítja, az nem kormányozni, hanem uralkodni akar."

alöksz róz 2023.03.17. 21:26:18

@grundigg: és kisebb bázisról könnyebb nagyobbat növekedni

(mondjuk mindegy, mert egyik se a mi zsebünket gazdagította)

alöksz róz 2023.03.17. 21:48:46

@grundigg: "Nem a kedvenceim." - szégyelled, mi? :D

G. Nagy László 2023.03.17. 23:16:23

@grundigg:

"Nem azért dolgozott-e az elmúlt nyolc évben a társadalom, hogy soha többé ne legyen olyan kormányfője Magyarországnak, aki nyugodtan kijelentheti: rajta kívül nincs más alternatíva. Aki ezt állítja, az nem kormányozni, hanem uralkodni akar."

Teljesen jó az idézet. Egyetértek. Most már csak azt mondd meg, ki a faszom tehet róla, hogy nincs életképes alternatívátok. Te mosod kezeidet, semmi közöd az egészhez. (Igaz, hogy nincs kritikád az agyhalottakkal szemben, neked tulajdonképpen megfelelnek, le is szavazol rájuk. Egy büdös szavad nincs arról, hogy milyen lenne a normális ellenzék. Pedig itt kezdődne a felelősségteljes közéleti gondolkodás.) Valószínűleg akkor én vagyok a hibás. Meg a hozzám hasonlók. Írjuk a hülye posztjainkat. Meg a Fideszre szavazunk. Ha lenne annyi eszünk, hogy pár millióan mi is meggyűlölnénk Orbánt, akkor talán jönne a megváltó. De mi ilyen mocsok gecik vagyunk, miattunk nincs se demokrácia, se kompetens ellenzéki jelölt...

2023.03.18. 00:13:08

@G. Nagy László: "Ha lenne annyi eszünk, hogy pár millióan mi is meggyűlölnénk Orbánt, akkor talán jönne a megváltó."

Egyrészt ez egy kőkemény projekció, G. Nagy: nekem nincsen megváltóm, és nem is várok rá. Neked van politikai megváltód, és azon lovagolsz, hogy én nevezzem meg az ellenmegváltót. Nem megváltókat kéne keresgélni Lacika, hanem liberálisként :)))) liberális demokráciát akarni.

Másrészt egészen döbbenetes, hogy szerinted én gyűlölöm Orbánt, miközben épp az előbb írtam, hogy tőlem egy tisztességes liberális demokráciában, korlátozott hatalommal még akár miniszterelnök is lehetne.
Magadról meg azt állítod, hogy racionálisan gondolkozol, közben Orbán ellenfeleit és kritikusait csak agyhalottakként, elmebetegekként meg nemzetgyűlölőkként emlegeted.

És tényleg én gyűlölök? És te vagy a racionális? Nézz már magadra egy pillanatra, G. Nagy! Ha nem megy, mutasd meg a szövegeidet egy pszichológusnak vagy legalább egy olyan embernek, aki nem áll tudatmódosító szerek hatása alatt!

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.18. 08:56:28

@G. Nagy László:
"Én tudok nemzetben, és nemzeti érdekben gondolkodni - te ezzel szemben kozmopolita vagy, és hallani sem akarsz ilyesmiről."
Téves állítás. A különbség az, hogy nem tévesztem össze a nemzetet a Fidesszel.

"elvtelenül véded az alapvetően agresszív iszlámot"
Nem, csupán elutasítom a tudománytalan hülyeséget. Hazugság az, hogy az iszlám úgy általánosságban erőszakos lenne. Már rég meghaltunk volna, ha igaz lenne.
Az iszlám itt van a világban 1400 éve, az iszlamizmus viszont a második világháború után született ideológia.

"odavagy a transzokért"
Nem odavagyok, csupán elutasítom a tudománytalan hülyeséget. Amiket a Fidesz összehord a témában már 50 éve túlhaladott dolgok. Sőt, egyes területeken még annál is régebb óta.
Nem én tagadom, hanem a tudomány.

"felelős ember még akkor is a kevésbé veszélyes utat választja"
Ez egy szépen racionalizált babona. Ezen az alapon a boszorkányokat is elégethetnénk, mert mi van, ha tényleg rontást hoznak.

"megvetem a kommunistákat, a posztkommunistákat, valamint a külföldről pénzelt ügynököket"
És valamiért mégis kiállsz a Fidesz mellett. Tudtad, hogy Kövér László a karrierjét az MSZMP-ben kezdte? Sőt, szinte mindegyik idősebb fideszesnek van pártállami múltja.
Tudtad, hogy a Századvég szinte minden tagja rendszeresen járt Moszkvába a 2000-es években? Szerinted honnan volt a pénz, amiből átvészelték ezt az időszakot?
Tényleg nem látod, hogy a Fidesz többet államosít, mint Kádár?

"magasról teszel rá, hogy nincs kompetens alternatívája"
Megint racionalizálsz.
Képzeld el, hogy ha rendszerváltók is így gondolkodtak volna. Soha nem lett volna rendszerváltás.

2023.03.18. 09:59:04

@G. Nagy László:
a nemzeti liberalizmus, a keresztényszocializmus, a polgári konzervativizmus. nyilván ezek azok az eszmék, amelyek centristák.

2023.03.18. 10:04:39

@G. Nagy László:
a keresztényszocialista eszmeiség első írásos nyoma debrecenben. mohács után létrehoznak létrehoznak egy kórházat és szegényházat.

Az ispotály alapításáról
Mi, Széchy György főbíró, Banky György, Örlő Lőrinc, Kalmár Albert, Bánkódó Pál, Polthiar Illés és Kasza Ambrus Debrecen város esküdt polgárai emlékezetül adjuk jelen levelünk értelmében mindenkinek, akit illet, hogy a bölcs Boncz László a mi polgárunk idejőve elénk, személyesen jelenlétünkben kért minket illendő kéréssel, hogy a Boldog Erzsébet ispotályról, amit ő alapított városunk kebelében a legboldogabb szűz kolostora mellett, bizonyos hasznos és egészséges szabályokat, rendeleteket és pontokat városunk pecsétje alatt szerkeszteni kegyeskedjünk.

Az ispotály mesteréről
Mi tehát meggondolva, hogy az általunk kedvelt kérőnek jóakaratú beleegyezését bírjuk, előbb városunk esküdtjeivel és elöljáróival teljes tanácskozást tartva az ő kérésére beleegyeztünk és elhatároztuk, tudniillik ezen Boncz László halála után örök időkre megerősítve, hogy ezen város idő szerint választott főbírája a város esküdtjeivel és elöljáróival ezek köréből egy igazságos és derék férfit a mondott ispotály igazgatójává és mesteréve kiválasztani és állítani tartozik, aki ha eltávozna, akkor helyébe más lépjen és így legyen örök időkre megerősítve.

Az ispotály presbitere
Az ispotály mestere a saját tanúsága és jóakarata szerint évről évre egy becsületes és tiszteletre méltó presbitert a különböző kötelességek viselésére bírjon, soha pedig az ispotály presbiterség bárkinek örökre ne adasson vagy engedtessen, nehogy így pusztulásra jusson.

Az ispotály mester helyettese
Hasonlóképp az ispotály mester az ő véleménye szerint jó, ismert és istenfélő szegényeket, akik az ispotályban akarnak lakozni, befogadja, közülük egyet mindig, akit arra alkalmasnak vél, a helyetteseként és segítőjeként maga alá törvényesen rendelni tartozik, aki helyettes, szabályszerűen és hűségesen mindenféle jövedelmet és alamizsnát, amit ide az ispotály támogatására adnak, összeszedni és az ispotálymesternek átadni tartozik, és amelyek a presbiter használatára adatnak, a presbiternek szolgáljon, ami pedig a szegények segedelmére azt a szegényeknek kell szolgáltatni.

Egyéb rendelkezések
Mind ezekre a fent mondottakra pedig a mondott Boncz László felesége Orsolya asszony is ameddig él, tartozik figyelmet és gondot viselni a mesterrel, vagyis az ispotály irányítójával együtt.

Ezért a dolog emlékezetül és örök megerősítésére jelen levelet városunk pecsétjével ellátva kiadtuk.

Kelt Debrecenben, Letare Vasárnap előtti napon (március 6-án), az Úr 1529. évében

G. Nagy László 2023.03.18. 10:18:14

@Lord_Valdez:

"Az iszlám itt van a világban 1400 éve, az iszlamizmus viszont a második világháború után született ideológia."

Tökéletesen igaz, hogy az iszlám a történelem során sokat változott. Léteztek agresszívebb, kifejezetten hódító időszakai és voltak békésebbek. Népenként is eltérő az agresszió mértéke, márpedig e vallás számos különböző népet érint. No de ez mit változtat a lényegen??? ITT ÉS MOST az iszlám kifejezetten agresszív időszakát éli, totál mindegy, mi volt azelőtt. Bizinyára vannak történelmi példák a viszonylagosan békés együttélésre, azonban manapság életveszélyes e kultúrákat összeköltöztetni, de te ezt sosem fogod kimondani, még a sok századik Allahu akbar felkiáltással elkövetett terrorcselekedet után sem. Mert fogva tart a vakhited, az ideológiád. Ha csak egy cseppnyi intellektuális tisztesség volna benned, leírnád: "igen, az iszlám nevében a jelenkorban számottevő mennyiségű erőszakos cselekmény történik, Európában jóval több, mint bármely más világvallás nevében."

Baszki, ha a kereszténység ma olyan lenne, mint a középkorban, én lennék a legnagyobb üldözőjük. De nem ilyen: a békés civilekre semmiféle veszélyt nem jelentenek.

"Ezen az alapon a boszorkányokat is elégethetnénk, mert mi van, ha tényleg rontást hoznak."

Kettőnk egymás közti kommunikációjához viszonyítva méltatlanul gyenge asszociáció, borzalmas érvelési hiba, ráadásul duplán. Tényleg úgy érzed, hogy valakit máglyára vetni pont ugyanaz az erkölcsi szint, mint valakit nem megválasztani vezetőnek? Ez valami egészen döbbenetes mélyrepülés. Ez a mondat olyan, mintha az égvilágon semmit sem értenél a liberalizmus lényegéből. (A támogatás megtagadása alapvető jog. A tiltás, az erőszak, a gyilkosság nem az. Szekunder szégyent érzek, miközben e kisiskolás magyarázatot gépelem.) És duplázol is: a boszorkányok megégetése irracionális, babonás sejtésen alapul. Márki-Zayt elutasítani a legtisztább tapasztaláson.

"Képzeld el, hogy ha rendszerváltók is így gondolkodtak volna. Soha nem lett volna rendszerváltás."

Ezzel meg is válaszoltad korábbi kérdésemet: te valóban olyan szörnyű helynek érzed a jelen Magyarországát, mint amilyen a Kádár korszakban volt. Amikor a tesz-vesz féléknek ennyire átmossák az agyát, azt értem, abban nincs nagy meló. De hogy te is, aki egyébként alkalmas vagy az analitikus gondolkodásra, képes vagy ennyire torzan látni a világot... Azt értem, hogy 12 év kitartó, balos aknamunkája után, az idehaza százával megírt, kint megjelentett lejárató cikkeket követően a tudatlan, nálunk sosem járt francia, vagy belga polgár úgy tekint hazánkra, mintha szinte Észak-Korea lenne. De az, hogy úgy behergeltétek magatokat, hogy már a saját hazugságaitokat is elhiszitek... ez nagyon beteg. Baszki, te itt élsz. Látod Orbánék hibáit, de azt is tökéletesen érzékeled, hogy ez semmilyen szempontból sem olyan, mint a Kádár-éra. Szavazhatsz, vállalkozhatsz, nyíltan kommunikálhatsz és el is költözhetsz. Az egyén szabadságának minden lényeges feltétele adott. Hogy a picsába tudod ezt párhuzamba állítani a hatvanas-hetvenes-nyolcvanas évek undorító, szürke, elnyomó világával???

2023.03.18. 10:32:28

@G. Nagy László:
és ezek után az ispotályt kizárólag adományokból nem tudják fenntartani. egy kisebb plebejus lázadás után a patriciusok elrendelnek egy különadót. valamint az ispotály vezetőin túl választanak két új tisztviselőt.

Érdemes Kalmár István bírósága, az Úr 1553. évében.
A piacon levő ispotály mesterei: Tasi Demeter, Mizsér Péter
A köböl és véka felügyelői és gondviselői: Kincses István, Csorba Bálint
Minden egyes méréskor vegyenek az adás-vétel alkalmából egy-egy köböltől 1-1 dénárt, egy vékától 1 dénárt, a bevétel a szegényeké legyen.

ezek a mohács utáni első keresztényszocialista lépések debrecenben.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.18. 11:29:27

@G. Nagy László: "az átlag magyar lényegesen jobban él ma, mint 12 éve: 13.200 dollárról 18.700 dollárra nőtt az egy főre jutó GDP. "

alapfolgalmakat te nem is mersz te nyomorult szerencsételen fogyatékos autista, NEM TUDOD MI A GDP TE IDIÓTA!?
köze nincs az életszínvonalhoz itthon!
érdekes mindegyik statisztika azt mutatja hogy bulgáriával vagyunk már egyszinten, annyira lecsúsztunk
mutattuk már a cikkeket. minek, másoljuk be újra?

de állítólag te egyetértettél matolcsival, nem sokat fogtál fel belőle, mert ő is elmondta a paramentben hogy románia már megelőzött minket.

kibaszott felelőtlen és agyhalott az aki férgeket tűr meg a hatalomban, hivatalosan is kleptokrácia vagyunk te idióta

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.18. 11:44:03

@G. Nagy László:
"jön Szijjártó Peti és viszi tovább a boltot."

a türk tanácsban, mert a lavrov-lárva haraci kakadu persona non grata már nyugaton szerencsére.
pedig te nagyra voltál az európai kultúrával. szijjártó egy az egyben lehetne valami primtív ávós, vagy SS-tiszt is, annyi esze éppen van hozzá, amúgy meg a hazug primítív arrogáns barom, ugye muszáj arrogánsnak lennie, meg hazudnia, mert őszintén és békésen nem mondhat igazat erről a sok szarrol amit csinálnak

ne zavarjon hogy vona és siffer alapból a "fidesz fizetési listáján" voltak kezdek óta. ők a legalja. vona egyértelműbb siffer meg azért vágott ki értelmes embereket a pártjából, mert amerikában tanulták, tehát CIA-sok.
bár ezt te úgyse érted, ehhez nem elég 60 -as IQ. a lényeg hogy meg kellett valahogy indokolnia, miért távolítja el a hatalmára veszélyes egyéneket, nem azért fizetik a párttól, hogy hagyja kicsúszni a kezéből a hatalmat.
hont ceglédi is nyugodtan idesorolható már.

"A rendszer egyébként működik, vannak választások, indulhat bárki. "

már leírtam miért vagyunk diktatúra,
kkbk.blog.hu/2022/01/08/novak_katalin
kkbk.blog.hu/2022/05/19/uj_peter_minden_modern_diktatura_demokracianak_tekintette_magat

Vörös Imre is leírta már: drive.google.com/file/d/1MtcGfjdTxv9FjzV67UWY_Wail8y34Iuf/view

olvasni se kell a neten a videóit
tudom te nem tudsz olvasni, és nem is akarsz, ezért se vagy értelmiség. hiába hazudod magadról. 60-as IQ-val nehéz

ne zavarjon hogy azért nincs ellenzék, mert orbán felrúgta a 70-30-as holdudvart. pedig ellenzékben ő is kapott 30-at putyin miatt úgy érzem felrúgta és a posztkomcsik között egyeduralmat vezetett be.
ezért is akarta még 2008-ban beléptetni ukrajnát a nato-ba te idióta. akkor még nem zsarolta meg putyin. hiába érettek meg most a pusztulásra, ma nem ezt mondanád ha orbán nem zsarolja meg putyint, hanem te is be akarnád léptetni a natoba ukrajnát te utolsó agyhalott cseléd

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.18. 11:46:22

@G. Nagy László: amúgy meg szijjártó alatt mátr egymásnak esnek a tolvaj oligarchák, pintér se tiszteli de pintér már fogatlan kutya, ez a schadl-völner is valszeg az utolsó harapása volt.

Meyer Dietmar már megmondta:
kkbk.blog.hu/2013/08/04/meyer_dietmar_generacios_valtas

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.18. 12:02:30

@G. Nagy László: agyhalottként lehet nem kéne az másokra, vagy akár a korrupt rogán által irányított ellenzékre se mondanod hogy azok az agyhalottak. szerénység elvtárs, szerénység.
elmondtam a 70-30-as holdudvart az előbb. korábban is elmondtam már, elmondjam mégegyszer?

hogy jön ide, hogy milyen lenne a jó ellenzék? nem tudod kitalálni? pl amelyik nem lop. amelyik az ország és a lakosai érdekeit is nézi.
még mindig nem tudod elmondani, hogy orbán miért nemzeti, és miért nemzeti szuvereintásunk, értelmes ember konkrétumokban beszél, de a söpredéknek elég az általános lózung is.

az nem nemzeti szuverenitás , hogy a magyar állampogárságú oligarchák, ezért agyunk a VILÁG TOP12 . országa az offshore vesztesek között. a gdp termelékenységünk hányadik? 50.- 80.?
ezért nem jövedelmező a banánköztársaság, melynek vezetője óbégat a nemzeti szuverenitásról, meg hogy ő a gyarmat élén egy freedomfighter, a twitter mindent elbír, meg a gaerinctelen hazugság is. te agyhalott.

az nemzeti szuverenitás hogy ausztria 70%-os zöld energiából áll. 2030-ra 100-% lesz! az energifüggésünk növelése NEM nemzeti szuverenitás te isten barma. ezt egyszer már leírtam, leírjam mégegyszer?

"miattunk nincs se demokrácia, se kompetens ellenzéki jelölt..."
lacika olyan nehéz kitalálni? ha nincs orbán, meg szijjártó, akkor nem írják át a választási szabályokat úgy, hogy csak a nárcisztikus patkányok akarjanak megélhetési politikusnak menni
előbb-utóbb lehet értelmes jelölt, ha most nincs, de ha orbán marad, akkor csak a férgese akar asszisztálni a diktatúrának.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.18. 12:05:55

@grundigg: de nem ismer értelmes embert, még a bolond mérő laci is azt mondja, amit ő, hogy orbánnál nincs alkalmasabb.
egy álértelmiségi buborékban él. degenerált korcs banda

nem is beszélve a többi interjújáról mérőlacikának. okosabban tenné ha nem szólna bele a felnőttek dolgába. az is kérdéses hogy a hvg miért kérdezi meg újra és újra mérő lászlót.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.18. 12:09:34

@cvsvrs: ki a fenét érdekel most hogy mi volt 1529-ben?!

értelmes ember nem a múltat kutatja, hanem a jövőt! mert azt még alakíthatja is!
olyan embereknek meg felesleges a törivel foglalkozni, aki valamilyen romantius, szentimentális gyengeelméjű pátosszal gondol rá.
meg olyannak is, aki szerint budapesten nincsenek gyárak csak titkárnők

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.18. 12:28:31

@G. Nagy László: "Márki-Zayt elutasítani a legtisztább tapasztaláson."

mert volt már kormányon? persze, kétségtelen, ha kormányon lenne, te akkor se tudnád felfogni hogy mit tesz.
csak a fideszes höbörgésnek ülnél fel.
te nem tudod eldönteni ki intelligens, és ki ostoba
te nem tudod eldönteni ki tisztességes, és ki hitvány. leírtam már hogy pl Márki nagyon nem tökéletes. de még gyurcsánynak is neki ment volna. ezért lett volna izgalmas ha ő nyer. aki ma nem korrupt, az már hősnek számít.

te az életre is alkalmatlan vagy. mint ember. de szerencsére itt vagyok én, hogy segítsek kib. hatékonyan kommunikálni. ne hisztizz meg sértődj meg csöpike. segítek. csak nyisd ki atz ostoba kis szádat alázatosan, aki ignoráns, legalább arrogáns ne legyen, persze tudom ezt tanuljátok el a kedcenceitektől.

csak sajnos akkora féreg vagy, hogy rám nem írsz semmi érdemlegeset. félsz, ugye? nem szereted ha leidiótáznak? de akkor ne a tükröt hibáztasd, esetleg ne legyél idióta, erre gonodoltál már?
persze te az analatikus gondolkodásra is alkalmatlan vagy.

"Amikor a tesz-vesz féléknek ennyire átmossák az agyát, azt értem, abban nincs nagy meló."

te idióta, te vagy az agymosott te korcs hazug féreg. ott a 10 pontom, esetleg válaszolhatnál rá úgy hogy elolvasod a válaszodra írt válaszaimat is! és akkor kiderülhetne számodra is, hogy ki az 60-as IQ-jó nárcisztikus agymosott dunning -krugeres, és ki az értelemes kettőnk közül.
te kib. korcs féreg, te "értelmeiségi srác", még azt is el kell mondani hogy épül fel a kommunikáció, de biztos nagyon értelmiségi vagy.

"De hogy te is, aki egyébként alkalmas vagy az analitikus gondolkodásra,"

érdekes, amíg nem hoztam fel ezt az analitikus gondolkodást, addig te sose írtál le ilyet. és van pofád engem szidni te féreg, amikor tőlem tanulsz? miféle lény vagy te?

"úgy behergeltétek magatokat, hogy már a saját hazugságaitokat is elhiszitek"

97% nem a szankciókra! olvastad te patkány? van pofád leírni a 10 pontom után ezt?

"semmilyen szempontból sem olyan, mint a Kádár-éra"

így van, mert a a kádáréknál számított a szaktudás. így került Németh Miklós is kormányra (persze ehhez kellet a széteső szovjetunió), és ezért nem rúgták ki a meteorológusokat és a többi szakembert, pl Rácz Andrást. de Chikán is ide sorolható. Ángyán. Horváth András. Mellár tamás. ismered ezeket a neveket agyhalott lacika?
vállalkozhatsz? mi , ahogy móriczka eképzeli.
tudod a 80-as években is szavazhattál, két elvtárs közül lehetett választani. a hazafias népfront, meg az mszmp. micsoda demokrácia volt! tisztességes verseny!

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.18. 15:04:23

@G. Nagy László: szóval szerintem nagyon egyszerűen el lehet dönteni, hogy kettőnk közül ki az agymosott, ha egymásra mondjuk, ugye akkor itt egy ellentét van, valakinek csak igaza van, mert most nem opció hogy mindetten tévedünk (vagy hazudunk - ez csak nálad lehetséges), vagy mindketten igazat mondunk.

alap LOGIKA, márha ismered ezt a szót, amit kétlek. de próbáljuk meg.

nyilván hogyha le vagy fizetve és korrupt HAZUG féreg vagy, ahogy szinte mindenki a fidesz pártban, akkor olyan felesleges vitázni, gyanítom azért is nem írsz semmi érdemlegeset SOHA.

de ha én lennék az agymosott, akkor gyerekjáték lenne számodra bemutatni, hogy miért! mert neked gyerekjáték bemutatni hogy te miért vagy az. a 10 pontos listám szerintem elég jól bemutatja, amit szerintem agyilag képtelen vagy felfogni, vagy csak korrupt módra hazudsz és folyamatosan másra tereled a szót. jelzem élő vitában ezt nagyon engedném meg neked. A borsa-módszert pontosan erre találták ki.

pont ezt hallgatom most te nagy kapitalista te, a kleptokrácia, a haveri kapitalizmus, a feuadlista módon működtetett kapitalizmus nem is kapitalizmus valójában.

még olvasni se kell te "értelmiségi srác" te:
www.youtube.com/watch?v=w6xNKTuepPo

és még így se hallgatod meg? micsoda értelmiségi srác ez
az nem nemzeti szuvereintás, hogy magyar állampolgárságú tovajok maguknak lopnak, és lopják a közpénzt. akkor a cigány is szabadságharcos mert ellopja a biciklidet? hogy lehet valaki ennyire buta? és van pofád ellopni a szavaimat és rám mondani, hogy nincs analitikus gondolkodásom?

ez egy korrupt ember trollkodása, ilyen ostoba lény nincsen.

mikor kérsz bocsánatot hogy érvelési hibák nélkül alig bírsz leírni egy kommentet te "értelmiségi srác"?, és hogy nincs igazad az ukrán-otrosz háború kapcsán se? hogy kérsz békét a tolvajtól, erre se reagáltál még, de nyilván én vagyok az agymosott, ugye?

már megint elvitte a cica nyelved? félsz kommunikálni? férfi vagy te, gerinccel? vagy csak egy kis hisztis fürdös k. buzigyerek? mutasd már meg légyszi hogy van valamennyi becsületed.
nem voltál te katona, azért lettél ilyen sértődös kislányos.

alöksz róz 2023.03.18. 16:28:40

@Lord_Valdez: "Nem odavagyok, csupán elutasítom a tudománytalan hülyeséget." - nagyon vastag a bőr az arcodon... dehogy utasítod, tapsolsz neki. csak addig érdekel a tudomány, amíg nem megy szembe a beteg ideológiáddal. onnantól az ideológiádat a tudomány fölé helyezed, ezt már megmutattad a bagdy emőkés sztorinál

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.18. 17:21:12

@alöksz róz: te a Graham-piramissal foglalkozzál. mondtam, addig nézegesd amíg teljesen megérted, mert látom, hogy eddig még nem sikerült teljesen felfognod.

ha hetekig tart, akkor hetekig foglalkozz vele.

m.blog.hu/kk/kkbk/image/vita_szidas_graham_skala_piramis.jpg

kkbk.blog.hu/2020/03/03/bana_tibor_az_exjobbikosok_felhulye_messiasa

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.19. 10:48:30

@G. Nagy László:
"Mert fogva tart a vakhited"
Nem, hanem azért, mert nem tart fogva a tudatlanság. Az EU-ban 24 millió mohamedán él.
Ha ezek tényleg olyan emberevő vadállatok lennének, mint amilyennek képzeled, akkor naponta 10 meg 100 ezrek halnának meg. Ezzel szemben néhány havonta valami elmebeteg kést ragad.

Nem az iszlám, hanem a szalafizmus nevében. A szalafi iszlám a te ellenséged, ami egy kisebbségen belüli kisebbség.

Ne csúsztass! A boszorkányégetős megjegyzés nem Márky-Zay-hoz volt írva, hanem arra, hogy bizonyos hiedelmekhez azért ragaszkodsz, mert mi van, ha mégis igaz.

Megint csúsztatsz. A rendszerváltókkal kapcsolatos megjegyzés nem arra vonatkozott, hogy milyenek most a viszonyok, hanem arról, hogy a kompetens ellenzék hiánya milyen érv.

"Szavazhatsz, vállalkozhatsz, nyíltan kommunikálhatsz és el is költözhetsz."
Persze, hogy vállalkozhatsz, csak túl sikeres ne legyél, mert akkor felfigyel rád a NER és hamarosan nem leszel az. Szerencsés esetben csak különadót kapsz, de az is lehet, hogy államosítják a vállalkozásod. Vagy épp egy olyan jogszabályváltoztatásokat hajtanak végre, hogy ne tudd nyereségesen folytatni. Még szerencse, hogy van pár haver, aki szívesen megvásárolja tőled.
Kommunikálhatsz is nyíltan, csak ne jusson el túl sok emberhez, mert lecsap rád a NER és megbánod. Örülhetsz, ha egy lejáratókampánnyal megúszod.
"azt is tökéletesen érzékeled, hogy ez semmilyen szempontból sem olyan, mint a Kádár-éra."
Tényleg semmilyen szempontból nem olyan? Talán nincs központi kultúrairányítás? Talán nem hatósági áras a csirkehús? Talán nyilvánosak az ügynökakták? Talán nem hallgatnak le újságírókat?
Lehet, hogy még nincs itt a Kádár-rendszer, de évről évre jobban hasonlítunk rá.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.19. 19:50:54

@Lord_Valdez: "az is lehet, hogy államosítják a vállalkozásod."

nem államosítják, hanem ellopják (később írod is jól). az államnak csak annyi köze van, hogy a kleptokráciában a hazug férgek felhasználhatják a nav-ot is, ügyészséget is.

még szerencse, hogy azt nem kérik, amit egy afrikai országban már megcsinált az egyik "nemzeti államférfi", hogy a saját országának az éves adóbevételét a helyi vargamisivel a saját magánszámlájára utaltatta. de legalább "nemzeti érdekeket szolgált" , meg "fellázadt az elnyomoik ellen", vagy épp miket talált ki az a primitív hazaáruló idióta, aki bizonyára a nép megmentőjeként akart tetsztelegni.

de még ezt is megcsinálhatnák, ilyen agyhalott vallásos fideszes szavazókkal, akármit lehet, csak muszáj kicsit kifinomultabban lopniuk az unió miatt.

90 ország adatközlési hatóságát vizsgálták a Korrupciókutató intézettnél Tóth István János vezetésével, elmondták a hatóságnak, hogy Zambiában jobban vannak fenn az adatok mint Magyarországon. a magyar közbeszerzési hatóságtól perrel fenyegették, meg lejáratták hazug módra őket a Magyar Idők c. fideszes lapban.
youtu.be/TUEsFbEujTo

2023.03.19. 20:49:23

@Lord_Valdez:

A fradiba importált muszlimokkal semmi baja. Úgy tűnik, Kubatov meggyőzőbb, mint te.

G. Nagy László 2023.03.19. 22:07:37

@Lord_Valdez:

"Nem az iszlám, hanem a szalafizmus nevében. A szalafi iszlám a te ellenséged, ami egy kisebbségen belüli kisebbség."

Világos. Tehát ha a 24 milliónak csak a töredéke agresszív és közveszélyes, akkor nincs is semmi baj, semmi látnivaló. Elárulnád, hogy melyik az a vallás, amelynek (bármilyen fanatikus ága) nevében bármiféle erőszakos bűncselekményt elkövettek a kontinensen a 21. században?

Tényleg fogva tart az ideológiád. Ha nem így lenne, simán leírnád: "Igen, messze az iszlám (a szalafi iszlám) a legagresszívebb, legveszélyesebb vallás a kontinensen, mi több: az egyetlen, amely veszélyt jelent az ártatlan európai polgárokra, hozzátéve, hogy a mohamádánok csak apró töredékét jellemzi ez a magatartás." Úgy éreznéd, hogy megtagadod a hited, ha hajlandó lennél egy ilyen mondat megfogalmazására. :)

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.19. 23:06:27

@G. Nagy László:
ilyen szemérmes buzit még életemben nem láttam. reagálj már mint egy férfi.
"értelmiségi srác" aki nem tud írni meg olvasni.

vagy a feleséged kommentel a nevedben, orosz katonákkal a háta mögött? a rokkantnyugdíjad meg felveszi utánad, mi? vagy a pártszinekúra fizetésed . azért vagy ilyen kislányos.
békét kötöttél, a gyerekek életéért, aztán utána kivégeztek az oroszok, mi? átb*sztak, de legalább béke lett. azóta a feleséged írja a kvótaposztokat a propagandából, mert kell a pénz.

aztán néha idekommentel valami bornírtságot, nem azt amit kéne, hanem amit épp tud, csak hogy ne legyen gyanús az eltünésed.
én meg már majdnem azt mondtam hogy olyan tipikus a primitív embereknél, hogy nem azt mondják amit épp kéne mondani, írni a vitában, hanem amit épp tudnak, csak az sehogy nem jön a tárgyhoz.

én meg gyorsan ítélek, ez az én hibám. túl felszínes voltam pedig itt mélyebb problémák is lehetnek a családban. nem feltétlen kel hazug agyhalott korrupt propagadinstának lennek. egy családi tragédia, dehát legalább béke lett, nemigaz? nem számít milyen áron.

na ukrajnában ilyen van több ezer, több százezer, akár millió. de "megérettek a kipusztásra" azok a bugrisok. "hullagyalázó ukránok"! ahogy egy fideszes ismerősöm mondta, azt már nem tudta elmondani, miért hullagyalázóak, biztos azt hiszi a Kalandozások tényleg kalandozások voltak, vagy hogy lakatlan volt a Kárpát-medence, amikor idejöttünk.

G. Nagy László 2023.03.20. 00:21:40

@tesz-vesz: Sok száz kommentelő megfordult már itt az évek alatt, te tényleg hülyébb vagy bármelyiknél. Még az sem tűnik fel neked, hogy a hozzád hasonló Orbán-gyűlölők is kerülnek, mint a pestisest; a legtöbbjük válaszra se méltat, mert úgy érzik, magukat járatnák le, szóba állnának veled. @Lord_Valdez: türelmét és tapintatát csodálom, valószínűleg jókat mosolyog magában, amikor a 40-es IQ-mat elemzed. Minden tiszteletem az övé, hogy nem akar megbántani téged.

A helyzet az, hogy megadtam az esélyt, reagáltam párszor, de nem volt sok értelme. És hidd el, nem az a baj, hogy kibaszott ostoba vagy, mert ilyenből sok van. Hanem az, hogy ennyire nem érzékeled önmagad, a határaidat. Látod: vannak sokan, akik trollkodni, kekeckedni járnak ide, de a legtöbben van némi intelligencia, vagy legalább egy csipetnyi humor. Nálad nagyon ritkák a világos pillanatok. Nem firtatom miért, legyen ez a te problémád. Mindenesetre szomorú látni ezt a szellemi vergődést, és meg is untam már. Ki foglak baszni a picsába, ha továbbra is hülye maradsz. Mondom a szabályokat:

1. Kulturált vagy.
2. Nem követelőzöl.
3. Röviden és lényegre törően fogalmazol.
4. Igyekszel az adott témára reagálni, nem a saját idióta faszságaival elárasztani mindenkit.

Elég volt a felesleges szemetelésből.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.20. 07:33:36

@G. Nagy László:
Még mindig nem érted. Ez az apró töredék annyira prezentálja az iszlámot, mint amennyire Németh Sándor, vagy Semjén Zsolt a kereszténységet. Vagy amennyire egy veszett kutya jellemzi a kutyákat általában.
És, nem, nem azért, mert fogva tart az ideológia, hanem mert idióta dolog egy sokaságot a szélsősége alapján megítélni.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.20. 13:09:53

@Lord_Valdez: arról beszéltek amiről ő akar, amiről kéne beszélni, az meg elfogyott. ő vezet téged. és nem korrupt, mi?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.20. 14:07:30

@G. Nagy László:
elég volt a felesleges szemetelésből? akkor nem írsz több blogposztot ugye? meg több kommentet se? segítek: erről már írtam, ez volt az a komment, amelyikben arról írtam hogy ki lehet kettőnk közül az agymosott.
bemásoljam újra? úgy néz ki, mintha nem fogtál volna fel belőle semmit. ez volt az: 2023.03.18. 15:04:23

miért én lennék hülyébb mint te? ezt már kérdeztem, de nem látok alátámasztást, nem szégyenled magad ilyenkor, hogy a nálad sokkal okosabb embert sértegeted? nincs lelkiismereted? viszont imádom önmagadat ugye? olyan hogy alázat pl a tudás iránt, ilyet ismersz?

az orbán gyülőlőt már megbeszéltük, megbeszéljünk megint? olyan vagy mint egy autista, minek veled megbeszélni bármi 6x, ha sose vagy képse
ez volt az a rész, amikor te meg gyurcsány-fóbiás vagy.a zsidók meg szálasi-fóbiások voltak, a kulálok meg rákosi-fóbiások, igen ez volt az amit félreértettél a szar posztodban a múltkor. szerintem teljesen egyértelműen kifejtettem akkor, mégse értetted, és mégis van pofád engem szidni?
elmondjam megint?

elmondtam már, hogy értelmes és becsületes emberrel máshogy beszélek mint veled. mert te egyik sem vagy, fent beszéltünk Lord valdezzel, de ne zavarjon proli.
grundiggal is beszéltünk múltkor a válasz online kapcsán, érdekes. ez hogy jön a tárgyhoz? még mindig csak a bulvárszalt tolod te degenerált, a lényegi részre meg nem reagálsz, erről beszélek folyamatosan.
nem érdekel a lelkizésed? fel tudod fogni te korrupt korcs?

Valdez jókat mosolyog? amikor hiányolja belőled a fejlődést és a tanulást? szegény Valdeznek az a téveszméje, hogy te nem vagy korrupt. valóban nem tart agyhalottnak, mert túl naiv. esetleg nem kéne agyhalott mondatokkal a fideszt blamálnod, és meg is dolgozhatnál a pénzedért. téged nem akar megbántani te korcs. engem nem is tudna... túl liberális hogy emberszámba vesz.

a "reagáltál párszor" az a rész, amikor NEM REAGÁLTÁL ÉRDEMBEN! ahogy most is, csak a lelkizős bulvárszart tolod te degenerált.
szerintem képtelen vagy felfogni hogy mi az érv, a konkrétum.

" Nálad nagyon ritkák a világos pillanatok"
ezért külön a k anyádat te lefizetett gerinctelen, becstelen patkány. mondom én hogy a borsa-módszer kell ide.
van pofád rám mondani ezt? tükörbe néztél már?
szerintem meg elég okos humor volt hogy a feleséged kommentel helyetted, azért vagy ilyen fürdős k, hisztis kislány. azért vagy képtelen megérteni az érveket. csak csacsogsz, de nem kommunikálsz.

"Ki foglak baszni a picsába"

és akkor honnan fogom tudni hogy mi van a fideszesek fejében? mindjárt sírva fakadok, hogy nem kell agyhalottakra időt szánnom. a pszichológiai kísérlet megtörtént, látom hogy semmi sincs a fejetekben, ostobák vagytok, még a 10 pontomra se tudtok reagálni.
ha nem válaszol soha érdemeben, mert olyan kib. buta vagy, hogy a kérdéseket, vagy a mondatokat se tudod értelmezni, akkor valóban nincs értelme itt lennem, tehát csak jót teszel velem ha kirúgysz, hiszen fontosabb dolgokat olvashatok a szemeted helyett. bárcsak kitiltanál, akkor sokkal tájékozottabb lehetnék. de a pszichológiai kísérletemnek viszont nem lenne eredménye nálad. aleksz rözsénél már úgy érzem van.

"Mondom a szabályokat"

szerinted hova fajulna a világ, ha a síkhülye vagy korrupt hazug becstelen emberek akarnának szabályokat alkotni náluknál sokkal okosabb emberek számára? kommunizmusba?
rongy embertől nem fogadok el szabályokat. én ilyen Petőfis forradalmár típus vagyok. nem tűrom hogy agyhalottak próbáljanak dirigálni.

megkértelek hogy válaszolj és továbbra se válaszolsz, nem akarnád inkább magadat kitiltatni a világból? hisz életképtelen vagy

"1. Kulturált vagy."

"foglalod a kurvanyádat, de nem a mi hazánkat". micsoda kulturálalanság. valóban nem írok "baszatlan nőkről", ahogy te jópár poszttal ezelőtt, az mennyire volt kulturált te proli? még a saját magad áltatl alkotott szabályoknak se tudsz megfelelni, ezért vagy te fideszes.

"2. Nem követelőzöl."

követelőzés hogy nem válaszolsz a kérdéseimre érdemben és ezt mindig szóváteszem? csöpike, mi lenne ha válaszolnál mint egy férfi? az asszony ingatag, az hajlik úgy mint a nád, meg a gerinctelek korcs. de akinek van tartása meg becsülete, az beleáll a kérdésbe! persze ehhez agy is kell, hogy valaki fel tudja fogni a kérdést. megtanitsalak vitázni? úgy látom nem tudsz.
nem kérsz bocsánatot az érvelési hibákért amiket átlag leírsz minden kommentedben 3x? mert akkor esetleg lezárhatnánk egy vitát, ha elismered hogy nem votl egy-egy ügyben igazad, ez lenne a korrekt, gerinces hozzállás, és akkor én se hoznám fel újra, erre gondoltál már csöpike? mint egy beszélő kutya, olyan ostoba vagy.

"3. Röviden és lényegre törően fogalmazol."

azt teszem, ennyi ideig tart kijavítani az ÖSSZES téveszmédet meg a propaganda szemetedet. ha nem írod le, nem is kell reagálnom. probléma megodlva. csak ne hazudj, annyi a kérés. te miért nem teszed azt? a lényeg mindig kimarad

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.03.20. 14:11:08

@G. Nagy László:
"4. Igyekszel az adott témára reagálni, nem a saját idióta faszságaival elárasztani mindenkit."

ezeket a témákat az előző posztokból hozom idióta barmocska. vágod?
hogy reagáljak a következő poszt témájára, ha még az előzőeket se beszéltük ki? és főként: miért tenném? mi értelme lenne?

röviden kell fogalmazni? nem tudsz írni meg olvasni ugye? te "értelmiségi srác"

"Ki foglak baszni a picsába"
"1. Kulturált vagy."

ez már a kulturáltság? ehhez a szinthet szerintem megfelelek amúgy.

visszatérve szijjártóra, nagyon lelkesedsz érte, meg egyéb hazaárulókért is. mert biztosan egy hazaáruló a harci kakadu, ugyanis tudtak róla hogy az oroszok ki -be járnak a külügy szerverén, mindenről értesülnek, megfigyelnek, ellenőriznek, MÉGSE tettek semmit a magyar hazaráuló vezetők hanem hagyták. agyad nincs hogy felfogjad ezt.

ha hazugság, miért nem léptek fel jogilag Panyi ellen? médiatanács esetleg? a fidesz azt mondta, azt hazudja, hogy nagyhatalmakkal dacol, és mégis lehetséges hogy itthon állandóan hazudozik a fake newys gyár? nem kéne fellépni a hazugságáradat ellen? bár akinek csöpp esze van, azt látja, hogy aki nem akar a csicska médiáján kívül másnak is nyilatkozni, az nyilvánvalóan hazug és korrupt.

miért kéne pegasussal Panyi ellen fellépni? úgy történhetett a dolog, hogy volt egy igazi hazafi a külügyben akinek nem tetszett hogy szijjártókék hazaárulók, és a hazaárulók, mikor megjelent a cikk, vagy már sokkal előrre, elkezdték megfigyelni Panyiékat, hogy tudják hogy ki a szivárogtató gerinces tisztességes ember a külügyben, a patkányok ki akartáj rúgni, vagy már ki is rúgták, ahogy az ausztriai konzult.
pedig hát az IGAZI emzeti szuverenitás az lenne, ha nem hagynánk más országoknak hogy feltörjék a hivatali gépeket, nemigaz baromka?

nem sikerült tisztázniuk magukat a fidesztől. ahogy abban sem, hogy pl a libanon 4 mrd-s templomépítés hogy akadályozza meg a migrációt. csodás magyarázat a fideszes agyhalottaknak a lopásra. náluk minden oké ezzel.
de ha olyan nagyon ártatlan a kormány, miért nem közvetítették ÉLŐBEN pl, amikor az uniós bizottság érdeklődött a pegasus iránt
hisz a tisztességes embernek a transzparencia nem árthat, nemigaz? viszont leleplezhetik így hogy milyen gonosz, álnok és hazug prüsszel
bár úgy elég nehéz, ha nem is akarják tisztázni magukat. a magyar kormány egyetlen képviselője sem kíván találkozni a vizsgálóbizottság tagjaival.

na hazudj valami szépet megint, mint a röhejes és gyermetegen elmebeteg reakciód arra hogy orbán 2008-ban még beléptette volna ukrajnát a natóba.
ilyen szemérmes buzit nem b*szott még európa. gerinctelen korcs. voltál katona te hikomat?

miért nem állsz szóba a releváns érvekkel? nem érzed hogy milyen degenerált és visszamaradott vagy agyilag? kéne pedig érezned.
mennyire kell hitványnak lenni, hogy azt ostobázd le, akitől tanulsz?

www.szabadeuropa.hu/a/a-pegasus-ugy-nem-csak-a-nemzetbiztonsagrol-szol-szabalyozni-kell-a-kemszoftver

mondjuk bájos azért hogy a téveszmés korrupt barom a részletes, teljesen elemző értelmes kommenteket titulálja szemetelésnek.

G. Nagy László 2023.03.20. 17:13:15

@Lord_Valdez: Mint ördög a szenteltvíztől... :) Pont ugyanúgy reagálsz, mint minden progresszív ismerősöm. Ülünk heten-nyolcan egy kocsmaasztalnál és feszülten figyeljük, hogy képesek-e e kimondani, hogy kétszer kettő az négy, de az Istennek sem megy nekik, ha a tények rosszul festenek az ideológia vásznán. Az egész világuk törne apró darabokra. Téged az intelligenciád emel a társaid fölé, de pont ugyanezt a mentalitást képviseled, csak ügyesebben maszatolsz. A legtöbben totál lefagynak. Tényleg megmosolyogtató.

"Ez az apró töredék annyira prezentálja az iszlámot, mint (...) amennyire egy veszett kutya jellemzi a kutyákat általában."

Nem megyek bele ebbe a vitába sokadszorra is. (Az, hogy a Korán közel száz helyen buzdít a hitetlenek elpusztítására, valamint az, hogy a csendes és passzív többség jelentős hányada egyetért a terrorcselekményekkel, és hogy jellemzően a vallási vezetők sem határolódnak el ezektől, az azért persze sokat mond.) De tegyük fel, hogy igaz ez a dédelgetett, vágy-vezérelt állítás. Miből állna kimondani, hogy igen, léteznek veszett kutyák, amelyek veszélyesek az emberre, szemben a beteg csigákkal és mókusokkal, amelyek sohasem támadnak ránk? Mi ebben olyan iszonyúan nehéz?

Elég, ha magadnak megválaszolod. Nincs több kérdésem.

baalint1 2023.03.20. 17:19:51

@G. Nagy László:
Nyilván az ellenzékkel van a baj, még véletlenül sem azzal, hogy olyan rendszert építettek ki az elvtársaid, amelyben leváltathatatlanok, és amely lehetetlenné teszi, hogy ütőképes ellenzék épüljön fel.

Annyira elvakultak vagytok ti kommunisták, hogy az fáj. Mint látod, a liberális kommentelőknek nem az a baja, hogy Orbán, hanem hogy nincs ellensúly, nincs független ügyészség, nincs független jegybank, nincs független bíróság, borítékolt az újabb és újabb 2/3. Ugyanez Gyurcsánnyal vagy mit tudom én Márki-Zay-al is problémás lenne. Persze nyilván neked nem probléma, csak akkor ne hazudd magadat liberálisnak. Meg nemzetinek sem, miután teljesen nyíltan kiállsz a kormány és azon belül a Petiminisztérium hazaárulása mellett. Meg jobboldalinak sem, mikor nem tiszteled a magántulajdont, tapsikolsz a kommunista intézkedéseknek. Ugyanazok a bolsevik kutyák vagytok, mint a legutóbbi 40 évetekben.

baalint1 2023.03.20. 17:20:49

@G. Nagy László:
A menekültváság előtt a zsidókat szidtátok, az európai erkölcstelenségről papoltatok és az iszlámot tartottátok etalonnak...

alöksz róz 2023.03.20. 17:23:36

@baalint1: "Ugyanez Gyurcsánnyal vagy mit tudom én Márki-Zay-al is problémás lenne." - mert úgy gondolod h borítékolható lenne a 2/3-uk?

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.21. 07:22:41

@tesz-vesz:
nincs végtelen időm

@G. Nagy László:
1. Nem progresszív vagyok, csak anti-hülye. Ugyanaz a helyzet, mint TWÁ-t is besorolták, hogy balos, pedig a lófaszt. Ő nagyon is jobbos, csak épp nem bírja a hülyeséget. Magyarországon a hülyeség 95%-t a Fidesz állítja elő. Ebből jön, hogy főleg a Fidesz kapja az ívet. Egybites honfitársaink agyából ebből az jön le, hogy kritizálja a fideszt->balos.
2. Az Ószövetség is, mégse mondható, hogy a zsidó és a keresztény vallás erőszakos.
(3. a legtöbb helyen, ha nem csak egy-két mondatot olvasol, hanem a környezetét is, akkor kiderül, hogy nem úgy általában hitetlenekről van szó, hanem azokról, akik ártottak nekik)
Nem nézem a partizánt, de pont pár napja került szóba és mutatták nekem ezt a videót: www.youtube.com/watch?v=LS9aK_tLJGw
4. Soha senki nem titkolta, hogy létezik iszlamizmus és létezik hozzákapcsolódó terrorizmus. Az állítás nem ez, hanem, hogy ez nem összekeverendő az iszlámmal úgy általában.

HypocritSlayer 2023.03.21. 08:14:48

@Lord_Valdez:

>>Ez az apró töredék annyira prezentálja az iszlámot, mint amennyire Németh Sándor, vagy Semjén Zsolt a kereszténységet. Vagy amennyire egy veszett kutya jellemzi a kutyákat általában.<<

Több gond is van ezzel:

1.Nem tudod, hogy a "sok alma közt" melyek (szerinted csak pár) a "rohadt"
2. Nem a "reprezentációról" van szó, mert egy tetű is sok
3. A "nem rohadt"(továbbiakban NR) és a "rohadt"(továbbiakban R) közt az a különbség, hogy amikor a "R" elkövet egy cselekményt, akkor ennek a "NR" otthon, és nem nyilvánosan, de örül.
4. Az iszlám több szempontból is zsákutca, mert merev, kötött, dogmatikus és gyakorlatilag bármilyen alaptételének csak a megkérdőjelezésére tett gondolt/kísérlet is halállal büntetendő. Nem lehet "kitérni" belőle, nem lehet "megtagadni" és egyetlen más vallás/vagy felekezet nem lehet vele egyenértékű, csak esetleg "megtűrt"...
5. Nem véletlen, hogy milyen átlagos IQ-val (<70-75)rendelkező népcsoportok között "hódít" és az sem, hogy aki ennél intelligensebb, az átlátja a többi vallásnál még elborultabb hülyeségeket és ezt felismerve, vagy hagyja a fenébe az egészet, vagy kihasználja a "radikális" társait és szopatja vele az "ellenségeiket"....

és a sor végtelen mennyiségben folytatható....

HypocritSlayer 2023.03.21. 08:32:02

@baalint1:
>>Nyilván az ellenzékkel van a baj, még véletlenül sem azzal, hogy olyan rendszert építettek ki az elvtársaid, amelyben leváltathatatlanok, és amely lehetetlenné teszi, hogy ütőképes ellenzék épüljön fel.<<

A leváltáshoz csak épp mennyiségi többség kéne az ellenzékedtől, de kevesen vannak és furcsa módon ezt a jelenleg regnáló hatalomnak róvod fel:)

Az külön érdekesség, hogy annyira "leválthatatlan" , hogy a legutóbbi önkormányzati választásokon a "rencer ellenébe" az előző időszakohoz képest "agyonnyerték magukat" a lieblingjeid, sőt, Budapesten győztek rencer ellenére:)

Persze, persze, "Apu azért iszik, mer te sírsz":)

>>a liberális kommentelőknek nem az a baja, hogy Orbán, hanem hogy nincs ellensúly, nincs független ügyészség, nincs független jegybank, nincs független bíróság, borítékolt az újabb és újabb 2/3.<<

Ja, csakhogy az általad felsoroltaknak semmi köze a 2/3-hoz, ahhoz annak van köze, hogy nem elég hogy sokkal kevesebben vagytok, de még egymást is felfaljátok és nemhogy máshonnan képesek lennétek "átcsábítani", hanem titeket utálnak meg egyre többen, a sajátjaitok.....

>> Ugyanez Gyurcsánnyal vagy mit tudom én Márki-Zay-al is problémás lenne. <<

A vicc az, hogy "boldog békeidőkben" lehet a "sokszínűségről", no meg a közös, "koaliciós," a "farok csóválja a kutyát" típusú, nagyondemokratikus feminista-genderbuzi, iszlámszopkodó hülyeségekkel házalni és még ezzel valahogy el is lehet döcögni , egyre dekadensebb irányba, de amikor gáz van, akkor mindig kell egy "legény" és egy megkérdőjelezhetetlen többségű legitimáció, ami biztonságot és erőt ad, és erre a hazaáruló, frusztrált és nyomorult ellenzék nem képes......

Az ellenzék jelenleg a "proli", lásd: e-arc.hu/hu/blog/mensaros-laszlo-a-proli

alöksz róz 2023.03.21. 09:57:50

@HypocritSlayer: 1.Nem tudod, hogy a "sok alma közt" melyek (szerinted csak pár) a "rohadt"

ez mindenre is igaz

HypocritSlayer 2023.03.21. 10:05:24

@Lord_Valdez:
>>Magyarországon a hülyeség 95%-t a Fidesz állítja elő. <<

Szegény ellenzék, mér erre sem képes.....:)DDD

>>Ebből jön, hogy főleg a Fidesz kapja az ívet. Egybites honfitársaink agyából ebből az jön le, hogy kritizálja a fideszt->balos.<<

A kritikával semmi baj nincs, de titeket már annyira elborít a gyűlölet, hogy épp ezzel szívatnak meg, mindennel ellenkeztek amit a Fidesz csinál és e miatt a saját paródiátotokká váltok, mert amikor az érzelmi hozzáállásotok felülírja a józan eszeteket, beleléptek olyan zsákutcákba, amiből nem hogy megfordulni nem tudtok, de a kihátrálás is a saját magatok arculköpése lenne:)

A beidegződött reflexetek miatt elsikkadnak amúgy a jogos és valóban kritikák is, hiszen fullba toljátok a kretént (ahogy a tetves muszimszopkodást ahogy imént előadtad), élő bizonyíték, hogy még a relatív értelmesebbek is közületek katasztrofálisak, akkor mit lehet elvárni a nálad is begyepesettebb proli társaidtól?

>>2. Az Ószövetség is, mégse mondható, hogy a zsidó és a keresztény vallás erőszakos.<<

De, az, csakhogy ugyanaz a dogma egész másként működik egy retardált=<75 IQ, mint egy egy "átlagosan értelmes"=>90-95 IQ esetén.
A retardált nem kérdőjelezi meg, el sem jut a tudatáig az, hogy megkérdőjelezzen dolgokat, a másik esetben viszont van "fejlődési lehetőség".

A retardált estében még a jólét sem képes a korlátait "áthágatni", annak hiányában pedig más nem marad számára, mint az "igaz hit".....

>> kiderül, hogy nem úgy általában hitetlenekről van szó, hanem azokról, akik ártottak nekik<<

Ehhez vedd hozzá a GHIBA, meg az TAQIYYA "finomságait".....

>>4. Soha senki nem titkolta, hogy létezik iszlamizmus és létezik hozzákapcsolódó terrorizmus. <<

Pedig az elvtársaid előszeretettel propagálják, hogy ezek "csak elszigetelt esetek", hirtelen "radikalizálódtak", "semmi közük az iszlámhoz", "az iszlám a béke vallása", meg ehhez hasonló faszságok......

>>Az állítás nem ez, hanem, hogy ez nem összekeverendő az iszlámmal úgy általában. <<

Az a baj, hogy a az almával teli tálban biztosan vannak mérgezettek és nem tudjuk, hogy mennyi azoknak az aránya , nem beazonosíthatóak, csak ha már megöltek és ami a legfontosabb, hogy nem lehet sem megjósolni, sem előre látni, hogy a "nem mérgezett" mikor és minak a hatására kezd "radikalizálódni" és mikor válik éles bombává.......

Ezeknek egyike is nagy kockázat, együtt pedig végzetessé teszi.

Nem véletlen, hogy ellenük egyetlen kettő "gyógyszer" van:
1. Kiírtani még az írmagját is (de ugye ze nem humánus, blablabla....)
2. Amit a magyarok csináltak a saját muzulmánjaikkal, aka "böszörményekkel", gyakorlatilag betiltották és arra kényszerítették, hogy elhagyják a dogmáikat, a gyerekeiket nem nevelhették az iszlámra, és pár generáción belül meg is szűnt, még az írmagja is....., érdekes módon, pont itt, a vallásszabadság bölcsőjében és nem véletlenül.......

A tetves iszlám nemhogy más vallásokkal, de saját magával sem "kompatibilis" és akkor még finoman fogalmaztam, és képesek ezért egymást is gyilkolni, (persze, közösen bármikor összeállnak ha a nem muszlimokat kell gyilkolni, ebben mélyen egyetértenek:), márcsak azért sem, mert mindegyik másként értelmezi a pedofil prófétájukat.....

G. Nagy László 2023.03.21. 11:22:36

@HypocritSlayer: Ezúttal szinte mindenben egyetértek.

G. Nagy László 2023.03.21. 11:32:41

@Lord_Valdez:

"Nem nézem a partizánt, de pont pár napja került szóba és mutatták nekem ezt a videót"

Épp napoztam a teraszon, így volt húsz percem, hogy végignézzem ez a szart. A helyzet az, hogy jómagam kifejezetten szeretem és nézem is a Partizánt. Gulyás Marcit - ma már - tisztességes és jó riporternek látom. (Az az igazság, hogy sokat is köszönhetünk neki: az ő két évvel ezelőtti nagyinterjúja indította el MZP kampányát, és őt magát is a lejtőn - pedig akkor még az ötösfogat tagja sem volt.) Ez a hat évvel ezelőtti muszlim-szopkodás azonban maga gyalázat. Ha nálad vizsgázna, kivágnád a fenébe. Minden kérdése alákérdezés, egyetlen kényes témát, egyetlen valós problémát sem feszeget. Teljesen nyilvánvaló a cél: az a fajta szerecsenmosdatás, amit te is teszel nap mint nap, ideológiai alapon. Marci ma már nem ilyen riportot készítene.

Szinte bántó, hogy egy ilyen nyíltan propaganda-jellegű videót linkelsz. Tényleg azt gondoltam eddig, hogy ennél azért intelligensebbnek látsz. Ezek szerint valóban idiótának és gondolkodásra képtelennek tűnök :)

Sadist 2023.03.21. 15:11:28

@Lord_Valdez: "Ugyanaz a helyzet, mint TWÁ-t is besorolták, hogy balos, pedig a lófaszt. Ő nagyon is jobbos, csak épp nem bírja a hülyeséget."

Fullba tolod a kretént, pajti. Tóta elég keményen balos:
www.youtube.com/watch?v=NiFRZun36GI

Sadist 2023.03.21. 15:13:37

@HypocritSlayer: "Az ellenzék jelenleg a "proli", lásd: e-arc.hu/hu/blog/mensaros-laszlo-a-proli"

Ez egyszerűen tökéletes.

G. Nagy László 2023.03.21. 16:49:04

@Sadist:

"Az ellenzék jelenleg a "proli", lásd: e-arc.hu/hu/blog/mensaros-laszlo-a-proli - Ez egyszerűen tökéletes."

Csatlakozom. Briliáns emberrajz.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.22. 07:26:19

@G. Nagy László:
Ez a videó azért ilyen, mert parodizál egy bizonyos a borzasztóan tudatlan réteget.

G. Nagy László 2023.03.22. 09:34:05

@Lord_Valdez: Most megint mentegeted. Persze, értjük az iróniát mindannyian. De attól még belefért volna, hogy egy tisztességes anyagot készít, nem egy demagóg szart. Ettől még maradhatott volna parodisztikus. Vagy ha rámegy a komoly ügyekre, úgy mindjárt kibicsaklik és ellehetetlenül a szellemesség?

A beszélgetésünk mindenesetre megihletett:

teveszmek.blog.hu/2023/03/22/_az_iszlam_a_beke_vallasa

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2023.03.23. 07:31:00

@G. Nagy László:
Látom, de jobb lenne, ha visszatérnél a téveszmék oszlatásához, a terjesztésük helyett.
A hülyeség akkor is hülyeség marad, ha bő lére ereszted.

Búcsúzóúl adnék egy tanácsot: Ha azt látod, hogy valakinek nagyon fekete vagy nagyon fehér véleménye van, az az ember vagy hazudik, vagy csak felületes tudással rendelkezik a témában. És itt most tök mindegy, hogy mohamedánokról beszélünk, zsidókról, cigányokról, akkumulátorgyárakról, Ukrajnáról, gazdaságról.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2023.04.24. 13:07:56

@G. Nagy László: ezért kell kitiltani egy hónapra, mert nem sikerült megérteni amit írtam és továbbra is hazudozol?
le van írva minden világosan, mi baj? meg akarod szabni hogy mit írjak ide? te nagy "liberális", persze te minden magadra adott címkében hazudsz és szinte minden amit a világról tudsz az vagy tévképzet, vagy hazugság

("értelmiségi srác", szövegértés meg alap kongitív képességek nélkül)

Reactor 2023.07.27. 03:17:29

Az erőszak, tetszik-nemtetszik, jelen van az élőlények világában, és sok esetben hasznos, vagy akár egyedüli megoldás lehet. A szöget se miatyánkkal imádkozzuk be a fába.
Én azt mondom: törekedni kell a békés megoldásra, de ha a szép szó, mézeskalács már nem használ, akkor hadd szóljon a raksivető!
süti beállítások módosítása