téveszmék

téveszmék

"Őrizd meg a tisztaságot!"

2024. október 30. - G. Nagy László

 eskuvo2.jpg

 

"Apám hitte az első éjszakát..." - énekelte Zorán 1977-ben. Az ő apja az utolsók egyike lehetett, aki még ilyesmiben hitt. Ma már csak valódi vallási fanatikusok őrzik meg ártatlanságukat a házasságkötés pillanatáig. Muszlimok, mormonok, ortodox keresztények... természetesen az ő dolguk, úgy élnek, ahogy akarnak. A mi dolgunk pedig az, hogy a téveszméket szóvá tegyük.

 

Ha a téma bármilyen online fórumon előkerül, az érintettek egy része ügyetlen, elbénázott, elkapkodott nászéjszakáról mesél, s teszi ezt mosolygós öniróniával, hiszen idővel helyrebillent a világ, s ha a várva várt nászéjszaka gyenge maszatolásba is fulladt, pár hét alatt azért belejöttek a mulatságba. Azok viszont aligha nevetnek, s pláne nem mesélnek, akik egy életre tönkre vágták szerelmi életüket, csak mert zsákbamacskát választottak. Soma Mamagésa így ír: "Eszembe jutott egy huszonéves szerelmem, akivel heteken át jártam, mielőtt eljött a nagy nap, ami egyben kapcsolatunk utolsó napja volt, ugyanis erekcióban körülbelül 11-12 cm-es volt a fiú pénisze. Az addigra vasolvasztó forróságúra hevült szerelem (vagy annak hitt illúzió) azonnal kihűlt, ahogy a kezembe vettem a nemi szervét. Persze nem a méret számít, ez igaz is, abban az esetben, ha a méret az átlagos méreten belül van, de a szélsőségek igen ellehetetlenítik a nemi élet minőségét." Nyilván nem ez a jellemző forgatókönyv, ám ezen kívül is számos lebonthatatlan akadálya lehet a perfekt szerelmi kooperációnak - jobb ezeket mihamarabb kitapasztalni.

 

Valójában már a saját korosztályomban, az X generációban sem volt jellemző, hogy sokáig őrizgettük volna szüzességünket. Olyanokat viszont szép számmal ismerek, akik családot alapítottak rögtön az első szerelmükkel. Ez sem igazán szerencsés húzás. Itt ugyan a házon belüli pofára esés megspórolható, ám továbbra is hét lakat alatt őrzött titok marad, hogy mi lehet odakint. Aranyhaj talán jól elvan a maga kis tornyában, ám a lelke egy része mindig is arra vágyik majd, hogy a virágos réten szaladgáljon önfeledten. Elég, ha a baráti körömet tekintem: a legpéldásabb házasságok érnek véget egyik pillanatról a másikra. Pedig látszólag minden megvan: szeretet, harmónia, jólét és számos közös gyerek - mégis borul az egész. A legtöbbször kiderül: egyikük - többnyire a lány - még soha senki mást nem szeretett, s a negyvenes éveibe érve szinte szétfeszíti a sóvárgás, hogy végre körülnézzen a világban. Az egyik lelép otthonról, a másik szeretőt kezd tartani, a harmadik rögtön beadja a válókeresetet... a fene se tudja, mi lett volna, ha tapasztaltabban kelnek egybe. A vágyak nyilván akkor is dörömbölhetnek. De már a gyermeki kíváncsiság nélkül. Már bőven tudjuk, milyen odakint.

 

A magamfajta világi fickók persze beérik a józan praktikummal és a tapasztalás bölcsességével, mindazonáltal érdekes az is, ahogyan az erényövet prédikálók érvelnek. Az isteni kinyilatkoztatást, mint szempontot azonnal lesöpörhetjük az asztalról. Földi létezésem során sosem fogom megtudni, hogy a Teremtő létezik-e (remélem, igen), ám azt nagy magabiztossággal állíthatom, hogy olyan isten nincsen, amelyik testi ártatlanságot, avagy élethosszig tartó monogámiát vár el. Nem is lehet ilyen, hiszen a szokásinkat, a rituáléinkat magunk alakítjuk, az Örökkévaló aligha - földtörténeti távlatban meglehetősen későn kialakuló - emberi hóbortokhoz fogja igazítani évmilliárdos attitűdjét. De nem is szükséges effajta metafizikai fejtegetésekbe bocsátkoznunk. Az ezerszer hivatkozott szent könyvek sem adnak erre vonatkozó instrukciókat. Elég, ha az evangéliumokat tekintjük: Jézus sohasem beszél szexualitásról, ilyen konkrétumokról pláne. Az ószövetségi tízparancsolat ugyan tiltja a paráználkodást, ám arra már nem tér ki, mit is ért a kifejezés alatt. Ha túllépünk a tisztán vallási megközelítésen, jöhet a hívők által kiizzadt racionalizálás, amellyel megpróbálnak valamiféle észszerű, világi magyarázatot ráhúzni e tisztán felekezeti elvárásra. Szüzen a nászútig? - ez a címe annak a YouTube videónak, amelyet egy Miriam nevű, nagyon helyes lány készített néhány éve, felsorolva benne 15 érvét az önmegtartóztatásra. Ötször, öt különböző megközelítéssel hivatkozik a hagyományra - ezek számomra semmiféle értékkel, így meggyőzőerővel sem bírnak. Ötször, ugyancsak öt különböző formában hivatkozik az örömodázás, a várakozás, az aszkéta fegyelem szépségére és szükségességére. Igaza van: ez kell a sportnál, a munkánál, a diétánál - a szexnél aligha. Ha a szülés után pár hétig nincs szex, azt mindenki simán kibírja előzetes gyakorlás nélkül is. Megemlíti a nem kívánt gyermekáldás kockázatát is, amely a 21. századi fogamzásgátlási módszerek mellett aligha nyomós érv. Mindezeken túl kitér még a személyes lelkiismeret kérdésére is, elfelejtve, hogy ez egy olyan probléma, melyet saját magának gyártott... Mindössze egyetlen olyan szempontot említ, amelynek valós relevanciája lehet: állítása szerint a felmérések azt igazolják, hogy a szüzen házasodók ritkábban válnak el és ugyancsak ritkábban lépnek félre. Természetesen forrásmegjelölés nincsen, s nem is találtam ilyen eredményű kutatást sehol. (Ahogy fent írtam, személyes tapasztalataim pont ezzel ellentétesek.) De még ha igaz is lenne, hogy az ártatlanságukat a nászágyig őrzők stabilabb házasságban élnek, az sem jelentené, hogy e frigyek kielégítőbbek is. Sanszos, hogy az érintettek számottevő része frigid, vagy egyenesen aszexuális. Jó esély van arra is, hogy a társadalom perifériáján élőkről van szó, akik nem igazán kelendőek a húspiacion. És egészen bizonyos, hogy a saját lelkiismeretük görcsös rabjai, akik sok esetben egy rossz házasságban is inkább megmaradnak, mint hogy "bűnös módon" abból kilépjenek, vagy kikacsintgassanak.

 

Túl a vallásokon, túl a felekezeti hiedelmeken, s túl az azokat alátámasztani kívánó verejtékszavú magyarázkodáson: a valódi okokat mindannyian jól ismerjük. Ez pedig az emberi kishitűség. Talán nem tőlem van a gyerek, ha az ara nem volt szűz - ez a legősibb félelem. Talán a többiek jobbak nálam, s én nem kívánok versenyezni - ez a rettegés második foka. Nőként: talán olcsó ribancnak néznek, ha túl sok férfival volt dolgom. Mondjuk ebben azért van valami, de néhány ex azért bőven belefér. Szóval: ha valakinek egészséges a lelke, megfelelő önbizalommal bír és nem fertőzték meg irracionális vallási hiedelmek, az aligha kíván szüzen házasodni, s pláne nem vár el ilyet attól, akit ténylegesen szeret.

A bejegyzés trackback címe:

https://teveszmek.blog.hu/api/trackback/id/tr1118719700

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Boldeone2 2024.11.06. 13:38:25

@valis47: Amúgy meg egyszerű. A többség jobban élt Trump alatt"

- Volt egy inflációs hullám, de az kb 1,5 éve véget ért, azóta nőnek a reálbérek

A sok idióta már elfelejtette:

1. Volt egy covid, ami szétzúzta a kereskedelmi láncokat
2. Válságot kezelni kellett - pénzt nyomtattak
3. Erre jött a ruszki háború

Ebből adódott az infláció, ami nem USA specifikus jelenség, nem Biden hibája volt

ulpius66 2024.11.06. 14:30:10

Kérdem én: mostan hol vannak azok a "jósok" akik 100 százalék biztonsággal megjósolták, sőt kiszámolták ennek a nigger zsidó kurvának a győzelmét?

ulpius66 2024.11.06. 14:56:57

"A felmérések 50-50% körüli eredményeket mutattak még az utolsó napokon is, az utolsó pillanatos felmérések azt mutatták, hogy Kamala Harris demokrata jelölt támogatottsága jön fel. Sokan úgy gondolták, ez lesz minden idők egyik legszorosabb elnökválasztási versenye, így a sima Trump-győzelem meglepetésként hathat."

Ááááááá.....

SEMMI MEGLEPETÉS, CSAK A "SZOKÁSOS" .... AZ USA KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÓK ÉS LIBSI MÉDIUMOK VÉGIGHAZUDTÁK AZ UTOLSÓ 1-2 HÓNAPOT!!!

ulpius66 2024.11.06. 15:16:37

"Áder János komoly politikai teljesítménynek nevezte, hogy Donald Trump „a vele ellenséges médiafölényben aratott egyértelmű győzelmet”.

Az új elnök úgy nyert, hogy vele szemben celebek hada vonult föl, és nyolc éven át zajlott ellene lejárató kampány – fogalmazott a volt államfő."

ulpius66 2024.11.06. 16:09:05

"Összetörtek a celebek Trump győzelme miatt"

"Némelyikük az utóbbi hetekben kampányrendezvényeken is feltűnt, köztük Beyoncé, Kelly Rowland, Lady Gaga, Cardi B, Jennifer Lopez és Oprah, akik mind Kamala Harris oldalán állnak"

Óóóóóóó ..... de sajnálom őket!!!!
(na jó, ez vicc volt....)

ulpius66 2024.11.06. 16:09:49

De hol van Bidé bácsi, és az a nigger zsidó kurva?

ulpius66 2024.11.06. 16:18:28

"A Trump-ellenes politikai aktivistaként is ismert John Cusack (Otthon, véres otthon, Pop, csajok satöbbi, Con Air–A Fegyencjárat) ezt írta: „A tény, hogy az ország úgy döntött, hogy elpusztítja önmagát azzal, hogy egy elítélt bűnözőt, erőszaktevőt és nácit választ"

Kedves gyerek ez a John Cusack!!!! .... simán lenácizza az országa elnökét...
(... az USÁ-ban nem büntetik a nyílt nácizást?????)

valis47 2024.11.06. 18:30:00

@Boldeone2: Ha másért nem is, a libtard könnyekért lehet örülni Trumpnak.
Az pedig, hogy 2020-ban tömeges csalás történt, most már nyilvánvaló. Nem létezik, hogy Biden 81 millió szavazatot kapott, Harris pedig most csak 66 milliót. Trump most 71 milliót kapott 74 helyett, ez csak 3 milliós különbség.

Nincs olyan banánköztársaság a világon ahol elfogadnák legálisnak, hogy az egyik párt aktivistái mindenféle felügyelet nélkül bonyolítsák le a választás bizonyos aspektusait. Az USA-ban 2020-ban egyes szavazókörökben kiküldték a jobbos delegáltakat, letakarták az ablakokat és utána úgy folytatták a "számlálást". Igen tudom, a bíróságok minden kifogást visszadobtak, "standing" hiányában.

x.com/Philosophi_Cat/status/1842864381236838492

A covid miatt nagyon megkönnyített levélszavazás lehetővé tette a demeknek a tömeges szavazólap-betakarítást, most valamiért nem merték még egyszer megcsinálni úgy tűnik.

valis47 2024.11.06. 18:47:31

De nyugi Boldi, nincs vége a világnak, nem jött el az apokalipszis, Trump nem Hitler, az USA-ból sem lesz Gilead.
A demokraták és híveik, itthon is meg bemagyarázták maguknak először, azt hogy Joe Biden nem demens, aztán hogy Harris jó jelölt, meg hogy pörög a gazdaság és mindenkinek fasza, meg hogy nem gond, ha 4 év alatt min. tízmillió illegális bevándorló ömlik be, vagy hogy valóban csökken a bűnözés, és nem csak kivették a bűncselekmények kritériumaiból pl. a kis összegű lopást (hamisított FBI statisztika) stb.

GyMasa 2024.11.06. 19:04:04

@ulpius66:
Őszintén, szerintem még a demokraták sem hittek benne, hoyg Harris győzhet.
Sokat elérul, hoyg sem a Washington Post, sem a Facebook nem állt nyíltan mellé, sőt megengedhették maguknak, hogy nyíltan kijelentsék, hogy nem állnak senki mögé.

GyMasa 2024.11.06. 19:09:53

@valis47:
AZ hagyján, de eközben a számolás közben hirtelen előkerült több tízezer szavazat, ami MIND Bidenre lett leadva.
Ennek semmiféle realitása nincs.
Az is beszédes, hogy a szavazatszámláló gépeket sok államba egy olyan cég szállította, amelyiknek a votl demokrata házelnök Nancy Pelosi a társtulajdonosa...
Képzeld, mekkora nyígás lenne itthon, ha mondjuk Rogán Tóni cége szállítaná a szavazatszámláló gépeket a magyar választáshoz...

valis47 2024.11.06. 19:10:41

@Boldeone2:

A covid következményei még Trumpot sújtották elsősorban, ha nincs a covid, Trump simán hozza a 2020-as választást. Mire Biden hivatalba lépett, már lecsengőben volt a covid és a gazdasági hatásainak a legrosszabbja is, a munkanélküliség már csak fele volt Biden beiktatásakor, mint a covid csúcsán.
No meg persze ha nincs covid, csalni sem lehetett volna olyan tömegesen a választáson a demokratáknak, mint mondtam. Persze ez a csalás lehet, hogy ott legális (a szavazólapok összegyűjtése pártaktivisták által, ahogy előtte a szavazók meggyőzése is), de nem is csináltak belőle titkot a demokraták a választás előtti hónapokban, hogy a levélszavazatok lesznek a csodafegyverük, és Trump majd győzelmet fog hirdetni a választás estéjén, de majd, ha megszámolják a levélszavazatokat, akkor fordulat lesz... és azt is megjósolták, hogy Trump ezt csalásnak fogja nevezni.

Boldeone2 2024.11.06. 20:04:16

@valis47:
A covid következményei még Trumpot sújtották elsősorban, ha nincs a covid, Trump simán hozza a 2020-as választást. Mire Biden hivatalba lépett, már lecsengőben volt a covid és a gazdasági hatásainak a legrosszabbja is, a munkanélküliség már csak fele volt Biden beiktatásakor, mint a covid csúcsán."

Csakhogy nem a munkanélkülség számított, hiszen azt mindenki tudta, hogy nem Trump hibája, aki még Covid relif programot is hirdetett, hanem a szélsőséges politikája miatt vesztett

JOE Biden alatt következett be a reálbér- csökkenés és infláció, ami sokkal pusztitóbb hatású, hiszen a munkanélkülség soha nem volt probléma Amerikában ( vagy jó régen...)

Ez az, ami számított, most:

www.statista.com/statistics/1351276/wage-growth-vs-inflation-us/

csalni sem lehetett volna olyan tömegesen a választáson a demokratáknak, mint mondtam."

- Magad is tudod: ez csak szélsőjobbos konteo teória! Nem véletlen, Trump minden perét elbukta, pedig a legfelső bíróságon republikánus többség van..

Boldeone2 2024.11.06. 20:08:41

@valis47:" Az USA-ban 2020-ban egyes szavazókörökben kiküldték a jobbos delegáltakat, letakarták az ablakokat és utána úgy folytatták a "számlálást". Igen tudom, a bíróságok minden kifogást visszadobtak, "standing" hiányában."

- Kamu, nem a szélsőjobb hazugságmédiának kell hinni! Minden szabazókörben kamerák vannak, a csalás kizárt/ lehetetlen

Egyébként is totál ellentétes az amerikai szellemiséggel: lehetetlen! Főleg " ipari méretekben"...

Boldeone2 2024.11.06. 20:19:28

@valis47: Az pedig, hogy 2020-ban tömeges csalás történt, most már nyilvánvaló. Nem létezik, hogy Biden 81 millió szavazatot kapott, Harris pedig most csak 66 milliót. Trump most 71 milliót kapott 74 helyett, ez csak 3 milliós különbség."

Mégegyszer mondom: bizonyíték nélküli teóriákat gyártasz! A demokratáknak kb 20 éve mindig több szavazójuk van , mint a republikánusoknak, most annyi történt, hogy kevesebben mentek el. Ez kivételes. Feltételezem, hogy a szegény munkás államokban, mert a jómódú és fejlett nyugaton mindenhol győzött Harris, de a Keleti parton is...

A jómódú " Amerika " még így is Harrisra szavazott, pedig nő, és félig néger, ez nehéz sokaknak megemészteni...

Ez még - egyelőre - sok Amerikának...4 év múlva egy fiatal, férfit kell indítaniuk...Könnyű dolga lesz, mert addigra a kiszámíthatatlan, hisztérikus Trump tönkreteszi az USA- t....

valis47 2024.11.06. 20:21:26

@Boldeone2: A szavazólap-betakarítás nem volt jogilag illegális, gyakorlatilag '20-ban egy különleges választás volt, amiben megtehették a demokraták ezt. Végigjárták a gettókat, segítettek kitölteni és elvitték a szavazóhelyiségbe a szavazólapokat.

Boldeone2 2024.11.06. 20:26:46

@valis47: A szavazólap-betakarítás nem volt jogilag illegális, gyakorlatilag '20-ban egy különleges választás volt, amiben megtehették a demokraták ezt"

Hagyjuk ezt a teóriát, a lényeg: Trump vesztett. Ahogy kevesebb szavazatott kapott 2016- ban is, országos szinten mint Hillary...

Valójában a mostani választás annyira nem volt kiélezett, ha jól nézem Trump is kevesebbet kapott...

Kb a 90- es évek óta a demokraták mindig több szavazatot kaptak...Most történt csak egy általános kiábrándultság

valis47 2024.11.06. 20:28:10

Mellesleg 2020-ban:
Ott volt ugye Minneapolisi Szt. György mártíromsága, vagymi. Na, ebből sem lett volna ekkora durranás a covid nélkül. Amikor a "tudomány" nevében az "értelmiség" kiadta a nyilatkozatot: BLM-ezni nyugodtan lehet, ott nem terjed a halálos ragály...
Január 6-án szenveleg azóta is a demokrata oldal, de hogy amikor Harambe lélegzése leállt a fentaniltól (jó ideje ismételgette, hogy nem kap levegőt, nem csak akkor, amikor rátérdeltek), fél éves randalírozással volt "elgyászolva", az nem számít.

valis47 2024.11.06. 20:29:12

@Boldeone2: Igen, Trump ~2,5 millióval kapott kevesebbet, de Kamala ~15 millióval... ez kemény.

Boldeone2 2024.11.06. 20:32:46

@valis47: Trump abban jeleskedett, hogy örökre tönkretette az USA- t...Ezután senki sem fog hinni már a demokráciában, jöhet a polgárháború...

Én kint éltem, láttam Bush elnököt, de ilyen gyűlölet amit a szélsőjobb gerjesztett soha nem volt!

Ráadásul az elit 80% a is gyűlöli Trumot...

Én 2004 óta " ismerem" akkor olvastam az első tényfeltáró cikket róla...már akkor is zsiványkodott...

Boldeone2 2024.11.06. 20:37:30

Nekem amúgy mindegy lenne, ha egy normális republikánus jelölt lenne, mint Bush vagy Reagan volt. Azok odabacnának jól az orosznak, tudnák Amerika dolgát...

Trump viszont végtelenül unszimpatikus...Látszik, hogy "lóg egy deszkája."..

valis47 2024.11.06. 20:42:17

@Boldeone2: "Azok odabacnának jól az orosznak" - sejtettem, hogy innen fúj a szél. Na mindegy, jobb, mintha Ukrajna felől fújna a radioaktív szél. Trump Irán ellen fog "odabacni" - neki Netanyahu a visszautasíthatatlan szépfiú, nem Zelenszkij. De az legalább messzebb van.

valis47 2024.11.06. 20:43:38

Utóbbi megmagyarázza azt is, hogy "a háttérhatalom miért engedte nyerni Trumpot", ugyebár.

valis47 2024.11.06. 20:51:50

@Boldeone2: "Én kint éltem, láttam Bush elnököt, de ilyen gyűlölet amit a szélsőjobb gerjesztett soha nem volt!"

Na igen, mindig a "szélsőjobb" gerjeszti a gyűlöletet (amúgy, ami 30 éve sima jobb volt az is ma már szélsőjobbnak számítana - persze fordítva is, ami "jobboldal" ma nem szélsőjobboldalnak van beállítva, az sima ballib, Weber ballib, Tusk ballib, a Néppárt ballib stb. - anakronizmusként némely ilyen párt még a nevében is hordozza egyelőre a keresztény szót persze, bár felvetődött már, hogy töröljék -, Eisenhower elnök pedig fasisztának - lásd Operation Wetback). A gárdafantom (ott a szintén a médiában hatalmas veszéllyé felfújt Proud Boys stb.) A békés BLM-tüntetők azok á dehogy... Az Antifa meg derék családanyák klubja (akik szeretnek lesből támadva fegyvertelen embereket nyomorékra verni, de hát csak azért csinálják mert harcolnak a náciveszéllyel) stb.
Amúgy egy hozzászólót idézve egy másik blogról, amivel egyetértek:

"Szerintem a demokraták egyszerűen elkezdték elhinni, hogy a demográfiai változások révén biztosított a győzelmük, és minden őrültséget keresztülvihetnek.
2012-ben Obama úgy nyert simán, hogy Romney ugyanolyan jól szerepelt a fehér szavazók közt, mint Reagan 1980-ban (és Reagan 1980-ban landslide-al nyert).
Utána tekerték igazán maximumra a BLM-et, 3. generációs feminizmust és bevándorláspártiságot.

Valahogy elfelejtették azt, hogy kik is ezek a bevándorlók... egy ország ahol a lakosság 20-30%-a spanyolajkú az Latin-Amerikához fog hasonlítani, és Latin-Amerikában rendszeresen választanak meg Trumphoz hasonló macho, "populista", anti-establishment politikusokat. (Az exit pollok megbízhatatlanok mivel szoros eredményt jósoltak, de még azok szerint is a spanyolajkú férfiak közt 54%-44%-ra nyert Trump, míg 2020-ban 59%-36%-ra vesztett... szóval ha tippelnem kéne, a férfiakat fogják hibáztatni)
Ezért is sejtem, hogy a "moderált politika" amit egyesek siratnak, már nem fog visszajönni - mert azt az etnikai homogenitás tette lehetővé."

Glokta 2024.11.06. 20:58:17

@valis47: @Boldeone2: mondjuk abban igazuk van, hogy amerikai gazdaság tényleg elég jó szituációban a világ többi részéhez képest és sikerült elérni a teljes foglalkoztatottságot, csak az átlagszavazót az előbbi nem érdekli és kiderült, hogy az infláció jobban zavarja, mint a magas munkanélküliség (még akkor is, ha az utóbbi gazdaságilag sokkal károsabb - de jóval kevesebb embert érint).

A demokraták két nagy elkerülhető hibája a megengedő bevándorláspolitika (felmondták Trump deal-jeit és kb behívták a migránsokat az első 2 évben), és Biden újraindítása (egy nyílt primary helyett) volt.

valis47 2024.11.06. 21:09:55

Meg lehet nézni a demokraták irányította városokat (az ún "menedékvárosokat", amelyek megtagadják, hogy együttműködjenek a szövetségi hatóságokkal az illegális bevándorlás ellen), mindenki menekül onnan, aki csak tud, megállíthatatlan bűnözés, hajléktalanok mindenhol, gyakorlatilag legalizált lopás stb... Csak az utóbbi 4 évben több millió lakost veszített Kalifornia és New York állam, akik főleg Floridába és Texasba vagy akár a középnyugati államokba költöztek, ahol nem elmebetegek vannak hatalmon.

ulpius66 2024.11.06. 21:14:21

@Boldeone2: "Minden szavazókörben kamerák vannak, a csalás kizárt/ lehetetlen..."

Boldikám!

te hány éves vagy????? .... és még hiszel a mesékben???????

Boldeone2 2024.11.06. 21:14:59

@valis47: Na igen, mindig a "szélsőjobb" gerjeszti a gyűlöletet"

- A nagypolitika szintjén igen, hiszen Trump maga is egy gyűlöletkeltő figura, durva kiszólásokkal, lényegében a rasszizmust súrolta, vagy nem ...( good job ...mondta egy rasszista incidensre, amit törölt gyorsan a twitteről)

A BLM mozgalom éppen Biden idején kezdett lehanyatlani, Trump idején tombolt, vagyis jót tett a demokrata kormányzás

Harris teljesen ignorálta a woke mozgalni dolgokat , én egy szót sem hallottam, de volt középosztály program, ami egyérelmű jobbosodása pártnak...

Lényegében Európában is ez van: baloldal nincs, szinte; van a mérsékelt jobb - Tusk, Weber- meg az egyre nyíltabban fasisztoid szélsőjobb, Orbánék...

Boldeone2 2024.11.06. 21:23:13

@valis47: Csak az utóbbi 4 évben több millió lakost veszített Kalifornia és New York állam, akik főleg Floridába és Texasba vagy akár a középnyugati államokba költöztek, ahol nem elmebetegek vannak hatalmon."

- Ez nem a városvezetéssel függ össze. Arról van szó, hogy mind Californiában, mind New Yorkban megfiezethetelen az ingatlan, így vannak akik ott próbálnak szerencsét, ahol prosperitás van, és relatív olcsóság, pl Texas

Csakhogy ez nem új jelenség, kb 50 éves, lsd Probáld F. " Nagy földrajzi olvasóköny "

Florida nyugdíjasparadicsom, ott dolgozni szar

Boldeone2 2024.11.06. 21:30:02

@valis47: A valós problémákat qurvára nem tudja kezelni Trump, pl a szegénységet. Anno pl elvette a gyógyszertámogatást a szegényektől, vagyis nekik rosszabb lett...Nyilván Biden alatt is, csak más okból..

Van egy tucsoni távoli ismerős, ecte amerikai, akik pár éve még havi 1100 dollár rokkantnyugdíjat kapott, alig tud megélni belőle..
Puskája viszont van...Többször mondta, hogy meg fogja ölni Trumpot ...
Tehát így kell elképzelni a kinti helyzetet...Nem rózsás...Miközben csak mostanában 1 milliárd dollárt keresett Trump...

Boldeone2 2024.11.06. 21:34:19

A többi - rendszerszintű - időzített bombáról már nem írnék, mert nem ennek a blogposztnak a témája, de súlyos dolgok vannak...
Lényegében egy nagyobb kataklizma , akár polgárháborús helyzet , benne van a levegőben...Nem biztos, hogy most, de lehetséges...

ulpius66 2024.11.06. 21:42:50

Mind e közben Németországban....

"Olaf Scholz kirúgta pénzügyminiszterét, felbomolhat a német kormánykoalíció"

valis47 2024.11.06. 22:18:45

"Harris teljesen ignorálta a woke mozgalni dolgokat"

Harris minden idők legradikálbalosabb demokrata elnökjelöltje volt, a tanácsadók hatására persze próbálta adni a mérsékeltet. De ő az, aki állami pénzből akarta fizetni az illegális migráns börtöntöltelékek nemváltó műtétjeit (mintha ez valami prominens probléma lenne) stb.

"Csakhogy ez nem új jelenség, kb 50 éves"

Nem, az ingatlanárak növekedése lehet az, de a drogos hajléktalanok teljes elszabadulása (sátortáborok a városban) és hasonlók az nem.

"A BLM mozgalom éppen Biden idején kezdett lehanyatlani, Trump idején tombolt, vagyis jót tett a demokrata kormányzás"

Az fel sem merül benned, hogy mert már "nem volt szüksége" a demokratáknak a BLM-re, így lecsavarták... Trump megbuktatásának eszközeként felcsavarták előtte.

"Minden szavazókörben kamerák vannak, a csalás kizárt/ lehetetlen..."

Igen, volt is olyan videofelvétel, amin éjjel hozzák be dobozokban a szavazatokat... amikor állt a számlálás, hazamentek aludni a számlálók.

"Puskája viszont van...Többször mondta, hogy meg fogja ölni Trumpot"

Szóval haverod a potenciális következő merénylő... de azért te nyammogsz szélsőségesekről.

Boldeone2 2024.11.06. 22:30:43

@valis47: Nem, az ingatlanárak növekedése lehet az, de a drogos hajléktalanok teljes elszabadulása (sátortáborok a városban) és hasonlók az nem"

- Erre térjūnk vissza egy kis idő múlva..Garantálható, hogy Trump országlásával csak több lesz a hajléktalan. Tudtommal nincs szegénypolitikája
A hajléktakanokat ő sem tudja eltüntetni- nincs hová, vagyis a probléma marad...

Az fel sem merül benned, hogy mert már "nem volt szüksége" a demokratáknak a BLM-re, így lecsavarták... Trump megbuktatásának eszközeként felcsavarták előtte."

- Köze nincs hozzá! A rendőri erőszakhoz van, a problémák csökkentéséhez meg kellett változtatni a rendőrségi törvényt, ami rossz volt
A rendőrök egy jelentős része, aljasm, buta és erőszakos

Szóval haverod a potenciális következő merénylő... de azért te nyammogsz szélsőségesekről."

- Ezt te írtad! Én pontosan távoli ismerőst írtam, akivel kiszúrt Trump. Lényegében csak vegetál...Sokan vannak így...Én megértem, hogy gyűlőli a vén pojácát...

Boldeone2 2024.11.06. 22:33:32

@valis47: Igen, volt is olyan videofelvétel, amin éjjel hozzák be dobozokban a szavazatokat... amikor állt a számlálás, hazamentek aludni a számlálók"

- Ezek fikciók! Trump nem is tudom már hány bíróságon bukott, de nagyon sok helyen, a lényeg: mindenhol...

Most is csalást kiáltott, jellemzően..

Boldeone2 2024.11.06. 22:36:37

www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2024/11/amerikai-elnokvalasztas-donald-trump-bejelentette-a-csalast-kezdodi-a-balhe

Trump egy degenerált, lényegében örökre lerombolta az amerikai demokráciába vetett hitet...Az alapítóatyák forognak a sírjukban...

Innen csak rosszabb lesz minden...Talán soha nem lesz béke, Trump öröksége miatt...

Boldeone2 2024.11.06. 22:41:31

Megkerestem: Trump 9 államban, 62 pert bukott...Akkor miről beszélünk???

A 62 perből egyet sem nyert meg!

"After the 2020 United States presidential election, the campaign for incumbent President Donald Trump and others filed 62 lawsuits contesting election processes, vote counting, and the vote certification process in 9 states (including Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania, and Wisconsin) and the District of Columbia."

valis47 2024.11.06. 22:46:29

@ulpius66: Netanyahu meg a hadügyminiszterét rúgta ki. Zelenszkij pedig jön Budapestre.

valis47 2024.11.06. 22:50:01

@Boldeone2: Tudtommal egyik sem per volt. A bíróságok visszadobták a beadványokat.

grundigg 2024.11.06. 22:55:26

@valis47: "Az pedig, hogy 2020-ban tömeges csalás történt, most már nyilvánvaló. Nem létezik, hogy Biden 81 millió szavazatot kapott, Harris pedig most csak 66 milliót. Trump most 71 milliót kapott 74 helyett, ez csak 3 milliós különbség."

Természetesen ebből nem lenne nyilvánvaló semmilyen csalás, de a számaid valótlanok. Harris nem 66 millió szavazatot kapott, és Trump sem 71-et. A szó, amit keresel: feldolgozottság.

Harris 89%-os feldolgozottságnál áll 67,5 milliónál, amiből lesz kb. 76 millió szavazat, Trumpnak meg 81.

www.economist.com/interactive/us-2024-election/results/president

valis47 2024.11.06. 23:16:10

@grundigg: Oké, ezt benéztem valóban.

Boldeone2 2024.11.07. 02:11:14

@valis47: Tudtommal egyik sem per volt. A bíróságok visszadobták a beadványokat."

- Nyilván azért dobták vissza, mert trumpi, irracionális butaságok voltak, nulla bizonyíték, csak vádaskodás

Valótlanságokon alapuló téveszméid vannak, ahogy Grundigg ügyesen rámutatott...

Boldeone2 2024.11.07. 02:14:47

@valis47: Mi ez a gúnycsatorna?

Vajon a Capitoliumot megostromló erőszakos elmebetegek talán jobbak voltak?

Boldeone2 2024.11.07. 02:21:09

Kamala Harris elismerte a vereséget, szemben az idióta Trump- al, aki erőszakra buzdított, a Capitolium megostromlására, lényegében...

ulpius66 2024.11.07. 11:04:29

"Orbán is beszélt telefonon Donald Trumppal"

"Nagy terveik vannak."

Hiába no.....

Orbánnak szabad bejárása van az orosz, a kínai és az Ámerikai vezetőhöz....
(... és a legjobb haverja többek között a török, és az izraeli vezető...)

ORBÁN VIKTOR PEDIG MA ÉS HOLNAP ELIGAZÍTÁST TART AZ EURÓPAI ORSZÁGOK VEZETŐINEK!

EZER ÉVENTE SZÜLETIK EGY ILYEN MAGYAR POLITIKUS!!!!!!!

ulpius66 2024.11.07. 11:07:22

A ballibsi sajtó mán hónapok óta semmi másról sem álmodozott, mint hogy "az EU vezetői bojkottálni fogják" az Orbán által szervezett EU CSÚCSOT!!!!

ERRE ITT VAN MINDENKI, ÉS ORBÁN TENYERÉBŐL ESZNEK......

G. Nagy László 2024.11.07. 11:12:56

@valis47: Jó ez a videó :) Jól mutatja, mennyire hibbantak a balosok. Na most próbálj ilyen hiszticunamit összeállítani konzervatív tiktok videókból... Egyet sem fogsz találni. Körülbelül ez a különbség a gyermeki és a felnőtt tudatállapot között. És ezek az éretlen rinyagépek döntenek milliók sorsáról... beszarás.

ulpius66 2024.11.07. 11:13:12

"Donald Trump felhívta Orbán Viktort - erről a magyar kormányfő számolt be a Facebook-oldalán. Azt írta: nagy terveik vannak."

MÁN A TRUMP IS ORBÁNHOZ DÖRGÖLŐDZIK!!!!

G. Nagy László 2024.11.07. 11:13:59

@ulpius66:

"EZER ÉVENTE SZÜLETIK EGY ILYEN MAGYAR POLITIKUS!!!!!!! "

Ez túlzás. Százévente akad ilyen, ha jól utánaszámolsz.

ulpius66 2024.11.07. 11:35:39

"A munkásosztály nevében szállt bele Bernie Sanders a demokratákba"
(Telex)

"Pedig a független vermonti szenátor általában a Demokrata Párttal mozog, ami szerinte most elidegenedett bázisától, a munkásságtól."

Hát pontosan eztet ugatom én is az MSZP-vel kapcsolatban!!!

Hol van mán az, hogy az MSZP baloldali párt lenne, a munkások, a szakszervezetők, bérből és fizetésből élők pártja?

Az MSZP a vadliberális pártokon is túltesz!!! ... és ahelyett, hogy a bérből és fizetésből élők porblémáival foglalkozna, a vadliberális ideológiát követi, annak fő szószólója!!!!

AZ MSZP-NEK MINDENNÉL FONTOSABB A MIGRÁNCSOK SIMOGATÁSA, A BUZIK SEGGNYALÁSA, A HÁBORÚ TÁMOGATÁSA ÉS HASONLÓ VADLIBERÁLIS ELVEK....

JELLEMZŐ, HOGY AZ EGYIK LEGNAGYOBB POLITIKAI SIKERÉNEK TEKINTI, HOGY EGY SZIVÁRVÁNY SZÍNŰ ZÁSZLÓT TŰZÖTT KI EGY ÓVODÁRA!!!!

HÁT EZ TÉNYLEG LENYŰGÖZŐ POLITIKAI TELJESÍTMÉNY!!!!!
(ja, ...... és még az is kevés politikai teljesítmény, hogy "Orbán, takarodj!")

ulpius66 2024.11.07. 11:44:20

ÁLL A BÁL A NÉMETEKNÉL IS......

"Felbomlott a német kormánykoalíció, előrehozott választások jöhetnek"

"Minden miniszterét visszahívta az FDP, miután Olaf Scholz kancellár menesztette Christian Lindner pénzügyminisztert, a párt elnökét."

GyMasa 2024.11.07. 12:57:58

@valis47:
Igen, ez óriási deficit volt, 2020-ban a választás tisztaságának!
Akkor igenis kellett végig kellett volna engedni még a földtől legelrugaszkodottabbb vádakat is a bíróságokon, hogy minden kétséget kizáróan kiderülhessen, hogy igazak voltak-e a vádak.
De, ezt elszalasztotta a "demokrata " oldal.

GyMasa 2024.11.07. 13:03:04

@valis47:
Baszki, ezt végig sem bírtam nézni már reggel sem.
"016-ban még vicces volt, de mára rettentően szánalmas lett ez a fajta, felnőtth9z méltatlan viselkedés.
Amúgy, ezek az emberek tényleg meg vannak róla győződve, hogy 2025 Január 21-ével Trump:
- visszahozza a rabszolgaságot
- Minden nőt erőszakkal teherbe ejtenek, amit KÖTELESEK lesznek megszülni
- Minden nem fehéret életük végéig börtönbe zárnak
- A homokosokat/transzokat is mind kivégzik/bebörtönözik
Ezek _TÉNYLEG_ elhiszik mindezt?
AMi mondjuk nagyon meglepő volt, hogy egyik sem önmaga miatt volt így behisztizve, hanem a "barátai" miatt, akiknek féltik az életét...

GyMasa 2024.11.07. 13:04:31

@G. Nagy László:
Szeremcsére, most legalább 4 évig nem fognak semmiről dönteni.
És, ha Trumpnak van esze, akkor nagyon az előtérben tartja Vance-t, hogy ő legyen utána 8 évig az elnök, ÉS elkezdi keresni az ő utódját is.

ulpius66 2024.11.07. 14:02:27

Máma 5 forinttal erősödött a forint az euróval, és 6,2 forinttal a dollárral szemben.

Szegény Boldi mennyit vesztett ezen......

ulpius66 2024.11.07. 14:04:19

@GyMasa: "..ha Trumpnak van esze, akkor nagyon az előtérben tartja Vance-t, hogy ő legyen utána 8 évig az elnök..."

Azért Vance sokkal, de sokkal keményebb, mint a Trump.....

valis47 2024.11.07. 14:14:44

@Boldeone2: Van ám olyan térkép is, hogy azokban az államokban nyert Kamala, ahol nem kell igazolvány a szavazáshoz...

uploads.disquscdn.com/images/263de648f58863c4b703985e94fa088596305dff69b2c2b7627a99b4d68faa95.jpg

Ebből is olyan következtetést von le az ember, amilyet akar. Pl. biztos csaltak. Mi másért erőltetnék annyira a demokraták, hogy ne kelljen igazolnia magát a szavazónak?

GyMasa 2024.11.07. 14:33:01

@ulpius66:
Igen, láttam pár nyilatkozatát.
Nem fél használni a képességeit.
AZ egészet azért írtam, mert Harrisnek óriási problémája volt, hogy nagyon sokan a mai napig nem tudják, hogy ő az alelnök...
Nem volt túl fajsúlyos a szerepben.
Mivel Trumpnak ez a második köre, neki Vance már nem ellenfele.

ulpius66 2024.11.07. 15:41:32

"Szerdán este két óra alatt összeomlott a 2021-ben alakított német koalíció, a Szociáldemokraták, a Zöldek és a Liberálisok kormánya. Olaf Scholz kancellár arra törekszik, hogy az év végéig - az ellenzék remélt támogatásával is - meghozzák még a sürgető döntéseket."

Aztán mi a faszomért támogatná a német ellenzék a szocik-libsik-zöldek által meghozott döntéseket, ha a döntések meghozatalában nem vehetnek részt?

ulpius66 2024.11.07. 15:46:25

@GyMasa:

Érdekes Alkotmány az Ámerikai.

Elnököt csak eccer lehet újraválasztani (plusz, ha két évnél kevesebb ideig lett alelnökből elnök) viszont alelnök bárhányszor lehet bárki.....
(pl. ha Trump még négy év múlva is ilyen kibaszott népszerű lesz, akkor a népszerűségét kihasználva indul Vance mellett alelnöknek....)

ulpius66 2024.11.07. 15:51:22

1951. február .... USA Alkotmány 22. módosítása

"A huszonkettedik alkotmánymódosítás korlátozza, hogy hányszor lehet az elnököt újraválasztani. Az új szabály szerint egy személy csak kétszer választható elnökké, ha pedig valaki már két évig volt elnök úgy, hogy valaki más helyett gyakorolta az elnöki hatalmat, akkor már csak egyszer lehet elnökké választani.

Pl. Lyndon Johnson, aki John Kennedy alelnöke volt, egy évig volt elnök Kennedy helyett annak 1963 novemberében bekövetkezett halála után, majd 1964-ben elnökké választották. Ezt követően 1968-ban ismét indulhatott volna az elnökválasztáson."

"Ezzel szemben Gerald Ford, aki Richard Nixon 1974 augusztusi lemondása után lett alelnökből elnök, ha meg is nyerte volna az 1976-os elnökválasztást, 1980-ban már nem indulhatott volna, mivel két évnél hosszabb ideig gyakorolta Nixon helyett az elnöki jogkört."

valis47 2024.11.07. 16:01:11

@ulpius66: Nem, a 12. alkotmánykiegészítés utolsó sora: "But no person constitutionally ineligible to the office of President shall be eligible to that of Vice-President of the United States"
Szóval aki 2 cikluson át elnök volt, nem lehet alelnök.

ulpius66 2024.11.07. 16:03:37

A forint pedig megállíthatatlanul erősödik!

16 órai állás:

1 euró = 403,7 forint (6,2 forintos erősödés)

1 dollár = 373,5 forint (8,5 forintos erősödés)

GyMasa 2024.11.07. 16:25:30

@valis47:
Igen, ez logikus, hiszen, akkor ő lehetne elnök ismét, ha az elnökkel bármi történik.

ulpius66 2024.11.07. 16:29:46

@valis47:

Köszönöm a kiegészítést!

Azért is furcsállottam, hogy ezt a kérdést nem szabályozza az USA Alkotmánya.... de mint kiderült, szabályozza!

Boldeone2 2024.11.07. 16:47:01

@valis47: Mi másért erőltetnék annyira a demokraták, hogy ne kelljen igazolnia magát a szavazónak?"

- Nem ismered Amerikát. Az emberek kb 20%- a nem is rendelkezik fényképes igazolvánnyal- a kisebbség főleg - a fényképes ID nem lehet elvárás
Van demokrata állam, ahol szigorú ID törvény van, máshol más a metódus

Eleve választói regiszter van, tehát aláírja az ember magát. Ha nem ID akkor kép módja van az azonításnak:

1, aláír egy esküt, hogy azonos személy, büntetőjogi felelőssége tudatában. Ez kint komoly

2. A magyar közjegyzőhöz hasonló ember beazonosítja más dokumentumok alapján

Így millió szavazatokat nem lehet összeszedni, ahogy Trump kitalálta, a választói csalás extrém ritka Amerikában

Boldeone2 2024.11.07. 16:53:54

Az USA egészen más világ, mint Európa. A vallás sok mindent meghatároz. A választási bizottságokban általában vallásos, becsületes polgárok ülnek, keresutények és zsidók. Kizárt dolog, hogy tönkretegyék az életüket egy csalással és leégessék magukat a helyi közösség előtt

Ebből is látszik, mekkora egy idióta Trump: azt az országot sem ismeri, ahol él!

valis47 2024.11.07. 17:30:42

@Boldeone2: A jogosítvány fényképes igazolvány, és kétlem, hogy 20%-nak le legyen ott, a motorizáltság miatt. Tudom, hogy demokraták szerint az igazolvány megkövetelése a négerek elnyomására szolgál, ahogy anno az, hogy megkövetelték, hogy írni-olvasni tudjon a szavazó. Az is rasszista volt.
Egyébként mi lenne az akadálya egy fényképes kártyaformájú szavazói igazolvány bevezetésének, ha így van? Vagy annak, hogy legalább egy bélyegzővel rányomjanak azok kezére egy nem gyorsan lemosható pecsétet, akik szavaztak (harmadik világban ezt csinálják sok helyen).
Trump nárcisztikus meg gyerekesen viselkedik az lehet, de nálad biztosan jobban ismeri az USA-t, ez egy kissé idealisztikus kép, amit előadsz, igaz lehet egy vidéki közösségben, talán.
A mostani választásról is láttam olyan videót, ahol egy csomó spanyolul beszélő ember érkezett buszokon a szavazóállomásra, Harris/Walz pólós kísérőkkel, akik hozták őket szavazni, soron kívül engedték be őket... na most Mo-n minden választáson előjönnek a vádak (nyilván sokszor igazak is) hogy xy párt vagy polgármester kisbuszon hozza a szavazókat a szavazókörhöz. Ezt nálunk unfairnek tartják, ott bevett gyakorlat. Ja, a szavazatokat is Biden pólóban számolták a niggák 2020-ban. Trump pólós embert a közelben sem lehetett látni. :D
Vagy még egy az elképzelésedről: láttam egy posztot, amiben panaszkodtak, hogy a szavazóhelyiség 1 órával később nyílt meg a meghirdetettnél, mert akkor érkezett csak meg a szavazást felügyelő köztisztviselő, egy gettófeka külsejű arc (kép volt róla). Semmi bizottság meg egymást ellenőrzők. Persze lehetett kamu is.

valis47 2024.11.07. 17:34:54

Bár ahogy a térképen is látható, szinte teljes a korreláció a repub többség és az igazolvány megkövetelése között. A demokrata államok nagy többségében még fénykép nélküli igazolást sem kérnek! De nyilván a republikánus államokban nem becsületesek az emberek, mondjuk Wyomingban. Chicagóban meg igen.

valis47 2024.11.07. 17:45:53

A hisztiző celebektől meg a tiktokon őrjöngő TDS-es átlag Z-generációsoktól eltekintve a média most némileg langyosabban viszonyult Trumphoz az előző 2 választáshoz képest. A Washington Post és a Facebook sem állt hivatalosan ki Harris mellett. Talán a Trump elleni merénylet miatt? Vagy - ahogy egyesek sejtik - az Izrael-lobbi miatt, amely Trumpot választotta?

Trumpot megpróbálták börtönbe csukni, de lényegében egyik ügyben se sikerült elítélniük 4 év alatt. Aki utánanézett, tudhatja, hogy mekkora kamuk ezek az ügyek, és bár nem sok gerinces demokrata van, aki ezt elismeri, akadtak ilyenek. És hát ezek megerősítették Trump azon képét, hogy ő a rendszer ellen harcoló üldözött, és az ilyesmivel alapból szimpatizálnak az emberek. Ahogy a Fidesz is hiába próbálja lejáratni MP-t, ezzel csak szimpatikusabb lesz sokaknak.

valis47 2024.11.07. 17:56:44

Az oroszok üzenete, Medvegyevtől: "Néhány napja írtam a Telegramon a Capitol Hillen uralkodó heves kétpárti Oroszország-ellenes konszenzusról. Ezek az értékelések jogosak, tekintettel a szenátus "elefánt a szobában" többségére is. De Trumpnak van egy számunkra hasznos tulajdonsága: csontig hatoló üzletemberként halálosan idegenkedik attól, hogy pénzt költsön különböző kegyencekre és csatlósokra - idióta szövetségesekre, rossz jótékonysági projektekre és mohó nemzetközi szervezetekre. A mérgező Bandera Ukrajna ugyanebben a sorban áll. A kérdés az, hogy Trump mennyit lesz kénytelen adni a háborúra. Ő makacs, de a rendszer erősebb. Akárhogy is, a kijevi zöld söpredéket ma már fülig fehér porba temetik....."

Már írt a sajtó az állítólag körvonalazódó alkuról Ukrajna tekintetében. Persze a Biden-kormányzat a hatalom átadásáig még sok milliárd dollárt fog pumpálni Ukrajnába. Trump viszont Netanyahunak van lekötelezve elsősorban.

Boldeone2 2024.11.07. 19:50:01

@valis47: A jogosítvány fényképes igazolvány, és kétlem, hogy 20%-nak le legyen ott, a motorizáltság miatt"

Bizonyos társadalmi csoportokban még 25% is van:

bluenotary.us/how-many-american-citizens-don-t-have-id/

El ne hidd már, hogy mindenki vezet az USA- ban..A buszokon 90% - ban négerek utaznak....

Egyébként mi lenne az akadálya egy fényképes kártyaformájú szavazói igazolvány bevezetésének, ha így van?"

- Van ilyen, majd megkeresem. De fénykép nélküli, amit én tudok

Éppen az afroamerikaiak és egyéb hátrányos csoportok miatt nem lehet sok dolgot bevezetni, akik azt mondják " rasszizmus". Sokaknak valóban nincs semmilye, ezt innen nem lehet elképzelni

Ezt nálunk unfairnek tartják, ott bevett gyakorlat. Ja, a szavazatokat is Biden pólóban számolták a niggák 2020-ban. Trump pólós embert a közelben sem lehetett látni. :D"

- Ez azért van, mert - bármilyen meglepő- de sok embernek nincs autója. A tömegközlekedés a nagyvárosokban létezik, kb 30 percenként jön egy busz, de óriási körzetekben semmi. Tehát utaztatni kell az embereket.
Az öreg afroamerikaiak meg 90% - ban a demokratákra szavaznak, az hagyomány
A fekete fiatalok már kevésbé, mert tetszik nekik, hogy Trump mekkora getzi, de a többseg demokrata
Főleg a fekete értelmiség

Boldeone2 2024.11.07. 19:54:41

@valis47: Bár ahogy a térképen is látható, szinte teljes a korreláció a repub többség és az igazolvány megkövetelése között. A demokrata államok nagy többségében még fénykép nélküli igazolást sem kérnek"

- Ahogy régen, az 50- es évekig szinte semmilyen államban sem kértek, mégis nyertek a demokraták...

De, ahogy mondtam: van választói névjegyzék, meg van vagy egy közjegyző szerű ember,aki beazonosítja, vagy aláír egy jognyilatkozatot
A többség így is ID- vel azonosítja magát, kb a 80 % ha jól emlékszem. Tehát nem " bemondásra megy"

Boldeone2 2024.11.07. 19:58:40

@valis47: Trump nagy játékos. Egész életében zsiványkodott, lényegében a 70- es évektől vannak ügyei.

en.m.wikipedia.org/wiki/Personal_and_business_legal_affairs_of_Donald_Trump

Egy erkölcsös ember nem ilyen életutat mutat fel...

Boldeone2 2024.11.07. 20:02:45

@valis47: . A kérdés az, hogy Trump mennyit lesz kénytelen adni a háborúra. Ő makacs, de a rendszer erősebb. "

- Ebben bízom én is, hiszen az amerikai szabadságszetető nép, nem fogják magára hagyni Ukrajnát. Trump is hitelekről beszélt, nem a támogatás teljes megszűntetéséről...

Most a fejlett országok 50 milliárdot adnak Ukrajnának, ami megnyugtató

ulpius66 2024.11.07. 20:04:30

@Boldeone2:

Boldikám!

Aztán meséljél mán milyen az "életútja" ennek a nigger zsidó kurvának?

ulpius66 2024.11.07. 20:07:57

@Boldeone2: "Most a fejlett országok 50 milliárdot adnak Ukrajnának, ami megnyugtató.."

Ja!

Engem is kibaszottul megnyugtatott.....

Emiatt hány ezer ukrán fog még meghalni?
(arról nem beszélve, hogy eztet szinte mind ellopják az ukrán oligarchák.. Zselével az élen....)

ulpius66 2024.11.07. 20:17:36

@Boldeone2:

Boldikám!

Egyebekben az USA meg mi a tökömért akar "rendet teremteni" Ukrajnában, ha a szomszédságában lévő 12 milliós Haitin nem bír rendet tenni????????

ulpius66 2024.11.07. 20:31:45

"Orbánnak és az EU-nak is üzent Volodimir Zelenszkij az Európai Politikai Közösség (EPK) budapesti csúcstalálkozójának csütörtöki zárásakor. Szerinte a Nyugat egyszerűbben is segítheti országát az Oroszország által indított háborúban: ha Ukrajna rendelkezésére bocsátják a Nyugaton befagyasztott, 300 milliárd dolláros orosz vagyont."

Jéééééé.....

Ez az orosz zsidó Zselé nem is akkora barom, mint amilyennek gondoltam...

GyMasa 2024.11.07. 20:36:48

@valis47:
Trump ellen már semmit nem lehet előásni. Szerintem ő az USA legjobban/legalaposabban átvilágított elnöke.

valis47 2024.11.07. 20:52:38

@ulpius66: Ez olyan precedens lenne, ami után a fél világ el fogja vinni a pénzét Nyugatról.
Egy dolgot tudok elképzelni, ha az alku részeként az oroszok kvázi lemondanak erről a pénzről végleg, ez lenne a fizetség az annektált területekért.
Ha pedig folytatódik a háború addig ez sem fog sokat segíteni Ukrajnán, el fog tűnni a feneketlen hordóban a többi pénzzel együtt, elégetik 2-3 év alatt. És ha akkor sem lesz meg a "peremoga" akkor baj lesz.

Glokta 2024.11.07. 23:38:43

@valis47: "Trump nárcisztikus meg gyerekesen viselkedik az lehet, de nálad biztosan jobban ismeri az USA-t, ez egy kissé idealisztikus kép, amit előadsz, igaz lehet egy vidéki közösségben, talán."

Trump minden egyes választás előtt-közben csalást kiáltott - a 16'-os előválasztáson (amikor
Iowában vesztett) és elnökválasztáson, a 18'-as félidei választáson és a 20'-as választáson is - szóval nem hiszem hogy az amerikai választási rendszer ismerete motiválná, hanem az hogy ő nárcisztikusként nem képes elfogadni, hogy valaha is vesztett volna.
Ez a farkast kiáltó fiú esete (a demokratákra is jellemző persze a "fasizmus veszély" kapcsán, 2016-ban és 20'-ban is a "demokrácia volt a tét" )

Glokta 2024.11.07. 23:41:18

@valis47: több államban, ahol nem kértek ID-t (pl. Nevada) is nyert Trump.
A korreláció nyilvánvaló, de az ok-okozati viszony fordított: ahol most is nyertek a demokraták, azok szolidan demokrata vezetésű államok, és ők soha nem kérnek ID-t, míg a szolidan republikánus államokban kötelező.

Glokta 2024.11.07. 23:50:50

@valis47: Az exit pollok szerint a zsidók 80%-a a demokratákra szavazott (nulla változás 2020-hoz képest), míg ugyanezen pollok szerint a hispánoknak csak 53%-a (kb. 15%-ot nyert).

Persze annak fényében, hogy Trumpot alulmérték, a pollokat nem lehet teljes igazságnak tekinteni, de az egyértelmű, hogy a zsidók nem szavazták át tömegével Trumpra. Miért is tették volna?
Az átlag amerikai zsidó nem fanatikusan Izrael-párti (talán a medián zsidó szavazó álláspontja nagyjából ott van vagy még kicsivel "balrább" is mint amit Biden képviselt), és Iránnal egész biztos nem akar háborút.

valis47 2024.11.08. 00:25:04

@Glokta: Izraelben viszont imádják Trumpot. Az USA-ban az Izrael-lobbiról van szó, az amerikai zsidók többsége valóban liberális.

ulpius66 2024.11.08. 11:19:40

@valis47:

Mondjuk ki!

A DEMOKRATA PÁRTOT A ZSIDÓK VEZETIK!
(... mán azon kívül is, hogy Kamala Harris zsidó...)

ulpius66 2024.11.08. 11:26:41

"Tavaly mintegy tizenhét évnyi átlagkeresetből lehetett megvásárolni egy új lakást Budapesten, és további drágulás várható a jövőben. Ennek egyik oka, hogy sokan befektetési céllal vásárolnak ingatlanokat, a fővárosban körülbelül 160 ezer lakás áll üresen."

MI A FASZOMÉRT VAN LAKHATÁSI VÁLSÁG BUDAPESTEN, HA KB. 160.000 LAKÁS ÁLL ÜRESEN????????
(... ja, hogy a nagypofájú hülyegyereknek igényei vannak, de nem tesz érte semmit csak siránkozik!!!!! .... mások meg tesznek érte....)

valis47 2024.11.08. 11:34:41

@ulpius66: Mert az ingatlan egy befektetési eszköz, mint írja. Nem fogja kiadni neked a befektető a lakását olcsóért, nem azért vette. Lehet, hogy egyáltalán nem akarja kiadni, csak spekulál (kicsit jobban tartja az értéket, mint a forint bankbetét).

ulpius66 2024.11.08. 11:37:56

Áll a bál Amszterdamban is....

"Elfogadhatatlannak nevezte pénteken a holland miniszterelnök az Amszterdamban előző este, egy focimeccset követően kirobbant „antiszemita zavargásokat”.

Femke Halsema, Amszterdam polgármestere szintén elfogadhatatlannak nevezte a történteket, amelyeket, mint mondta, „semmilyen módon nem lehet megmagyarázni”, valamint arra kérte az áldozatokat, jelentkezzenek a hatóságoknál és tegyenek feljelentést.
Bejelentették azt is, hogy az elkövetkezendő napokban megerősítik a rendőri jelenlétet a fővárosban, elsősorban a zsidó intézmények környékén."

"Holland sajtóbeszámolók szerint az izraeli csapat több száz szurkolóját bekerítették főként palesztinpárti tüntetők, és összecsapásokra is sor került, a rendőrség sokakat őrizetbe vett.
Egyes beszámolók szerint a mérkőzésre érkezett izraeli szurkolók is kivették a részüket az események eldurvulásából, például durva palesztinellenes rigmusokat skandálva."

"Egy palesztinpárti szervezet már korábban tüntetést jelentett be szerdára a fővárosban, azonban a városvezetést nem adott engedélyt rá."

NEM KELL EURÓPÁBA IMPORTÁLNI AZ ARAB-ZSIDÓ KONFLIKTUST!!!!!!!!!!

ÖLJÉK NYUGODTAN EGYMÁST IZRAELBEN, A KÖZEL-KELETEN, DE EBBŐL MINKET HAGYJANAK KI!!!!!!

GyMasa 2024.11.08. 15:02:38

@valis47:
EZ nemcsak nyugaton, de az egész világon megszüntetné a magánytulajdon szentségét.
Pl. simán lehetséges lenne egy ilyen döntés után, hogy nem Orbán kormányát büntetik meg 200m millió EUR-ra, hanem Magyarországot.
És, utána, a kollektív bűnösség elve alapján szépen kiállnának Hegyeshalomban az Osztrák oldalra, és elkezdenének minden magyart kitessékelni az autóikból, és lefoglalni azokat ennek a "tartozásnak" a nevében.Nem tudom, mennyire kell ehhez értelmi fogyatékosnak lenni, hogy ehhez bárki is asszisztáljon, vagy egy kicsit is jó ötletnek tartsa.

Sadist 2024.11.13. 17:46:37

"Egyszer meséld el, hogy ezen túl micsoda! A közös kultúra, a nyelv és a történelem remek kovász, és nem vitatom el az értékét. De előbb fogok barátkozni és üzletelni egy szimpatikus, életvidám portugállal, mint egy rosszindulatú nemzettársammal."

Most ugye csak viccelsz? Mintha azt mondanád, hogy egy működő autóhoz csak annyi kell, hogy legyen négy kereke meg motorja.
Egy funkcionális társadalomhoz az elengedhetetlen minimum a közös nyelv, a közös kultúra és a közös erkölcsi értékrendszer. Pont ezért foszladozik azoknak a nyugati társadalmaknak a szövete, amelyek milliószámra engedték be a teljesen eltérő kultúrájú migriket.

A portugállal csak azért tudsz haverkodni, mert van egy közös nyelvetek, amelyen tudtok kommunikálni és megosztani a gondolataitokat, mindketten keresztény kultúrában szocializálódtatok és alapjaiban megegyeznek az erkölcsi nézeteitek, ugyanazokat gondoljátok jónak vagy rossznak. Egy busmannal már a büdös életben nem fogsz haverkodni, pláne társadalmat alkotni.

Sadist 2024.11.13. 17:48:50

@ulpius66: A felmenői közt csak a marxista apuci nigger, rajta kívül mindenki indiai. Etnikailag sokkal közelebb áll a cigányokhoz, mint a niggerekhez :D

Glokta 2024.11.22. 01:13:27

@valis47: Nem tudom miért lennének relevánsak az izraeli zsidók, az izraeli lobbi elsősorban az amerikai (vagy kettős állampolgár, de Amerikában élő) zsidók, és másodsorban az evangéliumi keresztények miatt eredményes.

Amiről beszélek, hogy nem történt érdemi változás abban, hogy az Izrael-lobbi kit támogat - azok a tagjai akik 2020-ban Bident preferálták, nagyrészt most Kamalát támogatták.
Egyszerűen volt 2 év jelentős infláció (szinte mindenhol a világon, ezért vesztett el/gyengült idén minden országban minden választáson a kormányzó párt), 3 év tömeges bevándorlás a határon át, és Biden szenilitása teljesen nyilvánvalóvá vált és a helyébe lépő Harris átlagos kampányt vitt.
A tech milliárdosoknak meg gondolom nem tetszett, hogy a Biden által kinevezett kereskedelmi biztos szembement velük, megakadályozva egy csomó fúziót és felvásárlást: www.cbsnews.com/news/federal-trade-commission-lina-khan-60-minutes/

valis47 2024.11.22. 23:38:02

@Glokta: Azért relevánsak, mert (többek között) az AIPAC-on keresztül irányítják az amerikai politikát, és most úgy döntöttek, hogy Trump. A demokraták túl sokat finnyáskodnak, akadékoskodnak.
Az irreleváns, hogy az amerikai zsidók többsége amúgy liberális és demokrata szavazó. Az történik, amit Izrael akar. Például most az antiszemitizmus elleni törvényt, ami gyakorlatilag ellentétes az első alkotmánykiegészítéssel.

Billy Hill 2024.11.25. 01:15:26

@Glokta: Ö, jól értem, hogy van faji alapú adatgyűjtés a választói magatartásra vonatkozóan? (Most tök mindegy, hogy állami vagy maszek.)

"Az exit pollok szerint a zsidók 80%-a a demokratákra szavazott (nulla változás 2020-hoz képest), míg ugyanezen pollok szerint a hispánoknak csak 53%-a (kb. 15%-ot nyert)."

Ízlelgessük ezt - mondjuk magyar OGY-választás után az esti műsorban bemondanák, hogy a romák X százaléka erre meg arra voksolt, viszont a magyarországi németek Y százaléka, vagy az örmények Z százaléka meg arra... WTF

valis47 2024.11.25. 09:42:56

@Billy Hill: Az nincs, de olyan felmérés volt itthon is, hogy a zsidók több mint 90%-a balliberális pártokra szavazott. Bár nem most, talán 20 éve.

Alöksz Róz Unbanned 2024.11.30. 01:18:15

@Billy Hill: "Ízlelgessük ezt - mondjuk magyar OGY-választás után az esti műsorban bemondanák, hogy a romák X százaléka erre meg arra voksolt" - de hát be is mondták.
süti beállítások módosítása